物理の参考書・勉強の仕方Part120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兄ちゃんのアドバイスはなかったの?
聞いとけって! わくわく探検隊
基礎問題精巧
駿台Campass
入試の確信 やっておき
物理のエッセンス
この2冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム 最近気づいたのは、粘着アンチがいるような参考書は大体信用できる参考書だってことだ おっそうだな
昔は離散本にも橋元の大原則は載っててアンチもいるけど信用していいんだな ここ、国語が壊滅してるやつがたまにいるな
中卒工員みたいな間違い方してるやつ 為近標準物理の単科とろうか迷ってるんだけど教科書傍用レベルまでやってたら大丈夫?あとは体系物理を演習用としてやるつもりです。 駿台の物理受けるけどどのくらい深く予習すればええんやろか
内容の確認と、問題を一通り解いてわからないところの確認で十分? 初歩、入門に最適な物理参考書はなんなの?
むかしはやまぐちの探検隊とかあったよね 山口、河合途中で辞めたのか
今年は河合に名前がないみたいね
健康問題って話だけど >>758
傍用までやってるならハイレベル物理も十分ついていけるよ やっぱネ申書 親切な物理上下を超える本は
二度と出ることはないな 親切な物理のどこがいいのか具体的に書いてくれ。
きちんと具体的に説明してくれれば、
七割ぐらいの人が嘲笑するかもしれんが、
何割かの心には届くはず。 エッセンスのどこが悪いのか具体的に書いてくれ。
きちんと具体的に説明してくれれば、
1割ぐらいの人が嘲笑するかもしれんが、
何割かの心には届くはず。 エッセンスはまったくもって糞参考書じゃないけど、今の時代は浜島ルートが最善とは必ずしも言えないよね
あと名前が詐欺 ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん >>767
親切過ぎて 逆に わからなくなる所 w 先生が事細かに説明しすぎて学生の頭がパンクするのと
先生の説明が噛み砕きすぎて学生が理解できないのは別物では? 学校でまだ物理基礎しか終わってないけど数3は独学で終ってるからいきなり新物理入門で物理独学ってできますか? 買って読み進めてみればいいやん
誰もお前の物理の学力知らんし エッセンス
問題集としては良いかもしれんが、参考書としてはゴミ
物理初学者の多くを物理嫌いにした戦犯 逆じゃね
参考書としてはまあ参考になる記述は確かにある
問題はそろそろリニューアルしてもらいたい こんにチワワ。
諸君の中には高校物理が得意な人がいるでしょう。
一方で院卒でも 「?」な人がいるのも事実です。
波長で距離を測るのは、長距離の場合に妥当かね ?
例えば積乱雲はどうかな ?
電離層ってのもあるよね確かさ。 >>780
それ前書きすら読めないガイジがいきなり使い始めてるだけやろ
で案の定理解できずにうんこ漏らすと 教科書とセットで読めば物理の基本は習得できるでしょう
実際に作図、立式する作業しないと上達しないけど ドップラー効果って高速で物体が近づく、遠ざかる場合でも作用してるのね
赤っぽくなったり、青っぽくなったり エッセンスはゴミだけど名問は良いと思う
電磁気は名問もゴミだとは思うけどね >>789
めちゃくちゃ高速で動く物体なら近づいたり、遠ざかったりしなくてもドップラー効果が作用して赤くなるで ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人 >>792
おまえいつも文章がおかしいのかと思ってたけど、
頭が悪かったんだな、やっぱし。
訳も分からずに聞いた風なこと書きやがって。
おまえが書いている現象はドップラー効果とは「全然違う」んだよ! ストレス社会だと高学歴な人も含めて無意味にマウントを取り合うようになるね
不毛だ 宇宙一と秘伝の違いは何ですが?
あと秘伝問題集とhighはエクセル等の傍用問題集と同じようなものでしょうか?
複数質問失礼します >>800
宇宙一は講義系、秘伝は問題集系
秘伝は、俗に言う標準問題、具体的に言うと名問レベルまでカバーしてる 秘伝も講義系だろ
立ち読みして自分に合いそうなほうをやればいい 秘伝って売れてる割には、誰も動画を視聴してないんだよな エッセンスは2冊に分けてるのが腹立つよな
1冊にまとめろよ 名問も2冊にしてしかもエッセンスと分野対応させない意地悪な分冊商法
ほんと性格悪いよな 浜◯は生徒に論破される雑魚だからバカにされすぎて性格歪んでんだろ 合本にするならエッセンスも名問もまとめてほしい
というかそういう意図で新しく書き下ろしてほしい
傍用問題集で済む基本問題は削っていいし手筋確認用なら面倒臭い数値計算の問題も必要ない エッセンスは傍用の代わりにするとダメだろ
普通に傍用やった方がいい
単純数値代入問題は1回だけでいいけどそれ以外は身につくまでやりこむ
自信がないなら次に体系物理を挟んでから為近ルール、名問の順にやるといい
最後にエッセンス読んで自分の知らない裏技を身に着けるパターンがいいぞ 名門の後にエッセンスやれとかw
めちゃくちゃだな
エッセンスで学んだ解法を名問や実践的な問題集で試さないと意味ないよ
なんとなくだが、あんた化学で新標準と重問やれとか言ったのと同一人物ちゃう? 違うぞ
俺は新標準と新演習は無視しろって言ってる人だから 傍用→体系→ルール→名問、最後にエッセンスとか
おまえどこのFランワタクなんwww >>811
それは失礼
でもかぶった内容・到達度のものをやたらとやらせようとするのが似ているな
悪いがどれも中途半端になって過去問研究の時間も取れず、落ちるパターンだな ルール要らねえわ
エッセンスやってれば何も得るものがない 風は傍用をやってる人は必要ないな
傍用標準問題→エッセンス→傍用発展問題→名問→過去問
もっと言えば一つ一つの問題からしっかり学べる人なら、傍用→過去問10年分で宮廷含め大抵の大学は受かるんだが 物理はこうやるんだっていう感覚があるけど分かっちゃったら
難しい問題にチャレンジした方がいいかも >>1
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付:合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社 (英・数・理3教科型)
212 東京理大(工) 199 早大(理工)
197 上智大(理工)
189 ★武蔵工大(工) *現:都市大
188 明治大(工)
185 慶大(工)、中央大(理工)
184 東京理大(理工)、立命館大(理工)
181 法政大(工)
180 同志社大(工)
169 ★東京電機大(工)
165 青山学院大(理工)
164 関西大(工)
162 日本大(理工)
161 神奈川大(工)
158 大阪工大(工)
155 ★芝浦工大(工)
152 成蹊大(工)、東洋大(工)
148 ★工学院大(工)、 福岡大(工)
142 広島工大(工)
139 関東学院大(工)
136 日本大(生産工)
130 愛知工大(工)、名城大(理工)
128 近畿大(理工)
127 東海大(工)
124 東北工大(工)
117 足利工大(工)
114 福岡工大(工)
108 日本工大(工)
106 金沢工大(工)、福井工大(工) 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(名を許されぬ私立)
【A1グループ】一流私大 ーーーーーーーーーー公爵の書庫ーーーーーーーーーー
上智 同志社
【A2グループ】一流私大 ーーーーーーーーーーアノール・ロンドーーーーーー
津田塾 立命館 関西学院 早稲田(推薦がばかすぎ)
国際基督教 学習院 中央 明治
東京理科(推薦があまりに馬鹿すぎ)
【Bグループ】 準一流私大 ーーーーーーーーーーーセンの古城ーーーーーーー
関西 成蹊 成城 明治学院 南山 法政 青山
立教(過去問がマーチで最易)
【Cグループ】 中堅私大上位 ーーーーーーーーーー不死教区ーーーーーーーーー
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 日本 東京電機
中京 名城 芝浦工業 東京女子 日本女子
ーーーーーーーーーーー火継ぎの祭祀場ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Dグループ】中堅3科目私大 センター6割(統計学的偏差値50) 個別も3科目
近畿 龍谷 福岡工業 東北学院 文教 玉川 東京経済 北海学園 実践女子
二松学舎 愛知工業 武蔵野 愛知
摂南 神奈川 広島修道
ーーーーーーーーーーーー最下層ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Eグループ】2科目詐欺私大 センター6割あるが3科目で底辺 個別2科目でインチキ
中部 東海 愛知学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 大阪工業 工学院 福岡 東海 亜細亜 国士舘 ほか2科目実施するとこ全部
広島工業 東京都市 東京工科
ーーーーーーーーーーーーー病み村ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Fグループ】動物園私大 センター5割くらいだが個別でBF 2科目未満
熊本学園 久留米 久留米工業 九州産業 福井工業 岡山理科 加計学園
九州共立 第一経済 第一薬科 崇城 名古屋経済 名古屋商科 帝京 拓殖 ニッコマと見せかけて実は偏差値インチキ大東亜の負け組
福 岡 大 学
アホの福大が落ちた福岡工業の学部
福岡工業
情報工|情報工 前期(セ試利用)3科目 65% ←福大合格者が落ちた学科
情報工|情報工 中期(セ試利用)3科目 62% ←福大合格者が落ちた学科
情報工|情報通信工 前期(セ試利用)3科目 55%
情報工|情報通信工 中期(セ試利用)3科目 55%
情報工|情報システム工 前期(セ試利用)3科目 58% ←福大合格者が落ちた学科
情報工|情報システム工 中期(セ試利用) 3科目 53%
情報工|情報工 3教科型 42.5 ←福大合格者が落ちた学科
情報工|情報通信工 3教科型 40.0
福岡 大東亜 工学部
工|機械工 I期(セ試利用) 61% ← 3科目 福工落ちバカ確定
工|機械工 II期(セ試利用) 67%
工|機械工 センタープラス(セ試利用) 67% 42.5 ←センターも個別河合も2科目w
工|電気工 I期(セ試利用) 57% ← ← 3科目 福工落ちバカ確定
工|電気工 II期(セ試利用) 66%
工|電気工 センタープラス(セ試利用) 64% 42.5 ←センターも個別河合も2科目w
工|電子情報工 I期(セ試利用) 66%
2019 河合
※福岡大は2教科入試の 後期 は恥ずかしくて河合塾に掲載せずwww
くっせーわこいつら
文字通り動物園だろww
同じ土俵でたてない負け犬www 九大九大いってたやつはまだいるかな?
他でもいいからこたえられるやつはこたえてみなw
↓
数学的に答えてみよう。
https://i.imgur.com/XTQGHby.png
図は板3枚をねじどめで接合したものである。
図A,B,C,Dそれぞれでどれが構造的に一番強いか。
どの構造にも図Aと同じ位置に赤い線(一点鎖線)で描かれた重量物が1面にだけ接しているとする。
また、どの図も底面だけが地面に接しているものとする。 まあでも中身はレイアウト以外かわらんっぽいな
残念 難系は改訂版じゃなくて新装版だから誤植訂正はあっても解説の追加はなさそうだな
一冊あたりの値段はそのままで分冊になったから2冊とも揃えたら3700円で結構高い >>815
傍用やらないならエッセンスと風は逆のほうがいい気がするな
エッセンスで基礎固めしようにも基礎がないと良さが出ないのがエッセンスの特徴だし 理系なら物理が断然良い
その理由は、これからの時代、何が起こるか分からないからだ
少なくとも日本が繁栄することは絶対にありえない
30年前のバブルを最後に、ろくに教育を受けていない途上国の人でもできる
単純労働しかできない日本は落ちぶれるしかない運命なのだ
そこでだ、なぜ物理なのかというと、物理は数学を使うので
他の分野につぶしが効くからだ
これまでも金融工学が流行した時など
物理を履修していた人間だけが転職して高給を得られた
DSについてもAIについても数学ができなければ話にならない
今後の何が起こるか絶対に予測できない時代において
何をやるのか大学入学時に決めてしまうのは時代錯誤でリスクしかない
しかし数学を使う理学部物理学科、情報数理学科なら人材として価値があるので
何をやるにも生き残れる確率が高いのだ
この点で化学屋や生物屋はピペット奴隷、ピペット職人、餌係などと揶揄されるように
他の分野につぶしが効かないので絶対に落ちぶれる日本と運命共同体になるしかないのだ
化学や生物は文系より価値がないと思って差し支えない >>827
潰しはきくけど専門活かして就職はできない、と。 偉そうなこと語るくせに
就職にビビってて草。
結局人の目、人の作ったシステムに乗っかることしか
考えきれてなくて大草原 と、自給自足ボンビーがユートピアに夢見ておりますw 熱く語るわりに内容が就職先とか
結局こそこそ人の目気にしてて草 やっぱり頭悪いと読解力ないね
事実しか書いてないのに偉そうとか熱いとか
どうやって読み取ったのだろうw もしかしてピペット職人が現実直視できず馬鹿にされたと思って怒ったかな?w そもそも技術的な事は社員教育でガッツリやるんだが。
就職試験は数学物理の基本の基本と人物しか見られない。
就職試験エアプのバカ親父乙 化学には重問という鉄板があるが物理にはそういうのがないよね 数学物理もできない雑魚化学屋がOJTだけでできる仕事って…
日本企業信者の病理は根深いな 化学雑魚でも就職試験の筆記通ったらAIの仕事できると思ってるのか…
さすがに仕事にならないから門前払いでしょw
もしかして就職は面接だけで決まるから面接得意なら誰でも通ると思ってる?w
優秀な人を本抜してから結果的に面接してるだけなのに
主従関係、因果関係、まるで理解できてないあたりが数学弱い学科なだけあるわ >>825
こんなボッタくりしてどこの情弱が買うんだよって話だよな
浜●より露骨かつアホな分冊商法だ
インフレ率200%でアベノミクスだー! 俺は入社半年で未経験から汎用アルゴリズムマスターしたけど バカじゃないのかまじでこいつやべえww
ソニーも日立も入社後の教育で半導体やアルゴリズム
勉強するからそのための基礎と人間性しか試験にないんだけど。
受けた事ないんだなキモすぎ。 ページ数は130くらい増えてる?
でも、演習に解説がついた? もう一度読む数研の高校物理って参考にどうですか?
できることなら公式のより深い理解がしたいんですけど。ネットのサイトなんかでもいいです もう一度読む数研の高校物理って参考にどうですか?
できることなら公式のより深い理解がしたいんですけど。ネットのサイトなんかでもいいです 表紙変えて分冊にして値段あげるっていうw
演習ももうちょい解説あったりすれば使おかなってなるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています