物理の参考書・勉強の仕方Part120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
楕円の問題か?
ケプラー問題を自力で解き切るってのは微積物理のゴールの一つだから解けるのが当たり前
中心力の質点運動なんて楽しすぎるだろ
微積派で苦手なのは、標問の1番とかだと思う >>260
海外の高校物理はどういうカリキュラムなのかざっと調べてみたが
具体的なことは良く分からなかった
アメリカの(代表的な)教科書は数式があんま出てこないらしいが
それが微積を使ってないとまでは断言できない
アメリカの高校のカリキュラムは随分フレキシブルで、個人で学習する順番もレベルも決められるそうな
高校の時点で大学レベルの微積をクリアする者もいれば、大学に入ってやっと基礎をやる者もいる
だからハイレベル向けに微積を扱った物理の授業をすることもあるかも知れない
ただ個人のレベルはともかく、全体としての日本の高校の教育は高レベルで
逆に欧米は全体で言ったら意外とヘボい
イギリスの義務教育を終えた生徒対象の統一テストでこんな問題を見つけた
バッグの中にn個のアメ玉がはいっています。
そのうち6個はオレンジ色です。
残りのアメは全て黄色です。
ハンナちゃんは、バッグから無作為にアメを1個取り出し食べました。
そのあと彼女はもう1個、無作為にアメを取り出して食べました。
ハンナちゃんがオレンジ色のアメ玉を2個食べる確率は3分の1です。
n^2 - n - 90 = 0 が成り立つことを証明せよ。
パッと見難解だが良く見たら確率の恐ろしく初歩的な問題
しかしイギリスの高校生は阿鼻叫喚
この程度で発狂する連中が微積で物理を理解できるとは思えん >>263
あのな、
アメリカはハイスクール数学で微積教えないのに
なんで物理で微積を導入するんだよwww でもさ、どんだけ内容良くてもタイトルが「うんちぶりぶり物理学」とかだったら買う気起こさないだろ? >>265
統一されたカリキュラムやレベル設定が無いから
ハイレベルな生徒相手にはやるかも知れない、っつってんだろうが
読解力が無いのは微積以前の問題だぞ >>267
ばーか
それは飛び級の話だ
統一されたカリキュラムは儼然と存在してハイスクールでは微積はやらない
アメリカでは微積は大学入学後だ
そんな情報すらもってないのかアホ 理3スレで東大数理出身と理3がバトってるな。
というか理3側は煽られていても割と冷静だが。 物理の教科書(総合物理)4月からH31年度版が出るけどH30年度版とどっちがいいんだろう? でもさ、どんだけ内容良くてもタイトルが「うんちぶりぶり物理学」とかだったら買う気起こさないだろ? >>268
アメリカに統一されたカリキュラムなんてものはない
州ごと、下手すりゃ学区ごとに異なる
微積をスルーできる所もありゃ、やっぱやる必要がある所もある
調べてから物を言えド低能 >>270
何改訂なんだ 改訂されてないなら同じだろ
H31年度に刷った版 H30年度に刷った版なだけ。 >>259
Dropboxに上がっていた原稿見た限りでは、どうでもいいことがだらだら書いてある割に、大事なことの抜けが多い
例えば、弾性衝突で運動エネルギーの和が保存されることすら書いていなかった
吉田は高校物理のカリキュラム構成のことを考えていないし、たぶんエネルギーとか運動量についてもごく表面的にしか理解していないんだろうと残念に思った >>275
弾性衝突とは力学的エネルギー損失が無視できる理想的な衝突って書いてあるよ
まぁ俺も吉田あんま好きじゃないけど
デマは良くないね それのpdf見てて思うけどだったら橋元の物理の大学生版使えばいいのにな 駅弁医学部で秘伝の物理シリーズと坂田二冊で終わらせた人って、俺以外にいるかな?
まあ琉球だからこれぐらいしかやってなくても、ほぼ満点とれるけど ■■日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校(アメリカ)で行われたIEEE(電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織)主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
https://www.shidai-tai.or.jp/membernews_detail/id=339
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト(英語プレゼン)
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas(アメリカ)
・University of Michigan-Dearborn(アメリカ)
・Osaka Institute of Technology(日本)(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences(ドイツ)
・Federal University of Mato Grosso do Sul(ブラジル)
・Zhejiang University(中国)
・Kunming University(中国)
・National Taiwan University of Science and Technology(台湾)
・Ulsan National Institute of Science and Technology(韓国) 琉球って学力関係あんの?
ほとんど面接点で合否決まるでしょ 理科大志望なんだが高校の物理全くやってないんだが、宅浪完全独学なら物理教室+物理のエッセンス赤青がいいですかね?
今は物理のエッセンス赤とスタディーサプリの物理を見ながらやってるんだがイマイチです。
意見聞かせてください >>282
1月からほぼ毎日12時間くらい勉強してるんだがそれでも無理なの? 未習独学なら秘伝やれ
秘伝と教科書で無理なら打つ手なし >>281
物理教室はエッセンスよりむずい
独学だと説明が簡潔すぎて理解できないはず
チャート式物理のほうが完全独学には向いてるよ
物理教室は例題本くらいに捉えておくものかと 物理ほど独学が楽な科目もないけどね
生物だと分量多すぎて仲間いないと意欲続かない チャート式化学は使い道がないが、物理はまあまあ分かりやすいな。
でも、普通に宇宙一とか秘伝の方が無難じゃない? >生物だと分量多すぎて仲間いないと意欲続かない
生物や地学を選ぶのは本当に好きな人でないと。
好きで仕方なくてブルーバックスとか関連する本を何十冊も読んでいる人間に勝てない気がする。 >>272
アメリカで微積をやるのはexcellent studentだけ
微積は大学でなければハイスクールで教えられる教師もいない。
そんなことすら知らないのか池沼
統一カリキュラムがなければSATなんか実施できねぇんだよ。
ちょっとは調べてから書き込めアホ
どこまでアホなんだこいつは >>281
1日12時間やってもそれは才能ないからやめとけ 物理のエッセンスの赤色やってるんだけど併用して重要問題集やったほうがいい? >>273
なるほどそういうことか
H30年度版は販売しませんといわれたから改訂かと思ったけど
違うわなw
>>292
ありがとう 秘伝を完璧にしたら河合模試どれくらい行く?45くらい? >>298
参考になります。
ありがとうございます。 スレの上の方で共立の詳解物理学演習の話が出てたので、下巻だけ買ってみた。
ちなみに、学部と院試のときは、同シリーズの力学、電磁気、量子力学、電気回路の演習書で(数学も同シリーズで)勉強したが、
"物理学演習"ってのは持ってなかった。
んで、内容としては高校生が持ってても決して悪くない、分野別のものより問題が少ないのは当然として、
難易度もやさしめ。大学生より高校生にむしろ勧められるとおもう。
あと、当然といえば当然なんだが、章立てとかほぼ、高校のカリキュラムの延長上にある(そら、これ以外は物理じゃないんで)ので、
ここから削減して高校教科書作ったんだなーていう高校生に親近感がわく構成。
このシリーズのいいところは各章のはじめにそこそこ解説が書かれている点。
数学の同シリーズの方がよりわかりやすいけど。
まぁ、辞書的に使うのは高校生でもおすすめできる。 化学はともかく物理の傍用は本当に必要なのだろうか。 新高2ですが、500問くらいある「傍用」と、
問題数を絞った「エッセンス」「実況中継」、どんな風に使い分けるのがよいでしょうか? 吉田の解説PDF
https://www.dropbox.com/s/agjavdp389dn5r5/lecture1.pdf?dl=0
>>301
著者の後藤 憲一先生に直に習った。厳しそうな人でした。
難しく現行のゆとり世代にはきつすぎる「詳解 電磁気学演習』 共立出版
を奈良女子大学で使っているのに敬意を評します。
詳解 電磁気学演習は私も使ったが、かなり難しかったからね。ただし後々機器設計でとても役に立っているし、
うまく「勘が働く」ようになったので感謝している。 院試は若桑の電磁気学演習がいいとかいう教授がいたんで、
その時ですらすでに若桑なんて絶版だったかもしれず、書店には並んでなかったんで、
図書館でパラパラ見たけどこれならすでにそのとき持ってた共立でいいやんっていうね。
おまえが勉強したのが若桑だっただけで、共立見てないんじゃないか?とおもた。
大体物理の問題なんてここらの問題以外作ろうと思っても作れないわけだし。
共立の演習書シリーズは息が長いわ。売れ続けてる証拠
表紙(というよりカバー)の材質がつるつるで汚れにくいのに変わってるのな。 >>306
これ吉田個人が公開してんの?
それとも自炊かけたやつだれかが勝手にアップしてんの?
微分積分とか書いてるのに角度の単位が ° を使ってるのがちょっと気になった。
radianにしなきゃ。
l = r θ
dl = r dθ
入試レベルの数学でも物理でもこの角度と円弧長の関係をどれだけ使う頻度が多いかわかってんのか?っていうね。 高校物理って小学校算数より簡単だから草
鶴亀算の方がはるかにむずい 吉田にわかってんのか?って言ったところで、多分このスレにいるほとんどの住民よりも受験物理のことは知ってるだろう。 べつに一部ラジアン表記しないのは普通やろ
そりゃがっつり三角関数の微積が絡むならラジアンにするべきやけど、そうじゃないなら気にしなくてよくね
たとえば斜方投射でいちばん飛ばしたいときには、θ=π/4にしなさい!でも、
θ=45°にしなさいでも、
どっちでもいいじゃん どうでもいいけど、dl=r dθ + θdrにすべきだな
いったいいつから r は定数だと思い込んでいたんだ >>314
違うな。そもそも俺は
>角度と円弧長の関係
といってるだろうが。
その上でおまえは問題をやりこんでない。
rを固定し、円弧と角度の関係を見るから使いやすいのであって
l(r,θ)の関係に持ち込んでどういうメリットがあるかにぶーいおつむで考えろ。
で、入試レベルの数学物理で l = r θの関係をrまで変数とみて求解してる具体例をここに挙げてみろ。
話はそれからだ。 >>313
いちいちことわり入れるの邪魔くさいからはじめからdegree表記はやめとけって話だ。
そして、その断りすら入れてない。だから気になったわけだ。 >>314
もっと正確に言えばおまえは極座標の意味もわかってないし使いこなせていない。
極座標使ってうまくいくのはrを一定とし、θやφだけを変数とみる使い方だ。rを変化させたい場合は、
薄皮のような円、あるいは球殻を厚み(r)方向に重ねる表記をした場合なのだよ。
つまり非回転体の楕円体(x,y,zの切片がすべて異なる)のようなものにはそもそもこういう表記は適当じゃない。
だからこそ解析的に求積できない楕円積分なんてもんがあるのだよ。
l = r θ とかけば、rを一定、l, θを変数とみてdl = r dθとするのが極座標の利点を理解した人間のやること。
おまえはそれすら理解できてないwwww θだけでなくrも変数の極方程式はいくでもある
r=θがどういう曲線かわかるか? >>311
吉田は受験物理なんて何も分かっていないんじゃないかなw 11月に理転した、新高3です。
独学で物理勉強してます。
チャート式を「教科書がわり」にして、エクセル物理を傍用問題集をやっていますが
傍用問題集も問題が多い!
この先、エッセンスとか新体系とかを挟んで、重要問題集レベルに行くんですよね?
時間がたりないです。
傍用問題集、基本問題だけでもいいですか? 大学によるけど阪大ぐらいまでならエクセル仕上げたら過去問でええがw うむ。今やってるのを終わらせてとりあえず過去問やってみ エクセルやるんならエッセンスも新体系もいらないと思うがな
エクセルの基本と標準だけやって軽いのが良ければ名問の森やってからの
過去問やれば
重問全部やったけど結構重いぞw 身内にエリート少ないと分からんかもしれんが、司法試験の問題は、やたら複雑な事例でも決まり切ったアルゴリズムに乗せて処理することが必要。
力学でどんなに複雑な設定でも運動方程式立てて処理するのに近い能力がいる。 よく見たら、理解せずに暗記と言ってるが、
ウソくさいな。
それじゃあ海馬への負担が大きくなりすぎて
どんな試験も受からんわ。
理解しようとして考えても分からなければ、
とりあえず保留して先に進め、後でわかるから
というニュアンスなんだろうけど、
インパクトで売るために極論言ってる感じだな。 >>307 火病による発狂はやめておけ。レーダー照射問題に韓国人や朝鮮人は嘘しかつかない民族とよくわかる >>55 "いったいどんな卒論書いたんだ。こんなアホでも卒業できる大学があること自体驚きだ。
あと、どんなFランでも税金投入されてるんだから税金返せよ税金泥棒 "
>最高峰の京都大学理学部数学科の博士課程の2003年以降の卒業生は
1995年以前の学部卒と同レベルだから、ゆとり教育がいかにだめだったかがよくわかる。
本当に税金泥棒。
関西の有名な高校の教師が京都大学理学部数学科以外の博士課程の2003年以降の卒業生なのに
「自分は京都大学の博士号をもっている」のが自慢らしくて笑った。英語の教師と化学の教師 エッセンスで独学しようと思ってるんだけど円運動あたりからまったくわからない
独学って難しいね エッセンスだけで独学だとまずωってなんだよってなりそう エッセンスで詰まる所ある人は宇宙一か秘伝買うべきだと思う。 慶応医合格で 東大 待ちの奴の参考書公開してるの見たら
山本の物理入門も積まれてて安心したな
最上位層はそんなに学力落ちてないは w 上位層が必修物理読み込んでいた頃よりも得点力自体はむしろ上がっているかもよ。 すみませんここで聞くのも変かもしれませんが質問があります
東進の苑田の演習講座は自習用プリントや市販の問題集(新物理入門問題演習、坂間、道標など)で代替できますか?
というか、東大物理で満点を取れるだけの演習量は確保できますか?
現在高1(新高2)で、ハイレベルの力学をやり終えたところなのですが、演習講座を取ろうか迷っています
なにせ、70000円というかなりの高額なので、金持ちではない僕はポンポンと取れません
アドバイスお願いします ありがとう
秘伝はオレンジとピンクの講義と問題集買えばいいのかな
その後エッセンスやって余裕あったら良問の風…? >>340
>>342
ありがとうございます
過去問に関してですが、直近10年くらい以外は問題集として解いてもいいですかね?
あと過去問は青本38ヵ年で問題ないですよね?
一応、赤本25ヵ年や鉄緑も持っておいた方がよいでしょうか? >>343
青本だけで充分。
鉄緑買えるならそっち買ってもいいかもしれんけど。 物理だけで現役でmarchか化学もやって2浪して早慶
社会的に見てどっちが評価高いの? 科目数なんて人事は興味ないでしょ
てか科目多いほど駿台総合偏差値は高く出るから
一概に科目少ないから偏差値高くとれるなんて言えないんだし
そもそも軽量入試でも東工大かSFCくらい有名じゃないと科目少ないことなんて
調べる労力かけるインセンチブすらないな >>345
社会的もクソもどう評価するかは人による
個人的に二年間もかける価値はないと思う 青茶例題レベルを難しいとか言っちゃうようなレベルの受験生だからネタだろ
例え本番たまたま出来なかったとしても悔しくてそんなこと言えないわ 宇宙一ってわかりやすくはないぞ
絵と噛み砕いた言葉で一見わかりやすそうに感じるだけ 林修の高学歴ニートに出てる2浪明治くんみたいにはなりたくないわ 宇宙一と秘伝の違いは何ですが?
そして秘伝問題集とhighはエクセルと同じ立ち位置ですか?
複数質問失礼します 面白いほど、エッセンスを併用。または
橋元さんの ていねいにシリーズ。 漆原のおもわか使ってるけど、これに載ってる問題のやや難って実際どんくらいの難易度? 後、漆原とエッセンス併用する場合漆原とエッセンス同時に進めるのと漆原先に終わらすのどっちがいいですか? >>354>>355
入試基礎〜標準くらいでしょ
あと漆原とエッセンス両方やるとか無駄
漆原に絞って完璧にしたらもう次のレベルいっていい 一部の物理の難しい大学以外は webの物理の解説サイトをみながら
物理(物理基礎・物理)基礎問題精講 三訂版 単行本 – 2013/7/17
物理I・II基礎問題精講 単行本 – 2004/9
物理IB・II基礎問題精講 (基礎問題精講シリーズ) 単行本 – 1998/9
の三冊を繰り返せば十分。上の三冊はかなりの問題が異なっているからうまく組み合わせてつかえばいい.
これで解説を加え偏差値30以上上げて、神戸大学医学部、九州大学医学部、東北大学医学部などに合格させてきたから大丈夫。
これを批判するきちがいは、ただの負け犬か、潰れつつある塾の経営者か、塾講師で仕事を奪われるのを恐れているだけの糞 似たレベルのものを三冊もやらさなきゃ受け持ちの成績を上げれない無能底辺w 初学から東大レベルまで持って行くならどういうルートがいいですか?駿台とか通った方がいいですかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています