化学の参考書・勉強の仕方★原子番号118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://chem.chu.jp/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1534334894/ >>734
あれは情報商材、セミナーDVDとかあやしいスタイルだからね
東大医学部に籍を十数年に渡って置いておくとか難アリ
ニホニウムとかは図説でカバーしてください、本質じゃない ニホニウムなんて113と亜鉛とビスマスの三つだけ覚えればいい 黄金糖みたいな数弱が医学部受かるためには数強になるしかないのに
人のアドバイスを聞かないで独りよがりのやりかたでやっても一生医学部には受からないよ
大学によっては数学できなくても受かるとか言ってるようじゃダメ >>744
傍用問題集についてはガイドラインとかはないの？ >>745
副教材については、聞いてるのは見本以外送っちゃならん（受け取っちゃならん）って話くらい
裏表紙の価格が0円の表記のもののみokで、850円だとかついてるのはダメ
正式な通知の文書は見てない
小中には別に通知いってるかもしれない >>749
失礼、これ、副教材じゃなく教科書のことかもしれない 学校によってセミナーだったりアクセスだったり違うのは
やっぱ教師の好みなのかな。自分からすると
どれも同じに見えてしまう……。 結局進学校でしかセミナー系を買わせないだろ？
ってことは純粋に生徒に合わせたものを先生が選ぶ
あるいは先生が使いやすいやつを選ぶんだよ
そこはもう中身勝負だよ、ひとクラス40人あるいは学年にすると300人みんなにとっていいのを作ってる商品を採用するだろ
どれだけ力入れて作ってるかで売り上げ変わるんでないか？
もちろんブランドで選んでる教師もいるだろうけどな 個人的にはリードαの方がセミナーより見やすいし使いやすいと思うなー 全員が使いやすいのなんてないから自分が使いにくいやつだったら諦めろってやつかな
あとは学校で一括採用したらデータDVDが付いてくるんだが、セミナーのデータは全問ワードで収録されててプリント作りやすい
これが学校採用多い一番の理由かも
数研のスタディエイドは重問とか入試問題集とかのデータもあるがめちゃ重いし使いづらい >数研のスタディエイドは重問とか入試問題集とかのデータもあるがめちゃ重いし使いづらい
PDFなのですか？ >>758
調べたらリードにもセミナーのようなデータCDがあるらしい
それとは別の教科書＋問題集データベースを参照するソフトがスタディエイド
一万近い問題を検索して配置するようなソフトだから学校で支給されるノートのHDDじゃ時間かかるし、レイアウト、文字の大きさとか不自由 ヤフオクで売ってるやつには手を出さないほうがよさそうですね。
ありがとうございます 傍用は大体エクセルで事足りるから何一つ買う必要はない
唯一地学だけがエクセルに存在しないので、センサー地学のみ買う価値があるというだけ どっちがいいかは知らないけど、リードαの問題をこなせるなら重問いける 教科書持ってないんだけど、新研究とかで代用できる？それとも教科書買ったほうがいいかな 新研究はいらん
無駄知識が多すぎる
化学系に進学するなら別だけどただ受かるだけなら不要 >>766
化学科レベルだと新研究やるまでもないだろ
かといって大学では何の役にもたたない本だし マクマリー読んだけど分かる気がしなくて草
大学行くのやめよ まだ物理や化学はいいほうだよ
高校と違うとはいえ知ってる言葉のほうが多いから
高校でほぼ学ばない情報系とかになると
大学入った瞬間に知らない言葉のオンパレードで
しかも数値計算なんて難関大数3より難しいからな >>771
マクマリーは院とか学部高学年向けだし高校レベルから次に読むものにしてはステップが高すぎる。 マクマリーとか簡単だろ
アトキンス読んでから言え
>>773
普通に学部の本だろ
何言ってんだ
ウォーレンじゃねえんだぞ マクマリーは割と簡単だと思う
ていうか、理系の化学の上位互換だろ、あれ。 旧帝大医学部医学科に合格できました! わ〜い わ〜い
嬉しいです。感動です。
しかも塾の先生ともラブラブです。らぶのつくホテルにも行ってます。
使った教材
化学の新研究 これだけでは東大や京大は無理です。過去問をいっぱい解いて補助のノートを作成しよう。
いい先生がいればそれに頼りましょう。
セミナー化学基礎+化学、化学の新演習、理系の化学問題100選。あと鉄緑会の化学や物理のテキスト。
セミナー化学基礎+化学を２〜３回くりかえしてあとは上記の問題をして、過去問をやりこみました。
自分のような化学苦手だった生徒もセミナー化学基礎+化学と教科書と化学の新研究を必死でやれば合格できるのでみんなも頑張って 地頭いい人は新研究通読で覚醒する人多いよな
一般人にはオススメできないが 覚醒と言うか信者と言うか
大学までアレを引きずる奴が一定数いる >>779
学生や一浪でくまなく読むのはなかなかすごいと思うが、
この板に多い医学部受験する社会人だったらそのぐらいやって欲しいな。
大人が受ける大型の資格試験だったらそのぐらいのやり込みは要求されるからな。 え、この板って再受験社会人多いの
おっさんきも…
まあ個人の自由だし好きにすりゃいいけど >>777
熟女マニア乙
最近女教師がガキに手だす逆レイプ多いね
教師の精神年齢なんてそんなもん マッカーリサイモンの最初の所は量子だから今は解らなくて当たり前
一番受け入れやすいのは有機だぞ
完全に高校の延長線上だから
物理化学は量子から始まるとちんぷんかんぷんで化学が嫌いになる筆頭
熱力学から入ってる奴はまだマシだけど数式だらけで意味不明になってやっぱり無理って奴が多い 実は物理科でやる量子力学や熱力学よりも応用寄りで化学科の方がえげつない 初学から重問までどの参考書をやっていけばいいのでしょうか？ 教科書と図説と傍用
大体これだけで足る
余裕があったら数値計算用の一般書やっとけぐらい 家にリードαの三訂版あるですけどこれでも大丈夫ですか？最新版とどう違うんでしょうか >>785
20年前から、女教師と男子生徒の色恋SEXはざら。実例は自分だから。学校の美人教師と
中学２年から３年間セフレとしてやりまくっていた。休暇期間中は１日５時間以上SEXして
塾の講習会も行っていたのはいい思いで。
子種もさずけました。いい大学の医学部と法学部(官僚になる大学ね)に通っているそう。
良質なザーメンということね >>791
傍用って改訂されても、問題の１割ぐらいが入れ替わらぐらいで９割は同じだと聞いたことがある。 >>791
最新いうても再来年度からの入試に向けてちょい改訂されてるぐらいやろから大丈夫やと思うで 指導要領変わったってやることはほぼ変わらん多少古い問題集でも全く構わない
気をつけるのは次期指導要領では亜鉛含む12族が遷移元素になるとかそういったところ
教科書会社かどっかのHPで変更点読んでおけ 図説はサイエンスビューがいいよ
アマゾンでもうってる 石川の本に良く軌道の話が出てくるけどこれ知っといて何かの役に立ったことがないような気がするんだけど、いつか役に立つことってあるのか
klmn殻の知識だけ持ってる場合と比べて何か化学の深い洞察が得られるってこともないな今のところ >>798
その軌道の話の混成軌道のあたりも数式使えないから結局暗記だしな >>791
これから始めるなら新しいの買ってこい。たいした値段じゃない
でも学校で別のもの渡されているならそっちやれ
勉強は同じもの繰り返すのが一番効率いい >>798
一応有機の反応機構について考える時に、電子の雲が邪魔してるからどうこうとか考えることが
出来るようになるかもしれないのです。
詳しく理解する必要はないけど、大体でいいからそんなもんかぁと思っておけばいいんじゃないかな。
いつか役に立つかって言われれば大学で役に立つし、
入試問題でも解説込みで出題されたのをみたことがあるような。 ないない
京大化学で満点近くとった京大医学部生も受験で軌道がどうこうの理屈は知らなくても点が取れると言っていた
受験は総合点勝負だから大学レベルまで手を出すのは悪手 物理は大学範囲まで知ってたら露骨に有利だけど、化学はそんなことないからなぁ…
まあ、ああゆうのに触れておくことで暗記しやすいってメリットはあるけれども 別に文系科目みたく暗記って割り切っても特に問題はない でも石川ちゃんはすきよ
あの人には化学教育を変えたと言っても過言では無いほどの業績があるし
まあ俺は河合の大西のほうが好きだけど >>798
どうしてTiやV、NiとCuの最外殻が1であるのかという理解をするのに必要 石川も大西も評判いいけど大西は参考書書いてないから良さがわからん
関西圏の予備校2つ行かないとダメってハードルが高すぎる みん就では昨年、2018年卒の学生を対象にした人気企業ランキングを発表し、女子学生から人気だった企業のランキングを出している。
1位は化粧品メーカーの資生堂。 化粧品メーカーは、2位の花王、9位のカネボウ化粧品(花王の100％子会社)、10位のコーセーなど、トップ10に4社がランクインした。
また、3位の全日本空輸、5位の日本航空など、旅行関連の企業も人気だ。 新理系の化学読んでるけど原点からの化学より断然ラジカルでいいなこれ
原点からの化学を読んでた時間が無駄に感じて来た >>811
根源的代数的でかつシンプルな説明がすごく良い
原点からの化学は冗長なわりにごまかしてる部分が新理系の化学より多い気がする simpleなのにradicalってお前英語やり直せ 基礎問題セイコウの解説がわからん時どうすればいいですか。特に有機無機。 有機無機なんてわからんとかじゃなくてもう問題ごと覚えてしまって、どうぞ >>814
radicalには「過激な」だけでなく「根本的な」とか「基本的な」って意味もあるぞ
根本的基本的に考えると物事ってsimpleなことは多々あるし両立するだろ
お前が英語勉強し直した方がいいんじゃないか simpleは元々単純とか純粋とかそういった意味が根っこにある
radicalは過激なって意味が根っこにあって、根本的って意味は徹底的とかそういう意味から派生している
意味は全然違うというか、正反対だぞ
radicalでsimpleって言ったら馬鹿にされるわ 英語詳しくないがsimpleとradicalはtossとthrowくらい違うな ラジカルって化学にも出て来るけど、化学ではどういう意味で使ってるんですか？ 誰彼構わず色んな書き込みに噛み付くレス付ける奴いるだろ
アレみたいに反応性高くて無理矢理にでも反応するような奴にラジカルってついてる >>821
百歩譲って君の言うとおり仮に「過激な」「徹底的な」というニュアンスが支配的だとしても、正反対とか両方しないというようなことまで言い切るのはおかしい気がするんだが
そもそも検索すればsimpleとradicalが同じ一つの名詞を形容している用例が普通に見つかるぞ
そこまで相性が悪い概念ではないと思うぞ 理系の化学と原点の化学を読んでれば、ここで使われるラジカルの意味くらいわかるだろうに。
なにわけのわからんことで言い争ってるんだ
受験勉強で使うのなら原点の化学のほうが覚え方とかゴロ合わせまで書いてくれているから
使いやすいと思う。
ところで、理系の化学ってギブスの自由エネルギーまで載せてたっけ？
下巻が行方不明になったままで買い直してないからよくわからなくなってきた 化学のスレでの言葉のチョイスとしてはちょっとアレだな。
英語の語彙力があるとかないとか関係なく。 ずっと出てなかった、原点無機がようやく今月末に発売されるようです
ちょうどこれから無機やろうかと思ってたところなんだけど、買ったほうがいいかな？ >>829
どこが変わったの？
というか、変わるような場所があるとは思えないけど、旧版を買う理由も特にないから
新しいの買えばいいと思う。 なんか最近おもいはじめたんだけど、傍用レベルをガチガチに固めたら重問挟むまでもなく新演習やっても全く問題ないよね
どーせ化学なんて知識、解法知ってるかどうかでほぼ決まるんだから、基礎固まったらいきなりムズイのやってもよくね？
まあ誤植だらけだし理論の解き方クソだから敬遠するのは分かるけど というか重問でしかしれない解法なんて新演習に全部含まれてるし、どっちもやるってきめてるなら最初から新演習やるべきだよなって思う
重問∈新演習みたいなさ >>831
それ医学部再受験でエール出版から本出してる方々がみんな言ってる
化学はそこの浅い科目だし難しいことは深追いしなくても慣れと暗記で片付くって >>832
既に重問だったら有機化学演習の例題もやるくらいでいいんじゃない？ >>833
やっぱそうだよね
まだ高1で傍用終わらせたくらいで、次重問やろうと思ってたけど新演習やります 新演習やるぐらいなら標準問題セイコウか重要問題集やる方がいいと思うけどな
離散とかその辺志望してるんなら知らんけど 京医ならここで質問せずに高校の先輩に聞いた方が良い
一応京医行った知り合いは何人かいるけど新演習はいらん派といる派で分かれてるからなんとも言えんな
ジュウモンと過去問だけで9割取れるって奴もいたけど、そいつ灘だったし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
