化学の参考書・勉強の仕方★原子番号118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://chem.chu.jp/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1534334894/ 解説が不親切なので0ベースだと重問はキツい
0ベースは結局傍用やるのが近道 重問の解説が厳しかったら230選やればいい
それすら理解出来ないならN予備やらサプリやらyoutubeにあがってる動画やらみたら
流石に分かるだろ 化学は新研究を横に置いて重問やるのが最短だと思う
東工大の昔の化学以外はこれで余裕 化学は科目の特性上、網羅度≒学力（点数）になる
その点で重問は抜けが多すぎで、傍用はとにかく抜けがない
だから、まずは傍用を徹底してやって抜けを完全になくすことがとにかく重要
そして、プラスαとして標問で難問に当たる
これが化学のベストな勉強法
PS 重問は網羅度も難易度も中途半端すぎる 標問は１００問しかないからなぁ
それでは抜けが多そう >>153
標問は網羅するためのものではないですよ
難問に当たっておくためのものです
実際の難関大学の問題には難しい問題が必ず含まれる。
（でもそれは解けなくても合格点は取れるけど）
そして、そういう難問はいわゆるパターン問題じゃないから
事前にどれだけ難問を覚えたところでそれで入試本番の難問は攻略できない
入試本番でそういう難問に対処するには、それ以上に難しい難問に当たることで
慣れるしかない。
そのための問題としては重問は難易度が低すぎる。 一応言っておくと重問のB問題の数より標問の方が多いぞ
基礎問→標問って使っていくならなんら問題はない 中堅大学、もしくは難関大学でも化学に時間をかけられない人は
基礎問で典型問題だけをマスターするのが一番手っ取り早い
難関大学志望で時間をかけてしっかり力を付けたい人は
傍用1冊を徹底してやって抜けを完全になくすのが一番確実
その上でさらに超難関で化学で合格点以上を取りたい人は
難問に慣れるために標問などのかなり難しいのをやればいい
>>156
「基礎問→標問」をやるぐらいなら傍用1冊をやった方が絶対に良い
「基礎問→標問」では一番重要な網羅がまったくできない
基礎問と標問は同じシリーズではあるけど、まったく連動してない
網羅は問題数の多い1冊でやらないとできない 偏差値６０までなら、典型問題だけをマスターするのが一番早い
偏差値６５以上を目指すなら、抜けをなくすのが必須
偏差値７０以上を目指すなら、抜けをなくした上で適切な難易度と量の難問で慣れるしかない
偏差値７５以上を目指すなら、複数の超難問題集でありとあらゆるパターンの難問をマスターするしかない 数学でいうところの掌握的な位置付けのものらないのだすか？ Doの無機って絶賛されるほどのものじゃないね
勉強してない奴が短期でセンター7割とか狙うなら効果ありそうだけどw
反応式まとめてるけど
無機の反応くらい算数できれば誰でも作れるわけで
覚えるべきは反応式じゃなくて
反応自体が起こるかどうかでしょうに
それがわかってないと実在しない反応でも数あわせで作れちゃうのが化学の罠だから 覚えるには反応式より条件とかそっちなのに
Doは一方通でしかも意味のない逆走だな センターのほうが分厚いしほとんど解説だから読み物的に解いていくといい（エクセルもね セミナーやエクセルみたいな網羅系やらないとセンターですらある点数から伸び悩むときがくる センター高得点って資料集的な雑学が求められるだけでしょ
資料集の無機有機高分子だけ読んでるほうが効果出るよ
新研究のサイエンスボックスとかだとおーばー労働だし 穴埋めドリルで勉強したい人にはセミナーとか使うのも有効かもね >>138
もう手に入れてると思うが東京駅の近くの丸善に普通に解答付きで売ってたぞ セミナーやリードαは学校でしか手に入らんちゃうの エクセルなら書店で手に入り解答付きだし ■■平成 29 年度（2017年）技術士第二次試験合格者数一覧（土木・都市工学・建設系の難関国家試験）
*大阪工大は西日本私大の中で1位、全国私立大の中で日大、早大、東京理科に次ぎ4位
*大阪工大は理工系大学では、東工大、東京理科に次ぐ3位
*大阪工大は関西圏では京大、阪大に次ぐ3位
順位 大学 合格者数（□国公立大 ■私立大）
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/ipe/pdf/OUMON_02.pdf
★大阪工大 技術士会は1974年発足し、組織的な技術士会の活動歴は国内大学で最古であり、東工大土木、日大土木、早大土木より伝統がある名門
*伝統ある技術士会：大阪工大(1974)、東工大(1989)、日大(1992)、早大(1993)のみ >>176
こういうタイプの問題は中学高校入試でめちゃくちゃ増えてるよな
大問で登山の話が出てきて、そこから気圧や地層に展開してったりさ
最終的には高度な応用も自然とできるようになってるみたいな
所謂思考力を問う問題
でも具体性、日常生活を意識しすぎるのもどうかと思うな このスレで最近やたらとセミナーとかエクセルが大人気だなｗ
と思ったら上ですげえ進めてる奴いたｗ
言ってること自体は正しいと思うけど、実際はセミナーとかエクセルなんか
こなせる人はほとんどいなくて大多数が挫折する
素直に基礎問精講とかにしておいた方が良いのに ＞こなせる人はほとんどいなくて大多数が挫折する
えっ？ >>179
大多数の人が持ってるんだから、その大多数がこなせてたら
受験の化学のレベルが異常に上がってないとおかしいじゃんｗ まずは全体の理解が大事
それは基礎問精講とかでやってそのあとに細かいところを
詰めるためにセミナーとかエクセルやった方が良いよ
最初から隙間なく完璧にしていこうとすると大抵の人は挫折する でも大抵の人は「自分は大丈夫！自分は絶対にできる！」って思うんだよね
問題集は、それをこなしたらどれくらいのレベルになるかってことじゃなくて
それをこなせるかどうかで選んだ方が良い
なぜなこなせさえすればどんな問題集でも飛躍的に成績は上がるんだから
そしてそのあとに追加するのも理解できてるから容易になる まあ化学で全体像を先に見ておくことはある程度有効だと思う
だからといって傍用を否定して基礎問を勧めるのはちょっと分からないけど 無機はセンターレベル以上は理論と絡めない限りほぼ出ないな
標問とかも無機はほとんど無視してるしセンターできれば二次もできる浅い問題ばかり >>183
傍用を否定してるわけじゃない
セミナーとかエクセルは上の人が言ってたように相当良い本
一番良いといってもいい
でも半端じゃなくこなすハードルが高いんだよ
そして実際に大多数の人がこなせずに挫折してる 全部やることになんの意味があるのか
東大とかで出したミカエリスメンテンの式だとか、傍用やってるレベルの段階では挫折してもいいだろ 日本語を国語辞典で学べと言われれば
多くの人が挫折する
それと同じこと
国語辞典で挫折してる暇があるなら、最初から適切な教材で
学んだ方が効率的って話 セミナー リードα リードライト エクセルこんなのが問題集的にはスタートだろ
そてぞれ到達点の高さに違いはあれど自分のレベルに合うとこまでこなせばええのんちゃうの
＞セミナー リードα リードライト エクセルこんなのが問題集的にはスタート
っていうのは超ハイレベルの人の場合
＞自分のレベルに合うとこまでこなせばええのんちゃうの
超ハイレベルを目指さないならもっと適した本がある 傍用をスタートって思うのがハイレベル層とかまじで狂ってんじゃねえの？
本当の意味で挫折する人間は居ない
あんなのまとめ見て穴埋めしたり、公式に数字当てはめるのがA問題の殆どだし、応用問題だって基礎問と変わらん
高校偏差値60未満のそもそも中学レベルすら危うい人間か、知能チンパンジー並み以外は誰でもできる てかこんなんでハードル高いとか受験無理だろ
ほぼ書き写すだけだぞ
そんな人間は高卒、Fラン大、専門のどれか選んだ方がいいよ 無機とかセミナーでセンター満点狙える、1単元1日で4日で一周として2〜3週間あれば楽勝 >>190
挫折って理解できないという意味じゃないと思うぞ
おそらく量が多くて身に付けきれないという意味 傍用なんて数少ないしこの程度できないと受験じゃ論外なんだけど…
文系は基礎だけだからもっと少なくて済むし 俺はセミナー完璧にしたら全統70行ったぞ
つまりセミナーすら完璧にできてないやつが大半
セミナーを一通りやったやつはたくさんいるだろうけどな 試験で使いこなせるほど完璧に覚えるには多いというのが事実
みんな中途半端に覚えて終わってるんだろ >>198
当たり前に皆やってるならばセミナーやりきった人が偏差値70いくことないでしょ。 >>190
>>191
↑
こんなことを言ってる奴に限って挫折するんだよね
>>196の言うようにセミナーやったら相当なレベルになる
じゃあ>>190みたいなことを言ってる奴らはいっぱいるけど
そいつらはできたのかって話
偏差値７０ってことは上位２％とか３％
上位２％とか３％の奴が何十％もいるのかよｗ 大型の資格試験を経験した社会人からすると、セミナーの後ろのむずい部分をのぞけば1週間で1回転、１月で4回転、最終的には半日で1回転できそうな感じだが。
難関大学の応用問題になると一気に難しくなるけどね。 数学でも何冊もの傍用を周りが当たり前のようにやってる灘のような環境にいたら
うだうだ悩んだりせずに誰もが普通にできたりするんだろうな。 重問と過去問やりまくれってシンプルな方法すらまともにやらない人がいるから差が生まれるんだよなあ >>204
そうなんだよ
教科書、傍用とかそれに準ずるレベルすらさぼる人間が居る、というか殆どの人間がそうだから差がつく
どの科目もそう
正に真理 挫折してるんじゃなくて終わらせられずに試験日が来てるってだけなんだよなあ ちゃんとやったら、上位数％に入れるレベルの問題集を
簡単だ、簡単だって言ってもねｗ
そりゃあ大型の資格試験を経験した社会人とか
（まあ受かってないわけで大したことはないかもしれないけど）
灘高生とかなら簡単だろうけどさ
勉強ってそんなに簡単じゃないから
この参考書やって〜この問題集やって〜って言うのは簡単だけど
実際にやるのはどれだけ大変か
それをわかってない奴は勉強したことない奴
そういう奴は、「自分はそれをこなせるか」っていう一番大事な部分を軽視して
大して関係ない「それをこなしたらどれくらいのレベルになるか」ってことだけで
問題集を選んで失敗する >>208
化学ってセミナーとかセミナー類の問題集を
繰り返し繰り返しやり理解し覚えることちゃんとやれば
上位とれる科目だよ 他の科目より楽な方じゃね >>209
繰り返し繰り返しやり理解し覚えることちゃんとやれば
どの科目でも上位とれるよ
化学が他の科目よりも特別に難しいことも量が多いこともない >>210
セミナーや類似の問題週の話の流れなのに
問題の論点すらしてねーかｗｗｗ 半島人みたいだな >>211
？？？
君のレスは要約すると
化学って他の科目より楽な方じゃねってことでしょ？？？
それに対するレスなんだが・・・ 君のレスは「セミナーや類似の問題集」が主語にも述語にもなってないんだが・・・
それでまさか「セミナーや類似の問題集」がメインの話をしてるとは
夢にも思わなかったｗｗ 阿呆は何やっても駄目だってことがよく分かったわwww 化学は受験の中では比較的底が浅い教科だから
そんなに難しく考えずにコツコツやったほうがいいよ
四則計算、指数対数、比の計算くらいで
覚えればそれだけで点の取れるものも多い そんなに大げさな話でもないと思うけどね
社会に出たら君らだって普通に1冊の本位の厚さの資料を2〜3週間位で
大まかに頭に入れなきゃいけないとか普通にできるようになるから
何故かと言うと周りが当たり前のようにやっていたりするから
固定観念や常識を壊していくのが難しいっていうだけ
固定観念を壊せば分量の多い問題集を短期間で終わらせたり次の学年の分まで
どんどん前倒しで予習してiいったりもできる
勉強するのは運動部なんかよりはるかに楽だし
傍用なんかは結構適当にやっても見慣れた部分や自然に覚えた部分が増えてくれば
繰り返すうちに気合を入れて覚えなきゃいけない部分がだいぶ絞られてくる
応用問題は全部飛ばして最初の数回は問題と解答冊子を並べながら読書していくってのでもいい
むしろ同じワンパな問題や同じ話が何度も何度も出てくる退屈に打ち勝つのがきついかもね 傍用問題も3回目4回目とかは最初からやるんじゃなくて印象に残っていない部分から優先的にやっていく
複数回やったあとは単純作業っぽくなってくるんだけど
単純作業もリズムが掴めれば慣れてだんだん快楽になっていく
マラソンランナーのランナーズハイと言うのとはちょっと違うかもしれんが 今年センター90しかとれなかったんだけど来年やるのは新演習でいいかね？
総合84の地方国医志望なんだが多分浪人するので来年やることを考えておきたい
偏差値は河合70駿台65ほど 今年センター90しかとれなかったんだけど来年やるのは新演習でいいかね？
総合84の地方国医志望なんだが多分浪人するので来年やることを考えておきたい
偏差値は河合70駿台65ほど 理転して独学を考えているのですが、数研の教科書か新研究か総合的研究かでどれを選ぶか迷っています
問題集はエクセルを使うつもりですが、上記の3冊もしくは他におすすめの参考書があれば教えていただきたいです >>220
素直に宇宙一
一番多くの人が一番わかりやすいと言ってる
でも上記の3冊でもできるならそれでいいけどね
いずれにしても自分が目で見て、これならできる
これならわかるって思うものを選ぶのが一番
教科書のようにカッチリしたのが好きな人もいれば、絵や図じゃなくて新研究のように
文章でしっかり説明してくれた方が理解できる人も、宇宙一のように例え話も入れながら
かみ砕いた解説が良い人もいるからね
それから↓この動画をその項目をする前に軽く見るのも良い
https://www.webtamajuku.com/kagaku
普通の講義動画みたいに30分も40分もダラダラするものじゃなくて
1項目（1授業）5分程度でアニメ（絵）で説明してくれる
5分だから見て損はないと思うよ（ちなみに完全無料） >>220
理科は社会と一緒で教科書持ってないとセンターでアホみたいな問題落とすから教科書はもっとけ
それと図説な
どうしてもわからないならネットで適当な動画講義でも見ろ >>220
問題集はこのスレの人ら絶賛のセミナーで良いんじゃないかな、ネットで買えるはずだし
あと図説 >>208
ちゃんとやったらどの科目も上位数パーなんて余裕だから
何言ってんの >>216
いやスポーツの方が楽だわ
身体動かしてれば自然と集中できるからな
勉強は体動かさないから気を抜いたらすぐ集中が切れる >>219
そんなペースじゃ何浪しても医学部なんて無理だぞ
大人しく薬か歯でもいっとけ
新演習なんて医学部志望ならこうにで終わってるから スポーツなんて高校球児レベルの運動能力でも殿様になれる底辺社会だからな >>220
実教の教科書(数研よりも図やまとめが見易い、解りやすい)
教科書アドバイザー
エクセル
サイエンスビュー
新研究(事典的に) >>226
そんなやつおらんやろと思ったけど授業で配られる課題新演習から持ってきてるから多分一通りやってるわ セミナーの代わりに、新標準演習を使うという手もあるよね そういえば数学の授業プリントが全部青チャートとスタンダードだったなぁ
化学も同じように授業で重要問題集からももってきてたから進学校では知らないうちに一部の難問以外授業でやってるわな 新標準演習は結構エグい問題も載っているけど、あれ一冊で結構な大学はいける
誤種は問い合わせればなんとかなる セミナーやるなら230選でいいよ
化学が難しくない旧帝医まではこれと教科書or教科書レベルの参考書でいける 新演習と標問どっちやればいい？
全統偏差値70の地方国立医志望だす 標問
新演習やる時間を数学か英語に向けましょう
そちらも十分あるならセンターの社会や国語の対策に回しましょう
全て高レベルで仕上がって過去問やるまで時間ある場合のみ新演習やればいいです ほかにもっとわかりやすい解説の問題集はいっぱいあるのに
なぜ急にセミナーが大人気になってるの？
セミナーで出来る人は凄いけど、セミナーができる人は何をやってもできるよ >ほかにもっとわかりやすい解説の問題集
230選のことかな。 福島県立医大受けるんだけど今から本番までやること教えて
過去問10年分はやった >>242
セミナーの方が解答冊子のページ数が多いのにエクセルの方が丁寧なの？ エクセルは問題が美味だからなあ
かなり抜けがあるね
用語埋めみたいなのは大量にあるが >>241
防護なんてしてないよ 使い捨ての作業服なだけ
マスクは粉塵吸い込まないために有効だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
