0002大学への名無しさん2018/09/09(日) 23:43:14.90ID:o+iQ43j60 ●一致検索 ""でくくる 例 "what I used to" ●あいまい検索 *を使う 例 "what * used to"
●ルミナス英和・和英辞典 http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1 ●英英辞典 http://www.oxforddictionaries.com/ http://dictionary.cambridge.org/ ●コロケーション辞典 http://oxforddictionary.so8848.com/0003大学への名無しさん2018/09/12(水) 14:24:59.99ID:cvKcRCQS0 Asia University 0004大学への名無しさん2018/09/15(土) 11:56:26.73ID:q4s1TmIY0 質問は? 0005大学への名無しさん2018/09/20(木) 19:54:55.27ID:bv3diJT40 Nobody,he continued,exmining an envelope through his eyeglasses,has the time to write letters. うまく訳せない助けて 0006大学への名無しさん2018/09/30(日) 07:16:54.17ID:fvX7VPB00 exmining とかヴァカかよ 0007大学への名無しさん2018/10/03(水) 01:31:00.46ID:9aVI7INw0 Asia University 0008大学への名無しさん2018/10/06(土) 12:03:40.91ID:9A8LSFhP0 世界屈指の超名門工科大で、 米国工科大学の御三家 (北東のMIT,西のCalTech,南のGeorgia Tech) の1つ、 ジョージア工科大と大阪工大が協定締結。
日本の名門三工大である東工大、名工大、大阪工大はジョージア工科大と交流を持つ。 0009大学への名無しさん2018/10/18(木) 14:23:13.76ID:mXbqKUeg0 Aristotle gives the opinion of some wise men,and agrees with them,that friendship and war are the causes of building up and tearing down.
二点ほどお願いします。
この文のgive the opinion は「意見を述べる」でよろしいでしょうか? of some wise men は「幾人かの懸命なる人に対し」でよろしいでしょうか?
Agree thatのthat。 0011大学への名無しさん2018/10/21(日) 22:05:45.87ID:9KTfabau0>>9 Aristotle gives the opinion of some wise men 前置詞がofなので、数名の賢者の意見 giveは辞書を引くと「(仕方なく)〜を認める」がある。 thatはopinionsの同格 0012大学への名無しさん2018/10/22(月) 16:49:07.93ID:ClF1N8mM0>>11 正直いってgive の訳し方がわからんかった 「しぶしぶ認める」ですっきりした that 以下はthe opinion の同格ね これで訳せるわ ありがとう 0013大学への名無しさん2018/10/27(土) 05:03:40.84ID:Hqu2eMu80 すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえw たまんねえなおいw ↓ 富士通が5千人配置転換、合わなければ転職提案 https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html0014大学への名無しさん2018/10/27(土) 09:58:20.74ID:Zu6KsYk90>>13 一言、こいつ基地外 0015大学への名無しさん2018/11/04(日) 01:53:26.78ID:sLm0FaGs0 ■■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校 https://job.rikunabi.com/2019/company/r822900036/employ/ 青山学院、大阪工大(★)、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、 国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、 東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、 奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、 カリフォルニア大、カーネギーメロン大、セントクラウド大、 ケンブリッジ大、 スタンフォード大、マサチューセッツ工科大、清華大 0016大学への名無しさん2018/11/10(土) 16:10:12.96ID:UEn7Z50o0 次の英文についてお尋ねいたします。
It seems more important that had the Carolingian project continued, it would have ended in a world dominated by power so formalized and well-defined that it could in some circumstances even be thought of as property, which is more or less exactly what happened.
had the Carolingian project contined は仮定法過去の倒置法で「カロリング計画がもし続いていたならば〜」と訳せたのですが、it would have ended 以下の文章が上手く訳せません。 it would have ended 〜の it (主語)は that it could in some circumstances 〜という that 節でよろしいのでしょうか? その場合、that it could in some circumstances のit という代名詞は何を指しているのでしょうか? また、,which 以下の節における非制限用法の関係代名詞whichの先行詞はその前の文章全体と考え、「それは多かれ少なかれ正確には起こったことです」と訳してよろしいのでしょうか?
It seems more important that had the Carolingian project continued, it would have ended in a world dominated by power so formalized and well-defined that it could in some circumstances even be thought of as property, which is more or less exactly what happened.
had the Carolingian project contined は仮定法過去の倒置法で「カロリング計画がもし続いていたならば〜」と訳せたのですが、it would have ended 以下の文章が上手く訳せません。 it would have ended 〜の it (主語)は that it could in some circumstances 〜という that 節でよろしいのでしょうか? その場合、that it could in some circumstances のit という代名詞は何を指しているのでしょうか? また、,which 以下の節における非制限用法の関係代名詞whichの先行詞はその前の文章全体と考え、「それは多かれ少なかれ正確には起こったことです」と訳してよろしいのでしょうか?
東一工志望の人は早慶明を受けるにしても第一志望ではないのであまり行く気がない方が多いと思うので落ちる人も多い気がします。さすがにそのレベル層でもきちんと対策しないと早慶明の問題も難しいので厳しそうです。 0019大学への名無しさん2018/11/11(日) 18:26:59.50ID:Mx8c45Sg0 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大 D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大 E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大 E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大 F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 0020大学への名無しさん2018/11/14(水) 08:11:06.09ID:/b3aC6DP0 Asia University 0021大学への名無しさん2018/11/16(金) 12:35:51.62ID:o8eyHNL30 Only think what an establishment it would be for one of them.
この文章が訳せません only , never のような否定の副詞が文頭に来たときは強制倒置になって普通ならそのあとの語順が疑問形のような形になるはずなんですがこの文章ではそうはなっていません どういう風に解釈したらいいのか教えて下さい 0022大学への名無しさん2018/11/16(金) 21:07:51.81ID:kviimKZH0 倒置してないってことは"否定"じゃないんだろ 0023大学への名無しさん2018/11/17(土) 00:24:36.37ID:nU51zYhW0>>21 単なる命令文。 0024大学への名無しさん2018/11/17(土) 00:27:53.31ID:nU51zYhW0>>17 so...that構文。 itはこの文の中にない。 正確に、ではなく、「まさに」 0025大学への名無しさん2018/11/18(日) 13:57:54.40ID:tCe5Q4eg0 My friend asked me if he could borrow my guitar.
という文で if 節のif を省略して倒置させた次の文は文法的にOKでしょうか?
My friend asked me could he borrow my guitar. 0026大学への名無しさん2018/11/18(日) 14:52:34.23ID:TNPjtepu0>>25 My friend asked me if he could borrow my guitar. これは間接話法。直接話法にすると My friend asked me : "can I borrow your guitar ?" になる。 このifは仮定法ではないので倒置はできない。 0027大学への名無しさん2018/11/18(日) 15:37:37.09ID:ZDMaB3j+0>>26 どうもありがとうございました 0028大学への名無しさん2018/11/20(火) 16:09:50.95ID:BTw7vES70 これ最近のニュースを絡めて作った小話なんですが面白いと思いますか?
A「カルロス・ゴーンはまた日産に帰って来ますかね?」 B「Mr.ビーンなら帰ってくるけどゴーンは帰って来ないよ」 A「何で?」 B「have been to は帰ってくるけど have gone to は行ったきりで戻って来ないから」 A「なるほど」
よかったらご自由に使ってください 0029大学への名無しさん2018/11/20(火) 20:29:24.76ID:srsQL7UY0 For those wishing to take further education ,and there are many,there is a choice of excellent universities. この挿入部分の'and there are many‘を最初は「そういう人はたくさんいるけど」と正解の訳を思いつきましたが、後ろの'there is a choice of〜‘を見て 'there are many choices‘に思い直し「選択肢はたくさんあるけど」にして誤訳になりました。後者の解釈は不可能ですか?文法的な理由も知りたいです 0030大学への名無しさん2018/11/20(火) 20:42:54.02ID:TgpXlSa70 不可能 andは前の文とつながる。 省略というのは、前に書いたことを繰り返さないためのもの。後に続ける方を省くのが自然。 0031大学への名無しさん2018/11/20(火) 21:18:35.73ID:srsQL7UY0>>30 At the same time ―and this is also a fact of great significance ―the economy of Europe was becoming capitalistic. ではandの後のthisは後方の文を受けるとあります 0032大学への名無しさん2018/11/20(火) 23:16:38.10ID:QypDCh9m0 30の続き。 many choicesと仮に考えたとしても、次に唐突に a choice ではつながらない。意味的にも何か従属接続詞の欠如としても無理。 31は似ているようで全然違う。 ダッシュで挿入したぶん、カンマより脱線の度合いが強いし、なにより、挿入部分に省略がない。 またこのandは同じく前の部分とつながる。 At the same time まで言った段階で、the economy以下の続きが頭にある。 At the same time the economy of Europe was becoming capitalistic. この文を言おうとして、その前に強調しておこうとして and this is also a fact of great significance. を入れ込んだだけで、実際には最後の文につなげても同じこと。 At the same time the economy of Europe was becoming capitalistic. And this is also a fact of great significance. 強調を後から付け足したか、言いかけて強調を入れたかの違い。2文がつながっている。 ともかく、挿入部分に省略があるかないか。これが一番の違い。 0033大学への名無しさん2018/11/21(水) 00:09:42.54ID:XGYjsvyX0>>32 ありがとうございます 0034大学への名無しさん2018/11/21(水) 07:23:00.75ID:8IqBpgwo0 基地外IDリスト
It is with deepest shock and sadness that we can confirm the death of our brother and best friend Keith Flint.
これは文法的にどういう構文なのですか?強調構文ですか?訳はどんな感じでしょう? 0053大学への名無しさん2019/03/05(火) 21:17:28.28ID:H3Cw9QOn0 with deepest shock and sadnessが副詞句だから強調構文(分裂文)だよ。従って、it thatは訳出する必要がない。 with deepest shock and sadness, we can confirm 〜 と訳せ 0054大学への名無しさん2019/03/06(水) 04:02:23.71ID:OhPyDYp+0 大学改革支援・学位授与機構 http://portal.niad.ac.jp/ptrt/table.html0055大学への名無しさん2019/03/06(水) 21:57:57.15ID:T+dUIc/o0 ◆ LL7 = 京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田 ◆ http://ll7.jp/
“LL7”とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです(幹事校:慶應)
英語でも多くのネイティブが使っているから正しい用法だと思うのは間違いだから 注意が大切だ。 0069大学への名無しさん2019/03/15(金) 11:43:02.91ID:ayNrH8430 センターの問題なんですが、 The man decided to wait at the station until his wife ( ) 1. came 2. come 3.has come 4.will come 0070大学への名無しさん2019/03/15(金) 11:45:08.39ID:ayNrH8430 時や条件を表す副詞節中では未来に関することは現在形じゃないんですか?? 0071大学への名無しさん2019/03/15(金) 13:33:12.35ID:lgjuSqpn0>>70
■Finalist 全9大学■ ・University of Texas at Dallas(アメリカ) ・University of Michigan-Dearborn(アメリカ) ・Osaka Institute of Technology(日本)(★)国内初、世界第3位入賞 ・Cologne University of Applies Sciences(ドイツ) ・Federal University of Mato Grosso do Sul(ブラジル) ・Zhejiang University(中国) ・Kunming University(中国) ・National Taiwan University of Science and Technology(台湾) ・Ulsan National Institute of Science and Technology(韓国) 0092大学への名無しさん2019/04/15(月) 02:55:25.74ID:6wY0GTOI0>>89 much は副詞
study too much を考えればわかるはず 0093大学への名無しさん2019/04/16(火) 00:00:15.46ID:Il4pXVnG0>>89 muchは形容詞と代名詞両方の性質を併せ持つから、eatの目的語でありtooに修飾されることもできる
■宇宙工学での電気推進ロケット分野では IEPC (International Electric Propulsion Conference)の 中核機能のOrganizing committeeメンバーとしては、 東大、大阪工大(★) 、首都大のみ http://www.ists.or.jp/2015/about_iepc/
Yoshihiro Arakawa, University of Tokyo Kimiya Komurasaki, University of Tokyo Hitoshi Kuninaka, Institute of Space and Astronautical Science Hiroyuki Koizumi, University of Tokyo Ikkoh Funaki, Institute of Space and Astronautical Science Hirokazu Tahara, Osaka Institute of Technology(★) Kazutaka Nishiyama, Institute of Space and Astronautical Science 0100大学への名無しさん2019/04/29(月) 23:37:08.95ID:xZfravUP0 ■■西日本私大で★建築★土木★両方で長い伝統・実績を持つのは大阪工大のみ ※建築(デザイン・設計系)/土木(構造・都市地盤系)
For this reason, they came to Japan. などの例文を考えてみればよい。 0108大学への名無しさん2019/05/11(土) 03:47:33.01ID:XFYLzkaU0 It looks like nothing was found at this location. Maybe try a search?
Much will wait until after their July elections where I anticipate big numbers!
「彼らの(日本の)7月の選挙が終わるのを待って大きな数字を期待する」 (テレビの訳文)
わかりにくい 誰かわかりやすく説明してくれませんか? 0119大学への名無しさん2019/05/28(火) 06:28:41.88ID:jCx1ZslC0 This is a pencil to write. この文は間違いで、正せ。という問題を友人から出されて解けません! だれか助けてください 0120大学への名無しさん2019/05/28(火) 06:56:03.99ID:KxD+C47G0 My pencil is avile. とでも言っておけ 0121大学への名無しさん2019/05/28(火) 06:56:25.57ID:KxD+C47G0 My pencil is alive 0122大学への名無しさん2019/05/28(火) 06:57:34.11ID:vNiJG91D0>>121 わろた 0123大学への名無しさん2019/05/28(火) 20:40:22.22ID:AufdcuEs0>>119 ×This is a pencil to write. → ????◌This is a pencil to write with.
∵ × write a pencil. ????◌write with a pencil. 0124大学への名無しさん2019/05/28(火) 21:16:27.56ID:WABY3CXy0 マジレスするとwrite→ write with 0125大学への名無しさん2019/05/29(水) 00:14:58.68ID:clzdHBTw0>>119 ペンで書くわけで、ペンを書くわけではない 0126大学への名無しさん2019/05/29(水) 01:34:20.79ID:QyVcvRaQ0 なるほど! withが足らなかったのか ありがとうございます 0127大学への名無しさん2019/05/29(水) 06:10:12.29ID:NdS0z+zy0>>126 文法用語的に言うと ・不定詞が名詞を修飾する際の条件 ・自動詞と他動詞 などで扱われる話。 文法問題のド定番です。 0128大学への名無しさん2019/05/29(水) 07:04:37.06ID:wCARi4T30 こういう所は、ぶ厚い文法書をダラダラ通読しても見落としがち。 文法問題集で1回出会うことで完了する。 その際詳しい解説が付いていることが大事。 ネクステじゃなく、今井の『文法教室』や古くても、山口『実況中継』、伊藤『英ナビ』を勧める。どれか一冊ものにしたい。ネクステはそれから。 0129大学への名無しさん2019/05/29(水) 08:22:29.13ID:9hpLHUKI0 pen to write は ネイティブの頭の中では
一方、12日に愛知県田原市で発生した豚コレラは、養豚場で飼育するすべての豚、およそ1200頭の殺処分が13日に、終了しました。県は、農場の消毒など防疫措置を18日までに完了させる予定です。 0138大学への名無しさん2019/06/23(日) 15:51:36.13ID:tIQF26zC0 Not a meal was finished. と A meal was not finished.ってどちらでも同じ?? 0139大学への名無しさん2019/06/28(金) 23:15:34.67ID:9a5kFTNQ0 You ain’t never had friend like me. って否定が二つはいってますが、 You never had friend like me. と書く場合と意味はどのように変わりますか? 0140大学への名無しさん2019/06/29(土) 14:20:57.02ID:L2t/s+Jr0 大学受験英語の質問[文法・構文限定]Part75 ふうL@Fu_L12345654321 学コン1傑いただきました! とても嬉しいです!
of以下の訳し方がイマイチわかりません。どういう文の構成になっているのでしょうか? 0142大学への名無しさん2019/09/13(金) 12:14:15.27ID:5Z9LAEZP0 文脈がないから強調構文なのか、itが指示語なのかが不明やね 0143大学への名無しさん2019/09/13(金) 12:28:46.28ID:fvlrO0i/0>>142 これの前までの文章は、 Regardless of the degree of proficiency one's profession requires, it is also important to note that knowledge opens doors to opportunities. However, です。 0144大学への名無しさん2019/09/13(金) 12:43:35.00ID:cMpxBzlt0 [The effective application of that knowledge] [enables] [us] [to turn opportunities into success]. 第五文型 We apply that knowledge effectivelyを主語にしたもの 0145大学への名無しさん2019/09/13(金) 12:47:15.64ID:5Z9LAEZP0>>143 なら強調構文だね the effective application of that knowledgeが強調されてる 0146大学への名無しさん2019/09/13(金) 12:59:07.57ID:fvlrO0i/0>>144,145 あー、the effective application of that knowledgeを強調してるんですね。that knowledgeの後にthatが来て混乱してしまいました。ありがとうございます! 0147大学への名無しさん2019/09/14(土) 17:49:39.40ID:RTwoTwxi0 分詞構文の書き換えの問題
I have done the work,so I have nothing to do.
答えは Having done the work,I have nothing to do.
訳を読むと時制の差があることがわかったんだけど文法上で時制の差が生じてるってどこでわかるのかわからん。 分詞構文苦手なので基本的なこと聞いてたらごめん 0148大学への名無しさん2019/09/14(土) 23:37:44.19ID:ubfI/UyI0 I have done the work, so I have nothing to do. 前半はhave+doの現在完了で、後半はhaveの現在形 目的語がnothingで、to doは前の名詞にかかる形容詞的用法。 その仕事(作業)をし終えた、それでしないといけないことは何もない。
たとえば Because I have done the work, I have nothing to do. のような従属接続詞と主語(主節と同じ場合)を省き、動詞部分を-ingの現在分詞の形にして、分詞構文(副詞的用法)にするだけなので Having done the work, I have nothing to do. としたもの。 前半部分はhavingとあるけれど、意味を表す動詞はdoであるため、もしdoをdoingとすると主節と同じ時制なので同時にしている意味になる。「その仕事をして/しながら」のような感じ。
having done と完了形の現在分詞の形をしているので、「その動作をし終えたあと/ので/〜して」といった意味になる。
もし、Having done the work, I had nothing to do. なら前半は「過去」より前の動作になり、いわゆる大過去。文の動詞は過去形という意味になる。 01491472019/09/15(日) 15:31:23.68ID:1yZ6jDIe0>>148 分かりやすいかつ丁寧なレスありがとう! have の方に気をとられていたがdoが意味を表す動詞なのでdoに注目するんだな なるほど よくわかりました 0150大学への名無しさん2020/02/12(水) 00:39:17.61ID:QQuSHM2c0http://hikaru-sugihara.cocolog-nifty.com/recordchina/2014/02/post-d395.html0151大学への名無しさん2020/02/14(金) 14:18:30.33ID:4W8bTyPg0 Rise in Sulfur dioxide could be sign of mass cremations in Wuhan.
The tradition that ( ) only as far as the 19th century.
a) falls on b) dates back c) originates in d) leads to
何でそれを選んだのか理由も書くこと 0154大学への名無しさん2020/03/04(水) 02:40:03.08ID:w36YyVB70 c in と century のコロケーション 0155大学への名無しさん2020/03/04(水) 02:49:50.75ID:E053qLlW0 そのthatなに? 0156大学への名無しさん2020/03/04(水) 08:57:20.14ID:rOiRKhoa0 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
I think continuing to offer French and Spanish is still more practical. Because these languages are somehow related to English, there are many words that have the same origin, and this makes the language learning process less difficult. 0160大学への名無しさん2020/03/17(火) 15:49:56.44ID:B13pGTcX0>>159 andやbutでさえ諸説あるんだし、読む分には意味通じているなら何も問題ないだろ。 くだらない事気にしてんなよ。
英作文では、うるさく言う奴も存在するならリスクは取らんのが受験としては正しい。でもぶっちゃけそんな点よりよっぽど他に減点リスクある。 0161大学への名無しさん2020/03/17(火) 17:44:58.08ID:Lvx+4l260 〉意見文ではbecauseの頭を大文字で書くのは好ましくないと聞いた 誰がそんなデマを流しているんだ? 会話でもwhy? と訊けばBecauseで答える。 それと全く同じこと。文頭に持ってくれば、自動的に大文字にする。 書記上の約束。 0162大学への名無しさん2020/03/27(金) 06:36:52.96ID:Wque08XR0 何このデタラメな回答 ここ終わってんな 0163大学への名無しさん2020/03/27(金) 21:14:07.22ID:VZ3Sa8iR0 どうせなら、これはこうだと指摘しないとただの悪口 意味がない 0164大学への名無しさん2020/03/28(土) 05:59:30.07ID:hFHs3ryv0 という悪口 0165大学への名無しさん2020/03/28(土) 17:16:58.61ID:S5OoBIwO0 Down in the street little eddies of wind were whirling dust and torn paper into spirals,and though the sun was shining and the sky a harsh blue, there seemed to be no colour in anything, except the posters that were plastered everywhere.
この文章の"and the sky a harsh blue"ってどういう構文が使われてるの? be動詞とか無くていいの? 0166大学への名無しさん2020/03/28(土) 17:53:29.99ID:jOjxkZi20>>165 省略というか、書いてないというか 小節でwas、was言うのが好みじゃない書き手なのでは 0167大学への名無しさん2020/03/28(土) 18:34:36.34ID:q2f2t7rF0 some flowers are red and others yellow
こういうのじゃね? 0168大学への名無しさん2020/03/28(土) 20:39:16.01ID:lY3FM3/M0 andが等位接続詞で前と後ろが同じ文の成分をつなげるから though the sun was shining and the sky (was) a harsh blue と見えるので省略。 blueは形容詞でなく名詞で、harshという性質をしていると 具体化・識別化したので不定冠詞をつけて可算名詞扱い 0169大学への名無しさん2020/03/28(土) 21:13:40.16ID:S5OoBIwO0>>168 詳しい説明ありがとうございます 0170大学への名無しさん2020/03/31(火) 04:01:18.05ID:e33paQps0 もう大学生で、板に来たのは久しぶりだが、やっぱりここは本当にてきとーな回答ばかりだな 0171大学への名無しさん2020/03/31(火) 23:07:23.22ID:H3nDVvMd0 しっかりした回答をつけてくれよ 0172大学への名無しさん2020/04/03(金) 23:33:00.88ID:DA1ZJELT0 なんだ書き捨てか 0173大学への名無しさん2020/04/07(火) 09:25:53.10ID:Oolh9g370>>153 bだね falls on、originates in、leads toのon、in、toは前置詞だから、後ろに名詞要素が続くのが自然で、副詞要素が続くと不自然 後ろのonly as far as the 19th centuryは副詞要素だから、falls on、originates in、leads toは不自然 dates backのbackは副詞だから、backの次に副詞要素が続いても不自然にならない よって、bの The tradition that dates back only as far as the 19th century. が正解 意味を考えなくても品詞の視点で文法構造を捉えれば回答が決まる 0174大学への名無しさん2020/04/07(火) 10:04:58.26ID:Oolh9g370>>173 まず、文法的視点で選択肢を狭める それでも選択肢が複数残れば、意味で選択肢を狭める 文法的根拠を固めてから意味を考えるのが基本 文法的解釈は客観的だが、意味的解釈は主観的なので、意味的解釈だけに頼ると不正確さが増す 文法問題に限らず読解問題でも、この基本は変わらない 0175大学への名無しさん2020/04/07(火) 22:04:16.25ID:AZxzpIN20 結局その文のthatって何? まさか関係代名詞じゃないだろうし。 てきとーな回答ばかりらしいから他の訂正もよろしく。 0176大学への名無しさん2020/04/08(水) 07:04:07.45ID:MMhPcWLM0>>175 >>153のthatのこと言ってるのなら、関係代名詞のthatだ ピリオドが付いてるけど文になっていない that以下の形容詞節がThe traditionを修飾して終わっている、ただそれだけのこと The tradition that ( ) only as far as the 19th century. これを文と考えた場合、The traditionとthatという名詞と代名詞のどちらかが主語になるけど、どっちを主語にしても名詞か代名詞が余る それは困ったことだから、thatは関係代名詞でthat以下はThe traditionを修飾するだけで文になっていないと考えるしかない 0177大学への名無しさん2020/04/08(水) 19:25:58.23ID:A8/7L0+20 そうか。 コンマの省略で、受けなおしたとは考えないのか。 未完成の文だとすると質問がそもそも成立していないというべきなんだろうな。 しかし、こういう虫食い問題って、単なるクイズみたいで面白みがない。 0178大学への名無しさん2020/04/09(木) 01:15:58.72ID:y+8GkkHP0>>177 >>173の説明にあるように、文法の基礎の理解を問う良い問題だと思うぞ 0179大学への名無しさん2020/04/09(木) 07:28:14.88ID:DD4SSgum0 ググると原典出てくるけどそっちはちゃんとセンテンスになってるよ 良い問題とはいえない 0180大学への名無しさん2020/04/09(木) 19:55:31.97ID:hVY5Rfem0 文法問題が個別的な文法や語彙の知識を問うだけだと思っていると、>>153の問題が語りかけている意味が分からない >>153の問題は語・句・節、それぞれの段階で品詞を識別してSVOCMを分析する能力を問うている 個別的な知識を追いかける次の段階の力、個別的な知識を有機的につなげて英文を文法的に分析する力(解釈力)が養われないと問題の価値が分からない 0181大学への名無しさん2020/04/09(木) 21:19:26.89ID:Hvi5JNGg0 Down toward this latter end of the spectrum are folks who are more than ordinarily apt to confuse the wish and the deed, the belief and the fact. っていう文章の構造教えてくれ 主語がわからん end of the spectrumなのか、それともDown toward〜spectrumまでが場所でare folksが倒置形なのか 0182大学への名無しさん2020/04/09(木) 21:53:41.85ID:etAXNHNg0 Down toward this latter end of the spectrumが副詞句 are folks が倒置でVS who are more than ordinarily apt to confuse the wish and the deed, the belief and the factが形容詞節でfolksを修飾している 0183大学への名無しさん2020/04/09(木) 21:55:14.69ID:qZiTuChH0>>181 >Down toward〜spectrumまでが場所でare folksが倒置形なのか 後者の方 0184大学への名無しさん2020/04/09(木) 21:57:06.15ID:Hvi5JNGg0>>182 そうするとそのareってのは存在か 0185大学への名無しさん2020/04/09(木) 22:02:39.23ID:Hvi5JNGg0 スペクトルの終端に向かうにつれ、願望と行動、信仰と事実を、もはや尋常とは言えぬほど混同してしまう傾向にある人々が存在している。
グローバル/国際交流名目で形式上の海外協定校締結だけ、もしくは 単なる語学留学 レベルのプログラムで終わっている大学が多い中、 ★大阪工大は実際に海外名門大学に研究ベースで多数の留学生派遣実績を持ち、 その実績は理工系私立大では東京理科大を凌ぎ、国内No.1だろう 0198大学への名無しさん2020/05/12(火) 12:49:27.99ID:hRVLnfC90 基本的すぎてすみません。 I played tennis. ←このplayedは過去分詞ですか?
I playing tennis.←このplayingは現在分詞ですか? 0199大学への名無しさん2020/05/12(火) 12:57:16.37ID:iVcm7VPg0 中学生レベルだな 後者は文が成り立ってない 0200大学への名無しさん2020/05/12(火) 13:10:54.93ID:hRVLnfC90 すみません、I am playing tennis.でした。 0201大学への名無しさん2020/05/12(火) 19:33:30.19ID:poHFO/Gu0 過去形と現在分詞 0202大学への名無しさん2020/05/14(木) 15:18:40.83ID:qz1Fe99H0 受験英語は役に立つ的なこの動画、わかりやすいな https://www.youtube.com/watch?v=0woaMtJIF8M&t=449s 0203大学への名無しさん2020/05/15(金) 16:41:03.46ID:Jtl+uneD0 Close to 30% of young people there shared this opinion. この文の主語は30%ですか?なんか前置詞のついた名詞は主語になれないとみたのでtoがついてるからよくわからなくて、、、 0204大学への名無しさん2020/05/15(金) 17:19:46.19ID:MzDmo5PV0>>203 30%近い若者が主語だね for about 10 yearsのabout「約」みたいに副詞で処理したら 0205大学への名無しさん2020/05/19(火) 23:12:04.34ID:NLmXAsks0 お願いします
SVOCを勉強していて思ったのですが、 I find English interesting.は I find that English is interesting.に言い換えられますか?
河合塾の先生も解説している https://youtu.be/iL4xS1Dn00k0219大学への名無しさん2020/06/10(水) 23:44:26.32ID:eqhXaJJ50 学閥の強い大学トップ10 PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学 02位 東京大学 03位 京都大学 04位 一橋大学 05位 早稲田大学 06位 東京工業大学 07位 大阪大学 08位 東京理科大学 09位 同志社大学 10位 明治大学、中央大学 0220大学への名無しさん2020/06/28(日) 18:46:25.24ID:K1O8HDHB0 English板でも質問したのですが、回答がこなさそうなのでここでも質問させてもらいます He could get something more than ramen to eat.という文のmore than はどういう使い方なのでしょうか? 日本語訳は、彼はラーメンよりマシなものを買って食べれる です 0221大学への名無しさん2020/06/28(日) 22:43:03.79ID:EKBJdqa90 X more than Y は X>Y とイメージしとけばだいたいOK(≧ではないので注意)
I'm more American than you. (俺はお前なんかよりよっぽどアメリカ人だよ) 0222大学への名無しさん2020/06/29(月) 19:31:41.57ID:qIDbG3Dg0>>220 それは元々なんの文章? 0223大学への名無しさん2020/06/30(火) 13:02:10.84ID:9A82tYC70>>221 ありがとうございます XとYの関係を意識してみます 蛇足なんですが、I'm more American than youは、I'm American more than you ではないでしょうか? I'm more American than you だと、more がAmericanを修飾する形容詞ならいいんですが、more がアメリカンを修飾できる気がしないので more A than Bの形を想起させてあんまりよくないきがするんですがどうなんでしょうか
I'm better than you, I'm smarter than you, I'm richer than you and I'M MORE AMERICAN THAN YOU. 「俺はお前より優れてるし、お前より賢い。お前なんかよりカネ持ってるし、なによりお前なんかよりずっとアメリカ人だ」 0225大学への名無しさん2020/06/30(火) 19:01:37.64ID:lwrl+Ed90>>223 国籍はbe動詞の後で無冠詞で形容詞的になる。 比較級で、もっとアメリカ人らしい、となっているだけでは? 0226大学への名無しさん2020/06/30(火) 19:20:52.63ID:lwrl+Ed90>>220 前の部分でラーメンばかり食べているとでも言っているのかな。 ramenに比べて、something more to eat もっと多くの食べ物、と言っているのでは? muchの比較でsomethingにかけてはダメかなあ。something elseとあっさり言ってくれた方がすっきりするけど。 まさかgetにはかけていないはず。 0227大学への名無しさん2020/07/04(土) 20:24:54.00ID:r4ewi6l00 220で質問したものです この参考書を何日か開いてなかったのでレスをつけるのを忘れてました すいません
これはどういう意味ですか? 0249大学への名無しさん2020/11/11(水) 04:38:11.70ID:f6d6SkgM0 The monkey was seen climbing over the fence after the accident. この英文の主語と動詞は何ですか? また何故、現在分詞がMonkeyの直後に来ていないのでしょうか? 0250大学への名無しさん2020/11/11(水) 07:41:42.21ID:BaAbP39X0>>249 主語:The monkey,動詞=was この文は受動態で、能動態にすると下みたいな感じになる (see O 〜ing:Oが〜しているのを見る)
They saw the monkey climbing over the fence after the accident. 0251大学への名無しさん2020/11/11(水) 17:24:44.35ID:f6d6SkgM0>>250 なるほど。ありがとうございます。
さらに質問があります。知覚動詞の受動態ってbyは絶対はいらないんですか?
例えば
The monkey was seen 「 by them 」climbing over the fence after the accident.
のように。よろしくお願いします。 0252大学への名無しさん2020/11/11(水) 18:27:03.48ID:BaAbP39X0 誰によって知覚されたかを話し手が伝えたい場合は by themはあってもいい 0253大学への名無しさん2020/11/11(水) 22:46:55.72ID:f6d6SkgM0>>252 位置は上記の通りで大丈夫ですよね? 0254大学への名無しさん2021/01/25(月) 01:32:48.74ID:ZLYWfGiV0 She don't clean her room yet. She still don’t clean her room.
She haven't cleaned her room yet. She still haven’t cleaned her room.
こちらでどうでしょうか。 「まだ〜ない。」の yet と still の違いが分かりません。 0258大学への名無しさん2021/01/25(月) 15:04:20.56ID:ZLYWfGiV0>>257 すいません。 hasn't に変え忘れました。 0259大学への名無しさん2021/01/26(火) 01:53:27.21ID:qUZ9YpLa0>>257 辞書ひいた? John hasn't arrived yet. John still hasn't arrived. はいずれも「ジョンがまだ到着していない」ことを伝えているが,話し手の気持ちは異なる. 前者では話し手は出来事が起こることを依然として期待しているのに対し, 後者は, still notの語順で, すでに起こっていても当然なのにまだ起こっていない事態に対する話し手のいらだち, 驚き, 心配などの感情的反応を示している.
wisdomより 0260大学への名無しさん2021/01/26(火) 11:14:40.27ID:zytHKNzs0 The meeting (that was to be held on friday) has been put off until next week due to rain.
この文は未来であるnext weekが基準で、will have been put off かとおもったのですが何故違うのでしょうか?
元々、選択肢にはなかったのですが気になったので。 0261大学への名無しさん2021/01/26(火) 12:08:31.35ID:1pap72vm0>>260 延期したのは過去の話 いつまで延期するかってのが未来までってだけ 0262大学への名無しさん2021/02/03(水) 17:23:16.08ID:Ma5JXq0h0 I am waiting for him since last night. I have been waiting for him since last night.
これはどちらも文法的にあっていますか? 0263むねかた ゆりこ2021/02/03(水) 19:18:50.53ID:rvwLvGI/0https://www.instagram.com/m_n_294/ 私のInstagramに平田明美殺害動画挙げます。ぜひ見に来てね! 0264大学への名無しさん2021/02/11(木) 18:06:16.28ID:ebaajsWi0 She had injured her leg.
Her leg was injured by her.
上の文は下の文に書き換え可能ですか? 0265大学への名無しさん2021/02/20(土) 11:12:17.47ID:Ruz78ufW0 the street was lined with spectators on () side.
1.opposite 2.both 3.two 4.either
答は4なのですが、sideが単数形なのでtwoやbothは駄目なのでしょうが、oppositeは何故駄目なのでしょうか? 0266大学への名無しさん2021/02/20(土) 16:52:23.07ID:gVx/xIG+0>>265 oppositeは「反対側の」という形容詞だけど どっちの反対側かわからないので冠詞を付けないとダメ otherの用法と似ている 0267大学への名無しさん2021/02/20(土) 16:58:38.13ID:gVx/xIG+0>>262 I am waiting for him since last night. は変 というかありえない
I have been waiting for him since last night. はオッケー というかこの言い方しかない 「昨夜から ずっとずっと待っている(なのになぜ来ない?)」という「待っている」行為を強調する言い方 0268大学への名無しさん2021/02/20(土) 18:09:47.40ID:r4zXOUZt0>>266 ありがとうございます、助かります 0269大学への名無しさん2021/03/13(土) 21:42:01.37ID:BYw16g1F0 個人的に差別意識はまるで無いし、差別自体は許せんとは思うけど、 スッキリのアイヌ差別問題、不謹慎だけどちょっと笑ってしまった それが侮蔑として成立する時点で犬がいかに卑しいかという事だなw 0270大学への名無しさん2021/03/14(日) 09:53:15.80ID:tYsYqRep0 ◆◆令和時代 不況時の就職にも強い大学の実績・実力ランキング◆◆ ●日本のトップ10大学の5年間の学力、実力度(最難関:国家公務員総合職試験合格数● 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 1.東京大249 1.東京大307 1.東京大329 1.東京大372 1.東京大433 2.京都大131 2.京都大126 2.京都大151 2.京都大182 2.京都大183---偏差値70 3.早稲田090 3.早稲田097 3.早稲田111 3.早稲田123 3.早稲田133 4.北海道069 4.北海道081 4.東北大082 4.大阪大083 4.慶応大098 5.東北大065 5.東北大075 慶応大082 5.北海道082 5.東北大085--偏差値68 6.中央大060 慶応大075 6.北海道067 6.慶応大079 6.大阪大083 7.立命館059 7.九州大066 7.大阪大055 7.東北大072 7.北海道082 8.岡山大056 8.中央大059 8.中央大050 8.九州大067 8.九州大063 9.東工大051 9.大阪大058 9.神戸大048 9.中央大051 9.中央大051 10.名古屋051 10.岡山大055 10.岡山大045 10.一橋大049 10.東工大049--偏差値65 0271大学への名無しさん2021/03/21(日) 08:45:40.39ID:h7udU3LA0 since (〜以来)は完了形とセットでないと使えない 0272大学への名無しさん2021/03/23(火) 07:03:45.77ID:/AqS9eqE0>>271 It is five years since we got married. 0273大学への名無しさん2021/03/23(火) 18:55:10.82ID:/sQQOA900>>272
It has been five years since we got married.
Five years have passed since we got married. 0274大学への名無しさん2021/03/24(水) 17:44:44.66ID:gJ2cu80C0>>273 >>271がsince(〜以来)は完了形とセットでないと使えないと言ったから、 >>272は反例を出したんだと思うよ 0275大学への名無しさん2021/07/05(月) 22:20:21.08ID:j+daB9qJ0 Without Ms. Kim’s advice, the sales team would not have reached its goal last year.
なぜWithout Ms. Kim’s had reach advice, ではいけないのですか? 0276大学への名無しさん2021/07/05(月) 22:21:14.40ID:j+daB9qJ0 ごめんなさい
Without Ms. Kim’s had advice, ではいけないのですか? でした 0277大学への名無しさん2021/07/06(火) 08:40:38.69ID:NnFUMioF0>>276 Withoutは前置詞で後に動詞を含む文を続けることができません。 0278大学への名無しさん2021/07/07(水) 03:28:15.49ID:QnIRap1t0>>277 確かにそうでした! 合点がいきました。ありがとうございます。 0279大学への名無しさん2021/07/14(水) 16:11:15.42ID:CZoLZanZ0 It pays to look well. 0280大学への名無しさん2021/07/14(水) 16:16:38.29ID:KJ8NU6Y10>>275 without はアメリカの方言で接続詞として使えるようですが〜でなければ という意味になり〜なしで というようには使えません 0281大学への名無しさん2021/07/15(木) 15:28:55.58ID:i9qLbpKu0 Few people were less of a trouble to their family than my father was to his. この「less of a trouble」のところって抽象名詞をofで形容詞にしてlessになってるってことですか?その場合冠詞が名詞に付くこともあるのかなって思い質問しました 0282大学への名無しさん2021/07/27(火) 02:33:44.64ID:81GF7MYF0>>281 lessは名詞でそれに対してof a troubleが修飾している形 例えばwisdom英和辞典のlessの項目に載ってるよ less of A than ...ほどAではない 例文 The party was less of a success than we had hoped. 0283大学への名無しさん2021/08/13(金) 19:34:24.98ID:NzdRuY530 People raised a great hue and cry about the passage of the law.
人々はその法案通ったことで大騒ぎになったという意味らしいが raise a great hue and cry というイディオムはどう訳したらいいんだ? hue =色相って何なんだよ? 0284大学への名無しさん2021/08/13(金) 19:56:35.87ID:M6gwB4Mp0>>283 その場合のhueは色合い以外の意味で使われてるよ(色合いの意味から来てるみたいだけど) etymology https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.etymonline.com/word/hue&ved=2ahUKEwjelaLA6q3yAhUYQfUHHbFhA_AQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw0saphLjK1DZbQ1JLw7LoQl&cshid=1628852094830 merriam https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.merriam-webster.com/dictionary/hue%2520and%2520cry&ved=2ahUKEwjelaLA6q3yAhUYQfUHHbFhA_AQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw0rJAwS6jmqMbWVbQGG8Yvb&cshid=1628852094830 0285大学への名無しさん2021/08/29(日) 09:16:23.57ID:MwaBzinS0 From about the seven age, they began a slow entry into the world of the work, a world inhabited by both adults and children.
接続詞や関係詞の先行詞がない(或いは省略されている?)ためにa world 以降の副文をどう繋げたらいいかよくわかりません。 文の構造的にこういう文章はどう訳したらよろしいでしょうか? よろしくお願いします。 0286大学への名無しさん2021/08/29(日) 10:42:53.22ID:3jLZjg7N0>>285 同格だよ 7歳頃から彼らは仕事の世界、つまり大人と子供が共生する世界へと徐々に参加していく。 0287大学への名無しさん2021/08/29(日) 10:50:13.37ID:3jLZjg7N0 もちろん2文に分けてもおけ 7歳近くなったら彼らはゆっくりとした仕事の世界への参入を開始する。そしてそれは大人と子供の両方が住む世界である。 0288大学への名無しさん2021/08/29(日) 10:56:03.73ID:MwaBzinS0>>286,287 なるほど どうもありがとうございます 0289大学への名無しさん2021/09/04(土) 17:49:01.37ID:pB1ix1vc0 A “Why did he arrive late this morning?” B “Looks like he was stuck in a traffic jam for two hours.”
のような会話文がありますが、BのLooks like から始まる文の主語は何が省略されているのですか? また、この文は次のように置き換え可能でしょうか?
He seems to have been struck in a traffic congestion for two hours. 0290大学への名無しさん2021/09/04(土) 19:49:56.60ID:bCJMYvmR0 単にit looks likeでしょう 0291大学への名無しさん2021/10/19(火) 00:02:11.56ID:w079ebsT0 ◆◆令和時代も公務・民間就職に強いトップ10大学の実績・実力ランキング2021◆◆ ●●大学の実力度と偏差値ランキング・受験校併願の関係●●(最難関:国家公務員総合職試験合格数● 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 1.東京大249 1.東京大307 1.東京大329 1.東京大372 1.東京大433 2.京都大131 2.京都大126 2.京都大151 2.京都大182 2.京都大183---偏差値70 3.早稲田090 3.早稲田097 3.早稲田111 3.早稲田123 3.早稲田133 4.北海道069 4.北海道081 4.東北大082 4.大阪大083 4.慶応大098 5.東北大065 5.東北大075 慶応大082 5.北海道082 5.東北大085--偏差値68 6.中央大060 慶応大075 6.北海道067 6.慶応大079 6.大阪大083 7.立命館059 7.九州大066 7.大阪大055 7.東北大072 7.北海道082 8.岡山大056 8.中央大059 8.中央大050 8.九州大067 8.九州大063 9.東工大051 9.大阪大058 9.神戸大048 9.中央大051 9.中央大051 10.名古屋051 10.岡山大055 10.岡山大045 10.一橋大049 10.東工大049--偏差値65 0292大学への名無しさん2021/10/27(水) 05:06:23.26ID:VTjL5lrV0 新・基本英文700選 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1635278714/0293むねかた ゆりこ2021/11/11(木) 19:12:14.19ID:d7johthn0>>285 平田教授殺したいの、協力してくれる?賞金1000万円差し上げる 返事無視したら、お前らの家族全員殺すね。 0294大学への名無しさん2021/11/30(火) 15:12:14.93ID:z8jv5GVM0 質問失礼します。確認させてください。 A:( )( )under the desk ? B:There are many books. この対話文で、正解にはWhat is とあるのですが、これはWhat areでも正解になりますか。 0295大学への名無しさん2021/12/02(木) 04:07:54.44ID:xGdjj/4P0>>294 なりません。 whatは単数扱いです。 0296大学への名無しさん2022/01/27(木) 17:05:09.54ID:0/2RESNj0 下がってきてるしあげとく 0297大学への名無しさん2022/02/03(木) 17:03:11.51ID:tbwOZnnO0 Go see the analog display at Keikyu Kawasaki Station then.
There is nothing else the driver could do except remain in the traffic.
exceptのあとはthat 節が続き that と主語の the driver が省略されていると解釈して宜しいのでしょうか? また、except for remaining と書き換えてはまずいですか? 宜しくお願いします 0302大学への名無しさん2022/02/11(金) 21:55:33.80ID:hs/7vMgt0>>301についてもう一つ
except の後にremain という原形不定詞が来ているとも取れますが、他の文でexcept to 不定詞という形も見た事があります 同じexcept という単語(前置詞)なのに原形不定詞が来たりto不定詞が来たりするのは何故ですか? その日の気分でどちらを使ってもいいという事でしょうか? 0303大学への名無しさん2022/02/18(金) 01:37:06.84ID:cBRPGeXu0 exceptは前置詞の場合も接続詞の場合もある 0304大学への名無しさん2022/02/19(土) 20:09:27.02ID:k20mE9ca0>>301 except とbut という前置詞は to V で目的語をとれます (これら以外の前置詞ではそのような使い方は出来ません) 但し、その文のように先行する主節の述部に助動詞または do がある時には、通例原形不定詞を取ります 0305大学への名無しさん2022/02/25(金) 17:05:22.04ID:yiIDXwrX0 下がってきてるんでちょいとあげる 0306大学への名無しさん2022/02/25(金) 22:15:15.52ID:IbRjCGAm0 スタサプで関正生の動画見るのが一番早い。 これガチ 0307大学への名無しさん2022/02/27(日) 13:40:14.86ID:68XaFhb40>>306 英文法についてまとめた参考書が出るらしいな 0308大学への名無しさん2022/03/02(水) 02:17:27.30ID:+TXJBYxt0 【騒音】近所迷惑・隣人トラブルスレ【基地外】303 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/live/1645509538/0309大学への名無しさん2022/03/02(水) 02:33:17.41ID:cci91+jT0 A is to B what C is to D って暗記するしかない? 0310大学への名無しさん2022/03/02(水) 04:17:05.33ID:7B9WZFJS0 創価学会の三色旗は、左から赤・黄・青の順に配列されている。 河合塾の参考書や問題集にはそれとそっくりのロゴが使われている。 意図的でないとしたら、天文学的に低い確率だな。 選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。 さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。 それだけでも、確率は1/720だ。 そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。 万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。 あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は教育機関を名乗る資格がない。 0311大学への名無しさん2022/03/05(土) 08:55:25.60ID:erOIZ6zb0>>309 簡単に覚えられるので暗記するまでもない 0312大学への名無しさん2022/03/06(日) 09:38:06.23ID:aTwbuDD30>>311 なんでこういう語順になるか 理解できないと覚えられないので・・・orz いい方法ないですかね 0313大学への名無しさん2022/03/07(月) 00:43:03.97ID:wqP6IH280 a is what to b c is what to d
a is {what c is to d} to b
a is to b what c is to d
不恰好なので to bを前方へ移動させ、見た目を整えた 0314大学への名無しさん2022/03/07(月) 14:57:08.92ID:z/8VgYAQ0>>313 わかりやすいです!ありがとうございます!! 0315大学への名無しさん2022/03/07(月) 17:57:01.83ID:mb471WB+0 a is {what c is to d} to b
a=S is=V {what c is to d}=C to b=M
こう考えれば分かりやすいね 0316大学への名無しさん2022/03/12(土) 16:01:55.54ID:FsqiDari0 prevent A from B を使った文は第3文型ですか?第5文型ですか? 0317大学への名無しさん2022/03/13(日) 00:29:28.65ID:KMIfR7I60 辞書に載ってないのか? 0318大学への名無しさん2022/03/13(日) 08:43:47.44ID:JpjJ2IPg0>>316 「…が〜するのを妨げる」と訳されるので第5文型のように感じられるんじゃない? ただし、五文型による分類では、前置詞句は文要素としてカウントしないのが「お約束」 だからfrom Bは文要素ではなく単なる修飾要素 (この点に矛盾を感じて噛みついてくる学派がいる事もまた事実)
なので、学校英文法で広く採択されている五文型による分類に従えば 第3文型ということになる 0319大学への名無しさん2022/04/03(日) 23:36:59.53ID:2KfOwI8Y0 そろそろ新入生も入ってくるので需要が出てくるかもしれないからあげとこう 0320大学への名無しさん2022/04/04(月) 07:20:34.97ID:WvB4v8Ye0 英語は格が四つしかないから前置詞を用いてバリエーションを広げているがロシア語は6つ、ラテン語は7つ、ハンガリー語に至っては約20の格を持つ 0321大学への名無しさん2022/04/23(土) 20:38:01.63ID:ho/hVk9q0 The river is hard to swim in in august.
この文の構造がいまいちよくわかりません
S: The river V: is C: hard
to swim in 以下はMということでOKですか? 0322大学への名無しさん2022/04/23(土) 21:23:51.83ID:bGDszQpi0 be動詞が使われる文はThere be構文除いて第二文型って覚えておいていいよ 0323大学への名無しさん2022/04/23(土) 21:59:34.93ID:9Z5CR3bD0>>322 He is in the park. が第二文型かね? 0324大学への名無しさん2022/05/03(火) 00:17:41.00ID:+uqTp4n30>>1 ★阪工大文系★の知的財産学部(経営・商学・経済・法学部系)を受験する場合の国語対策: 出題範囲は現代文のみで、古文、漢文は出ません。 (公募制推薦入試や一般入試など、全ての日程で同じ形式で出題されます。) https://www.takeda.tv/sannomiya/blog/post-146249/
将来、起業したい人、経営学・商学を学びたい人(ゆくゆくはMBAも獲りたい人) 、商標・知財の法律専門家(弁理士)になりたい人向け 0325大学への名無しさん2022/05/03(火) 02:31:48.44ID:VDnxr3CP0>>321 タフ構文とか色々呼び名のある有名な構文で 主語が目的語を兼任していて、この文だと主語である the riverがswim inの目的語にもなっていて hardやtough,dangerousといった特定の形容詞を補語に持つ時に こういう構造をとるので、その時の形容詞から なんちゃら構文と呼ばれているんだ 0326大学への名無しさん2022/05/15(日) 02:58:53.91ID:oIjxS3240 respectful way I could say it because this is my job.
ある文からの抜粋ですがwayとIの間は関係代名詞が上略されてるんでしょうか?it は目的語?couldがcanじゃないのはなぜ?何か文法的によくわかりますせん 0327大学への名無しさん2022/05/17(火) 03:40:12.04ID:cVhFShc60>>326 あの、全文抜き出してもらえません? 文の一部を変な感じで抜き取らずに 0328大学への名無しさん2022/06/13(月) 01:41:14.00ID:GHoZxFWt0 ちょいと下がりすぎじゃね 0329大学への名無しさん2022/06/13(月) 05:17:16.54ID:h1AfOXLv0 People may well believe such a story. アクア英語構文のこれを、ネイティブは付属のCDで、 People well may believe such a story. と読んでいます。これもありということでしょうか? 0330大学への名無しさん2022/06/14(火) 11:51:37.61ID:QpFYrTXK0 ゲルマン系の言語にはV2語順という法則があって例えばドイツ語等ではそのような(助)動詞の前に副詞が来る文なんてあり得ないが、英語にはそういった法則がないのでひょっとしたらありなのかも知れないな よくわからんけど 0331大学への名無しさん2022/06/14(火) 14:57:49.25ID:OekuUxKd0>>330 ありがとうございます。ありなのかもしれませんね。 Narrated by Kimberly Forsythe とありますが、彼女は実に、さらっと読んでいます。 0332大学への名無しさん2022/06/28(火) 14:25:32.97ID:OmzBgLIR0 ん? いや待てよ may well は成句になっているから語順がひっくり返るなんて事があるのか? 0333大学への名無しさん2022/06/28(火) 19:29:51.53ID:Fp6ZKQ8o0>>332 そうなんですよね。それで、あれっと思ったのです。 0334大学への名無しさん2022/08/01(月) 19:07:09.95ID:WrpQpw0j0 You just asked for trouble. You asked for it.
て何で自業自得という意味になるの? 0335大学への名無しさん2022/08/11(木) 23:43:48.39ID:LEzoCf8Z0 こうぶん 0336大学への名無しさん2022/08/14(日) 13:04:41.43ID:78P03qjM0>>1 昭和47年(1972)度 第3回大学入試 模擬試験問題回答と解説 、旺文社 (英・数・理3教科型) 付: 合否調査結果からみた合格可能性判定資料 212 東京理大(工) 199 早大(理工) 197 上智大(理工) 189 武蔵工大(工) *現:東京都市大 188 明治大(工) 185 慶大(工)、中央大(理工) 184 東京理大(理工)、立命館大(理工) 181 法政大(工) 180 同志社大(工) 169 東京電機大(工) 165 青山学院大(理工) 164 関西大(工) 162 日本大(理工) ● 161 神奈川大(工) ● 158 大阪工大(工) 155 芝浦工大(工) 152 成蹊大(工)、東洋大(工) ● 148 工学院大(工)、 福岡大(工) 142 広島工大(工) 139 関東学院大(工) ● 136 日本大(生産工) 130 愛知工大(工)、名城大(理工) ● 128 近畿大(理工) ● 127 東海大(工) ● 124 東北工大(工) 117 足利工大(工) 114 福岡工大(工) 108 日本工大(工) 106 金沢工大(工)、福井工大(工) 0337大学への名無しさん2022/09/15(木) 14:38:29.08ID:koUP0t9r0 I attempted to imagine what form this pressure could take and all I could imagine was the dogs bursting into tears as they found out they had not been chosen champions.
この文章の ”all I could imagine was the dogs bursting into tears” I(S) could imagine(V)は分かったのですがその直後にwasが来る理由が分かりません。 教えてください… 0338大学への名無しさん2022/09/17(土) 15:44:01.50ID:kMegTdTq0>>337 主語(S) all I could imagine 動詞(V) was 補語(C) the dogs bursting into tears
all (that) I could imagine という節全体が文の主語 0339大学への名無しさん2022/10/16(日) 21:50:57.64ID:r6pqGWa50 I have never had much patience with the writers who claim from the reader an effort to understand their meaning. これのthe writers が先行詞でwhoが主格の関係代名詞ですよね?という事はclaimが先行詞の動詞にあたると思うんですが、fromってどういう役割なんですか? 0340大学への名無しさん2022/10/17(月) 05:05:58.27ID:fwvaSAzg0 the writers who claim an effort to understand their meaning from the reader 0341大学への名無しさん2022/10/17(月) 16:02:30.10ID:G0V5sSVv0>>340 from readerが前に移動しているという事でしょうか。 何かそういった文法・理由があるんですか? 0342大学への名無しさん2022/10/17(月) 16:28:06.76ID:WSIb1SPJ0 claim 名詞 from 人 人からの「名詞」を要求する 直接目的語が長く、そちらに話の焦点を置くために後ろに置いただけ 0343大学への名無しさん2022/10/17(月) 16:39:56.16ID:G0V5sSVv0>>342 あっ…そういう事ですね。ありがとうございます! 0344大学への名無しさん2022/10/17(月) 20:44:05.44ID:Qc08au3+0 【関東文系関係図】 ┏━━━┓ ┏━━┓ ┃早稲田→敵視← 慶應┃ ┗↑━━┛ ┗↑━╋━━┓ ┏━━━━┓┌――――┐ 嫉妬 邪魔┨上智 ←┐ ┌→ 国際基督┃│中央(法)│ ┏┷━┓ ┏━━┓ ┗↑━┛嫉妬 嫉妬┗━━━━┛└────┘ ┃明治→敵視←立教┠―邪魔 ┏┷━┷┓ ┗┯━╋━━╋━↑┛ 憧れ→ 学習院 ←┐ 優越感┃青学┠邪魔 │ ┗━━━┛別世界 ┌―――――┐┌――――┐┌―――――┐ ┏↓━╋━━┛ ┏┷━┓ ┏┷━┓│國學院(文,)││獨協(外,)││明学(国際,)│ ┃法政┃ ┌追従→明学 ←牽制―┨中央┃└──――─┘└────┘└──――─┘ ┗↑━┛ ┏┷━┓┗↑━┛ ┏━━╋━━╋━━━┓ 敵視―┐ ┃成城┃ 粘着 ┃武蔵→意識←國學院←―嫉妬―┐ ┏━━┓ ┏┷━┓┗━↑┛ ┏┷━┓┗↑━┛ ┗↑━↑┛ │ ┃獨協┃ 追従→ 東洋┃ 意識―┨成蹊――敵視―――粘着 └―┐ ┏┷━╋↑━┛ ┏┷━╋━━╋━━┓ ┗━┳┻━┓ 潜伏 憧れ ┃文教┃│ ┃専修→敵視←日大 →敵視←┨駒澤┣━↓━┓潜伏 ┏━┷━━╋━━┛憧れ 上昇中 潜伏 ┗↑━┛ ┗↑━┛ ┏━━╋━━┫武蔵野┣↓━┓┃二松学舎┣━━━┷┓ ↑ ┏↓━┓ 諦め └粘着 ┨東海┃ ┗━━━┫玉川┃┗━━━━┫神田外語┃ ┏│━┫東経┃ ┏┷━┓ ┏━━━╋━━╋━━━┓ ┗┳━┻┓ ┏┻━┳━━┛ ┃立正┣━━┛ ┃大東→仲間← 国士舘→仲間←神奈川←無関心→亜大←無関心→拓殖┃┏━━┓ ┗━↑┛ ┗━━┛ ┗┳━━┻━┓┗━↑━╋━━┓┗━━┛ ┗━━┛┃大正┠―意識┘ ┏━━━┓ ┌―┨関東学院┠――敵視┃帝京 諦めの空気 ━┳━━┳━┻┳━┻━┳━━┳━━┓ ┃桜美林←意識 ┗━━━━┛ ┗━━┫江戸川┃城西┃淑徳┃和光┃駿河台┃中学┃上武┃ ┗━━━┛ ┗━━━┻━━┻━━┻━━┻━━━┻━━┻━━┛