古文漢文スレ Part55【古典スレ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ Part54
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1500769183/
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部（文系・理系）。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。
質問の前にテンプレ（>>1-14あたり）を読みましょう。
【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。 >>225
講義的ではないけれど
センター試験必勝マニュアル 漢文 >>228
早覚えはもうやったから、ヤマってやつが時間食わないならやってみる
世界史のが点数あげれそうやし
>>229
ほう、あとで本屋行くから見てみるわ センターマニュアル古文はまとめだから満点にしたいやつが確認でやるレベル 受験生がこの時期慌ててやるっておかしくないか
過去問中心で進めていく時期じゃないのか >>232
やる気が出なきゃやらない主義
まあ英語現代文は早稲田8割、世界史も10月に用語集買って最近は受けないけど政経の過去問でも8割取れることだってそこそこあるからたぶんいけるで
記憶力だけは人の3倍くらいあると信じとるんや、その他は主にコミュ力中心に圧倒的底辺を独走中やけどw 8本のモノサシってええやつ？
ヤマはなんか色が地味で眠くなった、、、 >>234
もし大学受験を考えている受験生だとしたらお前相当アレだな。この時期に参考書を読んで眠くなるとか言ってる時点で落ちるわ。 >>237
句形を覚えて初見で使えるようになるよ。
やるべき 古文も漢文も基本事項さえ暗記すればあとは過去問演習でなんとかなる。全入試科目の中でも最軽量科目。
古文は3ヶ月、漢文は1ヶ月あればセンターや駅弁なら間に合う。宮廷や早稲田は無理だけど センター古文は１００時間勉強してもほとんど満点取れないってデータあるけどな 漢文は５０時間で満点とれるって言われてる 古文か漢文のどちらかが難しいというのが原因では？
わいセンター何回か受けたけど交互に満点きてるから >>244
100時間で満点とか高望みだ。
仮に85パーセント確保できるならコスパ高いぞ。
他の科目じゃありえんだろ。 >>247 そだね。
古文、理科基礎、リスニングはコスパ良しの軽量科目。これ落とすのは馬鹿 古文は二次対策してからセンター対策すると選択肢という武器があるからめちゃくちゃ簡単だよな >>249
二次対策済みなら英語も数学も同じく楽だぞ 二次対策無しで純粋にセンター対策だけで語ってくれよ >>252
そりゃそうだけど効率よく多教科目をこなすのが大変なだけで。全科目平均で85%とかにするのが大変なだけで >>254
馬鹿だろお前。読解力ないお前は大学いく資格ねえよ。 バーカ。もう一度>>253読め 漢文と比べたら古文の方が10倍くらい覚えることが多い
漢文は楽勝科目だけど古文はそうでもない 時間配分は現代文：古文：漢文＝３：６：１ともいわれるな
古文は暗記も読解も多い 古文解釈はじめの一歩ってどうですか？センプレ四割でした
単語も覚えてないんですが僕は何をすべきでしょうか...
漢文も手をつけて居らず四割
せっかく現代文九割で安定してるのに悔しいです
期間と参考書、過去問と解き方教えてください
漢文の山の山は直接書かなきゃ駄目ですか？ >>258
この時期まで古文漢文が4割しか取れないような勉強の仕方をしておいて「悔しいです」じゃないだろ。今からできることは古文は『センターに出る古文単語150』を2時間半で覚えろ。
そのあとは『センターこれだけ古文』で軽く文法の暗記と練習を1日で終わらせる。そしてひたすらセンター試験の過去問を20年分やる。
漢文は『ヤマのヤマ』を2日で覚えろ。直接書き込む。あとはセンター試験の過去問を20年分やる。
古文も漢文もとにかく音読しまくれ。何よりも音読が大事。
一つでも躓いたら終わり。全て確実に暗記とアウトプットが出来て、あとはお前の能力次第。どうにかならなくても自分のこれまでの勉強不足を恨んで浪人しろ。 >>259
315って過多になりますか？
なる場合何番までやれば良いでしょうか？ >>260
全く多すぎない。最近のセンターなら315を全て覚えられるなら315の方が良い。ただし単語一つにつき訳が複数あったり、その他の情報が多い。
全て覚えた上で自在にアウトプットできるなら315の方が良いが、無理ならセンターに出る150の方が良い。こちらは一つの単語につき一つの訳だからな。
なんにせよ、対策が1年遅い。単語、文法は遅くても今年の夏までに完璧にして、夏からセンター過去問や受験大学の過去問など演習をひたすらやるのが普通。漢文も同様。
今から中途半端にやって点数にならないなら専門の方に絞れと言いたい。
よく「2ヶ月の取り組みで古文と漢文センター8割」とかいう宣伝を見るが、基本そんなことはあり得ない。運が良かったか、やってないと言いつつ元々ある程度の知識があったか、地頭が非常に良いかだ。基本そんなことは起こらないのだよ。 古典満点安定してるけど二次対策含めて勉強時間４００時間はした。今まで努力さぼってきたのに今から勉強して追いつけると思うか？できるのは範囲を絞って死ぬ気で勉強すること、古文は文法と単語だけ勉強して５割目指して漢文を極めたほうがいい。 >>258
漢文はヤマのヤマみたいな句形ドリルやってセンター過去問やりこみで満点狙えるので楽勝です。
古文は現状4割しかないと得点アップは難しい、古文単語覚えてあとはセンター過去問やるのは漢文と一緒だけどコスパ悪いから時間かけすぎない事。
君は現代文得意だし漢文満点まで行けば古文は6割目標で十分だよ。 勉強にかける時間は古文＞現代文＞漢文
試験時間は現代文＞古文＞漢文かなあ
古文って読めちゃえば割と瞬殺
現代文の小説とかマジムズい事結構あるからなあ
現代文は気づかない間にやってることもあるので実際には現代文の勉強時間は上回ってたりすることありそうだけど ここには今受験生がチラホラ来てるのかな？何度言っても軽視するのだろうが（経験上）、古文漢文はとにかく音読しろよ。古文はスラスラと読めて、読みながら同時に訳が浮かび、品詞分解がおおよそ浮かぶまで。
漢文は白文に句法（返り点送り仮名）が浮かぶまでとにかく音読。
古文漢文で単語、文法、句法を暗記したらその次はとにかく音読！音読せずに定着や理解が深まることはないと思え。 現代文もそうだな。現代文は日本語で書いてあるのになぜ読めないのか？間違えるのか？それは評論の言語体系が自分の頭の中にできていないから。
例えば今小学生の国語の教科書に載っている初見の文章を読んでも簡単だろ？それは小学生程度の日本語の言語体系はマスターしているから。
評論はそれの難しい版と考えてくれ。言語体系は音読にやってのみしか作られないと言っても良いからな。現代文も音読がめちゃくちゃ重要。こちらは音読しながら「筆者が何を言いたいか？」を常に頭のどこかで意識すること。
間違っても「自分が何を思うか？」「世間一般常識ではどうか？」など考えないこと。
当たり前だがそこを勘違いしている学生は多い。 トレンドとして旧課程はどいつもこいつも記号だの論理論理（出口、板野など）言ってたのが
今は現代文ワードとか語彙というのが主流になってきたな
センター評論は本文は手軽で読みやすい内容が主流になってきたけど
選択肢は語彙の等値関係がどこまで許容されるか敏感にならないと
分かってるのに選択肢で間違えるということが多いね 設問自体が最も適切なものを選べという曖昧なものだから
一般レベルの寛大さなら正解でも「もっと正解」の選択肢が他にあれば
部分点なく即座に不正解だからな
こんなことならはやくセンタ廃止して部分点解禁してほしいいぜ 現代文もなめちゃいかんな。
暗記事項はほとんどないが、
豊富な実戦トレーニングが必要という点で時間はかかる 現代文は音読いるかな？
強弱つけて読む、キーワード（言い換えも含む）毎に声色を変えるとか・・・
なぜ英語で音読音読といわれるのか
それは単純に受験生が英文を黙読するスピードが遅いから
アメリカの大学生レベルなら1分間に300ワードくらい早い人で読む
CNNとかのアナウンサーは１５０～２００ワードくらい
TOEICは190ワード／分くらいで最後の問題まで読めるだっけ（正解出せるとはいっていない）
母語の黙読はさすがに遅くないから、
現代文の黙読って意味があるのかね
それよりも視覚的にして、例は文字を薄く、キーワードを繋ぐとかの方がいような >>272
そう思うなら音読しなければ良い。黙読で言語体系が身につくなら苦労しないけどな 今年センター受験する現役生です
実力は2年分ですが平均40弱です
本番は45程度取りたいです
古文について過去問の解答解説はどのように見れば学習効果高いのでしょうか？
現状、全訳と本文を照らしてから解答の根拠を読むって感じでやっています 国語音読は草
まじでがいじやろ
セルフレクチャーみたいなのならわかるが 入門編現代文のトレーニングのレベルが入試基礎◎なのって
漢字だけだよな・・・ >>275
その有用性も効果も知らんくせに適当なこと書くなや。がいじかよw 今、有効なコードはこちらです！
pring(プリン)っていうアプリで500円配ってます。
みずほ、三井住友、りそな、その他地銀の口座持ってれば登録できます。
(後で口座を登録することもできます)
よろしければ
↓の招待コード入れれば500円ゲット
WZieNM
500円だとATMでおろせないから、LINEペイにチャージしちゃえばローソンで使えます。 古文上達読解と演習56解いててなんかおかしいと思ってアマゾンレビュー見たら評価悪いんだなこれ >>282
「古い」は概ね「悪い」と言い換えて差し支えないだろう
乙会と駿苔は古いのばかりだからな
漢文道場とかも「本文読むだけなら使える」とか
もはや使用価値ないって話だし 漢文道場やったけど糞だったな 今はもっといい参考書がたくさんあるからね 漢文道場後半の途中から旧字体が出てくるからな
今旧字体出す大学ないはずだからそろそろアップデートしてほしいわ 最強の漢文がいまでもあったらね
東進は山中博の講座いまでも流してるみたいね
来年度はどうなるかしらないけど 古典全然やってないんだけど、今からやって二月の私立受験に間に合う？ どの程度を目標にしてるのかによるが普通は間に合わない 古典のない大学にしたほうが現実的 >>288
文法と単語を一通り終わらしました
読解はほとんどやっておらずって感じです >>289
ならトークで攻略って参考書やり込んで過去問でギリ間に合うかな １月には過去問演習しなきゃだから死ぬ気で勉強してね >>289
そりゃ無理だわ。12月にそんな高1レベのことをしていてマーカンレベルに間に合うわけない。勉強する科目は古典だけじゃないだろう？志望大学変更か浪人か選べ >>292
マーカンなら古文は難しくない。
センターレベルまであれば合格最低点はとれる。
他の科目でき次第だとなるが古文ごときで諦めるのはまだ早いですよ。
単語文法やっているなら、マーカンレベル対策として古文上達 基礎編 読解と演習45をやればまだ間に合う。古文上達でインプットして過去問やればなんとかなる。 >>289
マーカンなら古文は難しくない。
センターレベルまであれば合格最低点はとれる。
他の科目でき次第だとなるが古文ごときで諦めるのはまだ早いですよ。
単語文法やっているなら、マーカンレベル対策として古文上達 基礎編 読解と演習45もいいかも。
あとは過去問やればなんとかなる。 センターの古文は点取るだけなら簡単だけど
いかに早く解いて現代文に時間回せるかが大事だからな >>295
知ったかぶりするな。
センター古文のレベルは高い。
マーカンの古文ならセンター古文ができるなら対応できる。 センター古文ってラスボスだろ 漢文、現文解いて残った時間全部ぶっこんでるわ 人によるね。俺は古文漢文得意だからさっさとやって現代文をじっくりやるのが定番です。 マーカンもセンターも古文のレベルは変わらないからまだ諦めるのは早い。直前の追い込みで伸ばせる余地が大きい科目なのは間違いない。
古文単語も文法も覚えるべき範囲も狭いし分量も少ない。暗記ものとしては軽量。 難しくないマーチの古文と同レベルのセンター古文がレベル高いって
言ってることめちゃくちゃだけど大丈夫？
センター80点ぐらいしか取れなさそうな論理だけど >>300
お前頭悪いな。
センターとマーカン一般試験の試験レベルがもともと段違いだ。
センター英語や社会が満点でもマーカン一般試験の英語や社会などは80割も取るのが大変だが、
古文なら簡単に取れる。
マーカン一般試験の中で英語や社会など比べれば古文は簡単だ。
一方、センター試験の中では古文はレベル高い。
センター英語みたいに簡単に満点とか無理。 >>303
お前の馬鹿だから反論しても無駄だよ。俺には勝てない。あははは。 >>303 お前みたいな馬鹿に俺の頭脳が評価できるわけねえだろ。痛くも痒くもないわ。 >>304
センター英語や社会が満点ならセンター利用で受かりますよおバカさん >>306
お前まともな反論できないな。やめとけよ馬鹿を晒しすだけだぞ。あははは。 ID:gfGaO45e0
どのスレでも荒らしてるからこいつヤバイッて思うのは即刻NGIDにいれるといいぞ
毎日のようにいろいろなスレで連投してる
NGリストに１回入れときゃすっきり マーチってセンター八割で受かるイメージなんだが センター利用自体が一般より難易度がワンランク上だしな 大学受験で受かってもいないのにマウントを取り合うガキばかりのスレになっちまったな 1日で変わるから是非ともこの板にもワッチョイ強制をお願いしたいわ
1週間は放置できる 古文の問題集なんて何でもいいんだよ
要はセンターの過去問を周回できるレベルまで引き上げれけばいいだけで
そのプロセスを埋めるのが参考書の唯一の使い道かつ使う時期だから
ともに心中でもするのかと思うくらい慎重に選んでる人いてるけど
重要度で言えば引き上げる段階が2でセンター過去問周回が8みたいなもんだから
古文に限らず化学とかも重要問題集回せるようになるまでの段階は何でもいいんだよ
どの科目も何か回す参考書と言うものがあって
国語や社会ならセンター過去問であり理科なら重要問題集あたりだろうけど
そこにいたる段階は本当にどうでもいいから参考書ルート（笑）とか気にしなくていい
何使っても到達するから肝心なのは到達してから最終兵器をいかに根気よく周回するかであって
まあ英語と数学はそんな単純にはいかないんだけどね 国語や社会はセンター過去問回すだけか。
至言だな。
そのセンターも来年で終わりか。
今の高2は浪人したら大変だろうな。 古典がどうしても25分くらいかかってしまう
漢文もそんなに速く解けないし25分かけて7割だから困る
センターまで読み続けたら解くスピード速くなるかな >>314
まずかけてしまうってのがダメ、最大で２０分で次にいくと決める。あと漢文は最初に全部読んで大まかな流れを掴んだほうがいい(無理に答えを出さないという意味で分かるやつは解く)。その流れに各傍線部を対応させる感じで解くといい >>315
終わらせるか
残り3問であと数分の時１つをしっかりやって残り適当か、全てなんとなくで読んでそれらしい答えにするべきかどっちがいいですか？
あと古文に限らずどの大問も何分までってするべきですかね
どうしても一番最初にやった大問に時間をかけて４つ目が時間足りなくなってしまうので >>316
一つの大問題を20分と決めて、且つ20分で集中して確実に終わらせる >>316
まずそのような状態がダメだが後者に近い
迷う問題＝難しい問題＝周りもできないだが時間がなくて簡単な問題が解けない＝みんなはできてる＝差を付けられるから迷ったら有力なものをマークしてその大問が終わったときに時間が余ったらそれを再検討すればいい 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>319
古文7割も微妙だけど、時間かけ過ぎはもっと悪い。
現代文の時間かければ取れる問題に影響するから。
20分で終わらせる、制限時間以内に解けない問題は捨てる決断も必要だ。 時間配分と順番の例
古文―20分
評論―25分
小説―20分
漢文―15分
評論に時間をかける分、漢文は15分でやる。
古文に25分もかけてしまうと、評論を20分でやることになるので時間が不足する。
古文漢文が得意だと古文漢文を30分で終わらせて
評論と小説50分でじっくりやれるので高得点が狙える。
古文漢文を30分は文系でも古典が得意な人だけだから、普通は古文20分、漢文15分が目標。
古文漢文は時間かけてもできないものはできないし、
本文読まずとも設問だけ文法や語法の知識のみで
解ける問題もあるので時短出来る。 得意不得意にもよるだろうけれど、難易度的に8割程度取るならどういう配点になる？
どれか１つ満点は必要かな 漢文は最低でも9割必須です。
あとは平均的に8割取るようにすればいい。
8割は越える計算。
満点は不必要。狙ってでる点数じゃないし。 古典は慣れてくれば25分ぐらい
最終的に一番時間かかるの小説だな
読み込んで考え込まんと解けない問題が結構出る 俺も小説以外は満点または一問ミスで済むが小説は語句内容含めて３問くらいミスるわ わたしはここでユダヤ教やキリスト教の宣伝をしているのではない。
聖書を知らない以上は世界を理解できないという事実を述べているだけである。
教養とは、結局は古代の中国官僚の処世術にすぎない論語を読んで身につけるものではない。
論語は世界の文化を形成していない。教養を身につけるとは、世界を形成してきた聖書を読むことなのである。
何を独学するにしても、聖書を読まずに始めるならば、あらたな偏見を自分の中につくるだけに終わる。
そういう人が多すぎる。すると、さきほどの評論家のようにギリシア神話も聖書も区別がつかなくなる程度の頭になってしまうのである。
つまらない誤解がある。聖書は、ユダヤ教やキリスト教に人々を勧誘するための書物ではない。
また、聖書にはありがたい教えばかりが書かれているのでもない。聖書に描かれているのは、人間への神の関わりである。
神はたえず人間にかかわり、教えてきたのである。
法律の原型も神から教えられている。法律の原型は聖書の成立よりも古いハンムラビ法典にあるように思われているが、
他人から害を受けても復讐をせずに賠償ですませよという法律の基本も聖書で教えられている。
為政者や知識人や学者が考案したものではないのだ。世界には聖典だの経典だのというものがあまたあるのだが、
その中でも世界の形成に事実として寄与してきたのは聖書だけである。
キリスト教信者が世界で圧倒的多数を占めたために現代世界が形づくられたわけではない。
世界の土台が聖書にあるのだから、そこに何がどのように書かれているのか知っておくかどうかで世界の見方が変わるのは当然のことだ。
仏教経典をいくら読んだところで世界は少しも理解できない。しかし、聖書を読んでいれば、仏教経典に何が書かれているかさえ理解できるようになるのである。
（白取春彦「勉学術」） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
