前スレ:物理の参考書・勉強の仕方PART116

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1大学への名無しさん2018/04/24(火) 07:19:17.94ID:KA+Pefki0
前スレ:物理の参考書・勉強の仕方PART115
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1519504920/

2大学への名無しさん2018/04/24(火) 07:20:14.33ID:KA+Pefki0
多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難な部類の科目であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁って中途半端になるより、自分の目指す水準に適った一冊を丁寧にやろう。

(A) 【オーソドックスな勉強法】・教科書+傍用問題集+学校の授業/授業ノート
 物理は独学が難しいので、(まともな学校&教師いる限り)学校(予備校生は予備校)の授業が基本です。
 もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル(基本問題)くらいは、
 やっておかないとそもそも受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。

(B)【エッセンス+物理教室】((A)の代替案)
・ エッセンス(二冊):問題を解きながら理解を深める。
 導入に「教科書と併用して使うといい」と書いてある。つまり(学校で配られ、教師だけが解答虎の巻を持つ)傍用問題集の代わりです。
  電磁気と波の解説の仕方は力学におけるそれと比べると優れていないらしい。
・物理教室:説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書(と授業)の代わりです。ただ例題が急に難しいのと、やや定量派つ数式重視です。

(C)【為近の物理基礎 & 物理合格へ導く解法の発想とルール】((A)の代替案)
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・Bのエッセンスは小問で学べるし、Cの為近は入試問題で学べるって感じかな

(D)【漆原晃の物理基礎・物理が面白いほどわかる本】【漆原の物理明快解法講座】【漆原の物理最強の88題】(BCの代替案)
・面白いほどわかる本で理解→明快解法講座と最強88で演習
・一見分りやすいが、パターン暗記ばかりで入試問題解けないとの話も

続く

3大学への名無しさん2018/04/24(火) 07:20:38.18ID:KA+Pefki0
(E) 【親切な物理 上下】(大量の活字を速く理解しながら読み解く能力ある人)
・上、下とも1000頁超える大部、しかも細かい活字が行詰めてぎっしりある
単位も今現在のものとは違う
うまく使うことによって心強いものになるかも知れない

(F) 【宇宙一わかりやすい高校物理】【秘伝の物理講義】【秘伝の物理問題集】
・宇宙一は浅く広く、そして、最も初期レベルの物理参考書と言われている。
・秘伝の物理講義は著者による講義動画がYou Tubeにアップされているという画期的な試みがなされている。本自体の内容もアップされている講義動画も分かりやすいが、到達度は物理のエッセンスより低い。
 秘伝の物理問題集を加えて取り組むと演習量が増える。

(G) 【比喩とイメージによる解説:橋元流物理】
 電荷を自動車で説明したりするなど比喩とイメージによる解説は分かりやすい一方で、否定的意見も多いようです。
 まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。一定レベル以上の複雑な問題になると、イメージが描けず手も足も出なくなる
・はじてい(二冊):物理の苦手意識をある人向け。生講義形式。万有引力、モーメント、浮力などがない。
 不正確との指摘があるので要注意(下記参照)。
「はじてい、1ページに5個所の間違い?」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・大原則(二冊):「はじてい」と同じ著者。値段も内容もあまり変わらないが、こちらは説明をやや簡略にして
演習問題を増やし理系基礎という感じか。

4大学への名無しさん2018/04/24(火) 07:21:11.53ID:KA+Pefki0
補足
(B)【エッセンス+物理教室】((A)の代替案)
・物理教室では[例題の解説に省略があったりで]独学がやや苦しい人は(公式の導出や例題解説に省略がない)チャート式新物理に代えるのもいいかも。

(E) 【親切な物理 上下】(大量の活字を速く理解しながら読み解く能力ある人)
・内容は今でもこれ以上のモノはないと言えるほど充実。これと難系・過去問やれば物理は無敵となり得る。
またすべて読む解くのは無理でも、疑問に思った単元だけ精読するなどうまく使うことによって心強いものになるかもしれない。

5大学への名無しさん2018/04/24(火) 07:22:00.19ID:KA+Pefki0
テンプレ以上
スレタイ失敗してすまん!

シコ問は様子見しとく

6大学への名無しさん2018/04/24(火) 10:00:00.00ID:KaGgALxL0
【実戦演習用の問題集】

・難系:東大志望に人気。東大物理の応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。まずは例題だけ解くのがお勧め。
 全部が超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」 といった感じです。

・名問の森(二冊):問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
 最初は目次の赤い問題からやると良い。本書の問題を全て瞬殺状態になると全く問題なく難系に入れるという意見がある。

・重要問題集(数研出版):基本から応用まで。中途半端という意見もあるが、時間がなければこれ一冊で済ますのも手。

・体系物理: 物理法則や公式を導く原理導出問題が多い。教科書に載っている公式を本書は設問形式で解くというスタイルである。類書はあまりない。
ただ、解説は不親切なので、物理教室などの講義系参考書を併用したほうがいいという意見もある。
本書の旧版は「新体系物理」、さらにその旧版は「新々体系物理」という書名であった。

・基礎問題精講:文句なしの地方国立2次レベル。
よくぞここまでと思えるほど、基礎的な良問を揃えて網羅性はかなり高く、 難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。レベル1(初歩)〜8(最難関)とすれば、3〜6までカバー 。

・標準問題精講:物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。
レベル的に、名問の森以上で難系に完全に匹敵。(基礎精講からステップアップが想定なので)、 基本的な解説は無し。
よって、基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大の本番入試問など中心。

・新物理入門問題演習:定量派(数式重視派)の仕上げの問題集、これが完璧になれば東大、京大、東工大の物理満点も狙える
 実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった感じ。
 記述演習は半数が「難」。でも記述演習をやると、たとえ解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が
 切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。

7大学への名無しさん2018/04/24(火) 10:01:49.50ID:KaGgALxL0
目標大学のランク
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、東大理一、理二、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク

参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60〜)
〔微積分使用系〕理論物理への道標(河合出版) 物理入門問題演習(駿台文庫)
〔微積分非使用系〕難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス) 物理標準問題精講(旺文社)  漆原の物理解法研究(KADOKAWA)
 物理の分野別問題集(駿台文庫)[絶版] 為近の物理ノート・難関(代々木ライブラリー)  物理苦手問題60題の解き方(旺文社)[絶版]
【B】(東大模試55〜) お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫) 入試物理プラス (東京出版)
【C】(東大模試50〜/河合全統記述65〜) 名問の森(河合出版) 重要問題集(数研出版) 漆原の物理最強の88題(旺文社) 新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)  
   為近物理ノート必修編(代々木ライブラリー)
【D】(河合全統記述60〜) 良問の風(河合出版) 実力をつける物理(Z会出版) 体系物理(教学社) 理系標準問題集(駿台文庫) 為近の物理ノート基本編(代々木ライブラリー) 
   物理基礎問題精講(旺文社) 頻出重要問題集(旺文社)
【E】(河合全統記述55〜) 物理のエッセンス(河合出版) らくらくマスター(河合出版) 漆原の明快解法講座(旺文社)  為近の解法と発想のルール(学研)
   物理入門問題精講(旺文社)
【F】(河合全統記述50未満〜55) 橋元流解法の大原則(学研) はじめからていねいに(ナガセ)

8大学への名無しさん2018/04/24(火) 10:04:50.33ID:KaGgALxL0
テンプレに追加

導入用に、「宇宙一」と「秘伝の物理」と「面白いほどわかる本」と「解法と発想のルール」と「わくわく探検隊」と「初歩からしっかりわかる本」を読んでから、
「親切な物理」を基本書に、「エッセンス」と「体系物理」と「基礎問題精講」と「良問問題集」と「良問の風」と「入試の核心」と「名問」と「難系」と「解法研究」と「標問」で解法暗記してから、
副読本として、「重要公式が面白いほど使える本」と「鉄緑会物理攻略のヒント」と「高校物理発想法」と今度改訂版が出る「導出物理」で理解を深めて、
「微積で楽しくわかる本」と「新物理入門」と「SEGハイレベル物理」と「現代の物理学」で微積を理解して、「新物理入門問題演習」と「坂間の物理」と「入試物理プラス」と「理論物理への道標」で微積の演習積んで、苑田のハイレベル物理トップレベル物理大学の物理学受けて
「東大物理25ヶ年」、「京大物理25ヶ年」、「阪大物理20ヶ年」、「東工大物理15年」、「全国入試問題正解全部」やれば、
東大物理解けますか?高一なので時間はありますよろしくお願いします。

9大学への名無しさん2018/04/24(火) 10:06:25.13ID:KaGgALxL0
以上で、テンプレ完成。

「導出物理」と「思考力問題精講」を加えようかと思ったが、
多くの意見が出るまではテンプレに加えなくていいだろう。

そういえば、「重要問題集」って、「名問の森」よりも難しい設問が結構あるよね。
初歩から結構難問まで、最近の入試問が揃ってる、解説が手抜きだけど

10大学への名無しさん2018/04/24(火) 12:36:44.40ID:aId/4cf40
物理独学だが案外ちょろいな
詰まったの波動だけだった

11大学への名無しさん2018/04/24(火) 12:48:51.70ID:9yVujpA30
>>6-9
良テンプレ乙
次スレ以降では「導出物理」「思考力問題精講」に加えて「総合的研究」、過去問集として「東大入試詳解」への言及もあればより素晴らしい

12大学への名無しさん2018/04/24(火) 12:49:00.85ID:KA+Pefki0
>>8要らなくね?と思うんだが

13大学への名無しさん2018/04/24(火) 12:57:50.59ID:dXSr6/j10
スレ立て乙

テンプレに書名をずらずらと挙げる必要はあるか?
お仕着せの学習プランも必要性を全く感じない
質問するほうはほとんど読まないだろうし
個別にアドバイスするだけでじゅうぶんじゃないかね

14大学への名無しさん2018/04/24(火) 13:08:58.14ID:9yVujpA30
まあ>>8は要らんな

15大学への名無しさん2018/04/24(火) 13:20:34.89ID:D7XfJBPo0
思考力問題精講やりたいけど他にもやることあるから手がつけられん...

16大学への名無しさん2018/04/24(火) 13:21:49.93ID:KWQwHscB0
>>8は俺もいらんと思う
荒らしみたいなやつが書きこんで、それがそのまま残ってるんじゃないのかな

17大学への名無しさん2018/04/24(火) 13:32:11.01ID:Y50YpVBC0
テンプレって個人で作るもんじゃなくね?
KOTYの論評みたいに住人で作ってくんじゃないの?

18大学への名無しさん2018/04/24(火) 13:43:48.65ID:w0Wl3tCB0
>>17
出た糞レス

19大学への名無しさん2018/04/24(火) 16:36:54.37ID:oBQMt36n0
スレ立てるならスレタイぐらい確認しろよ

20大学への名無しさん2018/04/24(火) 18:35:12.63ID:nniuy8Gx0
そうだ、スレのタイトルをなんとかならんのか

21大学への名無しさん2018/04/25(水) 10:49:00.00ID:PxEMRlol0
【世界一トップへ】           《四大学連合》 
           東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大


【 司令塔 】      東北大(東京中心から東へ400km)
              京都大(東京中心から西へ400km)  

【ボランチ】          つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】     北海道(東京中心から東へ1000km) 
                   九州(東京中心から西へ1000km)


【センターバック】           はん飯大(第8番目設立旧帝大) 

【キーパー】       名古屋(第9番目設立旧帝大) 

     
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大



はん大は大阪人のための大阪地方大学

22大学への名無しさん2018/04/25(水) 22:19:43.97ID:npLBomSx0
>>8は面白いだろ
初見のときは笑った
少しぐらいユーモアがあったほうがいい

23大学への名無しさん2018/04/25(水) 23:33:14.22ID:yHrJA4jA0
>>22
実行できないようなルート考えてる人を馬鹿にしてる感じがして面白いw

24大学への名無しさん2018/04/26(木) 16:03:01.68ID:yyERVRHV0
物理ごときにそんなに普通は時間かけられないだろ
授業に合わせて学校で渡された傍用解いて、重問か似たようなレベルの問題集1冊やって、
東大京大受ける人はもうちょっと難しいやつをもう1冊やる。普通はこの程度

25大学への名無しさん2018/04/27(金) 00:05:11.88ID:onhmFTw10
【世界一トップへ】           《四大学連合》 
           東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大


【 司令塔 】      東北大(東京中心から東へ400km)
              京都大(東京中心から西へ400km)  

【ボランチ】          つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】     北海道(東京中心から東へ1000km) 
                   九州(東京中心から西へ1000km)


【センターバック】           はん飯大(第8番目設立旧帝大) 

【キーパー】       名古屋(第9番目設立旧帝大) 

     
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大



はん大は大阪人のための大阪地方大学

26大学への名無しさん2018/04/27(金) 18:45:37.54ID:+a7G2uin0
物理の「公式を覚える→演習解法をパターン暗記する」
ってやり方が苦手過ぎる。色々参考書問題集やったけど全くできない。そこで新物理入門をはじめとした微積型にシフトしようと思うんだけどあり?数IIIの微積は大体できる

27大学への名無しさん2018/04/27(金) 18:56:22.89ID:ec1iHgJ30
駿台新物理問題演習をやりこめ

28大学への名無しさん2018/04/27(金) 18:56:32.04ID:EnKCDa/Q0
なし
物理入門も大体解き方は普通だぞ

29大学への名無しさん2018/04/27(金) 19:00:25.74ID:H6RahCbG0
物理って問題文読む→絵を描く→立式するのワンパターンでセンターから旧帝まで通用するはずだぞ
ややこしい問題だとクッソ時間かかるから相当賢くないと本番時間切れ必至だけど(経験談)

30大学への名無しさん2018/04/27(金) 21:04:53.76ID:niVPdrnS0
結局微積分も型にはめるぞ、別に簡単に解けるようになる魔法の道具じゃなかよ

31大学への名無しさん2018/04/27(金) 21:12:16.25ID:SPEHwqP30
総合的研究 物理はどう?

32大学への名無しさん2018/04/27(金) 21:28:02.81ID:mS3FSCaV0
漆原の物理が面白いほどわかる本とわくわく物理探険隊はかなり分かりやすい

33大学への名無しさん2018/04/27(金) 21:33:20.93ID:svFoBJQD0
漆原も探検隊も宇宙一も無理だった
そもそも物理向いてないのかな

34大学への名無しさん2018/04/27(金) 21:36:27.65ID:niVPdrnS0
>>32
ぼきもわくわくが好きです

35大学への名無しさん2018/04/27(金) 22:34:28.15ID:CXW6c/3v0
微積物理やりたいけど問題集は駿台と河合のしかない感じ?

36大学への名無しさん2018/04/27(金) 23:42:33.87ID:GATYWrrP0
あと東進の苑田も微積か。第一講が古典物理学で死にそうになったが

37大学への名無しさん2018/04/27(金) 23:45:40.82ID:niVPdrnS0
このスレタイクソすぎて人減りすぎw

38大学への名無しさん2018/04/28(土) 00:09:59.13ID:u59qdfdj0
このスレタイのせいで荒らしすら来なくなったように思えるw

39大学への名無しさん2018/04/28(土) 00:18:28.62ID:QoJ5Jg620
>>35
解説に微積が使われているという意味ならほぼそうであろう
為近や橋元が大学生向けの本も出しているから興味があるなら見てみれば

40大学への名無しさん2018/04/28(土) 07:13:15.22ID:bYAr88r70
理論物理の道しるべ
河合塾

41大学への名無しさん2018/04/28(土) 07:19:50.76ID:vFjy6toL0
力学と電磁気だけだが
物理チャレンジ独習ガイド

42大学への名無しさん2018/04/28(土) 07:27:20.93ID:EU3gZaVs0
>>41
教科書とtry-it

43大学への名無しさん2018/04/28(土) 20:27:40.42ID:BxI0d8Ll0
もうすぐ完全版・導出物理(上)(下)が出るね

44大学への名無しさん2018/04/28(土) 22:28:37.66ID:ScEnOz3Y0
電磁気分野だけ集中で勉強したいんだが、志望大学の過去問演習(赤本最新版より前の)だけでいいかな?名門の森やったけど電磁気だけ微妙

45大学への名無しさん2018/04/28(土) 22:41:21.50ID:Osg/Ioj00
名問と難系しかやったことないから分からんけど
名問終わったなら難系しか無くね
例題だけでok

46大学への名無しさん2018/04/28(土) 23:21:04.26ID:vFjy6toL0
>>44
河合のこだわってか新こだわってを探せ

47大学への名無しさん2018/04/28(土) 23:27:59.22ID:h3ociUKX0
物理って既習なら基礎!基礎!というより少し格上の問題集回した方がいいよね?

48大学への名無しさん2018/04/28(土) 23:55:25.50ID:4+L0Hou00
>>44
浜島の電磁気が合わないなら為近のルールやってみたら?

49大学への名無しさん2018/04/29(日) 00:39:46.47ID:WZieDlCN0
>>45
難系だと電磁気以外の問題もやりたくなっちゃう
>>46
これいいっすね
書店じゃ見たことないが絶版とかじゃないよね?
>>48
合わないのとは少し違うんだ
言葉ではいいにくいが

50大学への名無しさん2018/04/29(日) 01:10:21.45ID:6vbRwzpc0
>>49
こだわって新こだわってとも絶版
新品は在庫限りだ

51大学への名無しさん2018/04/29(日) 01:15:25.43ID:sCrhww/K0
>>50
まじか 結構良さげなのにな
本屋行ってなかったら大人しく過去問解いとくわ

52大学への名無しさん2018/04/29(日) 01:24:10.65ID:BfvKqVcP0
わくわく探検隊

53大学への名無しさん2018/04/29(日) 01:41:20.83ID:UqZm2qXp0
>>49
わかる
力学の例題が勉強になるのは勿論のことだけど、個人的には波の干渉の波数差、経路差、位相差の関係性とか光路差も勉強になったと思う

54大学への名無しさん2018/04/29(日) 01:42:11.76ID:UqZm2qXp0
id変わったみたいだけど、難系の話

55大学への名無しさん2018/04/29(日) 01:46:29.84ID:sCrhww/K0
>>54
物理は好きだけど、それより他の教科がやばいから、そっちの勉強を優先したい。
難系なんて買ってしまったら多分そっちばっかやっちゃうと思う。

56大学への名無しさん2018/04/29(日) 15:37:58.26ID:WTDd86bq0
5/1に出る導出物理完全版サンプル(ツイッターより転載)
http://www.soyo-kaze.biz/kyouzai_sample/dbz01.pdf
http://www.soyo-kaze.biz/kyouzai_sample/dbz02.pdf

57大学への名無しさん2018/04/29(日) 16:19:54.22ID:f3ryqbyO0
>>56
導出物理ってターゲットはどの辺りなん?
中途半端な学力の奴が手を出すと消化不良起こしそうな情報量やな

58大学への名無しさん2018/04/29(日) 17:04:31.31ID:eagXDbsp0
物理は鉄緑会の入試確認シリーズがおすすめ!!

59大学への名無しさん2018/04/29(日) 18:21:03.52ID:/BACllwD0
>>58
これ時間的にも文体的にもお前だろ?ここでステマすんなよ
https://i.imgur.com/uYJXk00.jpg

60大学への名無しさん2018/04/29(日) 18:37:23.89ID:U85pnx1H0
ぱっと見たところ解説が詳しい体系物理みたいな感じか?

61大学への名無しさん2018/04/29(日) 18:39:12.66ID:GaIdopUI0
駿台の物理入門問題演習がいい

62大学への名無しさん2018/04/29(日) 18:48:59.89ID:hPVVJo7s0
導出物理って薄っぺらいし内容しょぼいのに高すぎるだろ
あんなもん買う奴いるのか

63大学への名無しさん2018/04/29(日) 18:58:36.04ID:q5V/pURF0
導出物理Amazonで見たら650ページもあるが…

64大学への名無しさん2018/04/29(日) 19:26:40.93ID:inU43RVp0
ワロタ
参考書の新刊出ると読んでもないのにディスる奴
買う金なくて悔しいのかな笑

65大学への名無しさん2018/04/29(日) 19:28:15.27ID:1aNByQGo0
>>56
結構内容しっかりしてるじゃん

66大学への名無しさん2018/04/29(日) 19:43:25.79ID:V/nTNzkd0
>>62
どした?
相談乗るぞ

67大学への名無しさん2018/04/29(日) 20:25:52.21ID:S7t+5+//0
>>56
見にくすぎ
独学ではこなせないだろうし使う意味無し

68大学への名無しさん2018/04/29(日) 20:56:04.96ID:tuMxY3Ms0
>>56
196ページ
ベクトルOP=x=Asinωt
ベクトル=スカラーとかいう明らかな間違いが記載されてるんだが

あと左に解説右に問題で無理やり詰め込んでて見にくい

69大学への名無しさん2018/04/29(日) 21:10:53.25ID:FwgNTO3k0
むしろこの密度で650ページもあるのか?

この分量から考えると、内容的には初歩から独学でやっていけるのかもしれないけれど
量の多さで心が折れるだろう。

水平ばね振り子のエネルギー保存も証明してるけど、その証明かぁって感じ。
少しは微積使ってくれるのかと思ったけど、そうじゃないみたいだし
一体どんな層がターゲットなのかしらね。

70大学への名無しさん2018/04/29(日) 21:14:10.88ID:SSGsdLSz0
スゲーな導出物理
既にアンチに粘着されてる

71大学への名無しさん2018/04/29(日) 21:18:26.14ID:FwgNTO3k0
別にアンチじゃないけどもな
ただ、こんなにゴリ押しで宣伝されると重箱の隅でもつつきたくなる

72大学への名無しさん2018/04/29(日) 21:26:55.90ID:SSGsdLSz0
>>71
失礼
>>70>>62>>67>>68向けです

73大学への名無しさん2018/04/29(日) 21:53:07.60ID:FwgNTO3k0
>>72
こちらこそ即反応してすまなかった
丁寧にありがとう

74大学への名無しさん2018/04/29(日) 23:23:37.24ID:tuMxY3Ms0
間違い指摘して感想書いたらアンチになるのか
今非常に困惑している

75大学への名無しさん2018/04/29(日) 23:26:40.80ID:djoj12l+0
これでも大分見やすくなってんじゃね
今本屋にある版はとんでもないレイアウトだったような

76大学への名無しさん2018/04/29(日) 23:28:02.14ID:kPqSHtCl0
なんか解答が別冊じゃなくなったのがダメとかA5サイズになったのがダメとか
ここで色々書かれてた気がするが、それを改めたってことは作者ここ見てる?

77大学への名無しさん2018/04/29(日) 23:36:59.56ID:FwgNTO3k0
マイナーなのに宣伝多いから、著者か関係者がこのスレを見てるんじゃない?
(自分の考えだけど、他書を貶めないならちょっとくらい宣伝してもいいとは思ってる)

>>68は十分真っ当な意見だと思うよ。
あのベクトル表記は、1次元のベクトルと考えて…ってことなんじゃないかな。
あくまでもいい風に考えればってことで、実際は単なるミスだと思うけれどもね。

78大学への名無しさん2018/04/30(月) 01:28:18.27ID:yZ7cArfa0
https://www.titech.ac.jp/news/pdf/11390_news_pic5.pdf
東工大ですら日本の大学の現状の危機感を感じて、国際競争できる大学に大改革
しようとしている。

大阪工大は既に2012年から国際交流活発化、研究開発強化をいち早く実施しており、
海外理工系名門校(ミュンヘン工科大、デルフト工科大、マギル大、スイス連邦工科大学、サラマンカ大、清華大学など)との
交流・連携を次々と強化してきている。
https://www.oit.ac.jp/japanese/international/program2016.pdf
近年では大阪工大から、超難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も
作っており、日本の理工系私大では東京理科大を凌ぎ、最も国際交流が進んでいる大学といえるだろう。

79大学への名無しさん2018/04/30(月) 10:57:26.10ID:OnzzjZJu0
>>77
ミスも何も1次元のベクトルだろ
言いがかりにも程がある

80大学への名無しさん2018/04/30(月) 11:01:44.86ID:OnzzjZJu0
xを変位として扱ってる全ての高校の教科書を持ってきて変位をスカラーとして扱っているからおかしいとでもいうんか?笑

81大学への名無しさん2018/04/30(月) 11:18:56.85ID:No7SECnN0
>>77は正論だと思うぞ
線分OPとすべき所をベクトルと誤植した可能性はある
誤植か積極的に1次元ベクトルとしたのかは著者に訊いてみないと分からない
>>68みたいにベクトル=スカラーとしたのは間違いとドヤってるのは単なるF欄だろうが

82大学への名無しさん2018/04/30(月) 18:30:50.30ID:dDTS0/cG0
ベクトルOP=xみたいな書き方してる教科書見たことないけどな

83大学への名無しさん2018/04/30(月) 18:48:55.26ID:XwK8koUI0
実際の物理実験が分かりやすく見れる参考書を探しているんだが、どんな参考書がありますか?

物理参考書マニアの皆さん、お願いします

84大学への名無しさん2018/04/30(月) 19:24:47.91ID:70ckvVcA0
>>83
視覚でとらえるフォトサイエンス 物理図録

85大学への名無しさん2018/05/01(火) 00:05:40.52ID:T6ZZ3nJJ0
>>83
図録の付録DVDじゃだめ?
NHK高校講座は?

86大学への名無しさん2018/05/01(火) 07:37:43.68ID:KihKXVZE0
導出物理はただのゴミ
ステマしすぎ

87大学への名無しさん2018/05/01(火) 07:40:02.95ID:iXyvLTkO0
導出物理って使ってる人見たことない

88大学への名無しさん2018/05/01(火) 07:44:19.53ID:ePHpe1xo0
売ってるところが少ない

89大学への名無しさん2018/05/01(火) 10:47:44.77ID:XEQbqjqK0
教科書傍用を2分冊にして値段4倍にしたような本

90大学への名無しさん2018/05/01(火) 11:05:42.66ID:84xNmtuI0
ステマが多くなりがちな時期だからなぁ

91大学への名無しさん2018/05/01(火) 12:56:37.50ID:Dmd+RQto0
タメチカの「解法と発想のルール」は化学でいうDoみたいな感じで
副読本として使用するものですか?問題集として繰り返す意味ありますか?

92大学への名無しさん2018/05/01(火) 22:45:23.11ID:9zF3oQ920
導出物理は超劣化版体系物理だから

93大学への名無しさん2018/05/02(水) 00:31:52.17ID:rd3lhj0d0
>>91
質問が意味不明だから自分で本屋に行って見てこい

94大学への名無しさん2018/05/02(水) 00:34:35.89ID:5yL3wGDa0
>>93
持ってます

95大学への名無しさん2018/05/02(水) 01:06:39.16ID:q+5DdKKe0
>>92
じゃあ劣化してない体系物理買えばいいんだな

96大学への名無しさん2018/05/02(水) 07:35:09.29ID:cdqhQQZz0
>>94
持っているなら使い方ぐらいわかるだろ

97大学への名無しさん2018/05/02(水) 11:30:23.40ID:5yL3wGDa0
エッセンスもやりこんで基礎固めするのではなく次元先生みたいに
読むだけにしていた人もいると聞いたのでタメチカもさういう感じでいいのかと思いまして
タメチカは講義本と教科書の中間のような印象なので
やはり読むだけにして問題は別の本でやりこむべきなのかと思った次第です

98大学への名無しさん2018/05/02(水) 11:34:46.72ID:h7+NZKsr0
為恭wwwwwwwww

99大学への名無しさん2018/05/02(水) 12:28:47.60ID:AFFS+nW60
好きにしたらええ、他人よりも自分の実力信じたらええんやで

100大学への名無しさん2018/05/02(水) 18:55:08.86ID:bypMgtwl0
やっぱ親切な物理を超える本は

未来永劫出そうも無いな

101大学への名無しさん2018/05/02(水) 19:43:47.34ID:gCDBY8Hm0
駿台の物理入門問題演習がいい

102大学への名無しさん2018/05/02(水) 22:29:52.36ID:u75C1wda0
独習物理のアマゾンレビュー結構いいやんけ

103大学への名無しさん2018/05/02(水) 22:56:36.65ID:xSV4eSpX0
時代は独習物理だな

104大学への名無しさん2018/05/02(水) 23:43:27.56ID:PXh+LQj40
>>97
まずは日本語からやり直せ
話はそれからだ

105大学への名無しさん2018/05/03(木) 04:16:14.67ID:l6QmLDS80
>>1◆◆広告がド派手な近畿大は犯罪・不祥事事件も豊富、しかし大学サイトではスルー
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001(*はa)
★★★★”近大マグロ”の育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると「告訴の内容を把握していないため回答できません」とのこと。
http://blogos.com/article/231267/ (※週刊ポスト2017年7月)
★★★★近畿大生、振り込め詐欺で逮捕: (Yahoo News 2018年7月)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00010002-houdoukvq-soci
近畿大2年の下田伊於利容疑者(20)は2017年10月ごろ、
愛知県の20代の女性看護師に対し、「有料動画サイトの登録料が未納となっている」と、
うそのメールを送るなどして、60万円相当のアマゾンギフト券をだまし取った疑いで、
逮捕。下田容疑者が所属するグループは、同じような詐欺をおよそ2,200件繰り
返し、被害総額は1億円余りにのぼっている。
★★★★近畿大ボクシング部の監督(29)が教え子の女子選手に「セクハラ行為」で、
大学から自宅待機を命じられた。懲戒処分を下す方針。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1 (※2017年7月)
★★★★近畿大生逮捕、「パーティー」で意識失わせ、20代女性にわいせつ行為容疑。 
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html (※2016年11月)
★★★★近畿大生が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったとして、奈良県警は元近畿大生らを詐欺容疑で逮捕。
近畿大の女子学生(21)と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転する車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。
容疑者が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は200万円、同乗者は130万円が示談の相場」
などと示唆。さらに法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金130万円を騙し取ったとされる。
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf (※2016年1月)

106大学への名無しさん2018/05/03(木) 11:00:28.86ID:hQSyHkY10
文系ですが数学が好きです
物理基礎はどうでしょうか?

107大学への名無しさん2018/05/03(木) 11:07:48.49ID:b0psKhXW0
>>106
日本語で

108大学への名無しさん2018/05/03(木) 18:57:50.38ID:G+vkHJ9U0
千葉大理学部情報数理学科志望です
もうすぐエッセンス終わろうと思っているんですけど、
次なにがいいと思いますか?

109大学への名無しさん2018/05/03(木) 19:01:54.96ID:+UX9eXdU0
エッセンスは教科書disってる割に内容は教科書以下のゴミなので教科書読んだらいいと思う
その後は重問か良問どちらかお好みでどうぞ

110大学への名無しさん2018/05/03(木) 20:12:46.07ID:+pJcGKmM0
エッセンスを親の仇のように叩く層

111大学への名無しさん2018/05/03(木) 20:51:52.01ID:tEBY1aRl0
融解熱を求めろって問題で
解答がJ/gで書いてあるんだけど
単位の指定がないからJ/molで答えても値が合ってれば正解だよね?

112大学への名無しさん2018/05/03(木) 21:22:59.16ID:QVt5sE170
>>110
最低限の知識と解き方書いただけで演習させようとするエッセンスは初学者にはよろしくない
センター数学のように問題パターンごとにテンプレ化しようとするアホを量産する
そんなアホじゃないという自信がある奴には悪くないがな
物理はセンター9割こえるまでは教科書で知識の整理をしたほうがいい

113大学への名無しさん2018/05/03(木) 22:32:10.58ID:QZuTAW0C0
エッセンスは、本のまえがきにもあるように、教科書の補助として使うものだぞ。
教科書と並行して使って、理解を深めるもの

114大学への名無しさん2018/05/03(木) 22:52:43.84ID:S5+BsQG80
 
 筑波千葉横国レベルは地方旧帝より上

115大学への名無しさん2018/05/03(木) 23:05:35.17ID:EXF652z60
>>113
理解を深めるも何も演習しやすくした代わりに教科書の内容を大幅に削ったものがエッセンス
本当に教科書とエッセンス並行して取り組める器用さがあるのならやってみろ
基礎科目と合わせて500ページはある教科書の内容は一周サラッと読んだだけでは完全には把握できないしエッセンスの問題のレベルでは活用しようのない知識だらけ
エッセンスなんかに時間をかけずに教科書完璧にしたらいきなり重問レベルから始めるほうが良い

116大学への名無しさん2018/05/03(木) 23:10:25.35ID:+pJcGKmM0
そういうのって得意な人の勉強の仕方だよね!学校の先生が推奨するような勉強法

117大学への名無しさん2018/05/03(木) 23:33:40.19ID:tzm4DjQc0
物理の問題集の復習ってどうしたらいいの?

118大学への名無しさん2018/05/04(金) 00:06:49.12ID:V9S1JZOu0
>>115
いや、だからまえがきに
「用語の説明など必要だけど退屈な部分は教科書にまかせ」って書いてあるでしょ。
教科書に載っていることは教科書でやってってことだよ。
エッセンスは、教科書よんでいてふと湧く疑問など、痒い所を取り扱っていて、それが教科書の理解の助けになる
並行してやるのに器用もなにもない

119大学への名無しさん2018/05/04(金) 01:13:29.26ID:PKnzKbxm0
>>118
痒いところに手が届く?自分から痒いところに手を伸ばさないからそう思うんだよ
その努力を2冊2000円未満で買えるなら人によっては安く感じるかもしれん
でも教科書にはないけどエッセンスに書いてあることなんて教科書ではイメージし辛い所を手助けする程度じゃん
教科書で解説不足な所なんて区分求積とか極限とかの数学の知識くらい
極限に関しては数学の教科書ですら誤魔化してるから仕方ないが

120大学への名無しさん2018/05/04(金) 01:38:10.87ID:29NE5iO00
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む)

近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△(33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼(29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼(22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△(14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼(16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△(7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼(7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼(4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼(3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/

121大学への名無しさん2018/05/04(金) 08:53:49.04ID:/KvLSbYQ0
There's a big difference between knowing the name of something and knowing something.
Richard Feynman

122大学への名無しさん2018/05/04(金) 10:08:09.15ID:EUFyHSdH0
エッセンスの力学・波動・熱力・電磁気・原子はゴミ
ゴミはゴミ箱へ

123大学への名無しさん2018/05/04(金) 12:54:56.32ID:HflhYU+S0
>>122
いや俺も大げさな表現としてゴミとは言ったけど薄くて邪魔にならんし1冊1000円近くするし捨てるのはもったいなくね?(マジレス)
散々disってきたけど全然勉強してなかった奴がセンター7割程度まで伸ばすならエッセンスが1番手っ取り早いと思うわ

124大学への名無しさん2018/05/04(金) 18:21:59.86ID:Gd14wHzj0
再受験だが教科書+エッセンスで復習してる
リードαよりこっちの方がまとまってていい

125大学への名無しさん2018/05/04(金) 18:43:22.47ID:NfNvOH4v0
リードαはあのレベルでは不要なはずの「ただの問題集」だからな
センターでしか物理使わんのならいいんだろうけど

126大学への名無しさん2018/05/04(金) 19:06:04.89ID:HUcYavWD0
体系物理一個やった方がエッセンスより楽に済むぞ
エッセンスは電磁気と波動が難解だし

127大学への名無しさん2018/05/05(土) 10:29:19.47ID:YxX5MkkO0
万有引力による位置エネルギーの説明って
載ってても参考書によって違いすぎるんだけど
どれが信用できるか分かる人いたら教えてくれ

微積使わないと項を相殺して初項と末項だけにして
無限遠基準だから云々という説明だろうけど
初項消してる本と末項消してる本があって意味が分からん
微積使っても『物理教室』だと説明になってない

128大学への名無しさん2018/05/05(土) 11:07:00.49ID:NISaVGSJ0
>>127
とりあえず仕事と微積を使って考えておいたら?

r0を基準にして、rまで物体mを移動させる(外力のする)仕事は、
F=-GMm/r^2とおいて、
Wout = - ∫[r0→r] Fdr = -GMm(1/r - 1/r0)

r0を基準にした、rでの位置エネルギーU(r) は、
U(r) = Wout = -GMm(1/r - 1/r0)

このまま使っててもいいけど、r0の項なんて積分定数みたいなもんで別に何でもいいから
r0→∞として、無限遠点を基準にしておくと、GMm/r0 = 0 と置けて楽。

したがって、基準点を無限遠点に設定しておいて
U(r) = - GMm/r

初項末項の意味がイマイチわからなかったから、新物理入門を参考にしてみた。

129大学への名無しさん2018/05/05(土) 11:13:32.45ID:sxFsB9XD0
>>127-128
君らに微積物理は百害あって一利なしだな
公式物理に習熟しなさい

130大学への名無しさん2018/05/05(土) 11:42:35.66ID:oNizK6tE0
>>124
教科書はどこの出版社のやつ?

131大学への名無しさん2018/05/05(土) 16:19:35.18ID:HjIf2cn00
明日全統マークだからさらっと復習しときたいけどなにしたらいいかな?ルールの例題解くか

132大学への名無しさん2018/05/05(土) 16:25:40.43ID:OLLn79mZ0
>>100
親切な物理って古いみたいだけど今でも使ってOK?

133大学への名無しさん2018/05/05(土) 16:36:46.54ID:HCSsNxyD0
物理の本質はここ50年間何も変わってないからね
内容は今でも他を寄せつけないほどsupreme

ただ、ここ15年間ぐらいの大学入試問題を扱ってないから
2000以降の有名大の入試問題集を別にやる必要がある

さらに、今となっては高校の指導要領から外れて大学物理の分野も扱ってたり、単位が違ってたりするから
そういう点に気づけて自分でケアできることが必要。

134大学への名無しさん2018/05/05(土) 20:57:26.04ID:O2YX2ndO0
一言でまとめると、要するに今の時代では使い物にならないということ

135大学への名無しさん2018/05/05(土) 21:25:04.28ID:yC1QFqjN0
っていうか、時代のトレンドに合わないんだよ。

親切な物理や難系のように全ての問題を網羅する重厚な参考書をやり込むのではなく、
最後まで仕上げることのできる参考書を数多くこなすという方向性が好まれる時代なんだよ。

例えば、昔は、前田の物理・親切な物理・難系の3冊が物理参考書バイブルであった。3冊とも受験物理参考書史上最も分厚い本であった。
今だと、宇宙一わかりやすい高校物理・漆原の物理が面白いほどわかる本・わくわく物理探検隊・物理教室を講義系参考書と使用して(4冊全部を使う必要はない)、
リードlightノート・秘伝の物理講義・秘伝の物理問題集・為近の解法と発想のルール・物理のエッセンス・良問の風・名門の森・漆原の物理解法研究を問題集的参考書と使用する、という傾向が強い。

私も使用参考書プランとしては昔よりも今のほうがいいと思う。

136大学への名無しさん2018/05/05(土) 23:26:42.74ID:OLLn79mZ0
じゃあ、親切な物理→難系でOK?
まあもう受験生じゃないからぼちぼちやるよ
難系以外でオススメってあるんかな?

137大学への名無しさん2018/05/05(土) 23:40:36.90ID:Ij7MGbvM0
標準問題精講

138大学への名無しさん2018/05/06(日) 00:01:41.12ID:z03EzsgV0
受験生じゃないなら、さっさと高校レベルを抜け出してしまうのがいいかと。

139大学への名無しさん2018/05/06(日) 01:29:41.09ID:SYqxFyGB0
物理選択してなかったからちゃんとやっときたいんだよね。

>>6-7 によると、難系と標問は同じレベルに並んでるけどもどうなんだろ。
基礎問が8段階で3~6だから、
( )→基礎問→難系 でいいのか、
( )→基礎問→標問→難系 でいいのか?
重問は入れなくていいの?
おしえてえろい人!

140大学への名無しさん2018/05/06(日) 01:40:56.49ID:nAuyH7am0
例題だけなら難系のほうが少し下のレベルかと。

141大学への名無しさん2018/05/06(日) 02:51:23.63ID:SYqxFyGB0
先程からアドバイスしてくれてありがとう。
( )のなかはセミナーかエッセンスでいいのか?
標問と難系はほぼ同じレベルとみなして、
どちらか一方にするほうが負担が少なくていいな。

142大学への名無しさん2018/05/06(日) 04:54:33.78ID:U3LArHZs0
>>141
どの程度までやりたいのかわからないが手元にセミナーがあるならセミナーだけで十分だと思う
あとは教科書

143大学への名無しさん2018/05/06(日) 07:50:20.76ID:6tQ9slru0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM

144大学への名無しさん2018/05/06(日) 10:55:01.34ID:ivifCKHr0
最低限の教科書レベルを学習したら
エッセンスより解法の焦点がいいぞ
エッセンスは割と教科書の理解深めとかないと学べることも減ってしまうが
解法の焦点なら教科書一読しただけのレベルから難なく取り組めるうえ
三段階で入試レベルまで高められるようになっている

145大学への名無しさん2018/05/06(日) 11:15:24.63ID:kzC4pXCd0
Z会入試の核心解説詳しくてとてもいい

146大学への名無しさん2018/05/06(日) 11:29:55.32ID:8jchfBuk0
>>144
これマジ?

147大学への名無しさん2018/05/06(日) 11:39:17.22ID:8vkYzdvF0
>>146
いいえデマです

148大学への名無しさん2018/05/06(日) 13:28:52.99ID:qG/fRWBe0
アドバイスしてくれた人ありがとう。
セミナーって高いな。安いの探して買います。

149大学への名無しさん2018/05/06(日) 13:58:55.90ID:TDz0ljeU0
傍用だったらどれも変わらんので別にエクセルでも構わんぞ

150大学への名無しさん2018/05/06(日) 16:42:21.29ID:pM0tdnmB0
高校一年生です。
学校で、リードα基礎物理・物理(数研出版)という問題集をもらったのですが、これ全部マスターすれば受験まで大丈夫でしょうか?

151大学への名無しさん2018/05/06(日) 19:00:48.82ID:ivifCKHr0
>>147
エッセンスのアマゾンの評価を見てみろ
レジェンド本では発売初期は何年も参考書ウォッチしてる変な人が
相変わらず良い本だとか懐古趣味で書き込むから評価が高くなるものだけど
最新のレビューほどぼろ糞に叩かれてるぞ

152大学への名無しさん2018/05/06(日) 19:13:33.47ID:qJvUSDiR0
と必死な人が頑張っています

153大学への名無しさん2018/05/06(日) 19:14:49.57ID:vMbuGUqZ0
エッセンスいい本だと思うけどな。
というか、どの科目も最初は定番を使ってみて、どうしてもだめだという科目に限って
あれこれ他の本を試してみるというのが合理的だと思う。

154大学への名無しさん2018/05/06(日) 19:16:57.57ID:vMbuGUqZ0
もちろん、1〜2科目ぐらいは定番教材が肌にが合わない科目が出てくるので、
上に出てきた「物理の解法の焦点がいいぞ」という情報もメモっておくに越したことはない。

155大学への名無しさん2018/05/06(日) 19:24:57.05ID:UqnlOxGH0
物理ができる人の意見じゃないと信用出来ないんだよな
5ちゃんじゃ判別できないし

156大学への名無しさん2018/05/06(日) 19:36:05.42ID:Bs3K0+1s0
新物理入門と新物理入門演習あればどこの大学でも受かるだろ

157大学への名無しさん2018/05/06(日) 20:44:52.85ID:vxCJFsln0
>>156
当然キミは東大だよね?

158大学への名無しさん2018/05/06(日) 22:28:58.59ID:s9paFlPn0
鉄緑会 物理攻略のヒント
あんま知名度無いけど独学のお供に良い
新研究的な感じで使える

159大学への名無しさん2018/05/06(日) 22:56:24.84ID:kzC4pXCd0
 
         理論物理の道標

160大学への名無しさん2018/05/06(日) 23:54:35.64ID:Bs3K0+1s0
>>157
東大卒だけど

161大学への名無しさん2018/05/07(月) 05:07:26.79ID:+BQkDyzG0
泣きながら何言ってんの

162大学への名無しさん2018/05/07(月) 09:40:49.26ID:WuEr9CWi0
泣きながら微笑んで

163大学への名無しさん2018/05/07(月) 11:58:53.53ID:xeCgfKbL0
そこそこ頭良いから医学部しか眼中にない者だけど
偏差値って地方国立でも割と高いんだなと思ってたがよく見たら
理科一科目じゃんwwwこれでよく都内一流私立叩けるよなw
ほとんどの地方国立なんて理科大より格下だべw

164大学への名無しさん2018/05/07(月) 12:27:18.00ID:+HGv5H/+0
理科大の辞退率って8割超えてるんだよね
ワタクの入学者偏差値なんて地方国立より下だよ

165大学への名無しさん2018/05/07(月) 12:47:59.34ID:Sqh3KV+c0
>>163
頭いいと自負するなら
物理の勉強の仕方良ければ教えてほしいっす
参考書今まで何使ってきましたか?

166大学への名無しさん2018/05/07(月) 13:20:10.93ID:dBQy/Wds0
1998年 入学者偏差値 駿台

東京理T 67.5
京都大工 66.0
東京工業 61.6
慶大理工 61.2 
早大理工 60.9 
東北大工 59.7
九州大理 57.8
理科大工 56.2 
都立大工 54.1
広島大工 53.1   
岡山大工 52.5  
明治理工 52.1  
三重大工 51.1
新潟大理 50.7
中央理工 50.2
信州大工 48.9
山口大工 48.0
芝浦工大 47.6
群馬大工 46.7
山形大工 44.7

ほとんどの国立は理科大より入学偏差値低い

167大学への名無しさん2018/05/07(月) 14:55:47.25ID:Rbg6dMTL0
20年前は京大と東工大の差が結構あったんだな

168大学への名無しさん2018/05/07(月) 15:21:51.29ID:JfJmp1s60
工業でこれじゃあ
京都の理薬は理一より上だったのかな?

169大学への名無しさん2018/05/07(月) 15:30:37.97ID:dBQy/Wds0
京大理は66.1で工と同じ。

170大学への名無しさん2018/05/07(月) 15:30:48.44ID:q4JDKuKK0
1990年ごろは理1より京理のほうが人気があって難しかった。
ノーベル賞受賞者がどうこうと言ってたけど詳しくは忘れた。
その頃の流れでしばらく京大も難しかったんじゃないの?

171大学への名無しさん2018/05/07(月) 15:33:48.46ID:qCesRNp70
30年前は京理>理一だったね
「京理だと危ないので安全圏の理一にした」なんて奴が実際普通にいた
今みたいに理二でも京理より難しいなんて想像も出来ない時代

172大学への名無しさん2018/05/07(月) 16:33:07.33ID:X9lTgWKZ0
そんなの居ねえよ

京理の阿呆信者w

いつの時代も偏差値と地頭は
圧倒的に理T>>>超えられない壁>>>京工理≒東工大≧阪大その他工理

173大学への名無しさん2018/05/07(月) 16:34:46.72ID:7+r/P8c10
東工大って最近まで阪大工学部に偏差値負けてたんだな

174大学への名無しさん2018/05/07(月) 17:43:05.01ID:QIYXltDt0
湯川秀樹、福井謙一、利根川進が京大出身
江崎玲於奈が東大出身

ノーベル賞ラッシュの時期までは研究目指すなら京大目指すってのは割と暗黙の了解に近かった
理系科目も東大より京大の方が難しかった時代
国語も文語文が必ず出てた時代だな

175大学への名無しさん2018/05/07(月) 21:20:41.77ID:o5J2VEWP0
導出物理出たけど見た人いる?

176大学への名無しさん2018/05/07(月) 22:40:20.88ID:2LhIrDzv0
また新たなゴミがこの世に放たれたのか

177大学への名無しさん2018/05/07(月) 22:43:53.02ID:CSY1leja0
>>175
見る価値があるのか?

参考:改訂版(最近出た完全版ではない)のサンプル↓
http://www.soyo-kaze.biz/kyouzai_sample/dbk_sample.pdf
http://www.soyo-kaze.biz/kyouzai_sample/db1_sample.pdf
http://www.soyo-kaze.biz/kyouzai_sample/db2_sample.pdf

178大学への名無しさん2018/05/07(月) 23:48:53.20ID:03F1d0Cv0
>>176-177
頑張れアンチ

179大学への名無しさん2018/05/07(月) 23:56:50.06ID:DA1Gpmg90
>>172
>>171は事実ですよ
私は90年代初頭に東大理一に入りましたが、当時京理の偏差値は理一の上でした
東大の中でも理学部志向はかなり高かったです

不況が長引くにつれて理学部志向は失われていったように思います

180大学への名無しさん2018/05/08(火) 00:02:45.47ID:umGTTstz0
>>179
不況に関わらず偏差値が京理>京工なのは昔も今も変わらずだろ

181大学への名無しさん2018/05/08(火) 00:08:14.54ID:pPAx2+5W0
前に見たときは導出物理は内容もレイアウトもかなり酷いと感じたが…
今回の改訂で少しはマシになったんかね

つーか>>178みたいなの著者の自演にしか見えないのは俺だけ?

182大学への名無しさん2018/05/08(火) 01:38:26.80ID:t6fozl/J0
導出物理は、ゆきんこの勉強法で割と評価されてたんでね。

数日前まで同サイトは導出物理に期待薄みたいなニュアンスだったのに、
出た途端評価が180度変わったので、実際に見るといいのかな?と。

183大学への名無しさん2018/05/08(火) 12:57:19.55ID:IhNaPwZj0
>>179
不況のせいじゃなくて、工学部出身者がノーベル賞をそこそこ取ったからじゃない?
研究者になるなら理学部に拘らなくてもいいって感覚になったんだと思うよ

184大学への名無しさん2018/05/08(火) 15:45:38.53ID:9bHWRKdQ0
今年から物理始めたのですが力学は割とすんなり理解できて
過去問見ても解答見たら分かる程度にはなったのですが
電磁気で記号乱発されて混乱しておりますw
初めのころは公式に慣れるまでは意味も分からず解く感じで大丈夫ですか?
教科書の記述を読めば分かった気にはなるのですが
問題を解くとなると結局は公式暗記して当てはめるだけな気がしているのですが

185大学への名無しさん2018/05/08(火) 15:47:20.60ID:9bHWRKdQ0
エッセンスと親切な物理と物理入門と前田の物理などネタ以外で
橋元以外でお勧めの本などありますか?

186大学への名無しさん2018/05/08(火) 15:58:14.78ID:kqC+6qSL0
昔からある本はどれもそれなりに使える
本屋で眺めて気に入ったのを買え

187大学への名無しさん2018/05/08(火) 16:27:19.33ID:A/re/OdK0
ステマおなに

188大学への名無しさん2018/05/08(火) 16:39:35.39ID:g3tjA4TE0
>電磁気で記号乱発されて混乱しておりますw
初めのころは公式に慣れるまでは意味も分からず解く感じで大丈夫ですか?

物理の場合、基本問題が解ける→わかる
の順番だったりしますからね。

でも、ある程度基本問題解き慣れたら、ちゃんと理解できるなら理解した方がいいと思いますよ。
理解するプロセスがないと、少しひねられたら解けないんで。

189大学への名無しさん2018/05/08(火) 19:35:52.19ID:mpu7hFQs0
大学の授業で連立一次方程式の解き方やってんだがw
しかも全くわかんねぇしクソ時間かかるし
なんじゃありゃ

190大学への名無しさん2018/05/08(火) 19:39:39.51ID:zSyaozRV0
むしろお前が何なんだ

191大学への名無しさん2018/05/08(火) 20:07:08.46ID:ey+UoH380
Fランはそんなことやるのか

192大学への名無しさん2018/05/08(火) 20:07:08.53ID:Feye2iZr0
シグマの基礎問題集良さそうだったけどやってる人見たことないな

193大学への名無しさん2018/05/08(火) 20:54:15.17ID:mSv2N/TO0
解無しのパターンだしてくるしマジ頭わりいよな!

194大学への名無しさん2018/05/08(火) 21:10:26.21ID:oN9OW9zu0
>>182
導出物理はマジでゴミ
実際に見た俺が言うから間違いない

195大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:18:49.77ID:zSyaozRV0
導出物理はマジでお勧め
但し全統で偏差値65以上限定かな
東大生のオレが実際に見て言うから間違いない

196大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:24:39.30ID:Qrr9GZZP0
東大生は工房向けの参考書に興味があるのか

197大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:26:25.60ID:kqC+6qSL0
東大受かるようなやつなら多少出来の悪い本でもなんとかしてしまうだろうから
>>195のような意見はあまり参考にならん

198大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:27:54.91ID:zSyaozRV0
>>197
まあ一応正論だな

199大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:28:14.16ID:Qrr9GZZP0
数学で難しいのに解説の少ないやさ理ハイ理が持ち上げられるのも頭のいい奴らのせいか
なるほど

200大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:28:22.87ID:jcuB/6/n0
マジレスすると線形代数の授業だろ

201大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:40:16.19ID:t6fozl/J0
導出物理の評価が割れまくりだな。
結局、自分で見ないとあかんのかな。

202大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:45:06.26ID:kqC+6qSL0
サンプル見りゃある程度判断できるだろ
あれなら体系物理などのほうがだいぶましじゃないかね

203大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:54:06.75ID:zSyaozRV0
体系物理と似たコンセプトではあるな
網羅性は体系物理より高いと思う
但しごちゃごちゃしてるし情報が詰め込まれ過ぎてるので初心者が読みこなすのは無理じゃね?とは思う
>>201
結局それ
気になるトピックを選んでじっくり立ち読みするに限る

204大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:57:56.40ID:t6fozl/J0
東大生は分かりにくい本でも評価するがつまらん本は評価せんもんね。
そういうところは信用できるね。

205大学への名無しさん2018/05/08(火) 22:59:29.23ID:c5vQ+LXR0
導出物理ってセミナーを値段5倍にしただけのゴミだわ

206大学への名無しさん2018/05/08(火) 23:26:34.31ID:VsZRoh3l0
ここの書評を見る限りエッセンスと似てる空気を感じる

207大学への名無しさん2018/05/08(火) 23:50:59.31ID:celUg/zW0
数学得意だけど物理苦手。マジで何も分からん。
微積のみで解くとかいうウルトラショートカットがあると聞いたんだが使えるのか。数学と上手くコンビネーションできるなら。
周りの塾講師は「今からだと遅い」って言うんだけど皆の生々しい意見を聞きたい。素直に漆原とか穴が空くほど読むしかないのか?

208大学への名無しさん2018/05/09(水) 00:03:26.11ID:R1qzvf900
問題解く段階だと変わらない
力学や電磁気で微積で解いてみても受験物理だと定数が多すぎてただの掛け算割り算になる場合ばかりだ。波動は微積使わない。熱力は仕事を出すときに積分するけど積分と呼ぶレベルの話でもない
ただ、単振動と交流だけは微積ないとしんどい

209大学への名無しさん2018/05/09(水) 00:05:19.60ID:fLSSdije0
物理と思わずに数学の文章題だと思って解く
微積も使うが他の解法ももちろん使う
テキストは道標か入門問題演習を使う

210大学への名無しさん2018/05/09(水) 00:37:13.58ID:NDpGCmAH0
>>207
素直に漆原を読めばいいかと。
交流で振動数が増えた場合に、コンデンサーの場合には何で抵抗が減り、コイルだと抵抗が増えるのかみたいなところの説明が直感的に腑に落ちるように書いてある。

211大学への名無しさん2018/05/09(水) 01:37:27.31ID:VVKecRce0
>>184
生物から逃げて物理に逃亡wこれぞ医学部w

212大学への名無しさん2018/05/09(水) 01:45:28.34ID:NV29Whd80
時々おっさんぽい人が高校生のふりしてる時があるな
単に、おっさんぽい高校生なのかもしれないけど

213大学への名無しさん2018/05/09(水) 16:49:47.69ID:koAEWygI0
昨日>>203書いたんだが改めて『導出物理』の立ち読みしてきたので特徴を箇条書きしておく
・『体系物理』と『新・物理入門』を足して2で割ったようなコンセプト
・『体系物理』より網羅性は若干低いかも(←昨日書いたのと逆でスマン)
・到達点の高さは『体系物理』と同じくらいか(?)
・一々微積で解説して欲しい奴なら満足出来るかも
・エネルギー保存絡みで面白い解説が多い
・インピーダンスの解説が面白くてとても難しい
・兎に角ゴチャゴチャしてるので物理苦手だと読み進めるのは不可能(?)
・旧版より判型が大きくなり却って使いづらくなった(?)
・値段が高い
比較して読んだけど、改めて『新・物理入門』が名著だと気付かされた
微積の解説に飢えてる奴なら『導出物理』より『新・物理入門』や『同問題演習』やるのが無難だろうし到達点も高いと思う
参考にしてくれ

214大学への名無しさん2018/05/09(水) 16:56:35.23ID:kMI0v77A0
導出物理で1番気になるのは
内容以前に
フォントとレイアウト
総じて見にくい

215大学への名無しさん2018/05/09(水) 17:05:45.66ID:koAEWygI0
>>214
それ
更に加えて今回の改訂の大失敗は判型をA5→B5と大きくした事
持ち運びに不便だし直ぐボロボロになりそうだった

216大学への名無しさん2018/05/09(水) 18:24:21.81ID:3q3AhaDe0
>>213
とても参考になる。
ありがとう。
面白そうだけど、手にあまりそうなんで、避けておきます。

217大学への名無しさん2018/05/09(水) 18:55:14.52ID:sQmAykRj0
>>215
大きくなった事は個人的にはきにならんかなぁ
むしろ折角大きくなったのに中見ると大きくなった恩恵があんまない感じなのがきになる。

小さくて分厚いより 2分冊で薄い方が個人的には嬉しいからb5版なのは歓迎なんだけどページ数の割に厚いし重いという中途半端感ある
所詮は自費出版って感じ

街の個人塾の自作プリントそのまま製本した程度のクオリティ

2182132018/05/09(水) 19:17:42.02ID:AbveNvXY0
>>216
面白そうだけど優先順位は低くなるだろうね
>>217
3分冊を2分冊にしたからどうしても厚く重たくなるね
あとは内容的に旧版からの改訂点が殆ど目立たなかったのも残念
ただ単に3冊を2冊へとまとめただけみたいな

219大学への名無しさん2018/05/10(木) 08:44:23.72ID:D/ZqtFvQ0
完全な独学から物理を始めたいのですがおすすめの参考書とかありますか?

220大学への名無しさん2018/05/10(木) 08:49:02.11ID:NThKMUjL0
宇宙一

221大学への名無しさん2018/05/10(木) 09:24:51.58ID:TMpYpyD20
親切な物理→難系→過去問

222大学への名無しさん2018/05/10(木) 10:04:18.24ID:PJWuypL70
導出物理は内容もビジュアルもアレだし、本来ならほとんど話題に上がらない本
でも不自然に唐突に名前が挙がるあたり、まぁそういうことだろうね

223大学への名無しさん2018/05/10(木) 10:37:14.77ID:eB2OTM6T0
入門問題精講を1ヶ月で終わらせてからまた来なさい

224大学への名無しさん2018/05/10(木) 11:06:10.99ID:9MG6nP3f0
>>219
教科書(なければ宇宙一)→重問→標問

225大学への名無しさん2018/05/10(木) 11:25:26.09ID:B+EWh2ug0
>>222みたいなアンチもしっかり張り付いてるしなww

226大学への名無しさん2018/05/10(木) 11:34:38.85ID:w+n3skhq0
>導出物理は内容もビジュアルもアレだし、本来ならほとんど話題に上がらない本

わかってないなー。
親切な物理とかわくわくとか、王道以外、しかも若干アングラで怪しげな本にどうしようもなく惹かれる天邪鬼は一定数存在する。

王道を疑いなく選ぶ多数派からすれば胡散臭いことこの上なく見えるかもしれんが、参考書選びに限らない普遍的な現象だよ。

こんな芸能人がいたのか?しかも芸歴長いみたいだし、いったいどんなファンが支えてるんだ?という謎の現象があるでしょ。
想像力がないと、全部、どうせ事務所のゴリ押しだとかサクラだろ?で片付けてしまいがち。

227大学への名無しさん2018/05/10(木) 11:38:43.64ID:iNgVCe0u0
>>226
正論やな

228大学への名無しさん2018/05/10(木) 12:30:10.22ID:D/ZqtFvQ0
>>224
ありがとうございます

229大学への名無しさん2018/05/10(木) 12:33:58.12ID:9MG6nP3f0
>>228
ちなみに標問は旧帝二次レベルなので重問を全問正解できるようになるまでは手を出さないほうがいい

230大学への名無しさん2018/05/10(木) 13:06:19.97ID:NThKMUjL0
重問も似たようなもんじゃないか

231大学への名無しさん2018/05/10(木) 13:21:14.58ID:9MG6nP3f0
重問はそんなに難しくない
中学数学と物理の知識が必要なこと以外は算数の文章題のようなもの

232大学への名無しさん2018/05/10(木) 13:29:49.11ID:7/kueGR60
高校物理の問題って全部そうじゃない?
数学的な煩雑さはほぼないけど、物理現象をいかに数式に翻訳できるかを繰り返し叩き込むんでしょ

233大学への名無しさん2018/05/10(木) 13:39:32.09ID:9MG6nP3f0
>>232
まあそうだな
ただ標問レベルになるとややこしすぎるし逆に重問より簡単なものは宇宙一や教科書で得た知識を少しひねってはあるがほぼそのまま問われるだけだし

234大学への名無しさん2018/05/10(木) 13:40:56.64ID:vofRqiDz0
エッセンスやるなら教科書の例題・章末は不要ですか?
あとエッセンスとエクセルならどっちがいいですか?

235大学への名無しさん2018/05/10(木) 17:24:19.99ID:XGl7tov+0
理屈は分かるが問題は全く解けない
単なる演習不足かな

236大学への名無しさん2018/05/10(木) 19:40:12.15ID:uY6TcPqU0
理屈じゃねーんだ!ハートだよ! byジャップ

237大学への名無しさん2018/05/10(木) 23:12:50.62ID:c5sOnAc80
導出物理は著者の自演がキモすぎ

238大学への名無しさん2018/05/10(木) 23:40:56.73ID:pcMLB+z+0
導出物理に触れてる奴
>>213以外には無条件に叩いてる奴と理由もなくオススメしてる自称東大生しかいなくてワロタ

239大学への名無しさん2018/05/10(木) 23:47:23.13ID:3QwJfDSa0
 
 基礎問題精工から『体系物理』そして入試の核心

240大学への名無しさん2018/05/11(金) 00:20:25.00ID:5aJ/tXxP0
>>238
旧版のサンプルを見れば
>>・『体系物理』と『新・物理入門』を足して2で割ったようなコンセプト
てほんまか?と思う

241大学への名無しさん2018/05/11(金) 05:54:22.20ID:0uEc/cEI0
>>240
お前の感想よりはアテになるやろ

242大学への名無しさん2018/05/11(金) 11:09:29.94ID:jtMZ2XgD0
ビセキ物理でなければ直流電流と円電流の磁場の違いも理解できない
チャート式物理など分厚いだけで所詮は暗記物理でしかない

243大学への名無しさん2018/05/11(金) 11:47:12.35ID:eLJZRT6D0
>>242
直流電流と円電流を比較する意味が分からん
直流電流ときたら、普通は交流電流が比較対象にくると思うけど

244大学への名無しさん2018/05/11(金) 11:55:22.00ID:p4motgXQ0
直線電流の円形電流のことだろうなって察しながらツッコんでるとしたら相当性格悪いぞ

245大学への名無しさん2018/05/11(金) 12:14:58.28ID:eLJZRT6D0
>>244
初学者が言うならいいんだけどさ
微積物理ガーとか抜かしてるヤツが、直線電流のことを言おうとして、直流電流と言ってるのだったら、本当に物理勉強してるの?と言いたいレベル

微積物理主張するやつって、なんかアレな印象なんだよな
通ぶりたいだけの、馬鹿みたいな印象

246大学への名無しさん2018/05/11(金) 12:16:59.58ID:cZ3FJDlz0
微積で物理解けるってだけでマウントとっちゃう人

247大学への名無しさん2018/05/11(金) 12:18:40.54ID:wNJbYWio0
精神科回るとよくいるよ、こういう人
低学歴のおっさんが医学部受けるとか言って多郎してたり

248大学への名無しさん2018/05/11(金) 12:21:30.94ID:wmi3DSwM0
>>234
エッセンスはゴミ

249大学への名無しさん2018/05/11(金) 12:26:48.12ID:E3F2Heft0
大丈夫微積で解こうが何しようが高校レベルじゃかわんねえから

250大学への名無しさん2018/05/11(金) 12:47:07.12ID:FSBfglag0
結局微積物理使ってる奴にも成績良いのと悪いのとがいるって事だ
しかし殊更に微積微積と主張する奴は概ね後者なんだろう

251大学への名無しさん2018/05/11(金) 12:52:36.25ID:jtMZ2XgD0
>>245
ビセキごときで拒否反応発症して初学者向けじゃないと思ってる脳容量1Fの人?

>>246
話題にしている箇所はあくまで導出でビセキ使うだけで
解くこととは関係ないぞ
ビセキで解かなくても理解のためのビセキで理解が深まり
丸暗記しなくてすむなら良いとしかいいようがない

252大学への名無しさん2018/05/11(金) 13:02:04.94ID:1P2psEBQ0
1Fを小さく感じるのか

253大学への名無しさん2018/05/11(金) 13:02:05.89ID:FSBfglag0
>>251
お前は成績悪そうだな
一応俺も微積派だったけどお前みたいなのとは一緒にされたくない

254大学への名無しさん2018/05/11(金) 13:16:43.03ID:jtMZ2XgD0
微積派 ←笑
これだけで頭の悪さがわかる
無理に使わなくても理解のために必要なときだけ使うとか
そういう頭の柔らかさがないとドカタか職人か料理人くらいしか人生適性がない
宗教物理学、政治物理学をやっている雑魚に真の物理学など10年早い
和田秀樹の100%言いなりなって失敗する奴とか

255大学への名無しさん2018/05/11(金) 13:22:14.79ID:FSBfglag0
>>254
頭の柔らかいお前は大学どこなんだ?

256大学への名無しさん2018/05/11(金) 13:23:36.16ID:9qI3p0ie0
微分より昔からあるらしい積分を「積分は微分の逆だよ」で済ませる高校数学しか知らない俺には微積なんて応用できる気がしない
積分の本質は「微分の逆」ではない気がするし、もしそうならなぜ結果として微分の逆になるのかも理解しないといけないだろう
でも電流の作る磁場に関しては教科書ですら解説が薄いから微積で理解できるならしてみたい

257大学への名無しさん2018/05/11(金) 13:24:35.16ID:9qI3p0ie0
>>255
基本的に受験生が集まる板で大学どこなんだ?ってどういう頭してるんだろう

258大学への名無しさん2018/05/11(金) 13:26:47.49ID:FSBfglag0
>>257
スマンスマン
学生証でマウントしたかっただけの大学生なので許してくれ

259大学への名無しさん2018/05/11(金) 13:32:00.67ID:9qI3p0ie0
>>258
そうなのか
>>254は要点だけ言えばいいものを無駄に人生なんかに話題広げてマウント取ってるからな
やり返したくなるわな

260大学への名無しさん2018/05/11(金) 15:19:54.47ID:1P2psEBQ0
微積周りが気になるなら、新物理入門でも買って読んでみたら?
古本ならすごく安いし。

電磁気は新物理入門を読んでもイマイチすっきりしない分野なんだけども
少なくとも他の参考書に比べれば頭へのおさまりがいいと思うよ。

261大学への名無しさん2018/05/11(金) 18:52:32.23ID:dZ+tH3SW0
微積がどうこう言うならいっそのこと微積物理派、公式物理派で別にスレたてたらどうよ?

262大学への名無しさん2018/05/11(金) 19:02:59.83ID:xhk3NQ2q0
ぽまえら、エッセンスって良書だと思う?

263大学への名無しさん2018/05/11(金) 19:05:29.69ID:6mgJ3qrj0
>>261
そもそもの>>242が暗記物理「だけ」だと十分に理解できてるとは言えないってだけで全部微積でやれとは言ってないからなあ
>>262
手っ取り早くセンター8割レベルに達することができるという点ではいい
出来れば教科書も読んで理解を深めるべき

264大学への名無しさん2018/05/11(金) 19:05:43.86ID:jtMZ2XgD0
「上から目線なら良い本」というのがあるからな
エッセンス、青チャート、など
メタ認知 ←笑 が弱いから上から目線で見て絶賛する
頭の悪い勉強できる子がいるものだ

265大学への名無しさん2018/05/11(金) 19:11:17.64ID:VxLQJmTx0
微積物理派なんて居るのかな?
高校物理で使いどころないし
構造力学とかなら微積使った方が早い

266大学への名無しさん2018/05/11(金) 19:13:59.62ID:OekAMlBS0
>>242以降の流れを見ればわかるが早いとか遅いとかの話じゃないんだよなあ

267大学への名無しさん2018/05/11(金) 19:25:56.42ID:zZCtsu6X0
>>242>>265も頭が悪そうな点では共通してるな

268大学への名無しさん2018/05/11(金) 19:29:11.12ID:r38vNxCc0
理解する時には微積使った方がわかりやすいところもあるけど問題解くなら公式に当てはめた方が早い
何故無理矢理微積使おうとするのか?
中二病か?

269大学への名無しさん2018/05/11(金) 19:54:33.38ID:lhjiRbFK0
>>268
微積使うとわかりやすいから導出のときぐらい使ったらいいじゃん派と微積とか高校物理では使っても意味無いよ派しかいないんだけど誰と戦ってるの?

270大学への名無しさん2018/05/11(金) 20:00:22.69ID:jtMZ2XgD0
            理解     実戦
微積物理     ○     268笑
暗記物理     ×     △
微積暗記     ◎     ◎

271大学への名無しさん2018/05/11(金) 20:03:21.82ID:qC+26B1H0
>>270
主張自体は真っ当だと思うがそろそろ周りの奴を煽るのやめろよ

272大学への名無しさん2018/05/11(金) 20:43:43.08ID:zZCtsu6X0
どうせ>>270は自分が偏差値低いから煽ってストレス解消してるだけなんだろう
察してやれ

273大学への名無しさん2018/05/11(金) 20:54:54.15ID:x4JelbrR0
>>272
>>242>>251だけでほぼ持論を言い尽くしてるだろうにまだ書き込むのは頭悪そうだけど偏差値低いかどうかはわからんなあ
お前からも似たようなニオイがするわ

274大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:13:02.86ID:zZCtsu6X0
>>273
なるほど
じゃあお前も>>270や俺と同じ穴の貉だな
同じニオイがするぜ

275大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:15:44.95ID:aKKhLY/i0
>>274
俺も煽りに煽りで反応してる以上何も言い返せんわww

276大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:16:54.26ID:aKKhLY/i0
そんなに動いてないのにID変わった謎

277大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:22:15.15ID:zZCtsu6X0
>>275
まあ俺も>>272書いてる時点で煽られるの前提だしね

278大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:27:01.01ID:pAiX1h4I0
はぁ?自分で理解するのにどうするかって話をしてたの?
なんでそんなもんをグチグチグチグチ
好きにすりゃいいだろうが
つーかみんなが過去問やりまくって如何に早く解くかを研究してるこの時期に
未だに基本概念の理解さえ終わってない奴って
今まで何してたんだ?

279大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:28:15.42ID:ARLGltiJ0
■■【自動車工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ

(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)

(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★)

280大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:31:00.65ID:jtMZ2XgD0
>今まで何してたんだ?

浪人生は第一回模試だけ余裕で高偏差値出すけど
それまでの積み重ねもむなしく簡単に現役に追い抜かれ
落ちていく一方のパターンが大多数という受験常識も知らないのか?

281大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:37:33.69ID:9qI3p0ie0
>>278
確かに物理はそこまで理解できてなくてもセンター満点や旧帝二次合格ラインだって不可能じゃないし(教師談)そもそも板違いだったかもしれんな

282大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:51:50.91ID:xjjkMvAd0
>>252
このつっこみが結構好き

283大学への名無しさん2018/05/11(金) 21:56:54.24ID:Ac1TADMs0
わかる

284大学への名無しさん2018/05/11(金) 22:07:24.52ID:Le4++iL80
微分積分を使って問題解決するのは交流と単振動くらいだろ
あとは運動量保存則とか力学的エネルギー保存則とか
他の法則をよく理解するために微分積分を使うくらい
答案ではまず使わないね
寧ろ時間がかかるでしょ

285大学への名無しさん2018/05/11(金) 22:10:33.10ID:c8lHUDAu0
微積微積喚いてんのは問答無用で雑魚だと思ってる
交流だって上級者なら位相のズレもリアクタンスの分母分子も正確に記憶してて瞬時に式に出来るわけで
高級な手法(笑)の出る幕なんかないからな
微分ぐらいはたまに使うこともあるが
そんなもんわざわざ微積物理と言うほどのもんじゃないしな

286大学への名無しさん2018/05/11(金) 22:13:48.19ID:9qI3p0ie0
>>284
>>251
>>254
>>268
>>269
>>270
同じようなことが何度も何度も書かれてるぞ

287大学への名無しさん2018/05/11(金) 22:19:37.67ID:OUkVf8ij0
ファラデーの法則、RCL回路、交流の辺りは、公式理解だけでなく、
問題解くのにも微積が有用なのは明らか

京大の電磁気の問題は、お前ら微積使えるんだから使えよ、といっている

288大学への名無しさん2018/05/11(金) 22:22:28.11ID:c8lHUDAu0
単振動を微積分で解くってイキリ初心者丸出しすぎるw
わざわざ一般解出すぐらいだから保存則なんか使わないんでしょ?
えーっと速度が最大になる時間はー
その時間をxの式に代入するとー
とか毎回毎回やってんのw
センター試験すらまともに終わらねえだろそれw

289大学への名無しさん2018/05/11(金) 22:32:17.69ID:MPsqc/U00
>>288
たかが微積物理にアレルギー発症し過ぎだろ
どんだけトラウマなんだよ知恵遅れ

290大学への名無しさん2018/05/11(金) 22:46:45.61ID:3/mYLjsI0
どうせ大学入ったら交流回路でわざわざ微積なんて使わない
インピーダンス定義して暗記して終わり
電流と電圧の位相差もインピーダンス計算しないとでねえし

291大学への名無しさん2018/05/11(金) 22:49:11.26ID:5aJ/tXxP0
改宗を迫っても無駄だと気付け

292大学への名無しさん2018/05/11(金) 23:27:30.62ID:OUkVf8ij0
>>290
へえ 単純な設定でしかやらないんだね
Fラン大かな?

293大学への名無しさん2018/05/12(土) 00:45:48.06ID:7FBr6yfk0
>>292
慶應

294大学への名無しさん2018/05/12(土) 00:50:36.98ID:TtJT0xrp0
>>293
Fランだね

295大学への名無しさん2018/05/12(土) 00:52:20.68ID:vfSo4vEe0
慶應(ドヤッ

↑恥ずかしくないのかワタク

296大学への名無しさん2018/05/12(土) 01:29:16.58ID:TNGZs92w0
微積の使用に関しては専用スレ作ってそっちでやれば

297大学への名無しさん2018/05/12(土) 01:51:22.94ID:osHk0nTt0
エッセンスと難系でたたかう
名問はなんか気に入らん

298大学への名無しさん2018/05/12(土) 02:41:43.86ID:DfWBWFa60
いつ見ても暇そうな奴しかいないな

299大学への名無しさん2018/05/12(土) 04:50:48.19ID:1nZbB65U0
>>292
微積使ったら複雑なのかよバーカ

300大学への名無しさん2018/05/12(土) 05:44:46.02ID:MuP0PYIw0
黙って微積使ってる奴見たら一々嫌味言ってくる微積コンプって何なの?

301大学への名無しさん2018/05/12(土) 08:58:55.48ID:Lsz8u37j0
The Feynman Lectures Website
http://www.feynmanlectures.caltech.edu

302大学への名無しさん2018/05/12(土) 09:03:10.89ID:dtLB0U2M0
もう100歳だしな。

303大学への名無しさん2018/05/12(土) 10:59:27.01ID:g0sS/feq0
解法の発想とルールで独学できますか?

304大学への名無しさん2018/05/12(土) 11:17:18.74ID:Ra34to+G0
>>163
ごめん
頭の悪い俺に教えてほしい
理科1科目で済む地方国立医ってあったとしてとかなり限定的だと思うのだけれども、どういうところを想定しているの?

305大学への名無しさん2018/05/12(土) 11:21:45.65ID:wVxU3LHt0
>>172
東大と京大の併願が可能だったとき、東大合格を辞退した人が多く出て慌てて東大が追加合格を出したのは有名な話
両方受けて東大には受かることができたけど第一志望の京大に落ちたというのは普通にいた(京大工は入学時に学科まで決まるからやりたいことが固まっているやつは京大を選んでいたという時代背景もある)

306大学への名無しさん2018/05/12(土) 11:32:58.27ID:KB1cWGel0
【世界一トップへ】           《四大学連合》 
           東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大


【 司令塔 】      東北大(東京中心から東へ400km)
              京都大(東京中心から西へ400km)  

【ボランチ】          つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】     北海道(東京中心から東へ1000km) 
                   九州(東京中心から西へ1000km)


【センターバック】           はん飯大(第8番目設立旧帝大) 

【キーパー】       名古屋(第9番目設立旧帝大) 

     
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大



はん大は大阪人のための大阪地方大学

307大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:14:17.53ID:eluR3MQ30
>>305
それでも東大京大W合格者の8割以上は東大入学したけどな
文系に限っては95%が東大選択
京大は医も理も大幅に定員割れしてしまった
>>305の言う東大追加合格はW受験2年目の話
前年にW合格者の85%が東大入学したため東大入学者は定員を大幅にオーバーしてしまった
そこで2年目の東大は合格者を大幅に減らしたんだが前年に比べて京大選択者が多くて東大も京大も定員割れ

308大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:19:37.99ID:eluR3MQ30
因みに京大工学部も偏差値の高い学科ほど辞退率が高く偏差値の低い学科は被害が少なかった
勿論辞退率の高い学科は理一理二受験生に荒らされた格好だ

309大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:19:43.78ID:jmileTaT0
浜島の実況中経ってレベルとか到達度はどのくらいでしょうか?

310大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:20:40.03ID:eluR3MQ30
つまり何が言いたかったかというと>>305は糞レスだということ
なのでそれに対するレスはこれで終わる

311大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:23:49.25ID:JBiX0OOb0
京大理が人気だったのはセンター試験以前の話かな。
ただ、1980年代の感覚で言えば、東大が上といえば上だろうが、
東大も京大もツートップで僅差という感じだった。
今ほどはっきりした序列化はしてなかったと思う。

312大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:31:58.62ID:eluR3MQ30
>>311
文系も理系も今ほどの差は無かったな
特に京大の看板の理学部は東大に対してどれだけ健闘するか注目されたが看板だからこそ理一受験生に荒らされた
当時京理より偏差値の低かった理二でさえ京理と両方受かったら理二を選ぶ奴が多かった
関東の東大受験生も京大受ける奴が多かったが今同じようなW受験があったら京大併願する奴は少ないかも知れないな

313大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:33:55.32ID:jxYz272/0
>>310
そんなに根拠を挙げなくてもすでに終わった話題(しかもスレチ)に亀レスで長文な時点でわかりきったことじゃないか

314大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:53:23.37ID:V/jqSnyk0
物理はその大学の知的レベルがもろに表れる。
たとえば東工大と東北大の物理ってかなり難しいわな。
でも千葉大の物理って笑っちゃうほど簡単じゃん、岐阜大あたりと同レベルっつか。

315大学への名無しさん2018/05/12(土) 13:56:30.75ID:1zIPC8Bp0
>>314
俺は千葉大にコンプ丸出しです…まで読んだ

316大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:04:15.10ID:wt6Ry8rL0
仮に千葉大コンプだとすると岐阜大でも危ういということか

317大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:10:00.03ID:eiaZIIjW0
>>305
逆だろw

京大は定員の倍近い合格者を出しても、

東大合格した奴はほぼ全員バカの京大なんか軽く合格してるから
ほぼその全員がアホの京大を蹴って賢い東大に行った

定員の倍の合格者出しながら残り滓ばかりになった哀れな京大は
AB日程制度を廃止させるべく、文部省に泣きついて、奔走した

318大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:12:17.44ID:eiaZIIjW0
あの制度のお陰で

東大>>>>超えられない偏差値と地頭の万里の長城の壁>>>>低脳京大

というのが、白日の下に明らかになった

319大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:16:13.79ID:RKbN1/LY0
>>314の千葉大コンプに続き>>318の京大コンプかww
学歴コンプのおっさん率高いなここ

320大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:18:59.20ID:wt6Ry8rL0
京大と東大の差なんてどちらも受かる気がしない層からみればどうでもいい

321大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:27:58.25ID:JBiX0OOb0
>>314
阪大物理ってどうよ?
出題ミスがあったとはいえ、概ね良問が多いとは聞くが。

322大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:34:05.29ID:rCPbwU1r0
某地方大の大学の話だけど、物理の授業ではまず、阪大物理を解けるようにするところから授業始まるよ
多分問題の質がいいんだと思うよ

323大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:35:59.08ID:JBiX0OOb0
それ面白いな。

324大学への名無しさん2018/05/12(土) 14:45:51.91ID:E3qHW+cP0
>>309
いい本だがあの本だけでは練習量が不足する
公式の使い方をサラッと学ぶための本と思ったほうがよい

325大学への名無しさん2018/05/12(土) 16:07:08.12ID:4Rv//hEE0
理系学部なんて世界共通のカリキュラムで日本は弱いんだから
そろそろ中国やシンガポール、インドあたりの大学とか
視野に入れたらどうなんだい?

326大学への名無しさん2018/05/12(土) 16:09:49.66ID:4Rv//hEE0
日本人がアメリカの大学に入れなくなったのは
入学後の学力で完全に中韓に劣ることが明らかになったことに加え
日本人だけが大学のおかげで社会で成功できたのに寄付しないという
貧乏人根性が軽蔑されて吝嗇日本というレッテルが定着してしまったことも大きいらしいな

327大学への名無しさん2018/05/12(土) 16:21:39.02ID:6bSoXMS+0
万里の長城を長さではなく高さの例えに持ち出すとは新しいな

328大学への名無しさん2018/05/12(土) 16:25:34.73ID:tgcV+lOZ0
wwwwwwwwwwww

329大学への名無しさん2018/05/12(土) 16:43:17.86ID:RKbN1/LY0
>>325-326
千葉大コンプ、京大コンプに続き今度は日本コンプか
やれやれだな

330大学への名無しさん2018/05/12(土) 16:59:03.50ID:39sPUdCM0
しかし事実である

331大学への名無しさん2018/05/12(土) 17:18:56.51ID:4Rv//hEE0
>理系学部なんて世界共通のカリキュラムで日本は弱いんだから

加えて日本にはコンピュータサイエンスの実践的な学部が存在しない
情報学部などアスキーを読み漁っていたような古い教授が
時代遅れの理論をこねるだけで生産性が低すぎる

332大学への名無しさん2018/05/12(土) 17:22:50.96ID:4Rv//hEE0
メルカリが飛躍したのも実はインド工科大学から特別給与で採用したおかげだと言われている
日本は受験までは競争社会なのに社会に出てからは一律給与で生産性低く長時間労働で休みも取れず
世界で一番気の毒な労働体系に組み込まれてしまう
ハラスメントというのも日本の法律により正社員を首にできないゆえ
いじめや嫌がらせをして精神的に破壊して自ら自殺に追い込むか辞めさせるための
法律という建前を変えられない無能主義ゆえの日本らしい発明だったのだ

333大学への名無しさん2018/05/12(土) 17:28:20.26ID:4Rv//hEE0
日本国の実態はものづくり国家とは程遠く
移民に労働させなければ成り立たないビジネスモデルで
かろうじて成り立つ風俗王経営のような闇国家である
近い将来に確定している自動車革命が起きたら
部品自体が不要になるから工場労働者の多くが必要なくなり
誰もが医学部再受験のように働かず勉強だけしていればいい時代になるのだ

334大学への名無しさん2018/05/12(土) 17:47:07.88ID:4Rv//hEE0
日本人が英語に向かない理由
・声が小さい(筋肉が少なく発声が弱い) ⇔中韓
・声が弱い(大小と強弱の違いを知らない似非アクセント) ⇔中韓
・リズムが悪い(モノトーンで笑い声だけは大きな高音で耳障り) ⇔中韓
・音が少ない(すべてぱぴぷぺぽのように聞こえる) ⇔中韓
・文型が違う(ただし韓国人はアジアで一番英語ができる) ⇔中
・度胸がない(他人にマウントを取れないと不安になる) ⇔中韓
・外見が悪い(にやにやして女々しい) ⇔中韓
・頭が悪い(議論やアウトプットの教育を受けていない) ⇔中韓

335大学への名無しさん2018/05/12(土) 18:35:49.29ID:jmileTaT0
>>324
ありがとうございます
合わせるとしたら、どんな問題集がいいんでしょうかね?
らくらくマスターあたりのレベルでしょうか?

336大学への名無しさん2018/05/12(土) 18:36:20.69ID:4Rv//hEE0
まあ高校の科目で理解に苦しむ分野があるとすれば
全科目のうち物理の電磁気くらいなものだろうから気持ちはわかる
数学は理解するだけなら簡単だが問題は難しい
物理は理解さえすれば問題は解けるから微積で理解を深めるのは正しい戦略だ

337大学への名無しさん2018/05/12(土) 19:08:58.22ID:RKbN1/LY0
>>336
と立派な主張してるがお前F欄だろ?

338大学への名無しさん2018/05/12(土) 19:17:59.71ID:4Rv//hEE0
ちなみにどこで苦しんだ?

339大学への名無しさん2018/05/12(土) 19:19:09.64ID:E3qHW+cP0
>>335
らくらくマスターはやめとけ 素っ気なさすぎる
とりあえずは学校で使ってる傍用問題集
そういうのを持ってないならエッセンスとか体系物理とか

340大学への名無しさん2018/05/12(土) 20:58:04.68ID:97CP9h9w0
体系物理をお勧めしたいがあれを独学でできるやつは基本的に物理できるやつなんだよなあ
まあ学校の教師を利用しつくすなら体系はアリ

341大学への名無しさん2018/05/12(土) 21:31:05.57ID:E3qHW+cP0
他にも挙げとくか
全レベル@
受験スイッチ
短期攻略センター物理
あくまでも初期の公式確認・練習用としてではあるが

342大学への名無しさん2018/05/12(土) 22:48:56.46ID:crxeceQI0
大学受験程度の物理で勉強法悩むやつなんか大学行く必要が無い

343大学への名無しさん2018/05/13(日) 00:00:10.93ID:7paY4N310
はじめは電磁気ややこしいけど交流になった途端にクソ簡単だわw
物理は数学できないと厳しいとか言ってる奴ってこの程度の数学で苦戦したのかw

344大学への名無しさん2018/05/13(日) 00:11:04.40ID:wo03eZnV0
>>339です
皆さまありがとうございます
とりあえずAmazonを見てみたら受験スイッチというのが気になるので、明日本屋に見に行ってみます

ありがとうございました

345大学への名無しさん2018/05/13(日) 00:25:43.58ID:HdrT6EDM0
数学(図形)が辛いのは波動と力学の気がする

346大学への名無しさん2018/05/13(日) 02:16:01.80ID:CV47vukc0
Innovation, 2018.

1. Switzerland
2. US
3. Israel
4. Finland
5. Germany

8. Japan
12. UK
17. France
18. S Korea
28. China
29. India
31. Indonesia
34. Italy
40. Saudi
49. Russia
60. Pakistan
66. Iran
69. Turkey
85. Brazil
86. Ethiopia
112. Nigeria
132. Venezuela

(WEF)

347大学への名無しさん2018/05/13(日) 07:58:53.70ID:fH7g07Yz0
交流難しいぞ
あのグルグル回ってるコイルにモーメントとか使って色々求める問題だろ?

348大学への名無しさん2018/05/13(日) 09:37:35.12ID:KBtDFbVz0
数3の基礎の基礎ができればいいのに難しいも糞もないわ

349大学への名無しさん2018/05/13(日) 15:16:18.19ID:ymlpRmq+0
微積分なんか使わなくても、未知数の数だけ式が立てばいいんだから、数学の能力なんて中学レベルでいいと思うよ
問題は、その現象を見抜いて正しく式を立てられるかどうかというところにあるんだと思うね
イメージ力というか

350大学への名無しさん2018/05/13(日) 15:42:46.60ID:7paY4N310
そのイメージ力は微積分によってはじめて目覚める人も多いよw
人によって使っても使わなくてもいいわけだから
使ったほうがよい人にまで使わないほうがよいとか老婆心丸出しの
コントロール欲求みたいな日本文化やめたらw

351大学への名無しさん2018/05/13(日) 15:44:13.66ID:7paY4N310
英単語は手を動かして書いたほうがいいよw
このアドバイスだけで半分以上のライバルが消滅するw

352大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:26:05.23ID:ymlpRmq+0
使わない方がいいとは言ってないんだけどなあw

353大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:37:40.32ID:NwO7T1Um0
泣きながら草生やすなよ
みっともない

354大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:39:21.79ID:ymlpRmq+0
あらあら

355大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:43:29.84ID:YUjXa/YR0
微積になると言い争いが始まるな
まあしかし>>350が正論だろ
言い方はキツいが

356大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:48:13.74ID:ymlpRmq+0
別に言い方がきついとも思わないしw、言い争っているつもりもないw
ただ単に、こんなどうでもいいことを急に単発IDが擁護をしだす現象を久々に見たんでちょっと感動しただけ
http://hissi.org/read.php/kouri/20180513/TndPN1QxVW0w.html
http://hissi.org/read.php/kouri/20180513/WVVqWGEvWVIw.html

357大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:49:47.56ID:YUjXa/YR0
何か自己正当化が激しい人なのかな
触らない方が良さそうだ

358大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:50:25.53ID:ymlpRmq+0
やれやれw

359大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:55:27.00ID:YUjXa/YR0
ほらね

360大学への名無しさん2018/05/13(日) 16:56:58.66ID:ymlpRmq+0
ところで他の2人は?w

361大学への名無しさん2018/05/13(日) 17:02:17.95ID:YUjXa/YR0
>>360
知らねーよ
どっちか帰って来た時点で俺の冤罪は晴れるよな?
それまで楽しみに待てや

362大学への名無しさん2018/05/13(日) 17:03:00.81ID:YUjXa/YR0
ホントムカつくわ
馬鹿による自演認定

363大学への名無しさん2018/05/13(日) 17:03:12.49ID:ymlpRmq+0
┐(´∀`)┌

364大学への名無しさん2018/05/13(日) 18:05:33.79ID:kN9dByde0
ぼくはひょうじゅんもんだいせいこうちゃん!

365大学への名無しさん2018/05/13(日) 18:29:22.15ID:TYsWQlnD0
名門の森って1題何分くらいかかりますか?

366大学への名無しさん2018/05/13(日) 20:56:21.20ID:3Yd8uw260
■■大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■
(大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、
50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定)
http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/
★★大阪工大は宇宙工学でヨーロッパ理工系トップクラスの名門デルフト工科大と提携★★
http://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/
その他、日本の大学で交流協定を結んでいるところは、
東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり、
■理工系大学では東工大と大阪工大(★)のみ。

★★ヨーロッパ屈指の理工系トップ級の名門校であるデルフト工科大学から
2年連続、大阪工大に研修生が来ました
http://www.oit.ac.jp/english/news/detail.php?id=201803001
http://www.oit.ac.jp/japanese/international/detail.php?i=4183

★ちなみに東工大/大阪工大から名門 デルフト工科大学にも留学している
http://www.titech.ac.jp/enrolled/abroad/experiences/pdf/final_report_delft2014.pdf
http://www.oit.ac.jp/japanese/international/files/research_exp/2016_07.pdf

367大学への名無しさん2018/05/13(日) 21:18:22.31ID:se9K7aVP0
早くて5分、普通で7,8分

368大学への名無しさん2018/05/13(日) 22:23:29.17ID:fH7g07Yz0
東大の円運動7分で終わんの?
えーやばw

369大学への名無しさん2018/05/13(日) 22:28:14.96ID:kN9dByde0
初見の時は20分くらいじゃない?
最終的にはそんくらいまでやりこまないとだけど

370大学への名無しさん2018/05/13(日) 22:45:02.07ID:gXACjx5P0
 
     基礎問題精工

371大学への名無しさん2018/05/13(日) 22:57:39.65ID:se9K7aVP0
何がヤバイのかわからん
難系やってるワケじゃあるまいし
高2から使っててもう9週くらいはしてるぞ

372大学への名無しさん2018/05/13(日) 23:52:42.18ID:WSgbjl0D0
9周もしてるなら別の問題集やったほうがいいよ
入試物理で役に立つ知識は教科書レベルまでで二次レベルの問題解くことからは知識なんてほとんど得られないしそもそも得られなくていい
問題集は初見の問題解く訓練に過ぎないから標問や難系買うのを勧める

373大学への名無しさん2018/05/14(月) 00:02:08.68ID:oY0PVxNb0
>>372
>9周もしてるなら別の問題集やったほうがいいよ
わかる
>問題集は初見の問題解く訓練に過ぎないから標問や難系買うのを勧める
こんな事言ってる奴は点取れなさそう。時間足りませんでしたーって試験後泣いてる奴の典型パターンだろ

374大学への名無しさん2018/05/14(月) 08:13:18.24ID:pqgB1JRt0
>>372
うん
今は難系やってるよ

375大学への名無しさん2018/05/14(月) 10:27:35.23ID:DOpAQ2Uq0
総合的研究 物理
ってどうなの?

376大学への名無しさん2018/05/14(月) 11:40:21.21ID:GFILPHtg0
>>375
難しい
全統偏差値65以上限定
しかし解説にあまり微積が使われていない
成績良い奴は微積を使った解説に慣れていると思うので読み進めるのにストレスを感じるかも知れない

377大学への名無しさん2018/05/14(月) 12:39:41.76ID:mmwUSu840
日本の高校は世界の理工系から遅れてるらしいね笑
物理は微積分使ってもいいし数学は編微分してもいいんだけど
というか中学数学でも高校の知識使えば簡単に解ける問題も
習った範囲で解かないといけない謎の縛りあるよね笑
こりゃ旅客機も飛ばせない自称ものづくり大国にもなりますって笑
炊飯器の火加減を制御する技術とやらに執拗なこだわりを見せ
しかし難しいことになると手が出ないという情けなさ

378大学への名無しさん2018/05/14(月) 12:49:31.56ID:Vlae3Mv80
東アジア人は手先器用だけど論理的思考に向いてないんだよ
オワコン地域

379大学への名無しさん2018/05/14(月) 12:55:34.48ID:bWEBaokJ0
 
 ノーベル自然科学賞
 
世界ランキング
1位 アメリカ
2位 日本
3位
4位

 
 
 
 
 

中韓は0人

380大学への名無しさん2018/05/14(月) 12:59:37.14ID:jzQTzfvH0
>>377-378
今日もがんばるなあニッポンコンプ

381大学への名無しさん2018/05/14(月) 14:05:46.16ID:L/aOMWDc0
>>376

> >>375
> 難しい
> 全統偏差値65以上限定
> しかし解説にあまり微積が使われていない
> 成績良い奴は微積を使った解説に慣れていると思うので読み進めるのにストレスを感じるかも知れない

導出物理
がいいですか?

382大学への名無しさん2018/05/14(月) 14:07:37.24ID:u5SJxO0Y0
なんでわざわざ引用すんだよ

383大学への名無しさん2018/05/14(月) 18:24:54.65ID:DOpAQ2Uq0
導出物理
どう?

384大学への名無しさん2018/05/14(月) 18:35:46.19ID:/R/pg8uD0
総合的研究も導出物理もここで「どう?」とか訊いてる弱腰さんには重た過ぎるだろう

385大学への名無しさん2018/05/14(月) 18:57:23.90ID:DOpAQ2Uq0
>>384

駿台高2模試
数学偏差値68でも厳しいですか?

386大学への名無しさん2018/05/14(月) 18:59:58.94ID:pE+my1fV0
どうか?って聞いてくる奴は体系物理ですらキツそうだからな

387大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:04:08.37ID:DOpAQ2Uq0
>>386

> どうか?って聞いてくる奴は体系物理ですらキツそうだからな

体系物理
より
導出物理
の方が網羅性も到達レベルも上という事ですか?

388大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:07:40.89ID:vp1PpDc60
>>387
どっちも変わらんて 少なくとも劇的な差はない
むしろコスパの面で導出物理のほうが劣ると言ってしまってもいい

389大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:11:52.25ID:G3Lt70+f0
>そのイメージ力は微積分によってはじめて目覚める人も多いよw

微積でガチガチに物理固めて東大は行った女性がコメントしていたが、
空間認識とか図形のセンス抜群な人なら微積は要らんみたいね。

ただ、その人いわく、女性の場合には、空間認識よりも言語能力が高い人が多いみたいだから、
微積を使うと数学の言語に翻訳処理できて自分には合っていたと。

(なお、最近は空間認識能力等に男女差がないという見解が有力になっているみたいだけど、
言いたいことの肝はそこではないので、その点については棚上げします。)

390大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:14:09.04ID:/R/pg8uD0
>>387
到達点も網羅性も体系のが高いような気はする
微妙なとこなんで読む人によって感想は違いそうだが
ホントに駿台高2で数学偏差値68なら問題なかろう

391大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:18:08.97ID:DOpAQ2Uq0
>>388

導出物理
教科書の内容は網羅されているので、教科書はいらない
数学さえできたら
知識ゼロでも取り組める

体系物理
あくまでも問題集なので、教科書は必要

体系物理の方が薄く問題集数も少ないのでコスパはよい

という事ですか?

392大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:23:44.28ID:29kQ0/Vm0
物理の参考書ってどれでも一冊で必要な知識全部網羅できてると思うけどみんなの言ってる網羅性ってなんだ?

393大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:25:08.88ID:vp1PpDc60
>>391
俺の言うコスパは単純に売価のこと
導出物理2冊買う金があれば昔からあって評価も定まっている定番の本が複数買える
中古でもいいなら代表的なものを揃えることすら可能だ

394大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:28:06.03ID:/R/pg8uD0
>>391
こいつ著者じゃないか?
Twitterの基地害じみた ボヤキに似てるんだが

395大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:29:51.57ID:DOpAQ2Uq0
>>390

> >>387
> 到達点も網羅性も体系のが高いような気はする
> 微妙なとこなんで読む人によって感想は違いそうだが
> ホントに駿台高2で数学偏差値68なら問題なかろう

ハイ!
数学は全範囲終わってるので、東大過去問にとりかかりたいのですが、物理をサボりまくって赤点スレスレで何も理解も定着もしてません。中学レベルです。

少し前は、漆原をやろうと思ったのですが実物見て萎えました。
できるだけ本格的で丁寧で東大物理に直結する本を選びたいです。

それで候補に上がったのが
総合的研究 物理 →知識が定着しにくそう
体系物理 →教科書などで学んだ知識の定着とレベルアップ
導出物理 →教科書の代わりに。問題集も兼ね備えてる。
微積分を使った方が良いものは微積分で説明してある

ということで、導出物理に気持ちがら傾いたのですが?
どう物理は定評があるないので不安。
体系物理を知識ゼロでやるのは冒険?

アドバイスをお願いします。

396大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:35:01.47ID:DOpAQ2Uq0
>>393

わかりました!

金額は気にしません。
予備校に行かないので、参考書にはいくらかかっても構わないと思ってます。

チャート物理
も本屋で立ち読みしたのですが、教科書(実教)の方が丁寧でわかりやがったです。
寧ろ教科書の方が詳しいと思える箇所もありました。

397大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:35:13.53ID:/R/pg8uD0
>>395
どうせネタだろ
駿台模試の成績表upしたら追加でアドバイスするわ

398大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:38:29.54ID:DOpAQ2Uq0
書き直し


>>390

> >>387
> 到達点も網羅性も体系のが高いような気はする
> 微妙なとこなんで読む人によって感想は違いそうだが
> ホントに駿台高2で数学偏差値68なら問題なかろう

ハイ!
数学は全範囲終わってるので、東大過去問にとりかかりたいのですが、物理をサボりまくって赤点スレスレで何も理解も定着もしてません。中学レベルです。

少し前は、漆原をやろうと思ったのですが、実物見て萎えました。
わかりやすいかもしれませんが、詳しくないと直感しました。
できるだけ本格的で丁寧で東大物理に直結する本を選びたいです。

それで候補に上がったのが
総合的研究 物理 →知識が定着しにくそう
体系物理 →教科書などで学んだ知識の定着とレベルアップ
導出物理 →教科書の代わりに。問題集も兼ね備えてる。
微積分を使った方が良いものは微積分で説明してある

ということで、導出物理に気持ちが傾いたんです。
しかし、導出物理は定評がないので不安。
体系物理を知識ゼロでやるのは冒険で怖い。

アドバイスをお願いします。

399大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:41:57.53ID:mmwUSu840
分野違うけど金融工学でも「難しい数学なんて使わなくても理解できる」とドヤ顔で
自論展開して文系に媚びて本売ろうとする教授いるけど
普通に高度な数学を学んで使ったほうが早いし確実だな笑

400大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:43:42.57ID:DOpAQ2Uq0
>>399

物理にも同じ事がある言えるという事ですね。
ありがとうござます!

401大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:53:53.97ID:pE+my1fV0
文系は数学アレルギーだからな
数学できるだけ使わない方向に逃げたくてしょうがないんだよ

402大学への名無しさん2018/05/14(月) 19:54:22.96ID:vp1PpDc60
微積が気になるなら道標にしとけ
エッセンスはマニアックな小ネタが幾つか載ってるので辞書代わりに持っておいてもよい

403大学への名無しさん2018/05/14(月) 20:28:01.36ID:DOpAQ2Uq0
ところで
導出物理の著書って何者でしょう?
経歴わかる人いますか?

404大学への名無しさん2018/05/14(月) 20:31:04.46ID:o7yQha1d0
見事な就職氷河期の経歴。
高校物理発想法の著者と違って理系大学すら出ていないらしい。

405大学への名無しさん2018/05/14(月) 20:39:37.57ID:tRNuhb2r0
物理の基礎問題精巧の次ってなにやればいい?

406大学への名無しさん2018/05/14(月) 20:43:41.17ID:3Neip65m0
基礎問は問題文が短めなので、重問とか長めの物に当たってみよう。

407大学への名無しさん2018/05/14(月) 20:53:18.41ID:DOpAQ2Uq0
>>404

> 見事な就職氷河期の経歴。
> 高校物理発想法の著者と違って理系大学すら出ていないらしい。

えっ!
そうなんですか?
そんな人の書いた本は怖くて信用できませんね。

導出物理おわったら、赤本で良いって書いてあったけど
そもそも著書は東大の過去問完答できるのか?
怪しいですね。

誤植も多いみたいだし。

やはり
総合的研究物理
体系物理
のどちらかにするか?

408大学への名無しさん2018/05/14(月) 20:56:02.42ID:u5SJxO0Y0
長文うぜえよ

409大学への名無しさん2018/05/14(月) 21:09:46.10ID:DOpAQ2Uq0
>>408
感想はいらない。

物理のコメント語れ。

410大学への名無しさん2018/05/14(月) 21:15:46.68ID:G3Lt70+f0
なんだよ、この茶番的な展開はw

411大学への名無しさん2018/05/14(月) 21:26:00.11ID:exUK3yuC0
■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■
〜ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html

■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
(★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/

■■ロボカップジャパンオープン2018■■
大阪工大 ロボット工学科と情報科学部の学生合同チーム「O.I.T. Trial」が
ロボカップ@ホーム・オープンプラットフォームリーグで準優勝

412大学への名無しさん2018/05/14(月) 21:44:21.42ID:vp1PpDc60
東大なら最近出た駿台の本でもいいんじゃね
当然今は解けないだろうけど読んで理解すりゃいいんだし
先に過去問を見てからそれを解けるようにするための本を選ぶ感じ

413大学への名無しさん2018/05/14(月) 21:56:16.13ID:/R/pg8uD0
どう考えてもオッサンのネタだろ

414大学への名無しさん2018/05/14(月) 23:07:24.10ID:Of0pOcVL0
導出物理はさ こだわりなのはわかるけど
2分冊にするなら講義部分と問題部分わて欲しい。
問題部分の無駄スペース邪魔だし
お前の塾の生徒にだす宿題プリントじゃ無いんだぞって思うわ。
解答スペースにしては足りないし 謎の解答欄のせいでビジュアル的にごちゃごちゃして見えるし
田舎の小中校生がやらされてる受験研究社の杜撰な問題集を彷彿とさせるわ。

左のページの講義部分見ながら右の問題解いて欲しいのかしらんが邪魔。

一応褒めとくと講義部分のクオリティは高いと思うよ。

あんだけごちゃごちゃ書くならどうせなら定性的な解説も増やしたらもっと良くなるんじゃない?

415大学への名無しさん2018/05/14(月) 23:24:53.27ID:DOpAQ2Uq0
>>414
そうですか〜
基礎基本の説明のクオリティー高いですか。
著書がど素人で理科系の大学すら出ていないと上です書かれてましたけど、心配ないですかね。

やたらと微積分の説明がない多いみたいだけど、入試で教科書に沿った公式の導出問題を出題されたらアウトですよね。

無難に
総合的研究物理
をやったは良いでしょか?

416大学への名無しさん2018/05/14(月) 23:25:31.40ID:B/rY4fRl0
定性的な説明が最も豊富な物理の参考書って何ですかね?

417大学への名無しさん2018/05/14(月) 23:28:15.15ID:+XN0cuoe0
公式の導出はどんな本にでも書いてあるんじゃないの?
それこそ教科書にも

418大学への名無しさん2018/05/14(月) 23:37:21.73ID:vp1PpDc60
>>415
あんたもう結論出てるんじゃねぇの?
総合的研究が気になるんだったらそれ使えばいいんじゃね?
一目惚れとかそういう直感は入ってもいいと思うよ

419大学への名無しさん2018/05/14(月) 23:40:27.28ID:u5SJxO0Y0
これは確実に著者だよな
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1498246126/

420大学への名無しさん2018/05/14(月) 23:52:33.44ID:mmwUSu840
チャート式物理は分厚いけど旧版で確認したら例題が186題もあるから
やれば教科書+問題集やったのと同じことで
負担は思ってるほど大きくない気がする

物理教室はレベルの高い例題が126だった(これも旧版だけど)
体系物理やりながら物理教室を手元に置いておけば物理は伸びそう

421大学への名無しさん2018/05/15(火) 02:00:11.97ID:DSyaHT780
>>415
高校物理なんてゴミみたいなもんだから
正直大学なんて関係ないな。

能無しにも分かりやすい様に場所によっては過剰に説明入っててウザいぐらいケアしてるから
こんなん説明するまででも無いだろっていう事まで説明してたりするぞ
俺はあれを助長に感じるけど需要はあるんだろうなぁ
もっともそんな奴らがあの分量を読み切れるとは思わんけど

422大学への名無しさん2018/05/15(火) 02:25:27.17ID:wl+iN+PQ0
助長w

423大学への名無しさん2018/05/15(火) 02:48:55.28ID:y9T9alhO0
物理学科三年です。2年のときに病気してGPA爆下がりしたんですけど、もう理論物理学の道は終わりですか?

424大学への名無しさん2018/05/15(火) 05:22:19.29ID:p8qkrAGm0
たとえ大学受験であっても
微積分が得意なら
微積分で物理を学んだ方が絶対良い
ということでしょうか?
例えば、駿台の山本先生の本とか。

425大学への名無しさん2018/05/15(火) 12:28:00.57ID:VmFf/3TJ0
>>421
東大の物理の問題を時間内に解き切れない二流大卒の予備校講師でも、説明が本質的で上手ければ、教え子がバンバン東大に受かっていくし、体験記で絶賛されるからねえ。

426大学への名無しさん2018/05/15(火) 18:17:03.03ID:xu+BxwJu0
体系物理やったあと標問やったら思ったより簡単だと思ったから体系物理だけである程度の大学行けそう

427大学への名無しさん2018/05/15(火) 18:22:42.14ID:0gttynQS0
>>426
標問はどれくらい解けた?

428大学への名無しさん2018/05/15(火) 19:23:46.66ID:YYIfUqmf0
橋元さんの本が割と好き。
入門書の割に電磁気のところは、マクスウェル的なまとめをしているなと思ったら、
大学生向けの本も書いているんだね。

理解しやすい物理やチャート式物理は、ロングセラーだけあって、ローレンツ力の定性的な根拠とか
ちゃんと書いてあって、通読したらかなり力がつくんじゃないかなと思ったわ。
もっと情報量ありそうな総合的研究にも全く触れられていなかったのにね。

429大学への名無しさん2018/05/15(火) 19:35:49.42ID:SGo4KlPj0
理解しやすい
チャート式

いくら推されたところでそんなのに手を出すアホおるか?

430大学への名無しさん2018/05/15(火) 19:39:23.75ID:YYIfUqmf0
自分で書いておいてなんだが、まあ、いないだろうなあ。
物理教室や総合的研究もいいが、教科書が実は漏れが少なくて、
一周回ると一番いいことがわかるってのと同じ話。

理解しやすいとかチャート式は、教科書の記述強化版だから。
押さえるところ押さえているよ。

431大学への名無しさん2018/05/15(火) 21:40:01.00ID:iQKHEZem0
チャート式物理はロングセラーだけど続いてる理由はなんだろう

432大学への名無しさん2018/05/15(火) 21:58:07.02ID:htG7i3h70
>>431
教科書会社の本は学校が副教材として買わせることが多いからだろう

433大学への名無しさん2018/05/15(火) 21:59:57.62ID:XkgK3BR80
226 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2018/05/10(木) 11:34:38.85 ID:w+n3skhq0
>導出物理は内容もビジュアルもアレだし、本来ならほとんど話題に上がらない本

わかってないなー。
親切な物理とかわくわくとか、王道以外、しかも若干アングラで怪しげな本にどうしようもなく惹かれる天邪鬼は一定数存在する。

王道を疑いなく選ぶ多数派からすれば胡散臭いことこの上なく見えるかもしれんが、参考書選びに限らない普遍的な現象だよ。

こんな芸能人がいたのか?しかも芸歴長いみたいだし、いったいどんなファンが支えてるんだ?という謎の現象があるでしょ。
想像力がないと、全部、どうせ事務所のゴリ押しだとかサクラだろ?で片付けてしまいがち。


受験評論家の心理をズバリ言い当ててるwww

434大学への名無しさん2018/05/15(火) 22:53:03.74ID:scshapwT0
導出物理が隠れた良書!みたいな感じならそういう意見もあるかもね。
でも導出物理って内容微妙じゃん?
少数のファンも付かずに終わると思うよ。

435大学への名無しさん2018/05/15(火) 23:21:27.09ID:gwhDdDc60
>>427
まだ力学の最初の5問くらいしかやってないけど、最初のtanで表す問題以外は全部出来たよ

436大学への名無しさん2018/05/15(火) 23:30:52.94ID:0gttynQS0
>>435
すごいな
体系物理は何周くらいした?どんな風に使った?

437大学への名無しさん2018/05/15(火) 23:31:13.15ID:muqa/Rhr0
>>434
しかしキミみたいなアンチは既にこびりついてるよな笑

438大学への名無しさん2018/05/16(水) 00:26:49.12ID:geLEizp20
京大がクッソ難しかった時代でも体系物理からの過去問で十分って言われてた時代すらあったからなあ

439大学への名無しさん2018/05/16(水) 01:00:01.09ID:VJG1Zifd0
標問に限らある程度基礎固めさえしたら物理の難問って物理がわからないっていうか
対称性とか幾何的な形での束縛条件に気がつくか次第
体系物理やったかどうかなんて標問初見で潰せるかに大して関係ないだろ。

440大学への名無しさん2018/05/16(水) 04:01:44.45ID:fPZs+d/L0
教科書を読んだ後にいきなり物理のエッセンスをやってみたら結構きつい。

こういう場合、どうすればいいのでしょうか?

一応、宇宙一わかりやすい高校物理を購入しようかと検討しています。

アドバイスください。

441大学への名無しさん2018/05/16(水) 05:19:45.59ID:oT5UTQb/0
参考書 = 教科書ではない
教科書いらないなんて書いてある参考書はないはず

442大学への名無しさん2018/05/16(水) 08:15:53.11ID:8hZLzCEO0
教科書はコラムの類を飛ばせば高校物理の内容を理解するのに必要なことしか書いてない
一周目に解説されててもよくわからないことがあったなら自分の頭が悪いと諦めるしかないし
読んでてわかったと思ってたのにエッセンス程度の問題が解けないなら単純に読んだ回数がすくなくて忘れてしまっていただけ

443大学への名無しさん2018/05/16(水) 10:07:03.14ID:l1xUgg6C0
>>440
無難な選択だね。

444大学への名無しさん2018/05/16(水) 18:45:12.81ID:b678b7Ql0
体系物理とエッセンスってどっちがおすすめ?
物理教室と併用して独学でやる予定
力学と波動はエッセンスでやったけど電磁気の方は評判悪いから迷ってる

445大学への名無しさん2018/05/16(水) 19:52:12.88ID:RjW9HfoO0
体系物理は入試問題を解けるための本というより
教科書を定着させるためのドリルみたいなもんかなー

446大学への名無しさん2018/05/16(水) 20:05:19.03ID:inWJntkP0
>>445
もうちょいレベル高いぞ
一応京大対策書とも言われてる

447大学への名無しさん2018/05/16(水) 21:09:48.55ID:l1xUgg6C0
>>444
電磁気、言われるほど悪くないよ。

448大学への名無しさん2018/05/16(水) 22:23:54.41ID:+C8viJqn0
導出物理の著者のツイッター面白いな
可哀想になる

449大学への名無しさん2018/05/16(水) 22:27:44.59ID:Q+k2g43j0
■■西日本私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■
ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)

2015 国内予選突破大学 チーム数 (□国公立大 ■私立大)
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja

★★日本の理工系大学の中からは、東工大と共に大阪工大が、過去のアジア地区大会でトップ10入りしており、超難関Googleへの就職実績も作っている
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001
http://toyokeizai.net/articles/-/73058

450大学への名無しさん2018/05/16(水) 22:39:13.27ID:inWJntkP0
>>448
むしろあれ見たら買うのやめるよな

451大学への名無しさん2018/05/16(水) 22:53:58.70ID:4td/ZxTs0
>>450

> >>448
> むしろあれ見たら買うのやめるよな

そもそも著書は、理科系の大学すら出てない素人らしい。
イマイチ信用できない。
著書は東大過去問解けるのか?

素人の割には頑張った本
興味本位で買うかも

452大学への名無しさん2018/05/16(水) 23:23:12.01ID:/d1KVyra0
理系ですらない人の書いた物理の参考書?
よくそんなもん出版できたなあ

453大学への名無しさん2018/05/17(木) 01:19:03.67ID:xMXxYKP80
>>452
林修が数学の講師をしてたじゃん。
たかだか高校物理ならそれで十分でしょ。

454大学への名無しさん2018/05/17(木) 01:35:24.28ID:+G+JZ7P20
>>436
同じ問題は5回以上はやってるかな。全部独学で初学の問題集として使ったから途中まではやったらすぐに次の日に解き直すとかしてたからもう少し間を開けてもよかったかも。
最終的にはいろんな分野を毎日1問ずつとかやるのが効率よかった感じかな。
例えば単振動のところを全部やってから次とかではなく、単振動やったら、運動量みたいに変えると復習が最低限で済む。

455大学への名無しさん2018/05/17(木) 16:05:44.92ID:btGV0J2E0
名門の森の電気難しいね
自分の理解の浅さを実感させられる
これでよく慶応受かったな

456大学への名無しさん2018/05/17(木) 16:15:38.43ID:N4pr8BeC0
お、カテキョバイトか?

457大学への名無しさん2018/05/17(木) 21:15:45.12ID:4mm0qrhy0
■■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校
https://job.rikunabi.com/2019/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大(★)、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、 奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、セントクラウド大、
ケンブリッジ大、 スタンフォード大、マサチューセッツ工科大、清華大。

458大学への名無しさん2018/05/18(金) 00:40:31.61ID:254GooG60
>>454
詳しくありがとう

459大学への名無しさん2018/05/18(金) 14:12:50.41ID:/ExMQ5qY0
 日本代表

 
  【世界一トップへ】           《四大学連合》 
           東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大


【 司令塔 】      東北大(東京中心から東へ約400km)
              京都大(東京中心から西へ約400km)  

【ボランチ】          つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】     北海道(東京中心から東へ1000km) 
                   九州(東京中心から西へ1000km)


【センターバック】           はん飯大(第8番目設立旧帝大) 

【キーパー】       名古屋(第9番目設立旧帝大) 

     
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大



はん大は大阪人のための大阪地方大

460大学への名無しさん2018/05/18(金) 14:13:53.24ID:RHm8yQQJ0
そんな阪大に負けてる東京医科歯科大学医学部

461大学への名無しさん2018/05/18(金) 16:14:43.25ID:bJ34SnVY0
基礎問から名問ってつなげられる?

462大学への名無しさん2018/05/18(金) 16:17:55.09ID:h/ks4txh0
>>461
その類の質問をするやつには無理なことが多い
できる(ようになる)やつはとりあえずやる

463大学への名無しさん2018/05/18(金) 16:25:01.27ID:1utup7+Z0
無理なことが多いって断言できるとは沢山の人と接してきたんだろうなあ羨ましい
>>461
物理は簡単なやつでもいいから1冊完璧にすれば地底の問題でも丁寧に解けば正解できる(ただし入試本番は丁寧に解く時間などない)
今やってるやつ終わったら名問いってよし

464大学への名無しさん2018/05/18(金) 17:02:44.16ID:bJ34SnVY0
>>462
>>463
サンクス
基礎問簡単だったから繋げられないと思ったわ

465大学への名無しさん2018/05/18(金) 17:10:58.33ID:jUQO0+cE0
>>464
一応名問行く前にセンター物理8割後半取れるかどうか確認しときなよ

466大学への名無しさん2018/05/18(金) 18:57:56.66ID:rHBWJ9Up0
日本一詳しいってやつどうなんやろな

467大学への名無しさん2018/05/18(金) 19:47:03.98ID:dDoQfRJF0
宇宙一→独習物理→良問の風
これで行くつもりだけどどう思う?
今宇宙一終わって独習物理やってるとこ
志望は他学部と共通問題で簡単な問題中心の地方医

468大学への名無しさん2018/05/18(金) 19:50:39.93ID:dDoQfRJF0
宇宙一だけで第一回全統記述で70点取れたし
割りと基礎固まってる感はある
(第一回が簡単すぎただけな気もするけど)

469大学への名無しさん2018/05/18(金) 20:37:40.60ID:EgjrA4J40
そんな簡単だったか?
名門までしか終わってない俺は92点しか取れなかった

470大学への名無しさん2018/05/18(金) 20:52:57.12ID:Ob6exVFA0
独習物理っていいのか?

471大学への名無しさん2018/05/18(金) 20:57:05.38ID:ED5Ilb1z0
最近、導出物理の話題がないな?

472大学への名無しさん2018/05/18(金) 21:12:35.82ID:GKU//jOY0
>>467
良問の風だと到達点微妙だから良問問題集を推しとく

473大学への名無しさん2018/05/19(土) 01:00:35.48ID:MZMsXYqu0
日本一詳しいってやつが出たけど、見た人いる?

474大学への名無しさん2018/05/19(土) 01:06:05.92ID:16Y+2Tgg0
前からあるやつ: 大学入試完全網羅 日本一詳しい物理基礎・物理の解き方
新しく出たやつ: 日本一詳しい 大学入試完全網羅 物理基礎・物理のすべて


書名を中途半端に略すのはやめにしないか
良問の風を良問と略すのはやめて風と呼称しよう
これなら良問問題集ともかぶらんし

475大学への名無しさん2018/05/19(土) 01:12:17.23ID:16Y+2Tgg0
>>473
↓で試し読みできる 本文は5ページだけだけど
https://www.kadokawa.co.jp/product/201216008915/
この5ページを見た限りでは買う必要はなさそうだ

476大学への名無しさん2018/05/19(土) 01:18:27.97ID:1np/HN670
探検NEO

477大学への名無しさん2018/05/19(土) 01:21:57.11ID:MZMsXYqu0
すまん。
ありがとう。

478大学への名無しさん2018/05/19(土) 02:12:26.01ID:nUmvCKeU0
たまにチェックしといた方がいいかも

吉田弘幸 @y__hiroyuki
来年度SEGで配布しようと思って受験用の物理の教科書を書いています。
読者としては学校の教科書を一通り読んだ生徒を想定しています。
数学は高校の範囲内に収めますが,数学Vまで躊躇なく使います。
書き上がった部分を順次公開しようと思いますが,プリントアウトしてスキャンするというアナログな方法なので品質はよくありません。また,試験的な公開なので1週間ほどで消します。毎週1章ずつ公開できるといいなと思っていますが約束はできません。
https://twitter.com/y__hiroyuki/status/997501527672610816?s=21

479大学への名無しさん2018/05/19(土) 08:30:57.79ID:fymd828h0
>>475
これだけでは判断できないな

480大学への名無しさん2018/05/19(土) 08:32:52.89ID:fymd828h0
>>478
要説物理学の新課程版出せばいいのに

481大学への名無しさん2018/05/19(土) 10:49:58.71ID:88Ucnfo70
>>480
SEGが一般受験生向けに参考書出す体力をとっくに失ってるからな
代ゼミと同じだ

482大学への名無しさん2018/05/19(土) 18:54:26.99ID:j1rfEpqZ0
どうよ、中野健一朗さんの本

483大学への名無しさん2018/05/19(土) 19:18:51.16ID:r9RqiUxm0
中野の新刊立ち読みしてきた
それを含めこの春発売の物理参考書をテンプレに組み込んでみた
異論は認める

目標大学のランク
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、東大理一、理二、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク

参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60〜)
【B】(東大模試55〜)
総合的研究物理
【C】(東大模試50〜/河合全統記述65〜)
導出物理、日本一詳しい完全網羅物理
【D】(河合全統記述60〜)
独習物理
【E】(河合全統記述55〜)
【F】(河合全統記述50未満〜55)

484大学への名無しさん2018/05/19(土) 19:31:03.87ID:0dtGwiaH0
旧帝医つっても北大東北大あたりは旧六より偏差値低い

485大学への名無しさん2018/05/19(土) 19:39:20.89ID:nw7W+s9z0
中野さんの本、既刊とだいぶ違うね。
電場が電荷に及ぼす力は遠隔力ではなく近接力だとか、
万有引力の作用が及ぶ速度は一般相対性理論に基づき光速と同じとか、
割とアカデミックというか、面白い話が書いてある。

受験に使えるかどうかは、知らん。

情報量は総合的研究の方が上じゃないかな。

486大学への名無しさん2018/05/19(土) 19:52:47.94ID:r9RqiUxm0
中野の新刊は確かに既刊とは雰囲気違ったな
レベルは結構高い
受験向きかどうかは分からん(かなり向き不向きもありそう)

487大学への名無しさん2018/05/19(土) 19:55:19.54ID:hVm1Zzkb0
総合的研究と中野本、どっちを買うべきか?

488大学への名無しさん2018/05/19(土) 20:26:47.08ID:ZxBstZ020
中野の新刊は味気ないな
これを買うなら新物理入門か総合的研究かね

489大学への名無しさん2018/05/19(土) 20:49:00.02ID:jFLa7YZZ0
総合的研究
サンプル画像見る限り、そんなに詳細だと思わない。
あと、この本に載ってる問題は初学・独習でも効果ある?

490大学への名無しさん2018/05/19(土) 20:56:55.41ID:r9RqiUxm0
>>488
それは感じる
味気ないと言えば味気ない
微積系が好きなら新物理入門が無難
教科書とか難系みたいなのが好きなら総合的研究
>>489
ピンキリ
教科書例題レベルの糞簡単な問題から難系レベルまで色々

491大学への名無しさん2018/05/19(土) 22:52:39.24ID:1fl9uX8A0
いつも思うんだけど微積なら新物理入門とか言ってる奴はホント読んだ事あんの?
皆の適当な感想聞きかじっただけか山本義隆の授業を受けた奴が授業の感覚でしゃべってるか
integral見ただけで しゅごい びしぇき とか言ってるだけなんじゃ無いの?

492大学への名無しさん2018/05/19(土) 23:08:53.49ID:SDu+Tbm20
>>491
そうでふ

493大学への名無しさん2018/05/19(土) 23:29:27.59ID:0dtGwiaH0
物理教室でいいよな
あれも微積で公式導出してあるし
物理入門は何書いてるのか意味不明
読める奴凄いわ

494大学への名無しさん2018/05/19(土) 23:33:00.79ID:0dtGwiaH0
意味不明というか駿台特有のゴミ構成としょうもないことでもわざわざ難しく書いてあって読みにくいから読む気がしない

495大学への名無しさん2018/05/20(日) 00:00:31.00ID:/VM0AVmC0
>>494
あなたのオススメ本は?

496大学への名無しさん2018/05/20(日) 00:39:49.66ID:KWGoDMQb0
だから物理教室

497大学への名無しさん2018/05/20(日) 00:44:48.14ID:/VM0AVmC0
そか。すまん

498大学への名無しさん2018/05/20(日) 01:01:15.35ID:Jhv5RBac0
新物理入門なんてかなり噛み砕いて書かれてると思うんだけど…
エッセンスの電磁気の方がよっぽど理解しにくい

499大学への名無しさん2018/05/20(日) 01:40:32.42ID:laKefTaa0
理解しにくいってのはどういうこと?

500大学への名無しさん2018/05/20(日) 01:46:52.23ID:3WezSwlF0
つまり新物理入門に挫折した奴の受け皿が物理教室ってことか

501大学への名無しさん2018/05/20(日) 01:50:30.07ID:Dh1z5ExY0
物理教室よりは中野の方がいいと思うけどなあぱっと見

502大学への名無しさん2018/05/20(日) 02:11:40.67ID:3uHivYEl0
物理教室は別に悪いと思わなかったけど、数学をフル活用したって感じはあまりしなかったな。
今手元に持ってないからはっきりしないけど。

503大学への名無しさん2018/05/20(日) 02:44:46.22ID:/VM0AVmC0
>>501
どんな風に?

504大学への名無しさん2018/05/20(日) 06:27:40.11ID:pSz8hFfJ0
いずれは少子化で人口は東京に集中して地方の大学はどこもレベル低下する
京大→大阪大
大阪大→神戸大

505大学への名無しさん2018/05/20(日) 10:33:12.99ID:vZWpHED40
>>504
今年すでに都内私立が厳格化したせいで
早稲田理系落ちて京大合格というのが増えたらしい

これまでも早稲田政経不合格で東大理系合格なら毎年何十人もいるが
資金力が勝負の理系で国立随一の税金乞食こと旧帝が私立に負けちゃまずいでしょうに

506大学への名無しさん2018/05/20(日) 10:59:00.99ID:ijbOedyl0
どこが負けてるの?
ワタクって頭おかしいの?

507大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:03:12.39ID:By2e5rSV0
物理入門は教科書より読みづらい
初めから入門演習やった方がよくない?

508大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:03:42.39ID:32CVuHBh0
早稲田理系とかいう言い方からして文系だよね、こいつ

509大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:04:03.92ID:I90KI8nf0
>>504
と言うより現時点でかなりの少子化だからな
30年前に比べたら
東大→京大
京大→阪大
阪大→神戸大
早慶→上位マーチ
くらいには劣化してる

510大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:05:04.16ID:178zcbwg0
>>503
変に例題詰め込んでページ稼ぎしてないところ

511大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:06:35.43ID:By2e5rSV0
少子化というか上位層がみんな医学部受けて東大京大受けるのは余り物って感じだろ
医学部だけは偏差値上がり続けている

512大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:09:06.41ID:178zcbwg0
スレチ

513大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:11:02.47ID:3uHivYEl0
今年の私立の合格ラインは概ね跳ね上がったけど
早慶レベルはあんまり変わらなかったんじゃなかったっけ

514大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:14:31.84ID:c0ahOaU20
>>511
10年前と偏差値殆ど変わってませんが笑

2018年 国公立医医合格目標ライン(第3回駿台全国模試 2017/12実施 ▲私立 ★非医)

78 理三
77
76
75 京大
74 阪大    
73 ▲慶應
72 医歯                                      
71 名大                    
70 東北 千葉
69 神戸 九大 ★理一
68 筑波 阪市 京府 広島 奈良 山梨
67 北大 横市 岡山 ★理二
66 金沢 長崎 名市 福井 浜松 ▲防医 ★京理
65 新潟 岐阜 三重 熊本 富山 山口 鳥取 ★京薬 ★京工(物理)
64 札幌 富山 信州 滋賀 和歌 ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 愛媛 鹿児島
62 弘前 鳥取 高知 大分 宮崎
61 旭川 秋田 島根 琉球 ★京工(地球) ★京農(地環)
60 山形 福島 佐賀

515大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:17:28.34ID:Xu93YIXg0
>>509
東京一極集中で東大は30年前より難しくなってるよ

516大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:17:49.35ID:FkdZDcMI0
>>511

理1より合格者平均偏差値が高い大学って離散、脅威、範囲しかないんだけどな。
1000人以上という定員を考えたらすごすぎるわ。

日本で一番の秀才集団が理1。

517大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:23:30.82ID:nokEERAe0
>>511
医学部ブームも落ち着いて来てると思うよ
少なくとも地方国立医なら東大非医の方が数段難しい
景気回復して文系志望も増加傾向
しかし医学部志望の多浪クンは永遠に医学部ブームなのかな

518大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:31:36.24ID:By2e5rSV0
トンキン土民刺激しちゃったか

519大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:36:35.87ID:WE0zb+8W0
>>518
泣くな学歴コンプ

520大学への名無しさん2018/05/20(日) 11:38:30.97ID:WE0zb+8W0
学歴コンプと言うより都会コンプぽいな

521大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:31:21.42ID:/VM0AVmC0
理1よりも入りやすくて理1よりも金銭的に恵まれてるなら、なおさら地方医がいいわ。

圧倒的多数の一般ピーポーの間では医師は上級国民扱いだし東大卒よりも異性にもてるよ。
俗人が選択すべきなのは明らかに医学部でしょう。
自然科学への愛とか志がよほど高くないと社会に出た後に心折れるよ。

知り合い(宮廷医卒医師)の息子は親から強引に東大非医ではなく地方医に志望を変えさせられてた。

522大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:31:26.88ID:5KPxgDAi0
田舎すぎて近くの本屋に日本一詳しい置いてなかった

523大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:35:32.41ID:WE0zb+8W0
>>521
分かったからスレから出てけ学歴コンプ

524大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:40:42.50ID:6RGOcRaB0
なんとなく医学部医学科を目指すのはやめなされ...

525大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:43:19.41ID:By2e5rSV0
トンキンボーイ激怒
トンキンみたいな低民度特区にどうやってコンプ持てばいいのやら

526大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:46:31.21ID:vZWpHED40
>>516,>>517
馬鹿だなあ笑
理一の上位層は理三レベルが大勢いて合格者偏差値は高いけど
ボーダー偏差値は地方医≧東大非医がずっと定着してるよ
東大の教授すらそういうツイートしてるし(千葉、横市のほうが難しいとか)
合格者は上位も下位も平等にイチ合格者にすぎないので
難易度というものはボーダーで見るものだよ笑

527大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:50:08.36ID:vZWpHED40
>景気回復して文系志望も増加傾向

メガバンクという将来保証されてた日本システムが破綻したいま
リターンがないのに文系目指す生徒(というか勧める親)は急減してるよ
というか東大と海外で併願してた人は皆東大蹴って海外行った時代だからな

528大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:51:27.55ID:vZWpHED40
だいたい「景気」とか言ってる時点で
その日暮らしの自営業みたいで頭悪いしな
アベさまあ〜景気を良くしてください〜笑

529大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:55:14.99ID:vZWpHED40
駿台模試より簡単な問題しか出ないからそのレベルまで勉強してない地方医を
東大と同じ指標で見るのがリテラシーの無さを示している
それなら東大の英語力の低さを示すデータも正しいことになって
つまり東大生は頭が悪いということになってしまう

530大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:58:19.75ID:vZWpHED40
>>525
港区、千代田区の金持ち以外は所得低いし外観からして貧民街だよな
東京はどこもそんな感じだけど田舎の底辺が移住してきた歴史とか
事情知らない外人が貧民街に迷い込んでしまったと勘違いするらしい
まさかどこでも貧しいとは思ってもいないから

531大学への名無しさん2018/05/20(日) 12:59:35.96ID:/VM0AVmC0
頭の良さは理1ってことでいいんじゃない?
収入やら社会的地位でも勝ってるんだから学力では東大が上ということでいいよ。
実際、理1は次元の違う天才と普通に交流できるメリットがあるだろうし。
医学部側も何もかも奪い取ろうなんて強欲すぎ。

532大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:01:02.37ID:xsjMpwyP0
トンキンボーイに草w

533大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:03:31.30ID:vZWpHED40
医学部は寡黙な努力家が多い
東大は自分の世界に入り浸り他人の様子を見ず早口でまくしたてるオタクな奴が多い

534大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:03:42.11ID:kjl4Fy860
>>529
馬鹿だろお前
むしろセンター試験だと東大非医と地方国立医の差は駿台全国より開くんだが
そんなに>>514の駿台全国で地方国立医が東大非医にボロ負けなのが悔しいかね

535大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:04:19.12ID:/VM0AVmC0
それと入試自体は東大入試の方が面白い。
地方医は標準問題を手際よく取りこぼさないという勝負だよね。
物理の問題とか本質的なのは東大の方だから、圧倒的にやりがいがある。

だからこそハイリスクローリターンな非合理的でトチ狂った選択をしてしまうのだろうが。

536大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:06:14.45ID:vZWpHED40
トンキン - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/トンキン
トンキン(ベトナム語: Đông Kinh / 東京、フランス語: Le Tonkin)は、紅河流域の
ベトナム北部を指す呼称にして、この地域の中心都市ハノイ(河内)の旧称である。

マイケル・トンキン - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/マイケル・トンキン
マイケル・ハービー・トンキン(Michael Harvey Tonkin, 1989年11月19日 - )は、
アメリカ合衆国・カリフォルニア州ロサンゼルス郡グレンデール出身の
プロ野球選手(投手)。右投右打。現在は北海道日本ハムファイターズ所属。

537大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:08:42.15ID:vZWpHED40
>駿台全国より開く

いくらなんでも馬鹿すぎるだろ笑
点数の絶対値で比較したの?ワラ

538大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:12:16.67ID:6KtwuKzZ0
普段から基地害の多いスレだと感じていたが>>511-537の流れ見ると気のせいじゃなかった

539大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:14:40.70ID:FkdZDcMI0
アクチュアリ 平均年齢35.9歳 平均年収1500万円以上

40歳 男性 年収3000万円以上
40歳 男性 年収2000万円以上3000万円未満
36歳 男性 年収1500万円以上2000万円未満
40歳 男性 年収3000万円以上

過去スレの書き込み
自分は、阪大理系卒業してアクチュアリになりました。
アクチュアリーは最強の資格だと思う。 お給金もいいしね。
アクチュアリーは通ってる試験の数で給料が決まる。
俺は入社時点で2つうかってたので、
35歳くらいのサラリーマンの平均給料くらいからスタートだった。


医者とか目じゃないね。

540大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:18:24.61ID:/VM0AVmC0
アクチュアリーは超難しいぞ。
旧司法試験以上という話もあるぐらいで、
理1だとか地方医だとかそんなレベルじゃない。

541大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:18:47.85ID:vZWpHED40
>本質的なのは東大の方

むしろ本質が見えないように小賢しい細工ばかりしているのが東大の特徴かな
本質は至ってシンプルなものだよ
アインシュタインも言っているだろ
Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden, aber nicht einfacher.
Keep it simple, as simple as possible but no simpler.

542大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:21:33.38ID:T8Mvv5bT0
医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2016年10月実施 ★私立 ▲非医)

理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
千葉 62.1
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4

543大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:22:16.80ID:T8Mvv5bT0
名市 60.1
金沢 60.1
自治 59.7 ★
新潟 59.4
熊本 59.1
京工 58.9 ▲
滋賀 58.7
和歌 58.4
広島 58.0
山口 57.9
京農 57.7 ▲
山形 57.3
岐阜 57.3
福井 57.2
徳島 57.0
弘前 56.9
富山 56.6
愛媛 55.9
琉球 55.7
大分 55.5
鳥取 54.5
群馬 54.0
帝京 53.3 ★
佐賀 52.5
川崎 46.1 ★

544大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:23:00.25ID:vZWpHED40
>>539
全国から柔道部やアメフト部のOB連合が集う雇用先である保険会社で
まるで公立学校のクラスの隅で肩身の狭い思いをしているガリ勉のように
肉食女子にも敬語を使い縮こまっている姿が目に浮かびます

545大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:25:48.38ID:vZWpHED40
まあ昔理三合格して本だしまくってる福井一成という人も
保険会社勤務だったから医者より儲かるのかね?

546大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:25:59.17ID:FkdZDcMI0
長時間労働、精神病の基地外やジジババの汚い裸と毎日対峙しなきゃいけない医者よりはるかにいいだろ

547大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:26:53.28ID:FkdZDcMI0
そりゃ儲かるだろ。

汚い排泄物とか見る必要もないしな

548大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:29:06.76ID:vZWpHED40
日本人自体がお客様は神様とか理論作って怒鳴る精神病だからな
医者もそうならないように誰でもタメ口で偉そうに対応して予防線張ってるんだよ
日本人は偉い人にはへいこらして弱い人には威張ること熟知してる

549大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:31:24.28ID:FkdZDcMI0
人種・民族に関係なく、多かれ少なかれほとんどの人間に当てはまることを日本人だけの特徴のように語るのはやめようぜい

550大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:31:46.63ID:aBkzID5Y0
東大は将来も安泰
京大はどうなるかわからない

551大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:33:46.22ID:k0zg1QGQ0
学歴の話なら他の板でしてくれよ
ここは物理の勉強に関してのスレッドなんだから

552大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:33:49.19ID:vZWpHED40
東大で物理やるとどうせ筑波の汚い施設に寝泊まりして
医者より過酷な長時間ボランティアで研究奴隷にされるだけだよ
装置すぐ横のモーター音や排気音がすさまじい場所で
疲れきってソファで爆睡してる将来が目に浮かぶ
もっと難しい分野だと岐阜の山奥の鉱山とか行かされるのかな?笑

553大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:34:29.36ID:/VM0AVmC0
>>551
たしかに。
中野の本のレビュー、誰かプリーズ。

554大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:34:50.19ID:ODzOYiIN0

お前ら良く見とけ
志望校に受からないとこうなるぞ

555大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:35:36.63ID:vVAus60A0
漆原の本で一から勉強してるんだけど、計算の過程での座標速度加速度の単位が全く書かれてないんだが、物理ってこれで良いの?

答えにさえ正しい単位付ければ良いの?

556大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:36:15.61ID:FkdZDcMI0
東京から遠いエスタブリッシュメントに縁のない田舎の灘は医学部志向
エスタブリッシュメントに近い筑駒は理1志向。

そういうことだ。

557大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:36:32.55ID:vZWpHED40
>>550
京都みたいな差別まみれの古い日本国の縮図は滅亡するしかないよな
まさに凶徒、イスラム京都はトンキンに嫉妬しすぎる

558大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:39:49.38ID:R139tBeM0
スレタイ読めるか?知的障害者共

559大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:39:52.62ID:vZWpHED40
人生の半分が海外みたいな人ほど
商社マンの娘とか
行動力あるから田舎の医学部くらい平気で行くよね
東京の狭い範囲に閉じこもってると怖くて東京や日本から出れなくなる

560大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:44:57.94ID:5KPxgDAi0
まんこ

561大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:45:14.76ID:5KPxgDAi0
まんこ

562大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:45:18.69ID:By2e5rSV0
おれがトンキンボーイ煽ったばかりにこんな惨状を招いてしまったのか

563大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:45:37.35ID:5KPxgDAi0
スレタイもクソだし今から埋めよう

564大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:45:53.91ID:5KPxgDAi0
まんこ

565大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:46:42.71ID:5KPxgDAi0
まんこ

566大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:47:02.35ID:5KPxgDAi0
まんこ

567大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:47:17.71ID:5KPxgDAi0
まんこ

568大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:47:24.65ID:/VM0AVmC0
>>559
弁護士なるのも修習中は基本田舎だからね。
官僚も若い頃は地方にも行く。

569大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:47:37.61ID:5KPxgDAi0
まんこ

570大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:47:53.81ID:5KPxgDAi0
まんこ

571大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:48:08.86ID:5KPxgDAi0
まんこ

572大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:48:24.26ID:5KPxgDAi0
まんこ

573大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:48:41.86ID:5KPxgDAi0
まんこ

574大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:49:02.84ID:5KPxgDAi0
まんこ

575大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:50:00.00ID:5KPxgDAi0
まんこ

576大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:50:18.25ID:5KPxgDAi0
まんこ

577大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:50:50.37ID:5KPxgDAi0
まんこ

578大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:51:07.52ID:5KPxgDAi0
まんこ

579大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:51:28.60ID:5KPxgDAi0
まんこ

580大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:51:43.67ID:5KPxgDAi0
まんこ

581大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:52:21.14ID:5KPxgDAi0
まんこ

582大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:52:36.29ID:5KPxgDAi0
まんこ

583大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:52:51.26ID:5KPxgDAi0
まんこ

584大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:53:06.08ID:5KPxgDAi0
まんこ

585大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:54:42.92ID:vVAus60A0
スレチでしたか、すみません。
日本語の勉強してきます。

586大学への名無しさん2018/05/20(日) 13:57:08.99ID:5KPxgDAi0
>>585
最後だけでいいんじゃね?
化学の平衡定数とかみたいにその都度単位が変わる物理量そんな見たことないし
気になるなら最後にディメンションチェックすればいいと思うー

587大学への名無しさん2018/05/20(日) 14:03:52.47ID:zIbC1NZ10
>>555
一応気にしなくていいよ
それで減点される事はあるまい
しかし物理得意な奴はそういう細かい所を厳密にしてる
計算過程には極力数値を出さずに記号(=単位付きの数値)で済ませるといい

588大学への名無しさん2018/05/20(日) 14:05:26.25ID:vVAus60A0
ありがとうごさいます

589大学への名無しさん2018/05/20(日) 14:31:30.01ID:laKefTaa0
ところで、東大物理の対策は何の問題集(参考書でも)が定番なの?

590大学への名無しさん2018/05/20(日) 14:55:44.19ID:8F0+wnpz0
>>589
過去問集

591大学への名無しさん2018/05/20(日) 15:25:42.96ID:k0zg1QGQ0
中野の参考書のレビューがあったので貼っておく
https://twitter.com/yandere_megane_/status/998079310912151552?s=21

592大学への名無しさん2018/05/20(日) 15:38:39.39ID:/VM0AVmC0
>>591
ありがとう。
俺のような参考書マニアからすれば持っておいた方が良さそうだ。
ただ、今すぐ読まないなら、誤植が洗い出される2版以降でいいかな。

593大学への名無しさん2018/05/20(日) 15:42:46.21ID:/VM0AVmC0
物理入門以上に大学物理に踏み込んでいるっぽいね。
道標みたいな感じなのか。

594大学への名無しさん2018/05/20(日) 15:45:14.46ID:3uHivYEl0
よそのスレとIDが違うから、こいつら別人なのかね
一緒なら同時にNGできて楽なのにな

この辺は田舎なので受験参考書なんて人気が出ないと置いてくれない

595大学への名無しさん2018/05/20(日) 16:26:00.08ID:zIbC1NZ10
中野の『日本一詳しい』は参考書オタクなら買うだろうな
俺はこれをあまり高評価してないがオタクだから買う
受験生は評判を待つなり2刷を待つなりした方が良いけど、まず自分の好きな分野を立ち読みする事だ
優先順位は新物理入門よりかなり低いとは思う

596大学への名無しさん2018/05/20(日) 17:02:25.06ID:/VM0AVmC0
山本物理入門の電磁気のところを読み始めた。
重力波はまだ検出されてないが物理学者はその存在を信じているとか書いてあって、
なかなか感慨深いな。

597大学への名無しさん2018/05/20(日) 17:04:08.22ID:/VM0AVmC0
山本物理入門は、数学とか微積とか以前に、
定性的な性質論が結構丁寧に記述されてるのな。
意外だったわ。

598大学への名無しさん2018/05/20(日) 20:15:48.30ID:FVLhbOol0
ファインマン読めよ大学生なら

599大学への名無しさん2018/05/20(日) 21:22:19.11ID:xqRm0kax0
新物理入門よりはとっつきやすいかなって感じを覚える

600大学への名無しさん2018/05/20(日) 21:35:11.81ID:kztpxHlz0
>>598
F欄でも読めるのがファインマンだしな

601大学への名無しさん2018/05/20(日) 23:22:00.40ID:tmuHco7T0
90年代前半の受験生だけど、早慶理工に現役で受かるのかなり難しかったぞ。
理数得意でも英語がダメとか、物理だけ得意で化学はいまいちとか。
英数そこそこでも理科まで手が回らないとか。
今はマーチレベルなのか?

602大学への名無しさん2018/05/20(日) 23:48:56.91ID:5KPxgDAi0
90年代受験生がなんで大学受験板にいるんだよ…
早く受験気分抜けようよ

603大学への名無しさん2018/05/21(月) 00:58:38.42ID:6LdWbQI+0
ジジイやんけ

604大学への名無しさん2018/05/21(月) 03:16:37.99ID:kSerm1Zp0
冷静に90年代受験生って30後半から40代じゃん…

605大学への名無しさん2018/05/21(月) 03:28:19.06ID:gBh/hG0m0
やめたれw

606大学への名無しさん2018/05/21(月) 15:33:55.51ID:HDyRhpR50
物理の参考書は、「場」の定義が明瞭なものがいい。
酷いのがチャート式の新物理で、「場」の説明がはっきりしない、
だから何の「力」について考えればよいのか分かりにくい。
イメージ図は多いんだが、文面が下手くそだと。

607大学への名無しさん2018/05/21(月) 15:35:50.26ID:9DyMgvMd0
>>606
じゃあ何がいいの?

608大学への名無しさん2018/05/21(月) 15:49:02.62ID:zyliFtFr0
>>606
言いたい事は分かるがお前の日本語も大概だな

609大学への名無しさん2018/05/21(月) 16:00:54.85ID:jKTx78tG0
「思考力問題精講」

610大学への名無しさん2018/05/21(月) 16:31:20.91ID:2IXuv2Yh0
>>606

山本入門物理はその辺は丁寧に書いてあるな。

「電荷と電荷が直接遠隔的に作用するのではなく、電荷Qが存在していることの
影響がまずQの近くの空間に現れ、その影響が次々と近接する空間に伝えられていく
のではないかということを示唆している。」

「電荷Qが存在すれば、その周りの空間が、電荷がなかった時と比べて
異なる状態になり、そのことを電荷Qが『電場を生み出した』という。
そして、その状態にある空間 ― つまり電場 ― 内に他の微小電荷qが
持ち込まれたならば、qはその空間つまり電場から力を受ける」

「同様に地球があれば、その質量Mがまわりの空間を地球がなかったときとは
異なる状態にし、それを地球の質量がそのまわりの空間に『重力場を生み出した』という。」

「そしてその状態にある空間 − つまり重力場 − 内に持ち込まれた
物体、例えば月や人工衛星は、その空間つまり重力場から力を受ける。」


「『場』とは空間のこのような物理的状態をいう。」

いずれも新・物理入門増補改訂版171ページから。

611大学への名無しさん2018/05/21(月) 16:48:37.89ID:TAazDcfp0
詳しくありがとう
お前のおかげで入門買わずに済んだ

612大学への名無しさん2018/05/21(月) 17:01:39.93ID:zyliFtFr0
笑た

613大学への名無しさん2018/05/21(月) 17:20:21.73ID:2IXuv2Yh0
マジレスすると、山本入門はいたるところ、こんな感じで非常に正確かつ
腑に落ちるようにに書いてあるので、拾い読みだけでも非常に力がつく。
微積物理を使わないつもりであっても、買う価値あると思うよ。

614大学への名無しさん2018/05/21(月) 17:22:51.41ID:zyliFtFr0
>>613
正論

615大学への名無しさん2018/05/21(月) 17:42:05.51ID:oGqErAgl0
できるなら
微積で物理やった方が良い?
でも、体系物理とか使えないよね?

616大学への名無しさん2018/05/21(月) 17:47:57.27ID:mD6kLyD20
物理入門、東大理科で110点とか取った人のブログに、東大はいるのにまったくもって必要ないとか断言されてたな。

617大学への名無しさん2018/05/21(月) 17:57:16.12ID:ZkAQruiz0
微積物理は純粋に受験だけ考えれば必要ないかもしれないが、下のような記事もある。
コメとそれに対するレスには駿台の微積物理のついての意見が並んでいるので参考にしてみては?
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180508-00053032-jbpressz-soci

山本入門に関しては誤解があって、微積物理だからいいというより、
本質的な説明がうまいというのも利点。
大学入った後も結構読んでる。
大学の教科書よりはずっとわかりやすいからね。

618大学への名無しさん2018/05/21(月) 17:59:28.63ID:uhqDJ5AP0
>>615
微積で出した答えの確認ができないということ?

619大学への名無しさん2018/05/21(月) 18:04:50.51ID:2IXuv2Yh0
微積物理行くかどうか悩んでいる人も多いようだけど、
使わなくても特に不自由を感じていないのなら、
あえてやらなくてもいいんじゃない?

ただ、617のリンク先には、こんなコメントもあるね。
行き詰まりを強く感じているなら、
起死回生でやってみるのもありかもね。

>予備校の物理の講義で、微積分を駆使して物体の自由落下方程式を
>導き出す講義にはもすごい衝撃を受けた。
>学校の授業というもので感動したというのは後にも先にも
>あの講義だけだと言ってもいいくらい興奮した。
>「物理って数学なんだ」と今にして思えば当たり前のことに気づかされて、
>苦手だった物理が得意科目になった瞬間でもあった。

>今大学3年生の長男が高3の時、予備校に行っていたが、
>突然物理に目覚めて簡単になったと言っていた。
>文系な親には言ってることが理解できなかったけど、
>そう言うことだったのかも知れません。

620大学への名無しさん2018/05/21(月) 18:19:28.31ID:+Sjl7eew0
悩む様な奴はやめたら?向いてない。

そもそも微積物理をやったからと言って効率的に点が上がるもんでもない。

高校物理では計算や式としての微積分が登場しないだけで
グラフの傾きや面積が何を意味するかを理解する事は求められてるし 教科書やその辺の参考書程度にも説明がある。

微小な変化とか 瞬間の変化の割合と言った形で微分は表現されているし
微小量の足し算という形で積分は表現されている

どっちかっていうと微分の意味、積分の意味についての理解が求められているのであって その操作の名前を知ってるかどうかは本質的では無い

621大学への名無しさん2018/05/21(月) 18:36:30.77ID:zyliFtFr0
>>619が正論
物理得意で東大受かるような奴が皆微積用いて物理やってる訳じゃない
公式物理の延長で難系あたりをしっかりやれば東大に十分足りる
しかし中には微積を用いて物理に開眼して得意になる奴もいる
一方で勿論、微積を用いたからと言って皆が物理得意になる訳でもない

622大学への名無しさん2018/05/21(月) 20:23:29.17ID:550duQey0
公式を丸覚えするのが苦手で式の根拠をきちんと知りたいなら微積使った方が理解しやすいわな
数学がそこそこできるならという条件付きだけど
微積で物理に開眼する人ってのはだいたいこのタイプの人だろうね

623大学への名無しさん2018/05/21(月) 20:47:48.31ID:zyliFtFr0
>>622
それ

624大学への名無しさん2018/05/21(月) 21:05:27.82ID:uFKFa5F10
教科書特有の微積使わず解説してるのに結局その考え方微積じゃんみたいなやつ好き

625大学への名無しさん2018/05/21(月) 21:54:55.32ID:pvgV2aBQ0
微積物理は解き方より問題の捉え方考え方に衝撃受けたな

626大学への名無しさん2018/05/21(月) 22:02:36.53ID:7QK1bfid0
運動量保存則の適応条件は何ですか?

627大学への名無しさん2018/05/21(月) 22:09:13.56ID:NEVlY9iH0
複数物体 の関係性を考えるとき
衝突が絡むとき
運動方程式を解くのが面倒もしくは不可能な時

628大学への名無しさん2018/05/21(月) 22:33:42.33ID:XgllTut40
一級建築士試験合格率大学ランキング
◆一級建築士試験合格率大学別ランキング(合格率%)
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学  90人  93.3%
2 九州大学      34人  87.5%
3 広島大学      44人  77.8%
--------------------------------------------------------
4 神戸大学      45人  68.8%
5 芝浦工業大学    72人  68.3%
6 東京理科大学    131人  64.6%
7 大阪工業大学    55人  62.2%
-------------------------------------------------------
8 日本大学      243人  61.6%
9 工学院大学     71人  61.5%
10 関西大学      57人  60.7%
10 名城大学      47人  60.7%
12 近畿大学      70人  60.0%
--------------------------------------------------------
13 明治大学      52人  55.6%
14 早稲田大学     89人  45.8%

629大学への名無しさん2018/05/21(月) 23:22:00.18ID:7QK1bfid0
外力が働かない方向で成り立つ
または物体系に力が加わっている時間が0に近似できるとき
に成り立つのですよ
こういうのは微積やってないとわからないのです

630大学への名無しさん2018/05/21(月) 23:56:14.53ID:aPUXn5KW0
適応条件じゃなくて適用条件なのが悲しいな

631大学への名無しさん2018/05/22(火) 02:00:43.25ID:kCUzvckc0
微積を「程よく」使って解説している参考書って何がありますか?
sin, cos, log の合成微分(と簡単な積分)はできるつもりです。

大学生の知識にはもちろん負けますが、大学受験レベルで、知っておくと武器になるよという
参考書を紹介して下さい.

632大学への名無しさん2018/05/22(火) 02:45:59.15ID:hE2DCEDr0
>>631
このスレを「微積」で検索すればいいと思うよ

633大学への名無しさん2018/05/22(火) 04:21:06.91ID:HrZkdlOL0
>>606 から >>607 
わずか2分間でのレスがクッソ笑える。
いつもこのスレに常駐しているバカの自演みたい。

634大学への名無しさん2018/05/22(火) 04:25:51.66ID:HrZkdlOL0
>>610
その説明は確かに上手いのだが、
それでは、なぜ電荷(電気量)がスカラー表現なのに、
電場はニュートンの力あわせてベクトル表現となるのか?
そこんところ、実は俺も含めてちゃんと分かってない人が多そう。

(まあ、表現上の便法に過ぎないと言われたら、それまでだが。)

635大学への名無しさん2018/05/22(火) 07:11:16.72ID:PJS0aHRs0
うぜぇんだよ

636大学への名無しさん2018/05/22(火) 08:13:24.56ID:NnUjBmeF0
回路で電流ゼロだから電圧ゼロみたいな条件ってあるよね
それでも途切れずに回路として成立してる前提で式立てる意味がわからん

637大学への名無しさん2018/05/22(火) 08:23:23.63ID:RpXLWMn40
定常状態が数学(理論)的に存在しうるかを求めただけじゃん

638大学への名無しさん2018/05/22(火) 08:52:19.88ID:PKCS3Lsi0
>>620
全くその通りだと思う
このスレでとり憑かれたように微積微積言ってる人は
その辺どう思ってるんだろう、ってずっと思ってたわ

639大学への名無しさん2018/05/22(火) 10:15:14.65ID:GnMnaYIu0
微積を全肯定する奴も全否定する奴もアホって事だよ

640大学への名無しさん2018/05/22(火) 10:32:26.75ID:aG/M2+Yq0
まともに数学的知識があったら説明読めばあぁこれ積分だなとか微分だなって事は勝手に分かるわけで

微積分で説明されて分かりやすいとか言ってる奴って結局何も考えず丸暗記してるだけで 公式物理と何も変わらんわな。
暗記対象の数式が微積分で表現されてるか無いかの違いだけしかない。

641大学への名無しさん2018/05/22(火) 11:00:03.64ID:g80okXBc0
やっば
導出物理
って良い本なのかな?

642大学への名無しさん2018/05/22(火) 11:28:47.47ID:76n0jWAl0
>>640
極限の定義がハッキリしない高校数学ではそもそも微積自体が暗記ゲーなんだよなあ
これは結局微分だとか積分だとかわかったところで「じゃあ微積って何?極限って何?」となるとじゅうぶんに理解できてないことがわかる

643大学への名無しさん2018/05/22(火) 12:06:00.80ID:PKCS3Lsi0
>>640
ほんそれ
まさにそれ

このスレの微積原理主義者はそこんとこどう思ってるのか知りたい

644大学への名無しさん2018/05/22(火) 13:05:56.80ID:bx5MKMgQ0
>>643
お前みたいな微積コンプも十分馬鹿丸出しだがな

645大学への名無しさん2018/05/22(火) 13:44:03.12ID:40tESZTk0
>>642
厳密にわかんなかったって考え方はわかるんだが
εδ知らんかったからってニュートンが微積分暗記したとでも言うのか?笑

646大学への名無しさん2018/05/22(火) 13:52:29.93ID:SlHQVV560
力は運動量の変化率で、一つの系の中では作用反作用の法則できる力の合計になるから運動量が保存される、みたいな説明の方が端的で良い。

微積物理で教える本とか講師は、微積そのものではなく、本質的で端的な説明が多いからハマる人にはハマる。

ただ、公式物理でも、為近とか説明うまい人はいる。

647大学への名無しさん2018/05/22(火) 13:54:07.84ID:SlHQVV560
書き直し

「力は運動量の変化率で、一つの系の中では作用反作用の法則で力の合計がゼロになるから運動量が保存される」みたいな説明の方が端的で良い。

微積物理で教える本とか講師は、微積そのものではなく、本質的で端的な説明が多いからハマる人にはハマる。

ただ、公式物理でも、為近とか説明うまい人はいる。

648大学への名無しさん2018/05/22(火) 13:56:25.73ID:UmEIWTld0
>>645
厳密にわからなくていいならせっかく微積やっても
教科書に載ってる「細い長方形の面積の総和が仕事」とか「Δθを小さくしていくとv'-vの向きがvと垂直になるから円運動の加速度は中心を向く」とかと何も変わらないじゃん
馬鹿なの?

649大学への名無しさん2018/05/22(火) 13:59:32.10ID:e195q94h0
>>648
最初から何もかわんないっていってるじゃんバカなの?

650大学への名無しさん2018/05/22(火) 14:00:38.15ID:SlHQVV560
喧嘩するほどのことかよ

651大学への名無しさん2018/05/22(火) 14:11:44.02ID:5Z2d+loN0
>>640
>まともに数学的知識があったら説明読めばあぁこれ積分だなとか微分だなって事は勝手に分かるわけで

はっきりと「微分だ」「積分だ」と書いてくれた方がわかりやすいって話だろ
教科書や参考書はそのへんを遠回しに書くから、人によっては混乱するんだろうな

微積使った方がわかりやすければ使って勉強すればいいし、使わなくても理解できるならそれでいいってことだよ
微積使わないと解けない問題は入試では出題されないわけで、高校レベルでは微積を理解の一助にしているだけ
別に喧嘩するような話でもない

物理が苦手でなおかつ数学も苦手な人は手を出さない方が無難やろね
もっともそういうレベルなら最初から理系学部は諦めた方がいいような気がするけど

652大学への名無しさん2018/05/22(火) 14:15:34.96ID:JLxVC5/w0
ID変わりすぎて誰が誰だかさっぱりわからんけど微積派って教科書と変わらないことやってマウント取ってたの?

653大学への名無しさん2018/05/22(火) 14:27:20.41ID:msc35osh0
マウント取りたい奴は学生証な

654大学への名無しさん2018/05/22(火) 16:31:42.09ID:E1hm6hwj0
まーた自演ばっかりw

655大学への名無しさん2018/05/22(火) 16:40:20.77ID:msc35osh0
「自演乙ww」という思考停止乙

656大学への名無しさん2018/05/22(火) 16:58:48.79ID:Ub/ocwZr0
>>651
>>640
>>まともに数学的知識があったら説明読めばあぁこれ積分だなとか微分だなって事は勝手に分かるわけで

>はっきりと「微分だ」「積分だ」と書いてくれた方がわかりやすいって話だろ

詳しく内容説明してあるのに分からんのにラベル付けしてあったら納得とか分かってないって事では?
積分すれば出るって事より 微小な和の極限って内容の方が本質的に重要なんだがね
大体有り難がってるような奴はどうせ面積分も線積分もベクトル解析の初歩も知らんわけで所詮は概念しかやらんのにインテグラルとかみると分かった気になるって時点で胡散臭いわ

>教科書や参考書はそのへんを遠回しに書くから、人によっては混乱するんだろうな

というか大半の奴が教科書や参考書の文字の部分なんて読まないで公式だけ見てるみたいな勉強してるからだと思うぞ 微積分表記してるの有り難がってる奴もそう。
教科書の導入部、平均の速度の話から瞬間的な速度への発展させ方の説明とか大半がバカにしてマトモに読んだことないだろ。

657大学への名無しさん2018/05/22(火) 17:15:47.48ID:JLxVC5/w0
同意はできるけど引用+長文は長すぎ

658大学への名無しさん2018/05/22(火) 17:32:50.08ID:6hL7r2Y20
引用してる奴よくいるけど同一人物だよな

659大学への名無しさん2018/05/22(火) 18:23:17.63ID:p8UwaSJF0
>大体有り難がってるような奴はどうせ面積分も線積分もベクトル解析の初歩も知らんわけで

まあ、山本の入門も本来は体積分をすべきところ、高校範囲を逸脱するので
空間内の電荷から受けるクーロン力を全部シグマ記号で足してたりするからな。

ただ、上にも書いたように、山本の入門の良さって、別に微積を使っているからじゃないんだよなあ。
いわゆる公式物理系の本でも、いい本はある。

660大学への名無しさん2018/05/22(火) 18:31:42.10ID:feZNARGW0
>>659
本来は体積分云々は一言余計だが、まあ正論
微積系にも公式系にも良書はある

661大学への名無しさん2018/05/22(火) 18:32:24.98ID:6q4azLCf0
総合的研究、日本一詳しい、物理教室
辞書的に使うならどれが一番使いやすい?

662大学への名無しさん2018/05/22(火) 18:52:12.71ID:p7CH8X3F0
日本一詳しい
が軽いから僕は好き

663大学への名無しさん2018/05/22(火) 18:56:45.49ID:NnUjBmeF0
為近って公式物理なの?
むしろ理解物理かと思ってた

664大学への名無しさん2018/05/22(火) 19:03:58.93ID:feZNARGW0
>>636
今更だが「電流ゼロだから電圧ゼロ」って何だそれ?

665大学への名無しさん2018/05/22(火) 19:55:42.59ID:i7x5OeuB0
日本一詳しいは著者名も添えろ
新刊のほうだとは思うけど

666大学への名無しさん2018/05/22(火) 20:10:10.55ID:9YaQnAG/0
微積はいいぞ
これのおかげで力積と仕事の違いがよく分かった

667大学への名無しさん2018/05/22(火) 20:12:36.46ID:GN4IfTjL0
解法に微積使えなくてもいいんだけど、微積使った理解がしたいのよねー

668大学への名無しさん2018/05/22(火) 20:23:07.50ID:UEeWohcd0
この流れ何周目なんだろう

669大学への名無しさん2018/05/22(火) 21:13:30.84ID:SlHQVV560
山本の入門は電位の説明も一級品だな。

ところで為近物理って授業は絶品と聞くが著作なら何がベストなの?
電磁気のところを少し立ち読み見した限りでは、解法の発想とルールの記述が
格調高くて好みだったがこれでいいのかな。

670大学への名無しさん2018/05/22(火) 21:17:27.54ID:kK3FHUj30
普通に苑田の授業受けるとよい

671大学への名無しさん2018/05/22(火) 21:55:53.88ID:DFEMEzoC0
中学の物理って高校物理にかなり役に立ちますか?

672大学への名無しさん2018/05/22(火) 22:02:34.18ID:SlHQVV560
それと、「いわゆる公式物理」を一生懸命やったからこそ、
それとは少し違う角度から説明する微積物理で理解が一気に進んだという面はあるかもしれない。
最初から微積だけでやってたとしたら、ここまで感動したかどうかはわからないね。

673大学への名無しさん2018/05/22(火) 22:04:54.00ID:Q8xs/lD20
物理スレなのに、こんだけ文章ばかりってのも空しい。

674大学への名無しさん2018/05/22(火) 22:27:32.02ID:mOahss+o0
>>673
数学も物理も学者の論文は数式よりも文章が多い。

675大学への名無しさん2018/05/23(水) 03:28:22.82ID:0AjM1Jv10
つまりこのスレは学者の論文の集まりだった···?

676大学への名無しさん2018/05/23(水) 05:48:15.01ID:o5C71YTr0
微積無いと力積と運動量の関係とかもやもや感がのこって嫌じゃね?

まあ問題解くにはなんの問題はないんだけどさ。

677大学への名無しさん2018/05/23(水) 07:35:37.01ID:eNFAhZPf0
そりゃ微積がなけりゃ物理学発展しなかったやろし 当たり前やんけ…

678大学への名無しさん2018/05/23(水) 07:35:45.35ID:VrqrDwW+0
>>675
くっさ

679大学への名無しさん2018/05/23(水) 08:08:40.98ID:243/WDes0
微積使って解くのは交流ぐらいだな

680大学への名無しさん2018/05/23(水) 09:16:27.06ID:+ftuxKRn0
物理はほんと公式暗記はだめなんだよね

681大学への名無しさん2018/05/23(水) 09:21:21.22ID:8O5dWR640
まあ物理得意なら微積使わん奴でも公式丸暗記はしてなかろう

682大学への名無しさん2018/05/23(水) 10:25:25.14ID:0AjM1Jv10
>>678
すまんそんなに効くとは思わなかった
許してくれよな

683大学への名無しさん2018/05/23(水) 11:42:15.69ID:2wADO4nF0
電荷に力を加えて加速しますよね。
力を加えられた電荷が速度を持つと、当然運動エネルギーを蓄えます。

最初に電荷にした仕事は全部運動エネルギーに変わったという理解で良いのでしょうか?

684大学への名無しさん2018/05/23(水) 12:00:58.11ID:2wADO4nF0
素朴に考えると動く電荷は電流と同じく、周囲に磁場を発生させますよね。
そうすると、電磁誘導の起電力のようなものが発生し、電荷の加速にブレーキをかける気がするのです。

そのブレーキに逆らって電荷を加速させるのだから、電荷と同じ質量で電荷を帯びてない物体を加速させるより大きな仕事が必要ですよね。

そのより大きくなった分の仕事は、なんのエネルギーに変わったのでしょうね。

685大学への名無しさん2018/05/23(水) 13:32:43.54ID:Smrgkt4I0
そもそも磁場から荷電粒子が受ける力の向きは運動の向きと垂直だろ?ブレーキってなんだよ
電流の周囲の磁場から電流の「周囲」にはない粒子が力を受けることはない
電流が流れる線上に磁場ができるかどうかは知らんけど仮にできるとすると荷電粒子は何もないところを運動してるだけで不特定の向きに曲がる意味不明な物体になってしまう

686大学への名無しさん2018/05/23(水) 13:44:50.05ID:EGzPrz2P0
で、君社会人?

687大学への名無しさん2018/05/23(水) 14:26:27.69ID:DeCK8T6i0
とりあえず、電磁気学の本(電磁波のあたり)読んでみておくれ

ここ、大学受験用スレだから、電荷は動いても周りの電場磁場には影響を与えないことになってる

688大学への名無しさん2018/05/23(水) 15:26:16.30ID:80eZr4oP0
【アメフト】火に油を注ぎ続ける日大広報部にネット沸騰。、「日大広報部」が話題のワード1位に
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527042152/
  
レス抜粋
・日大がどういう大学なのかちゃんと広報できてるからおk
・暴力団が大学を運営してりゃこうなるわな
・コーチがホモビデオ出演とか燃料いっぱい
・暴対法で日本大学を取り締まれ
・来年日大は入りやすくなる?受験してみようかな
・止めとけ就活で苦労するぞ
・日大に入れるってことは反社組織への利益供与になるねやめるべきだね、親御さんも学生もw
・バカ丸出しもここまでくると。ホモのアメフトコーチって存在自体が反則だろwwwww
・広報部のレベルは大学のレベルを現している?
・ヤクザと関係があってコーチはゲイビデオとかここどうなってんの?

689大学への名無しさん2018/05/23(水) 16:25:27.82ID:J8DYS52t0
>>687さん

>大学受験用スレだから、電荷は動いても周りの電場磁場には影響を与えないことになってる

なるほど、そうなのですね。
橋元の本では、大学生向けの「単位が取れる電磁気学ノート」だと「動く電荷(電流)だけが磁場を作る」と書いてあるが、
東進から出ている高校生向けの「物理基礎をはじめからていねいに」だと、「動く電気(電流)だけが磁界Hを作る」と
書き直されていますね。電荷は省かれている。

>とりあえず、電磁気学の本(電磁波のあたり)読んでみておくれ

電磁場として空間の中にエネルギーが蓄えられるって感じですね。

>685

混乱させてしまって申し訳ない。

消えます。

690大学への名無しさん2018/05/23(水) 18:47:20.77ID:rfEffyCU0
>>684
>電荷の加速にブレーキをかける気がするのです。

これは 自己誘導そのものだろ。
自己誘導はコイルだけじゃなくて直線導体にも生じるし真空中や空気中で加速する電荷にも生じる。
というか電磁波にも生じるので、電荷のような粒子すら不要。
ただし自己誘導は誘導電圧と電流の関係で使われる用語なので電荷や電磁波の場合には自己誘導とは呼ばないが。

691大学への名無しさん2018/05/23(水) 23:13:41.57ID:USzs0bmy0
センターの問題って力学と熱はともかく
電磁気とか簡単すぎて何の勉強にもならなくない?
せっかく物理Iから物理に解禁したのに二次と差がありすぎて
これじゃ旧課程と難易度変わらんやんけ

692大学への名無しさん2018/05/23(水) 23:19:52.78ID:Y6YEOurY0
物理って二次も大して難しくないからな
基本的な本一冊やればもう入試レベル

693大学への名無しさん2018/05/23(水) 23:20:47.84ID:jjJNDzt50
>>691
センターはもともと基礎学力を見るための試験じゃね
旧課程と難易度に大きな違いがあったら困るんじゃね

694大学への名無しさん2018/05/23(水) 23:22:42.03ID:Y6YEOurY0
生物とか難易度爆上げしてるな

695大学への名無しさん2018/05/24(木) 03:45:58.96ID:bJ79HQjs0
その辺の磁気って複雑でよくわかんないよなぁ
問題自体は解けても
こいつがつくる誘導起電力どこ行ったんだみたいな
やっててすごいストレスたまる

696大学への名無しさん2018/05/24(木) 07:04:40.89ID:sw2etkXy0
>>692
またまた

697大学への名無しさん2018/05/24(木) 07:37:33.15ID:PelgTEo+0
旧課程親父必死w

698大学への名無しさん2018/05/24(木) 10:20:40.32ID:2JqYxQFG0
>>695
誘導起電力は電流が増えたり電荷が加速する間しか生じないからね。
ローレンツ力とか電流にかかる力の問題の時は
すでに電流は一定だったり
電荷の加速は終わって等速で動いているんで
起電力のことは一切考えなくていいようにできてる。

699大学への名無しさん2018/05/24(木) 16:55:11.50ID:1OIOEuHV0
>>669
為近のならやっぱりルールじゃね

700大学への名無しさん2018/05/24(木) 18:56:36.62ID:9RB8vQbM0
鉄緑会の問題集をオクで落としてみたが、別海で微分方程式使った解法なんかも載ってるな。
この問題集だけ読んでも、普通の受験生は、なんじゃこりゃ?ってなるんじゃなかろうか。

701大学への名無しさん2018/05/24(木) 20:00:52.75ID:DaIC5/9C0
近くの駿台に受験相談にいきなよ

702大学への名無しさん2018/05/24(木) 21:01:47.91ID:NnrQrkYJ0
エッセンスの青が分かりづらい気がする
問題部分だけやってるんだけどこんなもん?

703大学への名無しさん2018/05/24(木) 21:28:51.38ID:kCwyHaXD0
わかりづらいとかの前にそもそもエッセンスの演習題って答案しか載ってなくね?
わざわざ解説するほどの難問がないから仕方ないけど

704大学への名無しさん2018/05/24(木) 21:29:39.76ID:cJqmRB6u0
さらに別冊になっているのが個人的には気に入らない。

705大学への名無しさん2018/05/24(木) 21:46:50.04ID:/4FPk3FA0
>>703
力学は分かりやすかったんだけどなぁ
熱やってるんだけど何の式使うかがよくわからん

706大学への名無しさん2018/05/24(木) 21:51:38.26ID:wPAU6dkh0
日本一詳しい立ち読みしたけど結構良かったからamazonで注文した
独習は使い道なさそう

707大学への名無しさん2018/05/24(木) 21:56:07.51ID:cJqmRB6u0
独習こそ今話が出てきたエッセンスの代わりでは。

708大学への名無しさん2018/05/24(木) 22:01:26.19ID:9RB8vQbM0
パッと見、総合的研究がベストだ!と思ったけど、
その横に置いてあった為近ルールみたら、そっちが良くなった。
というか、為近ルール、すごくね?

709大学への名無しさん2018/05/24(木) 22:02:50.30ID:wPAU6dkh0
>>707
エッセンスより少し難しく秘伝問題集に近い
それなら秘伝やるだろ
独習は字細かすぎ

710大学への名無しさん2018/05/24(木) 22:03:37.01ID:9RB8vQbM0
エッセンスが難しいという人は、何からつなげているんだろう?
さすがに教科書からだときついと思われ。

711大学への名無しさん2018/05/24(木) 22:08:25.19ID:9RB8vQbM0
>こいつがつくる誘導起電力どこ行ったんだみたいな

コイルの話?
なら、ばねと同じように考えればいい。

ばねの反発力に逆らってばねを縮めると
ばねが縮んだ状態にしている間、位置エネルギーを蓄えるのと同じ。
誘導起電力に逆らって電流を流すと、電流を流している間、
コイルの周囲の空間にエネルギーを蓄える。

W=1/2LI^2って公式があるよね。

712大学への名無しさん2018/05/24(木) 22:39:56.51ID:iRHlZrOR0
内容薄いエッセンスだけやって良問以上のレベルの演習すると受験本番基本事項の理解の甘さで失点するし教科書完璧にすれば名問でもなんとかなるしエッセンスって11月ぐらいから勉強してセンター7割目指すための本だろ

713大学への名無しさん2018/05/24(木) 22:43:15.80ID:/4FPk3FA0
>>710
物理教室と併用してる

714大学への名無しさん2018/05/24(木) 22:45:20.88ID:/4FPk3FA0
>>712
何使えばいいんや?

715大学への名無しさん2018/05/24(木) 22:55:39.74ID:M5rU5k6k0
>>714
教科書読んで体系物理最強

716大学への名無しさん2018/05/24(木) 23:08:27.47ID:NvAtxUwb0
>>714
教科書→良問or重問
でも物理教室併用ならエッセンスもだめってわけじゃない
エッセンスと演習書のみではまずいが
ただ物理教室あればエッセンス飛ばして良問でいいかもしれん

717大学への名無しさん2018/05/24(木) 23:24:18.74ID:jjaPt8Xm0
教科書→エッセンス→名問or重問がいいね

718大学への名無しさん2018/05/24(木) 23:29:41.00ID:1THULlyJ0
教科書なんて授業と並行して問題解いてる高校生でもないと
読んでるだけでその場で分かったつもりになるだけで完璧に覚えるのは無理だし
チャート物理みたいに例題がたくさん挟まってる本のほうがいいよ
ただチャートは記述が硬いのに例題は簡単すぎる
物理教室は例題が初心者には厳しい

719大学への名無しさん2018/05/24(木) 23:31:21.08ID:jqhRMR7y0
そこでエクセル物理の登場!ってわけだ

720大学への名無しさん2018/05/24(木) 23:34:09.06ID:/4FPk3FA0
エッセンス、良問、名問全部持ってるからどうしよう
体系物理も良さそうだけどどうだろう

721大学への名無しさん2018/05/24(木) 23:44:11.15ID:668xVIqB0
>>718
そこで総合的研究ですよ

722大学への名無しさん2018/05/24(木) 23:51:35.73ID:668xVIqB0
>>720
何かしら参考書→エッセンスor体系物理→名問
で大丈夫
個人的には体系物理推し

7237112018/05/25(金) 01:39:51.00ID:UED1WLCa0
普通に漆原の面白いほどや坂田アキラの面白いほどがいいのでは?
エッセンスに苦戦しているなら物理教室は背伸びしすぎ。
教科書と体系物理とかでいけるやつはかなりセンスがいい。
体系物理なんてエッセンスよりもさらにレベル高いでしょ。

724大学への名無しさん2018/05/25(金) 02:07:22.44ID:B3PSJwsR0
宇宙一→ルール例題→名問、でいいよな

725大学への名無しさん2018/05/25(金) 02:34:13.79ID:+lAat2cD0
エッセンスに真面目に取り組む必要のあるレベルならそもそも問題解くこと自体が無駄なんだよなあ
だから問題の難しさなんか気にしちゃいけない
問題の難しさ気にするのはセンター追試過去問かマーク模試で8割後半とってから
物理教室持ってるなら物理教室メインで勉強すればよし

726大学への名無しさん2018/05/25(金) 02:37:40.46ID:bo3KRE8P0
ここで出てくる良問て、良問の風なのか良問問題集なのかがはっきりしてないけど、どっち??
見た感じだと良問の風の気がするけど

727大学への名無しさん2018/05/25(金) 05:49:09.34ID:ONk0STMT0
体系物理は確かに詳しい解説がないけど教科書で補えるレベルだぞ

728大学への名無しさん2018/05/25(金) 09:45:22.01ID:UED1WLCa0
>>726
良問の風は問い方が入試問題風というだけで何気にエッセンスとレベルは変わらないような。

729大学への名無しさん2018/05/25(金) 12:39:02.54ID:waffup030
>>723
物理教室は理解用だから難易度とか関係ないだろ

730大学への名無しさん2018/05/25(金) 16:38:50.63ID:B+ybTos70
>>729
物理教室が理解できていたら、エッセンスで躓くってことはないと思うよ。
少なくとも、エッセンスの解答解説を読めば理解できるはず。

極論言えば、物理は基本部分、例えば公式の意味するイメージのような
ごくごく理解さえ丁寧に行えば、あとはどうとでもなる科目。

731大学への名無しさん2018/05/25(金) 16:39:36.98ID:B+ybTos70
極論言えば、物理は基本部分、例えば公式の意味するイメージのような
ごくごく基本的な部分の理解さえ丁寧に行えば、あとはどうとでもなる科目。

732大学への名無しさん2018/05/25(金) 17:09:10.90ID:JSEhX7Qn0
>>731
基本的な部分の理解に関してはどう考えてもエッセンスより物理教室のほうがマシなんだけどなんでエッセンスのほうが初学者向けみたいなこと言ってるの?

733大学への名無しさん2018/05/25(金) 17:09:41.28ID:B+ybTos70
物理に関してはめちゃめちゃ苦労した。
今や高校物理に関してはほぼ分かったと勝手に思っているが、
理解が困難な難所がたくさんあった。
一冊二冊で水準に達する秀才がかなりうらやましい。

興味がある人は殆どいないだろうけど、個人的にイメージ作りにプラスになった本を上げとくわ。
・公式を暗記したくない人のための高校物理がスッキリわかる本
・カラー図解でわかる高校物理超入門 (サイエンス・アイ新書)

前者は、予備校の物理講師が口頭で教えているような内容を安価な書籍で知ることができる。
後者は、「図解入門よくわかる高校物理の基本と仕組み」という知る人ぞ知る、
高校物理の授業や家庭教師等の種本と言われた本の実質的な改訂版。

734大学への名無しさん2018/05/25(金) 17:14:19.29ID:B+ybTos70
>なんでエッセンスのほうが初学者向けみたいなこと言ってるの?

上の人と同じように、俺がその流れで繋げられなかったからね。
一方、漆原→エッセンスは実にあっさりとつながった。

俺の方が、質問している人に近い理解力だと思うからね。
他の回答者は、見たところ、俺や質問者よりも少しセンスや思考力が高い。

735大学への名無しさん2018/05/25(金) 17:19:29.48ID:JSEhX7Qn0
確かに簡単な問題をミスらず解くのが目標ならエッセンスが一番早く達成できるだろうな
細かい部分の理解は二次試験対策に入るまでに終わらせればいいか

736大学への名無しさん2018/05/25(金) 17:21:58.60ID:B+ybTos70
>そうすると、電磁誘導の起電力のようなものが発生し、電荷の加速にブレーキをかける気がするのです。

たぶん、この質問なんかは大学物理の範囲の話をしていると思うが、

電荷が加速すると磁界Hが生じる
→ 自然は変化を嫌うんで、電流や電荷の動きを逆戻りさせる起電力を生じさせて
磁界Hと逆向きの磁界を生じさせようとする
→結果、電荷の加速にブレーキがかかる
→電荷が加速を終えて等速直線運動を始めたら、起電力は消える

みたいな感じじゃないだろうか。

イメージを徹底して想起する訓練をしておけば、見たことがない問題でも、
知らない範囲も、ときどき見当がつくようになる。
分からないときは全然分からんけどね。

737大学への名無しさん2018/05/25(金) 18:24:17.07ID:JyYTS1gW0
 
 
    基礎問題精工→思考力問題精工→体系物理

738大学への名無しさん2018/05/25(金) 19:44:30.74ID:78DCfE7c0
名門の森の下巻21番の問題おかしくね?
接地点の電位を0とする
Bの電位は36Vであった

って書いてあったらVは単位じゃなくて普通の文字だろ
だって単位なら、0にもV付いてなきゃおかしいよね
なのに解答では単位として解いてんだけど

739大学への名無しさん2018/05/25(金) 20:13:11.77ID:PySFNqI90
接地を基準にしてB点を36Vという意味なんだから間違ってない

740大学への名無しさん2018/05/25(金) 21:21:37.52ID:EyKDYhWv0
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工)  □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工)  ■大阪工大(1922- 土木工)
□京都大学(1920- 建築工)  □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工)  ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工)  □大阪市大(1943- 土木工)
□大阪大学(1947- 建築工)  □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工)  ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工)  ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)

★★土木系の難関国家試験「技術士(特に建設部門)」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。

741大学への名無しさん2018/05/26(土) 11:35:07.93ID:18F7nCvF0
>>738
単位か物理量かはフォントでわかるだろ
それは斜体になってないから単位だよ

742大学への名無しさん2018/05/26(土) 16:03:43.95ID:OCKfpibD0
電磁気独学で始めたんだけど難かしくね?
電場とか電位とかよくわからん

743大学への名無しさん2018/05/26(土) 16:15:27.10ID:SWbX2m+K0
>>742
頭から順番に理解する必要はない
あとで見直せばわかるようになってたということはよくある

744大学への名無しさん2018/05/26(土) 16:24:30.28ID:xtfgrVOQ0
力学とやってること同じやんけ
重力加速度が電場になっただけ
運動方程式積分したら大体終わる

745大学への名無しさん2018/05/26(土) 17:44:01.53ID:PymUekxO0
>電場とか電位とかよくわからん

電場は「1クーロンあたり」の電荷にかかる力で
電位は「1クーロンあたり」の電荷がもつ位置エネルギーと考えればいい。

力学の場合には「1kgあたり」にかかる力とか、
「1kg」の物体を持ち上げた場合の位置エネルギーのような、
「1kgあたり」という話は出てこないからな。

746大学への名無しさん2018/05/26(土) 17:46:58.70ID:cTmKGQDN0
kgwとか昔はあったんだがな

747大学への名無しさん2018/05/26(土) 18:04:56.49ID:PymUekxO0
なるほど。
そうだったか。

本当は重力についても重力場もkgwも教えた方がいいんだろうけど、
高校物理だと、地球の質量が空間をゆがめて地球上の物体に
重力場を及ぼすとは教えず、重力が直接物体に直接作用するかのように
簡易的に教えるからね。

その結果、「場」が電磁気のところで初めて出てくるから混乱する。

748大学への名無しさん2018/05/26(土) 20:15:55.65ID:yjv1EM+b0
電磁気独学のために宇宙一使ってたけど、コンデンサーと直流はイマイチだった。便宜的な説明のせいでエッセンスにつなげる時に返って混乱したわ。
でも磁気分野はよくできていたよ。

749大学への名無しさん2018/05/27(日) 10:02:17.38ID:tmBsL+LL0
電磁気に関しては騙されたと思って為近のルールを読んでみて欲しい
立ち読みでも良いから

750大学への名無しさん2018/05/27(日) 10:07:55.31ID:cE82I+gD0
騙された

751大学への名無しさん2018/05/27(日) 10:16:09.28ID:uI+ncvDk0
>>749
騙すなよ

752大学への名無しさん2018/05/27(日) 12:12:16.94ID:I8Hsdd+P0
普通の電位と点電荷による電位って何が違うんや

753大学への名無しさん2018/05/27(日) 12:49:57.72ID:FPhIppYL0
体系物理を書店でなかなか見かけないけど、使っている人は運良くみつけられているのか?

754大学への名無しさん2018/05/27(日) 13:04:25.11ID:tUzPFHKn0
爺だから大昔に買ったんだよ(笑)

755大学への名無しさん2018/05/27(日) 13:12:25.32ID:xfgYMIqn0
>>753-754
どこの世界線に住んでんだ?

756大学への名無しさん2018/05/27(日) 13:43:46.28ID:vPctmcNY0
体系物理なんて大きめの本屋ならどこでも売ってるぞ

757大学への名無しさん2018/05/27(日) 13:59:45.84ID:xfgYMIqn0
>>474
>>665
ホントこれ
立ち読みしてきたけど間違って古い方読んでたわ
古いのは駄目
新しいのはわりと良さげ

758大学への名無しさん2018/05/27(日) 14:41:41.41ID:7v9flfE40
物理は理屈以上に慣れが大事
たとえばv[m/s]としか与えられていない問題でも
単位時間当たりで見たらv[m]とみなせて
速さを距離に言い換えてはじめて立式できる問題など
理論ばかりやっていたのでは到底発想できない
波動や電磁気はこういう問題で差がつく

759大学への名無しさん2018/05/27(日) 14:57:39.85ID:0IY3BLoD0
>>758の基礎ガタガタっぷりに泣いた

760大学への名無しさん2018/05/27(日) 15:15:29.23ID:tJP04v2q0
良問の風は良問で定着してるし、後発の良問問題集の略称が必要だよ
 
日本一詳しいは解き方とすべてで分けるのがいいのかな?
内容的に流行らない感じがプンプンするけど

761大学への名無しさん2018/05/27(日) 15:32:52.17ID:7v9flfE40
>>759
なんで基礎ができているのに差がつくの?

762大学への名無しさん2018/05/27(日) 15:42:00.50ID:UpgNUV2n0
何をどう勘違いして差をつけていると思ったんだろう

763大学への名無しさん2018/05/27(日) 16:10:49.65ID:uGp3xe5Q0
>>758のレスが謎過ぎて読解出来ない

764大学への名無しさん2018/05/27(日) 16:14:08.07ID:cE82I+gD0
>>758はたぶん電磁誘導で磁束求めたりするところのことかな

765大学への名無しさん2018/05/27(日) 18:38:31.90ID:CNMtSXwk0
2文字も使う良問よりも風のほうが略称としては適当だろう かぶることもまずないし

定番参考書・問題集の略称を決めてテンプレに追加することを提案する

766大学への名無しさん2018/05/27(日) 19:39:07.97ID:CNMtSXwk0
特に紛らわしい・入門など一般的用語を書名に含むやつ

旺文社
入門問題精講→入門精講
物理の良問問題集→良問,旺文社良問

KADOKAWA(中経出版)
大学入試完全網羅日本一詳しい物理基礎・物理の解き方→旧日本一,田原日本一
日本一詳しい 大学入試完全網羅 物理基礎・物理のすべて→日本一,中野日本一

河合出版
良問の風→風

駿台文庫
新・物理入門→山本入門
新・物理入門問題演習→入門演習

767大学への名無しさん2018/05/27(日) 19:50:40.91ID:m9z7j/SG0
良問の風→風
にだけ妙な違和感を覚える

768大学への名無しさん2018/05/27(日) 20:05:19.57ID:CNMtSXwk0
慣れの問題だ
スポーツ新聞で
福岡→福
福島→島
福井→井
島根→根
と略すのも最初は不思議に思っただろ

769大学への名無しさん2018/05/27(日) 20:13:53.65ID:gPDeAF450
新しく出てきた、参考書の難易度ランク分けもお願いしたいな

770大学への名無しさん2018/05/27(日) 21:14:06.89ID:KTl7fE9q0
独学でコンデンサーやってるんだけど6時間くらいやってまだエッセンスの誘電体のところ
これってペースとしては遅い?

771大学への名無しさん2018/05/27(日) 21:15:02.73ID:KTl7fE9q0
極板入れるところまでは理解してる

772大学への名無しさん2018/05/27(日) 22:31:27.36ID:i2AeqTxE0
>>483
日本一詳しいはもうちょい上だろ
【B】だと思う

773大学への名無しさん2018/05/27(日) 22:57:53.48ID:tJP04v2q0
中野の日本一詳しいとか総合的研究はテンプレ入れなくていいんじゃね?物理教室とか新物理入門も入ってないんだし、辞書本(教科書代用)の欄をテンプレに入れたら?

774大学への名無しさん2018/05/28(月) 09:58:53.29ID:4zGLoVWz0
昔よりも理1とか理2が結構レベル上がってるな。
文系の文1がレベル若干下げてるのに。

775大学への名無しさん2018/05/28(月) 12:57:34.63ID:8RuiIwBY0
今は良い参考書が揃ってるおかげで
独学で文系から理転する人が続出してるからね

776大学への名無しさん2018/05/28(月) 12:59:39.10ID:J1S5cE1c0
>>775
クソリプ笑た

777大学への名無しさん2018/05/28(月) 13:02:18.23ID:OdVpZoKS0
うーん、どうやってレベル上がってるって判断してるの?
ボーダー偏差値で判断してる感じ?

778大学への名無しさん2018/05/28(月) 13:13:20.61ID:9k2PCRwC0
東京一極集中で東工大もレベル上がったよね

779大学への名無しさん2018/05/28(月) 13:14:14.70ID:vWwGtr1r0
2018年 国公立医医合格目標ライン(第3回駿台全国模試 2017/12実施 ▲私立 ★非医)

78 理三
77
76
75 京大
74 阪大    
73 ▲慶應
72 医歯                                      
71 名大                    
70 東北 千葉
69 神戸 九大 ★理一
68 筑波 阪市 京府 広島 奈良 山梨
67 北大 横市 岡山 ★理二
66 金沢 長崎 名市 福井 浜松 ▲防医 ★京理
65 新潟 岐阜 三重 熊本 富山 山口 鳥取 ★京薬 ★京工(物理)
64 札幌 富山 信州 滋賀 和歌 ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 愛媛 鹿児島
62 弘前 鳥取 高知 大分 宮崎
61 旭川 秋田 島根 琉球 ★京工(地球) ★京農(地環)
60 山形 福島 佐賀

780大学への名無しさん2018/05/28(月) 13:15:29.38ID:P6JClDkR0
京大って今東工大と同じくらい?

781大学への名無しさん2018/05/28(月) 14:34:04.98ID:/VtQfUUn0
>>780
そのギャグは(゚听)ツマンネ

782大学への名無しさん2018/05/28(月) 14:58:20.48ID:EA9+FEQB0
>>780
合格してる高校なんか見てると京大を抜くにはあと5年かからないとおもう

783大学への名無しさん2018/05/28(月) 15:20:15.42ID:qOh0vh0O0
地底様に対抗しようと思うならまずその超軽量入試をどうにかしろよw

784大学への名無しさん2018/05/28(月) 15:30:29.95ID:EdLQSK7Z0
東工大は数理に極端に寄ってて、ちょっと私大っぽい感じがするね。
数理については東大に匹敵するんだろうが、東大や京大理系の価値って、文系上位並みに英語や国語ができるところなんだよね。

785大学への名無しさん2018/05/28(月) 15:46:25.09ID:OactprLL0
>>784
>東工大は数理に極端に寄ってて
>数理については東大に匹敵

無茶言うな
駿台全国模試だとそもそも数理で理一理二合格者平均と東工大合格者平均には偏差値で10ぐらい差があるぞ

786大学への名無しさん2018/05/28(月) 15:51:50.00ID:EdLQSK7Z0
>理一理二合格者平均
>東工大合格者平均

合格難易度で見るなら、合格者平均比べても仕方ないよ。

文1だって上位層は、一科目ぐらい白紙で出しても受かる、
つまり、理3の上の方と何らそん色はないんだから。
難易度比較は再開でやらなきゃ。

787大学への名無しさん2018/05/28(月) 15:54:14.24ID:EdLQSK7Z0
>再開でやらなきゃ。

最下位、つまり合格最低ラインってことね。

788大学への名無しさん2018/05/28(月) 16:12:16.44ID:0bRY1NPU0
おじさん達さぁ難易度バトル()は学歴板でやってくれないかなぁ

789大学への名無しさん2018/05/28(月) 16:22:21.41ID:dzV0EGbi0
皆ローカルルールなんて読まないからね

790大学への名無しさん2018/05/28(月) 16:23:00.42ID:Z9IJ4g0u0
2018年 国公立医医合格目標ライン(第3回駿台全国模試 2017/12実施 ▲私立 ★非医)

78 理三
77
76
75 京大
74 阪大    
73 ▲慶應
72 医歯                                      
71 名大                    
70 東北 千葉
69 神戸 九大 ★理一
68 筑波 阪市 京府 広島 奈良 山梨
67 北大 横市 岡山 ★理二
66 金沢 長崎 名市 福井 浜松 ▲防医 ★京理
65 新潟 岐阜 三重 熊本 富山 山口 鳥取 ★京薬 ★京工(物理)
64 札幌 富山 信州 滋賀 和歌 ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 愛媛 鹿児島
62 弘前 鳥取 高知 大分 宮崎
61 旭川 秋田 島根 琉球 ★京工(地球) ★京農(地環) ★東工大(第4類)
60 山形 福島 佐賀 ★東工大(第7類)

791大学への名無しさん2018/05/28(月) 17:38:08.02ID:V7hAP/WB0
>>1
日本大学が学生たちを脅迫・恫喝の新ニュース (ニュース速報+内でスレの速さがNo1)
              
【日大アメフト】コーチ陣、声明文出す選手達に脅し ミーティングに弁護士と突然乱入「出すと自分の首絞めるぞ」その後6時間監視★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527494095/

792大学への名無しさん2018/05/28(月) 19:16:06.76ID:Kad4B45l0
CanPass 正誤表に載ってない誤植が複数ある 解答読めば容易に修正できるけど

793大学への名無しさん2018/05/28(月) 22:57:42.07ID:8RuiIwBY0
センター演習で8割くらい取れるようになったら良問やっても大丈夫ですか?
良問の出典みたらセンターの問題もかなり採用しているみたいなので

ちなみにエッセンスなど網羅系と言われる本はやっていません
エッセンスが評判悪そうだったのではじめる物理50テーマという旧課程の本を
短期集中でやり間を空けずにセンター演習で定着させたところで
今のところ何も困っていないのですが網羅系をやらずに
ヌケがあるとその後の名問などに進んだときに支障が出るのでしょうか?

794大学への名無しさん2018/05/28(月) 23:04:05.74ID:vIaagKLZ0
はっきり言っておくけど、たとえ名問の森が完璧になったところでヌケはあるからね

795大学への名無しさん2018/05/28(月) 23:06:17.32ID:vIaagKLZ0
センター演習レベルってことは、今は高2でしょ?
志望校にもよるけど、さっさと名問の森終わらせて難系始めないと浪人するよ

796大学への名無しさん2018/05/28(月) 23:19:59.99ID:9+Z6e3Rz0
数をこなすだけが能じゃない

797大学への名無しさん2018/05/29(火) 00:04:32.37ID:cUgI/lvP0
>>793
「物理の良問問題集」のことなら、二次試験に関してはほとんど抜けがないよ

798大学への名無しさん2018/05/29(火) 00:12:42.84ID:ojILM5u10
物理は地底でも数学ほどひねった問題は出ないから最悪教科書だけでいいでしょ
ひねってない代わりにめんどくさい問題は出るからある程度演習で慣れとかないと普通に時間切れするけど

799大学への名無しさん2018/05/29(火) 00:17:00.05ID:k9KTNk5B0
そのなんとか問題集?とかいう本の略称を良問で定着させようとしつこく頑張ってるのは一体何者なのか

800大学への名無しさん2018/05/29(火) 00:23:38.30ID:322YkFtF0
俺は>>797ではないが
紛らわしい略称をなくすのは別に悪いことではなかろう
むしろ良問の風を風と略すことに何か問題があるか?

801大学への名無しさん2018/05/29(火) 09:22:46.42ID:KL3SRW/20
教科書と教科書ガイドが最強。

終わったら、重要問題集。

余裕があれば、標問。 

802大学への名無しさん2018/05/29(火) 09:27:37.83ID:rACxSYV50
>>801
最強の教材を使った結果どこに受かったんですか?
教えて下さい

803大学への名無しさん2018/05/29(火) 10:38:32.60ID:tOdFdgaS0
どこかに受かってたら受験板なんかに来ないよ
雑談板の受サロなら大学生も集まるけど
でも俺も教科書→重問はいいと思う

804大学への名無しさん2018/05/29(火) 10:47:25.75ID:rACxSYV50
>>803
受かってからアドバイスしろや
知恵遅れか

805大学への名無しさん2018/05/29(火) 11:17:34.91ID:ojILM5u10
>>804
ええ…>>801は自分の考えを垂れ流しただけだし>>803は通りすがりの別人じゃん…

806大学への名無しさん2018/05/29(火) 14:02:05.06ID:ubhnM4Pr0
そうかなー。
俺の身内の国医受かったやつは合格した年に5chで数学と物理のレスつけまくってたぞ。

一番衝撃的だったのが、資格板で、「才能ない。」「あきらめな。」
とかさんざん罵倒されているのに、「そんなこと言わず教えてくださいよー」
と食い下がって有益情報クレクレ君が、東大卒の知り合いだったこと。
そいつはその年に難関資格に受かったあと、資格板で受験生相手にレスをつけまくってる。

807大学への名無しさん2018/05/29(火) 17:29:35.93ID:Uq9TmEqf0
身内ガー
知り合いガー

808大学への名無しさん2018/05/29(火) 17:49:30.49ID:OgPzdYJo0
確かに
他人の話しか出来ないのはみっともない

809大学への名無しさん2018/05/29(火) 19:31:48.67ID:cfHgmkZv0
最近、導出物理が話題にならないが
結局どうなの?あれ、信用してできない?
著書の経歴不明だし、理科系の大学を出てないという噂もあるけど。
真相はいかに?

810大学への名無しさん2018/05/29(火) 19:44:47.94ID:Lv9T/oKJ0
良問の風を風って略すのはいいけど、良問問題集を良問って言うのは紛らわしいから略さずに良問問題集でよくないか

811大学への名無しさん2018/05/29(火) 19:47:20.72ID:OgPzdYJo0
明らかにどちらか分かる文脈以外で「良問」と略すレスはスルーするというルールを決めれば

812大学への名無しさん2018/05/29(火) 19:47:26.24ID:XwCTbn690
http://www.soyo-kaze.biz/shinro/index1.html
1977年4月生まれ 某私立大学芸術学部卒。
大学時代のアルバイト経験は塾講師,書店店員,食品工場工員,パソコン工場修理科での事務など。
大学卒業後はDVDオーサリング(映画などのリモコンでの操作に関するプログラム),
探偵,半導体工場工員,占い師,小売業販売員,携帯電話検査業務,イベント会社などを経験。
27歳で個人学習塾を始める。
現在は塾運営をしながら教材などの出版事業を行っている。
高校物理教材「導出物理」著者。

813大学への名無しさん2018/05/29(火) 20:41:57.85ID:+fSgdY5r0
良問つったら普通に良問の風だろ

814大学への名無しさん2018/05/29(火) 20:47:49.57ID:pRbwyJWT0
物理参考書スレなのに
東工大が身の程知らずに京大に噛みついていて大草原www
東工大は軽量偽塾であることを自覚しような

815大学への名無しさん2018/05/29(火) 20:55:49.10ID:16JOhyO80
>>812
導出物理の「完成度」も納得の経歴ですな

816大学への名無しさん2018/05/29(火) 21:10:39.76ID:snp5xqhH0
ワイは重要問題集と名問の森をグルグルさせてるやで!!

817大学への名無しさん2018/05/29(火) 21:18:12.41ID:cfHgmkZv0
>>815
詳しく教えてください

818大学への名無しさん2018/05/29(火) 22:16:17.72ID:k2m6I4el0
>>812
物理を本格的に勉強したことないじゃん…

819大学への名無しさん2018/05/29(火) 22:30:35.52ID:OxWnmjuh0
>>808
俺は英国社しか勉強していない私立文系だが
匿名掲示板や知恵袋で物理と数学の本のアドバイスをしまくってるぞ。
結構感謝されてる。

820大学への名無しさん2018/05/29(火) 22:32:08.79ID:Lv9T/oKJ0

821大学への名無しさん2018/05/29(火) 22:46:05.91ID:1sRKZnvD0
知恵袋はそのレベルだろ
質問する方も答える方もどっちも馬鹿
匿名掲示板については言及を避けておく

822大学への名無しさん2018/05/29(火) 22:57:31.84ID:OxWnmjuh0
>>821
まあ、ここでも数百回ぐらいはレスつけてるけどね。

823大学への名無しさん2018/05/29(火) 23:03:42.01ID:1sRKZnvD0
>>822
分かる人には分かるから気にせずやると良い笑

824大学への名無しさん2018/05/29(火) 23:05:53.91ID:OxWnmjuh0
>>823
はっきり言って同じような言い回しを使いまわしているだけだもんな。
ここでの参考書のおすすめ文句なんて。
もう大体覚えちゃったよw

825大学への名無しさん2018/05/29(火) 23:14:43.57ID:d/tdTDCE0
w

826大学への名無しさん2018/05/29(火) 23:45:56.47ID:fNC4dzFr0
>>822
親切の物理勧めてるやつお前か

827大学への名無しさん2018/05/30(水) 00:02:59.67ID:9EKEOhL10
マジかww

828大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:29:38.12ID:FEpyBAAr0
スレチかもしれんが適当なスレがなかったので質問
答えに文字と数字が混在するとき
@F=m(g-5m/s^2)
AF=m(g-5m/s^2)〔N〕
BF=m(g-5m/s^2)N
CF=m(g-5)
DF=m(g-5)〔N〕
EF=m(g-5)N
どの表記が正しい?

829大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:33:48.35ID:BYTcGSOz0
@だけ正しい
これ分からん奴は物理やめた方がいい

830大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:35:35.36ID:FEpyBAAr0
>>829
だよな
でも俺の持ってる問題集の答えはDのように書いてるんだよ

831大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:39:01.35ID:FEpyBAAr0
あと現役の頃の定期テストで問題文に出てくる文字がm〔kg〕ってなってたら答えが文字のみだとしても単位ないと減点されたりした記憶

832大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:47:01.96ID:BYTcGSOz0
>>830
専門書だと逆に単位に関して杜撰な書き方の本もある
ファインマンなんかもそう
しかしそれは専門書レベルだと単位を気にしなくても良いレベルの読者が対象(な筈)だからだ

受験参考書で単位が適当な本は著者の物理的センスを疑った方がいい
実際の入試でEの書き方をしたなら、仮にその小問の配点が2点とすれば1点減点の可能性が高い(大学によるが)

>>831に関してはその定期テストの採点基準を作った先生の物理的センスがアウトっぽいな

833大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:48:17.47ID:BYTcGSOz0
すまんDか
Dでも同じ

834大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:50:08.21ID:FEpyBAAr0
>>832
ありがとう参考になった

835大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:58:00.04ID:BhfQqkJO0
それを減点するセンスの大学なら、文字と数字を引き算させるというアクロバティックなことはしないと思う

836大学への名無しさん2018/05/30(水) 15:58:29.85ID:4RzZLuQY0

837大学への名無しさん2018/05/30(水) 16:26:59.56ID:aH1YZP1a0
文字をどうやって定義してるのかも書いてないのにドヤ顔で〜だけ正しいとかバカじゃねぇの 笑
どうせアホ教師にアジられて半端に感化されただけだろ

838大学への名無しさん2018/05/30(水) 16:27:49.93ID:+ozuZhRT0
やめたれw

839大学への名無しさん2018/05/30(水) 16:31:33.46ID:BYTcGSOz0
>>837
読解力無さすぎだろ
馬鹿な奴だ

840大学への名無しさん2018/05/30(水) 16:32:50.27ID:BYTcGSOz0
>>837
なるほど
例の駿台コンプか

841大学への名無しさん2018/05/30(水) 16:47:04.25ID:8IscMFY80
定義から書いて長くなるのを避けようとm,g,Fのようなよくある文字で表したら「定義されてないから答えられるわけない」とくるか
ここは学会じゃないんだから悪い意味で理系脳発揮したらだめだよ

842大学への名無しさん2018/05/30(水) 17:00:02.80ID:BYTcGSOz0
>悪い意味で理系脳発揮したらだめだよ

買いかぶりし過ぎだよ
理系脳の底辺でさえない

843大学への名無しさん2018/05/30(水) 17:34:31.78ID:LKuUWTjv0
そんなに必死にならんでも…

844大学への名無しさん2018/05/30(水) 17:38:27.81ID:BYTcGSOz0
ID変えてまで言われても

845大学への名無しさん2018/05/30(水) 20:27:40.64ID:ARE6OUrg0
Fを左に書くと×にする基地外教諭もいる

846大学への名無しさん2018/05/30(水) 20:37:42.96ID:zqHrmzXq0
で?

847大学への名無しさん2018/05/30(水) 23:40:21.78ID:ofWJrhOm0
F= のFか?

Fが自分で置いた文字なのに定義してなかったら、そりゃ減点だよな
まあ×は厳しいけど

848大学への名無しさん2018/05/30(水) 23:42:47.72ID:NZ+un62f0
工学院は潔く広報・入試課・学長そろって
偏差値不正行為について会見すべきでしょうね
また工学院はもはや四工大から除籍されるべきでしょう

849大学への名無しさん2018/05/31(木) 05:07:33.44ID:Xltp9eEx0
>>847
ばーか

850大学への名無しさん2018/05/31(木) 11:23:59.76ID:31VyTsIR0
このスレってガチのアホが紛れてるよな

851大学への名無しさん2018/05/31(木) 12:51:03.99ID:0MDYK7gK0
>>850
告白乙

852大学への名無しさん2018/05/31(木) 17:52:00.65ID:HMAByop30
エッセンスの電磁気の答えが分かりにくいんだけどどうすればいい?

853大学への名無しさん2018/05/31(木) 17:56:46.06ID:k485fYqB0
エッセンスって意外に下手な解き方しているのがあるね

854大学への名無しさん2018/05/31(木) 20:19:31.41ID:YhtmAiLs0
電磁気に関しては、大学の過去問を東大生が解説してる動画を見るのが一番良いと思うよ

855大学への名無しさん2018/05/31(木) 21:22:41.12ID:Ckc3A1LB0
工学院の偏差値操作前(わずか5年前)偏差値40前半もごく普通だった
■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)

日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
芝浦工大・工(55.0〜45.0)
芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
東京都市大・工(50.0〜42.5)
日本大・理工(50.0〜42.5)
東京電機大・工(50.0〜42.5)
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値50、10も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0)
東洋大・理工(45.0〜40.0)
日本大・生産工(45.0〜35.0)
日本大・工(42.5〜35.0)
工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止

856大学への名無しさん2018/05/31(木) 21:22:53.30ID:Ckc3A1LB0
工学院の偏差値操作前(わずか5年前)偏差値40前半もごく普通だった
■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)

日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
芝浦工大・工(55.0〜45.0)
芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
東京都市大・工(50.0〜42.5)
日本大・理工(50.0〜42.5)
東京電機大・工(50.0〜42.5)
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値50、10も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0)
東洋大・理工(45.0〜40.0)
日本大・生産工(45.0〜35.0)
日本大・工(42.5〜35.0)
工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止

857大学への名無しさん2018/05/31(木) 21:23:15.65ID:P2RG+G0u0
別にエッセンスに固執する必要はないのでは?
電磁気なんてエッセンスで最も評判悪い分野なんだし

858大学への名無しさん2018/05/31(木) 21:53:57.11ID:jMrgyiM50
>>857
もう電流まで独学で進めちゃったから後戻りができないと勝手に思ってる
コンデンサーまでは結構わかりやすかったけど電流はわかりにくい
磁気から違う参考書に変えた方がいいかな?

859大学への名無しさん2018/05/31(木) 22:02:58.35ID:P2RG+G0u0
>>858
そんなにビハインドがあるわけではないし、電磁気イチからやってみたら?
漆原、秘伝あたりが分かりやすくて良かったよ

860大学への名無しさん2018/05/31(木) 22:03:54.50ID:rUw1Irt/0
>>858
解答の何行目のどの記述がわからないのか明確にして
ここで質問すりゃいいんじゃね
どこがわからないか明確になった時点で解決することも多いけど

861大学への名無しさん2018/05/31(木) 22:38:10.78ID:giMAhqDZ0
単なるネガキャンだもん 笑
そんな建設的な話はできないでしょ 笑笑

862大学への名無しさん2018/05/31(木) 23:00:31.06ID:P2RG+G0u0
個人的には電流よりコンデンサーのところの方が理解しにくかったけどなぁ

863大学への名無しさん2018/06/01(金) 00:28:13.01ID:64luEFZo0
mgってつりあいのときと運動方程式のときと両方使えるの?

864大学への名無しさん2018/06/01(金) 01:59:17.04ID:IRN4+Lgy0
こんなすれがあったのか。
メモがわりにしようっと。

ライトを上の方に向けると、光が高く昇るにつれ、波長が伸びる。
ボールを高く投げると位置エネルギーが増加するにつれて運動エネルギーを失うように、光が位置エネルギーを獲得すると、エネルギーとしての振動数を失う。

865大学への名無しさん2018/06/01(金) 05:59:43.12ID:McInNhl80
そうなの?

866大学への名無しさん2018/06/01(金) 15:50:14.50ID:IRN4+Lgy0
物理学者のリサランドールが著作で一般相対性理論の説明をするときにそう言ってたから間違い無いかと。

867大学への名無しさん2018/06/01(金) 16:12:07.05ID:X7boV/uL0
重力赤方偏移だな

868大学への名無しさん2018/06/01(金) 21:33:39.65ID:r3Lv/mSr0
阪大の二次で物理を得点源にしたいんだけど、体系物理と難系+過去問だけで行ける?
名門らへんをやるべきなのか悩んでる

869大学への名無しさん2018/06/01(金) 21:43:19.92ID:r0sBEvZH0
>>868
難系を消化できるならYES
だけどそれは難しいんじゃね

870大学への名無しさん2018/06/01(金) 21:45:34.93ID:1X49LyOU0
3教科(600点満点)
【数学】数I・数A・数II・数B(数列・ベクトル)・数III(200)
【理科】「物基・物」・「化基・化」・「生基・生」から2(200)
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II(200)

うん。「得点源」は無理だね。配点的に。

871大学への名無しさん2018/06/01(金) 22:10:39.21ID:r3Lv/mSr0
>>869
典型問題みたいなのも解けたほうが良いかなと思ったんだけど、消化できるならありなのね。
無理そうなら素直に名門やります。

>>870
確かにwでも、数学あんまり好きじゃなくて、物理は好きだから頑張りたいんだよね。

872大学への名無しさん2018/06/01(金) 22:51:39.68ID:+qveHmpl0
問題文に2つの物体A,Bをひもでつないで運動させる…………ひもの張力の大きさはいくらか
ってあったら無条件でひもは軽いものとするみたいな暗黙の了解ってある?
軽くなかったら張力ってひもの各箇所によって違ってくるだろうから漠然と「ひもの張力」とは言えないし

873大学への名無しさん2018/06/01(金) 22:53:54.06ID:1X49LyOU0
阪大の試験時間は知らないけど化学との時間配分のバランスだよね
物理が得意なら8割の得点をして時間を6割残したい。
化学も時間に余裕があれば解ける問題が多数あるはずだから。

874大学への名無しさん2018/06/01(金) 22:54:55.48ID:r0sBEvZH0
>>872
入試問題ならちゃんと書いてある
問題集はエッセンスみたいにどこかに断りが書いてあることもある

875大学への名無しさん2018/06/01(金) 22:56:06.91ID:1X49LyOU0
>>872
一般的にはヒモの重さは無いという前提で考えるでしょ。
摩擦係数だってあんなものはデタラメなもので、どんな床だって場所によって絶対に摩擦係数は違う。
全床が均一な静止摩擦係数と動摩擦係数を持ってるなんてかなり無理な理想化をしてる。

876大学への名無しさん2018/06/01(金) 22:56:20.98ID:+qveHmpl0
>>874
見当たらないから後者のパターンかね

877大学への名無しさん2018/06/01(金) 23:03:15.34ID:0INC/ttq0
摩擦係数といえば摩擦力が垂直抗力に比例するというのは実験結果から推測したものなのかな?
実は説明できるけど高校生には難しすぎるから実験から導いた原理としてね!みたいなものもありそう(高卒並感)

878大学への名無しさん2018/06/01(金) 23:05:14.57ID:2NYXr+jj0
 日本代表

 
  【世界一トップへ】           《四大学連合》 
           東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大


【 司令塔 】      東北大(東京中心から東へ400km)
              京都大(東京中心から西へ400km)  

【ボランチ】          つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】     北海道(東京中心から東へ1000km) 
                   九州(東京中心から西へ1000km)


【センターバック】           はん飯大(第8番目設立旧帝大) 

【キーパー】       名古屋(第9番目設立旧帝大) 

     
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大



はん大は大阪人のための大阪地方大

879大学への名無しさん2018/06/01(金) 23:05:31.53ID:+fo9+D6c0
このスレレベル低すぎ

880大学への名無しさん2018/06/02(土) 00:40:42.02ID:m4SHgDiA0
毎回思うのだが、ちょこちょこ流れてくるコピペみたいなやつってなんなんだよ

881大学への名無しさん2018/06/02(土) 00:44:51.55ID:mQeG+OLG0
サロンから流れてきた阪大コンプが一匹いる
たぶん東北大

882大学への名無しさん2018/06/02(土) 02:07:13.47ID:y6tWwGMx0
サロンの東北大生マジでキモいわ

883大学への名無しさん2018/06/02(土) 12:38:06.36ID:fyUvYPh40
>>871
>数学あんまり好きじゃなくて

大学入試は英数で頑張るのが基本やろ

884大学への名無しさん2018/06/02(土) 12:50:55.72ID:4NRH9BlN0
全国区の掲示板で関西弁使う奴って何考えてんだ?

885大学への名無しさん2018/06/02(土) 12:57:39.96ID:quMutWpw0
一々方言とか気にする上京カッペキモすぎる
東北北関東のカッペに限って気にするよね

886大学への名無しさん2018/06/02(土) 13:24:05.94ID:gBgBJypx0
サロンとここ行き来してるとつい出ちゃうよね

887大学への名無しさん2018/06/02(土) 16:28:33.01ID:9gXUnKcb0
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html

★★★ 2017年度 私立大学合格実績(駿台予備校)★★★
東京理大 4830名
芝浦工大 1,696名
東京電機 542名
東京都市 498名
名城大学 476名
大阪工大 330名
京都産業 309名
工学院大 257名
東京工科 184名
広島工大 82名
中京大学 81名
大阪電通 77名
福岡工大 72名
大阪産業 66名
金沢工大 59名
岡山理大 58名
愛知工大 57名
神奈工大 52名

888大学への名無しさん2018/06/02(土) 17:45:15.82ID:h3RLGa4R0
核心って結構いいな
なんとかの風とかいうゴミ本に比べたら神書

889大学への名無しさん2018/06/02(土) 18:55:01.59ID:rh3HY7U90
いい本だが合冊になって少し魅力が下がった

890大学への名無しさん2018/06/02(土) 18:58:23.59ID:mQeG+OLG0
え、前分かれてたのか?

891大学への名無しさん2018/06/02(土) 19:07:18.83ID:rh3HY7U90
>>890
前は標準編100題と難関大編50題に分かれていた
難易度別のほうが使いやすいし合冊で割愛された問題もある

892大学への名無しさん2018/06/02(土) 19:13:56.85ID:mQeG+OLG0
>>891
へー、問題結構削られたんだな

893大学への名無しさん2018/06/02(土) 21:17:03.68ID:AclH54cm0
>>891
旧版の難関大編と現行の合冊版を買えば問題ないよね。

894大学への名無しさん2018/06/02(土) 21:26:20.46ID:rh3HY7U90
>>893
旧版難関大編を買うつもりなら現行版の代わりに他社の本を買ったほうがいいんじゃね
出版社や著者によって書き振りも選問の傾向も違う

895大学への名無しさん2018/06/03(日) 00:13:49.70ID:yA+AZ6PK0
■ 応用化学分野■■
世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴(リキッドマーブル)を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。(2017年11月)
https://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質(薬剤など) を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が 期待できる。この革新的リキッドマーブル技術に対し、海外からの反響が大
https://www.chemistryworld.com/news/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/9054.article
■■生命工学分野■■
世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始〜
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
■■電子情報工学分野■■
世界で初めてのニオイ検出技術を大阪工大 電子情報通信工学科(2019年に電子情報システムに改組)が コニカミノルタと共同開発「クンクンボディ」
https://fabcross.jp/news/2017/170714_kunkunbody.html
人間の脳の情報処理を模倣したニューラルネットワークをベースに、ワインやコーヒーなどの種類を識別できる嗅ぎ分け装置開発から応用して、この革新的技術を生み出した。 この革新的ニオイ電子検出技術に対し、海外からの反響が大きい。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4205184/Bizarre-KunKun-gadget-knows-smell-bad.html

896大学への名無しさん2018/06/05(火) 11:44:37.12ID:PGQEgaqv0
教科書を中古で買おうと思ってます。
数研
東京書籍
実教
けいりんかん
第1

どこの出版社がオススメですか。
もちろん参考書も買います。独学で使いやすい教科書を探しております。

897大学への名無しさん2018/06/05(火) 11:48:10.03ID:W0sPhnZ40
>>896
教科書ガイドが一冊で済む
数研の物理総合

898大学への名無しさん2018/06/05(火) 12:12:41.29ID:LlhC6kkv0
>>896
数研の教科書と教科書ガイド。

これが基礎固めに最強。

終わったら、重要問題集。

これが最短コース。

899大学への名無しさん2018/06/05(火) 12:29:00.29ID:GiQ79zZx0
>>896
教科書なんかクソ安いんだから新品変えよ

900大学への名無しさん2018/06/05(火) 12:56:22.15ID:xrRGVoSI0
僕先日教科書買ったんだ
あと教科書ガイドも
今日から頑張るるん♪
僕?ぽっちゃりだよ?
でぶじゃないよ

901大学への名無しさん2018/06/05(火) 13:03:52.61ID:ZARynvHX0
まずは通読5回。

それが終わったら、重要問題集に。

902大学への名無しさん2018/06/05(火) 13:18:45.67ID:xrRGVoSI0
教科書通読したら、エクセルやろうと思っているんだけど、教科書と並行してエクセルをやり、終わったら重問がいいの?
難しそう

903大学への名無しさん2018/06/05(火) 13:27:37.56ID:ZARynvHX0
理想的だな。

エクセルの他、セミナー物理や入試問題集や体系物理でもイイけど。

最短で行きたいなら、直に重要問題集へ。

904大学への名無しさん2018/06/05(火) 13:30:02.78ID:GiQ79zZx0
>>902
傍用はなんでもいいんだよ
学校で買わされたのがあるはずなんで、まずそれをやったほうがいいと思う

905大学への名無しさん2018/06/05(火) 13:32:38.53ID:xrRGVoSI0
僕は要領が悪いから教科書→重問はきついと思う
教科書→エクセル→重問か何かでいこうと思う

906大学への名無しさん2018/06/05(火) 13:34:10.59ID:GiQ79zZx0
>>905
物理ごときに時間かけていられないから、
学校で買わされた傍用やって、その後重問、難関校受ける人は難系
これだけきちんとやれば理3含めてどこでも受かる
あれこれやりすぎると結局何も身につかないよ

907大学への名無しさん2018/06/05(火) 13:41:36.21ID:ZARynvHX0
>>905
最初は全然解けなくてイイんだよ。

まず問題をデタラメに解いたら、解答ごと問題を暗記するの。

これを5回。

いつの間にか、もう無敵w

908大学への名無しさん2018/06/05(火) 13:42:35.04ID:2bi+zWNG0
>>906
理三受かったのか
因みに現役?

909大学への名無しさん2018/06/05(火) 16:21:48.13ID:07+GazTV0
理3受かるってのは、どこでも大丈夫だと思うってことだろ。
直喩が全く通じないってアホなのか。

910大学への名無しさん2018/06/05(火) 16:31:16.34ID:dAAxYo2k0
どう考えても>>908は嫌味にしか見えないが

911大学への名無しさん2018/06/05(火) 16:34:00.07ID:dAAxYo2k0
しかも直喩じゃないし
ネタにマジレスしちゃう句点クン>>909大丈夫か?

912大学への名無しさん2018/06/05(火) 16:41:04.68ID:gli5nCrF0
>>906
で、アンタの合格した大学は?

913大学への名無しさん2018/06/05(火) 17:15:13.13ID:pw3K+KYf0
マウント合戦したいなら学生証必須

914大学への名無しさん2018/06/05(火) 17:19:23.19ID:aOXOpo670
繰り返すなやこの流れ笑

915大学への名無しさん2018/06/05(火) 17:42:07.56ID:GiQ79zZx0
>>912
理3だよ。かなり昔の話でもうとっくに医者になっているが、
子供が中学生なんで、この手のスレはたまにのぞいている

916大学への名無しさん2018/06/05(火) 17:51:15.85ID:e85lxfCJ0
気の早い親御さんだなあ

917大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:07:18.89ID:ZARynvHX0
てか、教科書&教科書ガイド、重要問題集、難系って、王道を語っているだけやんかw

918大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:13:27.49ID:ZvrbhIAs0
>>915
駒場のクラスは何組でした?
それと二外も教えて下さい

919大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:17:02.82ID:jDUYkMbd0
馬鹿はなんでこんなしょうもない嘘つくの?

920大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:21:00.50ID:GiQ79zZx0
>>918
クラスなんか覚えているわけないやろw
俺はフラ語だったけどね

921大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:23:44.52ID:ZvrbhIAs0
>>920
はやっ
ぜってー嘘だわ
例えば理二理三17組とか、昭和に卒業した教授と話しても全員覚えてるぞ

922大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:28:13.05ID:GiQ79zZx0
>>921
いや、本当に覚えてないって
理2と同じクラスで理3は5人だったことは覚えているが

923大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:31:30.99ID:ZvrbhIAs0
>>922
じゃあもう1回だけチャンスをやろう
理三名簿はどこで書かされた?

924大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:36:09.76ID:07+GazTV0
下らねー流れだな。

925大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:38:56.30ID:07+GazTV0
発言者のバックグラウンドみないと発言内容を評価できないって、
それこそ、自分がバカだと白状しているようなもんだろ。

926大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:41:15.92ID:ZvrbhIAs0
>>925
すまん
論理的に頼む

927大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:43:58.93ID:07+GazTV0
ある発言が正しいかどうかを、言った人間が理3かそうではいかで判断するのは、
ある料理がうまいかどうかを自分の味覚ではなく、
帝国ホテルで作られたのか、その辺の食堂で作られたのかで判断するような
ものってこと。

理3はすごいけど、人間なのだから、打率十割で常に正しい判断ができるというわけではない。

最近、こういう形式判断しかできないロボットみたいなやつが増えたわ。

928大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:45:29.60ID:GiQ79zZx0
>>923
もっと覚えてないわw 何年前だと思っているんだよ
俺の時も理3名簿はあったけどな

駒場正門近くのボロい建物であった理3生だけのコンパで渡されたのは覚えている

929大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:51:04.63ID:ZvrbhIAs0
>>927
馬鹿な奴だ
そもそも俺は ID:GiQ79zZx0 の>>906までのレスに関心はないからその信憑性などどうでも良い
>>915で理三と名乗ったのでそこで俺とこいつとの関係性は成立した訳だ
分かった?
直喩の意味も知らないお前にも理解出来るように説明してやったぞ
>>928
まあその答なら半分信用してやるわ
さっきまで完全に疑っていたのは謝る

930大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:51:43.00ID:NOYpoOuy0
理3に受かる程の記憶力の持ち主が学生時代の事を覚えてないなんて変な話だな

931大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:53:12.43ID:07+GazTV0
>>915で理三と名乗ったのでそこで俺とこいつとの関係性は成立した訳だ

犬とか畜生じゃあるまいしそんなしょうもないことですぐにスイッチ入れるなよ。

932大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:55:00.65ID:07+GazTV0
>理3に受かる程の記憶力の持ち主が学生時代の事を覚えてないなんて変な話だな

日常の些末なことに対して注意を払って生活してないからだろ。

933大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:55:00.95ID:ftcurIuS0
>>927
5ちゃんは全体としてはニートだろうが前科持ちだろうが身の上隠して正論言えば賛同されるところなんだけどねえ
学歴厨だらけの板で自分から離散卒って言っちゃえばこうなるのも仕方ない
そもそも勉強方法に正論もクソもないし

934大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:55:10.44ID:GiQ79zZx0
>>929
米山先生の少し下くらい歳なのに、そこまで覚えてないよ
もう東大のキャンパスなんか駒場はもちろん本郷も含めてもう何年も行ってないし
開業しているから協賛広告出せと五月祭、駒祭のたびにしつこく案内来るけどな
子供が合格したら出すよw

935大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:55:32.30ID:ZvrbhIAs0
>>931
いつまで負け惜しみをだらだらレスしてるんだか

936大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:56:25.21ID:07+GazTV0
>いつまで負け惜しみをだらだらレスしてるんだか

告白乙

937大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:57:59.44ID:ZvrbhIAs0
>>934
疑っていたお詫びついでに
子供さんの東大合格応援してます

938大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:59:36.78ID:ZvrbhIAs0
>>936
負け惜しみの意味も知らんのか
語彙少な過ぎだろ

939大学への名無しさん2018/06/05(火) 18:59:53.13ID:OVxc+c580
レスバトル開始!

940大学への名無しさん2018/06/05(火) 19:01:21.30ID:imVipCU10
難系とかやりまくってたら難問への解法というか発想法って身につくもんなの?
センターとかマークなら満点か一問ミス、記述は偏差値70あるかないかの簡単な問題なら取りきれるんだけど難問というか完答しきれないのよね

941大学への名無しさん2018/06/05(火) 19:02:36.63ID:imVipCU10
ちなみに自分でやった参考書はエッセンスと基礎問題精講
学校のプリントで良問の風?とかも宿題でやった

942大学への名無しさん2018/06/05(火) 19:02:47.07ID:ZARynvHX0
ただ王道を語っだけで何でこうも荒れるんだかw

943大学への名無しさん2018/06/05(火) 19:08:37.84ID:07+GazTV0
>ただ王道を語っだけで何でこうも荒れるんだかw

俺も勘違いしたけど、どうも、内容で怒ったわけじゃないらしい。

「悪そうな奴は大体友達」というヒップホップが流行ったが、
それを聞いたアウトローたちが、「俺はお前の友達じゃねーぞ。」と怒って
因縁をつけたらしい。
実に面倒くさい世界だが、自分が拠り所としているものに簡単に触れられたくないってことなんだろう。

同じように、ここで、「東大」だの「理3」だというと、それが気に障る
その筋の関係者から徹底糾弾されるってことだな。

944大学への名無しさん2018/06/05(火) 19:42:59.83ID:GiQ79zZx0
そういえば、東大駒場の正門近くにあった講堂(900番教室だっけ?)とか
正門入って目の前にある時計台のある建物(1号館?)ってまだあるの?
30年前すでにかなりボロかった記憶があるが

945大学への名無しさん2018/06/05(火) 20:12:17.49ID:YE4+ogbh0
離散卒でも日大卒でもなんでもいいから、物理の勉強法書いてくれや
とりあえずエッセンス解説ペラすぎて、漆原に乗り換えた

946大学への名無しさん2018/06/05(火) 20:14:25.36ID:7EkmbzRd0
教科書と体系物理
辛いなら学校からもらった傍用を参考にしてやるといい
体系物理が完璧に理解して瞬殺できるようになったら名問
これも同様なレベルまで

最後に教科書とエッセンス読んで終了

947大学への名無しさん2018/06/05(火) 22:01:48.30ID:SNRpCzIh0
関西私大理系の実社会評価

同志社≧大阪工大>立命館>関大>近大=摂南>関学>京産>甲南>龍谷

948大学への名無しさん2018/06/06(水) 00:17:02.28ID:LyVrZg4S0
>>945
苦手ならます学校で渡されたのきちんとやりな
あれこれ手を出してもダメ

949大学への名無しさん2018/06/06(水) 04:59:51.83ID:bODNf/4y0
最短コースで行くなら、教科書&教科書ガイドを一日一時間やって一月で終わらせ、
重要問題集を一日一時間で5問やって一月で終わらせる2ヶ月コース。

2回目以降からはこれらを一日一時間で一月で終わらせる。

5回やる事。

余裕があれば、標問か難系に手を出してもイイ。 

950大学への名無しさん2018/06/06(水) 06:55:28.50ID:W+8wHuWd0
このスレが建てられてから2か月と経っていない。

新スレはタイトルを間違わないようにしよう。

951大学への名無しさん2018/06/06(水) 09:00:04.84ID:egkWRLGv0
物理のエッセンスをやったなら後にやる教材は好みで分かれる気がする
名門、理系標準、体系物理など

952大学への名無しさん2018/06/06(水) 13:13:08.12ID:nESv8rf30
次スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1528257913/

953大学への名無しさん2018/06/06(水) 16:59:37.69ID:cFpBBfgh0
体系物理をやりまくり

954大学への名無しさん2018/06/06(水) 17:16:08.89ID:IzqTuusI0
>>944
医師免許うp

955大学への名無しさん2018/06/06(水) 17:33:57.48ID:84SsQrs70
なんで東大医卒様がわざわざ野次馬のために
リスク負ってクソみたいな掲示板に
プライバシー晒さなきゃいけないんだよw

956大学への名無しさん2018/06/06(水) 17:51:16.63ID:NgplrODo0
導出物理完全版 電磁気・熱・原子編 下


やってる人いる?

957大学への名無しさん2018/06/06(水) 18:03:37.86ID:Y7AZDW3S0
証拠うpできずに発狂するのを見たくてうp要求する奴って性格悪いよな

958大学への名無しさん2018/06/06(水) 18:42:40.75ID:osCYd5hZ0
自称理3卒のおっさんは嘘つきニートだろうしそれに噛みついてる奴らは低学歴だろうしどっちもキモいしスレチだから消えてどうぞ

959大学への名無しさん2018/06/06(水) 18:46:51.85ID:D1UYf0zt0
次スレじゃ嘘つくなよニートども埋め

960大学への名無しさん2018/06/06(水) 18:47:23.31ID:D1UYf0zt0
埋め

961大学への名無しさん2018/06/06(水) 19:04:50.57ID:D1UYf0zt0
うま

962大学への名無しさん2018/06/06(水) 19:19:44.53ID:kYd9ZNEl0
>>957
偏差値50〜55の高3
>>958
ニッコマ卒
>>959
駅弁卒

と予想
当たらずとも遠からずやろ

963大学への名無しさん2018/06/06(水) 19:31:35.51ID:zjxf0k7E0
>>962
>>957だけど偏差値60の1浪
現役と浪人ではだいぶ違うが偏差値年齢は近いな

964大学への名無しさん2018/06/06(水) 19:34:31.32ID:kYd9ZNEl0
>>963
>>957-959の中ではキミが一番マトモに見えたよ

965大学への名無しさん2018/06/06(水) 20:01:16.13ID:7Vg8irpr0
>>962
でもお前は慶應卒w

966大学への名無しさん2018/06/06(水) 20:11:13.61ID:wFG+NDY30
>>954
医師免許ってそもそも普通は手元に持ってない
運転免許証とか弁護士のバッジみたいに携行してないと仕事ができないわけじゃないし、
そもそも賞状みたいな大きさ、紙質で、持ち歩くことは全く想定されてないんだよな

967大学への名無しさん2018/06/06(水) 20:17:10.97ID:o3rngTRt0
丸一日あればさすがにアップできるだろ

968大学への名無しさん2018/06/06(水) 20:22:19.21ID:IOqj7Ph60
東大卒なら、いくら母校に関心が無かろうと駒場一号館がそのまま使われていること位誰でも知ってるよ

本学卒でない人が事情通を気取って楽しいか?

969大学への名無しさん2018/06/06(水) 20:33:26.97ID:kYd9ZNEl0
またいつもの流れか

970大学への名無しさん2018/06/06(水) 21:15:24.77ID:84SsQrs70
どっちだっていいよ。
誰が東大だろうが理3だろうが、関心があるのはそいつの家族だけだ。
実にどうでもいい。

971大学への名無しさん2018/06/06(水) 21:41:55.91ID:v89rXRWS0
>>970
頭悪そ

972大学への名無しさん2018/06/06(水) 21:54:17.49ID:lszomvBJ0
数研の教科書と教科書ガイドを馬鹿にしている輩が多すぎる。

数研の教科書だけで500問くらい問題があるんだよ。

基礎固めは教科書だけで十分ではないか。

だいたい、あなた方に時間がそんなにたっぷりあるのか?

英語もやらなきゃいけない、数学もやらなきゃいけない、国語もやらなきゃいけない、
化学だって、社会だって。

物理だけに時間を割いていられない。

最短コースで行くべきだ。

973大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:10:13.81ID:pBYTazxR0
最短コースだったらそれこそ教科書参考にして体系物理、解らないところは学校の先生に聞くの方がいいのでは

974大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:20:21.76ID:npFV/8WX0
体系物理は500弱も問題があるだろ。

時間があるのか?

そのまま重要問題集に行くべし。 

975大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:22:35.04ID:MVI2Caoe0
うめ

976大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:22:48.73ID:pBYTazxR0
体系物理は401問しかありませんが
無駄な数値計算はほとんどなくて公式の誘導問題がほとんど
詳しい回答がないので教科書参考にするなり教師に聞くなりしないといかんが

977大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:24:00.90ID:MVI2Caoe0
うめ

978大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:24:06.12ID:xZ6Dptdi0
教科書でわかるならそれでいいが
そうでないやつも多いんだろ
そういうやつは宇宙一とかのほうがいいだろう
もう少し堅めでもいいなら入門精講が比較的コンパクトにまとまっている
この後に標準的問題集をやればいい
問題数を絞りたいならCanPassがおすすめ 誤植多いけど

979大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:24:18.81ID:MVI2Caoe0
うめ

980大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:24:40.49ID:MVI2Caoe0
うめ

981大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:24:58.64ID:MVI2Caoe0
うめ

982大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:26:32.06ID:MVI2Caoe0
うめ

983大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:33:04.16ID:pBYTazxR0
体系物理からは直接名問行けるぞ

984大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:35:43.70ID:MVI2Caoe0
うめ

985大学への名無しさん2018/06/06(水) 22:53:14.47ID:xZ6Dptdi0
>>983
想定している頭のレベルはどの程度よ
いい問題集だが今となっては初学者向きとは言えん

986大学への名無しさん2018/06/06(水) 23:01:45.23ID:MVI2Caoe0
うめ

987大学への名無しさん2018/06/07(木) 00:28:58.32ID:3Gzu6kIL0
そうか。

教科書に挫折したヤツらのルートも考えなきゃならんのか。

だとすると、宇宙一とか坂田アキラか? 

988大学への名無しさん2018/06/07(木) 00:29:14.62ID:OfHV8rtz0
>>983
そりゃそうだろ

989大学への名無しさん2018/06/07(木) 07:35:00.24ID:6gzkb6MH0
うめ

990大学への名無しさん2018/06/07(木) 07:35:20.11ID:6gzkb6MH0
うめ

991大学への名無しさん2018/06/07(木) 11:12:34.90ID:rxH+IcIl0
 
 

        基礎問題精工、CanPass、思考力問題精巧

992大学への名無しさん2018/06/07(木) 13:25:32.04ID:ddw/xOV50
>自称理3卒のおっさんは嘘つきニートだろうしそれに噛みついてる奴らは低学歴だろうしどっちもキモいしスレチだから消えてどうぞ

そうかな
本物もいると思うよ
同じ東大生や東大卒の仲間からいまいち相手にされてないので
ここで自分以下の学歴の連中を相手に承認クレクレ乞食をやってるんだと思う

993大学への名無しさん2018/06/07(木) 13:51:49.34ID:lqUNoHqH0
>>992
東大生について語る俺ツエーwwww

ですよね分かります

994大学への名無しさん2018/06/07(木) 13:58:58.79ID:ddw/xOV50
東大生についてではなく
他の集団にもいる乞食について
コメントしているだけですわ 

995大学への名無しさん2018/06/07(木) 14:07:42.45ID:ZTYCqjWK0
>>994
正論

996大学への名無しさん2018/06/07(木) 16:28:23.28ID:8qvd7Ads0
この自演っぽい2ID使いは確実に東大君だ

997大学への名無しさん2018/06/07(木) 16:53:05.62ID:QsZEV1+U0
次スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1528257913/

998大学への名無しさん2018/06/07(木) 16:53:43.26ID:QsZEV1+U0
次スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1528257913/

999大学への名無しさん2018/06/07(木) 16:54:15.19ID:QsZEV1+U0
次スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1528257913/

1000大学への名無しさん2018/06/07(木) 16:55:08.55ID:QsZEV1+U0
次スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1528257913/

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 9時間 35分 52秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。