地理Bと倫理どっちがいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年浪人するんやけど、高2の時点で理系私立志望やったから学校でやってた地理がゼロ知識
なにげなく倫理の過去問みてみたら興味湧いてきたけど、通う予定の予備校の先生に相談したら地理の方がいんじゃね?的な反応やった
倫政じゃないとあかんようなマンモス大は目指す予定ない、というかそこまでとどかん
両方やったことある人おったら是非聴きたい >>1
興味ある方をやった方が楽
社会は暗記やから、勉強するのに苦痛を感じたらできなくなる
好きになれそうで、続けられそうな方を選んだ方がやりやすいとは思う 地理は暗記というより地理的常識がジワジワわかってくる感じの科目だから
暗記だと思わずに問題解いて解説読んでれば点は上がり続けるよ
場所には気候や地質など必然性があってどういう経緯でそうなっているのか
頭に入ってきたらすべてつながっているように見えてきて失点しなくなる
倫理は難しすぎるから勧めない
理解できれば克服できる難しさじゃなくて
失点に誘導するための苦し紛れの問題ばかりで
現代文みたいなものだと思っている >>3
あー確かに
センターの「問題文の解釈として適切なものを選べ」みたいなの丸っきり国語だもんね >>3
地理って世界中の気候とか特徴とかすごい量覚えなあかんイメージなんやけど違うんか?
一年真面目に勉強してセンター7割くらいはいけんかな? たとえば暗記地理に反対してる東進の「山岡の地理B教室」という本でも読んだら
世界中の気候とかがどうしてそうなってるのか理屈でわかるようになるよ
だいたいのことはつながってることがわかってくる
暗記で乗り切ろうとすると最暖月が何度以上とか発狂するレベルのことまで覚えないといけなくなるが
そこまで問われるセンシティブな問題は実は少なくて
もっと大雑把に「内陸だからこういう気候」「海沿いだから〜」「風が〜」「赤道低圧体が〜」といった
理由づけをすれば正解にたどり着けるようになってる場合がほとんど >>6
じゃあ理屈理解すれば意外と地理は得点稼ぎやすい感じなのか
暗記するモンやと思ってたから避けてたけど
地理がんばってみるよ 日本は階級社会だから定員割れているようなの底辺私大文系へ奨学金借りて進学すると後々大変だよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています