数学の勉強の仕方 Part233
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
≪難易度ランク≫
【Ｓ：駿台全国 75～】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)／医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)
【Ａ：駿台全国 65～75、河合全統記述 70～80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版) 青チャートやったら27ヶ月やって傾向つかんでいけばいいじゃん
手段が目的になってるぞ >>119
おまえと同じ年に受検する予定のいま中３のやつらにいつ追いつくんだ？
すでに負けてるのに、なぜ追いつけると思うのか？ >>119
社会人なのかよ
なら東大なんか受け直すこと考えるよりも今の仕事からスキルアップ、ステップアップしていくこと考えた方がいいんでないか？ 数学II・B標準問題精講ってわかりやすいですか？白チャートは例題３周目終わりました 一対一も一時期やってましたが解説が自分に合わなかったです
わかりやく、白チャートに繋げることのできる、レベルも有る問題集がほしいですね >>127
訂正
白チャートの後に繋げることのできる 普通の数学教材を好きになれない人は旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化というよりも
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
https://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html 阪大の傾向、難易度に適している問題集を教えてください
数学で点数稼ぎたいです >>127
1対1で挫折したなら標問も2Bは厳しいかも
志望校によるけど1対1レベルが必要なら間に文系の数学（赤）やマセマ合格を挟んでつなげる
必要ないならチョイスみたいなワンランク下の問題集をする とりあえず数Iの二次関数の教科書例題レベルが終わったので、
今年のセンター数Iの二次関数のところだけ解いてました。
時間は大幅にかかったものの、全問正解でした。
問題自体は理解が出来て解けましたが、
問題集の例題より計算にかなり時間がかかる印象ですね。
早く解くにはもう頑張って手を動かすしかないんでしょうか。 >>134
形式への慣れもある
過去問演習積めばスピード上がるやろ 子供の勉強にとって慣れとか暗記も必要ではあるのだが
長岡のようにスマートに理解したほうがイケメンになれる
ガリ勉だけしていても
長岡のような爽やかなイケメンじじいには一生なれない
もっと力を抜け >>131
１対１やってから
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫) >>137
一対一でハイレベルって
大学受験数学の最高峰に到達する
一番スマートな参考書コースって感じだな。
それにこのコースを提案するって
受験数学の楽しみ方わかってるね。
個人的には
関西駿台の三森先生やZ 会の河村先生に
教材発行してもらいたい。
河村先生は青空学園数学を
高校数学プラスアルファみたいに書籍化してもらいたい。 1対1から掌握の方が良くない？
ハイ完もいい本だけど掌握には劣ると思う >>134
現段階で解説理解できてれば十分
計算は慣れとコツで十分対応できるから過去問解いたり合格る計算やればいい
教科書レベルでもイメージしにくかったり理解が難しいと感じたら坂田の面白いほどシリーズ読むといいぞ ハイレベルって、やさ理と同じくらいのレベル？
上のテンプレ見るとそうなってるけど よく考えたら、x^2の係数が1じゃない式の因数分解のたすき掛けは、
片方のxの係数が定数項の因数と共通因数があると共通項で括れてしまってマズイから、たすき掛けする前からかなり候補が絞れるにもかかわらず
何故、参考書ではそこら辺のことを教えないのであろうか？
(´・ω・｀) 数学3の教科書レベルを勉強するのに数学1A2Bの内容は教科書レベルがきちんと出来てれば大丈夫でしょうか
それとも青チャートの例題レベルまでやらないと無理ですか？ >>146
そんなもん実物読んだら理解出来るかどうかわかるだろ
なんで教科書読む程度のこととりあえずやってみないんだよ >>146
青チャの章末のExerciseまで完璧にしないと無理だぞ >>143
地味に授業とかで先生が教えてたりすることあるよね、そういう小さいテクニック Amazonで青チャートを☆1って評価してるレビューが、あまりにもキチガイじみてて笑えるｗ
最後に自分の出した本の宣伝までしてるが、現在は絶版だというｗｗｗ あそこまでキチガイだと
青チャートは無傷で褒められた本が被害受けると思うw >>143
そもそもたすき掛けなんて不要と思うけどな
数学の本に関わる人なら書いてる様な例は本能的に避けてると思うし、法則化して文やチャートにするほどの価値は見つからないだけだと その辺の微妙な法則こそ「受験」参考書には書いておくべきなんじゃない？ >>87
遅レスすまん、ありがとう。
丁度基礎問題友達から貰ったところだわ。 いま黄チャートをやっていてもうすぐ終わりそうなんですが、このスレ的には１対１につなぐのがスタンダードなんですか？
東京出版の解説が自分にあまり合わないのですが、他に代わる問題集(１対１と同じ効用のあるもの)があれば教えて欲しいです
書店で色々見て駿台の解説が良さそうに感じたので、こちらのテンプレど１対１と同じランクにあるCanPassを見てみたのですが、
問題数が少なくこれでは足りないのかなあ、と思い買わずに帰宅したところです
ちなみに記述模試偏差値60台半ばウロウロです
よろしくお願いします >>158
ゼントーで偏差値６０半ば程度のバカなんだからもっかい黄チャートやれよ なんか気を悪くさせる場違い質問をしてしまったようですね
初めてでしたのでご容赦ください
退散します失礼しました >>158
1対1の代用なら標準問題精講
1対1より解法がオーソドックスだけどシリーズでレベル差あるから2B3は結構むずい
志望校わからんから何とも言えんけど難関大志望じゃないなら黄チャ→canpassでも十分合格点とれると思うよ 教科書って本当にいいの？
数学できる奴って何使って勉強してんだ ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん 苑田 >>162
証明が付いているのはいい
問題は（96%くらいは）上の公式を当てはめるだけだから要らない 黄チャからでも入試の核心やプラチカなら繋げられるからそっちをやるべき >>165
同意
それはずっと前から疑問に思ってた。
基礎問からなら標問でいいと思うけど 漏れの無いチャートをやったなら後はもうひたすら演習でいいと個人的には思うなあ。 チャートのあと1対1や標問やるのは時間の余裕ないはず 例えば0!=1をただ覚えるんじゃなくて、『なんでそうなのか？』と考えるのはとても重要
まぁ、答えは『0!=1と定義すると何かと都合が良かった』からなんだけど
(´・ω・｀) >>169
歳だけはくってしまったのに何故いまだに高校生向けの数学を必死にやってる人生なのかを
考えるのはとても重要 『男4人・女1人をゴレンジャーのそれぞれに配役するのは何通りあるか求めよ』という問題は
ちと難しい
(´・ω・｀) 工学部志望で数3がいるのだが
出題傾向は1に微積、2に複素数平面？
複素数平面の参考書ってないですよね。
問題集は主にチャートでやろうと思ってますが
チャートで理解は不可能か >>175
アマゾン評価低いからなぁ。
チャートよりわかりやすいらしいけど 今日のガイジどころか毎日このスタンスで書き込んでるぜ。
バカは徹底的に馬鹿にしてぶちのめしてやるのが一番効果あるからな。 青チャ例題数3まで→1対1演習までするのなら何ヶ月かかりそうですか？
数学にかけられる時間は1日6時間とし、それぞれ３週するとして >>179
普通に考えたら1年くらいは掛かるぞ
学校で使ってる奴以外は青チャート+1対1なんて苦行過ぎるから止めたほうがいいと思う 2018年秋田大の国際資源学部・理工学部・教育文化学部の2次試験数学を解いたけど、基礎問題精講をマスターしていれば高得点間違いないね 青チャート例題の後は過去問演習をやって弱い分野だけチャートの例題に戻って復習するスタイルの勉強がいい 参考書を三周するとか、数学しか勉強しなくてよいとか、中高一貫校で、高二夏段階で数Ⅲまで終わってるとか言う人じゃないとできないような方法だな。
県立高校だと旧制一中格に通っていてもほぼ無理。
教科書と傍用問題集、過去問を地道にやるべき。参考書は解法事典としてパラパラ見る程度にしておく。
参考書の効用としては、第一に見栄、第二には、参考書評論家みたいな同級生が上に書いて有るようなことを言って、自分には何の得にもならない癖にやたら参考書を押してくるから、これを適当にあしらうために見せておく用途。 文系のバカっぷりは凄まじい。
a = 3x4x5 とする。
b = 5x4x3 とする。
aとbはどちらが大きいか？
この問いに、マーチ文系の奴らはガヤガヤと話し合い、
それから代表が恐る恐る挙手して、b と答える。
これを見ていたのが早慶文系の連中で、
ったく、恥ずかしいなあと蔑笑し、
aに決まってんだろうと言う。 そもそも問が不適切
文理の話をする前にこんな出題をしたら今流行りの問題訂正からの晒し上げを食らうわ 元の例は作り話っぽいが、ここでの反応を見ると数学が出来ない奴の頭って可哀想だなと感じる
少なくとも選択式でなければ訂正する必要は全くない >>189
できないやつに限って他人をバカにする
お前のことだがな a = 3x4x5 とする。
b = 5x4x3 とする。
aとbはどちらが大きいか？
この問いに文系のやつらはどっちも計算するぞ >>190
いやいや、この問題の意味を考えられないセンスの奴よりは わた！！！
なんかこんなのアゴなしゲンで読んだことあるぞ 難関高校の数学の入試問題は
青チャートを完璧にした人にとってはチト苦しくて
カルチャーショックを受けるかもしれない
(´・ω・｀) 受かった人の勉強法を聞くと「そりゃ受かるわ」としか思えない 結局、チャート → １対１ みたいに網羅に網羅を重ねるのはどうなんだ？の結論は出たのか？ 黄チャート→キャンパス→標問←今ここ
俺って邪道なのか？ >>199
めっちゃ正統派じゃないの？
黄色でなくて青でもよかったかもとは思うけど。 今の時期はTwitterの受験界隈の人達が使った問題集晒してタワーバトルやってるけど
旧帝医レベルになるとチャートと一対一の両方が高二くらいには終わってる人が殆どだな
チャート一対一+スタ演新数演やさ理ハイ理掌握25ヵ年全部やってる人とかも複数人いる 網羅に網羅というか、高校入ったくらいから授業に並行して青チャ
受験意識し始めた頃に一対一、春休みとか長期休暇くらいからプラチカとか演習本に入っていくって流れじゃないの？
受験期に過去問、青チャ、一対一、演習本、授業の教材ってなると終わる気がしない >>201
そりゃ受かるわってタイプだな
これに学校の宿題や塾予備校のテキストだろ？
勝てる気がしない 黄チャ→1対1は普通にいいと思うぞ
網羅+網羅って言うけど黄チャは入試基礎の網羅、1対1は入試標準の網羅
標準レベルをしっかり取りたいなら標準レベルの網羅は必須だと思う チャートと1対1が普通なわけない
1冊およそ1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
さらに1対1やって過去問をやって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
悪質な虐待をする自称進学校の数学教員は算数ができていないことが多いと思う
そんなあほな話を信じてはだめだ 標問やりながらずっと思ってるんだけど1対1とどっちが到達レベル高いの？ てか慶應経済志望なんだけど
標問とプラチカやったら過去問でいいよね？
たまに本屋で売ってる50年分のやつ 何でみんな学年割の参考書を何個も使いたがるのかな？
文理共通の分野に絞っても、それれなりの難関校なら頻出の確率漸化式とか、数列と整数の融合とか、多項式の問題とか
こういう所を薄くしか網羅してない網羅系を何冊もやるなんて信じられない 1対1と標問は1Aは同じくらい、2Bは標問の方が難しい、3は標問の方がだいぶ難しいくらいじゃね なんでチャートやるっていうと例題全部やるって話になるんだろ
わかりきった問題やるわけないじゃん 黄チャートを隅から隅までやったら、
標準問題精講どころか
過去問だけで良い、 >>216
東京出版の回し者じゃないが
1対1はいわゆる上級科目の話も入れているからマシと思う
実際には、早目に過去問見て解ける問題から解いていって、必要に応じて選べばいいと思うな。自分なら京大志望だから解法の探求の確率と2（今の微積分）をやり込んだ >>218
1aよりも2b、2bよりも3が上級ってことじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
