数学の勉強の仕方 Part233
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
≪難易度ランク≫
【Ｓ：駿台全国 75～】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)／医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)
【Ａ：駿台全国 65～75、河合全統記述 70～80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版) 【Ｂ：駿台全国 55～65、河合全統記述 60～70】（１対１、標問レベル）
１対１対応の演習(東京出版)／教科書Next(東京出版)／ハッとめざめる確率(東京出版)
標準問題精講(旺文社)／数学の良問問題集(旺文社)
重要問題集(数研出版)／数学12AB入試問題集文理系(数研出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)／厳選大学入試数学問題集(河合出版)
国公立標準問題集CanPass(駿台文庫)／受験数学の理論(駿台文庫)／数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会出版)／文系数学入試の核心(Z会出版)／SPEED攻略10日間(Z会出版)
【Ｃ：駿台全国 45～55、河合全統記述 50～60】（基礎問、基礎演習、プレ１対１、チョイス、BASICレベル）
基礎問題精講(旺文社)／数学の完全マスター(文英堂)
入試数学基礎演習(東京出版)／数学3の入試基礎講義と演習(東京出版)
プレ１対１対応の演習(東京出版)／チェック＆リピート(Z会出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)／チャート式入試必携168(数研出版)
BASIC(駿台文庫)／基本演習(駿台文庫)／10日あればいい(黒)(実教出版)
【Ｄ：河合全統記述 ～55】（合格る計算レベル）
合格る計算(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)／10日あればいい(緑)(実教出版)
数学ハンドブック(ナガセ)／面白いほど(志田、斎藤、柏熊)(中経出版)
【Ｅ：河合全統記述 ～50】（ベイシスレベル）
ベイシス(河合出版)／10日あればいい(黄緑)(実教出版)
これでわかる問題集(文英堂)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
はじめからていねいに(ナガセ)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版) 目標ランク＜理系＞（「医」は医学部医学科）
【S】東京理三／京都医
【A】東京理一・二／京都非医／東京工業／地方旧帝・神戸医／東京医科歯科医／慶應医
【B】地方旧帝・神戸非医／地方国公立医／早慶非医／上位私立医
【C】地方国公立非医／上智／東京理科／MARCH／関関同立／下位私立医
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他
目標ランク＜文系＞
【A】東京／京都／一橋
【B】地方旧帝・神戸／早慶
【C】地方国公立／上智／MARCH／関関同立
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他 ≪勉強の仕方≫
１．問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は～～の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に３乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。 次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。３乗の公式は２番目と４番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ～」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
（理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。）
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「～～を○○とおく。」とか「よって、～～は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。 ２．学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。 また、参考書・問題集は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、～～のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
（ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。）
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(１)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(２)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(３)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(４)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(５)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ？」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
--- テンプレは以上 --- ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】 青チャート例題も難易度ランキング入れてくれや
練習とエクササイズは変態しかやらないから除外でおk 1冊1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
3周やって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
悪質な虐待をする自称進学校の数学教員は算数ができていないことが多いと思う
そんなあほな話を信じてはだめだ シグマベスト完全マスターの特徴として、全例題に「頻出度A」「
頻出度B」「頻出度C」が付けられており、
入試で狙われやすいパターンが分かります
http://principle-piece.lolipop.jp/master-principles/sigmabest-master.html
チャートよりもシグマベスト完全マスターが数学的に良いと思う
超難関の志望者にも対応可能だから安心
チャート系より少なめだから１年計画でも安心
それでも終わらなければ頻出度Ｃや超難関難易度から切っていけばいいからさらに安心
入試によく出るこれだけ70題-数学123AB-チャート式・シリーズ-チャート研究所は完全マスターの後の演習によい
頻出上位を狙って効率をあげるのは頭がいいやり方だ
https://www.amazon.co.jp/dp/4410142720 スタ演ってあまり評判良くなかったりそもそも使用者少なそうな雰囲気あるのに医学部合格者の使用率はやさ理と並んで高いよね
どこらへんがいいの？ 標準かそれ以上の問題が網羅された教材は他にないからな それにしては簡単な問題多いからそこらへんごっそり削ってほしい
1対1より簡単なのまで散見される
そういうの削れば100問くらい減ってもっと使いやすくなゆんじゃないの？
どの問題集から繋げればいいのかよくわからない
1対1使ってたら難易度被りすぎていらないし1対1使わないなら何から繋げるべきなのかわからん 合否シリーズなら最も正確な方法で難関大標準レベルを抽出しているし
傾向も確実に最新だ ネット上の「無料かつ優良な教育コンテンツ」をまとめました。金銭的および地域的理由で塾に行けない方、選べない方、塾へ行っているが自宅でも効率よく学習したい方。誰でも平等に利用できるのが、これら教育コンテンツです。
https://twitter.com/fujikururi/status/972440219331866625 ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 ←今年から浪人
【偏差値】 ←去年の秋の河合記述60ちょっとだった気がします
【志望校】 ←慶応経済、商
【今までやってきた本や相談したいこと】現役で青チャートとcanpassやりました
標問と一対一どっちをやったほうがいいですか？
また、そのあとスタ演と文プラどっちをやったほうがいいですか？
これらとほかにマスオブ整数とうかる確率と過去問やります もう一度青茶の例題やり直しなよ
成績的に絶対身についてないから 青チャやって河合で60は低すぎるわな
せっかく糞分厚くて重い青チャを一応やり切ったんだからとことん青チャ極めるといいぞ
全例題を記述で答えまで持っていける様になるまで浸すら繰り返せば河合塾なら60後半から70は堅いぞ
青チャ完璧にして過去問解いてみて足りないと感じたらプラチカやればいい 青チャ完璧だと思ってそれだとなると多分理解してないんでやりなおし
答えを覚えるんじゃなくてなんでそれを使うのか理解しないとダメ まずは青チャートの復習だな
あとは大学の過去問かスタ演かプラチカで演習
ただプラチカは問題を絞ってるから注意 白チャートの発展例題が難しい
基本例題は解けるようになったんだが発展までやるなら一対一やった方がいいかね
実際白チャートの発展例題ってどれくらいのレベル？ まちがえた
発展例題DかC
エクササイズがBに近いC 発展例題が難しい・・・状態だと
１対１には門前払いされると思う １対１と新スタ演て被ってるの？
ならば入試基礎演習からスタ演に行けます？ 一対一とスタ演は被ってるけど、基礎演習からスタ演にいけるやつは数学で困ったことがない秀才だけだと思う 一対一とスタ演は
英語でいうとネクステ系とランダム演習のような関係かもなあ 青チャ、1対1、標問どれでもいいからこのレベルの問題集を完璧にすることが受験数学の王道であり近道なんだよなぁ
このレベルを完璧にすれば大事故は防げるし逆に疎かにしてプラチカだのやさ理だのスタ演やっても上滑りするだけだぞ 旧課程の数3C入手したから気づいたけど
現行の1対1は著者が変わりすぎて
旧課程と別物になってるみたいだけど
旧版の信用を引き継いで大丈夫なんかな？ >>34
大体同意だけど1対1の3はスタ演やさ理とあんま難易度変わらないし、標問の3はスタ演やさ理より難しい
標問2Bも新数学演習と同じ問題あったりするし問題集自体はそこまで気にしなくてもいいと思う
とにかく完ぺきになるまで1シリーズを繰り返すべし 青チャの例題って全部やった方がいいのだろうか。やらなくてもいい問題とかない感じ？ とりあえず一周してから要らない問題は復習するときに飛ばせば良い 教科書やらなんやらやってきたなら
１周目から簡単すぎるのは飛ばした方がええと思う 白チャートの例題終わったら章末問題に進むかほかの問題集に移るのかどっちがいいか教えてください！
またその問題集の名前も教えてください 公式によると入試基礎シリーズを使うルートでは
1対1を無視していいと思われる 公式によると
入試基礎シリーズは本書で足固めして1対1対応シリーズへ
スタ演は1対1対応シリーズからスムーズに接続
公式は1対1やれって言ってるぞ 1対1は実は黄チャートから難関大を目指す人くらいしか使う意味がないニッチだと思う
青チャートからなら1対1やらずにスタ演でも問題ないし数学得意ならやさ理でもいいんだけど
青チャートは2周する前にテーマ30でも読んで全体の関連を有機的に把握しとくと
拍子抜けするほど問題のパターンが見えてくるからオススメだよ 慶商志望で黄チャートやった
標問と一対一どっちがいいかな？
現役です この中にう◯しまぐ◯君いる？
神戸大15ヶ年の中古をポチって買っけど表紙に落書きしすぎ
つか名前まで書くなや 2018年の入試数学の基礎は
1対1へステップアップと表紙に書いていないようだ
だから1対1は不要
数3のは2017年版しかなくて表紙に余計なことが書いてあるけど
実質的に1対1は不要 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【偏差値】去年の10月の全統記述模試で67くらい
【志望校】新潟大学医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
フォーカスゴールドのマスター編のみ
チャレンジ編を予備校が始まるまでに一通りやる予定なんですがその後に何をするべきでしょうか？
今のところ月刊大数や上級問題精講あたりで迷っています >>13
網羅系の簡単な問題なら5分で十分
平均でも10分で十分 >>55
新潟大の問題は知らないけど、レベルだけで答えると
基礎の極意
解放の探求確率 >>53
なぜそこまでして1対1を飛ばさせようとするのか悪魔かよ >>55
FGのやりなおし
やるとしてもスタ演とかそのレベル
新潟の問題見たことある？
易問高得点型だから上問だと下手したら害にすらなり得る >>53
実際に基礎演習、1対1、スタ演とやってみた感想だけど(あくまでも個人的感想です)、
数３に関しては基礎演習から直でスタ演でもいけそうだけど、1A2Bは直ではちょっと厳しいかなと思う >>55
上級問題精講に手をつけるより
標準レベルの問題を取りきって
どんな年度でも四完はできるようにしたほうがいいし
センターでビハインド抱えたのを
跳ね返せなかったんじゃ… >>57
>>59
>>61
さんくす
微積は頻出なので基礎の極意は見てみます
上級問題精講はやらずにFGの完成度を上げていきますね >>55
新大って理系学部共通の問題だよな？
あそこはセンター勝負で、二次は落とさないことが大事
過度に上のレベルやるよりもやや難のパターンのストックを増やしたほうがええ センター比率高いけどむしろ二次勝負だと思う
問題がかなり簡単でみんなかなりの高得点を取ってくるから細かいミスや知識の漏れで一瞬で落ちてく試験 標問と一対一どっちがおすすめ？また、どっちがわかりやすい？ 大阪大、大阪市立大
やさ理やスタ演といったレベルまでで合格点は取れるのでしょうか？
それぞれ医医です 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】2浪目突入
【学校レベル】偏差値50程度の普通科
【偏差値】進研記述 73 全統記述64 マークだと大体68くらい
【志望校】名古屋市立大学医学部医学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで予備校のテキスト(システム数学練磨編)やプリント中心でやってしました。
このやり方では医学部二次に対応できないと思い、一対一で標準問題、医学部攻略の数学で発展問題をインプットし、電話帳や名古屋市立大の50年などでアウトプットしていこうかと考えています。
このやり方で足りないことや、他に良い方法はありませんか？オススメの勉強法を教えてください。 阪大と市大を並べられると困ってしまうと思うんだが…
阪大医ならもうひと押しすべきだと思う 受かった人見ててもやる問題集はそんなに変わらないと思うぞ
上にプラスして阪大京大あたりの過去問と模試問やりまくるだけ
まあこれが膨大なんだけど ハイ完の著者は駿台大阪校に通ってる
阪医勢から評価高いらしいけど ( 2 )を解説をもらいたいのですが…
指針のｘ＝1とおく理由がわからないです 等式の両辺に存在する変数が邪魔だな～
って思ったらx=1を代入しようとするのは自然の発想だと思うよ (1+x)^nを二項展開して得られた恒等式を見たときに
左辺の式(1+x)^nにx=1とか-1とか-2とか代入したくならない？
(-1)^nって結構単元を跨いで出てくる時があるし
0をCで表せるとか考えたら魅力的だと思わない？ 1+x じゃなく x+1 って思った方がいい時もあるし、本質的には無駄な誘導だよな >>79
単位元を跨ぐって見えて、やたら高等な方向に行くなと感じてしまった IAの初学向きで丁寧に解説している参考書って何かないんか？本屋で見てきてもそもそもよくわからんし誰か教えてくれ頼むで お二方ありがとう、>>85のマセマのやつも気になってたけどレビュー見たら>>84のシグマのやつも気になってきた。
今後のレスを見てある程度的が絞れたらまた見に行ってきて決めようと思う。 これでわかるは解説が不十分だったりする初学なら尚更
マセマのはじはじでインプット→基礎問題精講でアウトプットを勧める
このレベルの問題集は他に白チャートもあるが、これは分厚くて基礎段階に時間食うことになるので、この後にステップアップすることを考えるとあまり良くない Amazonのマケプレはカスやな
出たばっかの東大入試詳解を既に4000overで転売してやがる 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】浪人
【偏差値】40ぐらい
【志望校】理系 東大
【今までやってきた本や相談したいこと】
まず基礎として、教科書レベル（例題＋章末問題）を完璧にしたいので、
ベイシス数学IAの購入を検討していますが、これが終われば、
教科書の章末問題完了レベルと考えて大丈夫でしょうか？
本屋さんで見たかんじベイシスが一番いいかなと思いましたが、
薄めだけど教科書レベルを手堅く抑えていて、
基本事項がしっかり整理出来るような、
他にオススメのものがあれば教えてください。
白チャートのような網羅系はいまの学力で言えばちょっと
挫折しそうな気がしてますので、それ以外で何かあれば教えてください。 他の教科もあるので、２～３年計画でいます。
まずはこの１年でIA2B3の教科書レベルの基礎をしっかり
しあげていきたいと思ってます。 直接書き込むやさしい数学ノートシリーズの方が薄くて使いやすいと思う
教科書レベルは大切だけど1年もかけるべきではない アドバイスありがとうございます。
youtubeでも紹介されてたものですね。
自分もそれは気になってました。
本屋さんで確認してみたいと思います。 浪人生で2～3年計画とか余程の東大に行ってやりたい事でもあるのかね 99.999999999999999999999999999999999％無理だから働け 無理ではないだろ
ここに上がっている様な本を通り過ぎなきゃいけないなら、相当の時間が掛かると思うが いままでのんべんだらりと生きてきた奴が二、三年計画で東大とか不可能だろ、やる気的に 本気でやる前提なら正しいやり方で充分な時間を費やせばどこでもいけるという考えはあるが、
直接書き込む数学ノート（IIIははじはじ）＋基礎問題精講 Z会の入試の核心について
標準編と難関大編とでは難易度がかなり違うのですか？
それから、今やっている黄チャート例題の次に入試の核心標準編をやろうかなと思っていますが妥当でしょうか？ いろいろアドバイスありがとうございます。
先ほど本屋さんでいろいろ見てきました。
とりあえず教科書レベルをなるはやで終わらせて、
基礎問題精講に入れるようにやっていきたいと思います。 >>102
いやいや
勝手にのんべんだらりと決め付ける様な馬鹿でなければ見込みはある >>108
いや、別人
3年勉強しまくってた奴より見込みがあるのは普通じゃないの？ >>105
３年後に受験するってことは、同じ年に戦う敵は現在中３だろ？
東大に受かる大部分のやつらは中高一貫ですでに高１の勉強終わらせてるんだぜ？
てことは現時点でもすでに負けてるんだぜ？
いつそいつらに追いつけるんだよｗｗｗｗ >>104
妥当ちゃ妥当だけど解説の詳しさ的には同レベルのcanpassをおすすめしたい
黄チャ終わった時点で志望校の過去問解いて黄チャとのギャップ感じたら標問か1対1あたりを追加して核心やcanpassがいいかも
>>105
基礎問は要点絞って演習出来る良書だけど若干抜けというか手厚さが足りない気がするから
基礎問+合格る計算やってセンターの問題集解きまくって基礎力に厚みを付けた方がいいと思う
東大目指すなら1年目の目標はセンターで8割な 1対1と標問ならどっちがいいだろうねぇ
河井で偏差値68の一浪で慶応商学部志望なんだけど
黄チャートはやった そもそも偏差値というのは正規分布の場合に意味を成すものであるが、
数学の場合、中学から数学分からん放棄グループと高校数学って難しいの～グループとで平均の山が二こぶできてしまうので、
真の数学偏差値を出そうと思ったら、中学から数学分からんムリ受験生が模試を受けたその事実自体を抹消しないとアカン
(´・ω・｀) ビジュ浪の言うことは的を得ていて良いんだけど、如何せん説得力が無い >>111
こういう建設性皆無の不毛な書き込みする奴ってなんなんだろうな 1年で国数英やって早稲田で戦えるくらいのセンスあればいけるだろ 最初から二ヵ年計画立てるやつが成功するとは思えない いろいろアドバイスありがとうございます。
とりあえず、いろいろ参考書買ってきて始めてます。
社会人なので休みを有効に使いながらやっていきます。
自分の現時点でのレベルを把握した結果、
高１あたりから、基礎確認をしつつ、
やるべきという判断になりました。
やさ理が解けるレベルまで地道にやっていきます。 青チャートやったら27ヶ月やって傾向つかんでいけばいいじゃん
手段が目的になってるぞ >>119
おまえと同じ年に受検する予定のいま中３のやつらにいつ追いつくんだ？
すでに負けてるのに、なぜ追いつけると思うのか？ >>119
社会人なのかよ
なら東大なんか受け直すこと考えるよりも今の仕事からスキルアップ、ステップアップしていくこと考えた方がいいんでないか？ 数学II・B標準問題精講ってわかりやすいですか？白チャートは例題３周目終わりました 一対一も一時期やってましたが解説が自分に合わなかったです
わかりやく、白チャートに繋げることのできる、レベルも有る問題集がほしいですね >>127
訂正
白チャートの後に繋げることのできる 普通の数学教材を好きになれない人は旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化というよりも
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
https://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html 阪大の傾向、難易度に適している問題集を教えてください
数学で点数稼ぎたいです >>127
1対1で挫折したなら標問も2Bは厳しいかも
志望校によるけど1対1レベルが必要なら間に文系の数学（赤）やマセマ合格を挟んでつなげる
必要ないならチョイスみたいなワンランク下の問題集をする とりあえず数Iの二次関数の教科書例題レベルが終わったので、
今年のセンター数Iの二次関数のところだけ解いてました。
時間は大幅にかかったものの、全問正解でした。
問題自体は理解が出来て解けましたが、
問題集の例題より計算にかなり時間がかかる印象ですね。
早く解くにはもう頑張って手を動かすしかないんでしょうか。 >>134
形式への慣れもある
過去問演習積めばスピード上がるやろ 子供の勉強にとって慣れとか暗記も必要ではあるのだが
長岡のようにスマートに理解したほうがイケメンになれる
ガリ勉だけしていても
長岡のような爽やかなイケメンじじいには一生なれない
もっと力を抜け >>131
１対１やってから
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫) >>137
一対一でハイレベルって
大学受験数学の最高峰に到達する
一番スマートな参考書コースって感じだな。
それにこのコースを提案するって
受験数学の楽しみ方わかってるね。
個人的には
関西駿台の三森先生やZ 会の河村先生に
教材発行してもらいたい。
河村先生は青空学園数学を
高校数学プラスアルファみたいに書籍化してもらいたい。 1対1から掌握の方が良くない？
ハイ完もいい本だけど掌握には劣ると思う >>134
現段階で解説理解できてれば十分
計算は慣れとコツで十分対応できるから過去問解いたり合格る計算やればいい
教科書レベルでもイメージしにくかったり理解が難しいと感じたら坂田の面白いほどシリーズ読むといいぞ ハイレベルって、やさ理と同じくらいのレベル？
上のテンプレ見るとそうなってるけど よく考えたら、x^2の係数が1じゃない式の因数分解のたすき掛けは、
片方のxの係数が定数項の因数と共通因数があると共通項で括れてしまってマズイから、たすき掛けする前からかなり候補が絞れるにもかかわらず
何故、参考書ではそこら辺のことを教えないのであろうか？
(´・ω・｀) 数学3の教科書レベルを勉強するのに数学1A2Bの内容は教科書レベルがきちんと出来てれば大丈夫でしょうか
それとも青チャートの例題レベルまでやらないと無理ですか？ >>146
そんなもん実物読んだら理解出来るかどうかわかるだろ
なんで教科書読む程度のこととりあえずやってみないんだよ >>146
青チャの章末のExerciseまで完璧にしないと無理だぞ >>143
地味に授業とかで先生が教えてたりすることあるよね、そういう小さいテクニック Amazonで青チャートを☆1って評価してるレビューが、あまりにもキチガイじみてて笑えるｗ
最後に自分の出した本の宣伝までしてるが、現在は絶版だというｗｗｗ あそこまでキチガイだと
青チャートは無傷で褒められた本が被害受けると思うw >>143
そもそもたすき掛けなんて不要と思うけどな
数学の本に関わる人なら書いてる様な例は本能的に避けてると思うし、法則化して文やチャートにするほどの価値は見つからないだけだと その辺の微妙な法則こそ「受験」参考書には書いておくべきなんじゃない？ >>87
遅レスすまん、ありがとう。
丁度基礎問題友達から貰ったところだわ。 いま黄チャートをやっていてもうすぐ終わりそうなんですが、このスレ的には１対１につなぐのがスタンダードなんですか？
東京出版の解説が自分にあまり合わないのですが、他に代わる問題集(１対１と同じ効用のあるもの)があれば教えて欲しいです
書店で色々見て駿台の解説が良さそうに感じたので、こちらのテンプレど１対１と同じランクにあるCanPassを見てみたのですが、
問題数が少なくこれでは足りないのかなあ、と思い買わずに帰宅したところです
ちなみに記述模試偏差値60台半ばウロウロです
よろしくお願いします >>158
ゼントーで偏差値６０半ば程度のバカなんだからもっかい黄チャートやれよ なんか気を悪くさせる場違い質問をしてしまったようですね
初めてでしたのでご容赦ください
退散します失礼しました >>158
1対1の代用なら標準問題精講
1対1より解法がオーソドックスだけどシリーズでレベル差あるから2B3は結構むずい
志望校わからんから何とも言えんけど難関大志望じゃないなら黄チャ→canpassでも十分合格点とれると思うよ 教科書って本当にいいの？
数学できる奴って何使って勉強してんだ ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん 苑田 >>162
証明が付いているのはいい
問題は（96%くらいは）上の公式を当てはめるだけだから要らない 黄チャからでも入試の核心やプラチカなら繋げられるからそっちをやるべき >>165
同意
それはずっと前から疑問に思ってた。
基礎問からなら標問でいいと思うけど 漏れの無いチャートをやったなら後はもうひたすら演習でいいと個人的には思うなあ。 チャートのあと1対1や標問やるのは時間の余裕ないはず 例えば0!=1をただ覚えるんじゃなくて、『なんでそうなのか？』と考えるのはとても重要
まぁ、答えは『0!=1と定義すると何かと都合が良かった』からなんだけど
(´・ω・｀) >>169
歳だけはくってしまったのに何故いまだに高校生向けの数学を必死にやってる人生なのかを
考えるのはとても重要 『男4人・女1人をゴレンジャーのそれぞれに配役するのは何通りあるか求めよ』という問題は
ちと難しい
(´・ω・｀) 工学部志望で数3がいるのだが
出題傾向は1に微積、2に複素数平面？
複素数平面の参考書ってないですよね。
問題集は主にチャートでやろうと思ってますが
チャートで理解は不可能か >>175
アマゾン評価低いからなぁ。
チャートよりわかりやすいらしいけど 今日のガイジどころか毎日このスタンスで書き込んでるぜ。
バカは徹底的に馬鹿にしてぶちのめしてやるのが一番効果あるからな。 青チャ例題数3まで→1対1演習までするのなら何ヶ月かかりそうですか？
数学にかけられる時間は1日6時間とし、それぞれ３週するとして >>179
普通に考えたら1年くらいは掛かるぞ
学校で使ってる奴以外は青チャート+1対1なんて苦行過ぎるから止めたほうがいいと思う 2018年秋田大の国際資源学部・理工学部・教育文化学部の2次試験数学を解いたけど、基礎問題精講をマスターしていれば高得点間違いないね 青チャート例題の後は過去問演習をやって弱い分野だけチャートの例題に戻って復習するスタイルの勉強がいい 参考書を三周するとか、数学しか勉強しなくてよいとか、中高一貫校で、高二夏段階で数Ⅲまで終わってるとか言う人じゃないとできないような方法だな。
県立高校だと旧制一中格に通っていてもほぼ無理。
教科書と傍用問題集、過去問を地道にやるべき。参考書は解法事典としてパラパラ見る程度にしておく。
参考書の効用としては、第一に見栄、第二には、参考書評論家みたいな同級生が上に書いて有るようなことを言って、自分には何の得にもならない癖にやたら参考書を押してくるから、これを適当にあしらうために見せておく用途。 文系のバカっぷりは凄まじい。
a = 3x4x5 とする。
b = 5x4x3 とする。
aとbはどちらが大きいか？
この問いに、マーチ文系の奴らはガヤガヤと話し合い、
それから代表が恐る恐る挙手して、b と答える。
これを見ていたのが早慶文系の連中で、
ったく、恥ずかしいなあと蔑笑し、
aに決まってんだろうと言う。 そもそも問が不適切
文理の話をする前にこんな出題をしたら今流行りの問題訂正からの晒し上げを食らうわ 元の例は作り話っぽいが、ここでの反応を見ると数学が出来ない奴の頭って可哀想だなと感じる
少なくとも選択式でなければ訂正する必要は全くない >>189
できないやつに限って他人をバカにする
お前のことだがな a = 3x4x5 とする。
b = 5x4x3 とする。
aとbはどちらが大きいか？
この問いに文系のやつらはどっちも計算するぞ >>190
いやいや、この問題の意味を考えられないセンスの奴よりは わた！！！
なんかこんなのアゴなしゲンで読んだことあるぞ 難関高校の数学の入試問題は
青チャートを完璧にした人にとってはチト苦しくて
カルチャーショックを受けるかもしれない
(´・ω・｀) 受かった人の勉強法を聞くと「そりゃ受かるわ」としか思えない 結局、チャート → １対１ みたいに網羅に網羅を重ねるのはどうなんだ？の結論は出たのか？ 黄チャート→キャンパス→標問←今ここ
俺って邪道なのか？ >>199
めっちゃ正統派じゃないの？
黄色でなくて青でもよかったかもとは思うけど。 今の時期はTwitterの受験界隈の人達が使った問題集晒してタワーバトルやってるけど
旧帝医レベルになるとチャートと一対一の両方が高二くらいには終わってる人が殆どだな
チャート一対一+スタ演新数演やさ理ハイ理掌握25ヵ年全部やってる人とかも複数人いる 網羅に網羅というか、高校入ったくらいから授業に並行して青チャ
受験意識し始めた頃に一対一、春休みとか長期休暇くらいからプラチカとか演習本に入っていくって流れじゃないの？
受験期に過去問、青チャ、一対一、演習本、授業の教材ってなると終わる気がしない >>201
そりゃ受かるわってタイプだな
これに学校の宿題や塾予備校のテキストだろ？
勝てる気がしない 黄チャ→1対1は普通にいいと思うぞ
網羅+網羅って言うけど黄チャは入試基礎の網羅、1対1は入試標準の網羅
標準レベルをしっかり取りたいなら標準レベルの網羅は必須だと思う チャートと1対1が普通なわけない
1冊およそ1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
さらに1対1やって過去問をやって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
悪質な虐待をする自称進学校の数学教員は算数ができていないことが多いと思う
そんなあほな話を信じてはだめだ 標問やりながらずっと思ってるんだけど1対1とどっちが到達レベル高いの？ てか慶應経済志望なんだけど
標問とプラチカやったら過去問でいいよね？
たまに本屋で売ってる50年分のやつ 何でみんな学年割の参考書を何個も使いたがるのかな？
文理共通の分野に絞っても、それれなりの難関校なら頻出の確率漸化式とか、数列と整数の融合とか、多項式の問題とか
こういう所を薄くしか網羅してない網羅系を何冊もやるなんて信じられない 1対1と標問は1Aは同じくらい、2Bは標問の方が難しい、3は標問の方がだいぶ難しいくらいじゃね なんでチャートやるっていうと例題全部やるって話になるんだろ
わかりきった問題やるわけないじゃん 黄チャートを隅から隅までやったら、
標準問題精講どころか
過去問だけで良い、 >>216
東京出版の回し者じゃないが
1対1はいわゆる上級科目の話も入れているからマシと思う
実際には、早目に過去問見て解ける問題から解いていって、必要に応じて選べばいいと思うな。自分なら京大志望だから解法の探求の確率と2（今の微積分）をやり込んだ >>218
1aよりも2b、2bよりも3が上級ってことじゃない >>218
1Aにとっての2Bと3
2Bにとっての3 >>217
１対１くらいまで終えたら、傾向が似通った色んな大学の赤本やる方が身になるってことかな？
で、弱点見付けたらそこを重点的に補強すると 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現二
【偏差値】進研記述43
【志望校】理系 室蘭工業大学 応用理化学
1 公式さえあやふやなのだけど公式を覚えるだけでどの位の偏差値 センター何割取れるのか教えて欲しい
2 フォーカスゴールドとうかる計算を持って居るのでフォーカス星2例題→うかる計算→フォーカス星3例題で勉強しようと思っているのですがそれで良いのか、あと何月までに仕上げなければならないのか
3 フォーカスゴールドは例題を二～三周読んでから実際に解いてみようと思ってるのですが効率は悪いですか？
こんな偏差値ですが公式さえ見れば教科書例題レベルは解けるし模試前にも勉強した試しがないので正直あてにならないと思います。
これからは心を入れ換えて勉強するのでアドバイス宜しくお願いします。 >>222
と、自分は思う
1対1もなかった時代の自分（と同級生）と教師としての経験談 >>223
数年分問題を見たけど
毎年出てる数2の微積と数列とベクトルがセンターそっくりなので（センターより量は少ないし簡単）どうせセンターも受けるんだからその３つを20年くらい解いてみたら？
数3も、極限とか抽象的な問題はほぼ出てないから、2曲線で囲まれる面積を中心に極めたらと思うな
関係ないけど、2016年の整数の誘導は酷過ぎる。今まで見た中でもナンバーワンかも >>225
室蘭の二次がセンターに似てるので過去問二十年分解いてみろってことですか？
フォーカスやチャートをやらずそのまま過去問に手をつけて良いのでしょうか？ >>226
一応、そういう意味で書いてます
数3に関してはフォーカスゴールドは星2つまでで「10日あればいい（実践編）」に行くのが丁度いいかもね
とりあえず、センターと室蘭工大の過去問を数年ずつ見てみたら？物凄く偏っているのが分かるよ 東大宮廷医以外は一対一or標準問題精巧完璧にすりゃ十分
偏差値55以下は全員これでわかる数学→チェクリピor基礎問題精巧をやった上で繋げていけ >>227
見てきました、ほんとに偏ってますね。
センターはどうなりますか？
やはりフォーカスなどの網羅系で力をつけて緑チャート等でセンター対策した方が良いですか？ これでわかる数学→1対1はまずいの？
もうすぐこれでわかる終わるからそうしようと思ってるんだけど チャートFgを悪いとか思わんけどまともに勉強したことないやつは無理だよ分厚い奴は 薄い基礎問題精講にしとけ >>231
例題を満遍なくやるつもりはないけど
例えば星2だけ解くのと基礎問題解くのの違いってなによ
レベル分けされてなくただ漠然と量があるなら分かるけどレベルは分けられてるんだし >>230
難易度にギャップありすぎて厳しい
定番っちゃ定番なんだが、俺が挙げた本をやれば医学部は受かる フォーカスゴールドの星1,2,3が解けて「俺は数学の力が付いているんだ！」って満足できるヤツの気が知れない
俺が今の受験生に戻ったら、試験に出るかも分からないこんな簡単な問題を解き続けて 俺はなにやってんだろ、と考えてしまって全然数学が楽しく感じないけどな
網羅系完璧にしよう信者って、自動車教習所で貰ったテキストとかを隅々まで完璧にしてから本免試験を受けるのだろうか
完全に手段が目的化しているよね
まあ、こういう連中が多いお陰で俺は入試を突破できたんだろうが 医学部志望
核心標準終わったら難関大編って行ける？ 最近出た
数研出版の『高校標準問題集』は
市販の縮小版傍用問題集という感じだな。
別冊解答もそれなりに充実してるし
ステップアップ形式で入試準備レベルまで
対応みたいだ。
今のところ1A 2B の二冊だけだが
おそらく時期を遅らせて数学３も
出るだろう。 >>233
これでわかる数学って黄チャートの重要例題抜いたバージョンの本だと思うんだがそんなに1対1とギャップがあるか？
黄チャートの重要例題はさほど数は多くないし1対1と被ってるのもいくつかあるだろ
それを考えると特に問題ないと思うが >>234
いやチャート例題とかFGマスター編は解けて当たり前のレベルだぞ >>223
室工大の入試問題は毎年解いているけど、フォーカスゴールドはいらないかな
青チャートもいらないくらいだけど 室工大に行くなら教科書傍用問題集のB問題レベルがあやふやな気がするんだけど >>225
2016年の整数問題は(1)、(2)の誘導に関係なく(3)はニ項定理か合同式を使えばあっさり解けるんだけどね >>243
と言うより、普通に変形したら簡単なのに、無理矢理に変な変形と無駄な（1）を押し付けて数学的帰納法にする（2）に驚いた
誘導の質としては最低レベル >>244
そうだった！無理やりな誘導はかえって受験生を混乱させるんですよね >>240
だから「簡単な問題」って言っているよね？
解けて当たり前のレベルばかりやって、遅くても本番の練習をやるのがセンター後だからそりゃ落ちる人が多いよね、皆もこの事実を受け入れながらよく考えて学習計画を立てた方が良いよ
って話をしているんです 青チャート終わらない人って例題の中でも特に自信のある問題の復習をガチでやってそう
出題されたら困るタイプの問題だけやればいいのに >>251
何の模試か、母集団が何かも示さないで偏差値50とかほざく知能のやつには無理だろうな >>251
進研とか全統なら一対一使わなくても60後半はいけるぞ
つまりまだ一対一のレベルに達してない >>251
いきなりだと難しくて解法を消化しきれないから別のを何か挟んでおくれ。
キャンパスとか、なんならプレ１対１とか。 高1高2の進研なら黄チャだけで偏差値80は普通にいけるぞ 来年度リンクＩＡIIＢ(受) a+b+c+dが配られるみたいなんだけど、上のテンプレでどれくらいのレベルか教えてください。 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】テンプレ読みました
【学年】 新高2
【学校レベル】 私立進学校
【偏差値】 プロシードで56くらい
【志望校】 東工大か東大の理Ⅰ
【今までやってきた本や相談したいこと】
スレ違いになるかもしれませんが自分で探してもよく分からなかったので質問させて。
今年の春から高2で塾に通おうと思っているのだがどこの塾がいいのかよく分からないので教えてほしい。
また、このような質問の専用のスレがあれば教えてほしい。
あと、春休みの間やっといたほうがいい問題集とかある?
とりあえず青チャと4ステはちゃんとやる。 >>259
やり直しってなんぞ？wwwwwwwwwwww ２０１８年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校) 1冊およそ1000問のチャートや類似品を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
プロシードやって入試過去問などをやって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
くそまじめに勉強するやる気があって塾にまで行こうとしているにもかかわらず
偏差値が56ぐらいしかないやつは
小学校ぐらいに求められる優等生イメージにとらわれすぎている
大人の言うことを従順に聞きすぎている
チャートと問題集を両方やらせようとする教員の大人をマヌケと見抜けない人は
数学の能力がない 例題だけやれば全部で1000題だし簡単な
戻るは瞬殺で難しい問題でも10分あれば出来るでしょ
まぁそれでもチャートは重いけど >>263
マジメな子は、人の言うことに従順すぎて、自分で考えようとしないから
その点で数学には向いてないんだよなｗ >>260
塾に関しては場所もわからないし説明しようもない。滅茶苦茶適当に大数ゼミとか言っておこう。
青チャと４ステップ（こいつらが学校の宿題？）をきっちりやって他科目もやると
時間なんてどこにもないと思うけど、時間を見つけてやろうってのなら、
今のうちに「ちょっと差のつくうまい解法」をやっておくのがいいと思う。
＃東京出版からお金はもらってません 260です。
さっき駿台の模試も見つけて、数学は64でした。
都心に住んでいます。
青チャと4ステは一応1回解いてあるので印をつけておいた解きにくかった問題をやります。
すすめられた問題集、本屋で探してやってみます。 プラスエリートって使ってる奴いるのか？
教科書ってあのサイズが魅力の一つだと思うんだ プラスエリートを超える本は21世紀中には出ないだろうな
清＝神
プラスエリート＝聖書 すこし微積分をつかった説明をしてるぐらいでエラそうな雰囲気を醸し出す参考書は好かん。受験生諸氏は、そういうコケオドシには騙されぬことだ。
せいぜい力学の公式を思い出すのに役立つくらいだ。
それより有効数字の取り扱い、数値計算後の単位の扱いに慣れて、物理の量を身体化して考える運動神経みたいな感覚を作ること。
教科書をちゃんとやって、章末の演習問題ができるようなること。
初見で、すこし考えても分からなければ、副教材の例えば第一ならセミナー物理とか、その類の本の例題や解答を参考にしてよい。
章末の演習問題の解答は暗記するくらいやる。
そう問題数もが多くないのでやれるはず。あとは副教材の演習をどんどんやって、志望校の過去問やトレンドの問題をやる。
見栄で持つなら雰囲気なら裳華房の高校課程物理（原島鮮）を持ってると玄人受けするよ。 ポピュラーな本の中で、274さんのおすすめ参考書は何ですか？ 教科書だけでは足りない複素数平面きたね
新課程も終わりに近づいてきた頃にいまさら出してやがって これでわかる→黄チャート→1対1で京大文系数学に対応ってキツイですか？
数学の出来具合で阪大受けるか京大受けるか決めようと思ってるんですが、厳しいですかね……？
オススメのプランを教えていただきたいです。 多分黄チャートの途中で過去問しなきゃいけない時期に入る >>281
ありがとうございます！！きっちりやりぬきます……！
>>282
一浪で、数学社会以外は大丈夫なのでガッツリ数学に時間を割く予定なのですが厳しいでしょうか……？（といっても1日4～5時間くらいを予定していますが）
>>283
現役時にそれで落ちたのでしっかり完遂できるように頑張ります……！ ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 ←新講三
【学校レベル】 ←偏差値55くらい
【偏差値】 ←河井で65とちょっとくらい
【志望校】 ←名古屋大学法学部
【今までやってきた本や相談したいこと】黄チャートができた来たなぁと思ったので最近標問を始めました。
質問したいのは名大はどのレベルの参考書まで完璧にできれば善戦できるようになりますか？具体的に文系プラチカとかすた演とか上問などのレベルの参考書くらいやればいいですか？
あとどこの会社か忘れたんですけど名大数学の50年分の過去問が載っているやつと河井の名大模試の過去問が入ったやつどっちやるのを優先すべきですか？
小論文取れる自信がないので数学で高得点狙いたいです 東大京大一橋東工大医学部志望におススメなのは鉄緑会の数学実戦講座問題集。
値はちょっとはるけど問題量、質、解説共に良い。メルカリとかで買えるからぜひ。 東京出版もなんかいろいろ増えたな そろそろ東京出版だけで数学の勉強できそうな勢い 坂田アキラの分野別やってるなら基礎問って必要？
坂田の方が到達点高い気がする >>285
ネタか？名大文系とかゴミだろ
黄チャートで全完にお釣りが来るわ >>284
そんなに時間かけたら数学が惰性でやってる感じになってると思われる これでわかる数学って、文英堂の白熊のやつ？
阪大か京大って言うレベルなら白熊はやめて黄チャートからスタートして１対１＋掌握とかみたいな感じ
でいいんじゃないの？
ホントはもう１対１をしていてもいいとは思うけど・・・ >>286
実戦講座って普通に新数演レベルだぞ
ぶっちゃけ理一でもマトモにこなせる人間の方が少ないわ 「数学社会以外は大丈夫」って、実質英語しかできてないだろ・・・ >>293
今の時期に1対1に取り組んでるのが理想だけど仮にこれでわかるレベルができてないならそれを飛ばして1対1をやっても基礎が穴だらけで無意味だぞ >>296
わざと書かなかったのにそこ突っ込むなよ…
一浪京大志望で白熊からのやり直しが必要なのはちょっと厳しいって話な >>297
それはちょっと意地が悪いな
まあこれでわかると黄チャートって7～8割くらいは被ってるし別に黄チャートから始めてもいいけどこの時期から黄チャートはどのみちきついからこれでわかる→1対1でいいと思うが
つーか文系だし掌握はいらんだろ 河合の教科書だけでは足りないシリーズて難易度どれくらい？
立体図形や空間図形が苦手なんで強化したいんだが、良さそうな問題集ないかなあ？ >>300
データの分析はクソ簡単
確率は解説少ない
理系のための図形は評判良い
数列は大事な問題とかわかねよえに書かれてて個人的にはおすすめ
整数は持ってるけどやってないから知らん
今週出る複素数も期待大
全体的に超基本問題は扱ってないから薄さ以上の成果は得られるシリーズだけど
青チャートの重要例題ほどは難しくないのが大半だと思うよ ハイレベル理系数学とやさしい理系数学の違いって何？ ハイ完の方が説明が丁寧
問題の選び方もやさ理に比べて良い
やさ理の上位互換がハイ完 >>304
医学部ならどの辺の大学受けるならやるべき？ 核心難関大と迷ってるが何周もするならハイレベル理系数学より核心難関大編かね？ >>301
>>302
サンキューです
買いますわ ハイ理とやさ理の違いだろ？
あんまり違わない
何故か知らんけど被ってるテーマが多過ぎる >>306
核心難関大編はむずすぎるからやめた方がいい
友達が阪医受かったけど駿台のハイ完回してたからそのレベル 名大志望ですが、マスターオブ整数をやる必要はありますか？
一対一は持ってますが一対一の整数だけでいいでしょうか
名大は整数が頻出と聞いたので…
現数学偏差値 全統69 通信制高校に通う者です
高校数学完全初学なのですが、0から基礎問題精講に繋げられるおすすめの参考書があれば教えてください
またマセマの初めから始めるで大丈夫でしょうか？ >>311
プラスエリートがオススメですよ。
私は独学でこれをやり東大理3に合格しました。 駿台CanPassは解説詳しい良書
なのでもう１ランク上のレベルも出してほしい 話の流れもぶった切るが、数学の基礎問精講って例題ノートも発売されてたんだな
安いし標問のノートを発売してくれるなら買ってみたい
チャート式のノートも結構売れてるんだろうな >>238
いや白レベルかそれ未満だぞあれ
ただ基礎の基礎レベルは網羅出来るしやりやすい本なので良い本 >>235
そのレベルまでは正直に言うがやっていない…
定番だとやさ理か？あれはチラッと数問解いたが面白くはあった
最高峰レベルになるのでガチの数学好きに聞くのがよろし >>311
これでわかる数学いいよほんと
抜けが無い 駿台のキャンパスは改訂版が出ると駿台文庫のパンフにあった
単純に問題を新しいのにした改訂だと思うけど これでわかるは黄チャートの上位互換って感じ
大判のおかげで解説が詳しくなってレイアウトも見やすくなった上で1ページに抑えてる
黄チャートの重要例題レベルはないから到達点は若干低いかな ハイレベル完全攻略って数学得意なやつや稼ぎたい人向け？ いやそんなに難しくないよ
難易度的にはやさ理よりプラチカに近い >>318
これでわかる数学ですか、ありがとうございます、本屋で見てきます
もう一つの候補にマセマのサクセスロード通りに進めていくという方法を考えますが、これはやっぱりやめたほうがいいですか？ >>328
やめたほうがいいですね。
プラスエリートだけで東大行けます。 >>311
時間あるならN予備の坂田アキラのベーシック講座いいぞ
去年のアーカイブ一気にやれば千円で済む 今日から1対1やるんだけど網羅度は大丈夫なの？
難易度は資本校の過去問とバッチリ合ってる
ちなみに青チャートの例題は数3まで全部復習した
例題だけだとすぐ終わりそうだしそこまで難しくなさそうだから演習もやるつもり >>328
悪いとは言わないけど網羅度が低い印象
初めから始めるは評判いいけど、分かんないところがあったら見てみる程度にした方がいいと思う
ちなみに予備校講師が書いてる講義系参考書も同様 >>330
そんなに安いのか
本しか知らないが坂田アキラはやる気出ない時や理解出来ない分野には良いよな
これで出来るようになったと思うと痛い目見るのだが、プラスにはなった キャラが出てくるけど坂田さんがかいてんの？
豚山だけ絵のクオリティが高い 一対一と標準問題ならどっち？
基礎問題精巧から繋げるとして 標問の方が解法が素直でわかりやすいけど2Bは解説がちょっと雑で3は難易度が跳ね上がる
1対1は解法にクセがあると言うかより高レベルを見据えた解説だから問題自体は解けるのに解説がわからんって事がたまにある
どっちが絶対的に良いって訳じゃないし本屋行って気に入った方でいいよ どっちも基礎問終わった段階で繋げられないひとも結構おるしね ありがとうございます
基礎問終わりそうなので本屋で見てきます
もしどっちも難しくて出来ない場合にはどんな問題集がいいんでしょうか？ 坂田アキラの本は行き当たりばったりの解説が多いから応用きかない
早慶以上狙うなら関わらないのが吉
あと坂田のスレは色々面白い 参考書ではないんだけどyoutubeの数学モンスターって人の講義ってどう？ 例えば、アコギのCDを完璧に耳コピしようとした時に、これは変則チューニングしてるのかとか、爪の長さはどれくらいなのかとか、ここはどの指でピッキングしてるのかとか、CDをよく聴いて自分なりに分析せんとアカンねん
そういう点においては数学も一緒なんだけど、そこら辺のとこは分からないヤツには一生分からない話だから、何というかチンチンかいかーいなのである
(´・ω・｀) ２０１８年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校) 基礎問題精講
抜けが多すぎ！素直にチャートやれば？ >>354
標準問題精講も使えば網羅性も問題ないだろ 教科書ガイドには教科書の全ての問題が詳しく解説されているそうですが、それならば教科書を購入する必要はないのでしょうか？ √(x^2+3)-x*x/√(x^2+3)/x^2+3=3/(x^2+3)^3/2
で合っているのでしょうか？合格る計算ⅠAⅡBのP57（16）の問題なんですが…
>>360
あってる。
繁分数になっているので、とりあえず分子・分母に √(x^2+3) を掛けてやる。
分子の√がはずれて、x^2+3-x*x となり、分子は3だけ残る。
この手の式変形は、合格る計算数学3に何回も出てくる定番のものだからしっかりマスターして。 >>361
分子の√（ｘ＾2+3）-ｘ*ｘ/√（ｘ＾2+3）を勘違いして、
（√ｘ＾2+3-ｘ）*ｘ/√（ｘ＾2+3）と計算していたため答えが出なかったようです。
おかげで勘違いに気づけました。丁寧な解答ありがとうございます。 >>362
x/√(x^2+3) を商の微分法で計算した答えですね。
理系なら必須の計算です。 >>363
他の分野との融合が低レベルなものに限られ簡単すぎるから
でも数日後に河合塾から出るよ 数学に関しては大数を信じてやってりゃ捨問奇問以外はどうにでもなる
他は極力やらない事
努力に反して解けるようにはならない
さて前言った司法試験の話だけど
バカでも受かるよ
なんと合格者上位に早慶文系が来てるんだし
何故か？
専門予備校に通えれるから
受験と違い独学だけでは突破は無理だと思っていい
だから地方だと苦戦を強いられる
都会じゃないと無理だと思うよ 自然科学の基礎研究に『学力』『経済力』は不要。その動かぬ証拠はこうだ。
ガウク大統領は、次のように強調しているー
「１９４５年５月８日、我々は解放された。我々を解放したのは、ソ連の諸民族の代表者達だったが、そればかりではない。
それゆえ、我々は、感謝と尊敬の念を示さなくてはならない。戦後ドイツが、ベルリンの壁により長い間分断されたという
事実でさえも、そうした気持ちに影響を与えるべきではない。一部の観測筋は疑っているようだが、私には、
ロシアにもロシア人に対しても問題はない。」
http://jp.sputniknews.com/europe/20150502/284616.html
ドイツ人が泣いて『感謝』するロシアの自然科学能力は、こうして養われたものである！
我らがネステロフは、全てのギアボックスを簡単に直してしまったよ。ある時、
イギリス人の技術者がネステロフのところに来て、「あなたはどこの大学で技術を学んだのですか？」
と聞いたことがある。ネステロフのやつは「コルホーズ大学さ」なんて答えておったな。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/loza1.html >>363
中経から志田が出してるよ
結構オススメ 日常の予習・復習と大学受験準備のための 高校標準問題集 数学I＋A
日常の予習・復習と大学受験準備のための 高校標準問題集 数学II＋B
ページの先頭へ戻る
これ本屋で見て来たけど教科書傍用っぽくて良かった 他の傍用と比べてレベルはどのくらいなんだろう(クリアーやってたけど同じくらいに見えた)
オリジナルとか答え無かったけどこれで代用できそう 同じ数研出版だし 370の高校標準問題集は
数研出版の教科書の
高等学校シリーズと新編シリーズに対応。
4ステップやエクセル数学より
応用発展問題が少し欠ける感じか。 ハイ完って斜軸回転体みたいな有名どころの典型問題で扱ってないのあるけどそれを差し引いてもなおいい本なの？ 斜軸の回転体積求める問題って有名だけど誘導なしで出てるのあんまり見たことないわ
ハイ完よかったよ重いし、これやるなら過去問先にやった方がいいと思ったけど 初学者で一年で上智理大文系レベルまで持っていくのに
教科書→基問→標問 で大丈夫だろうか､足した方がいいものがあれば教えてください｡ 上智なんて理系でも標問までいらねえよ
・・理科大に文系があったんだな
あったとして志望者がいることに驚きを隠せない そして文字通りの初学者であれば来年の受験までに標問まで終わらんと思う 誘導なし斜軸は医学部攻略にはあったな
誘導なし斜軸が出てたのを見たことあるのは早稲田と日医くらいな気がする
これを大事だと見るかは人それぞれだな いまから基礎問やって9月くらいに標準終わるレベルでしょ
流石に教科書レベルからじゃ終わんない 河合の標準後期の最後あたりで一番オーソドックスだと思われるやつをやったけどやさ理に無いのか
でも医学部攻略は河合か 斜軸の回転体の体積は教科書に、
誘導なし斜軸は4STEPにふつーに載ってるから
ゴミ参考書やゴミ予備校を使わなくても
誰でも解けなきゃいかんのだが
低偏差値のおまえら大丈夫？ へーそうなのか
教科書持ってないし予備校に任せてたから知らなかったわ 斜回転体の問題って昔は新数学演習にしか載ってなかったらしいから古い人だと難問扱いなんだろう
最近新しく選問して作った難しめの問題集には普通に載ってるな 名大の整数は一対一のあとマスターオブ整数までやる必要ないですか？
あと、頻出の確率は合格る確率
頻出の微積は一対一→基礎の極意で固めようと思いますが大丈夫でしょうか 医学部かそうじゃないかによって180度異なるだろ
非医なら真面目に勉強してれば公立進学校レベルの学校の教材だけで合格できる
名大医学部は次元が違うからすでに全国上位でもないと絶対無理
偏差値は高くても問題が簡単な大学の医学部なら対策次第で逆転も多いけど
名大みたいな問題も難しいかつ偏差値も高い東大パターンの学校は
何やったからといって滑り込めるほど甘くない うちは4stepじゃなかったから知らなかったが今でも斜軸が誘導なしで出てきたらできない人が大半じゃないか？ >>386
訳も分からず√2を掛けてもできちゃうから、数学科のあるまともな大学だと逆に出さないと思う
よって、過去問中心にやってたら解けないかもだが、一流大学ならまず出ないから問題ない 日本医大は、1876年（明治9年）に越後長岡藩医であった長谷川泰が設立した済生学舎を前身とする、日本最古の私立医大だ。慶應大、慈恵医大とともに戦前に設立された3つの医学部の一つである。 毎年このくらいの割合かはわからないが
東大理３の合格高校で
偏差値50前後の高校が2高校もあるんだな。
もちろんどちらも各1名だが
合格者98人中2名って多いと思った。
＊ちなみに偏差値60前後の地方公立も2高校。
地方公立進学校合格者数合計も15人以上。
あと
今年は筑駒が灘より理3合格者数
多かったんだな。
数学の入試問題易化も関係してるのか。 >>390
今年受験です
自分は全統偏差値64くらいです >>391
中学受験の偏差値じゃないの？
なんて高校？ >>388
誘導なし斜軸ってy=xについてじゃなくてy=axについて回転させる問題のことじゃないの？
適当に掛けただけじゃ出ないと思うけど 数学という学問は本来自分で考えてなんぼな学問なのであるが、
女性に顕著に見受けられる学習法、つまり要点を色ペンでカラフルに彩ることで、しっかり』学ぶ創造性ゼロなあの学習法でも入試問題が解けるようになってしまうことこそが問題である。
『しっかり』学ぶことで数学がより発展することはまずありえない。
(´・ω・｀) >>394
誤解を生む書き方だったね
その場合は、45°でルート2つまりsinかcos分の1だなと思いながら→0のときの倍率1を考えたら片付く
慣れてないとその説明自体は粗が見えるから、誘導なしの穴埋めの方が簡単とも言える >>395
ヘロンの公式証明は絶対暗記。
因数分解や余弦定理使うのだが全然知らないまま試験会場に臨んだらスーパーコンピュータでも解けないのが証明問題。
計算ドリルみたいなのは放置していい。
定理と公式の証明を優先。 分かる人は分かってるから大丈夫だよ
線形変換して斜軸をx軸にパタリと重ねて解くやり方の方が好きだけど y=2xの周りに回転させろって問題見た時はほげえってなったな
ああいうのはy=axで一般化させたやつの経験ないときついんじゃないの？ 寧ろ計算ドリル最優先だわ
計算速度が上がれば基礎学習の時の効率がダンチになる >>400
そんな計算ドリルなんぞ小学生で卒業とか、スマホアプリでいいだろ。 計算ドリルの類は受験勉強よりも前に終わらせとけって話でしょ。 >>403
そうそう！
分数の足し算みたいな計算ドリルみたいなの今ごろやってるのは何事よ？と。 ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪：北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫：灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都：洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良：東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀：膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌：智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重：四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知：東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東：東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など >>397
ヘロンの公式を暗記って本気か？
入口だけ意識しとけばあとは数1の因数分解をするだけだし、（もし覚えたいなら）自分でsを使わない形に直す方が理性的 ヘロンの公式程度の証明で絶対暗記とか
1/2bc ＊sinA からsinA=√1-cos^2Aとした後余弦定理使って辺の長さだけの式にして因数分解するだけだろ
習いたてのやつでも普通に証明できるわ
知らないとほぼ絶対できない証明ってπの無理数証明とかだろ >>409
笑って結構である。
お前はヘロン以上の洞察力有る奴だから人類を馬鹿ヨバワリしてろ！ ID:5W3hMUd/0
こいつはヘロン以上の奴だからこいつから学べばいい >>397
ヘロンの公式とか暗記するほどでもないでしょ
ていうか数こなしてたら暗記なんかいらなくなる
体に染みつくから そもそもヘロンを使わないと解けない問題に出会ったことがないし別にいらないのでは ヘロンの時代にヘロンの公式を得る事は困難だろうし、ヘロンが証明まで出来てたのかは知らないが
今の時代、三角比（三角関数）や因数分解などの式変形を知った人にとって、ヘロンの公式なんか適当に遊んでいるか、問題として「三角形の面積を3辺の長さで表せ」と出されたら結構な割合で導けるよ
んでもって、それがヘロンより賢いとか比較出来るものではない
少なくとも暗記するものと思っている奴より賢いのは確かだが 洞察力なんだろうな、と思う。
ピタゴラスの定理なぞ今では小学生でも知ってることたが導くまでは大変だったし、だからこそ世界史に名を残せたのだろう。
計算速度なぞより大事なことがある >>400の言ってる計算ドリルってのは所謂計算ドリルじゃなくて因数分解とか二次方程式とかその他諸々の処理速度を上げる演習を指してるんじゃないの？
ヘロンの公式はある程度の演習を積めば自然と導出できるようになってると思う。 武◯塾のルートやめて素直にチャートと1対1やったら順調に成績上がりだしたわ
すげー損したぞ <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学 ◆有力企業の人事担当者による大学評価◆関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT ２０１８年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
◆関西私立の社会的実力評価◆：
同志社≧大阪工大＞立命館＞関西大≧関西学院＞＞産近甲龍 >>421
マセマ→基礎問→標問
基本的にはこんな感じでめちゃくちゃ普通
難関大理系ルートだと基礎問→核心標準とか言う訳わからんことしてるけど ネットで検索してもよく議論されているので、出尽くした質問かもしれませんが、
初めに手をつけるべき網羅系参考書として、
フォーカスゴールドと青チャートどちらが優れているでしょうか？ 現状の学力、志望校、入試までの期間、質問出来る人の有無
状況によって最適な教材が変わってくるけど単純に青チャとFG比べるならFGの方が好き お早い回答ありがとうございます。
FGは店頭(書店) 販売されていないみたいで、内容がみれないんですよねー
どちらも遜色ないなら、
FGが今、中古で安く手にはいるので、そちらを買おうかなあと思います。
ありがとうございました。 FGちょっと大き目の本屋ならだいたい置いてあると思うが地域によるのかね >>417
そうやぞ
受験勉強の時にそれすらやってないなら当然そこからやらんと数学が全部嫌になって終わるだけだし無駄 一橋商志望なんだけど１対１のあとにやるおすすめを教えてください。 >>432
>>433
テンプレの一橋の目標ランクがAで気になったので聞いてみました。１対１以上の問題集は必要ないということですね。お二人ともありがとうございます。 >>435
必要ないのではなく、過去問より前にやる必要はないという事だよ（多分）
何点くらい取りたいから分からないけど、過去問で傾向をつかんでからだと新スタ演とかいいとは思うよ 【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 チョイス数学3のA問題だけやったらどこまで対応できる？ 価値ある大学2018 日経HR
【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング-トップ30】 （□国公立 ■私立）
□１位 東京大学 □16位 東京外語
□２位 京都大学 □17位 筑波大学
□３位 九州大学 □18位 名古工大
□４位 一橋大学 ■19位 上智大学
■５位 慶應義塾 □20位 東京農工
■６位 早稲田大 ■21位 北里大学
□７位 横浜国立 □22位 電気通信
□８位 名古屋大 □23位 京都工繊
□９位 大阪府立 ■23位 東京理科
□10位 東北大学 ■25位 同志社大
□11位 大阪大学 □26位 大阪市立
□12位 北海道大 □27位 九州工大
□13位 東京工大 □28位 長岡技科
□14位 秋田大学 ■29位 大阪工大
□15位 千葉大学 □30位 宇都宮大
私立理工系では東京理科大、大阪工大のみランクイン 議論の材料程度に武田塾のルートでも貼っておく
文系数学
日大レベル
マセマのはじはじ→基礎問題精講、合格る計算
MARCHや地方国公立レベル
標準問題精講
早慶東大レベル
文系プラチカ >>1
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ MARCHレベルに標準問題なんていらないだろ
理系でも必要ないレベル 理系数学
日大レベル
マセマはじはじ→基礎問題精講、合格る計算
MARCH
文系の数学（赤） マセマ合格！数学３→理系数学入試の核心標準偏
早慶
やさ理 １対１の演習問題まで全てやったら、やさ理かハイ完(駿台)に飛んでも大丈夫かな？
新スタ演を挟む予定にして(その場合は１対１例題のみ)たから増刊号買ったけど、問題数が多くて時間的にムリかなと
志望校は大阪神戸の理系なので最終はやさ理レベルまで必要なのではないかと思っていますが 医ならやった方がいいけど非医なら1対1で十分じゃね？
1対1終わったら過去問解いて頻出分野や足りない部分を中心にスタ演使ったり微積の極意追加したりで十分過ぎると思う 話題に出たところでハイ完(駿台)VSやさ理(河合)の決着つけろ
売れてるのはやさ理だろうが 今はもうやさ理あんま売れてなくね
スタ演医学部攻略あたりにかなりシェア奪われてるよ
最近はハイ完も上がってきてる 難易度は、ハイ完＞やさ理 ？
個人的にはハイ完の方が難しく感じたが やさ理の面白くなさは異常だからね
と言うか、易問だらけの神戸と1問は超難問を混ぜる阪大の医学部医学科の目標レベルが一緒とか、テンプレがあまりにおかしくないか？過去問の大切さとか、確率などの分野別の本は参考レベルに関係なく使うこととか注記した方がいいと思うな
数学の勉強の仕方を知りたくて来た人が、最新の問題集の格付け論争に巻き込まれて帰っていくだけの気がする 医学部の合格点という意味で言えば今年の阪大数学は頭おかしい
去年はまだ希望が見えるけど 医学部ならちょっと高いけどメルカリで鉄緑会 数学実戦講座問題集を買ってやるんだ。 >>455
お前メルカリで馬鹿みたいな高額で鉄緑会のテキスト販売してる奴か？
買わせたいからってわざわざ此処でステマすんじゃねえよ 基礎問題精講の演習ってやった方がいいの？
あと独学で黄チャと基礎問があったとしたら
黄チャは難しい問題やらない&例題だけとしてどっちが効率いい？ たかが基礎問の演習すらやらなくていいと思う意味がわからない FGは改良怠りすぎ
数年前までは青茶より良かったけど、今は青茶の足元にも及ばない完成度に成り下がってしまった フォーカスだろうが、青茶だろうが学校で買わされたやつやればいいのに…
たまに網羅系参考書買わせない学校あるけど、そういうところはフォーカスゴールド一択やな
カッパカパしないからって理由だけど 質問に答えろ無能
だって例題とそう変わらん内容やろそれよか進めた方良くない？
基礎問完璧にしろって演習まで入れてなんか うるせえよ今頃基礎問なんてやってる数弱、今そんなレベルならなにやっても数学できるわけねーよカス 数3ならまだしも、そのほかなら一対一クラスに入っていく時期じゃないの？センターのみの人とからならわからんでもないけど 東大の数学科出た方が、プラスエリートは神だと言ってました。
これ一冊で東大理3に余裕で受かるそうです。。。 東大入った口でもないのに上から偉そうにすんな
うだうだ参考書話す位しか能がないんだからはよ答えろ無能 今の時期に基礎問黄茶がどうこう言ってるのは本当にヤバいと自覚することから始めた方がいい
煽ってる訳でもなく本気でそう思う >>456
今年はボーダーちょい上は二完半
ボーダーちょい下で三完 偉そうで草
基礎問の演習は例題がしっかり定着してるなら別にやってもやらなくてもどっちでもいい
教科書レベルが終わってるなら黄チャより基礎問の方が効率はいいと思う
基礎問→センター過去問を単元別に解きまくる
これが基礎固めるなら個人的には最強だと思う >>471
こいつは正答してる小問かき集めたら
四完はいってるレベルだぞ
ボーダーちょい下の三完の子も
完答した問題はなくて
正答してる小問かき集めたら三完～三完半になってる >>472
サンキューこういうのを求めてた
二次まで入れたらどうなんの？
お前らは宮廷早慶前提で話してるかもしれんが
駅弁なら今からやっても間に合うやろ >>474
そうか、スマンかった
他スレでステマのような書き込みがあったから同一犯じゃないかと思った >>475
理系か文系か駅弁上位か下位の違いで大分変わってくるけど
理系で標準的な駅弁大なら基礎問しっかりやってセンター過去問解きまくってcanpassでもやっとけば十分に合格点は取れる いやセンターの問題で演習量積むのは最悪だろ
あんな出せるテーマが異常に限られたものを日常学習の教材にしてどうすんだよ ∫√(1+x^2)dxを計算するのにチャートは色関係無しにx+ √(1+x^2)=tと置く泥臭い置換でやるんだよな
せめて赤青はx= sinhxと置くやり方で背景説明した方がいいだろうに >>475
あっ？駅弁なら基礎問と志望校の過去問、さらには志望校の近隣の駅弁の問題で演習すれば合格点は稼げる
現役生だと理科が落とし穴になるから理科に時間かけとけ、周り見てて駅弁に受かってるやつこんな感じや >>470
ちょい上の方が出来悪いってどういうことや 旧帝上位レベルでもなきゃ一対一取り組むのなんて5月からでも間に合うよ 新高1で何やればいいか教えてください。
取り敢えずネオパネルとかいう基礎の基礎問題集で数1の二次関数まで終わらせています。 自分の経験で言えば、地底までは数学は黄色チャートと過去問で十分合格点取れる。
1対1も買ったきり全く解かなかった。 >>487
具体的に何大学で何割取れたの？
それ英語理科で引っ張っただけとかいうオチじゃないの？ >>488
大学は阪大後期入学
理科は苦手だった。英語はどうだったかな。 >>489
答えになってない…
黄チャートと過去問でどこの大学の数学or冠模試何割取れたの？ 大学は阪大。具体的な点数は覚えてない。ごめん。
確か6割ほどだった気がする。 >>476
こちらこそステマっぽくなってしまって申し訳なかった。 実戦講座とかいう新数演レベルの問題集を高2の標準テキストにしてる塾は頭おかしいですよ それ使って消化不良下痢ピー起こしてる子も多々いるとか？ >>474
実践講座問題集と確シリは神だよな、実際。
市販されてるどの網羅系よりも確シリの方が有能な気がする。 >>492
鉄緑会って、会費払ってその一部を教材売って回収するのが定番コースになってない？ >>493
東大レベルを超えた問題を高2で解かせて高3の入試問題演習で楽させようというコンセプトらしい。 >>495
確シリはいい。でも鉄緑生結構青チャートとか標問とかもやってる。 >>497
先輩は教材の転売で20万くらい稼いだらしいしそれはあると思う。えげつない。 >>501
千円もしないんだし買えば？
買ったほうが早いし評価も正確だよ >>478
和田秀樹はチャートの分野が終わるごとにセンター演習で同分野やることすすめてるよ
文章による誘導で基本的な公式の使い方が理解でき身体にしみこむ
チャート168みたいな定石レベルの知識を完璧に定着させるにはセンターに勝る教材はない
勝負はそれからだ
赤城さんだったか忘れたが国立医学部に合格した人も
1A2Bはセンターだけで3だけ2次の勉強したって書いてた ベクトルあたりのセンターに出ない部分って
たぶん別海で座標とか書けばもっと簡単に解けるんじゃないかな 1A2Bセンター３合格る計算→過去問
難易度が高い所は過去問の前に１対１か標問を挟めばいいと思うよ
鉄緑会が良いかどうかはわからん、通った事ないから。
独学でガツガツ進めて、新演習レベルをたくさんやるより、大学教養レベルまでやった方が点数は取れるんじゃん？
理由は受験数学問題の作成方法の手順が、そうだからとしか言いようがないけど。。。 >>506
てめーは問題作成者でもねえくせに適当なこと言うなよクソどまぬけが。 中学高校大学受験は未学習の一段階上クラス過程を孫引きして魔改造してるだけじゃん 高校の時数学Ⅱ選択してなくて教科書持ってないんだけど
文英堂のよくわかる数学か理解しやすい数学どっちがいいと思う？ >>511
よくわかるは知らないけど
理解しやすいは、理解しにくいけど本格的で到達点高い系だよ >>510
重積分もろくにできない馬鹿なんだから無理すんなよ。 >>512
他人をけなしてもお前が無能の猿っていう事実はなにも変わらないぞ よくわかるって教科書より簡単じゃね
要点抑える感じだからよくわかる＋問題集でいいと思う >>506
大学教養レベルまでって言うと
全てと解釈し、ちょっと誤解が生じると思う。
大学数学と高校数学の溝にあたる部分をやれば
大学受験はどこの大学の問題も解けるはず。
定理や公式で言えば
モノグラフ公式集にある範囲くらい。
サイトや市販本で言うと
高校数学プラスアルファや
青空学園数学。 標問(軌跡と領域)の問題解けるのに
なんで解けるのか分からない
精講読めば読むほど分からなくなる >>506
大学で教養の単位とりながら再受験した奴に笑われそうな空論だな 文英堂のって、これでわかるじゃね？
よくわかるは学研 ２０１８年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校) http://sankosho.info/13124757/
1対1の例題だけこのやり方で書かずに吸収して、演習題でアウトプットしようと思ってるんだけどどうかな 伊沢たちには合ってたから東大いけたんじゃない？
それが万人に当てはまるかどうかは知らんけど、受験勉強のやり方の正解の一つだと思う(適当) 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【偏差値】河合模試偏差値55
【志望校】一橋大法学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
3月から青チャートを最初から解いています
青チャートが終わったあとにプラチカをやろうと思うのですが、これで一橋対策は出来るでしょうか？
数学が苦手でずっと放置していたので何とかしてここから成績を上げていきたいです
プラチカを解き終わったら過去問をやるつもりです 青チャート終わった？
そしたら過去問でいいだろ！
ホントに青チャートを全問瞬間完答できるのか？ そもそも青チャートちゃんと終わったら
偏差値70いくはず。 >>527
黙って青チャートやっとけよ
なんで3月から網羅系やり始めたのにその次の問題集の心配してんだアホ
青チャやり倒してからその質問しろ そもそも一橋は受験者のレベルに対して数学の難易度高すぎるからさっぱりできなくてもあまり困らんだろ
苦手なら数学はセンターしっかり取れるようにだけしとけよ 辛辣だけど、偏差値55なら、定義、定理もきちんと理解できているか分からんな。
背伸びせずに教科書から読み直すことをお勧めする 毎回言うけど網羅系終わったら過去問で傾向掴んで弱点や頻出分野補強な 全レベルってどうなの？標問1対１の代わりなりそう？ 2b独学したいんだけどこれでわかる+基礎問でいいかな？ これとセンター過去問で基礎は問題よな １対１もしくは標問までやったら過去問＆電話帳でもやればいいやん 参考書を3冊以上取り替える奴は、
多分何やっても駄目。
絶対に数学のセンスが低い。 真理かもね。
定番の本をしっかりやっておけば足りるんだよな。 例えばチャートだと１A、２B、３で３冊になるけど、
それは３って数えるんか？１って数えるんか？ ワイ的には
地底 ２種＋過去問
東大 ３種＋過去問
東大（数学荒稼ぎ） ４種＋過去問 一対一を完璧にしたら阪大未満ならどこでも受かるやろ。 黄チャートの重要例題を抜いたレベルの本を探してるんだけどおすすめない？ 同じ問題解くの苦痛だからほとんどは一回やったら他の問題集解いてる
金かかるけど 「1対1を完璧にする」って、解法を自由に使えるようにすることだよね？ 難易度的に阪大の立ち位置がややこしい
東大京大、それ以外の旧帝
の それ以外に一くくりしていいとは思わん 解いた感じだと
東大≒京大≧阪大≒名大>東北>九州>北大って感じ
阪大とか名大は結構骨があるよね、まぁ合格点がどんなもんか知らんけど 旧帝大と言っても 設立順
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュニ 東京書籍のNew Action Legendをほぼ完璧にしたら次はどの参考書やればいい？ >>551
よくそんなどうでもいいことを長々と書くよなあw >>552
見たことないから知らんけど、テンプレAかBのどれかじゃね？ 一対一終わったら何をすればいいでしょうか？東工大しぼうです >>552
チャートで言うと黄色とレベルは同じくらい。
だから
一対一対応がちょうどいいと思う。
チャートよりこっちのが
これからの高校数学や大学入試に対応してる。
これたしか安田先生が作り手に絡んでいたような。
東京書籍のadvancedの
教科書採択してる学校しか
確か手に入らないよね。 1対1が終わったらセンターの過去問と東工大の過去問 【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 スタ演やるなら北海道大学の過去問やった方が良い
スタ演は無駄が多い New action legendって問題編とレッツトライやったら過去問行けるだろ
レッツトライで早慶、地方国立レベルの問題あるし
例題と練習だけの話なのかもしれんけど
どの例題と問題が関連してるかわかり易いし素直にレジェンドやっとけばいいんじゃね学校で使ってるんでしょ？ 僕は一応愛知の県立自称進学高校卒だけど、数学の勉強指導方法間違ってるかなと思うけど。
僕の高校では数研の４ステップという問題集を買わせただけで、指導はなし。
この問題集には泣かされた。
浪人して数学はまずパターンの暗記だと悟りせっせと黄チャートの暗記、あと受験用の数研
のオリジスタンの解答をヤフオクで手に入れこれまた暗記。
大したことないと笑われるかも知れないが、二浪して慶應理工。
この問題集のせいで、結局数学嫌いで文系に行った奴もいたし。 ４STEP学校で扱わなくて詳解もないから２浪した？友達が文転した？ハァ？
解説つきの問題集じぶんで買って解けばいいだけだろ何いってんだこの馬鹿 自称進学校に不満がある人って不満の内容は正論にせよ正直結果としては入学偏差値相応の進学先になるよね
こんな所じゃなければ俺はもっと…みたいな論調が多いけれど、全ては身分相応だよ
言い方悪いかもしれんけど ２番手以降の公立高校なら、二浪慶応理工はいいほうじゃない？ 東大に何十人も受かる進学校でも成績下位だと二浪慶應なんて普通にいるだろ
そもそも二浪慶應なら現役マーチよりマシな気もする >>566
でも一流進学校の方が勉強法の情報を持ってることが多いよね
数学理科なんか二流進学校だと脱落するやつ多数だからそもそも情報がない 問題集の問題はバカ正直に解く必要は全然無いのであって、
つまり何というか、答案を記述しようと思えば記述できるようになる練習と、できるだけ多くの問題に触れて解法ストックを増やす練習を並行してやらんとアカンねん
前者は採点者にどう書けば分かりやすく伝わるかを意識しながら毎日少しずつ、後者は一回で覚えようなんてことは思わずに何回も反復してたらそのうち覚えるだろぐらいのつもりでやりんさい
(´・ω・｀) 実践的でいいアドバイスだな。
あらゆる試験で通用すると思う。 >>573
問題の条件と求めるべきものとの関連をしっかり考えて、そこを繋ぐ処理手順を押さえればいいだけなんだよな
解法暗記=解答丸暗記と考えてるバカに限って「やってるのにできるようにならない」とか言うのはよく見る 4ステップの別冊解答が手に入れば
すごく優秀な教材。と思う。
なければぶん投げたくなる Cを中心に、荒稼ぎしたければBとか、最低限でいいならDとか １対１の進め方なんだけど、
まず例題のみを最後までやって解き直しも終わらせた上で演習題をやって行くというやり方でも良いですかね？
１対１というだけあって例題の後すぐに演習題やるのが理想なんだろうけど、模試なんかもあるし早く一通り数Ⅲまで済ませたいなと思って 例文暗記もしないでビジュアル英文解釈でヌクヌクしてる奴に近い
合格る計算、基礎問、４stepここら辺のどれでもいいから一つを１００万週ぐらいすれば
１対１なんてスルスル終わるよ やる順番が大事よ 数3に関しては、チャートとかをやるより大数系に早く行った方がいい
大数の特殊基本関数とかを教師が教えてくれているなら別だが チャートとかでも載ってる内容に、特別な名前つけて勿体つけてるだけ 東京出版関係者だったか忘れたけど、大数をやってた世代が数研の編集部に入ってチャート式に大数的な解法が載るようになりチャート式は大数との差があまりなくなったと誰かが言ってたな 名前はいらないけど、考え方ではかなりの差がでるよ、教師も名前を使う必要は全くないが
チャートなら置換積分するところ、教科書を出してるから仕方ない制約かも知れないけど
一応、フォーカスゴールドは解き方で使っていて注意書きもあるが、扱いが小さいし意味が伝わりにくい >>588
最近数年は読んでないが、最低限無駄に置換したり、無駄に公式を使いたがる悪癖は残っている
4stepとかやった人なら、同じ様な解き方しか書いてないなら飛ばすべき問題が大半なのが問題 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新2
【学校レベル】偏差値55くらい？
【偏差値】河合40前後
【志望校】横市 国際教養
【今までやってきた本や相談したいこと】
1年の時はほぼノー勉(国英しかやってない)
IAどちらも内容ほとんど頭に入ってない
青チャ、黄チャあるけどパッと見でもう出来なそう
教科書からやったほうがいいのかな？
とりあえず短期間でIAをざっとさらってからⅡBの授業について行くことから目指そうと思うけど
最初に何やって次に何やればいいかな
なんか国語も英語も参考書ガツガツ読めるのに数学だけは頭痛くなる
私文行けは無しで 数研は企業と研究室が協力してる図録が良いだけ
肝心の数学は売れ線の青茶が没落して、最近標準問題集ってのを出したけど、
精講と１対１に追いつかないぐらいブランドが落ちてるのが事実よ ハイレベル完全攻略
やさしい理系数学
ハイレベル理系数学
上級問題精講
スタンダード演習
新演習
難易度順教えてください >>581
例題だけ繰り返せ
例題だけで充分だから >>597
スタ演3<ハイ完=スタ演1A2B<やさ理=上問1A2B<新数演(新課程)<ハイ理<新数演(旧課程)=上問3
ぶっちゃけこの辺は個人の感覚でコロコロ変わると思う
やさ理よりハイ完の方が難しいって人も結構見るけど、個人的にはやり始めるのに必要な学力としては圧倒的にやさ理の方が上かな、と >>599
どうでもいい事かも知れんが不等号の向きは逆がスタンダードだよ 大数は日本のバンドライブとかクラブカルチャーみたいなもの
楽しいのはDJとその友達だけで客は置いてけぼり
楽しいのは問題探して大数手法で解けそうなの発掘してる著者とマニアだけ >>592
最初にやることは教科書。
章末問題まできっちりやる。
定期テストの予習を今のうちに済ませることが優先。 >>592
教科書+教科書ガイド
章末までやって物足りなければ傍用（配られてたら）あたりやっとけ
配られてなかったらチャートは白か黄だろうしそっちの例題でも解いとけ >>602
>>603
ありがとう、教科書から頑張ってみます 河合塾偏差値 50
志望校 国立医学部ならどこでもいい
学年既卒10年以上
基礎問題精講の1A2Bをやってるんですが、結構簡単です。ほぼ初見で解ける。
そろそろ一通り終わるので、らセンター試験の過去問を20年→河合と駿台の予想問題集
って順番で勉強を進める予定です。
センター試験で9割欲しいのですが他になにかした方がいいですか？？ >>605
基礎問のほぼ全問初見で解けるやつが河合模試偏差値50なわけないだろ 「何となく解けた気がする」→「よし解けた！」
と脳内変換されてるのかも知れないな
かなり深刻だと思う 現役の河合偏差値50ならアドバイスのしようもあるが頭の固まってるオッサンで偏差値50は厳しいよ 千葉大学数学科志望です
青チャ、プラチカをやろうとおもっています
他にやったほうがいい教材ありますか？ ないです
青茶プラチカおわたらすぐに過去問をやりましょう >>614
青チャ例題で充分です
すぐ過去問やりましょう >>615
>>616
了解です、ありがとうございます >>605
基礎問を全問しっかり記述で答えまで持っていける状態までやり込めば河合なら60は超えるぞやり直し
医学部狙うならセンターは大事だけど二次重視の勉強したほうがいい
基礎問終わったら1対1や標問をメインでやりながら
サブで合格る計算、緑チャート、過去問、実戦問題ここら辺やっとけ
1対1や標問終わったら過去問解いてcanpassや核心標準、微積の極意あたりやっとけば地方医なら余裕で合格点 それで問題なさそうなら、やらんでええよ
FGの弱点は著しく分かりにくい解説だけど
分かる奴には分かる程度に書いてあるし これみた人はいつでも参加してください
勉強記録&雑談メインです
受験生、浪人生、宅浪生の為のカカオトーク(チャットメイン)
カカオトークは、電話番号だけで、idは作る必要はありません
@oeajtgamツイッターに、カカオの僕のQRコードをうpしました。
それをスクリーンショットして、カカオのホーム画面の+ボタン→QRコード読み込み→アルバム→スクリーンショットした僕のQRコードで友達追加→何かメッセージを送る
この流れでお願いします ＦＧの解説が分かりにくいだって？
あれほど親切な解説を。
ゆとり世代おそるべし。
俺の時代のチャートなんて解説とは呼べないコメントレベルの解説だったわ。 わかりやすさは人によって変わるだろうけど、FGの解答は相当丁寧に書いてる方だぞ
あれ以上丁寧な参考書を探すのは逆に難しい 例題の解説に関してはFGより最新版青茶の方が分かりやすいね
青茶の充実に伴ってFGの価値が相対的に低下してる印象 >>624
ゆとり教育ってもう何年も前に終わってるだろ
今年就職の学年が最後のゆとり世代だぞ
いつの話してるんだオッサン FGは、簡単な式変形に関しては丁寧、いろいろ入り組んだ箇所は雑って感じ ゆとりって
小中高の学習時間や学習内容を厳密に調べると
今の50代前半位の世代が小学校の時に
相当大幅に時間も内容も削減してるよ。
それから10年毎位に学習指導要領等は改変してるが
2012年までは似たようなもの。
2013年以降はむしろ内容は増加してるし
特に理系科目は若干難化してる。数学も含めて。生物や化学は明らかに難化。
それから
FG は解説が丁寧詳細なのではなく
解答の式変形が丁寧で省略がないだけ。
フォーカスも焦点がズレてたりボカしてるのが
多々ある。
マスター編もB と3の星4つなんかは例題として扱うより演習問題に載せた方がいいものが多々ある。
しかも星4つに限って、フォーカスが全く役に立たない。ピンボケフォーカス。
青チャートの方が明らかに良書。
比べてみれば一目瞭然。
FG やってイマイチな学習者は
青チャートや総合的研究など本屋で
是非、浮気立ち読みしてみるべき。
FG の呪縛魔法から解放されるはず。
できない学習者に限って
FG 一冊にこだわるんだよな。 フォーカスゴールドやってるけど、章末問題までやらなくちゃって強迫観念がある 青チャート
解答そのものは、あんまり良くないぞ。
フォーカスゴールドのほうが分かりやすい。
ただ、青チャートの方が、1ページに解答以外のいろんな情報が沢山あるから、解答が詳しいと言ってる人がいるだけ。 青チャートの解答自体はイマイチだから禁煙をつけろ！ 基礎問→標問がきつすぎ
1aは結構いけたけど2bはほとんどわかんねー 青チャート使ってるけどエクササイズで急にレベル上がるから少し困る 解けなくもないがキツい
フォーカスゴールドは段々とレベルアップして行けるように問題が配置されてるのが良いと思う
全部やれるかは別として これ一冊と過去問やれば本当に東大でも行けると思う 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高2
【学校レベル】旧帝が5～10人程度
【偏差値】駿台65 進研79
【志望校】東工大5類
【今までやってきた本や相談したいこと】
今1対1の演習題に取り組んでいるんですが難易度はいわゆる解法暗記をするべき(してもよい)ものですか？ 1対1はどっちかっていうと解放暗記よりは理解寄りだぞ >>630
それ最悪じゃんｗ
青チャは逆に式変形の省略くらいはあるけど流れは押さえてるよな
開業してないから頭の悪い奴には理解できないのは仕方ないが
どこまでがまとまりでディスコマーカーがどうなっているのか意識するだけで違うんだろうけど
頭の悪い奴は文章がよめないからそういうセンテンスとかのセンスがまるで分かっていない
よって～、よって～、とA→B→Cの論理しか知らない
A、またB、したがって（はじめて）C（がいえる）という論理も分からない
こういう奴は解説が詳しければ分かると思っているだけで実際は詳しくても理解できないと思う
そもそも式変身の省略でわからないとすれば
微積、三角関数、相加相乗など最低限のツールとして前提となっていることが頭にないから
ことわりなく唐突に式変形されたと勘違いしているだけで
鉄は硬い、とか、火は熱い、くらい当たり前のこともしらないに等しいだけのこと
そんなことも説明してあげなきゃいけない人にレベルを合わせたら
それこそマセマはじめ講義本のように早く進めないという
時間もかかるうえ面白くもなくなるという、もっとひどい弊害が出る
日本の教育は自分のペースで学べないことが最大の問題だ！ >>643
一対一も所詮暗記だろ
あんな基礎レベル 1対1は数3が簡単すぎる
旧版のほうがよかったし
現行犯は微積の演習が複素数編に載ってるという
ありえない杜撰さでとにかく2分冊にして売って設けようとしてる露骨な商売だからな
旧版と教科書だけではたりない複素数のコラボにすれば問題ない 1対1数IIIの微積をやる予定だけど、1対1数IIの微積ってやるべき？ ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【偏差値】進研模試62
【志望校】 筑波大学情報学群情報科学
【今までやってきた本や相談したいこと】
4stepⅠAⅡBを終えて青チャートをやろうと考えているのですが今からだと遅いですか？ >>649
上手に不要な問題間引けるなら、なんとかできなくもない 1冊およそ1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
さらに数学的に考えると１年では１日３時間かかる
他科目もあるしきついのでやめておこう
そもそも上記のような算数を考えられないやつは
4stepを終わらせているのに偏差値62ぐらいの微妙な成績しかとれない
算数を考えていないことが最大の弱点だと思う 数学学ぶ価値を見出せない
専攻機械工学だけど数学使わない
全部機械で測定して計算して機械に答え出してもらってる
だから一度も線形代数とか微分積分使ってない
力学で使ったけど
実際には機械でやるw
だから必要ない
教えて
数学学ぶ意味って何？
必死こいてこの先永遠に使わない公式とか解法暗記することになんの意味があるの？
複素関数って講義とったんだけど、一ミリも理解できなかった
でも卒業できた、困らない
就職できた
テレビ見たんだ、センター入試数学をAIに解かせたら高得点記録したらしい
すげぇ時間の無駄感ない？
誤解なきよう公式とか証明が面倒なだけで、数学の意義はわかってる
ただ一生使う気配がない。 >>654
俺、現役の土木爺さんだが高校数学使ってるよ。
ベルヌーイの定理とか流体力学とか勉強しとけば堤防やダムの設計もできるんだが微積分法に納得できず法学系に進んでしまってなあ。
勉強して無駄な業種があるのは確かである。 「整数問題事典」は教科書から数学オリンピックまでの全整数問題(関数、数列、図形等も含む数学全般)
を網羅していて、整数問題の解法が必ず見つかる辞書的な参考書兼問題集です！
高校の数学教師の方にも役に立ちます！
まだ、１度も、
「整数問題事典」の問題の見本、
「整数問題事典」の講義のYouTube動画、
ブログ（数学の成績上昇法の伝授等）、
を見ていない方！ 下記で見られます！教師方にも最適！
また、下記で本を購入すれば、送料無料で１割引き！
http://www5e.biglobe.ne.jp/~saionjiS/homepage/index.html … 【新学年】高3
【偏差値】全統数学偏差値69
【志望校】名古屋大理系
【質問】
(1)一対一微積と基礎の極意はどっち先にやるべきですか？
(2)一対一数IIIの微積やるなら一対一数IIの微積やらなくていいですか？
(3)過去問をやり始めるべき時期を教えてください >>657
学校でなぜ聞かない？
あと順序がわからないとかスレ読んだり調べたりしたか？
過去問をいつからやればいいと思う？
4月と言われればやるのか本当に
この程度がわからないなら名大は無理 >>658
調べました
調べた結果、順序は分からない
過去問は夏休みやるべきか秋やるべきか分からない
今春休みなので学校には聞けないです
気軽に沢山の受験経験者にアドバイスが聞けるこのスレで質問することはそんなにダメなことですか？ >>655
設計で使うか？
だって機械に条件打ち込むだけじゃん
CADCAMCATで全部事足りたわ
力学は知らないとダメだけど
公式とか解法を知る必要性皆無じゃね？ >>657
1対1→基礎の極意
IIも一応解いとけ
過去問は1対1終わったら傾向掴むために解く事をおすすめする
東京出版社のサイトやこのスレのテンプレ見れば1対1→基礎の極意は流石にわかると思うぞ >>661
例えば空港の設計図書くとき滑走路鋪装の厚さは何センチ必要か？路床、路盤は何センチ？合材ダンプカーは何往復するか？
とか見積書考えるときそんなソフトウェアがあるのかな？と。 東京出版の公式は無理矢理買わせるために仕組んでると思う >>662
ありがとうございます
ただ、いろんなサイトとか知恵袋とかみるとどっちが先がいいのか混乱してしまいました
例えば「一対一は演習系で極意は知識系だから極意読みながら一対一やるべき」などなど >>660
1対1が先 基礎の極意はさらに高めるためのもので1対1をやってから考えればいい
IIは名大レベルなら出ない、というかできなきゃいかんでしょ
過去問は夏休みにまずは解いてみてそれから対策考えたらいいんじゃないか
学校の授業もあるだろうし学校の先生に導いてもらうのが一番効率いいと思う >>666
ありがとう
東京出版の公式サイトは見ていませんでした
すみません
結構いろんなこと(参考書のルートなど)が書いてあって参考になりました
学校があまりにも底辺(偏差値51)で自分が一番高いくらいなので、いつ全過程が終わるのか心配してます
志望校目指して頑張りたいと思います 以上、カマッテちゃん(23歳・高卒)のネタ連投でした >>650
>>652
解答ありがとうございます
チャート以外ならどんな参考書を使うべきだと思いますか？ >>669
白チャート→過去問→状況次第で追加
簡単すぎる問題は間引くこと
難しすぎる問題はしっかり間引いてくれてあるから、
エクササイズまで全問マスターすること
>>652はガラバカスっていう有名（？）な人だから心得ておくこと 琉球大学志望なんですが、今偏差値が40くらいなのですが
数学は基本問題精講を何周もして過去問する形でいいですか？
ちなみに数学ⅠAしか使わないです。 >>671
センター7割程度が目標です。
2次試験は小論文です。 偏差値40って基礎問題精講に入っていい段階じゃないかも・・・
とりあえず教科書読んでみたら？ とりあえず基礎問やってて手も足もでないレベルだったら
教科書かN予備で坂田アキラの授業(ベーシック講座)受けるなりした方がいいかもよ >>670
丁寧な解答ありがとうございます
このやり方でやってみようと思います ＜数学と英語のレベル＞
早稲田理工 185（数100 英85）
慶應医 170 (数90 英80）
慶應 理工 160（数85 英75)
早稲田人間科学 150（数75 英75)
慶應環境情報 150（数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110（数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) 数学だけやるならともかく普通はそこまで到達できんだろ
名大医学部でも青チャと標問で合格してる人知ってるし 偏差値６８の自称進学校新高１です
数学独学したいのですが何参考書教えてくださセンター同日まにIA2B８割とりたいです >>682
9箇月後の同日までにって事だろ？
それなら学校で配る傍用問題集先取りすれば良いと思うぞ
自称進学校なら進学校よりむしろ宿題も多いだろ
まあそれでもどうしても参考書やりたいなら総合的研究
分厚いが解説は丁寧で字も大きいので読み進めやすい
到達点は高くないので飽くまで基礎固めのつもりで >>682
シグマベストの「これでわかる数学」シリーズとか
数学苦手目で丁寧な方がいいならマセマの「初めから始める」シリーズのものとかかな
普通に教科書+教科書ガイドでもいいと思うけど、まあ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】今年の春に高校を卒業しました。
【学校レベル】偏差値が62の高校に在籍していました
【偏差値】河合のセンターリサーチで1aが43.2、2bが34.6
【志望校】筑波大の理工学群…と思っていたが、ネットの不合格体験記、独学ラボというサイトの浪人で失敗する人の特徴とかを見て言えなくなった。浪人するのが非常に怖く、就職した方がいいのかなと思ってしまった。
【今までやってきた本や相談したいこと】
河合塾で春から浪人するものです。
予備校の授業が4月16日から始まるので、教科書の例題レベルの問題は最低限解けるようにしようと教科書を使って勉強していました。。しかし、教科書の量が多すぎてなかなかこなすことができません。
高校時代の担任にこのことを相談すると「テキストの5割は初見で解けるようにならないと予備校の授業を受けることは厳しい。この量をこなせないのなら浪人なんかやめた方がいい」といわれ、ますます焦っています。
果たして、教科書の例題レベルの問題が解けないのなら、予備校の授業はついていけないのでしょうか？ >>686
教科書の例題って数研のとかですか。
例題が解けない原因が例題の量が多すぎるからというのは違います。
定義、定理、公式わかってれば瞬時に解けるものばかりです。
整数の問題で偶数、奇数の定義ってなんだっけ、素数ってなんだっけ？とか。
そこから入り直してみます。 >>687
丁寧な回答、ありがとうございます。（携帯から投稿しています）
確かに言われてみればそうですね。
振り返ると「解ければいいや」と考えていた自分がいました。
そして、根幹を無視していて苦しんでしまったと。
大切なことを思い出しました。
ありがとうございました。 >>686
現状では河合の講義もわかりませんが
しかし就職を考えることはありません。
一年もあれば筑波か茨木に合格できます。 689書き込んでる最中に感謝のレスいただきましたのは光栄です。
頭の良さが俺以上だから来年は筑波確実。 ID:AjaK3eNR0
笑えるww
自作自演としたらスゲエ頭の回転だな はじめよう！数学(数研)とセンター数学の点数が面白いほど取れる本(角川)をやって次に少し発展的な参考書をやりたいんだけど、文系の数学実戦力向上編(河合)と一対一の演出(東京出版)のどっちをやったほうが良いと思う？
ちなみに基礎問題精巧はこれまでにやったやつとかなりはんいがかぶるし、FGは問題が多すぎるのでやりたくない。もちろんチャートもやるつもりはない。 数学の定義、定理、公式証明とかがまとめられてたり、解説されてる参考書や問題集って何かないでしょうか？ 定理公式証明辞典 (数学要項)
高校数学体系 定理・公式の例解事典―証明と応用例で完全理解 マセマが一番詳しくまとまってるだろ
合格シリーズの一歩手前シリーズまでで公式の説明全部
網羅されてる。 高校生又は大学受験視野に入れてるなら
698さんが記載している
『定理公式の例解～』か
『モノグラフ公式集』
前者は高校数学標準的な定理公式中心。
モノグラフに比べ、見易いレイアウト。
後者は上記プラス入試発展的な定理公式も
あり。例題豊富。
教科書でいいとは思うが
上記２冊のいずれかあると便利。
個人的にはモノグラフの方が使える。 >>699
すみません。
教科書以外でって記載するの忘れてました。
>>698 >>702
ありがとうございます。
大学受験視野に入れてます。
今度本屋行ってみたときに見てみます。 >>703
かなり大きい書店に行かないとないかもしれないから書いておくけど、定理公式証明事典は類書の中で最も網羅性がある一冊
定理・公式の例解事典は前者には網羅性は劣るけど、標準レベルまではカバーしているので十分
こんな感じ >>697
市販されてないけどヤフオクとかで
Z会か進研ゼミのそういう本が手に入るよ
Z会なら『ハンドブック』という嘘のタイトルで実際B5の使ってた
それ読んだら教科書も教科書ガイドもいらなくなる
いきなり青チャートレベルに取りかかれる 上級問題精講(旺文社)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)
実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫
オリジナル・スタンダード3(数研出版) 分厚い本を嫌う受験生は
>>702
の本がいい。
兄のお下がりで研文の黒い分厚い本が三冊本棚にあったが解く気が全く起きなかったわ。 その研文の黒い分厚い三冊の本が、喉から血が出るほど欲しいぜ。 一対一終わってもないのに楽しそうだからスタ演買ってしまった http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/170422_1.html
■■ 京都大学 x 大阪工大 応用化学科の研究グループらが、
一個の水分子により水和されたフッ化水素を、炭素原子が球状に結合しているフラーレンの一種であるC70の内部に閉じ込めることに成功しました。
本研究成果は、2017年4月22日に米国の科学誌「Science Advances」に掲載されました。 普通の数学教材を好きになれない人は旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化というよりも
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
https://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html 黒大数はチャートと同じような典型問題しか載ってないし
数学科志望や社会人に人気などいっさいない
Ｎの講義は単調で眠くなるだけなのでで無意味 まともな大人は髪をきちんとした感じにセットして
ネクタイをきちんと締めて落ち着いてしゃべるものだよ
着崩したファッションで声を張っている予備校講師も悪くないが
そんなのは子供向けのはったりだ 少なくともいい歳してポスティングしか出来ないお前よりは信用性高いと思うがねｗ 髪をきちんとした感じにして
ネクタイを締めて落ち着いた感じで喋る人を見て眠くなるのは
社会不適合者である
インターネットのヤホーで調べたらそう書いてあった >>723
つまり高卒のお前は社会不適合者だってことか 社会人でもマーケティングやブランディングの意識ある自営業者は自己プロデュースする人多いよ。
エリートサラリーマンでも本当にできる人は、成功したければ脱サラしたら着ぐるみでもなんでも着る。 プラチカの話があまり出てない気がするがダメなんか？ 初めから始めると初めから解けるシリーズを全てやった後白チャートに進むのはありでしょうか
そして、白チャートが終わった後に青チャートに進むのもありでしょうか この前アドバイスもらった名大理系志望 数学全統偏差値69(2月1日時点)の者です
今、一対一の1の二次関数が終わったところです
5月まで：一対一IAIIB 例題見ながら演習題(数IIの座標,数Aの整数,Bのベクトル)
↓
6月から8月中旬まで(夏休み終わりまで)：
スタ演IAIIB(確率・微積以外),
一対一III(授業が進んでいるところまで)
↓
8月中旬から：
合格る確率(名大の頻出の確率漸化式が多く収録されているため)
基礎の極意
終わり次第、過去問
このペースでやろうと思うのですが、間に合いますかね？
それと、スタ演の数IIの微積もやった方がいいですか？ 微積分の極意の計算問題と合格るⅢだとどっちが先がいいんですか？ 4カ月先の予定立ててもどうせ崩れて挫折するだけだからこの1週間、1か月以内にここまでやろうって
決めた方がいいよ。 >>732
極意の1章のこと？
そもそも1章と2章はやる必要がない
合格るはそもそもやる必要がない >>731
人にもよるけど一般的には名大非医志望くらいの人だと、1対1演習題レベルだと
3回くらいは繰返さないと身につかないぞ 大数の増刊(栗田哲也)がAmazonで酷評されまくっとるな
受験参考書のレビューで受験数学下らないと力説してるオッサンて何がしたいの？ >>731
完全に手を広げすぎて失敗するパターン
まず1対1完璧にしろ完璧にしたら過去問解け話はそれからよ
1対1の3とスタ演同時進行する暇あったら1対1終わらせろ >>737
底辺公立校なので授業が全然進まないんですけど、先取りやってった方がいいですかね？ １対1後に名大理系で平均８割切るようだと
１対1消化不良の可能性が高いと思う >>740
一対一を見誤ってました
そこまで取れるんですか 身も蓋もないけど人による
１対１と過去問やってから、必要なら対策するだけの時間は欲しいかなって感じ
それが復習か新規教材になるかはわからんけど >>739
IIIの微積は絶対出題されるからはよ全範囲終わらせろ
授業遅くて対策間に合いませんでしたじゃ話しにならん >>743
分かりました
先取りします
意見を元に訂正しました
3ヶ月で一対一IAIIB終わりますよね
6月末まで：一対一IAIIB 例題見ながら演習題(確率以外)
↓
7月から8月末まで：
一対一数III(出来れば先取りで最後まで)
スタ演IAIIB(一応 整数のみ),
↓
9月から：
1対1数III(微積を完璧に)
合格る確率
スタ演(確率と漸化式)
基礎の極意
↓
終わり次第、過去問 (名大の理系数学15カ年)
一対一を優先的に固めて、スタ演は名大の出やすい整数や確率漸化式、苦手分野(今のところないですが)に重点を置いてやろうと思います
こんな感じでいいですか？ 一橋志望の浪人生です
数学の基礎固めについてなんですが、青チャートかフォーカスでないと完璧に基礎を固めたことにはならないでしょうか？
現役の時は高2までフォーカスの例題→高3は予備校のテキスト を中心に勉強していました
浪人するのにあたって基礎力の無さを痛感したため、河合塾のTテキストと並行して以下の参考書を進めるつもりなのですが、これで基礎固めになるでしょうか？
鉄緑会の基礎力完成数学1A2B→1対1対応
河合のテキストと並行することを踏まえた上で上のルートを組みましたが、不安です
模試は河合60後半、駿台60前半ぐらいでした >>744
スタ演とかまだしなくていいから浸すら1対1やれ
終わったら過去問やれ後回しにするな
基礎の極意、合格る確率、スタ演は過去問やった結果必要だと思ったらやればいい >>746
わかりました
6月末まで：一対一IAIIB 例題見ながら演習題(確率以外)
↓
7月から8月末まで：
受かる確率
一対一数III(先取りで終わらせる)
↓
9月から：
過去問 (名大の理系数学15カ年)
↓
必要に応じて：
スタ演(整数 確率と漸化式)
基礎の極意
これでいきたいとおもいます
ありがとうございました 7月から8月末までは夏休みがあるにしてもちょっとキツイかもしれない… メジアン1a2bとクリア演習数3を学校で買わされたけど難易度ってどんなもんなの？
地底志望だけどこれだけやれば良い？ はじめからはじめる数学
分かりづらいな！
白チャート、理解しやすい数学
を最初からやった方が良いよ！ 東大・京大・阪大等は必ず整数問題が出ます。数学の配点は他の教科に比べ
高いので合否を分ける１問になる可能性があります！
是非、「整数問題事典(本の泉社)」を活用してみて下さい！
｢整数問題事典｣は、京大や数学オリンピックまでの全ての整数問題を網羅した
辞書的な参考書兼問題集です！
この中身の見本とYouTubeの｢整数問題事典｣の第２回の講義
「２ｘ＾2＋３ｙ＾2＝５ｚ＾2 の整数解を求めよ。」の解答は、
URL http://www5e.biglobe.ne.jp/~saionjiS/homepage/index.html
で見れます。是非、覘いてみて下さい！
さらに、2次試験に役立つブログ｢数学の成績上昇法の伝授｣も、
ここのＵＲＬで見れます！こちらも是非覘いてみて下さい！ >>749
一対一より少し優しいレベル
授業で使うなら仕方ないけど、使わないなら一対一使ったほうがわかりやすいし、成績も上がる 東北大工学部志望です
東京書籍のニューアクションシリーズのレジェンドの後につなげるものを1対1にするか過去問にするかで迷ってます
どちらがいいでしょうか？ >>753
そうなんですか
授業はほぼ内職出来るので一対一やることにします >>736
そいつは誤植だらけの田部の生物77に☆5つけてる時点で察しろ
もう一人の方のレビューは割と同意できる
栗田さんの記事や著書全般的に方針や略解じゃなくて解答をきっちり書いてほしいわ 琉球大学志望の高3です。
センター試験でⅠAしかつかいません。
全統高2マークでⅠAは偏差値40やや上でした。
1年の時はテストでは60～70点はとれていました(偏差値50の高校)。ですが、高2で理系を選択してしまい復習もせずそのままこけて文転した感じです。前まで青チャをしていたのですが、量とレベルが合わないと思いここでおすすめされていた数学基礎精講をやっています >>757
すいません。途中で送信しました。
センターⅠAで7割を狙うとしたら基礎精講を何周もして過去問に移るのか基礎精講を2～3周して他の教材に移るべきかどうなのでしょうか？ 難□□□□□ ■■■■■易 センター７割の学力
難□□□■■ ■■□□□易 基礎問題精講
てきとー >>758
基礎問でインプットは十分。あとはセンター形式の練習をすれば7割どころか8割9割も夢じゃない。 私も散々数学で苦労させられた経験があるが
数学は解き方で難易度が変わってくるという非常に厄介な性質のある科目である
個人的には大数を薦める
恐らくはじめの頃は大数流の解法に違和感を覚えるであろうが
まずはここを克服し自分の血肉とせよ
数学のセンスが身に付いてくると逆に普通の解き方に違和感を覚えるようになる
こうなればしめたものだ
既に合格ラインに達していると思われる >>760
センター形式のやつですと、緑チャートとかですか？ 1対1を何周か読み込んで例題を見たら解法が浮かぶようになったんだけど、この後は演習題を紙に書いて解けばいいよね？ 東工大志望なんですけど一対一の次はスタ演かやさ理どっちがいいですか 馬鹿な質問するけどそれぞれのランク？の参考書やり込んだらそのレベルの大学受かるの？ >>765
自分のレベルと志望校のレベルの間の差を埋めるのが参考書
つまりその間にある参考書を全てやりきれれば受かる ちなみに問題を見たらパッと解法が思い浮かんでスラスラ解ける程度は「やりこんだ」とはいわない。
何ページにどんな問題があるか、問題文も解説もすべて一字一句正確に覚えこんでいる状態のことをいう。 何ページに何の問題が書いてあるかとか覚えても無駄だろ 馬鹿なのか >>769
そんだけやりこんで何故お前はマーチなんだ？ >>770
なんで無駄なんだよ バカなのか
>>771
俺は東大院卒だ 学生証は捨てたけどな。 東大卒＆東大院卒だよ
いちいち人を貶めることしかできないコンプの塊は死んだほうがいいぞ 計算力をつけたくて、鍵本聰さんの「計算力を強くする」の3部作を買った
合格る計算も効果があるんだろうが、使い時がワカラン 相手の穴をつこうとして必死なんだよなあ。
ルベーグ積分もガロア理論も何にも理解してない馬鹿のくせにｗ >>775
鍵本は面識あるがたいしたこと書いてねぇーぞ 東大院を卒業しても受験板でマウンティングしちゃうって…あっ… アッ・・・サッシ
とかよお、
ワンパターンすぎて下らねえぞ
馬鹿だからそれしか書けねえのか
オリジナリティのあること書いてみろやゴミ >>777
ほんだら何を買うたらええのん？
受験数学に計算力が必須なのはわかってるハズでしょ？ >>778>>781
それに、低学歴のおめーのために東大院卒って書いたが、
普通の言い回しは「東大院を卒業」じゃなくて「東大院を修了」だからな
ちゃんと覚えておけよ、低学歴バレバレのうんこくん。 >>783
隠そうとしてもバカなのがバレバーレなのが面白くてタイピングもはかどるんだわｗｗｗｗｗ
必死なんじゃなくてバカイジメおもろいから大喜びで打ち込んでるのｗｗｗｗわーーーった？ｗｗｗ おもろいからノリノリで入力してんの
馬鹿からかって顔真っ赤にさせるの最高だからノリノリで入力してんの
馬鹿蹴っ飛ばして遊ぶの大好きだからノリノリなの
あ～～～～～馬鹿いじめんの気持ちエエわあ～～～～～～ｗｗｗｗｗ >>785
>>782に理由は書いてるだろ
馬鹿の上に目腐れかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低能目腐れ無知蒙昧うすのろゴミおっつｗｗｗｗｗ 何言ってるの？
院卒って言葉あるけど、院修ってないよね！ふしぎ！ アッ・・・サッシ
アッ・・・サッシ
アッ・・・サッシ
アッ・・・サッシ
アッ・・・サッシ
アッ・・・サッシ
アッ・・・サッシ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
へいへいバカ丸出し
アッ・・・サッシ
アッ・・・サッシ
アッ・・・サッシ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、何を察したの？いうてみ？なんも言えんべ？へいへいへーいｗｗｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>787
なんの学位持ってるの？僕は農学修士ちゃん！ それで結局何ページの何の問題があるか覚えることに何の意味があるんだ？ そんぐらい覚えるくらいやれってことじゃないの？
何問目くらいに何大学の問題があったなーってくらいは覚えてるけど、ページ数まで見てないわw どーでもええど、合格る計算と大学入試・センター突破計算力トレーニングはどっちがええねん… 院でも修了できずに満了退学って形もあるから（特に文系に多い） >>793
それらの本をやることによって計算力が飛躍的に伸びるわけではない
ただの気休め本
そもそも計算ミスするのは演習不足だから
普通の問題集を計算ミスに注意してひたすら解けばいいだけ >>793
レイアウトが合うほうでいいんじゃね？俺は合格る読んだけど
>>794
結局学位貰えるか貰えないかだけやもんな…修士しか持ってなくて研究機関入って、実績作ってPh.D貰えてる人もいるしな >>796
とりあえずＩＤが赤い人はスルーしちゃいますねｗ
寝起きの目覚ましにどっちにしようか悩んだけど、たぶん合格るを複数回こなすと思う >>774
東大卒は仮に東大院出ても「東大院卒」とは言わんよ
ロンダと一緒にされるの嫌だから
学歴コンプきも～ 計算トレーニングさせるためだけの本は意味がない。
そんなものは普通の参考書や問題集に載ってる問題と同じ。
たんになにかの分野（この場合は計算）に特化したという宣伝で
売り込もうとしているだけ。 >>800
ロンダと一緒にされるのが嫌だという
偏狭な世間知らずで役立たずのお前のようなバカばかりではない >>799
わいも赤字やけどな、あの赤字も言ってることはまともなこともあるんやけど
合格るとかやっとくと計算ミスしにくい方法とか、こんなんあるんや…先生教えてくれへんかったで…的なこともちょこちょこあるからいいと思うで
目覚めに計算ってええな、真似よ 学位記は実家においてあって、いまは手元になかったらどうするんだよ
そもそも学位記なんてあちこち持ち歩くものではない。邪魔なだけ あぁそう残念、わいも学位記実家やわ、なぜか床の間に飾ってある あのなあ、学生証だの合格証だの学位記だの
そういうシンボルを有難がる奴ってのは
現在なにひとつまともなことを成し遂げてなくて
シンボルしかすがるものがないパンピーだけだぞ
愚衆・ゴミ・雑魚・無価値・鼻くそ、みたいなやつだけ。 >>807
詐称喚問してやる
嫌なら今のうちに逃走しとけ笑 以上、全部ネタでした！
実はぼく、にゃんこです！ｷﾘｯ
これからもよろしくね！（ニッコリ） >>811
つまんね～
受験板に二度と来るな学歴コンプ >>812
永遠に来続けるぜ！ｗｗｗｗｗｗ
おまえのようなゴミをあぶりだすのが俺の楽しみのひとつだからなｗｗｗｗｗ にゃんこってあれだっけ？九大医目指して何浪もしてるとかいうやつだっけ？ >>814
知らんけどたぶんそれ
いつもスレが静まり返ったころに「にゃんこが来てたんだな」みたいな
こと書くおっさんがいるから先にに書いといたぜ！ｗｗｗｗｗ いつも通りお前らのおすすめの参考書とルート教えてくれや >>819
青チャ、一対一、ハイ完、掌握
一対一以降は過去問も同時並行って流れ、センターは学校での対策でどうにかする 教科書の章末or入試数学基礎演習or松田のType100あたりのうっすいやつやれば1対1入れるよ。同調圧力に負けてチャートなんか使うなよ チャートがいい！
どうせ何冊も、やるんだったらバランスのとれた網羅性を担保するためにも、まずは
チャート
フォーカスゴールド
理解しやすい数学
は鉄板！ どうせ何冊もやるんだったら、最初からチャートにしとけ！
あるいは
フォーカスゴールド
理解しやすい数学 入試数学基礎演習って毎月出るやつ？とりあえず新しいの買っときゃいいんかな？ 入試数学基礎演習はもうないぞ
プレ一対一が出たせいで、入試数学の基礎徹底になったわ(あんま変わらない)
高2なら学校で買った網羅系、高3なら基礎徹底でいいや、チャートは間に合わねえ… 掌握ってオーバーワークすぎん？
過去問やりながらハイ完周回した方が他の教科に時間回せて合格に近づくと思うんだけど >>825
基礎徹底になってから問題数が各単元１セットになったけど
講義パートが追加された
プレ１対１からやる前提なら
多少問題数が減っても問題ないでしょう
>>827
そりゃ理Ⅲ、京医、阪医をターゲットにしてるので標準的な問題ならだいたいは解ける人向け 千葉医志望で1対1まで終わりそうなんだけど医学部攻略とハイ完どっちがおすすめ？ にゃんこって九医志望でセンター的中させたとか叫びながら電気陰性度は下に行くほど大きいとか言った人だっけ 先取り勉強したいのですが
数学3の勉強するのにベクトルって必要ですか 少し必要
必要なところは飛ばすってことはできる
でも、なんでベクトル先にやらないの？？？ 一橋志望の浪人生です
数学の基礎固めについてなんですが、青チャートかフォーカスでないと完璧に基礎を固めたことにはならないでしょうか？
現役の時は高2までフォーカスの例題→高3は予備校のテキスト を中心に勉強していました
浪人するのにあたって基礎力の無さを痛感したため、河合塾のTテキストと並行して以下の参考書を進めるつもりなのですが、これで基礎固めになるでしょうか？
鉄緑会の基礎力完成数学1A2B→1対1対応
河合のテキストと並行することを踏まえた上で上のルートを組みましたが、不安です
模試は河合60後半、駿台60前半ぐらいでした 予備校行くならそんなに本やる暇ない
「入試数学の基礎徹底」あたりで十分 宅浪だからわかんないけど予備校のテキストってどんなもんなの？志望校でコース違うみたいだけどそのコースのテキスト極めたら受かるもんなの？ 図形と方程式に入る前に平面ベクトルをやっておいた方が良いと思うよ 面白いほどって単元別しかないの？まとまってるのとかないの？ >>834
Tテキ並行なら一対一全部やるのはキツいかも
プラチカくらいの問題数の方がオヌヌメ >>832
諸学レベルなら絶対不要
出るとしても別解でオマケ扱い
数学に限らず積み上げ信仰ほど学力向上を阻害するものはないから
積み上げ馬鹿は無視していいよ ベクトルは要らないけど図形の性質、三角関数、指数・対数関数はできんと困るぞ 一対一って数1aもやった方が良い？
特にAは分野別の参考書の方が良い気がする >>843
確率はハッ確や合格るで良い
整数は1対1で基本は固められるからやるべき
幾何はしらん >>844
整数は素因数分解くらいしかできないけどいける？
数1はどうなの？ >>845
数1は1対1で重要な逆手流とか変数固定が含まれてるから絶対やるべき
整数は覚えるつもりでやれば良いと思う >>2
基礎問題精講とチョイスが同じレベルになってるけど、
チョイスって標準問題精講あたりのレベルじゃないのか？ チョイスは微妙な難易度だな
あと4冊で難易度にバラつきがある 問題が解けたといっても
テクニックを駆使して５分で解いたのと
馬鹿正直に２０分もかけて解いたのとでは
本番での精神的ゆとりが全然違ってくる
数学は基本時間不足に陥りやすい
極力計算を回避して最短で答えを出す方法に熟知しておくべきだ
フラッシュ暗算が得意なら普通に解いても別に構わんが
それでも知らぬより知っておくにこしたことはない
だからこそ大数を勧めているのである
これで分かってもらえたかな？ やさしい高校数学IIIと1対1IIIの繋ぎって何がいい？
それなりには解けるんだけど、そのまま繋いじゃっても大丈夫？ ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【学校レベル】50くらい
【偏差値】 全統65 進研70
【志望校】京大文系
【今までやってきた本や相談したいこと】
高1の途中から高2の一学期まで青チャートを少しずつ進めて、ⅠAは2周したのですが、センター同日は7割ほどしか取れませんでした。ⅡBはチャートをやっておらず、4割です。
今からもう一度チャートをやろうと思ったのですが、本番から逆算してみると、あの問題数を完璧にするのは不可能に思えます。そこで、もう少し軽めの問題集を教えていただきたいです。
できれば、そのあと京大レベルまで持って行くための問題集もいくつか知りたいです。
ネットで調べてみたところ、
青チャート→一対一→文系プラチカ
が良いのかなと思っております。 問題数も少ないCanPassがいいわよ。基本の公式から書かれてて1対1例題レベルまでは対応してるわ。 １Aはとりあえずおいておいて、
２Bをチャートなりで１Aと同レベルに持っていこう
センターは解けない７割から時間切れ７割かによる
京大２次で合格点ってことなら、時間制限はセンターよりはるかに緩い 例えば今年の京大で
「n^3-7n+9が素数となるような整数nをすべて求めよ。」って問題がでたけど、
こういうのを３分ぐらいで答え出せるようにしたい 東大・旧帝医を目指すなら総合的研究やった方がいいよね
根本的な理解が必要だから >>857
あんなもんやって根本的な理解なんか身に付かねえよ
てか根本的な理解ってそもそもなんだよ（笑） >>858
俺もよくわからないｗ
公式（定理）の証明とか原理とか？
ただ一部の難関大学では公式（定理）の証明が問題としてよく出題されてるから
そういうのが載ってない本でやってると「？？？？」ってなりそう それに最難関大学以外は難しい問題でも問題集に載ってるけど
最難関大学はどこにも載ってないような問題を必ず出してくる
その時には”根本的な理解”が役に立つんじゃないのか？
俺もイマイチその”根本的な理解”っていうのが具体的に何で、それがどう役に立つかは
わからないけどｗ >>862
＞載ってないから解けない？？？？
？？？
要するに似たような問題をやったことあるなら解けるけど
見たことないような問題だったら解けないってこと 教科書には”根本的な理解”ができるようなことは
書いてないだろ？（書いてる場合もあるけど） >>865
池沼乙
なにが見たことあるのは解けるだよ。
解けてるんじゃなくて当てはめてるだけだろ池沼 なにが根本だよ
そんなもん胡散臭い予備校の宣伝文句だろ
詐欺の手口 根本的な理解ってのがワイにも良くわからないけど
東大・旧帝医で楽々合格点とれるようになってから考えたらええんちゃうか？ 完全に見たことある問題ってそうそうでないから
どこまでやったことある問題の類題に見えるかやね >>868
ごめん、ちょっと何を言ってるのかわからないけど
＞解けてるんじゃなくて当てはめてるだけだろ池沼
ただ問題演習だけを繰り返すと↑こういう状態にならない？
そうならないために”根本的理解”が必要なんじゃないの？ >>870
＞東大・旧帝医で楽々合格点とれるようになってから考えたらええんちゃうか？
そのために根本的な理解ってのが必要ではないのかって話なんだが・・・ アマゾンで立ち読みしただけだけど
扇形の面積についてはなるほどーと思った
二次曲線の説明は全然ダメだと思った
１番知りたいところを書いてない 大数って根本的理解っていうか(勿論それも必要だろうけど)
見たことない難問を解くのに必要なのは、その場で解法を捻り出せる能力だろうなあ
解法の突破口とか、秋山発見的教授法とかの系統で学べるやつ >>876
二次曲線の説明がなるほどーと思った本って何？あった？ >>877
何故か「大数って」と入ってるが、ここ無視で >>878
ない
そんなにたくさんやってないから、あるかもしれんが知らん >>880
扇形の面積についてはなるほどーと思ったのは
総合研究だけなんでしょ？（やった範囲では）
ってことは完ぺきではないにしても、総合研究には
なるほどーと思うような”根本的な理解ができるような
説明があるってことじゃないの？他の本に比べて 総合的研究数学はマッタリと数学やり直したい社会人向け
東大や旧帝医は勿論東工大や早慶にも全然足りない
完全に基礎固めのための参考書
「根本的理解」なんて恥ずかしい言葉発してると高校のレベル疑われるぞ >>883
総合的研究だけでは東大や旧帝医は無理
全然足りない
足りるなんて一言も言ってない
普通の会話もできないなんて恥ずかしいことしてると幼稚園児かと疑われるぞ 普通の数学教材を好きになれない人は旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化というよりも
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
https://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html >>884
すみません
東大幼稚園に通ってるオコチャマです
オジチャンキレないで笑 >>884
まだやってないんやろ？
なんで無理って分かるんや？ >>885
黒大数は本棚に三冊あるが長岡？
『大学への数学スペシャル東大・東工大-ハイレベル指向・最重要問題103題』（研文書院、2006年）
長岡先生で大数の本ってこれ？ >>889
それは問題数とかレベルとか書評を読めばわかる
で、これ間違ってる？
↓
＞総合的研究だけでは東大や旧帝医は無理
＞全然足りない
間違ってると言うなら反論してくれよ 横割本も応用できるやつとただ覚えるバカで効果が変わってくるからな
結局は使うやつ次第でなんとでもなる >>891
あれだけで足りるやつもいるけど足りないやつもいる
どれだけ応用できる形で自分の中に落とし込むかだけの話
足りる足りない以前に全てを他人に説明できるレベルまで身につけてるのかが問題 >>856
n^3-nが6の倍数ってのは基本問題集で習う常識だから
n^3-7n+9=n^3-n-6n+9とすればこの式が3の倍数ってことは3分どころか10秒でわかる >>892
それもな”根本的な理解”には物凄くいい本みたいだね
今でいうところのプラスエリートと中身はほとんど同じだっけ？
俺が見た限りではプラスエリートは総合的研究よりも
”根本的な理解”の部分はもう少し多くて、難易度的にも
旧帝医は十分行けそう
ただ数Ⅲがないことと、あまりに分厚くて使いにくそう
でもいい本だと思う >>894
そりゃあOOOな奴もいるって言えばいるだろうし
どこまで身につけたかにもよるけど
一般論でとか、平均でとか、多くの人がっていうと
足りないんじゃないの？
あくまで書評を読んでも判断でしかないけど >>896
受験数学の理論は分野毎だったのを無駄に合冊にされたからな >>897
多数意見や一般論で言えば青茶で東大や医学部も足らんのだがキッチリやればあれで十分
隅々まできっちりこなす習慣がないやつの書評なんて読むだけ無駄 >>898
そうだね
単純に新課程に合わせるだけで良かったね >>900
青茶は総合的研究よりもずっと問題数は多いし、到達レベルも高いよ？
章末問題とか全部入れたら相当だから
青茶は東大は微妙だけど、医学部なら余裕で行けると思う
レベル的には
ただ一般論で言えば、青茶は例題だけやるっていうことになってるらしいから
それなら足りないかなって思う 一冊キッチリやりきるつもりでもなければ定番ルートに乗っておけばいいだけだと思うよ
学校でチャートなりフォーカスなりニューアクションなり配られるから分厚いのはあれだけで十分
原理説明がほしいなら分野毎の大数別冊で足りる >>902
総合的研究を全くやってもいないのがよく分かったからもう黙ってて >>895
別に>>856が分からないのではなく質問者に対して「これくらいできるようになって欲しい」と言ってるだけじゃね >>903
こちら医学部再受験で10年ぶりの勉強です
>>904
うん、まったくやってないけど？？
別に総合的研究をやった上での自分の感想を言ってるわけじゃない
あくまで書店で見た感想と他の人の書評で言ってるだけ
君はやったの？ここで語った本はすべてやって言ってるの？
そうじゃないのに人にはそんなことを平気に言うの？ｗ >>905
はい
数学苦手なりに京大文系受かりたいレベルを想定しました
素数だから因数分解したろ→失敗とか
偶奇性で→空振り・・・みたいなロス時間も考慮にいれました 青茶の節末章末全部解いてる奴見た事ないな
どこかにはいるのかな？ 笑 >>908
参考書オタクからすると
OOO→OOO→OOO→・・・っていろんな名書をやりたい
って思うんだろうけど、普通に受かってる人って地味にちゃんと
1冊をやってるって言うよね
ってかせっかく節末章末があるのに（解説もちゃんとあって）
わざわざそれをやらずに別の本に行く方が不自然だし、効率悪いと思うけどね
青茶の例題の次にやるのに最適な問題はその下にある練習だし
そのあとにやるのに最適な問題は青茶の節末章末だからね
だってそうなるように作ってるわけだからね 青チャートのエクササイズは例題、練習から一気に難易度上がるイメージ 青チャだけしっかりやれば他に参考書はいらないからな
まあそれが出来るやつは少ないが >>885
親が昔使っていた、大学への基礎解析、微分積分、数学Ⅰが置いてあるのですが今でも使えますかね？ 総合的研究で足りないって言ってるやつは青チャートで足りないって言ってるのと同じだけどな
再勉強組だと情報がまとまってて使いやすいけど初学者向きではないな >>912
やりこめば使えるけど、何か思い入れがあるんでもなければ最近のをやっとけ >>913
総合的研究は青茶よりも問題数、最高難易度はずっと低いと思うよ
青茶が相当高いだけだけど ■■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている
由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
名工大とのアイスホッケー定期交流：
http://icehockey.club.nitech.ac.jp/joomla/?p=1429
■ 大阪工大は名門 三工大の一校
実際に学業での東工大・名工大との交流もある
大阪工大 建築学科から東工大 大学院に進学している者もいる
http://www.oit.ac.jp/archi/obog/290
http://www.msd.mech.e.titech.ac.jp/jp/?x=y:17
東工大と大阪工大との研究室間のコラボレーション
（再生医療とリハビリテーション研究会、他東大、阪大、名大、早大もコラボ）
名工大から大阪工大 ロボティクス＆デザイン工学部に教授を招聘
http://medical2018.tems-system.com/exhiSearch/ALL/eng/DetailsForAD?id=HFtmBF4jrmM%3D&;type=3 黙って
1対1(マスターオブ整数、ハッ確、微積の極意)→ハイ完と過去問をやってれば大抵の大学は受かると思うが ＞1対1(マスターオブ整数、ハッ確、微積の極意)→ハイ完
参考書オタクって本当にOOO→OOO→OOO→・・・ってするの好きだよねｗ 現役で難関大受かってる人って学校、塾の演習の他にやったってのが青チャとか学校で買わされた網羅系だけだったりするよね
まぁその学校での演習量がハンパないってだけだけど >>918
総合的研究なんかで東大行けると思ってるお前より正しいルートだと思うがｗ
宅浪ならこのくらいで十分戦えるし 東京出版系で解法定着させてハイ完と過去問を解くという普通のことを否定するって受験エアプすぎだろｗ >>920
＞総合的研究なんかで東大行けると思ってる
そんなことただの一言も言ってない
それどころか、前にも同じ勘違いした人がいたから
↓こう言ってる
884 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2018/04/10(火) 17:02:07.18 ID:dJGt7v2x0 [12/21]
>>883
総合的研究だけでは東大や旧帝医は無理
全然足りない
足りるなんて一言も言ってない
普通の会話もできないなんて恥ずかしいことしてると幼稚園児かと疑われるぞ
ってか参考書オタクってルートとか好きだよねｗｗ >>922
>>857
誰のレスなのかなｗ
お前のいうそのルート(笑)で大学受かるんだったらそれでいいだろ >>922
総合的研究で足りないから他ので埋め合わせしてる時点でお前が言うルートは自分でも作ってるんだよなぁ >>923
総合的研究の話をぶち込んできた受験エアプのニートのせいでなｗ >>924
俺のレスだけど？？
お前が言ってるのは
東大行くためには足し算できないならできるようにならないとダメだよね
っていうのを足し算さえできれば東大に行けると解釈するようもの
アホすぎない？アホすぎてもはやスレチだと思うｗ
とりあえず日本語勉強スレでも行ったら？ >>925
んなｗ
人には問題集複数使うだけでルート好きだよなｗとかバカにするくせに自分は総合的研究は必要だけど東大行くためにはもっと他の問題集使えってアホすぎだろ >>927
総合的研究→
次のルート(笑)を教えてください
東大行きたいんですお願いしますｗ 青チャは問題数が絞れてない悪書だぞ
数が多いからそれだけで受験生を安心させるだけの参考書 >>857
総合的研究なんてやってたらマーチすら合格危うくなりそう 青茶はいらない。まずは一対一完璧にしろ。話はそれからだ。 一対一は１Aしかやってないけど、良さが全く分からんかった 足りないから次のモノをやるのと
参考書オタク的にOOO→OOO→OOO→・・・って
名書を繋げて、嬉しそうにルート作って遊ぶのは違うだろ？ 参考書のルートってなんだよｗ武田塾かよ…
ただ、俺も一対一とハイ完やってるんだよなぁ…夏くらいの模試で結果が出てくれたら嬉しい 志望校合格のために逆算して使う問題集決めてる人たちに遊ぶよばりとかクソすぎ
足りないなら他のやるってゴール地点に対して道順が設定できてないし次の問題集やってたら
それは他の人たちと同じ〇→〇と同じなんだがな
なにより>>917をルート作って遊んでると思ってるんなら受験やめた方がいい
1対1は網羅系より限られた問題の中で確実に解法定着ができるしその後に難問系の問題集の中で解説が素晴らしいのがハイ完でありその問題を解きつつ過去問を解くのが大学受かるプロセスなら適切だと思うが >>936
>>917をルート作って遊んでると思わないなら
君も立派な参考書オタクですｗ >>934
みんな許しやろう
きっと高卒ニートで大学を妬んでるだけだから無視してれば働く気になるかもしれないしね >>936
一対一とハイ完に対する考え方が全く一緒やで…
自分としては、武田塾みたいにちゃんと受験勉強したのかあやしい人たちがルートｗとか言って参考書羅列してるのが頭おかしいと思ってしまう
>>938
多分あれやで、ここ数日湧いてるにゃんこ(自称)やろ？キチガイそのものやで >>926
そいつは総合的研究信者に見せかけたアンチだろ 1対1、マスターオブ整数、ハッ確、微積の極意、ハイ完
↑
素晴らしい名書ばかりですね～いいですね～ｗｗ >>938
その高卒ニートが東大受かるための
総合的研究→
のルート知りたいなぁ
俺たちがあまり知らない総合的研究推してくるあたり相当な参考書オタクっぽいしｗ 駿台でコバタカの授業が気に入った人は総合的研究は合うと思う 総合的研究って何かと思ったら長岡亮介かよw
この自称東大志望って40くらいだろw 総合的研究って本質の研究シリーズとかの現行課程版だっけ？
稲荷の独習数学のちゃんとした版って印象 最強ルート教えてやるよ
網羅系→過去問→頻出分野や弱点補強
おわり ここのひとたちって100パーセント独学を前提にルート作るよね！ >>949
学校配布物とか予備校とかの情報があるときは、
そうでもなくね？ >>951
ほんまや！100パーセントやないわ、すまんな
授業とか抜いてルートにあげる人って現実味がないよねなんか とりあえず独学を前提にルート提案して
授業なりと重複するところは上手く間引いてやって方向は
悪くないと思うで >>952
現役か宅浪向け
現役はよほどいい学校じゃない限り受験期は結局自分の力だし宅浪は当たり前
現役で授業加味して受験勉強してると厳しいだろ普通に >>953
それはそうよな、正直真面目にやってたら受験勉強のスタートって一対一くらいからでいいやろしな
>>954
難関大受ける現役生って予備校とか行かんのけ？最上位層は鉄緑とかいろいろ入ってるやろし、宅浪は知らん
宅浪で初学とか目も当てらんね 総合的研究の人いなくなっちゃったね
みんなに叩かれて自分が言ってることの間違いに気づけたなら彼はまた一つ成長できた ID変わるから次はどうやって釣ろうか考えてんじゃないのか？
にゃんこ(自称)はあの手この手で釣ろうとしてくる暇人だし どんな学校でどんな授業やってるかまではこっちからはわからないからな
大雑把に、傍用は試験範囲とかで２周くらいやらされてて、あんまりメジャーじゃない問題集を
何冊かやらされてるって感じで話してる >>958
数研のオリジナルとかオリジスタンとか使ってて先生がよかったなら自分で買う参考書ってだいぶ減るよね
先生がクソな時はご愁傷様 学校でオリジスタン使うようなら、学校配布物以外必要ないんちゃうか？ 大学受験(理系)に必要とされる公式は全部でいくつくらいあるのでしょうか？
公式とその証明が全て載っている本が欲しいのですが
書店で旺文社のものだけは見ました
良さそうでしたが他のものと比較できなかったので買いませんでした 公式を全部って…
どこまで欲しいのかわからないけど、モノグラフの公式集も一緒に見てみたら？ 公式と証明だったら教科書でいいんじゃないのか？
もっと特殊なやつってことかな それはデマですよ
医学部での差別は一見「年齢」が基準のように見えますが
実際は「地域」です
推薦を自県だけに限定している事からも分かると思います
他県は認められないのですから
地域が別ですので
一種の部落差別のようなものです
これは医者不足解消するために必要なのです
ただ地域とってしまうと問題の生じる恐れがありますので
年齢や経歴だといってお茶を濁しておるというだけの話
これなら何故か知りませんが差別がまかり通ってしまいますので
同じ差別ですけど
不思議ですね 公式の証明ですか？
教科書に掲載されているのだけで必要十分ですよ
あくまで入試問題に関しては
受験に関係なく知りたいなら話は別ですが >>957
釣りというかただ発言してるだけだろ馬鹿な 純文系なんだけど塾のバイトで算数教えるのがきつい。
公立進学コースはなんとかなるんだけど私立受験コースはテキストの解説読んでもわかんないわ。 >>967
辞めれば？
金払って君に教えてもらうとか生徒側が気の毒すぎる 一対一で、特殊な大学を除いた全ての大学は合格できる。 >>969
昨日のやつ曰く
名書繋げて、嬉しそうにルートを作って遊ぶのはいけないらしいｗ
自分は総合的研究やって足りなかったら(いつ足りないことに気づくのか？模試?本番?)別のを足せばいい(足す具体的な問題集は決まってない、足すことを決めたら書店に行って随時選ぶのかな？)
これで東大受かるらしい >>969
ルートというかちゃんと目の前のこと着実やっとけって感じ
>>971
名著つなげて嬉しそうにルート作って遊びだすのはあんまりいい流れじゃないだろ、参考書おたくの始まり
ルート作るの好きなら東大までのルート作ってよ、参考にするから 1対1始める前から1対1の次の問題集考えてたらそりゃ馬鹿にされるでしょ
1対1が計画どおり終わる保証もないのに、というかまず計画通りなんていかないのに
ルート作って遊んでるっていうのはそういう意味だと思うけど 1対1→ハイ完と過去問
これで受かる
足りないようなら掌握やれ
これを言うとルート作って遊んでるって言われるからここの人は気持ち悪い >>974
受験までのことを考えて計画立てない人なんて絶対受からないし計画通りいかなくてもいくらでも調整できる
そもそも1対1を問題集と見てる時点で受からない参考書の要領で解法を覚えるもの
実質問題集はハイ完のみなんだがな
君は総合的研究でもやってなさいｗ 教科書は、同じ出版社でも何冊か種類があって、
使う生徒のレベルによって難しいと思うところは省略してあったり、
厳密性を抑えてふんわり解説してある場合があるんで、
なかなか、一冊で定理とその証明をきっちり書いてあるようなものは無いんだよな ルート自体は悪く無いんだけどルート細かく作っちゃうと窮屈に感じるんだよね個人的な意見だけど
ルート進めなきゃって意識が働いて十分に復習してないのに次に進んだりちょっと躓いて足踏みすると計画狂ったり
再三言うけど、網羅系→過去問→頻出分野や弱点補強
これが1番効率いいし精神的にもいいよ 過去問は早めにやりたいよね
その後の補強等に使える時間が欲しい 青チャ→1対1→やさ理→スタ演→新数演→ハイ理
新数演と同時並行で掌握と過去問やるつもり、ちなみに理一志望
みたいなのがきついｗんな先のこと考えるより一問でも多く解けよwって思ってしまうし、そんなにステップ踏まなくてもいいんじゃないの？って思ってしまう
1対1の後に好きなやさ理クラスの問題集やればほとんどの大学に対応できると思う
理3、京医、阪医レベルだとやった問題集というより本人の資質のほうが重要、凡人じゃ到達でけへんで 中学入試の問題を難しく感じるやつは中学入試は凡人じゃ到達できへんといい
高校入試の問題を難しく感じるやつは中学入試は凡人じゃ到達できへんといい
大学入試の問題を難しく感じるやつは中学入試は凡人じゃ到達できへんという
ただそれだけのこと 訂正
中学入試の問題を難しく感じるやつは中学入試は凡人じゃ到達できへんといい
高校入試の問題を難しく感じるやつは高校入試は凡人じゃ到達できへんといい
大学入試の問題を難しく感じるやつは大学入試は凡人じゃ到達できへんという
ただそれだけのこと 荻島の初歩からしっかり使ったことある人いませんか？ 正直大学受験の数学より中学受験の算数の方が時間制限考えたら難しい
高校受験は知らん >>982
なんか揚げ足とろうとして大失敗してるやん…
凡人ってとこだけに反応して書き間違ってるし、わい入試問題が難しいとは一言も言ってないのに…アホの人や… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 19時間 40分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
