化学の参考書・勉強の仕方★原子番号114
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://ime.nu/www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための
「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号113
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1507387665/ 新標準の解説とバカ正直に向き合ったらダメだぞ
マスターする前に寿命が先に来る
取り敢えず問題が全部解けるようになればそれでいい
知識事項なんかあんな解説じゃなくてDo3冊と睨めっこすればそれでいい Doはみんなどうやって使ってるんだ？
導入部分と問題部分の難易度差が激しくてやめてしまった >>332
俺はスタディサプリと一緒にやったらつまらなかった >>317
そんなん、適当に簡単なレベル不足の問題集やらせて浪人させればいいじゃん
やることやらない生徒はただのＡＴＭだぞ >>333
「つまらなかった」とは、面白くなかったという意味か、それともつまづくことがなかったという意味か？ >>334
その他、コメントありがとう。たしかにスレチだった。
他で愚痴ります。ATM化しつつある。
親も医師だからかこだわりあるみたい。受験者本人は来年はセンター受けますと
やる気満々。自宅にネット環境備えて情報収集しつつ勉強のため部屋から一歩も
出ない徹底ぶり。この勢いで来年国立医学部受験させるので離散の枠が一人減るかもな。 >>324のレスを読んだ時の違和感が>>326で解消された 重要問題集でつまついで良問問題集にしたら順調ですわ。
レベル的には似ているが解説がとても分かりやすい。 >>342
そんなに違うの？
軽く立ち読みしたけど重問とあんま解説変わらないなって思って評判だけで重問選んでしまった 重問の有機がウンコって話もある
卜部の新標準や新演習はめっちゃ有機手厚いし
試験で出るところだから大事な分野 独学でセンター満点レベルまでいきたいおっさんなんだが、総合的研究辞書にしながらエクセル化学解いていくやり方でいいか？ >>353
教科書のほうがいいと思う
教科書は出題の範囲を限定してくれているし 重問や新演習の有機がウンコっていうけど、そんなことないだろ？
あの二つがウンコなら何だったらいいんだよ >>354
中学レベルの化学知識から抜けてるんだけど高校の教科書いきなり使って大丈夫なの？ >>359
>中学レベルの化学知識から抜けてるんだけど高校の教科書いきなり使って大丈夫なの？
じゃあ中学の教科書からやり直してください
場合によっては小学校から
小中の勉強やるなら教科書ワークとか教科書トレーニングがいいと思う >>360
ええ…
総合的研究は今手元にあるんだが、見た感じ中学レベルの知識抜けてても理解できるように解説してるみたいだけどこれじゃあ駄目なのか？ >>361
自分がそれで大丈夫だと思うならそうしてみたら？
俺はオススメしないけど 解き方の方針をある程度学ばないとな、、、
総合的研究でできるかもしれないけど大変だと思う。 >>361
小中の復習なんかクソ簡単だからあっという間に終わると思うけど
外国に住んでいて一度も勉強したことないならともかく
日本に住んでいたなら勉強したことはあるんだろうし >>363>>364
わかった ありがとう
流石に小学校レベルの事はある程度覚えてるから、中学レベルからやり直してみる >>365
中学の復習がパッパと終わらないようなら、センター満点はさすがに無理だと思うよ
中1〜3の教科書と教科書ワーク買ってきて化学分野の単元だけやればいい
個人的には東京書籍の中学校の理科の教科書はゴチャゴチャしていて要点がわかりにくいのでオススメしない
大日本図書はすっきりしていて読みやすいし、要点がよくわかるのでオススメ
でもこのへんは好みもあるからなんとも言えんね >>365
スタディサプリ（考え方学ぶ）→エクセル化学で地底まで行けるよ、他にもやり方あると思うけど俺はそれでいけた。 東大京大や地帝医目指すんじゃなけりゃアクセスくらいで足りるよ
もし足りないなら足りないのは頭 セミナーが学校採用だったからよくわからんのだがそんなにエクセルいいのか？
セミナーは特に良さを感じなかったが エクセルもセミナーも同じ、良いっていうか基本事項の抜けがなくなるからやる必要があると思う。 >>372
煽る訳じゃないが例えばどの問題集になら良さを感じるの？ 地底医でも名古屋程度なら傍用で余裕
北大も化学は楽なんだっけ？ ここでエクセルの名前が良く出るのは教科書傍用問題集でかつ市販だからでしょ
>>375
北大も東北大も化学は簡単だからエクセルでいける
東北大はプラスαして有機の構造決定を解いておくべきだが 化学は盛り上がるのに生物は全然人いないわ
なんかネタ投下すっかな >>374
化学で良さを感じたことはないな
物理はエッセンス挫折して漆原の面白いほどやったら偏差値20くらい伸びて笑ったけど
どの程度理解させてくれるかじゃない？ >>350
総合版じゃなかったな
分冊になるのか？一体どうなるんだろう
>>351
総合版がアマゾンで買えなくなってる
セブンで取り寄せか？
これからの発表は二月の末まで待つしかないのか？ エクセルは解説が詳しめなんだっけ？
セミナーセンサーリードαは不親切 >>356
新演習は有機が本編やろ、よくまとまってるよ
ただ筋肉付けて正面から殴りに行くマッチョ思考の本だから
楽して最大限の効果をって人には合わないと思う エクセルって去年くらいから急にステマされるようになったよな
今までずっとセミナーと言われてたのに 物理はともかく化学の問題集ってどれもそこまで大差ないと思うんだが
例えば同じくらいのレベルのセミナーとエクセルと新標準、ぶっちゃけどれ選んでも何も変わらない気がするわ
物理は筆者、講師毎に解法に滅茶苦茶色が出るけれど 数学の10日あればいいはセンター数学6割全体680の人がセンター後に始めて富山医受かったっていう実績を出してしまったからな
しかも医学部合格作戦に本名出して ステマ連呼君の脳内定義によれば、ある参考書の話題が積極的にされるとステマらしいので、おまえら署名は隠して議論しろ。
「奈良の高校教師が書いた、問題数が多くて難しい本」とか。 >>388
富山ってほぼ微積しか出ないみたいだけど
10日あればいいだとやっても意味なくない？ 新演習disってるやつは自分の低脳のせいで使いこなせなかったゴミだろ
こういうのは大抵多浪 >>393
新演習貶さない奴は卜部本人か
基地害だろお前 >>391
知らんけど本人が本名出してまでそれで受かったって言ってるんだからそれを信じればいいんじゃないの
気になるなら直接聞きにいけば？ >>394
化学の問題集なんか問題のレベルが似たり寄ったりならどれやっても大差ない
特別すごい解法があるわけでもないし、知識は教科書プラスα程度で理3含めてどこでも受かるし 今は標準レベルは重問がほぼ一強で良問問題集と230選がシェア奪おうと頑張ってる感じ？
到達点は重問がちょい高めみたいだが重問の一番難しいレベルのやつは知らなきゃいけない問題じゃないしどれやっても変わらなさそうだな >>386
その節田という人が出してるN予備校？から出てる化学ベーシックという本いいの？ >>388
その年は倍率2.1倍っていう超異例な穴場だった年だから今は参考にならんよ
富山もその後は高倍率安定になったし 卜部は計算問題の解き方みたいな本がよかった
導入としてDOの理論より全然いい
鎌田は有機はいいんだけど理論はダメだわ >>400
そもそもその人再受験生であって、最初の受験の時の情報とかもあるからあまり参考にならない
>>401
卜部本やったことないので、イメージだが計算本は概ね褒められてるのに、新演習の理論計算の解き方があの人は叩かれてるイメージがある
なんでだろ >>402
解法の焦点はどこを対象にした本なのかわからなくて駄作だと思う まぁ解法の焦点は物理もそんな感じで微妙だからな
Z会の方針だめなんだと思う
教科書っぽくまとめた生物だけは評判いいみたいだけど 一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%（90人） 8 ■日本大学 61.6% （243人）
2 □九州大学 87.5%（34人） 9 ■工学院大 61.5%（71人）
3 □広島大学 77.8%（44人） 10 ■関西大学 60.7%（57人）
4 □神戸大学 68.8%（45人） 10 ■名城大学 60.7%（57人）
5 ■芝浦工大 68.3%（72人） 12 ■近畿大学 60.0%（70人）
6 ■東京理科 64.6%（131人） 13 ■明治大学 55.6%（52人）
7 ■大阪工大 62.2%（55人） 14 ■早稲田大 45.8%（89人）
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工) □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工) ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工) □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) □大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）
土木系の難関国家試験「技術士（建設部門）」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 卜部信者だけどそれでもz会のは無い
とにかく使いにくいし対象レベルが謎 それはわかる
一方で新演習はそこまでひどい本でもない それどころか新演習は神本だろ
セミナーよりこっちを学校採用するべき 学校採用はついていけない人続出するだろ、とマジレス z会のはそもそもレイアウトが悪い
卜部信者(と言うか新標準or新演習信者)はそりゃあのデザインは気に食わんだろう
逆にz会の方が良いって人は新標準や新演習は見にくくて仕方ないだろう ワロタｗｗｗ
【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド8【英訳】 [無断転載禁止]©2ch.net
553 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/01(木) 10:35:18.89 ID:f5XOAw/70
ステマでかチン！
数学の勉強の仕方 Part232
104 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/01(木) 10:36:55.81 ID:f5XOAw/70
ステマsex
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号114
417 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/01(木) 13:18:48.28 ID:f5XOAw/70
絶賛ステマ中！!
【面白いほど】中経出版の参考書３【坂田アキラ】 [無断転載禁止]©2ch.net
125 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/01(木) 15:45:46.51 ID:f5XOAw/70
ステマポコちん 良問問題集なんであんなにアマゾンレビュー高いんだ？誤植4つもあるんだが >>420
誤植とレビューの高さは関係なくね
新演習も誤植あるけど評価高いじゃん 誤植4つじゃ評価下がらねーわな
そもそも誤植4つじゃないし>>420は頭悪すぎる 教科書、do三冊、橋爪のdoSTART、エクセル、重要問題集の他に何が必要ですか
無機と理論は一通りやりました 試験で、何gですか？ や 何molですか？などの問いに単位を付けず数字だけで答えてしまったのですが、これは減点されてしまうのでしょうか？
学校の定期テストや模試などでは減点されていなかったのですが、ふと気になりました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
