最後にまとめておきますか。

当時の光景というのは、ふたつの段落に書かれてるんだけど、第一文には「という」とあるんですよ。
「という」がないところも、略されているとみるべきでしょう。傍線部も、
農業が盛んだったころの・・・残っているのだ「という」。
と補うべきとも読めますね。そう読めば、話はもっとはやいのですが、まあ、無理にそう読む必要もありませんが。

そしてここでわかるのは、あの光景というのは、筆者（馬場あき子）がだんだん構造をみて自然に筆者の目の前にみえてきた光景では　ない　ということですね。だれかから聞いた光景なわけです。

誰から聞いたの？

考えられるのは、
１，山羊小母
２，山羊小母の息子
３，筆者の父
４，郷土史家など郷土の民俗にくわしい人
５，村人
６，誰からともなく
７，つう禍

くらいですかね。

で、内容をよく読むと、様々な季節の光景が、まるでその場にいて自分で見ていたように描かれているわけです。片膝たてていたとか、隠居の老人は口少に控えめとか。

自分で見ていたように？
もうわかりますね。