数学の勉強の仕方 Part230
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part229
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1506053092/ 最近の本ってイチから鍛えるとか全レベル問題集とか？ １対１みたいな入試全般定石は約４００題、非典型問題が多い整数と確率場合の数の分野別訓練を少々加えて、総合的には約600題。
あとは過去問で各大学の傾向掴んで訓練すれば、どこでも受かる。
ぶっちゃけ入試定石６００とかみたいな問題集を一冊で作ってくれた方が使いやすいよなぁ。
わざわざ１対１のあとにやさ理とかやるなら過去問50年分解いた方がいい。過去問終わったら、やさハイ理なり上問で穴を埋める感じでいいと思う。 入試定石は1対1よりむしろスタ演の方がうまく集めてると思う
個人的には河合テキストが250問くらいで回しやすくてめちゃくちゃ良かったが センター試験についての質問したいのですが
現状
緑チャートの基本例題重要例題を進行中
相談
計画としては緑チャートは例題のみをこなしてその後は過去問やりながら合格る計算を同時並行で計算力も高めていこうと考えています
また参照用に必勝マニュアルも読んで行くつもりです
緑チャートの実践問題は過去問からですし例題以外は飛ばしていいという判断なのですがこの計画に問題はありますか？ 過去問演習のコツは有りますか
合格点高いので点を落とさないようにしたいです 1対1ってどのように使えばいいんですか？
見ずに解いて、分からなかったら確認して解答の流れを見ずに書いて、その後演習で大丈夫ですかね 教科書の定理公式証明を理解
→その運用先である典型問題の定石を理解（問題を解くのではなく、どのように定理公式証明が運用されているか考察し理解すること）
→過去問は定石から、何層のレイヤーを重ねて問題が作られてるか傾向を掴む（問題を解くのではなく、どのように定石典型問題から外れて問題が作られたのか考察し予測すること）
→上の全部が終わったら、時間を測って解き直し頭の中を固める←ここで理三レベルでも合格出来る。
→他の科目に余裕があれば、トップレベル問題集を楽しむ
→さらに余裕があれば、大学の教科書を読んでムフフとなって本番を迎える
←ただ馬鹿みたいに問題解いても、使ってる頭は加減乗除してるだけと変わらん（受験生の９９%はこれ ヒャッハー）。気をつけてくだちゃい。 そうかなぁ？
これ以上対策の説明しようがなくない？んじゃ具体的に方法論書いてみてよ そうかなぁ？
これ以上対策の説明しようがなくない？んじゃ具体的に方法論書いてみてよ １対１やってから標問立ち読みしたけど
１Ａ以外は標問のがムズい印象
青赤も例題すら２割くらいは１対１よりムズいような
というか１対１は整っててやりやすい問題なのかな ○初級
教科書の例題と類題を頭に入れる
→傍用問題集で演習
→合格る計算でテクニックと計算力
○中級
典型問題を詳しい解説の参考書で頭に入れる
→1対1頑張る
○上級
典型問題を詳しい解説の参考書で頭に入れる
→過去問頑張る
これで終わりやで。 >>402
自分ははじはじと基礎問使ってるんだけど
はじはじ→基礎問+合格る→1対1→？？
みたいな感じになるかな？ ○初級
はじはじ
→基礎問
→合格る
○中級
マセマ合格
→1対1
こうなるで。
ただ実際は1対1とか
東大か京大狙いの奴しかいらんよ 数弱だけどはじはじ使いにくかった
色々やってみたけど総合的研究が1番わかりやすかった 40人のクラスであめを配ります
あめを希望者に配ると、全員同じ個数でわけることができました
次の日、希望者が3人増えたので、同じ個数のあめを一人当たりの個数を変えて配ると、18個あまりました
あまったあめは、2人分はあるけれど、3人分はありません
はじめの希望者は何人ですか >>405
長岡先生の文章に合う人は、本質の研究も総合的研究も本当に神書になるよね！
合わない人は何書いてるあるのか意味不明って言ってクソ本認定するw
こればかりは仕方ない、抽象的な事を初学者に説明するんだから、導入テキストは金を捨てるつもりで自分に合う本を探すしかない。
ちな俺は高校数学＋αが教科書の行間を埋めるのに最高だった。ネットで無料PDFも見れるしね。
ぶっちゃけコピペの問題集ランクは解説の途中式が大きく省かれてなければ、何でもいいと思う。 1Aはじはじやったけど口調がウザかった
2Bと3は別のにしようと思ってるんだけどなんかいいのないかな？ちな独学 はじはじ
確かに評判ほど良くない。
数３しかやってないけど、証明は教科書ほど丁寧じゃないし、
とりあえず公式使えるようにする
ための本
白チャートの方が良い
というか教科書の方が良い❗ 下位国立医にフィットしてる気がする
あと慶應経済とか 全レベル問題集って問題数そんなに多くないけどこれだけで大丈夫なのかな？ >>412
東京出版の中での位置付けとしては受験勉強の最初にやる本だからね
最近はプレ１対１とかあるけどそれは黄チャートなどで修得済みのはず みなさんは、ガチの数学の天才に出会ったことありますか？ >>419
うるせえゴミ
ハゲ親父が毎日かきこんでんじゃねえぞ死ね糞が >>1
■■■ 千葉工業の志願者数はどう考えてもフェアじゃないでしょう。
全学科無料併願が受験者の為の制度だ！というのはかまわないよ。が、
なぜ大幅に重複カウントした数を公表して「理系トップ！」なんて宣伝するのでしょうか？
東京理科大学や他理工系大学に失礼極まりない・・・厚顔無恥
http://www.it-chiba.ac.jp/admissions/nyushi/point/cross/
何学科併願しても受験料は無料だそうです。5万人という数字は恐らく延べ人数でしょう。
全ての方式で数学IIIが試験範囲に入っていないというのも受験生を集めている要因でしょう。（工学系としてはこの試験範囲で全ての学生を取るのはどうかと思いますが。）
しかし5万人の受験生がいて偏差値40台というのはかなり低いですね。やはり先に書いたように実人数はもっと少ないはずです。 フォーカスゴールドやるか基礎問題精構&一対一
どっちが早く完成させれるだろう 鈍角のtangentθ ( θ<180°) を出す場合に、
なぜ初めから第二象限のθを出さずに、
わざわざ第四象限で正のcosθを出してから、その相似形として第二象限θを出すの？ 例えばy=tanxのグラフ
-180°<x<180°で連続やん 何が「連続」なの？
何言ってんだかさっぱり分からないんだけど 気分の問題や
そもそも>>424の言ってること自体
何言ってんだかさっぱり分からないし >>422
1対1は全然難しくないので
標準レベルの完成に到達しない いや客観的に見て>>424は意味不明だろ
なぜそうするの？と普通やらないことの理由聞かれても知らねえよとしか言えない ひょっとして>>424は第4象限でx=1との交点を求めることを言ってるのか？ そうだよ、その理由を聞いてんだよ。
早く説明しろよこのタコ。 >>435
>>424みたいな文書く奴は根本的に頭悪いから説明するだけ無駄ですわ そういえば数学の質問スレなくなったまんまだな
三角不等式も理解できない馬鹿がスレ潰してそれっきり >>438
うるせえゴミ
ハゲ親父が毎日かきこんでんじゃねえぞ死ね糞が 数学発想ゼミナールってどんな感じなんですか？
学校の先生がレジェンド級の問題集って言ってて、偏差値８０超えたら手を出していいよって言われたんですけど。 >>440
おまえと一緒でただのゴミ
役立たずのクズ 難関私立理系を目指す上で
ＦＧだったり黄＋１対１だったりっていう
いわゆる網羅系の必要性に関してなんだが
早慶理工や私立医が第一志望だったら
網羅系の全分野に拘る行為って地雷だと思わないか？
(頻出分野突き詰めに特化したほうが良くないか)
理系受験生が数学やるなら網羅系の全分野やって当たり前みたいな風潮あるけど、
それはセンター＋二次という２つの試験を課す大学を第一志望とする、
という場合でしかないんじゃないかなぁなんて思うのだが、どうだろう？ 別に網羅系やらなくても受かる奴は受かるし、受からない奴は受からない
どの問題集をやったかではなく、何を学んだかだよ >>442
それに気付かないアホがふるい落とされるのが大学入試でしょ 私立はいらんよ
入試の核心とかでいいと思う
国公立は欲しい
医学部は小問対策にチェクリピ
網羅も必須。さらに難問対策も欲しい 東大は出題されるテーマが限定されている
ので網羅系は不要
これがイミフな奴は本番確実に爆死するでしょうね
残念ですが対策が取れていない事を意味しますので草 すでに>>425で答えが出てるけど
知能に問題がありすぎて理解できないだけ おまいら
チョー簡単な計算ミス
(かけ算、わり算)
しないか？
俺は、ちょっとでも睡眠が十分じゃないとミスしまくりで、答えにたどり着けない。 あと、問題数のノルマが多いとすぐミスが多くなる。
同じような経験ある人アドバイス下さいませ 確かに、じつ・・・なのは間違いないんだが、寝不足でミスが頻発するなら試験前にはちゃんと寝とけ。
100マス計算の難しめのやつ（とか清の問題集）を毎日10分ほどやってみるといいかもね。
計算ミス自体は減らないかもしれないけど、計算速度が上がるから計算を見直す時間の余裕ができる。 はーい、論理矛盾してるねお前はｗ
計算速度が上がるということは、余計な試行錯誤が減るってこと、
だからミスだって減るに決まってんだよ、ボクちゃん。 高一なんだけど面白いほどわかるシリーズの坂田アキラだけやろうと思ったんだけど、ⅠAⅡB全て網羅してるわけじゃない感じ？
だとしたら面白いほどわかるシリーズは全部買わないとダメってことなんかな 必要な数学の全てを網羅しているわけではない参考書、
そんなもん、たとえ全巻買っても、やっぱりダメなんだよ。
んなことも分からないバカなおまえは超多浪くんだな。 >>459
全部網羅してるからその本だけやればものすごい力がつくよ
>>460
バカには本当のことを教えてやるなよ。
バカが全然成績伸びずに苦しんでるほうが楽しいだろｗ 東大理系数学で100点超えする勉強の仕方を教えてください >>463
小中高の算数・数学をひっくるめて数学を学習し直す。
東大理系を本番で100点レベル以上は小中の算数・数学の段階で
数学に対する考え方がきちんと高校・大学・専門の数学全体に繋がるような理解の仕方をしている。
そういう教育を受けてきているし、本人達もきちんとそう理解したんだろうね。
また、それに加えて
小中の範囲の応用発展的な数学を自分のあまたで思考し
手でしっかり解く訓練をしている。
この差を埋めようと思って
高校数学の基本を余程やっても埋められないと思う。 確率分布やろうかと思うんだけどどうなの？
どうやっても数列完答できない
時間無制限でも微妙 数学は、自分で問題を作れるようになるまで、
ひたすら慣れるしかないんだよ。
これが分からない、だって、あれが分からないから、なんて、
そんな自分だけの屁理屈をいくら並べてもダメだろうね。 例えば、ラジアンについて、
あれは弧の長さから中心角を算出するのが目的か、
中心角から弧の長さを算出するのが目的か。
どっちだって同じことだ、と思ってるうちは、
中心角θを略した計算問題は意味が分からないじゃん。
でも解答とか見たら一応は分かった積りになっちゃうよね。
そこらへんから、数学が徐々に苦手になっていくみたいだよ。 >>466
センターの確率統計は、一週間で満点狙えるとか言われてたけど、前回が
ちょっと難しくなったんじゃなかったっけ？
今回のセンターが難しいか簡単かは自分には予想できない
ただ、センター確率統計するなら河合塾の7日間で十分とは聞いた >センターの確率統計は、一週間で満点狙えるとか言われてたけど、前回が
>ちょっと難しくなったんじゃなかったっけ？ ←問題を確認してもいない
>今回のセンターが難しいか簡単かは自分には予想できない ←過去問も見たことないので自分は何もわからない
>
>ただ、センター確率統計するなら河合塾の7日間で十分とは聞いた ←問題をみてもいないので自分は何もわからない
すげ～何一つわかってないのに何で書き込もうと思ったんだろう センター試験の2Bの勉強法教えてください
1Aはマニュアル使うレベルなんですが2Bがまだそこまで行ってなくてセンター用参考書から基礎レベルを一冊しあげようと考えています
何かいいものはありますか？
本屋で面白いほどとか見たんですがわかりやすそうだけども足りるのかなあとか色々わからなくなってしまいました >>475
面白いほどよりもいいのですか？
計算力にも自信がないのですがセンターレベルに必要な計算力もその参考書でつけていけると考えてもいいですか？ >>473
うるせえゴミ
ハゲ親父が毎日かきこんでんじゃねえぞ死ね糞が 青チャで数ⅠAⅡBの復習しようと思ってる高2だけど
例題眺める→exercise取り組む→躓いたとこを例題に戻ってしっかりやる→総合でまた確認
って流れでも効果はあるよね？
早く１対１に進みたいから時短したい チャートやっても伸びないから教科書に戻って例題章末極めたら偏差値70超えてﾜﾛﾀｗｗｗ
センターも9割超え安定してﾜﾛﾀｗｗｗ
まだ必死に青チャートやってる無能おる？ｗｗｗ よくよく考えたら教科書最強なのは当たり前のことだったわｗｗｗ
教科書←旧帝大卒(ほぼ東大京大)の数学博士が複数人で執筆している
参考書←博士崩れの予備校講師が一人で執筆している 私立卒も多い チャートは効果ないってのは数学できる奴らの間では
有名なんだがな。
分野とかいう括りで細かく分けすぎてて数学じゃなくて
単純計算問題集としてしか使えん。 >>483 分析が少しだけずれてる気がするがまぁいいや 高校生ながら公文やそろばんやりたいんだけどなんかいい参考書とかある？ しかしチャート式の問題数はすげえや
さっさと基礎さらうのが肝要なんだし
白くらいのボリュームで十二分じゃないのか
本屋覗いたら
なんか何色と言っていいか微妙な緑の新しいチャート系が出てた 頭使わず量をこなしたつもりになりたい奴も
いるんだから数件はそこにつけこんでるねん。
実際にはチャートは結果式に数値当てはめる演算を永遠と思考停止で繰り返してるだけなのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
