古文漢文スレ Part54【古典スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ Part53
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1466949211/
【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
1.学年(高1・高2・高3・1浪・2浪・3浪…のどれか?)
2.今までにやった参考書。
3.模試名を添えた偏差値。
4.志望大学・学部(文系・理系)。そこの過去問をやったかどうか。
5.現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。
質問の前にテンプレ(>>1-13あたり)を読みましょう。
【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください!」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○(参考書名)ってどうですか?」…「どう」って言われても…何が?
・「○○(参考書名)をやれば偏差値どこまで行きますか?」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●(参考書)は必要ですか?」…だからまず過去問を(略)
・「●●(参考書)やったら○○大学いけますか?」…(略)
・「○○(参考書)と△△、どっちがいいですか?」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。 >>268
間違い。
「なに思ひけむ」の前に「目的語となる内容」があった筈。
この「なに」は副詞で「なぜ・どうして」という意味。
それと文末の「けむ」は終止形ではなくて連体形。 >>271
一部だけ抜き出して例文として書いてあったので、前後の文はわかりません
どうして、その「なに」を「何を」と訳してはいけないのでしょうか? >>273
その本のタイトルを教えてもらえるかな。
あと該当箇所を写真撮ってupして欲しい。 全訳・枕草子 とか読むのは力が付きますか?
また、落窪物語みたいなのが出ると文体がかなり癖があるような気がして混乱したのですが
対応できるようにしておいたほうが良い文体の作品は他にありますでしょうか? 単語・文法と軽い解釈やった後ならば力つくよ
正直言って古文の出典は多岐に渡るから全てを網羅するのは
時間的に無理だけど、英語で言う所の多読的に古文の文体に
慣れるために使うのであれば学習として有意義だと言える
原文を読んで見るコツは興味が持てるものを選ぶことかな
現代語訳だけ読んでても楽しいものを選ぶといい
的外れのレスだったらすまんね 重要2字熟語集みたいなのはたくさんあるけど、
センター小説の初めにでてくる、慣用句?表現集みたいなものって何かありますか? >>254
やはり一文一文の解釈できないとですよね…精読に時間をかけて全文理解できるように努めてみます。
文法の復習ももう一度してみます。
ある程度は固まってるので敬語を中心にもう一度。
歴史物語系が本当に苦手なのでセンターや個別試験が不安です…。。 スピードリーディング古文トレーニングという本がなかなか面白い
前書きで邪道と宣言しているw
しかし、マスターすればかなり解くスピードが上がるわ
古文で点取れる奴が無意識にやってることを書いた感じ
苦手な奴には向いてないので救世主的な存在にはならないが、珍しい視点の本ということで評価したい そろそろテンプレにここらへんの本の評価を入れないか
使用者が多いのにこのスレではほとんど語られていないぞww
・マドンナ古文
・山村由美子図解古文読解講義の実況中継
・岡本梨奈の1冊読むだけで古文の読み方&解き方が面白いほど身につく本 > ・山村由美子図解古文読解講義の実況中継
コレ、あまり良くないみたいだぞ
例えば格助詞「の・が」の直下が名詞の場合、連体修飾格「の」と訳すと断言してしまっているところ
真下が名詞で、主格「が」と訳す例も山ほどあるというのに
・春はあけぼの。やうやう白くなりゆく山際、少し明かりて、紫だちたる雲の細くたなびきたる。「枕草子」
・京なる医師のがり、率て行きける道すがら、人の怪しみ見ること限りなし。「徒然草」
等々 ヘンテコな解釈の本をやるくらいなら、1ヵ月くらい頑張って、
古文解釈の方法(駿台)を仕上げたほうが実りが多いと思うよ 演習用にセンターの赤本ってどう?
黒本の方が良い? こんばんは。
場違い甚だすぎて申し訳ないのですが
授業中に出したら中学生活終わるナリ
この時のナリは、伝聞推定のなりですか? それとも断定のなりですか?
学校で推定派と断定派で喧嘩になりまして・・・ 早稲田教育2017の古文で6/11しか取れなかったのですが、何をしたらいいでしょうか?
元井太郎の古文読解が面白いほどできる本や古文解釈の方法をやろうかなと考えているのですが、おすすめの参考書とかありますか? >>290
基礎のチェックをしていないなら、易しめの読解本や問題演習をしてみるのも一手
読解なら「古文解釈はじめの一歩」(駿台文庫)、問題演習なら「大学入試の得点源 古文」(文英堂)がおススメ
「古文解釈の方法」は、その成績だと地すべりを起こす可能性大 >>291
分かりました。
古文解釈はじめの一歩やってみます。
センターでは、8割程度取れるのですが、やはりまだ基礎は完成していないのでしょうか? >>292
志望校が旧帝文系や早稲田でなければ、現時点でセンター8割取れているならそんなに心配いらないと思う
時間があれば過去問解き直してみたら?
もっと短い時間(15分以内)で読解も解答根拠も完璧であればヨシ ごめん、基礎は一応問題ないと思うけど、文法集や単語帳で、
間違えた箇所だけでなく曖昧だった箇所のチェックも忘れずに 単語やって大学入試の得点源って本もやってセンター2013解いたら
10点だったんだが・・・
適当にマークしただけの今年の本試と一緒なんだが >>293
早稲田志望です。
解き直してみます。
また、おすすめの参考書などはありますか? >>297
特にない
余裕があればセンター赤本25年分と早稲田の国語をやってみればいい 野村の古典(代々木ライブラリー)ってどうですか?
近所の古本屋に300円で売っていました >>295
基礎ができてないやつが得点源だけやってもまともに点は取れん
基礎を抑えてから得点源やるんだよ
ホントは正攻法できちんと実力上げたやつがアレをやったほうがいいんだけどな 1.高3
2.古文単語600、スタディサプリ古文文法、ステップアップノート、古文上達45、実況中継、センター過去問、中堅私大古文、首都圏難関私大、早稲田の国語
3.8割程度
4.早稲田(政経社学教育)過去問では、点数の差が激しい
5.過去問で安定して7,8割とれるようになりたい >>303
やってる教材は早稲田には十分だと思われるが復習してるか?解き直ししてるか? >>304
あまりしてません。
早稲田の国語は何度も復習してます。
やはり復習は大事なのでしょうか? >>305
特定を安定させるなら復習は必要だ
1回目よりも2回目、2回目よりも3回目の方が速く読み終わるぞ
早稲田の国語は都合よくまとまっているだけな器用貧乏っぽさもあるから
まず、古文上達45でも読みなおしてみたら >>300
9題しかないとか小さいサイズで使いにくいとか
オリジナル問題ならマーク模試の過去問のほうが
同じ値段で質の良いものが入手できて
しかも古文現文も一緒の時間で演習できるとか 見たら10やったわ
擬古物語で文学史の問題が2題あるとか 古文単語っていくつ必要?
古文単語400っのはやったんだけど、なかなか上手く読めない >>305
復習は大事だよ
センターや国立二次、早稲田や慶応の過去問は二度解く価値はある
マークならより短い時間で正確な読解を、記述ならより的確な記述解答を作るようにすればいい
そのためにも1回目での解説の熟読とテキストの参照は必須だね >>309
見出し語だけなら250程度あれば用は足せる
関連語で600は優に超えるだろうし >>300
短期攻略 漢文は、後ろにセンター過去問からの句形問題、語彙問題がまとめてあってなかなか便利。
漢文の句形、語彙で間違える人はぜひするべき。
古文、現代文はわざわざこれにこだわるほどではないかも。 学校御用達の桐原のせいでみんな使ってる
古文単語315は実は難易度が高いことに気づいていない
あれは覚えにくいし上級者向けだよ 桐原はもうそろそろ潰れるから気にしない
河合出版も桐原315の著者が中心となって自前の単語帳出したから
今や桐原315は推していない 古文解釈の方法って名著よな
今やってるけど、めっちゃいい 改定前はもっと良かったのに
ちょっと削ったんだよなぁ
多少削ったからってアレで解釈の方法を避ける奴が手に取るようになるとは思わんのになぁ
100%ものにしなくても目を通しとくと世界広がる 単語文法解釈やったのに少しムズい文になるとダメダメなんだけど... >>322
何を目標にしているのかな?
センター、私立、2次? >>322
古文常識やった?
それやってダメなら主語を補う練習ができてない可能性が高い >>321
古文解釈の方法 改訂 で検索して
大学受験参考書を読むってサイトに書いてあるよ
問題が削られていたり、読みやすいように書き換えたけど、
実際は難しいことは端折って解きやすく、理解しやすくしたにすぎない 単語帳に補足として付いてたのはやりました。
主語は特定できるのですが、肝心の内容が掴めません... >>324
ちゃんと 文法単語知識使って選択肢絞ってる?
真っ当に全部頭から全て理解しようってのはちょっと大それた野望だぜ
言っちゃなんだが マーチ志望程度の奴が現実的に目指す所では無い。 ただ悪い事だけでは無い。
古文解釈の実践は旧版より充実した改定になったから定着度は測りやすくなってはいる。 防大いきたいです。
前回の全統マーク模試は現古漢53.6で123点です。 >>331
何点取りたいの?
評論、小説、古文、漢文の各得点は?
前回の模試だけで判断できるくらいに毎回模試の点数は同じなのかい?
等々まずは自分で分析してみてはどうかな。 >>324
すでに助言あるけれど、自力で全文理解を目指すことはないよ。
選択肢がある以上、それをうまく使って処理することを考えないといけない。
志望学部の過去問を使って、「読める<解ける」を意識して研究してみるといいのではないかと思う。 >>330
問題集の方は問題追加したり充実したよね
自分にとっていいと思う方を買えばいいんだ、旧版は古本でも安いし 古文って全文訳さないのが普通なの?センターレベルでも? 1.高3
2.古文単語330、上達基礎、百人一首全訳、今は元井の面白いほど、これを1周したら2周目と平行して得点奪取を進めようかと。
3.マーク模試やセンター過去問は7〜9割程、京大実戦で偏差値42()
4.京大文系志望、過去問だと15前後/50
5.なんとなく全体の意味はわかるし、直訳もとれないこともないんですが、いざ記述で内容・心情説明となると全く点が取れません。主語や目的語が補えないんです。目標としては京大古文で6割前後とりたい。 337の追加で、記述で和歌出たら死にます。選択式なら割とできると思います。 経験上和歌ダメって言ってる奴は文法が怪しい。
まず最初に品詞分解して単語助動詞あけて直訳作ってる?
それせんことには始まらんぞ >>339
ちゃんと品詞分解して直訳は作ってます。ただそこで終わるというかなんというか……
文法不足なのでしょうか
点数だと1〜2点しかもらえない感じです >>336
国語に関してはセンターってそんな簡単じゃないぞ。古文は特にな。本文読むの楽な年は問題が重めだし、本文難しい年は問題軽めとバランスとってるけど、
余裕で頭から20分以内に全訳きめれる程楽勝では絶対ない。 >>340
助詞とか副詞とかメジャーな接尾語覚えるのサボってない?
百人一首やって1,2点って低いな
山高み
って見て 山が高いので って訳せないみたいなレベルの文法の抜けがあると思う。 >>337
漆原慎太郎の 古文・記述問題が面白いほどとける
の方が記述向けだと思うよ。(中古でしか手に入らなさそうなのが申し訳ないが)
アマゾンでなかみ検索できるので、確認してみるといいかも。
得点奪取の前にやると力つくと思う。 >>343
元井のかそれかで迷って古本屋で両方立ち読みしたんですけど、古文に自信が無さすぎるのと、志望校京大ってことで避けてしまいました。元井+漆原+得点奪取→過去問だと消化不良おこしそうなんですが…
それでもやった方がいい、もしくは得点奪取やらずに過去問やれということでしょうか? >>344
元井2周目はやめて、
漆原→過去問+奪取 でいいと思うけれど。
単語、文法の点検も忘れずにいこう。 >>341
センターは上級者でも訳せずに選択肢見て意味がわかってくることもあるよな
作成側も選択肢を見るという逆算戦略は防ぎようがないからそのぶん難易度も上げてるのかも 元井は古文得意な奴がさらに得意になる本だな
苦手な奴が使っても得るものはほとんどないと思う 古語辞典にある最重要語・重要語覚えていいですか?読めないので ミニマム漢文は難しすぎるから難関大で差を付けたい人以外使わないほうが良いよ そもそもミニマム漢文って本あったか?
漢文ミニマムなら絶版だし 今日、古本屋で昔の早慶合格作戦を200円で買ったんだけど、その中に国語の鬼がいたw
どの早大模試でも偏差値70越えて成績優秀者になっていた。彼が使ってた参考書は、
・現代文 出口本数冊と船口ストラテジーとキーワード300
・古文 色々と知識本をやってから、古文解釈の方法と最強の古文をやり込む
・漢文 三羽本と速答法やってから、駿台問題集
中でも古文解釈の方法(たぶん当時は旧版?)を絶賛。
これ完全にマスターすれば、古文で満点が取れると書いていた。
ちなみに彼は英語では薬袋と西に心酔してるようだったが、英語の成績はそんなによくなかったw 出口の解法はおかしくない
出口の解説がおかしいだけ
だから、出口本でテクニックを学んで赤本解いていけばいい
出口の問題集とかやると、解答根拠がおかしくて迷う 選択肢の切り方に出口自身はあれで読者が納得できると思っているのかな?頭良過ぎる奴って馬鹿が何がわからないかわからないからな
教師としては二流だよね >>358
出口の言ってることは、ただの具象とか対比だし、
自分でA→A'とかいってるのに
解説になるとそれができなくなるのが出口
解き方は間違ってないのに、解かせるとボロがでるのが出口 >>363
船口は出口の影響受けてるの?知らんかった 出口のこうやって解きなさい、は別に悪く無いからいいんじゃね?
選択肢の選び方が糞なだけ 昔は出口や田中すら親切の部類だった(他はもっとひどい)という話でしょ 出口は昔の本のほうがデキがいいように思う
論理エンジンとか言い出しておかしくなったw ここ現代文スレだっけ?笑
船口は選択問題の解説が上手いよな
読み方は確かに出口に似てると思う
ゼロから→きめるセンターが一般的だけど、個人的には出口実況中継→きめるセンターがオススメ >>301
>野村の古典(代々木ライブラリー)ってどうですか?
石丸の現国ってドーですかあ?
西尾の英文法ってどや?
あすなろ数学とか寺田の鉄則やれば東工大数学OK?
という質問と同じだな
おっと前田の物理も最高だな
というか、武井の世界史を学んで人生を楽しもう! >>368
現代文スレは荒れまくってて機能してないから… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています