ベビーカーって邪魔 56台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって邪魔だなスレで
ベビーカーって邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
ここでベビーカーを擁護している人は結局キチガイ理論しかできないため、スレ潰しに複数IDを駆使し、コピペ・AA・スクリプト連投などで荒らしています。
またこのスレに沿った人のふりをすることもあるので注意
専ブラを使うと快適です。
age推奨
前スレ
ベビーカーって邪魔 55台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1635503808/ ここを荒らす東北人のベビーカー擁護統失婆さんは育児放棄しているシーチワワ
シーチワワ活動してまでもベビーカーに執着する理由
中卒でデキ婚したバツイチ女でパートナーがいないためベビーカーを片時も欠かせないらしい
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
401: おさかなくわえた名無しさん 2019/07/28(日) 20:10 ID:Axrfpnud
生物（人間含む）の生きる目的は
子孫を残す
つまり、人間、女で言えば結婚して出産することこそが、生きる目的
(中略)
どんなに大企業の社員で高給取りでも
高学歴でも
高等専門職でも
中卒でデキ婚したバツイチ女より
未婚、未出産では生物として下等、劣等
502: おさかなくわえた名無しさん 2018/09/12(水) 16:07:41 ID:/eJ3IzR7
>>491
回答する必要はない
外出したいから外出するだけ
それが気に食わないならお前が家から一歩も出るな オンラインでライフラインの契約出来ることを知らない時代遅れの統合失調症の高齢出産ババアwwwwww
645 おさかなくわえた名無しさん 2021/05/10(月) 19:51:07.38 ID:OOiPbYK6
>>642
ライフラインだって外出して契約したんだろｗ
一旦ライフライン全部切って、外出せずに再契約出来たら復活させてやるよｗ 自決自決言ってるダニカー擁護ババアが人権を語ってしまう(笑)
212 おさかなくわえた名無しさん 2021/02/22(月) 19:31:19.47 ID:y6YOoWAl
>>210
お前たちの外出が不要不急であることは証明されてるw
不要不急の外出したんだからコロナテロの罪で自決しろw
803 おさかなくわえた名無しさん 2021/05/26(水) 19:43:54.54 ID:+SVo0Lsk
>>801
わかったわかった、ベビーカーで外出しないでやるからさ、外出しなくてもコロナワクチン接種できるように手配してくれや。
訪問診療でワクチン接種するのは時間も手間もかかるから、ベビーカー使う親一人当たりベビーカー邪魔派50匹が自決してくれればいいよ。
人数さばけない分ベビーカー邪魔派が自決しろってこと。 ベビーカーって邪魔だな 49台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1589481902/ より
あっさりと論破されるベビーカー擁護派ｗｗｗ
114おさかなくわえた名無しさん2020/05/23(土) 09:10:40.43ID:e/LHn3a1
ベビーカー邪魔とかほざいてるやつが実践すべき新しい生活様式
・仕事はテレワーク
・買い物はすべてネット通販
・病気になっても病院に行かない
・命にかかわる重病になったらおとなしく死ぬ
・仕事が無くなったらおとなしく死ぬ
・とにかく家から一歩も出ない
このような生活様式を実践すること。
ベビーカー使う人間に対して言ってるのと同じことだからな
118おさかなくわえた名無しさん2020/05/23(土) 09:35:32.00ID:xefLVKjQ
>>114
＞ベビーカー邪魔とかほざいてるやつが実践すべき新しい生活様式
＞・仕事はテレワーク
ベビーカーの赤ん坊は仕事に行かないな。
＞・買い物はすべてネット通販
ネット通販で不足は無いな。
＞・病気になっても病院に行かない
病院に行くのにベビーカーでなくてはならない理由は無いな。
＞・命にかかわる重病になったらおとなしく死ぬ
救急車を呼べばいいだけ。
＞・仕事が無くなったらおとなしく死ぬ
ベビーカーの赤ん坊は仕事に行かないな。
＞・とにかく家から一歩も出ない
ベビーカーの赤ん坊が家から出る必要など無いな。 過去スレ
ベビーカーって邪魔だな 48台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/
より、ベビーカー擁護派のキチ発言集w
199 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 22:09:35.50 ID:bmYbBtJ+
>>198
インフルエンザその他に感染するリスクは、通勤客が全員在宅勤務に切り替えれば解決
また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい
204 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/02/18(火) 06:19:09.17 ID:v6wKSEVm
>>199
＞また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい
それはどのような法に基づき、どのように執行されるのかな？
実現不可能なお前の妄想をいくら垂れ流しても、何の解決にもならないなwww
208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ
209 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/02/18(火) 21:12:17.99 ID:7ol8cz0u
>>208
ではその法律が制定されるよう、尽力してくれたまえwww
210 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 21:46:49.18 ID:X7CHnAiQ
>>209
もちろんお前も賛成するようになｗｗ
賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす 過去スレ
ベビーカーって邪魔だな 49台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1589481902/
より
やっと認めたのはいいが、よほど悔しかったのか負け惜しみの余り
「新法に反対する理由」という条件を逸脱しした「ベビーカー排除」全般に対して話を拡げてゴネ始めた。
とことんまで、自分の都合良く勝手な解釈をするベビーカー擁護派。
839 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/02(木) 14:23:40.77 ID:9/bc7tgq
「体温高い奴を射殺する新法の提案に反対するのはベビーカー排除に感染症を利用してるだけでは無い」ことを認めます
って書けばいいんだな？書いたぞ。
新法に反対してるのはベビーカー排除に感染症を利用してるだけではないが、ベビーカー排除に感染症を利用してはいるんだよな？ついに白状したか。 満員電車でベビーカーに倒れ込みそうになると、ボールペンなどで眼球を潰されますよwww
そしてそれは”正当防衛”だそうですwwww
ベビーカー擁護派の言い分w
↓
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/
より
320 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:08:23
313 だから、ベビーカーつれて乗るときは親も同伴しているけど それ以上の、たとえばラッシュにぶつかるときはタクシー使えとかそういうのは「通常の用法」ではないな。
まあ、親は安全確保の義務を負っているわけだからな。刑法36条には正当防衛ってのがあるわけで、赤ちゃんを踏み殺しそうな奴にはそれなりの措置をするのも当然のことだな。 目玉潰すくらいはやっていいだろ。
321 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:33:18
320 正当防衛は羽交い締めまでですよ。 公共の場で危険が予想されるのに連れてきたのだか親の責任ですよ。 ちなみにメーカーは電車での使用は想定してないようですよ。
322 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:38:31
321 下劣なからかいをした奴を線路に突き落としたところに電車が入ってきて死なせて正当防衛が認められた事例もあったが。 何で羽交い絞めまでなんて勝手に限定するのかなｗ羽交い絞めで抑止できるのかなｗ
女性が羽交い絞めできるのかなｗそのことを考えれば、ボールペンで目を一突きくらいは正当防衛の範囲だｗ
そもそも、ベビーカーのほうに倒れこまなければ目を潰されたりもしないんだから、倒れこまなきゃいいだけの話 ダニカー擁護派、ダニカーは虐待と認めてしまう。
153 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 14:41:38.34 ID:zpiiNjKK
>>152
統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで池沼ダニに虐待以外にそんな虐待もしてるんだ
155 おさかなくわえた名無しさん 2021/06/23(水) 15:51:00.32 ID:iQJ5AXTX
>>153
そうかそうか、じゃあこれも虐待だよな
(略)
156 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/06/23(水) 16:23:43.71 ID:5M9oT8sD
>>155
>これも
統合失調症の高齢出産ババア、ダニカーは虐待と認めてしまうw ダニカー擁護派、虐待は軽微な犯罪ではないと認識しながらダニカーで虐待をしてしまうw
963 おさかなくわえた名無しさん 2021/10/27(水) 17:49:06.86 ID:GxKWUQcl
>>962
おいおい、虐待が軽微な犯罪なのかよw丁稚の頭の中はよくわからないなw サーモスタット(笑)
346 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/07/22(木) 21:45:05.93 ID:BjyBcYCo
東京もかなり危険になってきてるからな。
各駅にサーモスタット設置して、発熱がある者を警察が射殺すれば子供を守れるな。 統合失調症の高齢出産ババアはダニの輸送を車でしない理由を否定したんだから車を使いましょうねww
922 おさかなくわえた名無しさん age 2022/06/25(土) 21:47:18.07 ID:N4oIGIV8
「ベビーカーに乗せた赤ちゃんの足が…」救急搬送者の4割が乳幼児。
https://www.buzzfeed.com/jp/keitaaimoto/train-child-accident
医療体制の逼迫の原因なのは乳幼児だということがこれで明確になったな。
救急搬送を減らすためにも、乳幼児を電車に乗せて外出するのはやめるべきだな。
924 おさかなくわえた名無しさん 2022/06/26(日) 18:10:43.60 ID:CGXl4BT5
>>922
交通事故に遭わないために一切外出するなレベルの暴論。 まだ産まれたばかりの柔らかい脳に刺激的な光や音は悪影響だと思う
寝たいのに連れ回されて寝れないのは相当なストレスだよ
だから発達障害児が増えている 乳幼児にとって、家から一歩出たらそこは危険だらけの世界。
親たる者、大事な大事な我が子を守るためには、外出をしないで済ませるためのあらゆる努力を怠ってはならない。
つまり、ベビーカーで外出してるような連中は、我が子がどうなっても構わないと思っている。
毒親だな。 ダニカー使いは危険と認識している場所にダニをつれ回すからなw
201 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/22(水) 15:29:29.33 ID:6gb1ZhOD
>>198
通勤客どもを足止めしなければ、どこにいても危険から逃れられない 何しろダニカー擁護派は敗北宣言してるからなw
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 小さい犬も車がガンガン通るような大通り沿いを連れ回されてるの可哀想にしか見えない >>19
どうなってもいいとは思ってないぞ。
大切な大切な赤ちゃんのため、道路交通法違反者は即銃殺刑に処する法律にするべきだと思ってるぞ。 >>23
ダニカー擁護派の統合失調症の高齢出産ババアのお前はダニカーは虐待と認めているのに大切(笑)
153 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 14:41:38.34 ID:zpiiNjKK
>>152
統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで池沼ダニに虐待以外にそんな虐待もしてるんだ
155 おさかなくわえた名無しさん 2021/06/23(水) 15:51:00.32 ID:iQJ5AXTX
>>153
そうかそうか、じゃあこれも虐待だよな
(略)
156 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/06/23(水) 16:23:43.71 ID:5M9oT8sD
>>155
>これも
統合失調症の高齢出産ババア、ダニカーは虐待と認めてしまうw >>23
残念だなw
赤ん坊にとっての危険は、何も道路交通法に関することだけじゃないからなww
さらに言うなら、お前が望むように「道路交通法違反者が射殺される」のは、現行法ではあり得ないw
つまりお前は、現行の道路交通法における危険が赤ん坊に及ぶ可能性を認識しつつ、我が子をベビーカーで連れ回しているということを認めている。
やはり毒親だ。 ベビーカー邪魔とか言ってるやつがコロナにかかったら、おとなしく●ねよ。
ベビーカー邪魔とか言ってるやつに言わせれば、一歩も外出しなくていいらしいからな。外出しないで家でじっとしてろや。 >>26
はいはい、池沼ひった統合失調症の高齢出産ババア何しろダニカー擁護派は敗北宣言してるんだから大人しく部屋に籠ってなさいw
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>26
普通に飲みにもいくし旅行にも行くわw
ダニカーで虐待してないで家で怯えとけw >>26
> ベビーカー邪魔とか言ってるやつに言わせれば、一歩も外出しなくていいらしいからな。外出しないで家でじっとしてろや。
今の時代、コロナ感染から身を守るためにも、
外出しない
という選択肢は重要だな
で？ベビーカーは何のために外出しなくてはならないの？ >>30
池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアは家に引きこもってればいいんじゃない？
あ、家も危険なんだっけ？w
根拠もなく怯えるwまさに統合失調症w
208 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/22(水) 17:13:40.71 ID:THqDhH8A
>>205
感染爆発したら家にいても危険 >>30
貧乏で飲みや旅行行けない理由が無くなって残念だったな >>32
何言ってるかわからない
まともな日本語書けないなら小学校からやり直してこい >>33
図星つかれたらそんな返ししかw
もしくは統合失調症の高齢出産ババアのお前の頭がおかしいかw >>36
貧乏ダニヒリは大変だな
家に籠って怯えてなさいw 子供が居ればベビーカーの必要性が分かる。
子供が居ない断絶世代には、一生分からないかもなww
一番の親不孝者は、親に孫の顔を見せないことだぞ。 >>1
スレを伸ばす釣りのネタは、>>41これで良いでしょうか。 このスレ過疎ってて、つまらなくなってんじゃん。
もう、オモロないからいいや、じゃあ。 池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアが敗北宣言してるからなぁ
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 ／￣＼
.| |
／＼_+_／＼ 知性と品格が劣る者よりスレが荒れております｡
|_l | l_| ご利用の皆様には大変ご迷惑を
ヽ.|＝ロ＝|/ おかけしております。
.|＿|＿|
（＿|＿） >>45
ダニカーで虐待してるババアとか知性と品格が劣るからな >>46
お前は丁稚育ちだから知性も品格も欠けてるんだよな。 >>47
古くさい言葉を使う池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言してるからなぁ
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>48
チンパンジーに因数分解は教えられないだろう。それと同じだ。 >>49
はいはい統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言頂いているので負け犬の遠吠えはやめましょうね(笑)
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>49
チンパンジーに因数分解は教えられなくても、
チンパンジーを前にして因数分解についての説明をするのは可能。
従ってお前は、自分が説明を出来ないということを自ら証明したことになる。
要するにベビーカー擁護派の敗北。 >>51
チンパンジーは因数分解の説明を受けても、因数分解の説明をされたとは理解しないからな。
お前の頭もチンパンジーと一緒。 >>52
また後付けでごちゃごちゃ言い訳(笑)
統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言しているのだから負け犬の遠吠えはやめましょうね(笑)
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>53
チンパンジー並の頭しか持ってないやつに説明するだけ無駄だってことだよ。 >>54
つまり、また敗北宣言と言うことねw
統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言しているのだから負け犬の遠吠えはやめましょうね(笑)
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>54
相手が理解できるかどうかは、説明をすることについて何の妨げにもならない。
つまり、説明しない以上お前は負け犬だ >>57
説明をしたと認知できるかどうかに影響する。
つまり、頭がチンパンジーのお前は、すでに説明を受けていてもそれを認知してないだけだ。 >>58
お前がすでに説明済みであるという根拠が無い。
そして、相手が認知しているかどうかは説明することの可否とは全く関係が無い。
つまり、未だに説明が成されてはいないのでお前の敗北は決定している。 >>58
また後付けでごちゃごちゃ言い訳(笑)
統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言しているのだから負け犬の遠吠えはやめましょうね(笑)
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>61
相手が理解できるかどうかは、お前が説明をすることとは全く無関係。
チンパンジーだろうが何だろうが、理解できない相手を前にしても説明はできる。
説明が成されない限りはお前の完敗。 >>61
もう論破されているのにチンパンジー以下の統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言しているのだから負け犬の遠吠えはやめましょうね(笑)
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>62
説明をしたことさえも理解できないのがチンパンジーの頭。 >>64
自分がチンパンジーみたいに論破されるからってチンパンジーに嫉妬するなよ貧乏ダニヒリw >>64
もう論破されているのにチンパンジー以下の統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言しているのだから負け犬の遠吠えはやめましょうね(笑)
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>64
説明をしたという明確な根拠が提示されていないな。
早く提示してみせろ。
それが出来なきゃチンパンジー未満とみなすからな >>67
根拠はすでに示されているが、お前の頭がチンパンジー並なので理解できないにすぎない。 >>68
だから、どこに示されているのかを具体的に提示しろ
提示できない以上、お前は負け犬でさらにチンパンジー未満とみなすからな。
チンパンジーに対し説明ができないなら、チンパンジーにも劣るのは当然の摂理だからな。 >>68
つまり、池沼放った統合失調症の高齢出産ババアは説明できないチンパンジーと言うことて >>69
お前がチンパンジーなのは認めるのかw
チンパンジーには日本語は理解できんよw >>71
ん？チンパンジーだと認めてはいないぞ？
仮にチンパンジーだと認めたところで、お前がすでに説明したと主張する根拠を提示することには何の妨げにもならないからな。
早く説明したという根拠を示せ >>71
日本語が理解出来ない統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言しているのだから負け犬の遠吠えはやめましょうね(笑)
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>74
そうやって説明を放棄か？
チンパンジー未満なのはそちらだな。
はい、負け確定ww >>74
統合失調症の高齢出産ババアは子供がいないとわからなかった池沼って事が分かったw 前スレ>>108
通報すると業務妨害になる例
内閣改造の日に「総理を暗殺する」と通報 男逮捕
https://news.yahoo.co.jp/articles/9c7853a0f4530f12dbbd95d5586567be2c62bbb9
容疑者は10日午後7時半すぎ、「私、岸田総理を暗殺します」と110番通報し埼玉県警の警察官の業務を妨害した疑いが持たれています。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1635503808/
ベビーカーって邪魔 55台目
108 おさかなくわえた名無しさん[] 2021/11/26(金) 18:59:36.33 ID:9hmwq/iR
>>106
犯罪だと思うなら通報したらいいじゃないか
それを言ったら業務妨害とか言いだした
犯罪じゃないから「通報したらいい」が業務妨害なんだよ
よってベビーカーに子どもを乗せるのは犯罪でも虐待でもないことをお前は認めている
既に詰んでるんだよ、諦めろ >>77
チンパンジーには犯罪予告ってのがわからないみたいだなw >>78
通報したら業務妨害になることもある、という具体的な例を示したに過ぎないな。
チンパンジー未満のお前には理解し難いだろうけどな。
しかし、説明はできたからな。
さあ、次はお前が説明してみせろ。
または、すでに説明したという根拠を示せ。
具体的なスレ番号と、レス番くらいは提示できるだろ？
提示出来ないなら、今すぐ負けを認めること。 チンパンジーは賢いし可愛い
比べるのはチンパンジーに失礼かと。 確かに池沼放った統合失調症の高齢出産ババアとチンパンジーを比べたらかわいそう。
池沼放った統合失調症の高齢出産ババアなんかダニヒリで十分。 頭のおかしな人は何言ってもかわらないw
ひろゆき氏、“ベビーカーを畳め!”と怒鳴られた際の対処法を伝授 「不毛な言い争いにならなくて済む」 [jinjin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1660399775/ 畳む畳まないの話をしている訳ではないのだが？
相変わらずベビーカー擁護派は話題逸らしが得意だな。 統合失調症の高齢出産ババアはひろゆき信者かwわかりやすいバカだなw 畳まなくては良くなったが、周りに配慮しなくて良くなった訳じゃないんだよね。ここを勘違いしているバカ親いそうだがw ほんとそれ
通勤時間帯の混み合う車内で、周りのｻﾗﾘｰﾏﾝはぶつけられても我慢しろってか？
こんな簡単な配慮の試合もできない奴がいるからﾙｰﾙ作らないといけなくなったﾊﾞｽ会社も味方だと思っているってどんだけ人間のﾚﾍﾞﾙひくいんだよ 通勤時間帯で混み合う電車バスに乗り込み
「畳まなくても良い」というルールがあるからと周囲に迷惑掛けまくりのベビーカー擁護派。
そうまでして乗るからには、よほど緊急の用事があるはずではないか？
ちゃんとした正当な理由さえあれば、周囲からの一定の理解も得られるというものなのに、未だに頑として理由を説明しないな。
満員の電車バスに、赤ん坊がベビーカーで乗る必要性について説明すれば、全て解決する。 ダニカー擁護派は車が買えない貧乏人、もしくは免許の取れない池沼なんでw 皆が車に乗ったら、電車もバスもなくなるんだけどな
地方の状況知らない？ 満員電車の乳児は不快だな。
泣き声がうるさくて親子共々◯したくなるしベビーカーは邪魔。
不快を撒き散らす存在だわ。 満員電車に乳幼児乗せてくるのは大体、一般的なサラリーマンのことを想像できないド底辺か、ろくにまともな会社で働いたことがない専業主婦か、自分に都合の良いところだけを切り取った勘違い意識高い系か、アッパー層で庶民の生活を想像できない勢のどれか。
毎日のように周りに配慮しながらでないと生きていけない中間層の8割が一番マナーが良い。 >>90
地方の事情などどうでも良いし、地方が云々言うなら統合失調症の高齢出産ババアが小牛田に帰れば平和になるので早く帰ってねw みんな電車バスを利用しなくなって、高齢になってもクルマ運転しないと買い物できない街になって、そんな高齢ドライバーに>>93が轢き殺されたらいい >>94
なればいいんじゃない？
別に困らないけど。
貧乏の統合失調症の高齢出産ババアのお前が困るだけ。 >>95
ダニカー押してる方がとっさに逃げれず危険なのでやはりダニカーは虐待 >>96
車以外に通院手段がない90歳の高齢者の運転する車に轢き殺されればいいよ 今電車だけどベビーカー乗った汚い3歳くらいのバカガキが喚きまくってクソうるさい
ギャーギャー大声で気狂いのように喚いてマジで迷惑
こういう時ぶっちゃけキチガイジジイがガキと母親怒鳴りつけても助けないでスルーしちゃうと思うわ まじめにどうしたら勘違いﾍﾞﾋﾞｰｶｰ勢はいなくなってくれるのか
例の作家の自作自演でまた勘違いした勢力が拡大していく残念な未来しか見えない
ﾍﾞﾋﾞｰｶｰをたたまなくてよい、と、周りに迷惑をかけて良いは同意義じゃないってどうやったら伝わるの？
数少ないまともにベビーカーを使用している人たちには申し訳ないけれど、こうもDQN勢の保護的役割になっているかと思うと、全面禁止してほしいいとしかおもわない >>98
その危険はダニカー使いにもあるんだか頭悪くて理解出来ないのかなw
そもそもとっさに逃げられないダニカーの方が危険。やはりダニカーは虐待だな。 >>100
ダニの飼育してるのはこのスレにいる統合失調症の高齢出産ババアみたいな池沼しかいないから理解は無理だろうな >>100
まずはちゃんとした理由が説明され、周囲が納得することが重要だな。
「赤ん坊がベビーカーに乗って外出する必要性」について、誰もが納得できる具体的で明確な理由」
これが必要。 >>101
高齢ドライバーとして他人を轢き殺さないように、お前が65になったら安楽死な。自ら進んで死ぬように。 >>104
統合失調症の高齢出産ババアのお前もひかれる可能性があることを理解できずにごちゃごちゃ言い訳したり話をそらさないようにw
お前はいつも自分で話題ふって墓穴ほってるよなw池沼だから仕方ないけどw >>105
お前に轢き殺されたくないから、お前が安楽死しろと言ってるんだよ >>106
なら統合失調症の高齢出産ババアのお前が外出しなければ安心だなw さっきNHKに作家（）出てたわ。
宣伝かと思ったわ。
まあ危ないという意見も出していたけど。 見た
「電車やバスでは畳まなくてもよいことになっている」と言うが
「畳んではいけない」わけではない
「いつもおどおどしながら乗ってます」なら畳めばいいじゃんと思う
回りも同情してやさしくしてくれるよ >>109
公共交通機関を自分たちの専有物だと勘違いしてるな。
ベビーカーも含めてみんなが乗れるのが公共交通機関。
ベビーカー畳まなくてもやさしくするのが当然。
だいたい、ベビーカー畳んだら転倒の危険があるのだが、確実に座席に座れる保証なんかしないくせに。 >>112
統合失調症の高齢出産ババアのお前は地方の公共交通機関を守るために地元の小牛田に帰れよw >>112
公共交通機関を自分たちの専有物と勘違いしているのは、ベビーカー擁護派の方。
ベビーカーを含めてみんなが乗れるのが公共交通機関だというなら、混雑時には他の乗客が１人でも多く乗れるようにベビーカーを畳むべき。
混雑してから畳もうとするから転倒などのリスクげ生じるので、予め畳んでから乗るのが最適。 >>115
畳んだまま乗ってても転倒する
畳んで乗れってのはベビーカー排除にほかならない ダニカーユーザーが一般人に優しい世界になりますように >>118
ほらほら、不便を押しつける
子連れ排除 >>119
ほらほら言われてもダニカーの邪魔さを語るスレなのに統合失調症の高齢出産ババアはバカなの？ >>119
不便とは言うがダニカーは虐待と統合失調症の高齢出産ババアが認めているからなぁ。
153 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 14:41:38.34 ID:zpiiNjKK
>>152
統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで池沼ダニに虐待以外にそんな虐待もしてるんだ
155 おさかなくわえた名無しさん 2021/06/23(水) 15:51:00.32 ID:iQJ5AXTX
>>153
そうかそうか、じゃあこれも虐待だよな
(略)
156 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/06/23(水) 16:23:43.71 ID:5M9oT8sD
>>155
>これも
統合失調症の高齢出産ババア、ダニカーは虐待と認めてしまうw >>115
ほんとそのとおり
畳む畳まないの話ではなく、周りに迷惑をかけない行動を考えて立ち振る舞うのは当然
ルールがあるから畳まなくて良いではないってなんでわからないのか
仮にそのおっさんの話が捏造ではなかったとしても、そのおっさんはつもりつもらせた鬱憤がその場で爆発したということ。権利意識に塗れて周りの迷惑を考えら寝ないベビーカー使いがいかに多いことか 通勤時間帯の混み合う車内で、なんのようかは知らないけれど格好からしてレジャー目的が推測できて、畳んで抱えれば数人は車内に入れたり変な体勢で立たなくても済むような状況で、ベビーカーは畳まなくてもいいんです！って頭大丈夫か？
なんでそいつらのために、そいつらを支えている労働世帯がより負担を被らないといけないの？
邪魔だと思うのはダメで、ストレスを溜めながらも自分で消化することを求められないといけないの？ >>116
>>119
公共交通機関はベビーカー擁護派だけの専有物では無い以上、他の乗客が1名足りとも排除されるようなことがあってはならない。
つまり、混雑時はベビーカーを畳むことにより他の乗客が排除されないようにすべき。
不便を強いていると言うが、ベビーカーを畳めば乗車可能なのに対し、お前らベビーカーが頑として畳まないがために乗れなかった乗客は不便どころか乗車する権利を剥奪されているな。
ベビーカー擁護派に、他の乗客の権利を剥奪する権限など無い。 ベビーカーの隣で、でっかいゴルフバッグ持って大幅に場所取って、揺れる車内で適度にぶつかったりされたり、身動き取れなくて苦しい思いしたら自分の主張のヤバさに気づけるんじゃね？
文句言われても、あなたにとっては遊びでも私にとってはゴルフは遊びじゃないんです！必要なことなんです！この時間のこの電車に乗らないと取引先とのゴルフに間に合わないんです！とか言って。 >>124
それは子連れを排除することなんだよ
一度、お前に子供を想定した重しを前に抱えて、畳んだベビーカーを持って、バスに乗る体験をさせたいね
頭部を強打して意識を失ってもそのまま放置して >>127
排除されたら何なの？
邪魔なんだから排除されて当然だし、統合失調症のお前が高齢で池沼ひった事はお前の都合だし知らんわwww >>127
ん？どこにどう「子連れ排除」する要素があるんだ？
ベビーカーに対して「乗るな」などと一切述べてはいないぞ。
通勤客が乗り込んで来たら降りろだの、通勤客で満員だったら乗るな、とも全く述べていないからな。
ベビーカーの方こそ、畳まないことで他の乗客を排除しようとしているな。 >>128
そうなんだ、ダニカーは虐待だしそれ押し込む統合失調症の高齢出産ババアが迷惑してるならそれでヨシ！w >>127
>>128
ごちゃごちゃ言ってるけど、統合失調症の高齢出産ババアは敗北宣言しているんだから負け犬の遠吠えはやめましょうねwww
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>128
具体的にどのような迷惑を被っているのか、述べること。 >>129
> 公共交通機関はベビーカー擁護派だけの専有物では無い以上、他の乗客が1名足りとも排除されるようなことがあってはならない。
などと言いながら、排除されるのが他人ならいいのかｗ >>137
バカかお前は。複数人の意見混ぜるなよw
だから統合失調症って言われるんだぞw >>137
邪魔なダニカーは排除されようと一般客には何ら関係ないからな
排除されたくないなら早く小牛田に帰りなさいw >>138
>>139はベビーカーだけ排除を認めてるぞｗ >>140
だからなに？
相変わらず複数人の発言が一人に見える統合失調症患者(笑) >>140
排除されようと関係ないとは書いてあるが、排除を認めるとは一言も書いてないがお前は書いてないことが見える統合失調症かなw マナー良い人もいるけど「配慮されて当然」みたいな態度のダニカスがいる限り溝は埋まらんよな そして未だに
「赤ん坊がベビーカーに乗って外出する必要性」
についての説明は成されていない。
それさえ説明が成されれば、ベビーカーに対する一定の理解も得られるというのにな。 >>134
この発言が衝撃というか本質というか
どんな迷惑をかけているか本当に想像できないほど人間のレベルが低いってことなんだよなあ
まともな仕事をしたこともなければ、まともな仕事をしている人との日常的な接点もない >>145
ほんとダニカー使いがどれだけ回りに迷惑かけているか、ダニカー使いは理解していないんだよなぁ。 >>145
この発言が衝撃というか本質というか
どんな迷惑をかけられているか具体的に説明できないほど人間のレベルが低いってことなんだよなあ
まともな仕事をしたこともなければ、まともな仕事をしている人との日常的な接点もない 田舎から出てきたダニカー使いはマトモに就労経験が無いからな >>148
はいはい、池沼ひった統合失調症の高齢出産ババア何しろダニカー擁護派は敗北宣言してるんだから大人しく部屋に籠ってなさいw
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>148
偉いよ。
労働するために通勤している。
労働により社会に対して経済的貢献をしている。
そのための通勤という行為に比べて、ベビーカーは優先されるべき理由があるのか？と散々問うている。
ベビーカーで電車に乗ることが、通勤客よりも経済的貢献度が高いと確実に言えるのか？ >>148
偉いよ。
労働するために通勤している。
労働により社会に対して経済的貢献をしている。
そのための通勤という行為に比べて、ベビーカーは優先されるべき理由があるのか？と散々問うている。
ベビーカーで電車に乗ることが、通勤客よりも経済的貢献度が高いと確実に言えるのか？ 通勤客が電車に乗る理由→通勤
通勤客の目的地→勤務先
これに対して
赤ん坊がベビーカーを使って電車に乗る理由→【 ？ 】
赤ん坊の目的地→【 ？ 】
これでは議論にならない。
通勤客が電車に乗る理由と目的地が明確になっているのだから、ベビーカー側もそれと比較できるだけの「理由」と「目的地」を明確に提示し、どちらが優先されるかを検討しなくてはならない。
従って、一刻も早く
「赤ん坊がベビーカーを使って電車に乗らなくてはならない理由(とその目的地)」について説明すること。 統合失調症の高齢出産ババアが池沼ダニを病院に連れていくためとは恥ずかしくて言えないからな >>151
その考えを突き詰めると、障害者を大量殺戮するようになるんだがな >>156
統合失調症のお前が高齢でひった池沼も始末してもらいたかったの？ >>157
おーう、植松そのもの
さっさと刑務所に入れや >>158
統合失調症のお前が高齢でひったのが池沼と認めてしまうw >>156
はいはい、池沼ひった統合失調症の高齢出産ババア何しろダニカー擁護派は敗北宣言してるんだから大人しく部屋に籠ってなさいw
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>158
自分のダニが池沼だからって植松大好きなのは分かったよ ベビーカーで電車に乗らないといけない理由が訳わからないよな
電車でないといけないような医者にいくのならまだしも、そんなことはほとんどないだろうし
親のレジャーの都合がほとんどだろ
子どもは記憶もなく話せもしないから一方的に従うしかない >>159
仮に知的障害者だとしても、お前にそんなように言われる筋合いはない
ベビーカー邪魔と言ってる人間は、アドルフ・ヒトラー並の優生思想を持ってるんだな >>163
言われたく無いなら統合失調症の高齢出産で池沼ひったお前がこのスレから消えれば良いだろw >>163
ガイジはお前の池沼が遺伝したものだから仕方あるまい >>163
自分のダニが池沼と勢いて認めて今どんな気持ちwww >>162
そう、どう考えても赤ん坊がベビーカーに乗る用事など考え付かない。
ベビーカーは、親のワガママ勝手な都合によってのみ使用されている。
ところが、ベビーカー擁護派としてはソレを認めてしまうと、ベビーカーを使用する理由が明らかに通勤よりは優先度の低いということを認めてしまうことになる。
そうなれば、満員電車やバスに堂々と乗せられなくなるからな。
自分が都合悪くなるから、ベビーカー擁護派は決して口を割らないwww 迷惑度高いからアカダニ＋ダニカー連れは運賃増額でいいのに >>164-166
ベビーカー邪魔って言ってる奴が植松並みに凶悪なのがわかったな
いっそ、ベビーカー邪魔とか言ってる奴が会社から一歩も出ずに24時間働き続けたらいい >>169
そんな凶悪な奴が乗っている電車に、統合失調症の高齢出産ババアのお前は池沼ダニをダニカーで載せるのか。
虐待だな。 >>169
統合失調症の高齢出産ババア、自分のダニが池沼である事を認めてしまうw
157 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/08/17(水) 13:38:03.28 ID:IaPUOx5a
>>156
統合失調症のお前が高齢でひった池沼も始末してもらいたかったの？
158 おさかなくわえた名無しさん 2022/08/17(水) 14:34:04.69 ID:jUHTRTRe
>>157
おーう、植松そのもの
さっさと刑務所に入れや
159 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/08/17(水) 15:01:01.98 ID:ctAr+LVD
>>158
統合失調症のお前が高齢でひったのが池沼と認めてしまうw ベビーカーの転倒による乳幼児の事故に注意
‐ベビーカーから転落し、頭部にけがを負い入院する事例も!‐
https://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20191212_1.pdf >>170
そう思うんだったらお前が率先して死ねばいい >>173
相変わらず支離滅裂だが、統合失調症の高齢出産ババア、自分のダニが池沼である事を認めてしまったしお前も池沼なんだな。
157 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/08/17(水) 13:38:03.28 ID:IaPUOx5a
>>156
統合失調症のお前が高齢でひった池沼も始末してもらいたかったの？
158 おさかなくわえた名無しさん 2022/08/17(水) 14:34:04.69 ID:jUHTRTRe
>>157
おーう、植松そのもの
さっさと刑務所に入れや
159 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/08/17(水) 15:01:01.98 ID:ctAr+LVD
>>158
統合失調症のお前が高齢でひったのが池沼と認めてしまうw >>172
子供の怪我リスク上げてまでダニカーで楽しようとするのは甘えでしかないな >>175
しかもダニカー使いが自らダニカーは虐待と認めているからなぁ >>174
お前みたいな犯罪予備軍の高齢独身ジジイは早く死んだほうが国のためだってことだよ >>177
自分のダニが池沼である事を認めてしまった池沼の統合失調症の高齢出産ババアのお前の発言と何か関係あるのかな？
157 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/08/17(水) 13:38:03.28 ID:IaPUOx5a
>>156
統合失調症のお前が高齢でひった池沼も始末してもらいたかったの？
158 おさかなくわえた名無しさん 2022/08/17(水) 14:34:04.69 ID:jUHTRTRe
>>157
おーう、植松そのもの
さっさと刑務所に入れや
159 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/08/17(水) 15:01:01.98 ID:ctAr+LVD
>>158
統合失調症のお前が高齢でひったのが池沼と認めてしまうw >>177
池沼ダニを飼育してる池沼共々消えた方が良いな >>177
もう論破されているのにチンパンジー以下の統合失調症の高齢出産ババアは既に敗北宣言しているのだから負け犬の遠吠えはやめましょうね(笑)
268 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/24(金) 08:30:18.11 ID:i2wmskFk
>>267
お前の支離滅裂な論にいちいち反論できないからな。
お前が親御さんにもっとボッコスコにしてもらえばすべて解決したんだよなｗ
270 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/12/24(金) 08:52:25.10 ID:d/nOe4M0
>>268
反論できない。
はい、敗北宣言頂きました。
ではダニカー擁護派は危険と認識している場所にダニをつれ回して自分のダニの安全を確保するつもりはないと言うことで。 >>177
犯罪予備軍ってダニカーで虐待している統合失調症の高齢出産ババアの事だろ >>119
> ほらほら、不便を押しつける
> 子連れ排除
親の便利のためにしかベビーカーを使っていないということを自ら白状したか。
これで、ベビーカーは親のワガママ勝手な都合により使用されていて、大事な我が子のことなど全く眼中に無いとはっきりしたな。
つまりベビーカー擁護派の負けだwww >>184
親の利便性を考えると子どものことを考えてないって、なんだそりゃ？ >>186
池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアのお前が池沼だから理解できないんだろw >>186
じゃあ、ベビーカーを使うことによって発生する、子どもに対する利便性とは？
具体的に回答すること。
回答するまで、ベビーカー擁護派は負けているとみなすからな。 >>189
子どもが外出しなくてはならない理由は？
何のために、どこに外出する必要が？
あと、外出したいかどうかの意思表示すらできない乳児については？
はい、やり直しw >>189
統合失調症の高齢出産ババアのお前はダニカーは虐待と認めながらあちこちでかけるの？
153 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 14:41:38.34 ID:zpiiNjKK
>>152
統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで池沼ダニに虐待以外にそんな虐待もしてるんだ
155 おさかなくわえた名無しさん 2021/06/23(水) 15:51:00.32 ID:iQJ5AXTX
>>153
そうかそうか、じゃあこれも虐待だよな
(略)
156 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/06/23(水) 16:23:43.71 ID:5M9oT8sD
>>155
>これも
統合失調症の高齢出産ババア、ダニカーは虐待と認めてしまうw 近所の公園に行くのに使うのならともかく、何時間も遠出するためにベビーカーを使うのって親の都合でしかないよな
ベビたんとの思い出（）とか言って自分のキラキラ欲を満たすために子供を利用するなと >>192
それが、子どもにとって何か有害なのか？
家にいたって大人の都合で家にいるだけなんだぞ 暑いとも寒いとも言えない乳幼児を、こんな夏乃猛暑ですら親の都合で連れ出して、当然のことながら泣き喚いて周りに迷惑をかけてもフカンヨウナシャカイガーだもんな。ヤバすぎるわ。 >>194
家に居れば、安心で安全だぞ？
赤ん坊にとって、危険やストレスだらけの「おんも」に連れて行く必要があるのか？ >>193
統合失調症の高齢出産ババアのお前はダニカーは虐待と認めているんだか
153 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 14:41:38.34 ID:zpiiNjKK
>>152
統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで池沼ダニに虐待以外にそんな虐待もしてるんだ
155 おさかなくわえた名無しさん 2021/06/23(水) 15:51:00.32 ID:iQJ5AXTX
>>153
そうかそうか、じゃあこれも虐待だよな
(略)
156 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/06/23(水) 16:23:43.71 ID:5M9oT8sD
>>155
>これも
統合失調症の高齢出産ババア、ダニカーは虐待と認めてしまうw >>196
赤ちゃんが自宅から一歩も出たくないなんてのもお前の思い込み
だいたいお前おんぶひもならいいとか言ってただろ >>199
池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアは家に引きこもってればいいんじゃない？
あ、家も危険なんだっけ？w
根拠もなく怯えるwまさに統合失調症w
208 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/22(水) 17:13:40.71 ID:THqDhH8A
>>205
感染爆発したら家にいても危険 >>199
じゃあ、赤ん坊が外出したいと意思表示するという根拠は？
あと、どこに何のために外出したいと思うのかな？
いつまで経っても具体的な回答をよこさないよね、負け犬さんはwww 暑くて煩くてまぶしくておちおち寝てもいられない、いい加減にしろや
って赤子は思ってるよ ダニカーの中身「安売りだか何だか知らんが貧乏な親で親ガチャ失敗やな…家で寝たい」 ベビーカーも買えない貧乏負け組が極少人数で頑張ってるスレはここなのねｸｽｸｽ 統合失調症の高齢出産ババアはダニの輸送を車でしない理由を否定したんだから車を使えばいいのに貧乏で無理らしいなw
922 おさかなくわえた名無しさん age 2022/06/25(土) 21:47:18.07 ID:N4oIGIV8
「ベビーカーに乗せた赤ちゃんの足が…」救急搬送者の4割が乳幼児。
https://www.buzzfeed.com/jp/keitaaimoto/train-child-accident
医療体制の逼迫の原因なのは乳幼児だということがこれで明確になったな。
救急搬送を減らすためにも、乳幼児を電車に乗せて外出するのはやめるべきだな。
924 おさかなくわえた名無しさん 2022/06/26(日) 18:10:43.60 ID:CGXl4BT5
>>922
交通事故に遭わないために一切外出するなレベルの暴論。 赤ん坊がベビーカーに乗って外出する必要性について、具体的な回答を要求しているのだが？
未だに回答できないのかよ、クソ雑魚未満の負け犬なベビーカー擁護派はwww >>208
統合失調症の高齢出産ババアは働いて無いから回答無効 >>208
ダニカー押して通勤したらお前も処刑されるぞww
199 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 22:09:35.50 ID:bmYbBtJ+
>>198
インフルエンザその他に感染するリスクは、通勤客が全員在宅勤務に切り替えれば解決
また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい >>208
赤ん坊が通勤するのかよwww
はい、やり直しww アウトドアのレジャーとかに乳児を連れ出すのも理解できない 糖質の高齢出産ババアってことにするしか救い道ないって悲惨だねwww >>213
回答できないからって話題逸らしするしか能が無いって悲惨だねww こんなことや古くさい言葉使うから統合失調症とかババアとか言われることに気づいていない池沼w
208 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/22(水) 17:13:40.71 ID:THqDhH8A
>>205
感染爆発したら家にいても危険 マジで赤ん坊を乗せて電車って、病院と帰省以外必要ないよな
親のレジャーに子供を利用するなと そんなに通勤は偉いんかい
わかったよ、なら、お前らが働かなくなったら安楽◯な
労働以外は不要らしいからな
お前らにとっていいだろ >>218
統合失調症の高齢出産ババアが大好きなダニカーや電車は通勤し労働しないと作れないし運行できないことを知らない池沼(笑) >>218
そんなに通勤は偉いんかいって、この発言自体に人間のレベルが醸し出ているよな
やっぱり電車ベビーカー勢が、ろくに働いたことがない層なのがお察し 小牛田みたいな糞田舎から出てきて池沼ひって旦那に逃げられ税金で生きてる糖質ババアには労働なんか理解出来ないだろうなw >>220
だからだな、労働者の迷惑にならないように、お前だけ老後は安楽◯しろって言ってんだよ >>223
その理屈だと、働いてなくて池沼ひった統合失調症の産廃なお前がまず駆逐対象だけどwww >>223
働いてない統合失調症の高齢出産ババアのお前が労働者の邪魔してるのでその対象になるがw え？なに？
糖質ババアひとりのために頑張ってるスレはなの？www 統合失調症の高齢出産ババアが一人で電波な発言繰り返してダニカーのイメージを落とすスレかな ベビーカー擁護派どもを叩き潰し、粉々になるまで打ち砕き、ぐうの音も出なくなるまでやっつけるスレ
ベビーカー擁護派がまともな回答さえすれば即終了するスレでもある。 通勤時間帯に見かけたら、でっかいリュック背負ってベビーカーの近くで仁王立ちしたらいいんじゃね
「いや、コミケに行くんで仕方ないです。僕にとっては不要不急の用事ではないんです。この時間にこの電車で行って、準備しないといけないですし。だからリュックがベビーカーにぶつかっても配慮してくださいね！」って 統合失調症の高齢出産ババアは昨日のキチガイ発言に反論できずに話題のすり替えか。 この時間にバカが虐待カーで電車にいたから
別車両にしたわ！4ね！ 退勤で混雑する時間帯なのに酷いもんだね。ろくな親ではない。 >>226
労働以外に価値がないと言ってるお前らだけが対象だ >>234
何処に労働以外に価値が無いと書いてあるんだ？
さすが統合失調症の高齢出産ババアw >>234
お前がひった池沼ダニは労働者にすらなれないけどなw >>235
労働者こそ最優先だと主張してたじゃないか >>237
だから複数人の見解を混ぜないようにw
統合失調症の池沼のお前には難しいかな？ 全部高齢出産ババアだと思いこんで何年も無意味なスレやってるアホ共相手にすんなwww >>240
言ってる先からこれだもんな
しらね、男だし
暇だから生活板見てただけ
またね >>237
最優先である≠価値がある
で？
ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出しなくてはならない理由は、労働よりも優先度が高いのかな？
ちゃんと具体的に回答するまでお前らベビーカー擁護派は負け続けるからなw >>245
自分でダニカーは虐待と認めているのになw 子供ごと扉に挟まれるとか、やっぱダニカーは危険だな
それよりも、もたついて迷惑をかけたくせに切れるゴミ親死ねw
@A51674153
【恐怖】降車駅で電車とホームの間が広くてベビーカー降ろすの手間取ってたら普通に扉閉められてベビーカーに乗った子どもごと扉に挟まれた。半分出てたのに気付かないとかある？謝罪もなし。もたついてた私が悪いの？横のおじさんが私以上に怒ってくれてたのだけが救い…名鉄名古屋本線ふざけんな！！
https://twitter.com/A51674153/status/1564905907783626752
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) いまカウンターしかない街中華でベビーカー凸して安定の子供の分を頼まずとりわけだけで居座っているのがいるけど、ベビーカーはバスで畳まなくていいルールになっている！ルールがあるわけじゃないんだから！って主張するやつは、ルールがないからを根拠にすることでこういう息苦しい世の中になってしまっていることがわからないのかな スーパーで肉見てたら、後ろからかかとにベビーカーアタック食らって血が出たわ。
すいません位言えよ。 >>249
畳まないでいいルールに変わったろ
ルールがない？あるぞ >>255
2022年度版ポスターより
https://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/barrierfree/sosei_barrierfree_tk_000091.html
「周囲の方との接触や通行の妨げなど、ベビーカーの操作に気をつけましょう」
バス利用時におけるベビーカーについて
https://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/barrierfree/content/001401449.pdf
「ベビーカーは折り畳まずに乗車することができます。ただし、走行環境によっては折りたたみ、着席でのご乗車をお願いする場合があります」
何がなんでも折り畳まずに使用する必要は無い。 >>256
折りたたんでもいいし、折り畳まなくてもいい
折りたたまないと車椅子利用者と兼ね合うことができない（降車時の通路すれ違い）
バカでも分かること >>257
統合失調症患の高齢出産ババアはバカがたら理解出来無いという自己紹介かな >>258
バスなど子供の頃しか乗ってない引きこもり一生ボッチ日本国にいらないクズじゃね
ちょっと考えりゃわかることすらわからないという
がたら
がたら
がたら
www >>259
統合失調症の高齢出産ババアのバカは否定しないのか。事実だから仕方ないか。 >>260
そういうのがいることもあるからなw
ただそいつらの畳まなくていいルールがあるんだから絶対畳まない！なんて意見行動に翻弄、息苦しさすら感じるストレス貯めるようなのは「普段自分の人生の酸素不足で窒息寸前」なだけだろ
違うか？w >>259
外出するから邪魔と感じるのにバカであることの証明を重ねるの？ >>261
家も危険らしいからダニと家にいたら？w
208 おさかなくわえた名無しさん 2021/12/22(水) 17:13:40.71 ID:THqDhH8A
>>205
感染爆発したら家にいても危険 >>264
？ダニアレルギーだからダニがいたら痒くなるぞ >>261を否定しないってことは図星つかれてぐぬぬだからだなw >>266
お前も統合失調症の高齢出産ババアのバカって事ね おまえらこうなのがバレバレなんだよな
ストレス限界までが100として、99まで普段の一生ボッチ人生で溜まってるんだよ常に
それでバスなんか乗らなきゃならないだの、カウンターしかない中華だのでメシ食って、ベビーカー見てストレス限界突破するから
声高に邪魔だーと、スレまでたててやってるんだろw マツコデラックスレベルのデブにとってはマジで、それだけで50〜100まで溜まるぐらい邪魔なのかも知れんから憐れんどくよ 統合失調症の高齢出産ババアがいきなり自己紹介始めて草 こういう過疎板はボキャブラリーない雑魚しかいないのかよw
張り合いがないわー 赤ん坊がベビーカーに乗り、バス電車を使って外出しなくてはならない理由をベビーカー擁護派が明確かつ具体的に説明しさえすればいいだけ。
それさえ判明すれば、世間は納得するぞ？
理由が不明確だから、世間から叩かれるのだよ。 >>274
健診だの予防接種だの買い物じゃねーの？ >>274
小梨だの一生ボッチのクソマンコやチンコやリュック背負ってコミケ行く油デブだのを世間だのと片腹痛くね？
この前都バスで騒いだキチガイ40代独男は世間から叩かれていたようだが 統合失調症の高齢出産ババアがいきなり自己紹介始めて草 >>277
具体的に言い返すことができなくなると、ノイローゼのように同じことを繰り返すようになる
どこでも一緒だなこれはw >>273
お前だな！かつて育児板で人のこと雑魚呼ばわりして議論放棄して逃げたのは！
今度こそ真っ向から勝負しやがれ >>273
ベビーカーを満員電車に突っ込むことを危険と認識しているかいないか？
その質問に回答することなく、こちらのことを雑魚扱いしたまま言い逃げ。絶対に許さない。
679 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 21:47:44.65 ID:Z2tQHln+
ていうか鉄道会社が差別すると謳ってないのでキチガイさんの主張は嘘デタラメだけど。
680 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 21:50:17.25 ID:FPmaSkzU
>>679
理由はどうあれ、満員電車にベビーカーで突っ込むのは危険という認識はあるわけ？
682 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 22:02:17.53 ID:Z2tQHln+
>>680
話をはぐらかす詭弁には付き合いません。
差別主義者キチガイさんの主張が嘘デタラメだと分かれば下がってよろしい。 683 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 22:03:32.83 ID:FPmaSkzU
>>682
なんだ、逃げるんだwww
キチガイのことをとやかく言えないなあwwwwww
687 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 22:07:04.41 ID:Z2tQHln+
>>683
詭弁を弄した方が議論から逃げてるんだが。
つまりお前がすでに逃げてる。俺は負け犬のお前を追わないだけ。
688 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 22:07:59.77 ID:Z2tQHln+
＞>686
詭弁の根拠は論点ずらし。
はい終わり。雑魚
690 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 22:10:51.51 ID:FPmaSkzU
>>687
私が何からどう逃げていようと、質問に答えることから逃げるのは全く無関係
「満員電車にベビーカーで突っ込むことは危険という認識はあるか？」
さあ、回答は？
691 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 22:11:50.46 ID:FPmaSkzU
>>688
いつまでも同じ論点で議論が続いているとか思ってるんだ?
692 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 22:14:26.02 ID:FPmaSkzU
>>688
どの論点から、どのようにずれてますかねえ？ちゃんと示して頂かないと。
693 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/12/10(木) 22:17:04.16 ID:Z2tQHln+
頑張れ独り相撲。雑魚は御しやすい >>279
育児板はディズニースレしか見たことねーわ
焦ってるやつの典型だな、決めつけで話垂れ流しだすのw
腹下した時にトイレに駆け込んだケツからだけにしとけそういうのは そもそも勝負ってw何をどう勝負するんだ？
最初から負けてる人生送ってるやつが
高齢出産キチガイババアなら似たレベル同士になるからいい闘いができるとか思って、仮想敵として認定したいのか？
ならお門違いだぞw >>282
このスレはな、育児板も含めて他のベビーカー関連スレも巻き込んだ、ベビーカー擁護派vs通勤客が熾烈な争いを続けている場所なんだよ。
通勤客を徹底して敵視するベビーカー擁護派。
ベビーカー擁護派に対し、「ベビーカーを使って電車バスに乗らなくてはならない具体的な理由をまず述べよ。それが通勤に比べて優先されるべきか否かを議論しなくてはならない」
と至極真っ当な要求をしているにも関わらず、未だに明確な解答が得られない。
延々とのらりくらりし続けているベビーカー擁護派から、何としても解答を引き出し、同じ土俵に乗せる必要があるのだよ。
さあ早く解答したまえ。 >>283
ベビーカー擁護派に、「赤ん坊をベビーカーに乗せて電車バスで移動する必要性」について解答させることだよ。
そしてそれが通勤に比べて優先されるかしないかを議論し、ベビーカー擁護派を叩きのめすんだよ。
我が人生の宿敵だからな。ベビーカーは！ >>284
知らん知らん
通勤に電車も使うし車も使うがコロナ禍でオフピーク通勤だ
満員電車も5分しか乗らん
まあベビーカー乗ってても邪魔とも思わん
こんなクソタイムに利用しなきゃならんのかね、時間帯避ければいいのにとは思ったがな >>284
解答？メクラか？
>>275読み飛ばすほど顔真っ赤か？ >>287
来ちゃいけないルールあるんですかっ！！ >>290
心のなかで、「あっそうか！」とか「分かってんだよ、負け犬同士ヘイト吐いて気持ちよくなってたのに邪魔すんな」とか思ってる丸わかりでクサっ >>285
哀れだなぁ
何十年も続けて一向に効果無しのスレでwww
まるでお前の負け組電車通勤人生そのものだな >>292
じゃあ赤ん坊をベビーカーに乗せて電車バスに乗らなくてはならない理由は、通勤よりも優先されルのか？
具体的に回答出来なければお前の負けだからな。 >>292
正社員として採用され、電車通勤しているのだから勝ち組だな。
少なくとも、ベビーカー擁護派どもよりは生産性が高く、社会的経済的にも貢献している。 相手から憐れみ引き出すような釣りネタレスやめろよw >>294
健診だの予防接種だの買い物だろ
具体的に回答してるだろ
都合悪いレスは無視か？w
どちらが優先もないだろ
心狭いから異性からも相手されないクズ人生なんだよ そもそもこのご時世テレワークもできんのか？
満員電車避けるオフピーク通退勤もできんのか？
要領悪いのか？ >>297
>>275 において「じゃねーの？」という表現を用いているではないか。
この文面からは、お前が憶測で述べているとしか解釈する他ないな。
つまり確実なる回答とは言えない。
単なる憶測を、さも回答であるかのように見せかける詭弁に過ぎない。
はい、お前の負け。
275 おさかなくわえた名無しさん[sage] 2022/09/09(金) 11:36:41.57 ID:wqH6RK5R
>>274
健診だの予防接種だの買い物じゃねーの？ >>298
全ての職種がオフピーク通勤やテレワークに対応可能とは限らないからな。
就職したことないニート確定だな。 >>297
ベビーカー擁護派どもは、なんとしても通勤客を排除して自分らを優先させようとしているのだが？
優先性を主張するなら、どの様な理由があるのかキチンと開示すべき。 >>299
健診や予防接種だろ、に言い換えてやるよ
疑問に思ってること、ググりゃでてくるだろw
そんなことすらお前のスマホはできないのか
出てきたことを信じたくない拗らせ脳か？
そんなだから異性も相手されず、結婚もできず子も成せないまま社会の歯車だけやって死んでく人生なんだよ
自覚してるから悔しくてベビーカーマザーに当たり散らしてるんだろ
ダサいね >>300
お前のブラック企業じゃそうなんだろうな
かわいそうにw
俺は>>286 https://joshi-spa.jp/1180872
双子用ベビーカーも折り畳まず乗れるようになったようだなw
小池さんGJか
こうやって動いて要望して、それが最もですねって話なら容易に、スムーズに改善される一例だな
お前はなにをやってるんだ？ここで文句だけか？動け
俺が一案でも出してやろうか？電車の方で お前が勝手に思っていることだろう？
リアルじゃなきゃ納得できないなら、お前がいつも使う満員電車で、ベビーカーで乗り降りするのを補助してやって、あるいはホームで待ってるなら声掛けて「大変ですね〜どちらに行かれるんですか？」などと聞いてみればいいだろう？
即通報されそうな風貌だから怪しまれて無理か？wwww しかし想像力もないのかねこいつは
憶測すら立てられないのか
小学生ぐらいならまだ「あのベビーカーのお母さん電車でどこ行くのかな？」と思ってもおかしくない年頃だが、社会人になっていい歳して、憶測ですら分からんとか
お前ら通勤ソルジャーに嫌がらせするために、目的地もないまま乗ってますとでも思ってるのか？可能性としてゼロじゃあないだろうがw
普通は親子二人なら子供支援センターだの、保健センターで予防接種だの、子宮がん検診だのかな？夫婦＋子供なら公園やミュージアムや遊園地かな？とか想像するだろう
自分じゃあ何も考えつかない、何か脳の病気なのか？ならば失礼w また敗北宣言してダニカーは虐待と認めた統合失調症の高齢出産ババアが自己弁護か >>302
「だろ」も憶測に過ぎないな。
具体的な回答を求めているんだよ。
まあ、これだけ追求しても未だに
「なんでベビーカーを使って電車に乗って外出する必要があるんだよ？」
という問いに対し具体的な回答が無いということは、
「ベビーカーを使う理由は明らかに通勤より優先度が低く、それをハッキリさせると、ベビーカーを使うのに不利な立場になってしまう」というのは図星だったようだな。
だから、何年もの間追求し続けても、のらりくらりと話題を逸らしてはぐらかし続けたというワケだな。
もう誤魔化しは効かないからな。 >>305
ここのスレにおいて、ベビーカー擁護派に具体的な回答を書き込ませることにこそ意義があるのだよ。
闘いの舞台はここなんだからな。 >>306
こちら側の勝手な想像が重要なのではない。
あくまでベビーカー擁護派から回答を引き出すことにこそ意義がある。
ちなみに予防接種だの検診ならば、何もベビーカーである必要は無いし、公園やミュージアムだのレジャーならば明らかに通勤よりは優先それないからな。
もし、ベビーカー擁護派からそのような回答があったら断じて許さずに徹底糾弾するだけ。 何の理由も無いのに外出している対象に出くわした場合、一般人が抱く感想とは何か？
そう、それは「邪魔」だ
しかし、その対象が正当な理由があって外出しているとしたら？
そう、「邪魔じゃ無い」という感想を持ってもらえる
すなわち、何の理由も無いのに外出しておきながら、「邪魔だと思うな！」と主張することは甚だおかしいということに他ならない。
従って、ベビーカー擁護派どもが「外出する理由」をキチンと説明しさえすれば、「邪魔」だとは思われずに済むということだ。 ベビーカーが電車に乗って外出することにより、社会的にいくらかの経済的貢献をするのか？
通勤客は、勤務先で労働することにより社会的経済的に貢献するぞ。
その通勤客の当然の権利を侵害してまでベビーカーで電車に乗って外出するということは、通勤客よりも社会的経済的に貢献をするのかな？
ちゃんとした理由を提示しない限り、ベビーカーで電車に乗り外出することは通勤客の権利を侵害してまで行うほどの理由ではないとみなす。
どんなにベビーカーが電車に乗れなかろうと、決して譲らないからな。
譲ったところで、通勤客よりも社会的経済的に役に立ちゃしないんだから。 誰と戦ってんだこいつらw
じゃあ擁護派とやらに答えてもらえw
それまで好きにやらせてもらうわ >>313
憶測でしか物を言えない負け犬は帰れwww 別に戦ってはいないんじゃない？
ダニカー擁護の糖質は敗北宣言してるし。 ベビーカー擁護派に対し、以下の設問に対する回答を要求する。
文面を熟読し、相応しい内容を回答すること。
※なお、個人的な事情は加味されないようにすること。
【問1】
以下の文章の（A）内に当てはまる単語を記述すること。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものやベビーカーに関連しない一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーの赤ん坊が電車に乗り外出を必要とする理由＝（A） ベビーカー擁護派は未だ回答していない
これのどこが「回答した」と言えるのかな？
ベビーカーって邪魔だな 48台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/
652 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/04/20(月) 16:15:26.60 ID:IMsA8UIl
未だに、外出が「ベビーカーでなくてはならない」という理由は語られていない。
ベビーカー擁護派が、ウッカリ口を滑らせたことがあるに過ぎないな。
502: おさかなくわえた名無しさん 2018/09/12(水) 16:07:41 ID:/eJ3IzR7
>>491
回答する必要はない
外出したいから外出するだけ
それが気に食わないならお前が家から一歩も出るな
653 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/04/20(月) 23:38:51.02 ID:okS0+F69
>>652
だからお前が外出する理由と同じだって
ベビーカーに外出する理由がないなら、お前にも外出する理由などない
よって、24時間365日家から一歩も出ないようにねｗ ベビーカーに赤ん坊を乗せて電車を使って外出する理由はなんだ？
赤ん坊がどこかに出掛けたいと意思表示なんかするはずがない。
赤ん坊が行かねばならないような場所など無いし、赤ん坊本人でなくては済ませられないような用事も無い。
赤ん坊独自の理由、赤ん坊に特有の理由があるのか？と散々質問したいる。
早く回答を寄越せ
回答出来ないなら、ベビーカーは通勤客より優先されることは決して無いからな。 >>314
己が人生暴露されるから帰ってほしいの？
まだいるぜw
ところで一案聞きたくない？
おまえら不満ばっかで、世間は逆にどんどんベビーカーokになってるぞ？いいのかそれで？w
社会はおまえらがこんなとこでヘイト垂れ流してるそばから変わってるぞ？
もうすでにそのリアルが負け、じゃねおまえらw
個人的に負け組、社会的にもこのスレタイのベビーカー部門で負けつつあるぞ？w
https://joshi-spa.jp/1180872
双子用ベビーカーも折り畳まず乗れるようになったようだなw
小池さんGJか
こうやって動いて要望して、それが最もですねって話なら容易に、スムーズに改善される一例だな
お前はなにをやってるんだ？ここで文句だけか？動け
俺が一案でも出してやろうか？電車の方で
遠慮するなよ おまえらはここで返ってこない回答をいつまでも待ち続けてるだけの意味のない時間過ごしてるだけか？
リアルでもそうなのに、ネットでも待ちの人生てw
俺の回答で納得しとけば楽だぞ？
（まあ心のなかではとっくに納得してて、リアルでも勝てないことを分かっていて、ベビーカー憎悪派VSベビーカー擁護派でちんたら遊びたいだけなんだろうが）
またちょっかい出しに来てやるよ
活性化するだろ過疎スレが
お礼ぐらいほしいもんだが、その余裕もないか
ベビーカー程度に不満タラタラの小さい心じゃあねw 一行レスやコピペにマジレスして時間を無駄にするダニカー擁護の統合失調症高齢出産ババアおつ >>320
お前のは単なる憶測に過ぎず、回答と呼ぶには程遠いけどな。
まずはまともな回答を持って来い。 電車通勤の正社員だから勝ち組…ウケるwwwwww
お前の給料よりベビーカーのほうが高いwww >>323
ベビーカーが電車に乗ることにより、何らかの経済的貢献を社会に対し行うのか？
通勤客は、勤務先で労働することにより利潤を生み出してそこから国家に税金を納めるけどな。
そして生産された製品や提供されるサービスにより、社会的貢献もするぞ？ >>324
母親がベビーカーで健診や予防接種や買い物
昼間にやってくれるから、父親は仕事をスムーズにできる
そうやって育てられた子供が成人し、社会人になって仕事をする
経済的貢献できているな
しかもその貢献を長くサイクルできてもいる
オフピーク通勤もできない要領悪いカスの貢献よりよほど大きい >>325
また詭弁か。
それは将来的な可能性の話に過ぎないだろ。
しかも仮定の話まで織り込まれているな。
現時点での話をしている 更に言うなら、通勤客の中に父親もザラにいるわけだから、通勤客に擁護派もいる
お前らがニッチだよ？ 通勤客を徹底して敵視する、ベビーカー擁護派の言い分w
ベビーカーって邪魔 52台目 https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1602706192/
980 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/07(木) 23:25:56.62 ID:0LCbpim/
この非常時に通勤する通勤客は非国民
981 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/08(金) 07:14:50.92 ID:fSgwXRpS
通勤は国家に対し利益をもたらす尊い行為。
ベビーカーの外出こそ不要不急でしか無いのだから、絶対に禁止すべき。 赤ん坊は家に居ろ。
982 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/08(金) 08:37:55.96 ID:tkfF8lpp
>>981
通勤は今やコロナをまき散らすテロ行為なんだよ
983 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/08(金) 09:01:00.13 ID:fSgwXRpS
>>982
コロナが撒き散らされていると知りながら、大事な大事な赤ん坊を連れ回すとは正に虐待行為に等しいな。
我が子をコロナ感染のリスクに晒してまで、ベビーカーで外出する必要は？ ちゃんと回答しない限り、ベビーカーでの外出は全て不要不急でしかないとみなすからな。
984 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/08(金) 16:15:47.50 ID:tkfF8lpp
>>983
通勤客と同じだよ。
そして、ベビーカーが外出するのを不要不急というなら、ベビーカーが外出するのと同じ理由で外出していることになる通勤客の外出も不要不急だな。 よって、通勤客は全員逮捕して無期懲役にしたらいい。労働は刑務所の中でもできる。刑務所でしっかり働け。
985 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/08(金) 17:08:41.67 ID:b6AtZTUs
>>984
＞通勤客と同じだよ。
ベビーカーの中身の赤ん坊は、企業に出社して労働するのか？
986 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/08(金) 17:15:47.66 ID:b6AtZTUs
>>984
ベビーカーが外出する理由が通勤客と同じというなら、ベビーカーだって全部逮捕されて無期懲役を課されるべきということになるな。 育児は刑務所の中でも出来る。刑務所でしっかり育児しろ。はい論破wwww >>324
アホ相手めんどくせw
「電車に乗ること」については社畜もベビーカー持ちも乗車料金を払う事実しか生まれない。
その後の活動についてはおまえの得意な都合の良い憶測に過ぎないwww
がんばって社員の通勤費くらいは稼いでねww 池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアが皮算用してる この件についてはどう？無駄に文句言ってる間に逆の方に変わってるよ？w
https://joshi-spa.jp/1180872
何も行動移さないのか？
行動して「邪魔だ豚」なんて言った40代底辺は世間から大バッシングされてるぞ
お気持ちをどうぞ >>327
頭が悪いのはお前だな。
比較対象としているのは、
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
と
赤ん坊がベビーカーに乗って電車で移動しなくてはならない理由＝(不明)
なんだよ。
あと、父親がスムーズに仕事ができるための必須条件が、ベビーカーで電車に乗り外出することでは無いだろ。
出直して来いw ベビーカーが電車に乗って外出することにより、社会的にいくらかの経済的貢献をするのか？
通勤客は、勤務先で労働することにより社会的経済的に貢献するぞ。
その通勤客の当然の権利を侵害してまでベビーカーで電車に乗って外出するということは、通勤客よりも社会的経済的に貢献をするのかな？
ちゃんとした理由を提示しない限り、ベビーカーで電車に乗り外出することは通勤客の権利を侵害してまで行うほどの理由ではないとみなす。
どんなにベビーカーが電車に乗れなかろうと、決して譲らないからな。
譲ったところで、通勤客よりも社会的経済的に役に立ちゃしないんだから。 >>328
赤ん坊が、自らの意思でどこかに出掛けたいと言うのか？
赤ん坊自身が行かなければならない場所があるのか？
赤ん坊とは、本来ならば自宅の部屋の、快適で安全なベッドか布団ですやすやと寝ているはずだろ？
なぜ連れ出す必要があるんだ？
しかもベビーカーに無理矢理乗せて、電車バスなど使って！
汚い空気や騒音や振動の中、見ず知らずの場所に連れて行かれて、いつ帰れるとも分からず延々と連れ回される。
喉が渇いたりお腹が空いたり、オムツが汚れても家に居るときのようにすぐ対応はしてもらえない。
ほらほらほら、赤ん坊が泣き出しちゃったよ？
イヤだねえ、イヤだよねえ？
早くお家に帰りたいよね！
ああ、なんて可哀想なんだろ！
こんな酷いことする、親を恨むんだよ？ 生活板でもずば抜けて底辺っぷりを魅せるスレ主
もっと社会を知って周りを見る眼を養い、得た経験や体験を通して想像力も鍛えなさいwww
訴えたいなら自ら相手を知る勉強をしなさい。
まずはベビーカー持ちへ街頭インタビューでもして何らかの統計でも取りなさい。
何十年も相手をよく知らないままよく過ごせるねwwww
底辺ってこんなレベルか…
社会的経済的貢献度も低いのバレバレ
※「正社員採用で電車通勤だから勝ち組」なんて恥ずかしい事は外で言っちゃだめだからなっ >>336
くどいようだが、ベビーカー擁護派から回答を引き摺り出してこの場に晒し、徹底してぶっ叩くことが目的だからな。
戦場はここなんだよ。 ベビーカーが子供に与える影響は、害しか無い。
そのベビーカーに、例え周囲に邪魔にされようが、大変だろうが乗せるということは、何か「ベビーカーでなくてはならない理由」があるのか？と推測したわけだ。
まさか、「子供にとって有害以外の何物でもない」と分かり切ったモノに、大事な大事な子供を乗せるなんてあり得ないと思ったのだ。
しかし、理由を聞いて回答があったのは
>>328
親の負担軽減で子供への別の恩恵を与えることができる
行動範囲が広がり低年齢から様々な場所に行って幅広い経験ができる
いやいやいやいや、それは何もベビーカーでなくてもできるよね？
さらに、
>>336
抱っこ、おんぶ＝身体的負担
自動車＝経済的負担
いやいやいやいやいやいや、それは親に対して発生する事象だろ？
子供にとっては？
なので、ベビーカーを使っている親は、
「子供に100%害しか与えないと分かり切っていながら、ベビーカーを使っているのか？」
または
「まさかそんなはずは無いだろう。きっと、ベビーカーを使うことでしか得られないメリットがあるのか？」
そう考えて、質問を繰り返しているのだ。 >>333
健診、予防接種、買い物だな
個人的には国際科学博物館にベビーカー連れで行ったの思い出したわ
隣の席のおばあさんがあやしてくれて助かったわ〜 >>339
ダニカーで虐待しながらいく必要のない場所ばかりだな >>335
すやすや寝ている家に健診や予防接種に来てくれるなら、少なくともそのために外出しなくていいだろうな
そこまでまだ国の子育て支援が発展していないんだから仕方ない
コロナ感染ジジイに混じって外出するしかあるまい
俺はベビーカーに優しいから無症状感染してるかも知れないから離れるがな
譲るときもあるな >>339
> 健診、予防接種、買い物だな
どれもベビーカーが必須では無いな。
買い物に至っては、赤ん坊は関係ないだろ。赤ん坊が自らの意思で品物を購入するのか？
回答とは認めない。
> 個人的には国際科学博物館にベビーカー連れで行ったの思い出したわ
> 隣の席のおばあさんがあやしてくれて助かったわ～
ただのレジャーではないか。
明らかに通勤より優先されないな。
通勤客を引きずり降ろしてまで電車に乗る必要は無い。 >>342
検診や予防接種に行くのは、まだ免疫力が低い赤ん坊だろ？
ならば電車バスなどは避けた方が良いに決まってる。 >>343
必須と考える自由だな
抱っこ紐でいけ→バスが急ブレーキした時子供が危険
買い物でそんな荷物になるか？→オムツやらなんやらかさばるだろう >>343
いや、優先席に座ってたぞ
座っていたサラリーマンが譲ってくれる形でな
俺も逆の立場のときは譲るわ
おまえは譲らないのか？人間のクズだな
テレワークもオフピーク通勤もできないクズ職のくせにw
ラッシュ時に出勤させる融通の効かない会社に怒れよwww >>345
> 抱っこ紐でいけ→バスが急ブレーキした時子供が危険
急ブレーキの場合はベビーカーでも危険。
あと抱っこ紐とは言ってないからな。
> 買い物でそんな荷物になるか？→オムツやらなんやらかさばるだろう
ネットスーパーなどを使えば解決 >>346
なぜ突然優先席が出て来るんだ？
やはり頭が悪いのだなw >>344
田舎は車で行けるが、都内は車持も少ないから電車バスしかないんだろ？
タクシーも手だが、何を使うかも「自由」だしな 何がなんでも通勤客を排除したいベビーカー擁護派の言い分w
164 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/08/09(火) 19:13:30.48 ID:xKlrOyRw
>>163
通勤客が問題なのは、ベビーカーを排除することを知って乗っていること。
それが問題なのだよ。公共交通機関から特定の顧客を排除することは許されない。
165 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/08/09(火) 19:42:03.53 ID:4qwTHRZ+
>>164
特定の顧客を排除してはらならないなら、それは通勤客も同じだな？
ベビーカーが占有するスペースのために、通勤客が排除されてはならない。
166 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/08/09(火) 20:23:09.81 ID:xKlrOyRw
>>165
ところが、通勤客は、その存在自体が特定の乗客を排除するのだよ。
よって、通勤客は時差通勤をしなければならない。
167 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/08/09(火) 20:46:17.29 ID:4qwTHRZ+
>>166
何の根拠もない妄言だな。
「通勤客は、その存在自体が特定の乗客を排除する」
↓
よって、通勤客は時差通勤をしなければならない。
前後が論理的に繋がらないし、前提条件も間違い。
やり直し。 >>348
いや、そう書くとおまえがよりムキッーとしてくれると思ってなw
頭悪いと言われたことがよほど堪えたようだな
頭は悪くない！要領が悪いだけだ！かな？wwww >>352
書いてないことが見えるダニカー擁護の統合失調症かなとしか思わないけどなw >>352
自分が支離滅裂なことを言ったのを誤魔化してるみたいだが、みっともないだけだな。 >>350
排除？俺は排除された覚えないぞ？通勤客側のときもあるが
一般通勤客が排除されてる光景も見たことないな
一例あるならどこ？何駅？何線？
お前排除されてるなら、通勤客かどうかじゃなく別の理由だろう
まずそれを考えないと >>353
お前個人に問うている。
早く回答しろ。
あと全ての人類がベビーカー使っているとか思うなよ >>354
心理状態バレバレだからそういう言い訳いいよ
萎えるなあw >>356
ベビーカー擁護派が、通勤客を排除しようとする趣旨の発言をしたことについて述べただけ。
通勤客を排除しようとするからには、ベビーカーに赤ん坊を乗せて電車バスに乗り外出しなくてはならない理由はそれ相応の重要性が無くてはならないからな。 >>358
通勤より優先かどうかを問うているのに、なぜ優先席が話題に出て来るのか？
ああ、いわゆる「手帳持ち」だから普段から優先席に座っているのかな？ お前がここで無駄に文句言ってる間に、世の中は、公共交通利用環境は逆の方に変えられてるよ？w
https://joshi-spa.jp/1180872
何も行動移さないのか？
行動して「邪魔だ豚」なんて言った40代底辺は世間から大バッシングされてたがw
まずそのお気持ちをどうぞ
なぜ通勤客を排除してベビーカーで電車バスに乗るんだ？の疑問の前にこれじゃね？何か手を打たなきゃならないのはw >>361
くどいようだが、ベビーカー擁護派からの回答をこのスレに挙げさせることが重要なんだよ。 結局話題反らししか出来ない統合失調症の高齢出産ババアだったかw
体調悪いときに電車乗ると射殺されるらしいぞw >>358
まあ、統合失調症の妄想の症状がでてしまったらそうやって言い訳するしかないもんなw >>360
うんうん、お前と同じようにムカつきたいが、無理だなあ
>>362
全く重要じゃないな
気持ちがわからんw 頑なに回答をしないから、いつまで経ってもベビーカーは邪魔にされ続け排除され続ける。
ちゃんと「ベビーカーで外出しなくてはならない理由」が開示されないから、いつまで経っても邪魔にされて排除される。
・ベビーカーで外出しなくてはならない理由がわからない場合
ベビーカーを見かける→何故この時間この場所に？→邪魔だな！→排除！排除！
・ベビーカーで外出しなくてはならない理由かわかっている場合
ベビーカーを見かける→何故この時間この場所に？→そうか。◯◯な理由があるから外出しなきゃならないのか！→じゃあ仕方ないな！→邪魔にされず排除もされない。
つまり、ベビーカーで外出しなくてはならない理由に対しきちんと回答をしないうちは、半永久的に邪魔にされ排除され続ける。
反対に、ベビーカーで外出しなくてはならない理由について回答することにより、邪魔にもされず排除もされなくなる。 ほんと、排除されてるの見たことないぞ
みんな共存共栄、譲り譲り合いして高度な日本社会の風景がみてとれているぞ？
おまえ排除されてるから怒ってるんだろ？
何駅？何線？それだけ教えてくれ
嘘じゃなければ >>363
これだな
ベビーカーって邪魔だな 48台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/l50
197 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 19:08:42.89 ID:bmYbBtJ+
通勤客が電車に乗らなければいい
そうしたらすべて解決だぞ
通勤は不要不急なので、電車に乗る必要はない。
そのことが明らかになるはずだ
198 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 21:05:54.39 ID:vpAwf+jO
>>197
ベビーカーでの外出が、不要不急では無いという根拠は？
コロナウイルスだけでなく、インフルエンザその他に感染するリスクを負ってまで外出する必要は？
199 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 22:09:35.50 ID:bmYbBtJ+
>>198
インフルエンザその他に感染するリスクは、通勤客が全員在宅勤務に切り替えれば解決
また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい >>366
排除されつづける
最初から間違っとるやんw
日本語読めない人？ >>367
話のわからない奴だな。
実際に排除されてるかどうかなんて、どうでもいいんだよ。
ベビーカー擁護派が、通勤客を排除しようとする内容を書き込んだことが問題なんだよ。
>>350参照 どう考えてもおかしいでしょ？
電車内や駅構内に限らず、人混みや繁華街などにベビーカーで赤ん坊を連れ出しているなんて！
埃や雑菌などにまみれた汚い空気は、免疫力抵抗力の低い赤ん坊にとって危険でしょ。
喧騒や振動、強い光などの刺激は、未発達な赤ん坊の脳神経に対してどれほどストレスを与えるか計り知れないですよね。
そんな、赤ん坊にとって全く良い影響を与えない環境下に大事な大事な我が子を長時間に渡って曝露するなんて、もはや親の所業とは思えないんですけど？
そして、そんな劣悪な環境下にいる赤ん坊を見たら、当然のごとく「なぜ？なぜ？どうして？こんな場所に？赤ん坊が？」と疑問が湧きますよ。
だから、回答してもらいたいんですよ。
ベビーカー擁護派は、いったいどんなつもりで、あんな環境下に大事な大事な赤ん坊をさらすのか？ まぁこんなとこに価値観の違いをあーだこーだと書いたところで何の生産性もないけどなww お前がいくらベビーカーで電車バスに乗るのはなんでだ！
と問うたところで、世の中は真逆の風潮、真逆の動きになっているんだぞ？なぜそれをどうにかしようとしない〜？
あと排除されてると思うのは気のせいだろ
被害妄想だw
一例あるならどうぞ、聞いて慰めてやるぞ？ >>370
コピペは最初の1行ぐらいしか読んでないから、せいぜい3行にまとめてくれw >>371
都内は空気が汚いだろ
ただ無菌室のようなところで育てても弱い子なるんだよ
ベビーカーのいらない年頃になって通学するようになってもいいように、母親がたまにその環境な慣れさせる練習をしなければならないんだろ
そしてそれを社会は手助けをしている
お前のような疑問を多く持ち、そしてその先にベビーカーで出歩くなどやりすぎじゃね？という方がごく当たり前に正しければ、小池さんも陳情に対し「あなたそう言うけど、ベビーカーに乗せなきゃならない月齢の子を電車バスに乗せなきゃならないほうが疑問なんだけど」と返すだろうし、世直しも逆になって然りとなる
また、日本だけでなく他国も「ベビーカーで電車バスに乗るなど言語道断」となる
あるか？そんな国？w ならタクシー使えよってとこも、タクシーはやはり金がかかるんだろうな
ベビーカー利用者はタクシー代無料とかにしてやればいいのにな
お、いい意見出したぞ？
解決手段の一つだな >>373
しつこいな。
排除されてると思った、などと書いた覚えなど無いからな。
ベビーカー擁護派が、通勤客を何としても排除しようとしていることを問題としているんだよ。 電車やバスとタクシー代の差額ねぇ、そんな無いんじゃない？
まあ俺もそれは感じるが、都内はシングルマザーも多い
経済的にタクシーを多用はできないのだろうな
なぜこういう分析ができるかというと、親の教育が良かったのだろう「他人の気持ちを考えることができる」人間に育ったからだ
ベビーカー邪魔男は、育てた親も悪いな
他人の気持ちや境遇を考え、余裕のある方が譲る気持ち」というのを養えなかったのだろう >>377
ああそれは知らん
排除しようとしているやつが来たら聞けよ おれのこの分析能力、別に大したこたあないな
ただそれすら56スレやってきて出なかったのか？
お前ら5ちゃんの（2ちゃんだった頃含め）アホの集まりか？ 過去に排除されそうになった流れがあったんなら、そいつらが戻ってきたらあらためて質問してみろw 過去に排除されそうになった流れがあったんなら、そいつらが戻ってきたらあらためて質問してみろw >>378
「他人の気持ち」とはすなわち、赤ん坊の気持ちも含まれるな。
赤ん坊の身になって考えれば、ベビーカーに乗せられるなんて言語道断。
例え今は寝ていたかろうと何だろうと、有無を言わさずベビーカーに詰め込まれ、行きたくも無い見ず知らずの場所に連れて行かれ、いつ帰るとも知れず延々と連れ回される。
家とは違う、強い光や騒音や振動、匂いやホコリだって襲ってくる。ストレスまみれになるな。
そんな仕打ちはされたくないと思うな。 >>383
赤ん坊の気持ちは知らんな
医者でも知らんのじゃないか？
自分の子供ですら、腹が減った、おしっこ、眠い、ぐらいしか分からなかったわ
小梨はこんなこともわからんのか、、 >>383
赤ん坊の気持ちになって「お前が勝手に」考えてみただけだろ？
ベビーカーに乗せられて言語道断、嫌ならグズるし泣くぞ？w ひと、それを余計なお世話というw
或いはお前が赤ん坊からストレスになっているでしゅって事を聞いて代弁している証拠なり動画なり出せばいい
過剰なストレスになっているなら医者もとめる、行政も支援センターも注意する
何より周囲の友人知人が注意してなきゃおかしい
無いのはなぜか
お前の頭がおかしいからだと帰結する >>384
さすが、大事な我が子の都合などお構いナシ！の毒親だな。
本当に自分の子のことを思い遣っているなら、ベビーカーなど使えない。 >>385
> ベビーカーに乗せられて言語道断、嫌ならグズるし泣くぞ？w
ほら、やっぱりグズろうが何しようがお構いナシなんだな。 グズってなきゃストレスには感じてなかったりするぞ
それとも何か？お前は都内で生まれ育ち、母親にベビーカーで連れ回されたことを覚えていてストレスに感じたから断言できる、とでも言いたいのか？w >>388
グズれば降りるし、周りの親切かつ人生に余裕のある大人があやすぞ
因みに俺もそうだ >>390
ベビーカーに乗せさえしなければ、嫌な思いをしてグズるようなことにもならなかったろうな。
可哀想にな。 >>389
残念ながら、ウチの親はベビーカーなんか使ってなかったからな。
素晴らしい親だな。 さらに言えば
赤ちゃんがかわいそうってことを主軸に言いたいなら
ベビーカーが邪魔、とタイトルはならず
赤ちゃんがかわいそう、でスレが立ち主題になる
何故なっていないか
ベビーカーが邪魔だということを主張するダシに、赤ちゃんがベビーカーで連れ回されてかわいそうという後付けの言い訳をしたいだけだからだな
まあたバレバレw >>393
横着者だな
田舎のイオンでも貸出ベビーカーあるのにな
田んぼしか歩かなかったかw >>393
それとも子供の頃からストレスを与えないように外出させず、年頃になっても引きこもらせ交通事故リスクも軽減し安全に育ててもらったのか？
素晴らしいコミュ障に育ったな
ある意味虐待と人体実験だな >>394
そもそもは、電車バス内でベビーカーを見たときに疑問が湧いたからこのスレに来たんだよ。
だって、電車バス内や駅や繁華街、その他の人混みなんて、ホコリだらけバイキンだらけ、アレルギー物質だって飛び交うような汚い空気だよ？
騒音や振動や、強すぎる光とか、刺激に溢れているよ？
とてもじゃないけど、赤ん坊を晒しておけるような環境じゃ無いでしょ。
赤ん坊を存在させていい場所じゃない。
にも関わらず！
そんな場所で、ベビーカーに乗せられた赤ん坊の存在を確認した場合は？
そりゃもう、おかしいと思うでしょ。
なんで？なんで？なぜ？なぜ？why？
絶対におかしいでしょ。
だから、その理由が知りたいんだよ。
「なぜ、この空間に赤ん坊を存在させているの？」 １つ謎が解けた
親が馬鹿だからベビーカー叩きするクズに育ってるんだな
親ガチャハズレ引いたな >>396
こっちも謎が解けた
親がバカだから、大事な我が子をベビーカーで連れ回すんだな。
育てられる子どもが可哀想だな。
お前はガチャのハズレだな。 >>397
都内で生きる限りそんな環境に慣れさせ、免疫つけなきゃ始まらないだろ？
電車バスなんてまだいい方だろう
クラスターなんて児童館などの室内で起きてるぞ？これは全国共通
菌は窓もない換気も弱い密室に集まりやすい
ま、ベビーカー母親じゃあないから俺の勝手な予想だけどなw >>399
俺は都内で子育てして、バス電車常用してないからw
熱くなるなよ無自覚虐待被害者
しかしベビーカーもないとは、どう育てられたんた？閉じ込め放置子か？
常に抱っこ紐で延々歩いてたのか？ そして、ベビーカーで連れ回すのが疑問なら
それを助長するかのように動く行政、それを改善と表現する取材記事、そこを同時にかつ最大に疑問に思わなきゃ不自然だし？
本気で赤ちゃんのためを思うなら「邪魔」という表現にもならない
口ベたコミュ障でそう言うしかなかったゴニョゴニョなんて社会人になって通用せんぞ
赤ちゃんの見えないストレスや余計なお世話を焼きたいなら、一案でも出してみろ
俺は思いついてるぞ？w >>402
うん、だから散々理由を聞いてるんだけど。
「赤ん坊をベビーカーに乗せて、電車バスで移動する必要性とはいったい何？」って。
ベビーカー擁護派がいつまでも回答せず、のらりくらりしてるのが許せない。 >>401
ベビーカー無くても、人間は成長可能なんだよ。 >>403
だから予防接種だの検診、買い物
都内環境に慣れさせ免疫つけるためだろ
それ以外の回答が欲しけりゃ延々と待てw >>404
そりゃただ食って寝てデカくなる成長ならそうだろうなwww >>409
ああ、待ってるよ
もう56スレもな。
ベビーカー擁護派、絶対に許すまじ！ ベビーカー邪魔だよ蹴りジジイの件
父親がいるときは言わないんだなwダセェwww
面と向かって男には言えんか
だから俺はその光景にリアルでは出くわしたことがないわけか
https://maidonanews.jp/article/14687221 >>410
精神？
そういえば自分は、物心付いたときには百科事典や図鑑がたくさんあったな。あと辞書。
「わからないことが、あったら辞書を引け」と言われたな。
玩具も、知育系のパズルやLEGOみたいなものばかりだったな。
キャラクター物の玩具とかゲーム機なんて買って貰えなかったなあ。 >>411
お前の人生ってw
次はもっとマシな環境で生まれ育てよ
今回はまあ、ハズレだwww
ハズしついでに、社会もお前とは真逆に進み、それを改善とよんでいる
残念だったな
次は殺伐とした世界を願いな
次があったらなw ベビーカーを畳まなくて良い
これを
他人に迷惑がかかるかどうかを考えなくてもよく、配慮しなくても良い
こう解釈するのが謎で仕方がない >>413
自分語り挟み入れるなよ
コミュ障は自分の話をすぐしたがる >>415
まず畳めよ邪魔派
邪魔だ！
幸せの見せびらかしか！
心の根源にこれがあるから、解釈が偏るのよ >>415
畳まない派
邪魔になっていない、通路は空いている
単にアホ >>415
普通の日本人
畳んでくださいから畳まなくても良くなったのは一歩前進
但し車椅子や障害者に干渉しないように、時と場合で折り畳む行動も必要、そこは譲り合いましょう
通路が健常者一人通り抜けられる幅は確保しています 第三者たる俺ら
>419ならそうなっているか確認、ベビーカー側も通路確保できていない載せ方をしていたなら擁護もできんよ？となる 要するに、理由がわかれば周囲の人たちは納得するんだよ
赤ちゃんというのは、本来なら電車バスに乗って外出する必要がない。
それは、赤ちゃん自身は自分からどこかへ何かをしに行く必要が無いから。
また、自発的に「どこかへ何かをしに行きたい」という意思表示もしない(そもそもまともに意思疎通など無理)
なのに、なぜベビーカーに乗せてまで、電車バスを使って外出させるのか？
それさえハッキリすれば、電車バスでベビーカーを見かけても
「そうか！そういう理由か！ならば納得だ！」
となり、皆ニコニコと微笑んで受け入れるだろうな。
理由がわからないから、皆しかめっ面でベビーカーを睨み付け一様に思うだろう
「邪魔だ！」 ベビーカーって邪魔だな 49台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1589481902/ より
あっさりと論破されるベビーカー擁護派ｗｗｗ
114おさかなくわえた名無しさん2020/05/23(土) 09:10:40.43ID:e/LHn3a1
ベビーカー邪魔とかほざいてるやつが実践すべき新しい生活様式
・仕事はテレワーク
・買い物はすべてネット通販
・病気になっても病院に行かない
・命にかかわる重病になったらおとなしく死ぬ
・仕事が無くなったらおとなしく死ぬ
・とにかく家から一歩も出ない
このような生活様式を実践すること。
ベビーカー使う人間に対して言ってるのと同じことだからな
118おさかなくわえた名無しさん2020/05/23(土) 09:35:32.00ID:xefLVKjQ
>>114
＞ベビーカー邪魔とかほざいてるやつが実践すべき新しい生活様式
＞・仕事はテレワーク
ベビーカーの赤ん坊は仕事に行かないな。
＞・買い物はすべてネット通販
ネット通販で不足は無いな。
＞・病気になっても病院に行かない
病院に行くのにベビーカーでなくてはならない理由は無いな。
＞・命にかかわる重病になったらおとなしく死ぬ
救急車を呼べばいいだけ。
＞・仕事が無くなったらおとなしく死ぬ
ベビーカーの赤ん坊は仕事に行かないな。
＞・とにかく家から一歩も出ない
ベビーカーの赤ん坊が家から出る必要など無いな。 >>421
馬鹿の上書きか
お前がその歳まで頭以外に問題なく育ったのは、赤ん坊の頃の何をしに行きたいなど考えられない時分から、親がせっせと予防接種や検診に行ってくれたからだぞ
それが田舎なら車、都会なら電車バスなだけ
お前と小梨人生灰色オスメスと、たまに出てツイに晒されるベビーカー蹴りキチ人間モドキだけだ
理由もわからず邪魔だなんて睨んでるのはな あと理由は分かっているが、それとは別に日々の生活に過剰なストレスがかかって、その捌け口として弱者であるベビーカーお母さんに当たっている、もあるな
所謂確信犯な >>423
で？
結局答えられないんでしょ？ベビーカーに赤ん坊を乗せて電車バスで移動「しなくてはならない理由」をね。
またまた「予防接種、検診、買い物」と、バカの一つ覚えのごとく繰り返すか？
ああ、バカだから仕方ないのか。そりゃ悪かったww
じゃあ聞くが、ベビーカー全てがそうか？
夜８時過ぎとか、土日祝日にもベビーカーを多数見かけるぞ？
むしろ土日祝日の方がベビーカーを多数見る。
予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してんの？
ちゃんと回答してねww お母さん側は着々と行政や自治体に働きかけ、強く改善をしている
反面邪魔派は社会の底辺で文句しか言えず隅でベソべソ
この現実にも不満タラタラなんだろうな
ベビーカーババア生意気に〜、俺らがテレワークもオフピークもできずにクソみたいな環境の時間帯の電車バスに詰め込まれて運ばれて社会貢献も薄い仕事してるのに、こいつらはノホホンとベビーカーで幅とって乗りやがって〜通路が通れるかどうかじゃあないんだよ、存在がうっとうしいんだよぉ
旦那さんはさぞホワイトで、専業主婦でいい家庭なんだろうなぁ～羨ましいぜぇ
ってな感じて嫉妬してるんだろうw >>426
それが答えの一つと納得できないお前がおめでたい脳障害者なだけっすよ >>426
うん、土日祝はレジャーだろ
アンパンマンミュージアム
サンリオピューロランド
博物館美術館
などなど
土日祝はラッシュもなく、皆ゆったり電車バス移動してるだろうな
これは子供の情操教育視点だろうな 土日にゆったりとかどこの世界観だw
小牛田なら知らんけどw >>430
コロナ禍で土日はすし詰めのとこないだろ
あるならどこだ？そのかわいそうな路線、駅は
日曜は首都高もガラガラだぞ >>428
はい、回答できませんでしたー！
従ってアンタの負けww
今後は、負け犬らしくド底辺を泥まみれになって這いつくばる生き方をするようにwww >>429
それらレジャーには、赤ん坊が「行きたい」と意思表示したのか？
そうで無いなら、赤ん坊の都合など全く無視。ひたすら親の都合で連れ回しているに過ぎないぞ。
親が押し付ける「情操教育」なんかより、安心で安全な自宅に居たいかも知れないぞ？赤ん坊は。 >>432
はい、回答しました〜
認めたくないあんたの負け
社会的も負け
ダブルでw >>434
お前知らんの？
明日の首都高交通情報うpしてやろうか？
日曜の首都高が空いてるのはコロナ関係ないけどな しかしこの勝ち負けへの異常な拘りw
常に負け続けている底辺身分がそうさせるのか
とりあえず小池GJ
と言っておこうw 相変わらず田舎者の高齢出産ババァや田舎者汁が暴れてるよな。
巣に帰ってダニの躾しろや。 しかしこの勝ち負けへの異常な拘りw
常に負け続けている底辺身分がそうさせるのか
とりあえず小池GJ
と言っておこうw >>435
いや、回答してない
>>426 の
>予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してんの？
>ちゃんと回答してねww
これに対しては未回答だねwwww
はい、アンタの負け確定w
恥の上塗り乙wwww >>437
スカスカという程ではないな。
事故渋滞意外真っ白なので出直しなさいw >>441
回答を認めたくないだけ
都合が悪いから
いや、解答だな >>440
>>280
>>281
議論を放棄しやがった卑怯者の癖に、こちらを負け犬扱いして言い逃げしたんだからな。
絶対許せない。 >>442
そりゃ土曜だからねぇw
おまえさ〜車も持ってないゴミ底辺か田舎者だろ >>443
早く下記に回答すること
まだ回答したとは認められないからな。
【予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してますか？】
426 おさかなくわえた名無しさん[sage] 2022/09/10(土) 16:55:20.97 ID:HtlzM7vt
>>423
で？
結局答えられないんでしょ？ベビーカーに赤ん坊を乗せて電車バスで移動「しなくてはならない理由」をね。
またまた「予防接種、検診、買い物」と、バカの一つ覚えのごとく繰り返すか？
ああ、バカだから仕方ないのか。そりゃ悪かったww
じゃあ聞くが、ベビーカー全てがそうか？
夜８時過ぎとか、土日祝日にもベビーカーを多数見かけるぞ？
むしろ土日祝日の方がベビーカーを多数見る。
予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してんの？
ちゃんと回答してねww >>444
議論したいならさ、今の立ち位置から見て
ベビーカー排除とは逆になっている現実、都内環境、ひいては日本社会に対する心象をどうぞ >>446
休日予約取れなかった
1行で終わったwww >>445
お前の使う首都高が田舎でスカスカってことがわかったよww >>446
ほらほら、議論が始まる前に、お前の大嫌いなベビーカーが畳まなくてもバスに乗れる公式ルールが決まったぞ
双子用ベビーカーすら畳まず乗れるよう決まったぞ
いいのか？動かなくていいのか？
譲歩案ぐらい出さなくていいのか？w
言ってることに正当性も受け入れられる素地もないから挑戦する前から諦めか
情けないなあおい
とても異性と付き合い結婚なんか無理だなそんなヘタレじゃあw >>448
ちょっと！
まともに回答できないのか？
じゃあ、最大限に妥協してやるからな。
これで回答出来なきゃ、もう後は無い上にバカの大看板を背負うことになるからな
（問）
【予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してますか？】
（答）
【はい ・ いいえ】 >>449
これが首都高なはずがない！と信じたくない気持ちだけは伝わったよwww
内心驚いてるまで伝わったよ「ど、土曜日は事故渋滞なくてもC1C2真っ赤だろ、コロナ怖っ」だな
あ、ごめん詳しく分からんか >>450
ベビーカー擁護派から、納得のできる回答がありさえすればいいだけ。
「どういうワケで」「何のために」
ベビーカーに赤ん坊を乗せて電車バスで外出する必要があるのか？
その疑問に対して回答を引きずり出す。 >>453
その前に、お前の心死ぬんじゃね？wwww 国土交通省の回答
電車とかバスではベビーカーは基本的には折りたたまないで、そのまま乗車をしていただくことができるということになっている。（利用者も）周囲の方にも思いやりの気持ちを持って配慮して、お互いに譲り合って快適に利用いただけるようお願いしている >>454
死なない。
我が宿敵、ベビーカー擁護派と決着を付けるまではな。
単純化すれば、以下に集約されるんだよ
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
じゃあ、赤ん坊がベビーカー使って電車に乗る理由は？
赤ん坊は、本来ならば安全で安心な自宅の部屋にあるベッドか布団の中で穏やかにスヤスヤと寝てるものだろ？
赤ん坊が自らの意思で、どこかに外出したいと主張するのかよ？
絶対に有り得ないから。
おんもは危険だよ！ おんもは危険
小児科医の見解
Q23 子供の免疫についてのお話（平成24年7月4日）
http://wako-kids.com/nyuji/nyuji-2-1.html
赤ちゃんはお母さんから抗体という免疫の物質を譲り受けて生まれてきます。
赤ちゃんはかぜにかかりにくいと言われるのは、この抗体のおかげです。
（お母さんがかからないタイプのかぜには強いが、細菌感染には非常に弱い）
この抗体は生後6ヶ月を過ぎると減少しますが、赤ちゃん自身の免疫が発達し始めるのは1歳を過ぎてからです。
すなわち、6ヶ月から1才半では免疫力は一生で最も低下しています。
この時期にはかぜをひきやすく、またかぜが重症化しやすい年齢になっています。
人はかかったことのない感染症の免疫は持っていません。
ですから、初めて接触のあったかぜにはかかってしまう可能性が高いのです。
ずっとおうちにいる子は感染のチャンスがないため、めったにかぜをひきません。
しかし、保育園など集団生活をしているお子さまは感染のチャンスだらけというわけです。
感染症はうつる所へ行かなければうつりません。
外出が多ければ多いほど、かぜにかかるチャンスが増えることをお忘れなく。
特に、重い病気に対しては予防接種がすむまで注意して下さい。 >>452
妄想はいいから。
3号と4号を見ましょうね。 【ひろゆきが目を疑う】「ベビーカーをたたませる、赤ちゃんがうるさいと怒鳴る…」日本人の最悪のクレーマーたち
ひろゆきにすら言われてるぜ？w お前らベビーカー擁護派どもが「自分が遊びに行きたい欲求」さえ我慢できれば、大事な大事な赤ん坊は安全で安心な自宅で、すやすやと穏やかに過ごしていられるんだぞ？
我が子の姿を見ても、まだ自分が遊びに行きたい欲求を優先したいと思うなら、目の前の赤ん坊を放置したまま今すぐ家から出掛けろよ。
帰ってきた頃、その子はどうなっているかな？
オムツは汚れ放題、お腹も空かせて脱水状態になっているだろうね。
最悪、息をしていないかも知れないね。
それでも後悔しないんだろ？
だって、大事な大事な自分の子どもより、遊びに行くことを優先して選んだのだからな。
遊びにも行きたい！
でも赤ん坊の世話もある！
どっちも両立させようとしたって、無理無理。
両方とも中途半端になるに決まっている。
そんな中途半端しかできないようなら、子どもなんか作るべきじゃなかったな。 子どもが増える社会に
少子高齢化の日本です。
若者が希望を持ち、安心して家庭を築き、子どもが増える社会にしないといけない。
これは、誰もが願うことだと思います
それなのに、日本ではびっくりするようなクレームが存在します。それについて、取り上げてみましょう。
ベビーカーにキレるおじさん
僕がフランスに住むようになって気づいたことがあります。
それは、「ベビーカーをよく見かける」ということです
赤ちゃんを連れた父親や母親が、バスや電車に乗っているのを見かけます。それが当然の権利だからです。周りの人も、それを喜んで援助します。
これが、日本ではほとんど見かけません。なぜでしょうか？
それは、ベビーカーを連れていると文句を言う人がいるからです。
「ベビーカーは邪魔だ！ たため！」と、キレたおじさんが話題になりましたが、あり得ないと思います。 あなたも昔は赤ちゃんでしたよ？
飲食店や公共の乗り物でも、「赤ちゃんの泣き声がうるさい！」とクレームを入れる人がいると言います。
うるさければ、その人が勝手に移動したり、タクシーに乗ればいいのです。
なぜ、赤ちゃんを連れている人が肩身の狭い思いをしないといけないのでしょうか。意味がわかりません。
そもそも、そういうクレームを言う人も、自分自身が赤ちゃんだった頃があったはずです。自分のことは棚に上げて、赤ちゃんや子連れの人たちを排除するような行動は、あってはならないと思います。
まして、日本は少子化が進み、子どもが貴重なのです。社会全体で育てていく意識がないといけないと思いますよ。
ということで、赤ちゃんの泣き声にイライラするような人は、あなた自身が赤ちゃんだった頃に、あなたの母親が人からどんなことをされると喜んだと思うのか。それを考えるようにしてみてください。
そして、フランスのように、堂々とベビーカーを押してどこでも行ける国になってほしいなと思います。
うむ、そうだな！ 電車は公共の物だから。これで『ベビーカー乗せるんじゃねえよ！』という奴が、『じゃあお前タクシー乗れ』ってこと」と怒りをあらわにした。
さらに「どの時間に乗ってもいいのが公共の物だから。ルールはないから。だから堂々と乗るというのをやって、受け入れるってことを世の中でやらないと」と訴える。
そして、周囲の人々ができることとして「俺たちも頑張らなければいけないのは、例えば飛行機に乗っても新幹線とか電車でも赤ちゃんが泣いていて、たまにどっか頭おかしい奴が『うるせえぞ』って言うのがいるじゃん。そいつが言った瞬間、俺らが『お前がうるせえんだよ！』と言うのよ。そういう運動電車は公共の物だから。これで『ベビーカー乗せるんじゃねえよ！』という奴が、『じゃあお前タクシー乗れ』ってこと」と怒りをあらわにした。
さらに「どの時間に乗ってもいいのが公共の物だから。ルールはないから。だから堂々と乗るというのをやって、受け入れるってことを世の中でやらないと」と訴える。
そして、周囲の人々ができることとして「俺たちも頑張らなければいけないのは、例えば飛行機に乗っても新幹線とか電車でも赤ちゃんが泣いていて、たまにどっか頭おかしい奴が『うるせえぞ』って言うのがいるじゃん。そいつが言った瞬間、俺らが『お前がうるせえんだよ！』と言うのよ。そういう運動をするの。それを俺たちはやらなきゃいけない」と語った。
竹山〜いいぞ ベビーカーを利用する親たちのために「俺たちも頑張らなければいけない」「受け入れるってことを世の中でやらないと」と訴えた竹山。
発信力のある彼の言葉を受け、1人でも多くの人が子育てをする親に優しく手を差し伸べることを切に願いたい。 情報番組で、「ベビーカーは邪魔だから畳むべき」という意見の30代男性に、実験として電車内でそれを実行してもらったところ、周りに人がいて、荷物があって、ベビーカーの赤ちゃん（人形）を抱いて、片手でベビーカーを畳むことができなかった。
実験終了後は「無理ですね……」と意見が変わった。 そして結局
「なぜベビーカーを使って外出する必要があるのか」
は決して語られない。
何故か？
それは、ベビーカーを使って外出するのがあくまでひたすらに親の都合でしか無いからだ。
それをひた隠しにして、「親にも事情がある」だの「人それぞれの理由がある」だの、果ては「何も好きでベビーカー使って電車バス乗ってない」とか言う始末。
最初から「遊びに行きたいのを我慢なんかできないんだよ！だから子どもをベビーカーに乗せて連れ回すんだよ！子どもの都合なんて知ったことか！」
と、開き直って回答しとけば良かったんだよ。
今まで散々お前らベビーカー擁護派どもがのらりくらりとはぐらかし、口を開けば
「子ども産めばわかる」
「使う側にも事情がある」
だの、そんなのが聞きたかったワケじゃねえんだよ。
「ママだって人間なんだよ！遊びにくらい行きたいんだよ！ベビーカーにガキ積んで行けば、我慢する必要なんか無いんだよ！子どもの都合なんか知るもんか！」
くらいの、ホンネが聞きたかったんだよ。 何の理由も無いのに外出している対象に出くわした場合、一般人が抱く感想とは何か？
そう、それは「邪魔」だね！
しかし、その対象が正当な理由があって外出しているとしたら？
そう、「邪魔じゃ無い」という感想を持ってもらえるね！
すなわち、何の理由も無いのに外出しておきながら、「邪魔だと思うな！」と主張することは甚だおかしいということに他ならない。
従って、ベビーカー擁護派どもが「外出する理由」をキチンと説明しさえすれば、「邪魔」だとは思われずに済むということだ。 契約者だけが受信できる
システムの導入まだ？ 09/10 20時45壺 子どもを大切にしようとか、社会で子どもを育てようと言うけれど、実際の世間はそうではない側面がある。ただでさえ今コロナで余裕のない気持ちの人が増えている。自分と違う人を排除したい、怖い、敬遠するという傾向が強まっていて、お互い無関心な社会になってしまっている
なるほど、ただそれは甘えだね
余裕がないのは要領が良くないからだろう
自身の人生の不甲斐なさをベビーカーママに見苦しくぶつけているだけだ 異性と付き合う第一歩
ベビーカーに苛つく小さい自分のままでいいのか？
その人生でいいのか？
小さな優しさから始めてみろ
こんなふうに
https://conobie.jp/article/4891 回答に窮したから、ついに無関係のリンクを貼りまくりだしたかww
効いてる効いてるwww ベビーカー蹴りキチに対する世間のコメント
そういう事する人って、相手を選んでやりますよね… 父親等、男性がいる時にしてくる方は少ないですし、男性がいても勝てそうな相手なら来ます。ベビーカーを蹴られてしまったお子さんに怪我が無かった事を祈ります
→マジかよダセェw
「なんて非常識な輩なんでしょう！」
→あればまずやらんわな
「物を蹴ったり暴言は完全に犯罪ですから、通報をお薦めします」
→しょーもない底辺人生で自暴自棄コース
「悲しくなります。たぶん状況は分かりませんが強面の男の人が隣にいたらそういうのしてこないのでしょうね。だいたいそういう悲しい話は女性だけの時にされる事が多いみたい」
→卑怯な男なんだろうね、クズ中のクズ
「戦いたいけどベビーの安全が第一なので咄嗟だと難しいですよね。そんな時にいち早く動ける第三者でありたい」
→かくありたい
「バスの運転士ですけどそんな時は蹴ったお客さんに一言言ってますよ」
→よろしくおねがいします
「車椅子の人も同じような経験あるのかな？」
→あるのかもな
「意味が分からないですね 畳まないで強い気持ちで大丈夫です」
→同じく 社会心理学の理論である「存在脅威管理理論」2からは、「ベビーカーを利用している子連れの母親だからこそ」攻撃したくなる
妊娠、出産や育児といった物事には「存在論的恐怖」を喚起する側面があり、子連れの女性はそれらを思い出す手掛かりになってしまうので忌避されるということです。 妊娠、出産や育児も動物性を思い起させ、存在論的恐怖を呼び起こす側面を持っています。そのため、人は妊娠、出産や育児に関する物事を忌避しようとします。このような忌避反応は、しばしば女性への攻撃や否定的評価という形をとります
なるほどな ベビーカーに敵意を向ける人というのは、ベビーカーそのものを邪魔に思うから敵意を向けているというだけではなく、子どもを世話している母親から妊娠、出産や育児の動物性にかかわる側面を連想して存在論的恐怖に脅かされてしまい、防衛反応として攻撃性を示しているのだと考えることができます。
なるほどね〜
これもうテンプレ必須だろw 「混んでいる電車に子どもを乗せるなんてけしからん」という考えは、母性愛イメージへの不一致を理由とした攻撃
なるほど
童貞拗らせるとセックスに抵抗を感じるようにすらなるが、母親の事は大好きになってくるみたいなもんか 例えば、鉄道会社や公的機関がベビーカー利用への理解を求める広告を掲出するのは一つの方法です。そのような広告が存在しない場所でも、ベビーカーや子連れへの寛容な態度を示す人が存在することで、寛容さの規範に意識を向けさせることもできると考えられます。
ベビーカーを押している人や子連れの人に声をかけて席やスペースを譲ることはその一例です。他に、写真のように子ども連れを気にしないというステッカーをスマホに貼るという方法もあります。
人生拗らせてるやつがこれ見ても意識は治らんだろう
より拗らせての今じゃあないか？w ベビーカーが邪魔 と攻撃的になる人間の心理
が紐解けたな
これもう次スレテンプレだろうな
GJだな俺 未だに、外出が「ベビーカーでなくてはならない」という理由は語られていない。
ベビーカー擁護派が、ウッカリ口を滑らせたことがあるに過ぎないな。
ベビーカーって邪魔だな 48台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/
502: おさかなくわえた名無しさん 2018/09/12(水) 16:07:41 ID:/eJ3IzR7
>>491
回答する必要はない
外出したいから外出するだけ
それが気に食わないならお前が家から一歩も出るな
653 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/04/20(月) 23:38:51.02 ID:okS0+F69
>>652
だからお前が外出する理由と同じだって
ベビーカーに外出する理由がないなら、お前にも外出する理由などない
よって、24時間365日家から一歩も出ないようにねｗ ＞>>435
＞勤務先に出掛ける と
＞子どもと出掛ける は
＞本質的に同じです
違う。
また話題を逸らそうとしているな。
「勤務先」は目的地
では「子どもと出掛ける」目的地は？
そこに行く必要は？
通勤客を押し退けてまで、ベビーカーを電車に乗せて行かなくてはならない理由は？
＞あなたが聞いてきてるのは電車でないと行けない理由なはずでは？
＞その答えが出掛ける、でいいのならそれで終わり
いや違う。
通勤客が電車に乗るのは「勤務先に向かうため」だと言っているんだよ。
で、ベビーカーが向かう目的地は？ まず、家庭内で最も脆弱な「赤ん坊」の安全を守るべきだと言ってるわけ。
そのためには、「赤ん坊をベビーカーに乗せて外出するのを全力で阻止しろ」と言ってる。
そして、そのために家族は一丸となって我慢をしなくてはならないし、それは「上の子」もまた同様。
その「上の子」が、「出かけたい！」なんてワガママを言い出したら、親としてまずは「ウチには赤ちゃんがいるから、我慢してね」と説得しろと言ってる。
それでも「上の子」が食い下がって来て、親の言う事を聞かなかったら
「実力行使」してでも親に従わせろ！と言ってる。
その「実力行使」の手段の一つが、「壁に吹っ飛ばされるくらい殴られる」であり、またその結果の一つとして「頭を打ち付ける」ということに過ぎない。
子どもの反射神経運動神経が優れていれば、壁に頭を打ち付けないかも知れないし、さらに言うなら親が殴るのをかわすかも知れない。
要は、「親は、子どもに言う事を聞かせろ。言う事を聞かないなら、例え実力行使してでも従わせろ。」
「子どもは親の言う事に従え。黙って従え。口ごたえすると実力行使されるぞ。それがイヤなら黙って言う事に従え」
と言ってるだけ。
「吹っ飛ばされて壁に頭を打ち付けるくらに殴られる」
なんてのは、単に「実力行使」の一例とその結果に過ぎない。
別に、「メシ抜き」でも「往復ビンタ」でも「真冬に冷水シャワー浴びせた上、ベランダに立たせる」でも「髪の毛掴んで引きずり回す」など、何でも構わないのだよ。
子どもに言うことを聞かせるためならな。
(各家庭において、親が子に言うことを聞かせるためにする「実力行使」なんて多種多様に渡るだろうから、全て書いていたらキリが無い)
例えその結果、子どもが命を失うようなことになったとしたら？
それは、手加減というモノが出来ない親がマヌケなだけだ。 >>483
繰り返すようだが
「大事な大事な赤ん坊をベビーカーに乗せ、電車バスを使ってわざわざ外出する理由」
これについてキチンと明確で具体的な回答さえ得られれば、邪魔になんかしないって言ってるじゃん。
理由がわからないから邪魔に思うんだよ。 >>487
俺のようにググればいいだけよ
ネット社会だぞ？大抵の疑問はググれば出てくる
その裏付けが必要なときだけだ
人に聞くのは
なんでベビーカーを邪魔に思い56スレも続くまで無駄な時間を費やすんだ？その憎悪はどこから来るんだ？という疑問に、自らググり調べることで、このように回答を展開できるのである
お前の場合は回答の一例を提示されてるんだから、それを認められないのはお前自身の心の問題であり、あとは知ったことではない、となる
見知らぬ他人が集まる場で、気に入らないならじゃあ他に、とそこまで思いやる人間に巡り合う確率は少なかろう
人間性がいいならあるいはって話だな
普段からの相手を尊重する心がけが、その確率を上げる なので
繰り返すようだが、お前はググるか、他の回答が出るまで、無駄な時間を繰り返すしかない、ということになる その間、俺は「ベビーカーを邪魔だと憎悪する人間の心理の裏」を展開できているわけだ
合間に「世間の目」「社会の動き」の例を出しながらで、だ
この要領の良さと効率の差が、リアルでの仕事の仕方での差ともなっているのではないか？
即ちテレワークが出来、オフピーク通勤ができる社会人たる俺との差となって現出されるのだろう >>490
でもお前は肝心の
「なぜ赤ん坊をベビーカーに乗せて、電車バスを使い移動せねばならないか」について一切回答できていないじゃないかw
結局、回答出来ないという事実から目を背けさせるためにやたら俺スゲェ！な自画自賛ばかりしているんだな。 >>490
そしてお前は、未だに下記に対して回答してないよな
早く回答しろ。
（問）
【予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してますか？】
（答）
【はい ・ いいえ】 >>491
でも、にならんのよ
その件で>>488なわけだからw こんなチンケな板の過疎スレで、俺スゲーとも言いたくないが
お前のせいでそうなってしまう、とでも言っておこうかね
はよググってみ
その上で「こんな意見もあったけどあなたは？」と裏付けなり、その意見とは違う回答を聞けるかもな
頑張れよw >>493
誤魔化すな。
早く>>492に対する回答をよこせ
【はい】または【いいえ】のどちらかを回答したらいいだけだぞ？
まさか、そんなことすら回答できない癖に大口ばかり叩いていたのか？
カスだな。
いや、カスにすら失礼だ。 >>493
要するに、回答出来ないと自ら吐露したなw
さすが雑魚w >>494
> こんなチンケな板の過疎スレで、俺スゲーとも言いたくないが
> お前のせいでそうなってしまう、とでも言っておこうかね
自分の意見なのに、他人のせいにするのか？
とんだ能無しだなw
> はよググってみ
> その上で「こんな意見もあったけどあなたは？」と裏付けなり、その意見とは違う回答を聞けるかもな
それで得た回答などに意味は無いんだよ。
飽くまでも、ベビーカー擁護派の口から直接回答を吐き出させなくてはならないんだよ。 >>496
ノンノン
お前の望む回答はしてやれない
これ
俺の回答は健診、予防接種、買い物等ではっきりしている
それで納得できないのは
お前の問題
あとはググれ
言われていること簡単だろ？w >>497
意見？日本語大丈夫か？
もう一度よく読んでw >>498
「してやれない」んじゃないだろw
「出来ない」んだよww
で？
>>492に対する回答の方はどうした？
まさか【はい】か【いいえ】のどちらかを回答することすら出来ないのか？
色々と並べて煙に巻いて誤魔化そうとしても無駄だからwww さて、お前の相手はこのぐらいにして
広く感想を募ろう
ベビーカー邪魔だ邪魔だと言っているここの奴ら、日本はこう変わってきている
https://joshi-spa.jp/1180872
ベビーカーのみならず、双子用ベビーカーも折り畳まず乗れるようになったようだ
そのことにたいしお気持ちをどうぞ
このスレにダイレクトに繫がる改革だぞよ？w >>501
そんなことより、>>492に対してちゃんと回答しやがれ
このクソ雑魚未満の負け犬めww
（問）
【予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してますか？】
（答）
【はい ・ いいえ】 >>502
雑魚にも劣る一生ボッチ童貞拗らせハゲが何を言うのか！（笑） >>501
その話はもう聞き飽きたよ。我田引水もいい加減にしとけ。
問題にしているのは
「何故赤ん坊をベビーカーに乗せて、電車バスで移動する必要があるのか？」
なんだよ。
お前は散々、バカの一つ覚えか壊れたレコードみたく
「検診、予防接種、買い物」と繰り返しているが、じゃあ
「土日祝日や夜間にもベビーカーを見掛けるが、それも検診や予防接種なのか？検診や予防接種は休日や夜間も対応してくれるのか？」
に対して頑なに回答を拒むのは何故だ？
そう、つまり「回答することにより自分の都合が悪くなる」からだろ？
自分が提示した意見には、ちゃんと責任持てよこのクズ。 >>504
だから土日祝はレジャーしてんだろとw
それ以外の用事、予防接種かもしれんがな？w >>501は次スレでも展開してくぞ〜
今旬の出来事だからなwww ID:FR4y1/Ogはいつまでも擁護派からの納得のいく回答を待ちな
無為な時間を過ごしてw >>506
回答になっていない
お前がちゃんとキチンと回答するまで追及してやるからな
>>492に対してちゃんと回答すること
なお回答は【はい ・ いいえ】 のどちらとすること
（問）
【予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してますか？】
（答） >>509
いつまでもその回答してやるよ？w
で？なんだっけ？聞きたいこともう一度言ってくれ これはこのクソカス童貞一生ボッチのオフピーク通勤もテレワークもできない能無し以外に向けて
ベビーカー邪魔だ邪魔だと言っているここの奴ら、日本はこう変わってきている
https://joshi-spa.jp/1180872
ベビーカーのみならず、双子用ベビーカーも折り畳まず乗れるようになったようだ
そのことにたいしお気持ちをどうぞ
このスレにダイレクトに繫がる改革だぞよ？w よし、今度こそちゃんと回答してもらうからな。
まずは経緯をもう一度説明しとく
423 おさかなくわえた名無しさん[sage] 2022/09/10(土) 16:45:54.18 ID:4Yr170rk
>>421
馬鹿の上書きか
お前がその歳まで頭以外に問題なく育ったのは、赤ん坊の頃の何をしに行きたいなど考えられない時分から、親がせっせと予防接種や検診に行ってくれたからだぞ
それが田舎なら車、都会なら電車バスなだけ
お前と小梨人生灰色オスメスと、たまに出てツイに晒されるベビーカー蹴りキチ人間モドキだけだ
理由もわからず邪魔だなんて睨んでるのはな
426 おさかなくわえた名無しさん[sage] 2022/09/10(土) 16:55:20.97 ID:HtlzM7vt
>>423
で？
結局答えられないんでしょ？ベビーカーに赤ん坊を乗せて電車バスで移動「しなくてはならない理由」をね。
またまた「予防接種、検診、買い物」と、バカの一つ覚えのごとく繰り返すか？
ああ、バカだから仕方ないのか。そりゃ悪かったww
じゃあ聞くが、ベビーカー全てがそうか？
夜８時過ぎとか、土日祝日にもベビーカーを多数見かけるぞ？
むしろ土日祝日の方がベビーカーを多数見る。
予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してんの？
ちゃんと回答してねww >>510
経緯を説明したからな。
ちゃんと回答しろ
以下に対してちゃんと回答すること
なお回答は【はい ・ いいえ】 のどちらかとすること
（問）
【予防接種や検診って、休日や時間外でも対応してますか？】
（答） >>512
コピペは読まんのよ
オリジナルでもう一度
1行にまとめて >>511
双子用だろうが何だろうが、乗れるようになったら乗りゃいいだろ。
しかし、それでも、
「大事な赤ん坊をベビーカーに乗せて、電車バスを使って移動する」必要性について説明が成されるべき。
人間の心理として、理由も分からず存在しているものには違和感を抱き、時には「邪魔だ」と感じる場合だってある。
そのとき、ちゃんとした明確な理由さえあれば、一定の理解を得られ許容される可能性が高くなるんだよ。 >>514
ほらほらほらw
そうやってまたまた「回答出来ない理由」をこじつけるw
コピペは読まないなんて、お前の勝手な都合な上に後出しの屁理屈w
素直に「回答できません、ごめんなさい」と謝ろうな？ >>516
ほらほら
回答してほしけりゃ分かりやすく書けよ >>514
ベビーカーを使って外出する理由として「検診、予防接種、買い物」と提示しているが、それでは休日や夜間にも見掛けるベビーカーはどうなのか？「検診、予防接種」は休日や夜間にも対応しているのか？「はい」または「いいえ」で回答しなさい
さあ、一行でまとめたからな。
今度こそ絶対に回答してもらうぞ。
後出しジャンケンの屁理屈はもう通用しないからな。 あとさ、赤ちゃんの予防接種は休日対応してますかは当たり前にはい だなァ
それ以外何を聞きたい？はよ >>517
>>518
回答を要求する
「はい」か「いいえ」のどちらかだから、簡単だな？
はよはよww >>520
じゃあ検診は？
あと休日だけじゃないぞ。夜間は対応してるのか？ >>522
してるだろ？夜間は知らんなあ
都内ならありそうだな
うちは夜間は休閑だけだな >>523
出たw 「だろ」
明らかな憶測だw
結局まともな回答が出来ないんじゃないかw
お前こそ「ググれカス」が相応しいわw
あと検診についてはなぜわからないんだ？ 要するに！
全てのベビーカーが
「検診、予防接種、買い物」で外出しているとは限らないと言うことだ！
さらに言えば、検診や予防接種は何もベビーカーを使う必要は無く、さらにさらに言えば買い物は実店舗に行く必要すらない。
赤ん坊自身が何か必要であると意思表示して、店舗に行きたいなどとは言わないからな。 >>526
そりゃそうだろうな
ただベビーカーを使う必要があったから使ったんだろう
歩いてコンビニに行ってもいいが、自転車で行った、それと同じよw ここがおかしい、お前の頭が
赤ん坊自身が必要だから予防接種してくだちゃい〜、でかけてくだちゃい〜とはならんだろw
母親の用事もあるだろう
いまさらネタに走ることないぞw >>528
その「必要性」が、赤ん坊に起因していないことが問題なんだよ >>527
早く「はい」か「いいえ」のどちらかを書き込め
>>519に対してな。
こちらの要求は元々それだけだから 必要があるかどうか、はそいつ自身が決めること
外出の自由、公共交通乗車の許可は日本には「ある」
で、それを助け合う素地も マトモな人間同士では老若男女 ある
お前はそれからあぶれているだけの話だw >>529
いや、おかしくない
「検診、予防接種」は赤ん坊にとって必要だが、何もベビーカーである必要も無ければ電車バスを使う必要も無い。
そういうこと。 >>534
違う
「はい」または「いいえ」だ
「はいっ！」ではない
やり直し >>535
必要があるかないか決めるのは当事者だろwww
お前が決めることじゃあないwwww
お前根本的にアホだな
だから異性も寄り付かないwwww >>536
ちっ うっせーな 反省してまーす
はい >>533
赤ん坊自身が「ベビーカーで行きたい」と意思表示するのか？
あるいは「どうしてもベビーカーに乗せなくてはならない理由がある」のか？
単に親の都合だけでベビーカーを使用しているとしたら、大問題だからな。 まぁ日本みてえな狭い土地には向いてねえんだよそもそも >>538
反省とかは不要。
そうやって、最初から素直にキチンと対応し、ちゃんと回答していれば無駄な書き込みをせずに済んだものをな >>539
この場合の当事者は 赤ん坊を抱く母親 な
で、バスに乗るなら バスの運転手 も関係してくるな >>541
おまえの馬鹿さ具合が現れてよかったろ？w >>537
違う
当時者は「赤ん坊」だからな。
親のワガママ勝手な都合で、赤ん坊の都合など全く意に介さずベビーカーに積み込み、時も場所も弁えず外出するなんて言語道断
お前は、ベビーカーに積まれた赤ん坊を見掛けたら「可哀想に」とは思わないのか？ >>540
歩道もガタガタだからバスのが安全ってどこもあるんかね
ただ泥濘んでまともにベビーカーすら使えない途上国
車優先で横断歩道も危険なアメリカ、もたいがいだからな >>542
そんなワケないだろ。
お前は本格的に頭がおかしい。確実に狂っている。
ベビーカーに乗せられれ赤ん坊こそが「当時者」だ。
赤ん坊のことを第一に考えたら、ベビーカーなんか使えないはずだぞ？ >>549
馬鹿か？ベビーカーを使うかバスを使えるか考えるのは親だぞ？www 当事者
赤ん坊、親、バスなら運転手
だな
こそがwww 安全を考えりゃ公共交通、という考えは理解できるな
気候もあるな >>550
それこそが、ひたすら親の都合でしか物を考えていないということだ。
親たる者、まずは何よりも赤ん坊のことを主体で考えるべき。
赤ん坊が、外出したいと意思表示するのか？
バスに乗りたいと意思表示するのか？
しないだろ？
じゃあベビーカー使ってバスに乗る必要は無いな。 >>553
赤ん坊を舐めるなよ？w外に出たいときもあれば、暑いと訴えるときもあるぞ
訴えられないこともあることを親が見るんだよ
暑いからバス乗るか、とかな
当たり前の行動だな
必要性がないなら、バスが子供を受け入れねーし、その構造になってないと気づけwww 赤ん坊のうちはあれこれは自分で考えられない
そこを親が見るんだろうがw >>548
出掛けたくもないときに、行きたくも無い場所に連れて行かれるんだぞ？
見知らぬ場所で不安になるだろうし、強い光や音や振動、埃や匂いによる刺激はストレスにしかなり得ないだろ
赤ん坊にとっては、自宅が一番安全で安心なんだよ もっと言うとな？赤ん坊も「今日はベビーカーは嫌じゃ」「今日は抱っこ紐は嫌じゃ」ト意思表示するぞ
お前はそんなことも知らんのか？親戚に赤ちゃん産まれたりもないのか？
無知すぎるだろwww >>558
自宅が安全で、自宅にすべての予防接種を打てるのか？どこにある？ >>557
赤ん坊のうちだからこそ、最も安全で安心な自宅からなるべく出ないようにすべきだろ。
親の都合で赤ん坊を連れ回すなよ。 >>558
自宅が一番安全だから、自宅に閉じ込めとくのか？おまえは親からそう育てられたの？ >>561
なるべく出ないようにすべきでも、出なきゃならない時があるだろw >>559
いいや、しない。
言語も未発達な赤ん坊が、どうやって意思表示するんだ？
ああ、親が都合良く解釈してるだけだろ。仕草とか発声とかを。 >>560
予防接種は行けばいいだろ。
但し、ベビーカーは使うなよ。
赤ん坊に害悪しか与えないんだからな。 >>564
泣くんだよ
泣くのも立派な意思表示手段の一つだぞ
泣き方で喜怒哀楽もわかる
そんなことも知らんとは〜w >>563
それはどんなときだ？
赤ん坊が、出たいと意思表示するのか？
ベビーカーでなければならない理由があるのか？ >>565
暑い、寒い、道がガタガタ
車の方が危ない
バスも必要性あるな
バスがベビーカー乗れるようになっている理由を考えたことはないのか？www >>566
どうせ、泣き声を聞いて
「あらあら～お出掛けしたいのかな～？じゃあ行きましょうねー？(ホントは親が出掛けたいだけ)」
って、都合良く解釈してるに過ぎない。
猫の鳴き声が「ごはーん」と聞こえると解釈し、「餌をくれと意思表示してる！」と言い張るようなものだ。 >>568
居酒屋にお子様向け（と思われるようなメニュー)があるから、居酒屋は子連れウェルカムだと言い張ってるのと同じにしか聞こえない。 >>570
それ、あなたの妄想ですよね？
どうせって負け惜しみの想像ワロタ >>566
赤ん坊が泣くのは「不快、危険な状態にある」ことを知らせるサインだぞ。
つまり、ベビーカーに乗せられて泣いてる赤ん坊は不快を訴えており、放っておけば危険な状態になる。
可哀想だよな？ >>573
図星だからと言って、相手の言い分を妄想扱いしても無駄無駄w >>57
ベビーカー乗せてキャッキャウフフの時はどうなんだ？w >>572
図星だからと言って、相手の言い分を妄想扱いしても無駄無駄w 初めてのベビーカーに不安、不快を感じ泣く これはある場合とない場合がある
何度も乗るうちに「今は乗りたくない」「今は直接抱け」「縦抱きでいけ」など意思表示も発達してくる
ベビーカーに乗せて寝には入るときは「それで満足」喜ぶ時は「楽しい」 >>578
そうやって自分に都合良く解釈して、赤ん坊をワガママ勝手に連れ回すんですね。
とんだ毒親だよ。 >>579
それは「快、不快」の表現だけで「喜怒哀楽」では無いな。 >>581
レスアンカーくらいまともに打ってから言えよw >>580
わがままをきくときもあれは、きかないときもあるだろ
そうやって甘やかすときもあれば、甘やかさず言い聞かせるときもある
お前見てないのか子育てしてる親を？
バカすぎるぞw >>582
3ヶ月ではな
4ヶ月ぐらいからはっきり喜怒哀楽を示すようになるぞ >>562にも答えてな？
安全のために、自宅に何ヶ月まで、あるいは何歳まで外出せず育てられたんだ？
予防接種のときだけは外に出してもらえたのか？ 赤ちゃんの意思表示はいつから
ttps://st.benesse.ne.jp/ikuji/0years/0month/ 赤ちゃんは泣くことで意思表示をする
親はそれにこたえる
赤ちゃんは親を泣けば「不快を取り除いてくれる存在」と認識し、泣くことで訴える
要求が満たされると泣き止みます あれ？泣きながら年老いた母親のおっぱいでも吸いに行ったか？
聞いとけよ>>562を >>587
少なくとも幼稚園に入るくらいまで、かな。
そもそもウチはベビーカー無かったけどな。 >>592
幼稚園までwwww
完全に虐待だろそれwwwww
親がクズでしたwwww
お前それで、なんの違和感もなかったの？
テレビぐらいあるよな
同じ年頃でお外にお出かけしてる子供見なかったのか
テレビも禁止か？ 幼稚園まで外に出してもらえなかったけど、そのおかげでこの歳まで生きてます
ありがとうお母さん、か？
身体は生きられても、健全な精神は育まれなかったようだな
そりゃ歪むし、親も孫の顔見れんわ〜 二子玉川って高級住宅街近いから民度高いと思ったけど土日に行ったらベビーカー連ればかりで引いたわ
こっちはアッパー層系DQNばかりだった >>593
> テレビも禁止か？
そう、テレビは禁止というか、厳しく制限されてたな。
お陰さまで下品で低俗な番組を見ずに済んだけどな。 >>595
ベビーカーであちこち外出しまくったせいで脳に悪影響を受け、奇声上げて走り回るような発達ガイジになるよりは数億倍マシだわ。 >>597
ようは似た年齢の子供が親と外出してる画面を見せないように隠されていたわけか
だから不思議にも思わなかったと
可能かそんなことw
親が出かけるときはどうしてたんだ？ ちゃんと「赤ん坊がベビーカーで外出しなくてはならない理由」が開示されないから、いつまで経っても邪魔にされて排除される。
・ベビーカーで外出しなくてはならない理由がわからない場合
ベビーカーを見かける→何故この時間この場所に？→邪魔だな！→排除！排除！
・ベビーカーで外出しなくてはならない理由かわかっている場合
ベビーカーを見かける→何故この時間この場所に？→そうか。◯◯な理由があるから外出しなきゃならないのか！→じゃあ仕方ないな！→邪魔にされず排除もされない。
つまり、ベビーカーで外出しなくてはならない理由に対しきちんと回答をしないうちは、半永久的に邪魔にされ排除され続ける。
反対に、ベビーカーで外出しなくてはならない理由について回答することにより、邪魔にもされず排除もされなくなる。 >>599
いや、お前既に発達障害だぞ？
今のこの様が「奇声」だよw
親からのネグレクト
酷いなお前の親
まだ影響下にあるんだな >>601
たった数レス前に書き込んだことも探せない無能か？
それとも文盲か？
ああ、ただのバカか。 >>600
お前はそんなこともわからないのか？
留守番だよ。
祖父母の家に預けられてたかも知れないけどな。 >>603
奇声ってのは、無意味に甲高い音声を突発的に発するようなことだぞ？
ベビーカーに積まれたガキといっしょにするなよ。 >>606
すでに回答済みの内容には二度も回答する必要は無い
無能なお前自身を恨め >>605
子供だけで留守番か
完全にネグレクト確定だわこりゃ
ガチ毒親に育てられてまあw極まってんな
同情を禁じえないwww ベビーカー、チャイルドシートに“乗せっぱなし”は脳に良くない!? 「長時間移動」で注意したいこと - ハピママ
http://ure.pia.co.jp/articles/-/68512
;
「チャイルドシート、ベビーカー…大人の都合で長時間自由を奪うのはやめよう」と訴えるのは、米アリゾナ州立大学心理学臨床学の教授であるジル・スタムさん。
脳科学を育児に活用する方法を提案しているスタムさんは、自著『子供の脳は5歳までに準備しなさい 賢く育てる！脳科学にもとづく52の方法』の中で、上記のように語っています。
では、なぜチャイルドシート、ベビーカーの使いすぎは良くないのでしょうか。
スタムさんの分析によると、「認知機能の発達を抑える」可能性があるようです。
「チャイルドシートなどによって動きや視界を制限されていると、赤ちゃんは注意集中システムを働かせることができません。振り向いて、後ろで何が音を立てているのか、見ることができません。
ひとつの刺激から別の刺激へと注意を切り替えることができず、注意システムの切り替え機能を訓練できないのです」
出典『子供の脳は5歳までに準備しなさい 賢く育てる！脳科学にもとづく52の方法』 >>608
お前の回答がどこか認められない
もう一度
誤魔化すなよ 受験に不利？ ベビーカーの意外な落とし穴 [小学校受験] All About
https://allabout.co.jp/gm/gc/50808/
都会の中の道端にある草花に対する好奇心や、猫・犬といった動物に対する興味は意味のある実物教育です。幼稚園・小学校受験を志したら、わざわざ教えなければならないもの。それが自然にできるのです。
またゆっくり子供のペースで歩くと、彼らの成長が手に取るように分かります。すると親の心にも余裕が生まれます。ですから子ども自身のペースで歩くことは子供にとっても親にとっても大切なことなのです。
「子どもをほったらかしにしてしまう」について最近よく見かける光景は、ベビーカーを押しながら携帯電話で話ながら歩いたり、メールのやりとりをしているママさんです。本当に増えました。まさか幼稚園・小学校受験を志す方にはいらっしゃらないと思いますが。
最後の「TPOをわきまえたしつけがしにくくなってしまう」ですが、幼稚園入試・小学校入試では我慢することが大事です。例えば映画館で上映までおとなしく並んで待つことができれば、入試会場で順番待ちの際に同じように待つことを期待できます。
ところが、普段は「座りたいよ～。だっこして～」と聞き分けのない子どもに、本番だけ我慢しなさいというのは難しいことです。ベビーカーを習慣的に使っていると、この我慢をする機会が失われてしまいます。ベビーカー・ベビーバギーというのは、どうやらその周辺の空間だけお家のような気にさせるもののようです。乗っている子どもは周囲のことをあまり気に懸けなくなります。 >>607
それは言葉そのままに受け取った解釈なwww >>611
すでに回答済み。
意地でもお前には二度と回答はしない。 親不在で子供だけで留守番
安全わい
親にネグレクトされるとこう育つ典型例なのかね
元虐待児周りにいないから色々聞きたいわw >>609
親が出掛けるときに自宅の留守を守るのは、例え幼児だって家族の一員として当たり前だろ？
お前らは甘やかされ過ぎなんだよ。 >>614
回答しないんじゃない
出来ない だけだろう >>616
wwww
お前は親からネグレクトされてたのを自覚し、大人になりその事実がショックで
甘やかされすぎ
と歪んだ見方で 嫉妬 してるんだな
キモチワリ >>615
子供だけで留守番って、そんなに驚くことか？
誰が来ても玄関のカギは開けるな、電話も出るな、火は使うな、など厳しく厳しく言い聞かせておけばいいだけだろ？
そうか、お前らは1人で留守番もできないような発達ガイジだったんだろ？
家に置いておけないから、仕方なく親が出掛ける先に連れ回されていたんだろ？ ネグレクトされたせいで異性とも付きあえない精神構造になっちゃったんじゃない？
それは数少ないよかったところ、か >>617
すでに回答してある。
探せないお前が無能でバカで頭がおかしいだけ。 >>619
幼稚園前の子供が留守番って異常なんだよ
いや、それもそう思えないよう育てられたんだったな
親がクズにだとこうもなるかw >>618
赤ん坊を時も場所も構わずに連れ回している方がよほど虐待だろ。 >>621
マトモに回答出来ないのは恥ずかしさ由来かね >>622
幼稚園前の子供をベビーカーで連れ回す方が虐待だろ。
ベビーカーは子供にとって悪影響だらけだからな。 >>623
いや、幼稚園まで一緒に外出もさせない親がレベチのクズよ >>624
すでに回答済みの内容について探せない無能な自分の方を恥じろよ。
ああ、恥ずかしがるほどの高度な知能は持ち合わせていないのかな？
これ以上の説明は無駄みたいだな。
低脳を相手にしてた自分を恥じておいてやるよwww >>626
ベビーカーで時間も場所も弁えず、ただ親のワガママを叶えるために連れ回す方がよほどクズだろ？
子供には子供の世界、オトナにはオトナの世界があってそれぞれ別なんだよ。子供はオトナの世界に相応しくない。
オトナの世界は、オトナになってから行けばいいんだよ。自分の力でな。 3歳までの育て方で、子供の人生は大きく変わる
3歳までの育て方で、子供の人生は大きく変わる
ttps://alpapa.tokyo/3year-old/
お前はクズ親に閉じ込められてたから心の発達もマトモにしなかったんだよ
その自覚すらないんだわ
マジで可哀想に
お前はクズ親に閉じ込められてたから心の発達もマトモにしなかったんだよ
その自覚すらないんだわ
マジで可哀想に >>628
そう思考するしかないよな
幼稚園まで家に閉じ込められていた虐待児は
異常なことを言っている自覚もないんだな
憐れだ〜 >>629
ああ、なるほどね。
3歳までの時期に、ベビーカーでオトナの世界を無理矢理連れ回されて、脳に悪影響を与えるような音声情報がタップリと入ってしまったんだね。
そりゃもう取り返し付かないわ。
発達ガイジまっしぐら。 ここまでアレなやつ久々に見たわ
クズ親が健在なら、これまで「支配」されてるな ここまでアレなやつ久々に見たわ
クズ親が健在なら、これまで「支配」されてるな >>630
家に閉じ込められてた…というのは大分曲解されているようだな。拉致監禁されてたわけじゃないけどな。
まあいい。どうせ言ってもわかるまい。
ベビーカーで繁華街の雑踏を連れ回されて、脳も神経もメチャメチャにされずに済んで良かったわ。 ベビーカーで外出は別に虐待じゃあないんだわ
そもそも日本ではそれが虐待なら通報されて逮捕されるんだよ
お前の幼稚園まで家に閉じ込め
親の外出時は子供だけで放置
これらは完全に虐待
通報されてたらお前の親ブタ箱行き 混雑した車内でベビーカーは畳むべき2台目
http://itest.5ch.net/peace/test/read.cgi/baby/1447417285/
より、ベビーカー擁護派の言い分
516 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 00:53:39.96 ID:xL2D1yvK
>>515
そんで電車の中ではベビーカーに倒れ掛かって赤子が怪我したらベビカ親の責任１００、倒れ掛かった
方は０というのはどんな法律が根拠？
517 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 05:45:28.85 ID:lLhfGz6J
>516
そもそも、どんな罪に問われると？どこに責任があると？
そんなんで罪に問われるようなら、それこそ全力でベビーカーが
混雑時に乗車する事を拒否するようになるだろ。
521 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 09:15:03.98 ID:V8rjJklU
>>507
もちろん文句言うよ
倒れ掛かってきた奴の責任はきわめて大きいからな
>>508
ベビーカーで満員電車を避けなければいけない合理的な理由もないわな
これで、ベビーカーで満員電車に乗っていいことになるなｗ
518 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 08:00:49.98 ID:FYC/3wcl
自動車は道交法で取り締まられているが、電車に乗る人間に特化して取り締まる法律は無い。
つまり、ベビーカーを持ち込むなら”自己責任で”だ。
自力で守りきらないからって、周囲に責任押し付けるな。 お前で負の連鎖断ち切れて良かったな
お前のその育ち方じゃあ子を成し育てるのは無理だからあきらめろよ 523 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 10:26:32.65 ID:xL2D1yvK
>>518
自己責任なこと知ってのっていますよ、周囲に責任押し付けていませんよ、
周囲に責任はない１００％親の自己責任というのはなんか変と苦言を呈して
いるだけですが。
子どもが圧死しても全部お前の責任だからな、だから乗るなをほのめかして
いながら「親の１００％自己責任」しか言ってない「乗るな恫喝」していない
と逃げるのは醜いですね。
525 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 13:35:11.15 ID:AZMUmni1
>521
倒れてきた人に責任なんかあるわけねーじゃん
責任があるとすれは急制動の原因を作った側にだけど、
カラスによる置き石だったらカラスにでも責任を問うのか？w
容易に事象の予測ができるのに、回避しなかった親の責任が問われておしまいだな
不幸な事故だ
526 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 14:01:29.82 ID:yNMZmdki
電車で転倒し、赤ちゃんに怪我させたら転倒した人物が賠償責任を持つ
転倒した人物は鉄道会社に賠償請求すればいい
ベビーカーに瑕疵はないのだから当然
527 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 14:27:48.13 ID:MIBVhAXs
>>526
難しいんじゃないかな？
むしろ親の過失が問われるような気がする。 【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/
より
320 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:08:23
>>313
だから、ベビーカーつれて乗るときは親も同伴しているけど それ以上の、たとえばラッシュにぶつかるときはタクシー使えとかそういうのは「通常の用法」ではないな。 まあ、親は安全確保の義務を負っているわけだからな。刑法36条には正当防衛ってのがあるわけで、赤ちゃんを踏み殺しそうな奴にはそれなりの措置をするのも当然のことだな。 目玉潰すくらいはやっていいだろ。
>>318
実際、行動原理が違うんだからな。当然だろ。 通勤客はベビーカーを避けるために電車一本待てばいい。 ところが、ベビーカーの側で工夫しようとしたらラッシュを避けるしかないんだからな。
>>317
お前みたいな通勤客が平気で踏み潰しにかかるから、実力を持っておしのけるしかない。 そもそも、通勤客が気持ちよく座席を譲っていればベビーカーだって畳めるんだよ。 その程度のことすらせずに子連れの親に子ども抱えて立っていろとほざく。 通勤客、ワガママ過ぎじゃね？
ID:54agbqqB(10/29)
321 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:33:18
>>320
正当防衛は羽交い締めまでですよ。
公共の場で危険が予想されるのに連れてきたのだか親の責任ですよ。
ちなみにメーカーは電車での使用は想定してないようですよ。
ID:oeuyIqp2(11/18)
322 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:38:31
>>321
下劣なからかいをした奴を線路に突き落としたところに電車が入ってきて死なせて正当防衛が認められた事例もあったが。
何で羽交い絞めまでなんて勝手に限定するのかなｗ
羽交い絞めで抑止できるのかなｗ 女性が羽交い絞めできるのかなｗ
そのことを考えれば、ボールペンで目を一突きくらいは正当防衛の範囲だｗ
そもそも、ベビーカーのほうに倒れこまなければ目を潰されたりもしないんだから、倒れこまなきゃいいだけの話。
ID:54agbqqB(11/29) お前に子供がいなくてよかったわ
間違って作っちゃってたら虐待通報逮捕コースだったぞ なんでベビーカーで連れ回してる親は逮捕されずに、家の中に閉じ込めて安全に育ててた俺は逮捕なんだぁ
って叫びながら、手錠はめられて連行されるとこ報道されてたかもなw なにがおかしいのか、何が間違っているのかさえわからないんだろうな
それすら情報を巧妙に遮断され育てられたのか
お前の親もたいがいキチガイだな
親が死んでも解放されないんだろうな
お前の人間形成その歪さで終わり この時点でのまとめ
ベビーカー邪魔連呼キチガイは、親からのネグレクトが元で、そう考えるよう育てられた被害者も混じっている NGワード機能も併せて使えば、チンパンジー未満の知能しか持ち合わせない無能の相手をせずに済むね♪ NGでいいぞ〜
俺も虐待されて歪んだ見知らぬやつを真っ当な人生に戻してやる気ないし、そんなこともできないしな
たださ、人と絡むなよ
日陰で生きてけ さて毒親にネグレクトされたかわいそうなキチガイも消えたことだし、あらためてスレタイに沿うことを聞こうか
ベビーカー邪魔だと言っているここの奴ら、日本はこう変わってきている
https://joshi-spa.jp/1180872
ベビーカーのみならず、双子用ベビーカーも折り畳まず乗れるようになったようだ
そのことにたいしお気持ちをどうぞ
そして今後排除派どうしていきたいか
ネットの片隅で文句垂れ流すだけか、何らかの行動をするのか
そのお気持ちもどうぞ >>648
引用された記事(の前編？)だと「病院を探していた」とあるけど、病気ならなおさらベビーカーなんかじゃなくてタクシーなり自家用車を使うべきじゃないのか？
あとバスに関しては以下の案内に
「狭い車内ですので、皆様譲り合ってのご乗車をお願いします」とあるよね。
https://www.kotsu.metro.tokyo.jp/pickup_information/news/pdf/2021/bus_p_202105259931_h_01.pdf
つまり、あらかじめ「狭いバス」に乗る前提で外出してるなら、状況によっては他の乗客に(スペースや導線を)譲らなきゃならなくなるってことくらい予見しなくちゃダメだろ。
「ベビーカー乗せても構わない」≠誰よりも最優先される だからね。 >>649
タクシーは思ったがな
自家用車は持ってない可能性
あるいはペーパー過ぎて子供乗せて運転する自身が無いとかな >>649
譲り合いは当たり前だな
例えば車いす利用者が後ろにいて降車する際、ベビーカー畳まなきゃ物理的に通れない場面があったとして
畳まなくていいんだらから畳まない
は譲り合いができていない方は明らかにベビーカーの方に非がある >>650
日本のバスが、いくらベビーカーを乗せて良い構造にしてあるからとはいえ、既存の車体に固定器具を装備したに過ぎないんだから車内空間には限界あるだろ。
バス移動するなら、例えばベビーカーは1人用でしかもなるべく小型にし、もう1人は抱っこなりおんぶするなり対策をしたらいい。
現状が簡単に打破できないんだから、自ら対策をしなくてはならないなんて当たり前だろ。他人任せでどうするんだろね。 >>652
抱っこされてる子の方が、バスが急ブレーキしたら潰されるリスク
ちな二人用は席を畳んで空間確保するから、一人用とそう変わらず、通路幅も塞ぐことはない >>656
悔しいね
画像まで貼られてw
今のお気持ちをどうぞ >>654
バスの車内空間。あと乗降口かな。
ベビーカー乗車に完全対応する仕様のバスがまだ無い以上、狭い車内に対応しなくてはならない(実際問題、乗れない) >>653
親がしっかりと吊り革なりに捕まって立っていれば良いだけでは？
あとバス車内が満員だと、ベビーカーの子供の上に乗客が倒れ込み赤ちゃんが潰される可能性だってあるぞ？ >>658
ん？
ttps://sukusuku.tokyo-np.co.jp/life/44601/ >>659
吊り革に捕まり踏ん張る安定性＜ベビーカー固定後ろ向き乗せ
ベビーカーの子供の上に乗客が倒れ込み赤ちゃんが潰される可能性だってあるぞ？＞
しっかりつり革に捕まって立っていればいい >>660
ああ、なるほどね
>>648引用記事だと
>私が最初に乗車拒否されたのが2018年の5月。
そして>>660引用記事には
「2021年6月7日から」とあるね
つまり、バスに乗車拒否された時点では、全てのバスが双子用ベビーカーに対応しているとは限らなかったというわけだね。 俺が満員バスベビーカー付近つり革乗車客なら、急ブレーキかけられたて、万が一にでもつり革を離してしまうようなら、素早くベビーカー後ろの席の背もたれやレバーハンドルに手を持っていき、身体を支えるな
これでベビーカー上には覆いかぶさらない >>661
吊り革に掴まれない人がいるほどの混雑具合だったらどうする？
直ぐ横にベビーカーがある状態で急ブレーキかけられても、人間の筋力には限界があるからな。 >>662
対応バスに拒否られたんだろうな
物理的に乗れるバスが来たのに拒否られたと
物理的に対応していないバスに無理矢理にでも乗ろうとしたなら話は別だがw >>663
お前のメンタリティは
>>636にあるベビーカー擁護派と同じだな >>664
少なくともよろめいた時にベビーカー側に倒れ込まないよう踏ん張る意識 >>666
上でも言ったがコピペ羅列は読まない
1行で言え >>664
筋力には限界があるから吊り革離してしまう
で、倒れ込む前に背もたれやレバーハンドルに手を持っていき掴んで身体を支える
と、同時に覆いかぶさらないよう身体の向きを変える >>668
コピペ羅列を読まないのはお前の勝手な都合。
ちゃんと読みもしないような奴に意見を言う資格など無いからそう思え。 >>669
レバーハンドルを掴み損なったり、手が滑ってしまったら？
身体の向きを変えられなかったら？
不慮の事故なんていくらでも起こり得る ベビーカー乗車は許可されているだろうし、可能にはなっている
しかし、だからと言って「物理的に邪魔」であるという事実は変わりようがない。
要するに
「ベビーカーは邪魔」 >>670
いや、思わない
コピペなど読む必要もない
自分の言葉で話せ無能 >>672
要するに、じゃねーよw
邪魔だ邪魔だとほざいてる間に、社会はこう変わってきているぞ
ttps://joshi-spa.jp/1180872
ベビーカーのみならず、双子用ベビーカーも折り畳まず乗れるようになった
そのことにたいしお気持ちをどうぞ
そして今後排除派どうしていきたいか
ネットの片隅で文句垂れ流すだけか、何らかの行動をするのか
それもどうぞ >>673
じゃあお前は何か？
会議や打ち合わせで参考資料としてネット記事のコピーが配布されても
「コピペは読みません」「一行でまとめて下さい」などと言い張るのか？
とんだ無能だな。
そんな奴は意見を述べる資格など無い >>673
長文を読んで理解できないガイジかな？
じゃあ、貼られたリンク先も読まないの？ >>674
満員電車のベビーカー、急ブレーキで赤ちゃんがケガ！賠償はどうなるの？
https://news.nicovideo.jp/watch/nw1626849
ベビーカーで満員電車に乗った親にも過失の可能性が >>676
コピペだなこれ
と思ったらね
主にプレゼン者の話を聞くわ
で、要するに言いたいことのまとめとな >>678
全員その可能性を考えとかなきゃな
だからといって幼稚園まで家に閉じ込めとくのは100%虐待、通報されたら逮捕不可避だけどなwww >>680
渡された資料に目も通さないなら、会議なり打ち合わせに参加する資格など無いんだよ
出ていけ >>682
いられちゃ都合が悪い何かがあるのかい〜？www
コピペ大半無能会議モドキは相手されないと自覚しろ ID:jozOZeweも最初こそ冷静気取ってレスしてたくせに、メッキが剥がれて「でも邪魔なもんは邪魔」だとw
最初からそれで済むだろおまえの主張はw わざわざ無駄に論破されてごくろうさん
マゾかな？w >>684
プレゼンする側だって、参加者が資料に目を通している前提で話を進めるんだぞ？
それを読みもしない、読んで欲しいなら一行にまとめろだの、
失礼の極みだろ あんま議論する気はないんだよねぇ
俺はお気持ちを聞いてるだけだから
邪魔なもの邪魔なんだ〜
それはわかってるよwスレタイそれだろwww
で、邪魔だとほざいてる諸君
世の中はお前らが邪魔だと思うものの受け入れ体制が整ってきているぞ
その現実にたいしお気持ちをどうぞ
これよ？ >>685
お前らにはそうやって言わなきゃわからないんだろうからと思ってね
認められているから、邪魔だと思うなってのは理不尽な要求だよ >>687
プレゼン以下、そう呼ぶのもおこがましい
ごっこ遊びに付き合うほど暇じゃない そういや、国家陰謀論にのめり込んでるやつが、ガチでそれに関するツイートや5ちゃんのレスをA4100枚ぐらいに印刷して、日本が危ないです！とか言って俺に渡してきたわ
最初こそ目を通したが、毎回持ってくるようになったから、もらいつつも読まずに帰りに捨てたなw >>688
受け入れられている≠邪魔ではない
物理的に体積を占有する物体に対して人は「邪魔」と感じる >>689
邪魔だと思うな、なんて要求してないぞ？w
邪魔なもの邪魔なんだ〜
それはわかってるよw >>693
もうすぐ出かけるが、また来るからw
絡みたくないならNGしてくれ
俺も幼稚園まで家に閉じ込められて、子供だけで留守番放置されて育てられたネグレクトガイジなんかとは絡みたくないからさ
NG逃げしてくれてスッキリよ >>694
じゃあますます来る必要ないだろ。
二度来るなよ
長文読解ができないガイジに用は無い >>695
ベビーカーで危険な「おんも」を連れ回されること無く、安心で安全な自宅に居させてもらって守られていたことに感謝してるけどな。
訳も分からず喧騒や埃や雑菌まみれの空間を長時間連れ回されて、脳がイカれた発達ガイジにならずに済んで良かったよ。 >>696
いや時間あるときまた来るわ
都合悪い？w
長文でもいいぞ、ツイだのレスのコピペは読まん
譲歩してやったぞ、頭下げて感謝しろな >>697
おまえはNGしたんじゃねーのかよwwww
我慢できなくなってまた返してきたのかwww
親に人生台無しにされたマヌケがwww 結局これかw
ここを荒らす東北人のベビーカー擁護統失婆さんは育児放棄しているシーチワワ
シーチワワ活動してまでもベビーカーに執着する理由
中卒でデキ婚したバツイチ女でパートナーがいないためベビーカーを片時も欠かせないらしい
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど 本日の毒親ネグレクト元虐待被害者
ID:/12MkpxY >>698
> いや時間あるときまた来るわ
> 都合悪い？w
>
> 長文でもいいぞ、ツイだのレスのコピペは読まん
> 譲歩してやったぞ、頭下げて感謝しろな
感謝などしないからな。
コピペを読まないなんて、単なるお前の勝手な主張。
そんなものはここでは通用しない自分勝手なワガママのマイルールだ。 こっわ
虐待されて頭おかしく育てられたID:/12MkpxY
こっわwww >>699
コピペは読まない
でも自分の意見は言う
そんな奴を絶対に決して許したくない >>702
1行レスから長文を読むまでは譲歩したぞ
その事に感謝しろと言っている
読解力ハゲか？ >>701
ベビーカーであちこち連れ回され、脳に悪影響与えられた発達ガイジに言われたくないね
ベビーカーに乗せられて、発作的に奇声上げてるガイジあれなんなの？ >>704
結局NGも嘘かw
この嘘つきが
虐待されると平気で嘘を付くようになるんだよな
まんまお前だわ >>705
コピペだって長文じゃないかw
どう区別するのかな？
区別できるのかな？
長文読解ができない無能だから、長文さえ見たら「コピペだろこれ。一行にまとめろ」とか言い張るつもりだろww >>707
へー
NGされたかどうかわかるんだ？
すごいねー(棒) >>709
644 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/09/11(日) 09:45:51.22 ID:FR4y1/Og
NG ID機能でスッキリw してくれたのかな〜と思ったら、してくれてなかったのかw
俺とお前じゃ
育ってきた環境が違うから〜♪
NGしても
いいんだぜっ！w >>710
その「自分の言葉」かどうかはどう判別するのかな？
コピペを自分の言葉のように記述することも、またその逆だって可能だよ？
どちらも結果として長文にはなるけどね。
つまり、お前は長文読解ができない無能だから、長文を目にした途端に「これはコピペだ、一行にまとめろ」と難癖を付けるに決まってるんだよw
生き方がラクで羨ましいわw じゃ、出かけるわ
あとは虐待被害者人生拗らせタイプと仲良く傷を舐め合っててもいいし、お気持ち述べててもいいぞw >>711
>>712
これは
NG ID機能を使えばスッキリする
という事実を述べたに過ぎず、こちらがお前の IDを NGしたという根拠にはなり得ないな。
はい、残念でしたww >>714
なお
>>636はすでに ほぼ一行 に纏めてあるから、例によって遡って探して読んでねw
どうせまた探し切れないだろうけどw
無能だからwww >>712
そうだな、環境が違うな。
さすが、自分の意志とは無関係にベビーカーに積まれ、意味も分からず時も場所も構わず連れ回され、不必要に強い刺激を脳神経に受けまくって長文が理解出来なくなった無能低脳ガイジだよな
いっしょにされたくは無いねw >>714
>>610を一行にまとめたから、ちゃんと読むように
ベビーカーなどを使って大人の都合で長時間自由を奪うと、認知機能の発達に問題を起こすから悪影響です >>714
>>612を一行にまとめたから、ちゃんと読むように
ベビーカーを普段から使っていると、乗っている子供は周囲のことを気にかけなくなり、TPOをわきまえた躾がしにくくなります。幼稚園や小学校の入試では我慢が必要になりますが、ベビーカーを使っていると「本番だけは我慢しなくてはならない」ができなくなります >>714
長文だが、コピペではないからちゃんと読むように
ちゃんと「赤ん坊がベビーカーで外出しなくてはならない理由」が開示されないから、いつまで経っても邪魔にされて排除される。
・ベビーカーで外出しなくてはならない理由がわからない場合
ベビーカーを見かける→何故この時間この場所に？→邪魔だな！→排除！排除！
・ベビーカーで外出しなくてはならない理由かわかっている場合
ベビーカーを見かける→何故この時間この場所に？→そうか。◯◯な理由があるから外出しなきゃならないのか！→じゃあ仕方ないな！→邪魔にされず排除もされない。
つまり、ベビーカーで外出しなくてはならない理由に対しきちんと回答をしないうちは、半永久的に邪魔にされ排除され続ける。
反対に、ベビーカーで外出しなくてはならない理由について回答することにより、邪魔にもされず排除もされなくなる。 >>714
これも長文だが、お前が読むと宣言したからには再掲する
ちゃんと読むこと
そして結局
「なぜベビーカーを使って外出する必要があるのか」
は決して語られない。
何故か？
それは、ベビーカーを使って外出するのがあくまでひたすらに親の都合でしか無いからだ。
それをひた隠しにして、「親にも事情がある」だの「人それぞれの理由がある」だの、果ては「何も好きでベビーカー使って電車バス乗ってない」とか言う始末。
最初から「遊びに行きたいのを我慢なんかできないんだよ！だから子どもをベビーカーに乗せて連れ回すんだよ！子どもの都合なんて知ったことか！」
と、開き直って回答しとけば良かったんだよ。
今まで散々お前らベビーカー擁護派どもがのらりくらりとはぐらかし、口を開けば
「子ども産めばわかる」
「使う側にも事情がある」
だの、そんなのが聞きたかったワケじゃねえんだよ。
「ママだって人間なんだよ！遊びにくらい行きたいんだよ！ベビーカーにガキ積んで行けば、我慢する必要なんか無いんだよ！子どもの都合なんか知るもんか！」
くらいの、ホンネが聞きたかったんだよ。 >>714
これも長文だが、お前が長文を読むと宣言したからにはちゃんと読んでもらう
ベビーカー擁護派の言い分
「勤務先に出掛けると子どもと出掛けるは本質的に同じです」
違う。
話題を逸らそうとしている。
「勤務先」は目的地
では「子どもと出掛ける」目的地は？
そこに行く必要は？
通勤客を押し退けてまで、ベビーカーを電車に乗せて行かなくてはならない理由は？
さらにベビーカー擁護派の言い分
「あなたが聞いてきてるのは電車でないと行けない理由なはずでは？その答えが出掛ける、でいいのならそれで終わり」
いや違う。
通勤客が電車に乗るのは「勤務先に向かうため」だと言っているんだよ。
で、ベビーカーが向かう目的地は？
未だに回答は得られていない >>714
これも長文だけど、ちゃんと読めよ
お前自ら宣言した以上、責任を持って全て読め
まず、家庭内で最も脆弱な「赤ん坊」の安全を守るべきだと言ってるわけ。
そのためには、「赤ん坊をベビーカーに乗せて外出するのを全力で阻止しろ」と言ってる。
そして、そのために家族は一丸となって我慢をしなくてはならないし、それは「上の子」もまた同様。
その「上の子」が、「出かけたい！」なんてワガママを言い出したら、親としてまずは「ウチには赤ちゃんがいるから、我慢してね」と説得しろと言ってる。
それでも「上の子」が食い下がって来て、親の言う事を聞かなかったら
「実力行使」してでも親に従わせろ！と言ってる。
その「実力行使」の手段の一つが、「壁に吹っ飛ばされるくらい殴られる」であり、またその結果の一つとして「頭を打ち付ける」ということに過ぎない。
子どもの反射神経運動神経が優れていれば、壁に頭を打ち付けないかも知れないし、さらに言うなら親が殴るのをかわすかも知れない。
要は、「親は、子どもに言う事を聞かせろ。言う事を聞かないなら、例え実力行使してでも従わせろ。」
「子どもは親の言う事に従え。黙って従え。口ごたえすると実力行使されるぞ。それがイヤなら黙って言う事に従え」
と言ってるだけ。
「吹っ飛ばされて壁に頭を打ち付けるくらに殴られる」
なんてのは、単に「実力行使」の一例とその結果に過ぎない。
別に、「メシ抜き」でも「往復ビンタ」でも「真冬に冷水シャワー浴びせた上、ベランダに立たせる」でも「髪の毛掴んで引きずり回す」など、何でも構わないのだよ。
子どもに言うことを聞かせるためならな。
(各家庭において、親が子に言うことを聞かせるためにする「実力行使」なんて多種多様に渡るだろうから、全て書いていたらキリが無い)
例えその結果、子どもが命を失うようなことになったとしたら？
それは、手加減というモノが出来ない親がマヌケなだけだ。 帰ったぞぉ
疲れたわ〜
で、見たらクズ親虐待洗脳野郎しかレスしてねーってどういうことだ？w
あのな親ガチャハズレよ
俺はID:TTuFb5+Uが>>666で俺のメンタリティが擁護派と一緒と言ったことに対して
具体的に「自分の言葉で」と言ったんだわ
お前のような虐待され洗脳されて虐待キチと同じメンタルになったクズの問いかけなど、気 持 ち 悪 く て 読む気も答える気も絡む気もないと言ってるんだよ
だからNGしてくれてスッキリしたと言ったんだぜ？キチガイから育ったキチガイと絡まなくて済むな、と
なに勘違いしてまた相手してくれる！と嬉ション垂れ流しながら無駄な連投してんだ
しゃしゃり出てくんなwww それともIDコロコロ成りすましてんのか？
放置虐待ネグレクトクズ親から洗脳されたキャラが曝露されて仕切り直ししたかったのか？www ID:QapWVSFAはクズ親虐待児の成りすましっぽいなw >>675のお気持ちまだ誰からも出てないな
どうしていきたいかも思いつかんかw
2.3匹はいたと思ったが、まさか全員、本日の毒親ネグレクト元虐待被害者ID:/12MkpxYのIDコロコロ成りすましかwwww >>648から>>649の流れはキチガイに代わって別のやつが来たと思ったんだが敗走だしつまらん >>725
お前がな、>>698 及び >>705において
「コピペは読まない、でも長文なら読む」と堂々と宣言したから、わざわざ全てお前に読ませるためにまとめたんだからな。
こんどはそっちが頭下げて感謝する番だろ？
それを「しゃしゃり出てくるな？」
ふざけるのも大概にしやがれこのクソブタ野郎！
というにはクソにもブタにも失礼にあたるくらいのお前は
卑 怯 者
だな！
さあ、ちゃんと全部読みやがれ！
お前1人に読ませるためにやったんだからな！
キチンと読め！ちゃんと読め！ 自分事として考えてみろよ
親に幼稚園まで虐待（家閉じ込め、親だけ出かけて放置）されて育ったやつがよ？それを
親から素晴らしい育てられ方をしたと信じて疑わないキマっちゃった目したやつ見て、遊ぼうと思うか？
マトモに話し合いしようと思うか？同じ価値観持ったキチガイか、仕事で仕方ない精神科医ならまだしも
子供の頃そういう育てられ方をしたが、今思えば完全に虐待でした
で、普通の生活してるならヤツならともかく >>729
ID:TTuFb5+Uじゃないならしゃしゃり出てくるなキモい
お前の親の虐待臭がにおうんだよ
吐きそうになるわwww マトモな親から育たなかったのはお気の毒かも知れんが、洗脳から抜け出す気もなく他人と絡もうとするキチガイはま
ず措置入院して治してから来い
誰からも相手されず子も成せないクズカス人生は、親のせいだというところから始まれ
ベビーカーが邪魔だのなんかより、お前が行動することは、まずはそこからだ >>725
>>666について
電車バスにおける、急ブレーキが発生した場合。
ベビーカーの上に乗客が倒れ込んで赤ん坊が怪我をしたら、周囲の乗客の責任であり周囲の乗客はベビーカーを保護する義務があると主張している。
しかし、そもそも満員電車バスにベビーカーを持ち込むことの危険性を認識した上で乗車しているなら、急ブレーキという不測の事態が発生した場合に自分の赤ん坊に怪我があれば、それは予め危険性を認識した上での行動の結果だから自己責任。周囲の乗客に責任は問えないはず
それを踏まえて、お前は>>663に書いたように「乗客があらゆる努力をしてベビーカー上に倒れ込まぬようにすべき」
という主旨の発言をしている
つまり、お前とベビーカー擁護派は考え方が同じ。
従ってお前は「ベビーカー擁護派」に他ならない。 ID:jozOZewe以外のマトモなやついたら、ベビーカー邪魔とは逆のベクトルで社会、現実、環境が「改善」
として変わっていく様を見て、お気持ちをどうぞ
ID:jozOZeweは答えなくていいぞ
お互い様だからなwww >>730
> 親に幼稚園まで虐待（家閉じ込め、親だけ出かけて放置）されて育ったやつがよ？それを
> 親から素晴らしい育てられ方をしたと信じて疑わないキマっちゃった目したやつ見て、遊ぼうと思うか？
ベビーカーで連れ回された可哀想な育ち方をした人間が何を言う。
安全安心な自宅で留守番させる方が、子どもを守る手段なんだよ。
害悪を与える環境下をベビーカーで連れ回す方がよほど虐待だわ。
ベビーカーで連れ回されている赤ん坊を見るたびに「可哀想」としか思えない。 >>734
ID戻ったかな？
自宅Wi-Fiの都合で変わったかな
というわけで、ちゃんとID:jozOZewe に対しても答えるように >>734
「邪魔」という感情、感覚はなぜ発生するか？
それは、その対象の存在理由が不明確な場合に発生することがある。
電車バスにおけるベビーカーが、なぜそこに存在しているのか？
一般人が抱く感想とは何か？
そう、それは「邪魔」
しかし、その対象が正当な理由があって外出しているとしたら？
そう、「邪魔じゃ無い」という感想を持ってもらえる。
「ああ、そういう理由ですか！ならば邪魔と言っては申し訳ありませんね！」
すなわち、理由を明確に説明することもなく「邪魔だと思うな！」と主張することは甚だおかしいということに他ならない。
従って、ベビーカー擁護派どもが「外出する理由」をキチンと説明しさえすれば、「邪魔」だとは思われずに済むということになる 夕飯後でもいいからよろしくな
俺も今からだから
食後にウイスキーでも飲みながら待ってるわ
雑音は気にしないでな >>738
外出先で、正に火が点いたように泣き叫ぶ、ベビーカーに乗せられた赤ん坊がいるではないか。
あれは、「今の状況が不快だよー！」という意思表示で泣いているのである。
お腹空いた、オムツ汚れた、眠い、寝たいのに起こされた、暑い、寒い、周りがうるさい、など。
そして、これら「不快」の原因は、早急に対処しなくては赤ん坊の生命維持に関わる問題を含むぞ？
外出先でも、それらに即対応できるのかな？
自宅の周辺や近所なら、まず帰宅してそれから対処することも可能だ。
家に帰ってから授乳なりミルクなりオムツ交換、あるいはベッドか布団に寝かせることもできるだろう。
しかし、電車バスなどに乗って外出して来た場合はどうだ？
自宅にいるのと同様な対応は不可能だな。
赤ん坊にとって、過剰なストレスを与え続けることになる。
これを虐待に等しいと言わずして、何と言うんだ？ まあ世の中には、場所も構わずオムツ交換やら授乳するバカもいるようだがw
そして、外出先でも即対応できるよう、やれ替えのオムツだおしり拭きだミルクだお湯だ哺乳ビンだタオルだ着替えだ、挙句はお気に入りの玩具まで持ち歩くようになる。従って大荷物になりベビーカーは巨大化し、エッチラオッチラとのろのろ移動する状況に陥るのだよ。
当然「邪魔」にされる。 >>738
ベビーカーが子供に与える影響は、害悪しか無い。
そのベビーカーに、例え周囲に邪魔にされようが、大変だろうが乗せるということは、何か「ベビーカーでなくてはならない理由」があるのか？と推測したわけだ。
まさか、「子供にとって有害以外の何物でもない」と分かり切ったモノに、大事な大事な子供を乗せるなんてあり得ないと思ったのだ。
しかし、理由を聞いて回答があったのは
「親の負担軽減で子供への別の恩恵を与えることができる 」
「行動範囲が広がり低年齢から様々な場所に行って幅広い経験ができる」
いやいやいやいや、それは何もベビーカーでなくてもできるよね？
なので、ベビーカーを使っている親は、
「子供に100%害しか与えないと分かり切っていながら、ベビーカーを使っているのか？」
または
「まさかそんなはずは無いだろう。きっと、ベビーカーを使うことでしか得られないメリットがあるのか？」
そう考えて、質問を繰り返しているのだ。 >>738
電車内や駅構内に限らず、人混みや繁華街などにベビーカーで赤ん坊を連れ出すとは、どんなことか？
埃や雑菌などにまみれた汚い空気は、免疫力抵抗力の低い赤ん坊にとって危険である。
喧騒や振動、強い光などの刺激は、未発達な赤ん坊の脳神経に対してどれほど悪影響か計り知れない。
そんな、赤ん坊にとって全く良い影響を与えない環境下に大事な大事な我が子を長時間に渡って曝露するなんて、もはや親の所業とは思えないな！
従って、そんな劣悪な環境下にいる赤ん坊を見たら、当然のごとく「なぜ？なぜ？どうして？こんな場所に？赤ん坊が？」と疑問が湧く。
そして、存在に対して疑問を持つ対象について、人はその疑問が解消されない限り違和感を感じ続け、邪魔に思い排除しようとしてしまうのだ。
なので、「赤ん坊にとって、ベビーカーに乗せられて電車バスを使って外出する必要性」について回答が必要とされるのだ。 >>738
本来なら外出する必要が無い赤ん坊をベビーカーに乗せて、電車バスを使って外出する理由は
親が遊びに行きたいのを我慢したくないため、赤ん坊が言語による明確な意思表示が出来ないのをいいことに
「この子は出掛けたがっている」
と、自己中心的な解釈の下に赤ん坊の本当の意思など顧みずに適当な理由付けをし、赤ん坊が泣こうが嫌がろうが無理矢理にでもベビーカーに積んで、自分のためにのみ外出するため。
それが証拠に、親が向かう目的地には、赤ん坊か済ませなくてはならないような用事など無い。
赤ん坊は成す術も無く自分の意思とは無関係にただひたすらに連れ回される。
これを虐待に等しいと言わずして何と言うのか？ 本日の毒親ネグレクト元虐待被害者
ID:/12MkpxY＝ID:5nzIb/sO
↑
こいつは毒親から幼児期にネグレクトされ
心が病んだキチガイ
・家に閉じ込められたまま外にも出されず
・親の外出時は、言葉も話せなないうちから「不在時の家を守れ」と置いていかれ放置
カウンセラー以外不用意に相手しないように
幼少時に甘えられなかった反動なのだろうが、IDコロコロしながら甘えてくる、要注意！ 赤子がいる家にタクシーチケットを配ればええんじゃ（車が無い家に限るが） さて、質問を一つ増やそうかな
ベビーカー邪魔連呼者の中に、親からの虐待洗脳キチガイが紛れ込んでいたわけだが
同じ派閥の他の人達の所感を聞きたい
そんなキチガイと一緒にするな！
虐待由来の発達障害には優しく
俺たちは虐待された挙げ句、洗脳され拗らせた人間と同じような意見を嬉々としてのたまい、馴れ合っていたのか、、
など、なんでもいいよ >>746
お、いいなそれ
医療補助、就学補助、移動補助か
都の予算でできるだろうな
コスト的に完フォローは厳しいにしてもな ttps://www.with-baby.net/2021/08/ninp-taxi.html?m=1
都内だと中央、杉並の2区だけか
まだまだ少ないねぇ
ただこれ知らないママさんも結構いそうだな >>738
ID :WY+l1+rn は、物心付かないうちから親のワガママ勝手な都合によりベビーカーに積まれて連れ回され、虐待まがいの仕打ちにより脳に多大なダメージを受けたベビーカー擁護派。
自分がされたことが正しいと思い込んでいるため、ちゃんとした親の下で大事に守られて育った人間を被虐待児扱いする。
長文読解ができない無能なため、他人からの意見や情報は受け付けないから、要注意！ >>748
>>749
全国に広がって欲しい制度ですね！
これが普及すれば、ベビーカーに乗せられて電車バスで移動しなくてはならない可哀想な子どもがいなくなりますね！ >>746
いやまて、自家用車の有無を調べるのはかなり手間だろ
子供のマイナンバー＋マル福提示で無料とか簡素化した方が、血税少なく済むんじゃね？ >>752
母子手帳の掲示でも良いですね。
自家用車の有無に関わらず支給した方が、親御さんの運転の負担も無くなるというものでしょう。 >>753
母子手帳でもいいが、マイナンバーカードが捗るんじゃないか？
手帳やマル福だと記録と申請がまた手間だよな
マイナンバーカード読み取りなら、極端な話そのタクシー、そのタクシー会社が利用者をまとめて、複雑に処理申請、申請された側もアナログに精査しなくていけるんじゃないか タクシー業界もコロナ禍で6割ぐらいに落ち込んだままらしいからな
ネグレクトで育ってコミュ障、マトモな職にもありつけず、薄給で毎日満員電車に詰め込まれて（コロナ禍なのにテレワークもオフピークもまずできない）ベビーカー連れに憎悪してるヤツの職の受け皿としても悪くないかもなタクシー業界活性化は ベビーカー邪魔〜、でもそれを言うだけで何も解決の糸口も見つからない、いや、みつけようともしない
自ら生活する環境なのにね、それはなぜか？
ベビーカー連れを憎悪する事そのもの が目的だったからって事かね
憎悪するやつの中には以下のようなやつも混ざっている
脳の70％が完成される3歳、幼稚園にあがるまで
「全く外に出されず家の中に閉じ込められ」
「外出は親だけ、幼児は放置、理由は家を守れ」
などの児童虐待（ネグレクト）を受け、それを虐待だと理解できずに社会に出ている
これはベビーカー邪魔派も衝撃＆嫌悪不可避ですね
お察ししますわ 虐待されたものは自らの子や妻などに虐待を繰り返す事がわかっている（虐待の連鎖）から、虐待無自覚洗脳開き直りが一生ボッチのまま子孫も残さずに死んでくれる事は、連鎖を断ち切る上では喜ばしいことだな にしても思わぬ収穫wいや出来事だったな
たまには過疎板の過疎スレも突っついてみるもんだ >>756
赤ちゃんの免疫系は未完成です。
なので、親のワガママ勝手な都合だけで駅や電車バスの車内などの人混みを連れ回してはいけません。
赤ちゃんはお母さんから抗体という免疫の物質を譲り受けて生まれてきます。
この抗体は生後6ヶ月を過ぎると減少しますが、赤ちゃん自身の免疫が発達し始めるのは1歳を過ぎてからです。
すなわち、6ヶ月から1才半では免疫力は一生で最も低下しています。
この時期にはかぜをひきやすく、またかぜが重症化しやすい年齢になっています。
人はかかったことのない感染症の免疫は持っていません。
ですから、初めて接触のあったかぜにはかかってしまう可能性が高いのです。
ずっとおうちにいる子は感染のチャンスがないため、めったにかぜをひきません。
感染症はうつる所へ行かなければうつりません。
外出が多ければ多いほど、かぜにかかるチャンスが増えることをお忘れなく。
特に、重い病気に対しては予防接種がすむまで注意して下さい。 >>756
赤ちゃんとRSウイルス感染症
ベビーカーで連れ回すことによる上昇する感染症リスクとは。
RSウイルス感染症はRSウイルスに感染している人からの飛まつ感染や、感染している人との直接の濃厚接触、ウイルスがついている手指や物品を触ったり又はなめたりすることによる間接的な接触感染で感染します。
感染によって重症化するリスクの高い基礎疾患を有する小児（特に早産児や生後24か月以下で心臓や肺に基礎疾患がある小児、神経・筋疾患やあるいは免疫不全の基礎疾患を有する小児等）や、生後3か月以内の乳児への感染には特に注意が必要です。
RSウイルス感染症の感染経路は飛沫感染と接触感染で、発症の中心は0歳児と1歳児です。一方、再感染以降では感冒様症状又は気管支炎症状のみである場合が多いことから、RSウイルス感染症であるとは気付かれてない年長児や成人が存在しています。従って、可能な限り0歳児と1歳児は、咳等の呼吸器症状を認める年長児や成人との接触を避けることが発症予防に繋がります。 >>756
ベビーカーで喧騒の中を連れ回すことは、子どもの聴覚の発達に明らかに悪影響を与える。
それでもベビーカーで連れ回しますか？
https://select.mamastar.jp/93594 >>756
なぜ、ベビーカーに赤ん坊を乗せて電車バスで出掛けるんですか？
だって、どう考えてもおかしいでしょ？
電車バス内や駅構内に限らず、人混みや繁華街などの埃や雑菌などにまみれた汚い空気は、免疫力抵抗力の低い赤ん坊にとって危険だと思います。
それに、喧騒や振動や強い光などの刺激は、未発達な赤ん坊の脳神経に対してどれほどストレスを与えるか計り知れないですよね。
そんな、赤ん坊にとって悪い影響しか与えない場所に、なぜ大事な我が子を連れ出すのでしょうか？
虐待に等しい行為とは思わないのでしょうか？
静かで清潔、安全で安心な自宅に居させるのが真の愛情です。 自分がされた虐待を、虐待と認識していない、これを洗脳と呼んだが、はたしてホントにそうか？今も洗脳されているのか？もうとっくにあの時の親は虐待していたんだと気づいてるんじゃないか、とも思うんだよね
幼稚園児ではわからないだろうが、小中高となる頃に「あれ？幼稚園入るまでどこにも出かけられず、親だけで出かける時があっても一人で留守番させられてた」のは紛れもなく虐待だったんじゃね？と
おのずと周りの子供達と比較することも出てきた時にはっきりと違和感を感じる
そして気づいてしまう、それが自然だと思うんだよな
洗脳はそれすらコントロールするから恐ろしいんだがw
何にせよ、そういうネグレクトを受け育った人間は周りからの「無視、無関心」を極端に嫌う傾向が強い
必死にIDを変えて、なんとか相手をしてもらおうとする行動がそれを証明している
とすると、冒頭の「本当は虐待だと気づいている」は成り立つんだよな 自分がされた虐待を、虐待と認識していない、これを洗脳と呼んだが、はたしてホントにそうか？今も洗脳されているのか？もうとっくにあの時の親は虐待していたんだと気づいてるんじゃないか、とも思うんだよね
幼稚園児ではわからないだろうが、小中高となる頃に「あれ？幼稚園入るまでどこにも出かけられず、親だけで出かける時があっても一人で留守番させられてた」のは紛れもなく虐待だったんじゃね？と
おのずと周りの子供達と比較することも出てきた時にはっきりと違和感を感じる
そして気づいてしまう、それが自然だと思うんだよな
洗脳はそれすらコントロールするから恐ろしいんだがw
何にせよ、そういうネグレクトを受け育った人間は周りからの「無視、無関心」を極端に嫌う傾向が強い
必死にIDを変えて、なんとか相手をしてもらおうとする行動がそれを証明している
とすると、冒頭の「本当は虐待だと気づいている」は成り立つんだよな それを踏まえると、これからもこいつは「無視」に限るとあらためて思うんだ 同じ書き込みを2回繰り返す程度には慌ててるみたいだねw
それとも「大事なことだから２回言った」かな？
www >>763
ベビーカーによる虐待まがいの仕打ちを、虐待では無いと思い込まされているのは
洗脳
とは言わないのかなw
それが証拠に、長文読解が一切できない発達障害で、それを知られたくないばかりに
「コピペは読まない」「一行にまとめろ」と難癖を付ける。
やはりベビーカーは脳の発達に悪影響があるという見本だな。
今日は貴重なサンプルを見させてもらったよw 社会的世間的に改善、前に向かう方向と逆や斜め上の主張をしたがる人間も、この被虐待児の過去が多かれ少なかれあるんじゃあないだろうか？
親からの無視無関心の代わりを、どこかで取り戻したいかのように 以上
親ガチャ失敗ネグレクト被虐待児に対する考察でした
かなり芯食ってるだろ >>768
明日もまた、訳もわからないままベビーカーに積まれて外出し、
汚い空気で、煩くて、刺激に溢れた環境に晒される、可哀想な可哀想な赤ん坊が発生するんだろうな。
何が悲しくて、自分が望まない環境に連れて来られなくちゃならないんだろうね。
家に帰りたくても、自力じゃ帰れないよね。
可哀想だよね！
静かで清潔な、安全安全な「おうち」に居たいよね？ くだんのベビーカー怒鳴り蹴りジジイも、被虐待児だったのかも知れんな
やってることは最低最悪、全く同情はできんがな >>769
赤ん坊は、ベビーカーに乗って電車バスを使って外出する必要性があるのか？
ベビーカー擁護派が頑なに回答を拒む理由。
それはベビーカーを使う理由を回答することにより、自らの立場が不利になるから。
ちゃんとして、キチンとした正当な理由があるならば、胸を張って堂々と回答するはずだ。
しかし、理由を回答することにより、ベビーカー使用が叩かれてしまうことが明白だということを自覚しているからこそ、決して口を割らない。
自分からその理由を述べてしまえば、今後ベビーカーを使うときには常に肩身の狭い思いをし、大好きな大好きな「お出掛け」が出来なくなるからだ。
そうで無ければ、さっさとベビーカーを使用するための「誰もが納得できる正当な理由」を述べたらいいだけ。
ベビーカー擁護派から回答が成されない限り、おそらくベビーカーを使う理由は真っ当ではなく、赤ん坊の都合など全く視野に入れない親のエゴに基づいた都合で使うものと解釈され、半永久的にベビーカーは叩きまくられるものと覚悟しろ。 被虐待児のベビーカー憎悪は、結局キチガイ思考に育てられて開き直ってるだけの、今の時世珍しくもない蓋を開けたら笑えん話だったわけだが
もう一方のこっち視点は目からウロコだったな
↓
社会心理学の理論である「存在脅威管理理論」2からは、「ベビーカーを利用している子連れの母親だからこそ」攻撃したくなる
妊娠、出産や育児といった物事には「存在論的恐怖」を喚起する側面があり、子連れの女性はそれらを思い出す手掛かりになってしまうので忌避されるということです。 妊娠、出産や育児も動物性を思い起させ、存在論的恐怖を呼び起こす側面を持っています。そのため、人は妊娠、出産や育児に関する物事を忌避しようとします。このような忌避反応は、しばしば女性への攻撃や否定的評価という形をとります ベビーカーに敵意を向ける人というのは、ベビーカーそのものを邪魔に思うから敵意を向けているというだけではなく、子どもを世話している母親から妊娠、出産や育児の動物性にかかわる側面を連想して存在論的恐怖に脅かされてしまい、防衛反応として攻撃性を示しているのだと考えることができます。 >>774
そもそも、
「赤ん坊がベビーカーに乗って電車バスで外出しなくてはならない理由は？」
に対する回答があった場合、予測される反応は２通り。
ひとつは
「そうか！そんな理由があるのか！じゃあ仕方ないな…」
という、肯定的な見方。
もうひとつは
「え！そんな理由で！なんだよ、そうだったのかよ！じゃあ絶対認めない！」
という、否定的な見方。
そして、ベビーカー擁護派が頑として回答しないのは、回答すると確実に後者の「否定的な見方」をされることが明らかだからだ。
つまり、ベビーカー擁護派は、ベビーカーで外出する理由を明らかにすることにより自分が不利な立場になってしまうのだ。
だから、決して回答しない。 例えば、鉄道会社や公的機関がベビーカー利用への理解を求める広告を掲出するのは一つの方法です。そのような広告が存在しない場所でも、ベビーカーや子連れへの寛容な態度を示す人が存在することで、寛容さの規範に意識を向けさせることもできると考えられます。
ベビーカーを押している人や子連れの人に声をかけて席やスペースを譲ることはその一例です。他に、写真のように子ども連れを気にしないというステッカーをスマホに貼るという方法もあります。 セックスと無縁の童貞なんかベビーカー憎悪を拗らせやすい事の説明がつく そんな御大層なもんじゃない
ただの女性蔑視（ミソジニー）女性憎悪（インセル）
の一種なだけ
モテないままの男の拗らせ嫉妬心だ、という側面もあるだろうけどな あるいは女同士の嫉妬心、同族嫌悪も当たり前にあるのだろう >>779
ウチの親は、俺も、四つ下の妹も、ベビーカー無しで育ててくれた。
しかし、妹が産まれた途端に俺は「アンタ今日からお兄ちゃんよ！」と言われ、生後たった四年目にして「お兄ちゃん」という肩書き？をもらった。
自分から望んだわけでもないのに、事あるごとに
「お兄ちゃんでしょ！」「お兄ちゃんなんだから！」と叱咤された。
そして、まだ自分自身も母親から世話をされなければならない年齢のはずなのに、産まれたばかりの妹の世話係(見張り)を申し付けられた。
母親が買い物とか、短時間の外出をするときは、家で妹と留守番させられた。
親に、「どこか行きたい！」と訴えても
「妹ちゃんが小さいから、まだダメねー」と言われ、どこにも連れてってもらえなかった。夏休み明けなど、同じクラスの奴らが「俺◯◯に行って来たぜー！」とか自慢気に言いふらすのが恨めしかった。きっとベビーカーを使って、一家総出で外出したのだろう
悔しくて仕方なかった。
ベビーカーさえあれば…と親を恨んだ。 …とでも書けば、満足か？
はいはい、良かったねーwww と、まあ真面目になってみたけれど！
親ガチャ失敗して拗らせたまま育ちました童貞が、のたうち回りながら俺にアンカーを必死に送っている
この状況が何より小気味いい
と本音を吐露しちゃうwww 親類縁者でもない明日死んでも知ったことではない見ず知らずの他人が、幼少時親に虐待されて歪んだ人間に育っても、お き の ど く としか思わんし
リアルに周りにきたら顔つきで分かるだろう
後ろ手に子供を隠すよw
つかベビーカーママからも返り討ちだなw その歪んだ人間性をベースに見苦しくダッセぇベビーカー叩きしてたら、こうやって叩きのめす事を厭わないしねw
同情の余地は一片もない！www さて残るはこれらだな
質問①
ベビーカー邪魔連呼者の中に、親からの虐待洗脳キチガイが紛れ込んでいたわけだが
同じ派閥の他の人達の所感を聞きたい
そんなキチガイと一緒にするな！
虐待由来の発達障害には優しく
俺たちは虐待された挙げ句、洗脳され拗らせた人間と同じような意見を嬉々としてのたまい、馴れ合っていたのか、、
ショックで書けないやつが大半だろうが、期待しないで待つわ 質問②
邪魔だ邪魔だとほざいてる間に、社会はこう変わってきている
ttps://joshi-spa.jp/1180872
ベビーカーのみならず、双子用ベビーカーも折り畳まず乗れるようになった
そのことに対して、今のお気持ちをどうぞ
そして今後、ベビーカー邪魔派排除派どうしていきたいか
ネットの片隅で文句垂れ流すだけか、何らかの行動をするのか
開き直って俺とやり合うだけか
それもどうぞ >>784
【1】ベビーカー、チャイルドシートに“乗せっぱなし”は脳に良くない!? 「長時間移動」で注意したいこと - ハピママ
http://ure.pia.co.jp/articles/-/68512
;
「チャイルドシート、ベビーカー…大人の都合で長時間自由を奪うのはやめよう」と訴えるのは、米アリゾナ州立大学心理学臨床学の教授であるジル・スタムさん。
脳科学を育児に活用する方法を提案しているスタムさんは、自著『子供の脳は5歳までに準備しなさい 賢く育てる！脳科学にもとづく52の方法』の中で、上記のように語っています。
では、なぜチャイルドシート、ベビーカーの使いすぎは良くないのでしょうか。
スタムさんの分析によると、「認知機能の発達を抑える」可能性があるようです。
「チャイルドシートなどによって動きや視界を制限されていると、赤ちゃんは注意集中システムを働かせることができません。振り向いて、後ろで何が音を立てているのか、見ることができません。
ひとつの刺激から別の刺激へと注意を切り替えることができず、注意システムの切り替え機能を訓練できないのです」
出典『子供の脳は5歳までに準備しなさい 賢く育てる！脳科学にもとづく52の方法』 >>784
【2】絶壁頭に？実はベビーカーの使い過ぎで乳児の頭が変形すると判明
http://www.news-postseven.com/archives/20131015_222527.html
■ベビーカーに寝かせ過ぎると、幼児の頭蓋骨が変形する恐れが
ベビーカーは非常に便利な道具です。子育てには不可欠のツールで、外出時の負担軽減を考えると手放せないアイテムの1つだと言えます。しかし一方で、ベビーカーが乳児の頭部に負担を与えているという事実にも気を配らなければいけません。
幼児は自発的に寝返りが打てません。ベビーカーに長時間乗せると後頭部の同じ場所に負担がかかります。負荷が日常的にかかり続ければ、後頭部が扁平になってしまいます。 >>784
【3】ベビーカーは子どもの成長に悪影響を及ぼす http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=288420
ベビーカーが学力に影響!?
英Institute for Neuro Physiological Psychologyのサリー・ゴッダード・ブライス女史によると、ベビーカーに乗せられている時間が長い子どもは、話したり身体を動かしたりする能力が育たず、大きくなってから学校の成績が悪くなる傾向があるそう。 >>784
【4】受験に不利？ ベビーカーの意外な落とし穴 [小学校受験] All About
https://allabout.co.jp/gm/gc/50808/
都会の中の道端にある草花に対する好奇心や、猫・犬といった動物に対する興味は意味のある実物教育です。幼稚園・小学校受験を志したら、わざわざ教えなければならないもの。それが自然にできるのです。
またゆっくり子供のペースで歩くと、彼らの成長が手に取るように分かります。すると親の心にも余裕が生まれます。ですから子ども自身のペースで歩くことは子供にとっても親にとっても大切なことなのです。
「子どもをほったらかしにしてしまう」について最近よく見かける光景は、ベビーカーを押しながら携帯電話で話ながら歩いたり、メールのやりとりをしているママさんです。本当に増えました。まさか幼稚園・小学校受験を志す方にはいらっしゃらないと思いますが。
最後の「TPOをわきまえたしつけがしにくくなってしまう」ですが、幼稚園入試・小学校入試では我慢することが大事です。例えば映画館で上映までおとなしく並んで待つことができれば、入試会場で順番待ちの際に同じように待つことを期待できます。
ところが、普段は「座りたいよ～。だっこして～」と聞き分けのない子どもに、本番だけ我慢しなさいというのは難しいことです。ベビーカーを習慣的に使っていると、この我慢をする機会が失われてしまいます。ベビーカー・ベビーバギーというのは、どうやらその周辺の空間だけお家のような気にさせるもののようです。乗っている子どもは周囲のことをあまり気に懸けなくなります。 >>784
親が赤ちゃんをあやしたり話しかけたりすることで、赤ちゃんの脳が刺激され、赤ちゃんはコミュニケーションの方法や言葉を学んでいきます。
しかし、今、それと知らずにこうした発育の機会を奪ってしまっていることがあります。そのひとつがベビーカーです。
ベビーカーの弊害は、お母さんやお父さんとのスキンシップやコミュニケーションが絶対的に減ってしまうこと。
ベビーカーの中ではちょっとした赤ちゃんの泣き笑いが気づかれない。
泣いてもほっとかれると、赤ちゃんはだんだんあきらめて泣かなくなり、笑っても母親に反応されないと笑わなくなったりしてしまう。
これでは泣いたり笑ったりが少なく、表情に乏しい赤ちゃん「サイレントベビー」になってしまう。
サイレントベビーは自分からのコミュニケーションを諦めてしまっていて、それも欲求不満のまま感情を溜め込んでしまっている。
感情表現の仕方を知らないまま大きくなれば、それは登校拒否やひきこもり、凶暴性といった極端な形でしか表現できなくなってしまう・・・。
こんな風に、ベビーカー中心になってしまっている子育てに警鐘を鳴らしています。 >>784
ベビーカーのメーカーは、連続での使用時間を設定しています。
朝から晩まで連れ回すのは、推奨された使用時間をオーバーします。
コンビHPより
ベビーカーは一般家庭で赤ちゃんに外気浴、日光浴、買い物等に使用するためのものです。
【Ａ型】 対象年齢 生後１ヶ月以上から２４ヶ月以内。望ましい連続使用時間は２時間以内です。（但し、７ヶ月以上を対象にした座位使用時間は１時間以内）
【Ｂ型】 対象年齢 生後７ヶ月から２４ヶ月以内。 望ましい連続使用時間は１時間以内です。
【ドゥキッズ】対象年齢 新生児から２４ヶ月以内。望ましい連続使用時間は１時間以内。
※生後１ヶ月とは、出生時に体重２．５ＫＧ以上、且つ在胎週数３７週以上を満たし、１ヶ月経過した乳児を示します。
https://secure.okbiz.okwave.jp/faqcombi/faq/show/23915?category_id=840&keyword=連続&page=1&sort=sort_keyword >>784
ベビーカーのメーカーでは、望ましい連続使用時間を設定しています
長くても2時間以内ということですから、お出かけするにも片道は1時間以内となります。
朝出掛けて夕方に帰宅など言語道断というわけです。
コンビHPより
望ましい連続使用時間は【２時間以内】です。
※ただし、７ヶ月以上を対象にした座位使用時は１時間以内です。
https://secure.okbiz.okwave.jp/faqcombi/faq/show/17876?category_id=840&keyword=時間&page=1&sort=sort_keyword >>788
そもそもベビーカーメーカーとしては、ベビーカーを電車バスの中で使用することを目的として設計していない。
使うならあくまで自己責任。
そして、鉄道バス会社が示す条件を満たすことが必要。
コンビHPより
ベビーカーは、鉄道やバスの中で使用することを目的として設計されたものではありません。
お客さまの責任により、ベビーカーを鉄道やバスの中で使用するときは、カーブやブレーキなどで転倒するおそれがありますので、必ずストッパーをかけて、お子さまに肩と腰のシートベルトを装着の上、十分注意してご使用ください。
また、事前に各鉄道、バス事業者が示すベビーカー利用の可否、方法をご確認ください。
ご利用条件を満たさないときは、使用できません。
なお、ご利用条件を満たす場合でも、鉄道やバスの中でベビーカーを使用した際の安全を保障するものではありません。
https://secure.okbiz.okwave.jp/faqcombi/faq/show/23978?category_id=1117&page=2&site_domain=default&sort=sort_access >>788
コンビＨＰより
https://www.combibaby.com/c/346/
望ましい連続使用時間
Ａ型→２時間以内（但し７ヶ月以上を対象にした座位使用時は１時間以内）
Ｂ型→１時間以内
つまり、片道１時間以上とか、朝から晩まで連れ出していることはメーカーも推奨していないのです。
1.可能なら満員電車にベビーカーで突撃するのは避けるべき（1～2本早い電車に乗るなど）
2.満員電車ではなるべく優先席の近くに陣取る
3.女性専用車両に乗る
4.公共移動手段を利用することがわかっている人は専用にコンパクトなベビーカーを購入する
5.ベビーカーで外出時は基本的にその場所がファミリーフレンドリーであるかを考える（TPOを意識する）
6.レストランでは子供はベビー用のハイチェアに、ベビーカーは畳んでクロークに。
7.ベビーカーで公共の通路をふさがないように配慮する
>>784
ベビーカーの弊害、ご存知ですか？
『手をつながない』
『危険予知が出来ない』
『どこかへ行ってしまう』
歩き始めた赤ちゃん
イヤイヤ期の2歳児
発達障害かな？と心配になる多動の子ども・・
ついつい「ベビーカー」に乗せて、
出歩く方が、楽ですよね！
しかしながら、
リクライニングさせていると
いつまでも、体幹がしっかりしません。
年少組になっても
靴を自分で履こうとせずに、
足を投げ出したまま・・
腕を後ろにして、
まるでベビーカーに
寄りかかっている姿勢。
大事なことは、
・歩き始めたら、ベビーカーから降ろして、
出来るだけ、安全な場所を歩かせましょう。
・歩くことは全身運動。脳への刺激、
探索行動をさせましょう
・靴を履く等、出来ることをやらせましょう。 >>784
ベビーカー擁護派どもは、ベビーカーの使用を否定されると、顔真っ赤で噛み付いてくる。
その理由は、連中はベビーカーを使わないと速攻で”詰む”からに他ならない。
ベビーカーが使える前提で全て行動しているからだ。
ベビーカーを、あれば便利で楽だけど無くてもなんとかなるアイテムという位置付けにしていないから、外出時にちょっとしたトラブル(階段など)があるとすぐ詰むし、どんなに周囲が混雑しても決して畳もうともせず、エレベーターまで遠ければ躊躇なくエスカレーター乗せる。
ベビーカーなんか、無くても育児できるように日頃から努力しろ。
大事な大事な自分の子のためなら、できるだろ？ >>784
ベビーカーでラッシュ時に出掛ける
→その理由？
・病気で通院
・○ヶ月検診
・職場近くの保育園に預ける
でもそれは全体の何割か？
→もし少数派なら問題になるほどでないのでは？
→多数派ならば、ラッシュ時に乗ってても納得されるはず
→「電車にベビーカーが乗ってる！」
→でも、ベビーカーで出掛けるのは止むを得ない事情があるんだっけ
→なら仕方ない。少々はガマンしよう
街や駅やイベントや店舗で傍若無人なベビーカーばかり見かける
→「電車にベビーカーが乗ってる！」
→きっとこいつも傍若無人な迷惑ベビーカーだ！
街中(買い物、レジャー、外食)にベビーカーが溢れてるように見える
→手軽で楽なのでホイホイ連れ出す
→それらにより迷惑や不快感を被る人が多い。
→従って、電車に乗るベビーカーは全て迷惑の元凶であると感じてしまう。
ベビーカー外出は荷物が多く大変！畳めない！
→なぜ大荷物なのか？減らす努力皆無か？出掛けないという選択無いのか？
→そんな大荷物で大変な思いしてどこへ行くのか？
メーカー推奨で「1～2時間程度のお出掛け」となっているが
→片道30分程度の移動になるはず。ベビーカーで半日とか丸一日中 おはよう
今日は元気にオフピーク通勤
打ち合わせ数件で終了
朝も早よから誰も読まないコピペ繰り返してる被虐待者が沸いてるね
PTSDの発作かな？w
>>799
建設的な話をしたいのよこっちも
>>746のタクチケの話なんか、ソレだろ
キチガイは話にも参加せず発狂してるだけだったけどさ >>802
日本の子どもたちに問題行動が増加するようになったのは、
育児に「ベビーカー」を使うようになったためなのです。
しかも、その悪影響は、より強くなっています。それは、ベビーカーが、主に歩き始めた幼児期に使うものから、首も据わらない乳児期にも利用されるようになったためです。
いつ頃からかとか、正確な数値とかについては、私の肌で感じた感覚の問題で、精緻に裏を取っていません。あくまで個人的な意見です。
ただ、私の考え方のベースは、欧米とアジアでは発達段階にも違いがあっていいんじゃないの、というところにあります。
戦後、乳幼児教育が欧米とくにアメリカを模範として発展し、その結果、子どもに早期の自立を求め、「子どもは小さな大人である」という考え方が広まった事はよく知られるところです。住宅政策が進む中で、狭い団地でも子ども部屋を造り、早いうちに親から離して一人で寝かすようになります。それによって、欧米ですでに生じていた発達障害の増加が引き起こされます。子どもが大人を理解しないうちに発達し、子どものまま自分勝手に大きくなるのです。
この問題を助長し、より深刻な状況を招いているのがベビーカー問題だと私は考えています。
さらに乳児期のベビーカー利用には、より根源的な成長に関わる問題が含まれていると思います。 >>788の
そして今後、ベビーカー邪魔派排除派どうしていきたいか
ネットの片隅で文句垂れ流すだけか、何らかの行動をするのか
開き直って俺とやり合うだけか
それもどうぞ
も、建設的だな話をする足がかり的な投げかけだ みんながみんなテレワークやオフピークじゃないのは分かってるんで、昼休みの時にでも昨日の質問なり、全く関係ない建設的な話なり頼むよw
もちろんシフト制で休みの人も歓迎 >>802
乳児期には、精神的な安定と脳の発達を促進するために母親との接触がなにより必要です。母親の鼓動、体温、触感が、目がよく見えない乳児に刺激となって、シナプスの発達を促し、その後の脳の発達、情緒の発達の基礎を作ります。
この時期に充分な接触によってシナプスの発達を促進しておかないと、情緒活動に障害がでる事は、サルを使った実験でも証明されています。有名な「毛布と鉄の母親代理」実験ですね。
この接触時間の減少は、さらに乳児期の場合、乳児の変化に気がつきにくくなると言う問題をはらんでいます。小さな変化でも細かく対応していかないといけない時期に、ベビーカーの中に放置されている乳児は、自分の不具合を（体調の変化や、気分の変化など）訴える事が出来ません。母親が察してやらないと、泣く以前の細かい変化に相対することが出来ないと思います。
薄暗いベビーカーで目もよく見えない乳児は、自分の周囲に対する不安だけで成長していく事になるのです。
これがさらに、乳児の感覚喪失、対人関係の機微を感じるセンスの喪失を招かないといえるでしょうか？ 相手に攻撃される様に仕向けると色々な相手の人間性やコンプレックスが見えて面白い >>802
次に問題となるのは、移動時のベビーカー内の環境です。
地上５０センチほどの位置でアスファルトの上をねたままで移動するという状況を想像すると、快適とはいえないように思えます。
大体ベビーカーで移動するのは、ある程度の都市空間です。最近、歩道の改良に際して、車椅子やベビーカーが通りやすいように配慮する、という文言が見られますが、車椅子に配慮するのは当然としても、その配慮の仕方が「凸凹をなくす」だけでいいのでしょうか？
どう考えても、ベビーカーの日よけの中には冷房があるようには思えません。冷房も無しで、アスファルトから５０センチの高さを移動し続けるのは、どれだけ熱いんでしょう。輻射熱を下から受ける中で、不快になりぐずらない乳児がいたら、それは相当具合が悪い状態です。
それだけ不快な状況を続けられて、まともな発達が出来るでしょうか？ >>802
おい、この嘘吐き野郎
長文は読むと高らかに宣言したよな？
ちゃんと読め もう、どう考えてもベビーカーは邪魔でしかないんだから
それでいいだろ
無くて困るのは一部だけなんだしさ >>809
>>724読んだのにもう忘れたふりか？
IDコロコロしてもバレてんぞw
そもそも客観的に考えてみ？親に虐待されてそれを虐待と思わず育ったような人間と絡みたいと思うか？ん？
少しは相手の身になって考えろよ
そういう感性も欠落してんのか？w >>810
虐待されて育ったり、人生に色がないようなやつ、ストレス過多なやつはベビーカー邪魔、で思考停止してればいいだろうが
邪魔だからどうにかお互いの着地点模索して、双方がまあいいかと思うような建設的な話もしたくね？マトモな日本人ならそう思うよ >>804
ちゃんと読め
そもそもベビーカーメーカーとしては、ベビーカーを電車バスの中で使用することを目的として設計していない。
使うならあくまで自己責任。
そして、鉄道バス会社が示す条件を満たすことが必要。
コンビHPより
ベビーカーは、鉄道やバスの中で使用することを目的として設計されたものではありません。
お客さまの責任により、ベビーカーを鉄道やバスの中で使用するときは、カーブやブレーキなどで転倒するおそれがありますので、必ずストッパーをかけて、お子さまに肩と腰のシートベルトを装着の上、十分注意してご使用ください。
また、事前に各鉄道、バス事業者が示すベビーカー利用の可否、方法をご確認ください。
ご利用条件を満たさないときは、使用できません。
なお、ご利用条件を満たす場合でも、鉄道やバスの中でベビーカーを使用した際の安全を保障するものではありません。
https://secure.okbiz.okwave.jp/faqcombi/faq/show/23978?category_id=1117&page=2&site_domain=default&sort=sort_access ベビーカー擁護派、いや、実際に行政に働きかけて改善してる方が
「バスは身体障害者とシニアとベビーカー利用者だけにしろ、健常者は利用禁止にしろ」
これはやりすぎw擁護できんw
となるけどさw >>812
↑
妄想でしか語れない頭のおかしい人かな？
いやもうどう頑張ったって物理的に邪魔でしかないだろ、車椅子や老人のカートほど重要度無い割に
田舎、子供には楽しいよ >>815
物理的に邪魔なら、そもそもバス会社が、いや行政が利用制限、禁止するわ
逆になってるのはなぜ？
行政とバス会社、ベビーカー利用者一丸となっての健常者虐めか？ 国も馬鹿じゃないよ？
どう考えても邪魔だな、ただ排除するわけにはいかんから我慢してもらおう
で即改善に動いていない
邪魔とか言ってるお前らがこの国にいらない
とすら思われているようではないか？w >>816
いま政治家や公共機関側が子連れに必死に媚び売ってるだけで
充分邪魔なのは変わらんでしょw
媚び売りの割に少子化は待った無しだけどw
（スレ違いの話題だが、）むしろ子連れに不遇だった頃が子供は多かったのはなぜだろー 邪魔にならないようにバスの構造も改善して通路確保をしています
日本人らしく譲り合いの精神で（それでもシンガポール他、他国に遅れを取っている部分だが）健常者の皆さんも利用しましょう
と謳っている >>817
完全子持ちに傾いてる思考だからなぁー
アンバランスもいいところ
>>819
いや普通に邪魔だよ。
×譲り合いの精神
○搾取 ですやん？ 他国は罰則化までしてやるようだが、日本は国民一人一人が自分の意識で譲り合い、助け合いの精神で暮らす、これが誇るべき互助共生なんだわな ベビーカー様って車椅子の人が来たら畳まなきゃいけないから
絶対恨みがましい目で見てそう
それとも「畳めないんで！」って言い放つのか >>818
将来の有権者に媚びを売る
これは無くはないだろうなw
まあ根源にあるのが、子も成せず死んでいくだけの俺達私達に対する配慮が足りないんじゃないか国は！不公平感（なんのか知らんが）を感じる！
これがありそうだからな
ただそれとこれとは別に考えていると思うぞ行政は >>824
いや子持ちだけど。
おたくら邪魔なんだよマジで しょーもないガキ乗せたクソ邪魔な乳母車で通行の邪魔をするな！！ボケ アホみたいな汚いガキ乗せて歩くとしても人の邪魔にならないところを歩け
周りが避けてくれて当然だと思ったら大間違いだぞ 少子化は時代の閉塞感
金も稼げなくなってきた
あとは親の虐待を受けて、だろうな
しつけと虐待の境界線を知らないアホが間違って、あるいは精神が成熟していない子供のまま夫婦になってしまい、虐待する
虐待された子供は結婚願望なくなる
ましてや子供を産んだら虐待の連鎖
ここまでは言わずもがなだろうよ
あと異性との重度コミュ障
この原因はなんなんだろうな？ まあいくらどう邪魔じゃないふりしても
邪魔なものは邪魔ですよ。
車椅子の人とのパイの奪い合いになるし
下手したらベビーカー連れが車内一健康な乗客だったりする場合もあるから
遠慮してほしい >>828
どっちかというと、貴方の方が極端すぎて虐待受けてそうだが
放置の方かな >>825
いい歳した子持ちが邪魔なんだけど、で話終わらすなよw不満吐露だけか？今までそれで何か変わったか？変えられたか？
ガキならまだ教育のしようがあるが、おまえはもう大人だろう？www >>831
ああ子持ちじゃなくてベビーカーの方ね。
スレタイ忘れて…痴呆入ってるみたいだからタクシーでも乗って脳外科に見てもらいなよ >>833
ベビーカー持ちだが邪魔か
お前は子育てのときベビーカーでバスは使わなかったから邪魔か
そういうこと？ ベビーカーより運転の荒い前後子供乗せママチャリが困る
信号が青に変わる直前に物凄い勢いで横切って来たりするけどどういうメンタルなのか気になる 邪魔だというのに
ギャースカギャースカ喚いて迷惑かけてまぁ
ふつう子持ちって穏やかイメージだし
周りも癒されモードになるはずなんだけど、
ここに居るベビーカー連れに関しては周囲も本人もあんまり幸せそうじゃなさそーね(笑) >>832はよ
昨日までガチクズ親に虐待されたまま育っておかしくなったかわいそうな被虐待者もいるんだぞ
何かの症状まで出していて、俺にはどうしようもできなかった
うかつに虐待されてた？なんて言うなよ
デリカシーがないねぇw >>835
あれは気になるな
よくまああんなスピード出せるもんだと思うよ
前にこけて赤ちゃん殺してしまった母親いたな >>836
ここにベビーカー連れいるかねぇ
ベビーカーに乗せるような月齢の子持ちで5ちゃんなんか出来てたらある意味尊敬するわw 車だとチャイルドシート付けないとうるさいし交通違反で点も引かれるのに、コケたら即死の単車やスクーターに半キャップ被せるだけでぶっ飛ばしながら保育園に送り迎えしてるのを最近良く見かけるようになった
色々と解せん >>840
重大事故起きてから対策となるんだよな
ニュースになってないだけで、すでに起きてるのかも知れんが
ぶっ飛ばすやつは、その後の仕事の時間に焦ってなのか、元来の性格なのか
ま、貧乏人に多そうね >>811
そもそも「コピペ読まない」「妥協して長文は読むが自分の言葉で」
とか偉そうなことを言ってるが、それでよく社会人やってるな。
ある主張をするには、エビデンスとなるものが必要な場合だってあるんだよ。
ネットなら、それがコピペだったりどっかのサイトの引用だったりする場合もあるだろ。
それを「読まない」とか豪語してるのって、いわば裁判で
「提出された証拠は全て目を通しません。なぜなら被告自身の言葉では無いからです」
「証人の証言は認めません。なぜなら被告自身の言葉では無いからです」
って言い張るのと同じだよ？
社会人として恥ずかしくないのかね。 リベラルというのは、車椅子の人足元の悪い老人を差し置き優先されたがり、
迷惑省みず嫌がらせをする性癖の人なんですね
初めて知りました 全て論破可能な、ベビーカー擁護派の言い分w
>例えば、役場に手続きをしに行くだとか、スーパーに買い物をしに行く時、あるいは足りなくなった衣料品の購入をする際、子供を一人で家に置いておく事は出来ません。
>家に置いておく事自体が危険だからです。
→役場の手続きは、予定しておいてその日に父親が休みを取れば良いですね。
スーパーに買い物などは、ネット通販など使えば良いですし、急な買い物が必要にならないよう普段から計画的にストックしておけば済みます。
あるいは、父親が仕事帰りに買い物してくれば良いでしょう。
>仮に子供を放置して死なせた場合、保護責任者の遺棄罪となる可能性があります。
→ベビーカーで連れ回していることが、よほど子どもに対する保護責任を果たしてないような気がしますが？
子どもを保護できる最も最適な環境は「自宅」です。
>外出する事における子供の明確な意思を確認する事は不可能ですが、子供は空腹や体調不良等で泣くことをし、それを持って親に自分の要望を伝える訳です。
>そして子が要望を持ってから、親が対応するまでのリードタイムはそこまで長くは無いです。
→自宅にいればリードタイム最小で対応可能ですね。
少なくとも、ベビーカーで外出中よりはリードタイム短くなるはずです。
>側にいないとこのシグナルを親はキャッチ出来ないし、仮にシグナルをキャッチしても、対応できる範囲内にいないと何も出来ません。
→その「シグナル」とは、泣き声のことですよね？
泣き声がはた迷惑になるような場所でも、保護する必要があるからという理由で連れ出しますか？
だからベビーカーは迷惑がられるんですよ。
>『子を主体として考えた時、親がやむを得ず外出する際に、残された子に危険が及ぶ事が想定される場合、親には子を伴わせて保護をする義務がある』
→だからこそ、極力外出を控えて子の側にいるべく努力すべきでは？ フルアーマーで無駄に過保護に金かけないと子育てを真面目にやってないと思われる風潮はあると思う
しかも国がそう仕向けてる面がある
昭和のノリでは子供の事を考えてないと攻撃され昔以上に子育てに金がかかるから若い世代の子育ては大変だなと思う。 リベラルって個人の自由主義的なやつだろ
個人の権利や多様な価値観を尊重しつつ、共助共生などの助け合いを大事にするという傾向のある人たち
インテリ層にもよく使われるか
>>845は障害者や老人を差し置き優先されたがる性癖の持ち主、と言われたように解釈したのか、感じたのかw
何がどうなってそうなるのか不明だが、予想するに傍若無人な性癖のやつに対する嫉妬？
そういう属性のやつがベビーカー乗りにいて、迷惑を被ったと？ あ、ただいま、俺な
だとしたらそれはベビーカーが邪魔、ではなくベビーカーだからといって、障害者や老人より優先されると勘違い、あるいは分かっていて振る舞う奴が邪魔、なんだろ
そんなやつはベビーカー手放して例えば車乗るようになっても、優先道路なにそれうまいの？で自分がとにかく有線で運転するようなカス女だろ
世のほとんどのお母さんは、申し訳無さそうにベビーカー押してるぞ 邪魔だと思うとき〜
遠慮がみえればいいが、自分が自分がの極端な奴がいるとき〜って主張か？ >>847
フルアーマー＝ベビーカーだとして、ベビーカーは昭和からあるだろ
無駄かどうかはその家庭が決めればいいが、教育と称して、習い事や知育に金をかける、それをしないと真面目にやってないと思われる風潮は感じるな
国がそう仕向けている、かは疑問だが
昭和のノリ、なんとなくわかるが、それで厳しいのは高齢化もあるんじゃないか？
安全に関わる仕事（ドライバー）などに高齢者が従事しなきゃならない世の中で、昔とは違った安全対策を考えなきゃならなくなったのもある
気候変動もあるだろう
昔なら歩けた距離が暑さで厳しいみたいな 埼京線上りの朝の混雑って身動きが出来なくなるほど凄いんだけど、特に最後尾車両で赤羽からがひどいの。
で、その手前の大宮でベビーカーに赤ちゃん、手繋ぎで小さい子供を連れた母親が最後尾車両に並んでたから「混雑するから真ん中の方の車両に乗ったほうがいいですよ」と話したのに無視された。当然、赤羽で激混み。子供が潰されて痛い痛いと泣き叫び、母親は「子供がいるんです！どいてください！」と大声上げるがそもそもどくスペースがない。ましてやベビーカーなんてあったら押されてベビーカーに倒れ込む乗客すらいる。
後できっとこの母親は、自分のことは棚に上げてJRや他の乗客のことを悪く言うんだろうなと思った。 >>852
それはアホだなw
ラッシュ時の利用に関しては、どうしてもその時間に利用しなきゃ駄目なのかいとは思うね
女性優先車両ないのか？その車両も激混み？
あるいは歩車分離のようにベビーカーは専用車両にしか乗れないとかね（それだけだとスカスカだから、高齢者と子供通学は乗車可能）
この辺りの柔軟性も欲しいよな >>852
つまりそれは
>>636
>>637
なわけだよ。
満員電車の危険性を認識しつつ、ベビーカーで乗車したとすれば100%親の過失。
何の罪科も無い赤ん坊が可哀想。 負け組しかいない光景、ってのは見ていて気持ちのいいもんじゃあないねw >>853
> ラッシュ時の利用に関しては、どうしてもその時間に利用しなきゃ駄目なのかいとは思うね。
それこそが全てのキモなワケだよ。
「赤ん坊をベビーカーに乗せ、満員電車で移動しなければならない理由」が具体的かつ明確にさえなれば、周囲の乗客からも一定の理解が得られるはず。
なぜ「理由」について啓蒙することなく、無条件に「優先しろ！譲れ！」と主張だけはするのか。
ひたすら可哀想なのは、赤ん坊。 >>854
過失はないぞ
乗っていいことにはなっているんだからなw
誰が問える？過失を
既に混雑した中乗り込むのはアホに見えるが
そんな悲惨な地域もあるんだろう
優先されるのも、優先席に限ってはそうなる
乗った勢いで譲りなさいよっとくれば、何こいつ、、となるのは当たり前だろう
それはベビーカー云々じゃあなく、そいつの人間性に問題がある
ベビーカーを乗せることそのものはいい ベビーカーで満員電車に乗りました
罪なら何罪だ？最も近いのは児童虐待
だがそれなら周りにも「通告義務」がある
誰も通告しないのは何故だ？虐待ではないからだよ
一方、産まれてから幼稚園まで家から出さず、親の幼児で不在にする際も連れて行かないのは放置
ネグレクトと見なされる可能性大
目の届かない室内で起こるから中々、通告できないだけ
うまくやるクズ親が多い 被虐待キチガイに触っちゃった！IDコロコロしててもageだからわかってんだけど
ワザとだろお前wwww で、虐待ではないけど、子供にとっては悪環境
凖虐待になっちゃうから、邪魔ではないけど通勤ソルジャーが地獄を味わってる時間はできれば避けてほしい
ならわかるわ >>851
フルアーマーと言ったのはベビーカーに限った事ではない
昭和のベビーカーなんて、軽量コンパクトで簡素なものだった。今は子供乗せチャリも子供様が快適あそばされるようなスーパーラグジュアリ仕様だから移動中も社長がハイヤーに乗るが如くどエライ体制で爆睡しようが安全
至る所に安全、抗菌、ミキハウス信仰、どれだけ手間暇と金かけてるか勝負に付き合わされ脱落したら◯◯のお宅は子供の事を思ってなくて◯◯ちやん可哀想… という風潮
それが、ちょっと可哀想な時代だなと感じたという話
もちろん昭和は過渡期で安全面に未熟な面もあったが、逆に今は盛りすぎだろと…しかもまだやり続けるのかよと…
平成の中期頃が丁度いい塩梅じゃなかったのかと… >>861
高額ベビーカーでマウント取り合ってるらしいママさん見ての感想かね
海外がまず子供を大事にし頑強なベビーカーを開発、それを輸入していいものだと流行させているんだろうな
それはまあ進化だと思うが、金かけ勝負は昭和からあったんじゃないか
可哀想とかまで余計なお世話だと思うがなw 格差が開いて金かけまくれる富裕層と、ベビーカー買うことすらって貧困層が増え、垣根なく一緒のコミュニティに入っていて、なら可哀想かもな >>862
今は、子育て中に子供が亡くなってしまったら真っ先に事件性が疑われてSNSでは大騒ぎ。碌でもない人間だと誹謗中傷をあびて社会的に抹殺される恐れもある
悲しい事故で終わらせない野次馬拡散愉快犯だらけの歪んだ時代。それ故に何でもかんでも丈夫で安全で衛生的へと煽られっちに進まされざるを得ない面もある 子供乗せチャリは、正直なくなっていくものと思っていたが、
①電チャリが出てしまった
②車は小型化どころか大型化
で、都内で運用はおのずと①を選択
みたいになってしまったからな
これからの小型EVモビリティがカギを握ってそうだが >>864
それはもうアキラメロンな時代だろうな
碌でもないのはいるからな
5人しかいないバスで邪魔怒鳴りのキチガイとかな
どんどん抹殺されろと思うがね
安全にできるものは安全を常に追求するものだろ
カイゼン の一種でもある
コストを天秤にかける難しさはある
衛生はまた別で、多少汚い環境にあって免疫力を高めなきゃ弱い人間に育つ、もある
少なくとも幼稚園までお外に出れない予防接種も受けないじゃ、今なんとか生きてても、将来健康に生きられる可能性は低くなる 安全なのはフルアーマー化した装備なだけで、それをいい事に無茶苦茶な運転をするバカチャリやタックルベビーカーにヒヤリハットさせられるんだよな
巻き込まれるこっちが被害者のハズなのに子供が死ねばこっちが悪い奴レッテルをはられる 参政党スレから来ました
今時の若者はおとなしいと思ってたら
こんなところで毒吐いてたのか
陰気と言うかなんというか あと、せっかくなので
古き良き日本を取り戻したい方は参政党の応援をお願いします！ >>857
満員電車へベビーカーと乗った母親にも過失の可能性があるよ。
裁判になった場合、ベビーカーを満員電車に持ち込むべきではないという考え方もあり、親側にも過失があると反論される可能性がある。ケースバイケースだが、電車の時間帯や場所によっては、親側の過失が認められる場合も考えられる。
満員電車がベビーカーにとって危険だと認識した上で乗車したなら、親の過失100%だろ。 >>858
> ベビーカーで満員電車に乗りました
> 罪なら何罪だ？最も近いのは児童虐待
> だがそれなら周りにも「通告義務」がある
> 誰も通告しないのは何故だ？虐待ではないからだよ
ベビーカーで満員電車に乗るのは
「虐待に等しい行為」であって、虐待では無い。
クズ親はうまくやるからな。
一方、ベビーカーで無理矢理連れ回すことなく、安全な自宅で「お留守番」させるのは、大事な我が子を守るための親として当然の行為。
留守番は、家族の一員としてウチの用事を立派にこなすこと。
「お留守番出来て偉いねー」と褒めてあげなくてはならないな。 >>872
100%虐待されて、それを虐待ではないとのたまうおまゆうw
はい終わりwww ベビーカーが邪魔、じゃないんだよ
ベビーカーを満員電車の混む方に乗せるような親の存在が邪魔
これならわかる、こう言いたいだけだろ？w
バスの場合
規定通り乗せれば邪魔ではないが、邪魔になり得る場面のときに何かできるのに、何もしない親の存在が邪魔、こうだろ
ベビーカーじゃなく人間だろ邪魔なのはwww 運用者も邪魔だし、ベビーカーも邪魔
こう排除したいから拗らせバカだと言われる
で、セットで邪魔なら電車はそのままOK、バスは二人乗りベビーカーまでOKになったが、さあどうしましょう？w これでいくらか案が出、俺も出した。
が、「邪魔だとだけ言いたい〜、どうにかしたいなんて思ってない〜、邪魔って言えなくなっちゃうじゃあないか〜」なんて人格崩壊とは話したくないわけ >>874
じゃあ、お利口さんにお留守番している子どもがいる家庭の親を、児童相談所に通告するようにな。
虐待は通告の義務があるんだろ？ そもそもベビーカーに乗せて出歩く事自体虐待だ〜、家に閉じ込めときゃ安全だ〜、と言う奴にも用はない
キチガイに絡むほど物好きじゃあない
ましてやガチ虐待受けてきた、それを自覚できず虐待行為を他人の親に強要するキチガイとも、もう話すことはないわけよ
understand？w >>878
物理的にある一定の体積を占有し、かつその占有について理由が不明確な物体について
邪魔
という感想を持つことは人として通常の感覚。
お前の感覚が通常とかけ離れているだけ。 >>879
完全に一人だったらそうする義務がある
通告しなくても罰則がない
見えないだけで近くにいる可能性
で、中々通告されない現状がある
間違いで無駄足でも、通告者に罪はないから怪しかったら通告PLEASE
行政はこれ >>880
コピペは読まないと堂々と宣言するやつが何を言う。
こちらとしては、根拠となる資料やエビデンスとしてコピペを提示しているに過ぎない。
それを読まないとは、もはや議論を放棄して逃亡した負け犬だ。
クソ雑魚未満の負け犬だ >>882
じゃあ、お利口さんにしてお留守番している子どもがいても、それが完成に1人だと確認できなければ虐待として通告するんじゃないぞ。
親からの言い付けを守り、留守番をするのはいわば「家の手伝い」と同義だからな。 >>883
まだそこ言ってんの？w
要約して言いたいこと←これがない
その資料なりエビデンス
はい頑張って！ >>885
プ またネタに走りやがったw
もうそのキャラでいくしかないだろうなwwww >>886
残念ながら、子どもを1人で留守番させただけでは虐待とは言えないね
児童虐待の防止等に関する法律 より
三 児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置、保護者以外の同居人による前二号又は次号に掲げる行為と同様の行為の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること。
「長時間の放置」が果たして何時間に該当するかは不明だが、少なくとも「ちゃんと帰ってきて食事を与える」ならば虐待には該当しないだろ。
ウチの親はちゃんと帰ってきて飯を食わせてくれたからな。
従って、これ以降当方を被虐待者扱いしないように >>888
ネグレクトの定義
ttps://beyond-tomorrow.org/9913/ (1)家に閉じこめる
（3）乳幼児を家に残したまま度々外出する
はい終了〜 >>890
終わらせない
児童虐待の防止等に関する法律
によれば、虐待の定義として
三 児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置、保護者以外の同居人による前二号又は次号に掲げる行為と同様の行為の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること。
親が帰って来るまでの留守番は、長時間の放置には該当しないし、帰ってきたら食事を与えられていたから著しい減食ではない
従って、虐待では無い >>891
長時間か短時間など、親が帰ってくるまでの時間、で判断できるわけねーだろwwww
親が出かけて、帰ってくるまでのトータル時間で判断、またその頻度
頭が悪すぎる これを聞く時点でアレだよな
ttps://spn.ozmall.co.jp/bbs/1-503052.aspx 幼児だけで3時間留守番。ネグレクトだと考えるのは大袈裟でしょうか?
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10110002625
立派な虐待ですから通報すれば動いてくれますよ。
幼児が死亡する原因の多くは家庭内の事故です。三時間も放置してるなんて考えられません。３歳なんて5分だって目を離せない年頃です。親としての責務を果たせないのになぜ産んだんでしょうね…無責任。 >>892
だから言ってるではないか
「長時間の放置」が果たして何時間に当たるかは不明だが、って
しかし、買い物に行く程度の常識的な時間内に帰宅し、かつ子どもに食事を与えるのだから、明らかなる虐待には該当しないと言っているんだ。 夫は２歳くらいから子供を一人で留守番させるつもりです。その考え方を改めてもらうにはどうしたらよいでしょうか？
ttps://komachi.yomiuri.co.jp/topics/id/1073854/all/
あり得ません。
近所にそんな子供がいたら児童相談所に通報します。
ご主人にちゃんと勉強してもらってくださいね。
学習していないことは勝手に自分の価値観で判断する典型例ですね >>897
常識的な時間に帰宅しようが、出かけた時間によるわw >>898
幼児の留守番。５歳、３歳の子供がいます。子供の留守番は常識的には何歳からさせられますか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1476199969
保育園の先生に、「４歳になったらお留守番、5歳になったらおつかいをさせてください」と言われたことがあります。「どこどこのスーパーに行ってくるよ、すぐ帰ってくるよ」と理解できる5歳のお子さんなら大丈夫かと思いますが3歳のお子さんは心配です。5歳の子に3歳を保護する能力があるとは思えないし…。たとえば3歳がベランダに出てしまった時、5歳の子がすぐ気が付いて抵抗する3歳時を抱えられるか、とか。。
私もよくそういうこと状態に陥ることがありましたが、ダンナに昼休みにダッシュで買い出しに行ってもらったり、ご近所さんに頼んだりしていました。 https://suteki-life.style/want-know/012603/
海外では、子どもだけで留守番をさせると罪になることがありますが、日本ではそのような法律はありません。
日本ではそのような法律はありません
日本ではそのような法律はありません
日本ではそのような法律はありません 近所での買い物くらいなら、赤ちゃんを家に置いて外出してもいい？
ttps://www.royal-co.net/column/shopping-children-qa/shopping-children-qa-leave-baby-and-go-out/ 考え方が様々な3歳児の留守番！兄弟との留守番にも注意が必要
https://teniteo.jp/c01/m001/e7fqv
ゴミ出しや近くへ買い物に行く程度ならアリ
3歳児を家に1人残して出かけるということには、様々な考え方があるようです。まずは、短時間の留守番ならアリという考えから見ていきましょう。 >>901
リンク先 小学一年生
おまえ 乳幼児〜幼稚園まで
ハイやり直し >>904
「日本にはそのような法律はありません」について、留守番する子の年齢については言及していないな
つまり「日本にはそのような(子どもだけで留守番させると罪になるような)法律はありません」
はい、やり直さないww 火事や地震などの非常事態への対処
普段はしっかりしていて、きちんとお約束が守れる子だったとしても、3歳児には限界があります。何かあった場合には、1人で対応しきれない可能性も。
普段から何度も訓練を行っていれば、地震のときにはテーブルの下に隠れるとか、火事のときには家の外に逃げるといった基本的なことは理解できるかもしれません。しかし、実際に火事や地震が起きた場合、それを実践できるでしょうか？
非常事態が起こったときには、大人でさえ正常な判断ができるとは限りませんよね。それが3歳の小さな子どもだとしたら…。
小さな子どもを1人で留守番させる際には、非常事態が起こった場合を想定し、子どもの安全を確保できるかどうかを十分に検討しておく必要があります。
火事次第でアウト。
ましてや乳幼児は完全アウト。 >>896
初めて書き込んだのにIDコロコロ決めつけ自己中ヒリ汁乙 5歳の子どもの留守番。留守番できるかどうかの目安について
https://kidsna.com/magazine/lifestyle-lecture-20040604-10442
・身の回りのことが一人でできる
・約束を守れる
・一定時間何かに集中していられる
自分は全てクリアしてました。
特に「(親との)約束を守れる」については、厳しい躾をしてもらったおかげもありキチンとこなせましたね。 >>904
子供が一人で留守番できるのは何歳から？法律やルールについて
https://rei100.com/rusuban/?amp=1
ずばり子供の留守番について年齢を取り決めた法律は存在しません。したがって、「この歳から留守番させてよいとする法定年齢」はありませんので各家庭ごとに保護者の判断に委ねられています。 >>907
口調w
37 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/07/31(日) 18:47:42.51 ID:tLbhtLdo
>>36
貧乏ダニヒリは大変だな
家に籠って怯えてなさいw 法律違反にならないからと言って留守番を安易に考えてはいけません。
子供の安全面に配慮した留守番できる環境を整えるのも親の役割です。 日本では虐待→即逮捕→前科者
となるケースは少ないだろ
子供保護、親もすぐに犯罪には問わず、親子供双方の心の救済に入るんだよ
あと手帳持ちが親の場合ね
虐待された挙げ句、親も前科持ちとか子供が可哀想すぎるという考えかね
こんな親でも見捨てない日本素晴らしい アンケート期間：2013/11/20～2013/11/26 回答者数：1406名／アンケート対象：本サイトメンバー 年少～小学生のお子さまをお持ちの保護者
https://benesse.jp//kyouiku/201401/20140123-1.html
・どのくらいの頻度で、お子さまだけでお留守番をしますか？
週に一回以上 33.3%
月に一回以上 38.9%
年に一回以上 28.0%
・お留守番は、1回につきだいたい何時間くらいのことが多いですか？
1時間未満 29.4%
1時間以上2時間未満 34.2%
2時間以上3時間未満 21.7%
3時間以上 14.6%
・お子さまだけでお留守番をするのはなぜですか？
保護者の方の買い物 44.2%
保護者の方の仕事の都合 37.1%
学童保育を卒業したため 35%
その他 15.3%
・初めてお子さまだけでお留守番をしたのはいつですか？
年少未満 1.6%
年少 2.7%
年中 6.2%
年長 11.3%
小1 21.9%
小2 14.0%
小3 18.8%
小4 16.0%
小5 6.6%
小6 0.9%
これらデータを見てみれば、幼稚園児に、週一回以上、買い物のため、2時間未満の留守番をさせるのはそれほどレアなケースとは言い難いよね。 ベビーカースレなんだから、新生児からだぞ
最終的にはどちらが虐待にあたるか、虐待に近いかが落とし所だからな https://baby-calendar.jp/knowledge/qanda/babymonth5/1480
新生児の赤ちゃんは数時間の外出もさせてはならない
【ベビーカーの連続使用について】
新生児から使える多機能ベビーカーを使用しています。現在4カ月の子が新生児のころから、ベビーカーに乗せて買い物に連れて行っていました。5～6時間は連続使用する日もあり、気持ちよく寝ていることが多かったのであえて抱っこしようとも思っていませんでした。
【専門家の回答】
長時間のベビーカー使用以前に注意していただきたいのは、新生児の赤ちゃんを買い物などで数時間外出させないということです。赤ちゃんの体は抵抗力が低く、免疫も十分とはいえないので、人混みに出るとさまざまな病気をもらってしまいます。十分注意してください。 生後3カ月から注意したい赤ちゃんの感染症
https://www.lion-dent-health.or.jp/mama-anone/baby/article/baby-diseases-01.htm
・生後半年を過ぎるまでは、人ごみの激しいところや遠方に出かけるのはおすすめできません。赤ちゃんの免疫がまだ不安定なため、いろいろな感染症をもらう可能性があります。
・感染症を防ぐため、生後半年までは旅行はひかえて。 >>918
サル
生後0ヶ月と2歳、そこが重要
留守番時、何かあった際に助けを呼べるか
新生児で何かあった場合に親が側にいなかったらどうなると思う？w
ベビーカーはまだ親が直ぐ側にいて対処できるけどな？www >>919
それは当たり前
親も一緒にいるんだけどなwww
海外じゃベビーシッターか
ワンオペになりそうなら他の大人な
お前の場合新生児から2時間未満だが一人だぞ？
おい、家に誰か入ってきたぞ？どうする？ 予防接種には行かなきゃならん
それすら未接種かおまえwww
コロナワクチンとはわけが違うぞ？w 赤ちゃんの予防接種スケジュール
ttps://www.wakuchin.net/schedule/baby.html >>921
留守番を取り締まる法律があるか無いかの話から
だいぶズレてないか？ >>923
「買い物などで」
だから、予防接種にはベビーカーで行くなと言ってんの >>925
法律の話は最初からしてねーぞ
虐待になりえる可能性
どちらがより虐待か、だ 新生児から幼稚園まで安全確保の名目で家に閉じ込められて、週1の買い物は親だけが2時間未満で済ましてる家庭
予防接種わいwww
あとさ、病気にはかからなかったのか？ 普通は予防接種受けつつ、子供のうちから「かかりつけ医」を作っておくものだが（例え健康優良児であっても）
また予防接種の他に歯科健診や、眼科健診も受けるはずだがな ①新生児から3歳まで家から出さず、食事は与えていた親
②新生児から3歳まで一人で留守番をさせ、しばしば買い物などに行っていた親
③ベビーカー連れで路線バスに乗る親
さて虐待にあたるのは？（可能性）
※複数回答可
これテンプレな >>927
>>905
法律が無い以上は虐待とは認められない 福井大学子どものこころの発達研究センター教授
友田明美
「虐待が脳を変える―脳科学者からのメッセージ」
ttps://ddnavi.com/review/557565/a/
虐待は脳を根本的に破壊し、まともな人生を歩めない人間を作ります。
ソースは私。身体的・心理的虐待を受けて育ちました。
いつも私は人と違うことを認識してる、上手くコミュニケーションを取れない、素直になれない、いつも同じ状況に陥り事が上手く運ばない、生きにくい、死にたい、その繰り返しで生きてます。
ただただ、辛いです。生きてるのが辛い。
愛情を持って子どもを育てることができない毒親は子どもを持つべきではない、そう思います。 >>931
回答
全て虐待には当たらない
※但し、③に関しては虐待も同然 >>884
だから、乳幼児がベビーカーに乗って移動する必要性は？
乳幼児が自らベビーカーに乗りたいと意思表示する？
乳幼児が行く必要がある場所は？
その場所で乳幼児が済ませなくてはならない用事は？ ＜ベビーカーの振動＞と＜赤ちゃんが感じるストレス＞検証試験結果のご報告
https://www.combi.co.jp/topics/ent_20120626_2.html
<検証試験結果サマリ>
1 、赤ちゃんがベビーカー走行時の振動で感じるストレスは、お母さんに抱っこされている時(安静時)の1.6倍
2 、ベビーカーの振動によるストレスは赤ちゃんにとって、「母親の姿が見当たらない」「オムツが汚れた」時と同等のストレス
ストレスを与えるということは虐待に等しいな。
しかも、ベビーカーで長時間移動する=汚れたオムツを長時間替えないストレスを与えるということになる。
汚れたままのオムツを長時間替えないのは虐待では無いのかな？ >>932
認められるかどうかは繰り返されていたか、聞き取りなどにより総合的にネグレクトと判断された場合な
主に保護責任者遺棄等罪が適用 >>934
お前の中ではそうだろうなw
これが洗脳 >>938
行ったんじゃねーの？
もっとも記憶なんて無いけどな。
少なくともベビーカーじゃあない。 ttps://www.pref.nara.jp/45177.htm
子どもを安全に守ることができない状態で放っておくことも「虐待」になります。 >>941
わからないじゃねーよ誤魔化すな
はい か いいえ で答えろ
親なら母子手帳持ってるぞ、ボケてても調べることができる >>940
① ②な
新生児の放置は虐待の可能性
はっきりしている >>941
自分の事なのに疑問形か
自分を大事にできないから、他人も敬えないんだよカスがw あとベビーカーで路線バスに乗ることが虐待になる可能性があるソースよろな >>943
母子手帳は探しきらないが、回答は
はい
だ
ちなみに、自家用車で行ったらしいぞ
これで満足か？ 子どもを安全に守ることができない状態で放っておくことも「虐待」
2時間未満で買い物行ってる間に、誰が子どもの安全を守るんだ？
セコムか？火災報知器か？ >>946
虐待になるとは断言してないが？
強いて言えば、>>936に挙げた、ベビーカーによる振動でオムツ汚れ並みのストレスを与えることになる。
ベビーカーで外出しなければ発生し得ないストレスを与えているからな。 >>947
592 おさかなくわえた名無しさん sage 2022/09/11(日) 05:11:07.92 ID:FR4y1/Og
>>587
少なくとも幼稚園に入るくらいまで、かな。
そもそもウチはベビーカー無かったけどな。
おまえ、昨日こう答えてるぞ
家から出なかったのは 嘘 か？ >>945
生後数ヶ月以内の記憶がそうハッキリあるわけねーだろww
それともお前にはあんのか？
ああ、脳が赤子並みだからまだあるのかもなww >>949
可能性の話だ
虐待になると断言しているソースじゃなくていい
虐待 の文言が入っていればいい >>951
そのための母子手帳、親との会話だろ
産まれてから一度もしたこと、見たことないのか？ 車がなけりゃベビーカーでバスになっても何も不思議はない
タクシーはチャイルドシートの問題
そのためのバスのベビーカー利用OKだ
ベビーカーバス乗車が虐待に繋がるなら、国が虐待を助長している、ということになる
ヴァカがwww >>954
子どもへのしつけこそが、子ども自身と家を守るんだよ
あとは、チャイルドロックなり何なりだろ >>957
可能性のあるソースといってる
断言しているソースなど最初から要求してない
で、① ②が虐待の可能性になるソースは散々出した
はよ >>957
虐待ではない
虐待にも等しい仕打ち
と言ってるんだよ。
お前は、ベビーカーに乗せられた赤ん坊が、火が付いたように泣きながらやってくる様子を見て、何とも思わないのかよ？
可哀想で可哀想で仕方ないだろ！ >>958
新生児へのしつけ？なにをどうしつけ、るんだ？
チャイルドロックで何をどう守るんだ？
不審者が入ってきたぞ、火事だぞ
ほい >>961
虐待に等しい仕打ち でもいいよ
お前が勝手に思っていることじゃなくソース寄越せや >>963
どこに虐待の可能性、虐待に等しい仕打ち
と書いてある？
ほれ >>962
運が悪かったと諦めるしか無いだろ
そんなん日常生活を送っていく上で起きる可能性ゼロじゃない >>964
オムツを長時間替えないのは虐待だろ
それこそお前が言う「放置」だからな >>955
はい詭弁
家から出なかったのは 嘘 だったな
IDコロコロ妄想嘘吐き親ガチャ放置被虐待だったな
親時効でセーフ
親ともども、上手く誤魔化せたなw >>966
オムツ汚れてるのを長時間替えないのは虐待なんだよ！
https://mamanoko.jp/articles/26875#4073584
子どもに衣食住の身体的なケアを与えないケースは、虐待の一種として世間的にも広く認識されているのではないでしょうか。子どもに食事を与えない、おむつ替えや洗濯をしない、身体や衣服が汚れていてもそのままにするなど、子どもが生きていく上で必要不可欠な衣食住の衣食に当たる部分を放棄してしまうというものです。 >>966
限りなくゼロを目指すんだわ
お前の親はリスク放棄、な
子供に諦めさせている時点でw
普通はリスク軽減を考えるんだよ
その中でまず放置をしない
乳幼児ならなおさらな >>969
それは「おむつを長時間替えないこと」が虐待の可能性
ベビーカー云々だの関係ない
まあ自分にアンカーしてるなwwww
放置したらおむつも替えられないからな！
それも2時間未満も！
はい虐待決定！ 最後は自分で「動揺してのアンカーミス」で認めたなwwww >>970
だからといって、ベビーカーで外出するのがリスク回避になるのか？
いちばん良いのは、親と一緒に自宅にいることということになるな ベビーカーは邪魔を言いたいがために、
①新生児から3歳まで家から出さず、食事は与えていた親に育てられ
②新生児から3歳まで一人で留守番をさせ、しばしば買い物などに行かれて2時間未満といえど放置
これよりベビーカーでバスに乗る事の方が虐待だとほざき、最後は
おむつを替えない事が虐待！と②で起こる重大な事実で自爆した被虐待者拗らせボッチ >>972
ベビーカーに乗せること=オムツ汚れ並みのストレス
ベビーカーに長時間乗せること=オムツ汚れ並みのストレスを長時間与え続けること
オムツを長時間替えないのは虐待
従って
ベビーカーに長時間乗せるのは虐待 お前ら>>961 に回答しろや
むしろ聞いてみたいわ。どう感じるのかを。 >>973
回避、はできんぞ、軽減
親と一緒に家→リスク軽減大
親とお出かけ→親がいることでリスク軽減を考えられる
親が一緒に家にいない→リスク放棄 >>977
そうだよね、失敬
じゃあ、乳幼児は親と一緒に自宅にいるのが最も安全と言うことで良い？ >>975
ストレスを感じたら子供は泣く
それは家でも車でもどこでも長時間同じ体勢でいたらそうなる
そうならないよう、どこでも抱いたりあやしたりする
おむつはすぐに泣く
長時間替えられないのは虐待
ベビーカーで2時間相当替えられないなどなし
親がいないで放置なら2時間未満なら完全に虐待！ >>979
> ベビーカーで2時間相当替えられないなどなし
それについてソースあるの？ >>978
そりゃ当たり前
ベビーカーの選択肢捨てて子供を2時間未満一人にさせる事は最も危険
そのリスクコントロール >>980
ベビーカーは親がいる、直ぐ替えられる事が可能
放置は親がいない、直ぐ替えられる事が不可能
ヴァカが >>979
いやいや待て待て
ベビーカーに乗せられてるだけで、オムツ汚れ相当のストレスなんだぞ？
ということは、２時間ベビーカーに乗せ続け、しかもその間オムツ汚れて替えなかったら、ストレスは２倍になるじゃないか？
ベビーカーに乗せなければ、その分ストレスかからないよな？ >>982
あとベビーカーに乗せられている以上は、ストレス上乗せなんだぜ？ ベビーカー憎し、ベビーカー邪魔を言いたい（でもどうすべきかという建設的意見はなし）がために、
①新生児から3歳まで家から出さず、食事は与えていた親に育てられ
②新生児から3歳まで一人で留守番をさせ、しばしば買い物などに行かれて2時間未満といえど放置
されたベビーカー邪魔派が一人いる
上記①②よりベビーカーでバスに乗る事の方が虐待だとほざき、最後は
おむつを長時間替えない事が虐待！と②で起こる重大な事実を自ら指摘、自爆した被虐待者拗らせボッチが頑張るスレ >>986
ベビーカーに乗せられること=オムツ汚れと同等のストレス
ベビーカーに乗せさえしなければ、その分のストレスを受けさせずに済む >>987
ストレスになっても、放置で安全0危険レベルになるよりいい
というリスクコントロールだ
コントロールの意味わかるか？w >>986
ベビーカーで外出したら、
見ず知らずの場所に行くストレス
強い光や激しい騒音による脳神経への過剰な刺激
埃や雑菌によるアレルギーや感染症のリスク上昇
振動はオムツ汚れと同等のストレス
こんなにマイナス要素があるんだぜ？
つまりベビーカーは赤ん坊にマイナス要素、つまりデメリットしか無い 全く外に出されず3歳まで
これはベビーカーなど比較にならないストレスだぞw >>988
では放置せず赤ん坊と一緒に自宅に居るべきだ、となるな。 そしてバスに乗るのは、ガタガタ道を長時間ベビーカーで赤ちゃんに与えるストレスの軽減に繋がるんだわ >>990
放置されてたのは、親が買い物のときくらいということになってるだろ
そもそも3才くらいまでなんてまともに記憶無いだろ
↑乳幼児をベビーカーで外出させるな、という理由は実はそこにもあるんだけどなw 例え「親が外出する必要」があったとしても、ベビーカーを使って外出しなくてはならない理由は皆無だな。
どうしてもベビーカーでなくてはならず、他に選択肢が無いというならその理由を提示してみせろ。 一切の外出が不要だなんて言ってない。
「外出をせずに済ませるための方法はいくらでもある」と主張したに過ぎない。
ベビーカーを使わない側が外出しないためにこれだけのことが可能なのに、ベビーカー擁護派に不可能なのは何故か？
赤ん坊は外出不要なのだから、とことんまで工夫して外出をしないように極限まで努力すべきだな。 ベビーカーを使う理由が通勤より優先される内容ではないと言っているだけで、偉いだなんて全く言っていないだろ。
自分が遊びに行きたいのを我慢したくないから、大事な大事な我が子が泣こうが喚こうが嫌がろうが機嫌悪かろうがお構いナシ！
有無を言わせずベビーカーに詰め込んで外出しようとするような連中だぞ？
なんでそんな連中を優先させなきゃならないんだよ。 「ベビーカーに乗った子どもは、特にどこかに行って何かの用事を済ませる必要なんてない」
ベビーカーを使うのは子どものためなどではなく親のワガママ勝手な都合であり、乗せられた子どもはその犠牲になっているのだとハッキリしたじゃないか。
最初から「遊びに行きたいのを我慢なんかできないんだよ！だから子どもをベビーカーに乗せて連れ回すんだよ！子どもの都合なんて知ったことか！」
と、開き直って回答しとけば良かったんだよ。
今まで散々お前らベビーカー擁護派どもがのらりくらりとはぐらかし、口を開けば
「子ども産めばわかる」
「使う側にも事情がある」
だの、そんなのが聞きたかったワケじゃねえんだよ。
「ママだって人間なんだよ！遊びにくらい行きたいんだよ！ベビーカーにガキ積んで行けば、我慢する必要なんか無いんだよ！子どもの都合なんか知るもんか！」
くらいの、ホンネが聞きたかったんだよ。
まあ、大事な大事な我が子をベビーカーに積んで、早朝や深夜だろうがカラオケやら居酒屋、果てはライブやフェスやコミケやらに連れてく方がマシなんだろう。
遊び歩きたいから、自宅に赤ん坊や乳幼児を置き去りにして外出し、帰った頃には子どもは亡くなっていた…
という事件を起こすような連中と比べたら、ホンの少しだけはな。 子どものためなら、自分のことは後回し。それが親というもの。
自分が遊びに行きたいのを我慢しないなんて言語道断。
例え自分は食うや食わず、着る物も着ずとも我が子だけはひもじい思いや寒い思いはさせない…というのが親ではないのか？
自分が遊びに行きたいのを優先するため、いつでもどこでもベビーカー使って外出。
子どもが今は眠くても、お腹空いてても、気分悪くても、全くお構い無し！
ベビーカーで外出したおかげで子どもは、例えお腹空いてもオムツが汚れたりしてもすぐには対応してもらえず、不快な思いを自宅にいる場合よりはるかに長時間感じることになる。
お前たちが遊びに行きたい欲求を我慢しさえすれば、大事な大事な我が子に不快な思いをさせる時間を短くすることが可能になるな。
従って、「遊びに行きたいのを我慢したくない」という理由だけで、大事な大事な我が子をベビーカーに積んで連れ回すことで、余計な苦痛を子どもに与えることであり虐待に等しいな。
「親が遊びに行きたい欲求を我慢する」
たったそれだけで、不幸な子どもたちが減ることになる。
お前らベビーカー擁護派、許すまじ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 2時間 53分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
