ベビーカーって邪魔だな 48台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって邪魔だなスレで
ベビーカーって邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
ここでベビーカーを擁護している人は結局キチガイ理論しかできないため、スレ潰しに複数IDを駆使し、コピペ・AA・スクリプト連投などで荒らしています。
またこのスレに沿った人のふりをすることもあるので注意
専ブラを使うと快適です。
age推奨
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 47台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1580974799/ >>951
他人には外出するなするなとほざく癖に、自分は発熱してても外出していいとか宣言。
異なる基準を当てはめていると、ダブスタ宣言。
感染症対策なんてどうでもよくて、ベビーカー排除に感染症を利用しているだけだと見事に白状したな。 >>952
＞他人には外出するなするなとほざく癖に、自分は発熱してても外出していいとか宣言。
発熱してても外出していいとも言ってないし、外出するつもりがあるとも一言も言ってないが？
「現行法下では、発熱している人間が咎めらることは無い。従ってウイルス感染している人間が多数いる空間が存在するのは不可抗力である」という旨を繰り返し述べている。
なので、そんな現実が厳然として存在する以上は、
「ベビーカーで外出しない」ことが現行法下で最善策だと言っている。
あくまで現行法下での社会を前提とした話をしているのに、そこにお前の妄想である「発熱しているだけの人間を射殺できる」が具現化した社会を持ち出すから話がおかしくなっているのだ。
＞異なる基準を当てはめていると、ダブスタ宣言。
＞感染症対策なんてどうでもよくて、ベビーカー排除に感染症を利用しているだけだと見事に白状したな。
違う。
「ベビーカーを使う人間」と「ベビーカーを使わない人間」は、条件が違うのだから違う基準を当て嵌めるのは当然だな。 >>678 再掲。
事象A=「人物aがベビーカーを使わずに外出する理由」
事象B=「人物bがベビーカーを使って外出する理由」
なお、人物aはベビーカーを所持しておらず、人物bはベビーカーを所持している。
(1)事象A=事象Bであるならば、人物aも人物bもベビーカーを使わずに外出することが可能である
(2)人物aはベビーカーを所持していないため、あらゆる理由においてベビーカーを使わずに外出する。
以上(1)(2)より、人物bはいかなる理由においてもベビーカーを使わずに外出することが可能である
従って、「ベビーカーを使わずに外出する理由」と「ベビーカーを使って外出する理由」が同じであると言うならば、今後一切ベビーカーを使っての外出は必要ではない。
(証明終わり)
どうしても、ベビーカーで外出するというならば、ベビーカーを使わなくては外出できないという理由を明確に示せ。 >>870 再掲
以下の理由により、>>208にて提唱された内容には賛成しない。
決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」では無いことを、ここに宣言する。
勝手に「みなす」ことは許さない。
・体温が高い人間を射殺したところで、それがウイルス感染者でなかった場合には感染拡大の抑え込みには寄与することなく、尊い人命を無意味に奪ったことにしかならない。
・体温が高い人間を片っ端から射殺してその人数に感染者が含まれていたとしても、無症状の感染者に対する施策が無い以上は感染拡大を抑え込むことには繋がらない。
体温が高いという理由だけで理不尽に殺害される人間が増えるだけ。 >>952
ダブルスタンダード(二重基準)とは
二重規範の端的な例は、ある概念（例：言葉・文・社会的規範・規則など）を一方のグループに対して適用するのに、もう一方のグループに適用することは許容しない、あるいはタブーとみなす事である
(Wikipediaより引用)
「ベビーカーを使う人間」と「ベビーカーを使わない人間」という、異なるグループに対してそれぞれ別の基準を用いているため、ダブルスタンダード(二重基準)には当たらないな。
はい論破w >>953
発熱してるのに電車に乗ってるような奴を処刑する法律に反対してるじゃないか
発熱してるのに電車に乗ってるような奴を処刑するのは理不尽だともな
これはどうしたんだ？外出しなければ処刑されないんだから、理不尽でも何でもないはずだが？ >>956
お前のやってること、Wikipediaの解説通りじゃないか
ある概念（例：言葉・文・社会的規範・規則など）をベビーカー使うグループに対して適用するのに、ベビーカー使わないグループに適用することは許容しない、あるいはタブーとみなす事である >>957
>>955を熟読しろ。
発熱している人間が全てウイルス感染者とは限らないのだからな。
ウイルス感染していないのに、感染拡大防止のために誰がが生命を落とすような社会になってたまるものか。
>>958
「ベビーカーを使うグループ」と「ベビーカー使わないグループ」に同じ基準を当て嵌めてもいいなら、お前らベビーカー擁護派はベビーカーを使わずに外出できるということになるが？ >>957
お前が提唱しているのは「発熱している人間」の排除であり、ウイルス感染者を完全に排除するためではないな。
ベビーカーで外出したいために、感染症を利用しているだけとみなしてやるからな。 >>959
外出しなければ処刑されないんだから、理不尽でも何でもなく、そんな奴が無意味に処刑されようとも社会全体にとってはどうでもいい
尊い人命を無意味に奪われたくなければ外出しなければいいだけ >>959
子どもがいるという違いがある
外出する理由お前と変わらないが、外出するときにベビーカーを利用するのはお前と違って子どもがいるからだな >>961
＞外出しなければ処刑されないんだから、理不尽でも何でもなく、そんな奴が無意味に処刑されようとも社会全体にとってはどうでもいい
すでに外出そのものを否定しているなw
ウイルス感染が確認された時点で処刑されるなら問題は無いが、単に発熱している(=体温が高い)というだけで処刑されるのは理不尽だな。
＞尊い人命を無意味に奪われたくなければ外出しなければいいだけ
それはお前の妄想だろ？
現時点ではそんな法律は施行されていないし、法改正される可能性も無い。
発熱していようが、ウイルス感染陽性だろうが、様々な人間がウロウロしている。
現時点で実践可能で、最も効果的な方法が
「ベビーカーで外出しないこと」だな。
お前の妄想より、よほど有効性が高い。 >>962
＞子どもがいるという違いがある
＞外出する理由お前と変わらないが、外出するときにベビーカーを利用するのはお前と違って子どもがいるからだな
では、その「外出する理由」を回答して頂きたい。
但し、「お前と同じ」は通用しないからな。
(すでに>>678にて証明済)
俺は、あらゆる外出においてベビーカーを使わずに外出できるんだからな。
同じ理由だ！と主張し続けるなら、お前らベビーカー擁護派に対してベビーカーを使っての外出は一切禁止するからな。 >>962
ダニカーで危険にさらす虐待して良い理由にはならんな >>962
お前の理論を当て嵌めると、子供がいる人間は全員がベビーカーを使う外出をすることになり、子育て家庭の100%にベビーカーが普及していなくてはならないことになるぞ。
現実はそうではないな。
つまり、子供がいる人間でもベビーカーを使わずに外出することが可能であると言えるな。 >>963
> すでに外出そのものを否定しているなw
ん？それで何か問題でも？
お前は外出そのものを否定してたじゃないか
何を言ってるんだよ
子どもを持つ人の外出を否定して見せたじゃないか
何を今更言ってるんだよ
>>964
外出する理由と外出するときにベビーカーを使う理由をごっちゃにしているので、>>678の証明はデタラメ >>967
＞> すでに外出そのものを否定しているなw
＞ん？それで何か問題でも？
いやいやいや、お前のしている話の基準と、こちらの基準をごっちゃにしてもらっては困るなあ。
お前は、最初から「発熱している」ことを理由に処刑すると言っていたではないか。
外出そのものの否定では無かったはずだろ？
＞お前は外出そのものを否定してたじゃないか
＞何を言ってるんだよ
＞子どもを持つ人の外出を否定して見せたじゃないか
＞何を今更言ってるんだよ
まだ理解できないか？
「現行法下ではお前が>>208で提唱したで妄想は実現していない」
「コロナウイルスやインフルエンザなどのウイルスに感染しないためには、現時点ではベビーカーで外出しないことが最善」
＞>>964
＞外出する理由と外出するときにベビーカーを使う理由をごっちゃにしているので、>>678の証明はデタラメ
回答出来ないからといって、相手の意見をデタラメ扱いとはwww
負け犬の遠吠えだなwww
クソ雑魚未満めwww >>968
ん？何を言ってるんだ？
外出しなければ発熱してようとどうしようと処刑されない
だから、処刑されたくなければ外出しなければいい。
お前が外出一切を否定してるんだから、お前の意見に同調しただけだよｗ
現行法ガーとか言ってるが、お前はその現行法を改正することに反対して、
ベビーカーで外出しないことを対案としているな。
そこまで外出を否定しているくせに、お前はなんで外出するんだ？
> それで射殺されてはたまったものではないし、大切な家族がそんな理由で物言わぬ姿で帰宅なんかして欲しく無い
なら、外出させなければいい >>969
お前が理解できるまで、何度でも言ってやるからな。
外出できないことに賛成しないのではない。
ウイルス感染拡大の封じ込めの手段として、お前が>>208で提唱した
「新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいい」
には、決して賛成しない。
その理由は、以下の通りであり、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」では無いことを、ここに宣言する。
勝手に「みなす」ことは許さない。
・体温が高い人間を射殺したところで、それがウイルス感染者でなかった場合には感染拡大の抑え込みには寄与することなく、尊い人命を無意味に奪ったことにしかならない。
・体温が高い人間を片っ端から射殺してその人数に感染者が含まれていたとしても、無症状の感染者に対する施策が無い以上は感染拡大を抑え込むことには繋がらない。
体温が高いという理由だけで理不尽に殺害される人間が増えるだけ。 >>969
そういうお前だって、大事な大事な赤ん坊をウイルスに感染させたく無ければ、ベビーカーでの外出を控えたらいいだけ。
ベビーカーを使っている人間(主に親または保護者)は、能動的積極的にウイルス感染に対し対策できるが、ベビーカーの赤ん坊はほぼ無防備だぞ。
さらに、万が一赤ん坊がすでにウイルス感染しており、無発症であった場合は感染源となりウイルス感染拡大に寄与することになるぞ。
そうまでしてベビーカーで外出する必要があるのか？
あるならば、ちゃんと具体的な理由を説明しろ。 >>970
外出しなければいいだけなので、理不尽でも何でもない。
何回言わせれば気が済むんだ。
発熱してるのに電車に乗ってるような奴がばら撒くコロナに感染して奪われる人命の方がよっぽど重要だ。 >>971
お前が外出するなよな
買い物はネット通販
仕事はテレワーク
病気にかかったら放置
命に係わる重病なら諦めて死ぬ
これで外出しなくていいな >>972
＞外出しなければいいだけなので、理不尽でも何でもない。
外出を抑制するためにら発熱している(体温が高い)人間を殺害するのはおかしいだろ。
外出を抑制するならば、発熱の有無を問わず屋外にいる人間を射殺すべきだな。
そもそも、お前が>>208で提唱したのは
「ウイルス感染拡大抑止のために、体温高いやつを片っ端から射殺する」
だからな。
それでは、体温が高い人間全てがウイルス感染している訳でもなく、また無発症の感染者に対して無策であるため、ウイルス感染拡大に関連する人間を減らすにはあまりにも非効率的であり、またウイルス感染に無関係な人間の生命を奪うことになってしまう。
＞何回言わせれば気が済むんだ。
それはこちらのセリフだな
発熱していたら、現時点でならばもちろん「外出しない」という選択をする。
しかしお前が>>208で提唱した方法では、外出中に、何らかの状況で体温が上昇した場合でも射殺されてしまう。
その体温上昇が、ウイルス感染と無関係であっても射殺されるなら、これほど理不尽な方法は無い。
＞発熱してるのに電車に乗ってるような奴がばら撒くコロナに感染して奪われる人命の方がよっぽど重要だ。
発熱している(=体温が高い)というだけで、ウイルス感染の確認もされずに生命を奪われるのは理不尽だな。
どんな理由であれ、理不尽に人命が奪われる事態は避けるべき。 >>973
で？
ベビーカーが外出しなくてはならない、具体的な理由は？
「お前と同じ」は決して通用しないからな。 >>972
コロナウイルスに感染していないのに、体温が高いというだけで射殺されてしまう人間の生命は重要じゃないのか。
何度でも言ってやる。
お前が理解し、認めるまで絶対に引き下がらないからな。
外出できないことに賛成しないのではない。
ウイルス感染拡大の封じ込めの手段として、お前が>>208で提唱した
「新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいい」
には、決して賛成しない。
その理由は、以下の通りであり、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」では無いことを、ここに宣言する。
勝手に「みなす」ことは許さない。
・体温が高い人間を射殺したところで、それがウイルス感染者でなかった場合には感染拡大の抑え込みには寄与することなく、尊い人命を無意味に奪ったことにしかならない。
・体温が高い人間を片っ端から射殺してその人数に感染者が含まれていたとしても、無症状の感染者に対する施策が無い以上は感染拡大を抑え込むことには繋がらない。
体温が高いという理由だけで理不尽に殺害される人間が増えるだけ。 高齢出産ババアの身勝手な理由で虐待される子供かわいそうだな >>974
処刑されたくなければ外出しなければいいと言ってるだけで、外出を抑制するとかそんなことは言ってない
コロナ感染してない人間の生命を奪うことになっても、コロナ拡散防止のためやむを得ない。
発熱してるのに電車に乗ってくるような非常識なことをしてる奴など、処刑して当たり前
> しかしお前が>>208で提唱した方法では、外出中に、何らかの状況で体温が上昇した場合でも射殺されてしまう。
> その体温上昇が、ウイルス感染と無関係であっても射殺されるなら、これほど理不尽な方法は無い。
そう考えるなら一切外出しなければいい
簡単な話だ >>976
「無意味に奪った」とか「理不尽に殺害」とか、発熱してるのに電車に乗りたい奴の甘えに過ぎない
ベビーカー使う人間には一切の外出をするなと言うくせに、ベビーカーを使わない人間の甘えはとことんまで許容。
ベビーカー排除に感染症を利用しているだけじゃないか。 頭の悪い持論は高齢出産ババアの祖国の北朝鮮で主張すればいいんじゃないかな？w >>978
＞処刑されたくなければ外出しなければいいと言ってるだけで、外出を抑制するとかそんなことは言ってない
「処刑される」という理由を提示して、外出を抑制しているではないか。
＞コロナ感染してない人間の生命を奪うことになっても、コロナ拡散防止のためやむを得ない。
＞発熱してるのに電車に乗ってくるような非常識なことをしてる奴など、処刑して当たり前
それは単なる殺人行為だな。「やむを得ない」話ではない。
＞> しかしお前が>>208で提唱した方法では、外出中に、何らかの状況で体温が上昇した場合でも射殺されてしまう。
＞> その体温上昇が、ウイルス感染と無関係であっても射殺されるなら、これほど理不尽な方法は無い。
＞
＞そう考えるなら一切外出しなければいい
＞簡単な話だ
外出した先で体調を崩し、発熱した場合でも射殺されるのか？
自宅にいる状態で検温し、発熱していれば外出しない。それくらい、処刑されようがされまいが自主的に行う。
問題は、世の中には外出した後に何らかの理由(もちろんウイルス感染を除く)で体温が上がってしまう状況が存在するんだよ。
そんな場合でも、有無を言わせず射殺するなんてことには決して賛成しないからそう思え。 >>979
＞「無意味に奪った」とか「理不尽に殺害」とか、発熱してるのに電車に乗りたい奴の甘えに過ぎない
電車に乗ってから、体調を崩して発熱(=体温の上昇)することは充分にあり得るな。
外出前に検温すれば、「発熱しているのに電車に乗る」のは防げるが、突然の体調不良は不可抗力だな。
不可抗力による発熱(=体温の上昇)があり、それがウイルス感染によるものでは無い可能性がある以上は、
>>208で提唱された内容には決して賛成しない。
そして、その理由は絶対に
「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」ではないから、勝手にそう「みなす」のは許さない。
＞ベビーカー使う人間には一切の外出をするなと言うくせに、ベビーカーを使わない人間の甘えはとことんまで許容。
ベビーカーを使って外出する人間は許容するのか？
そのせいで、大事な大事な赤ん坊がウイルス感染し、運良く発症しなくても「感染源」となり、沢山の人間の命を奪うことにもなるんだぞ？ >>978
>>979
ある提案に対し、賛成するも反対するも各個人にその自由と権利が委ねられており、またどのような意図で賛成もしくは反対するかも自由である。
それを
「賛成しなければ◯◯とみなす」と、賛成しない意図をこちらと違うものに勝手に解釈し、賛成するより他に無くなるように脅迫しているではないか。
そんなのは、もはやファシズムと言っても過言ではないな。
こちらには、賛成しないに当たり「どのような意図で賛成しないか」についての権利も自由もある。
脅迫には決して乗らないからな。 >>978
＞コロナ感染してない人間の生命を奪うことになっても、コロナ拡散防止のためやむを得ない。
＞発熱してるのに電車に乗ってくるような非常識なことをしてる奴など、処刑して当たり前
ウイルス感染拡大抑止とか言っておきながら、結局は発熱にかこつけて、ウイルス感染していない人間も含め処刑すると自ら認めたな。
ウイルス感染拡大抑止を口実にして、通勤客を排除したいだけと白状したな。 >>981-984
仮に外出を抑制しているとして、それに何か問題あるか？
お前に言わせれば外出の必要は一切ないらしいじゃないか
外出先で発熱するのが怖いなら外出しなければいいだけ
外出先で発熱して処刑されるのが理不尽だからとか、外出したい奴の甘えだ
そのくせ、ベビーカーには外出するなとかほざく
ベビーカーには外出するなとかほざくくせに、ベビーカー以外には外出するのを抑制するとは何事だとかダブスタ。
ベビーカー排除に感染症を利用しているだけ。 >>984
コロナ感染している可能性が高い連中を処刑しているだけ >>984
ところで、通勤客を電車から排除して何か問題あるのか？
とっくの昔にベビーカーは電車から排除されてるんだ
次は通勤客の番だよ 通勤客に嫉妬してしまう小牛田の高齢出産虐待ババアw >>988
自分だけはしっかり電車に乗ろうとする甘えた通勤客
この際だから、より強力な対策を講じたらいい
毎日電車に乗ってる奴の８割を処刑する
これでコロナ対策はより確実になる >>990
おやおや、そんなに外出したいのかな通勤客は
通勤客の八割を処刑する法律を作ったらいいだけのことじゃないか >>992
制度を作れとの提案がどうして犯罪予告になるのかなｗ >>985
＞ベビーカーには外出するなとかほざくくせに、ベビーカー以外には外出するのを抑制するとは何事だとかダブスタ。
＞ベビーカー排除に感染症を利用しているだけ。
ウイルス感染のリスクが高いのに、なぜベビーカーで外出しようとするのか？
大事な大事な赤ん坊が、ウイルス感染する可能性が高いのに、なぜ外出に拘るのか？
ちゃんとした、具体的な理由を回答すればいいだけ。 >>986
「コロナ感染している可能性が高い」だけであり、もしコロナ感染していない人間を殺害した場合は、無関係な人間が理不尽に生命を奪われることになるな。 >>987
ベビーカーが、いつ排除されたのかな？
もし排除されているなら、このスレはとっくに存在しないはず。 >>208の代案が、これだ
駅の改札口にサーモグラフィー設置して、体温が高いと検知されたら改札ゲートが開かないようにすれば解決。
誰も死ぬ必要はない。
おそらくは電鉄会社の施策として実現可能だろうから、法改正は必要無しと考えられる。
また、利用者も
「あ、すいません…体温検知に引っかかりましてね。今日は休みます(または、他の交通手段で向かうため遅れます)」
と、堂々と宣言できるな。
。 >>998
今まで代案を出してこなかったあたり、ベビーカー排除に感染症を利用しているだけだよな >>994
はいはい、ただの提案が犯罪予告になるはずもないけどｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 101日 9時間 4分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
