MENSA Part19
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
高知能指数を有することを入会資格とした
会員同士の交流を目的とする非営利団体 MENSAのスレッドです
JAPAN MENSA公式サイト https://mensa.jp/
質問等をする前に公式サイトやwikipediaを確認しましょう
メンバーの名前を挙げての中傷は禁止です
次スレは>>990が立ててください
前スレ MENSA Part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1511624435/ あと一週間か１０日くらいで埋まりそうだね
>>990
次スレのテンプレ少し変えてください
「レスする人が正式な会員という証拠はない」とか入れてほしい
これから入ろうとする人が見れる唯一の場が
イニシャルトークの悪口や学歴差別スレなんてさすがに問題がある
少しは入会希望者に希望を持たせたい >>851
底辺発達障害が仲間を見つけるところ
ってテンプレ入れろ >>852
いや、立てるのは>>990でしょ？
テンプレ話し合おうとかならともかく
俺に言っても意味ないよ 匿名掲示板の投稿に証拠もクソもないのは自明だろ
そんなことも分からない奴が5chを使う方に問題がある
比較的まともな情報は受験掲示板で得られるぞ
あっちはハイレンジのステマがキモいけどなw >>851
要望あるなら人に頼まず自分で立てれば？ >>854
危険な場所に注意書きしようとすることの何がおかしいのかわからない
>>855
踏んだら立てるよ
あとテンプレに違和感感じる人が他にいないか調べたかった >>851
学歴差別というが低学歴って高知能じゃないだろ
低学歴が俺は頭がいいって言ってたらまずキチガイ扱いされる
でもそういうキチガイが実際にボチボチいるのがメンサ 自称高学歴で頭が良いと思っている変なのが関西にいるけど
あれは高知能なのか？
俺にはそう見えないんだが 運営の担当が決まらないから非承認
当選者はみんな英語ができないから渉外担当が決まってない
ということは今回の当選者は再選挙で全員立候補する資格なし
I崎も当然立候補できない
なるほど
これで再選挙は確実に上手くいくなw >>856
サバンナのど真ん中に「ライオン注意」って看板が立ってておかしいと思わないのか
5chに正式な会員がいるような前提で仕切るのはやめてくれ >>847
与党が少数派の政党が気に入らなくて選挙結果非承認とか民主主義の否定で許されない
はそのとおりだが、
M案は現運営が新運営に権力を渡さないというクーデターだからな。
選挙はなかったことにする。落選もなかったことにする。 >>860
サバンナでも一般人が気軽にいけるところがあるなら看板建っててもおかしくないよ
＞5chに正式な会員がいるような前提で仕切るのはやめてくれ
これ考え込んでしまったけど自分で言ったら終わりじゃない？
論理パズルの天使と悪魔のやつみたい 終わってんのはお前の頭だw
一般人が気軽に5chとか有り得んわ
FBでも当然のように5chの話題振ってるアホがいるが、全員社会常識のない落ちこぼれだと自白してるのと同じだから気を付けろ これから入ろうとする人って前提で話してたんだけど？
投げ出して暴言はくくらいならスルーしてくれたらよかったのに >>851
> 「レスする人が正式な会員という証拠はない」
これ以前入ってた気がするけど消えてるね 白痴の寝言にしか見えないから消えたんだろ
証拠証拠って小学生のケンカかよw
つか受験掲示板見れば一般の入会希望者は向こうに流れてるって分かるだろうが
5chしか目に入らない低脳がこんなところで希望を持たせても無意味なんだよ 高知能団体に入ってくる低学歴って自分が高知能だと思ってるんだろ？
低学歴なのに高知能と思ってる時点で逆に知的障害w 学歴ってただ地域と金の問題なだけじゃん。
なに学歴にしがみついちゃってんの？ｗ
世の中には高学歴でも派遣で転職点々としてる奴もいるんだぜｗ 当選者会議を読んで当選者会議がひどいのは理解した
だがしかしだがしかし今の運営の方がもっとひどい
当選者会議を潰す案は今の運営委員が提案して
今の運営委員が賛成してる
単なる新人つぶしの非承認なんて許さない
選挙に問題なければわしは承認するし、周りにも呼びかける ID:Xxt2SfGx
まともな会員発見、少し安心した。 >>831
悪いけど実績も社会的評価も頭の良さも有能さも影響力も世界への貢献度も京大＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞MENSAの全て
だからな。議長になるなら東京一工程度の学歴は欲しい
でないと馬鹿にされるから。
実力はないのに承認欲求だけ高い失敗者の集まりだって
で、Iって奴の学歴は？
高学歴の若者に近づいてるみたいだけど本人の学歴は？ >>871
Iの学歴を知らないとは
おぬし、非会員であろうｗｗｗ
Iの学歴は有名だぞ。公式からダウンロードできるぞｗｗｗ
灯台 >>871
高IQの人間は承認欲求なんて感性はほぼ持ってないぞ。
おまえ高IQじゃねえだろｗｗｗｗｗｗ いや承認要求はあるだろ
無理なく実現できてるから不自然に目立たないだけで >>874
＞無理なく実現できてるから不自然に目立たないだけ
なに他人事みたいなこと言ってんだ？お前、高IQじゃねえだろｗ
高IQの人間は生きていく内に必然的そうなるんだよ。
社会的に愛想笑いや社交辞令はするが、周回遅れの下等生物に対して承認欲求とか無いわｗｗ えむのは議長を辞めさせるか再選挙に持ち込んで自分が議長になりたいだけだよ
幹事になりたがったり変な議案を出したりするのも議長になるためだし、他の会員も当選者も、そのための道具に過ぎない
今はＩが暴れてるから目立たないが、発言を読めばあんな屁理屈と皮肉とイヤミばっかりの奴が代表とかあり得ない >>876
この前の選挙でもM野叩きが多かったけど、結果は余裕で当選だったからなあ
数人の会員がやたら嫌ってて繰り返し叩いてる感じだな
お前だって5chで何回M野叩きしたか、もう数えきれないだろw >>840
文意が伝わっていないことにお届いています。
「穴だらけ」ということの意味にもよるのだろうが、基本規約というだけあって簡易な内容となっているのは明らかです（ここを問題にしていない。）。
問題があるのは、基本規約20条(1)本文の原則論の述べたものを引用し、同ただし書の規定に配意せず、後任が決まらなければ団体が解散することになるという趣旨の発言です。
基本規約を理解しているべき運営委員（当選者）が、簡易な内容の基本規約すら把握していないことを端的に示しているということを言っているのです。
仮に、（少なくとも現職ではないため）当選者が運営委員の経験がなかった等の反論が考えられるが、
後任の業務執行者が決定できない場合、前任者が後任者の決定までは業務を行うことは、団体により法的根拠は異なるにせよあらゆる団体に共通の性質です。
そのことに思いいたせば、基本規約にそのような記載があることは容易に想像できるため、
知らなかったとしても存在することが容易に想像できる規定を見逃すというのは資質に欠けるのではないかということを言っているのです。
なお、被引用者は「基本的に」と続けていることから例外論があることを前提に原則論の範囲内で話をしていることが明らかです。 >>878
1行目の「お届いて」は「驚いて」の誤りです。 >>880
ウソ情報を流してまで、Iを削除したい勢力って現職えむのじゃね？
Iは一流企業に就職しているから、大学卒業の資格は持っているはず
中退だと就職活動できないのだよ。
高卒は書くんじゃねー >>882
中退でも就職活動は出来るし一流企業にも入れるよ
本当にＩが大卒で一流企業に勤めていたなら事実確認が出来るソースを出して
話はそれから >>882 は >>871 で非会員乙
Iの学歴と職歴をを知らないとは
非会員で確定ｗｗｗ
公式Webが見られる会員ならソース確認できるぞ
非会員には無理だけどなーｗｗｗ
灯台 >>883 は >>871 で非会員乙
Iの学歴と職歴をを知らないとは
非会員で確定ｗｗｗ
公式Webが見られる会員ならソース確認できるぞ
非会員には無理だけどなーｗｗｗ
灯台 公式Ｗebを隅から隅まで見ていないけど、
どこに学歴と職歴が掲載されているの？ 非会員には教えなーい
フェイスブックで聞いてみればー しっかし会員であるメリットがホント無いよなあ
これからの運営達は会員特典を何か付与するつもりあるのだろうか？ すいません、
多くのメンバーから嫌われて、避けられてる会員は、
石崎、原賀、増井？
他にもいたら教えて。 >>889
そうでしたか。
それでは、私が>>840の文意を汲み取れなかったのかもしれません（>>840と>>889が同一人とは限りませんが…。）。 >>891
会員なの？
ログインしてみてきたらたぶん誰でもわかるよ >>877
FB眺める程度の奴ならM野はHを理屈で言い負かして
ローカルルール作ろうとした会思いの人に見える
ローカルルールはM井は想定してない発言とか読んでないよ一般会員は
あれ読めばローカルルールは自分の天敵I崎対策で会ののためじゃないとわかるんだが
あと一般会員はM野の運営掲示板での他人を攻撃する多数の発言も知らないだろう M野が被害者を増やさないためと言って Tの借金話暴露したが
削除したことに疑問持ってる一般会員はどれくらいいるんだろうな
こんな矛盾に気づかない頭悪い奴多いからなメンサって >>895
あなたや私みたいな反運営の人間はM野の普通じゃないところをよくわかる
ローカルルールは自ら選挙のためと書いていたように天敵I崎対策で
会ののためじゃないとみんなわかった
だからローカルルールは反対が多くて多数決で負けた
少しでも運営委員会に興味がある人は運営掲示板での他人を攻撃する多数の発言を
読んでいてアンチ運営委員会になる
入ったばかりの新人は運営委員副議長だからという理由で投票したかわいそうな人達
前回はIの立候補をさせないで、無投票で当選してるからなM野は >>895
一般会員の情報の認知について、実体がどうなっているのかは知る由もありませんが、
公式掲示板には一般会員であればアクセスすることができること、
公式掲示板の内容はトピックが整理されており求める情報に辿り着きやすいこと、
他方、FBの利用にはFB（グループ）の登録手続が必要となること、
（慣れの問題かもしれませんが）FBの内容はトピックが乱立しており求める情報に辿り着くことが容易でないことなどからすると、
むしろ、事情通でない会員ほど公式掲示板の内容を中心に情報を得ている状況にあると思われ、
FBに含まれる特定の情報よりも公式掲示板の情報を知らないというのは考えにくいと思いますが…。
基本的には興味がない者が多く、いずれも見なかったり、選挙前などの節目のみ公式掲示板を閲覧する会員が多いのではないでしょうかね。
情報の真偽に関わらず、会内の問題を野次馬的に楽しみたいのであれば、ここのような掲示板で楽しむ者が多いのではないですかね。 >>895
IとM野の違いは攻撃範囲が限定されてるかされてないかなんだよ
IはFBで自己主張や悪口を連投したりして、とにかく周りを巻き込もうとする
だから関係ない人たちにまで迷惑がかかって全体から嫌われる
M野は攻撃を受けると絶許モードに入って相手を叩きのめすことがあるが、関係ない人に攻撃はしない
だから全体から嫌われはしないが、特定の相手からは強く嫌われる
つまりM野disを連投してるお前は、過去にM野と直接やりあった誰かなんだろ 選挙結果が承認されないとどうなるん？
再選挙して承認されるまでは引き続き現運営でやるのか？ >>899
>ＩとＭ野の違いは攻撃範囲が限定されているかされてないかなんだよ
それは普通の会員なら違いと言えるが、役員不適格なのはどちらも同じだろ
Ｍ野の異常性は一般会員であるＩを全力で潰しにかかる、新入委員と対立した時に何年も前の議論まで持ち出して徹底的に打ち負かそうとするなど協調性が欠けていること
Ｉはオフ会開かないし提案するのはピクニックwww
Ｍ野はロバートルールだの選挙制度だの堅苦しいものばかり
二人とも芸術やレジャーが理解できないのにメンサを語るwww
一番異常なのは本人達が会のためにやってると思い込んでること 分からないならfacebookで聞けば？
それが嫌なら運営にメール >>901
なら適格者に立候補させる方法を考えろよ >>901
つまりお前は、M野と対立して徹底的に打ち負かされたんだなw
運営関係者の誰か？ >>901
再選挙するように思わせて
選挙を非承認に誘導し、非承認になったら、今の運営委員会が後２年続くだけ
再選挙なんて誰も言ってないから思い込んだ方がバカ
落選者の逆転勝利WWW 前の再選挙はMIの強制だったはず
自主的な再選挙の規則はどこにもないから、2年後まで現運営が担当することになる
今の規約作ったのＭ野だよなwww >>901
こいつら確かに知的交流団体なのに知的交流が何なのかわかってないな 日本人の集団じゃ、身分の上下を決めるモノサシになって争い事が始まるに決まってるw いっそ海外メンサの傘下に入ってほしい
なぜなら会員証のデザインが気に食わない
クレカみたいだし筆記体はださいし 確実にどんな人でも可能な自宅で稼げる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
7RNX2 海外会員になるとかダイレクトメンサになるとか言ってる奴ほど日本のメンサに固執する不思議
日本と海外、両方楽しめば良いだけの話www 個室したくなるようにデザイン変えてくれ
現代っぽくないよ
筆記体もそうだしもっとシンプルにいこう ＞＞９０7
こんな権力欲Mと落選現職の選挙潰しが見抜けないバカは
どれくらいいるんだ？ 次期当選者が非承認で再選挙なら当選者は全員立候補禁止にするべき
このままだとまともな立候補が出るとは思えんw
定員割れで問題人物が再当選の可能性がある 自分の意見は正しいアピールで他人を攻撃するのなんとかならんかね
こういうことするの中途半端なスペックの奴ばかり
O場のメンサハイという言葉は流行って欲しかった 選挙の非承認に向けて提案するえむのに投票したクソどもは責任取れよ >>918
お前がそんな態度だから他の委員まで賛成に回ったんだよ
お前こそ責任取れよ豚 他の委員の態度で賛否を決める委員がいるとしたら、それこそ、自分の考えがなく委員としては不適格資格がない >>920
委員の適格性が問われる問題だから、態度が判断材料になるって話だぞ また選挙かよ、いくら豚下ろしのためとはいえ面倒なことだな
これもみんな中途半端な処分したからだろ Nが裏で動いてるのが気持ち悪い
詐欺師の類としか思えない NをMENSAに一切関われないようにしなかったことが
現在のgdgd運営に繋がっていると言えなくもない
自分を最優先する奴は癌だ そのくせNが議長に擁立しようとした候補者は落ちたしなwww 役職決定の議論とか見てるとさ
1ヶ月経ってもM野、M田、M部、O野が希望する役職言わず
ここからM野が監事新設を提案
その後不要と判断される
英語ができる奴がおらず渉外担当が2ヶ月以上決まらずS田が渋々引き受ける
って経緯なんだよな
こんな状況でM野が2ヶ月経っても運営担当が決まらないから非承認にして貰おう
って言ってるのが凄い
I崎が問題人物なのは知ってるが1番の原因はM野お前だろと突っ込みたい
こういうのは担当決めで脚を引っ張ってない奴が提案するのが普通だから
事情知らない奴はM野がちゃんとやってると勘違いするだろうな 再選挙になってM野が立候補したら俺もI崎に投票するかな
なんかそういう動きあるみたいだし >>931
もちろんIだよ
グダグダもIのせいだよ >>932
M野への嫌がらせのためにIを当選させるってことか？
M野に何されたか知らないが、こういう後先考えないバカがいるから混乱するんだよなあ >>934
そうだよ
M野が運営にいて何かいいことあるか？
M野はむしろ運営の進行妨害してるんだけど
運営が健全化されるにはI崎だかでなくM野も不要
あと Tと暴言吐く低レベルの奴とやる気のない女もな
後先考えてないのはお前
大体お前はM野についてどう思う？
運営に必要だと思うならどう必要なんだ？ あと嫌がらせじゃないぜ
国会議員の選挙でも与党に反対する人は対立候補に投票する
対立候補の政策が大したことなくてもね
それと同じ
選挙に行かない馬鹿かな？ >>935
そうじゃねえよ
Iが運営に必要だと思うならM野関係なく投票すればいい話だが、
必要だと思わないのに嫌がらせで投票するのがバカだって言ってるんだよ
IもM野も不要だと思うなら立候補者増やしてその二人以外に投票すべきだろ
こんな簡単な発想が出てこない時点でバカなんだよお前は >>937
今回で非承認再選挙システムが成立したら
悪用して派閥政治ができるってわかってないだろお前
非承認再選挙システムが問題であることを示すためにもI崎投票は価値がある
一時的に運営が麻痺するが最悪の事態避けるためには仕方がない
問題が起こらないとわからない馬鹿が多いからな >>937
I崎当選が嫌ならM野にもう出馬しないように説得するという解決策があるってお前の知能ではわからないかな？ >>938
お前何言ってんだ？
制度に問題があるなら二度とその制度を使えないよう規約改正に持ち込むべきだろ
運営が麻痺してたら規約改正なんて出来るわけがない
お前がやろうとしてるのは結果的に非承認再選挙システムの継続だな
無能な働き者の方がタチが悪いってのはこういうことか >>940
お前のいうことは理想論で間違ってないよ
真っ当な正論
理想論が難しいからこういうこと言ってるの >>941
じゃあ100歩譲って、お前の言う通りIを当選させたら2年後はどうすんの？
一時的に運営が麻痺するって言ってるけど、次の選挙でまたIを当選させるのか？
Iを当選させたらその後が今よりは良い方に進む前提で話してるみたいだけど、それこそ理想にすぎないだろ？ >>942
パターン1
MとIが暴れてまた再選挙
こうなればさすがにこいつらが二人とも問題だと気づく
パターン2
Iがなにかやらかす
I追放でハッピーエンド
パターン3
MもIもおとなしくしてる
運営として上手く行くので無問題
どうなってもいいじゃん >>943
言ってることの意味は分かるが、Iが必要になる意味が伝わらんな
3のパターンで解決になるなら、IがいなくなることでM野が大人しくなっても解決だろ
1と2が発生しなくなるぶん、解決策としてはその方が上だ >>930 役職決定の議論で一番遅延しているとはM野だと会員に知らせるべき
むしろIは進行させるべく会話しとる
>>931 M野だｗｗｗ >>944
Iが居なくなったらM野がおとなしくなる根拠がないんだけど…
こんな簡単なことを見落とすとか…
お前M野本人か？ >>946
その場合はお前の書いた1の応用でいいだろ？ >>945
だろ
どう考えてもM野が問題
だが
コアな会員= I崎とM野は二人とも問題
普通の会員= I崎はやばいらしいな、M野はまじめに頑張ってる
ライトな会員= I崎もM野も誰それ知らん
が現状だからな 俺は最初からIもM野も落とすべきだってって言ってるのに、
なんでIもM野も問題だって言ってる奴が反論してくるのかが全く理解できん >>949
> 俺は最初からIもM野も落とすべきだってって言ってるのに
は？
それどこで言ってる？
俺の見落としだったら素直に謝る ここ何年間の揉め事を列挙してみろ。
全てに関わってる人物がいるだろ？ｗｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
