筑駒の早稲田政経進学者数を予想しよう 2022年5人→2023年7人→
筑駒の早稲田政経進学者数を予想しよう
＜2022年（一昨年）＞
3/18 【数学必須化】筑駒から早稲田政経に5人進学！【大成功】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1647611544/
筑駒進学者 早稲田政経５ 法１ 商０ 慶應経済１ 法０ 商０
1 名無しなのに合格 ▼ 2022/03/18(金) 22:52:24.11 ID:jaRoST06
筑駒から早稲田政経に5人てびっくりしたわ
https://uploader.purinka.work/src/31873.jpg
https://uploader.purinka.work/src/31878.jpg
3 名無しなのに合格 sage ▼ 2022/03/18(金) 22:54:33.50 ID:UAP4MY+x
文三より早稲田政経の時代かよ
京大より一橋より多いやんけ
5 名無しなのに合格 ▼ 2022/03/18(金) 22:59:49.20 ID:26NLUMku
凄過ぎワロタ
完全に早慶文系ダントツ首位やな
6 名無しなのに合格 sage ▼ 2022/03/18(金) 23:00:56.67 ID:WbuJgelH
もはや東大文Ⅳだろこれ
↓
＜2023年（昨年）＞
3/17 筑駒さん 今年も早稲田政経に６人進学 まだ後期の結果出てませんよ？
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1679021247/
筑駒進学者数（3/17現在） 早稲田政経６ 法０ 商０ 慶應経済２ 法０ 商１
3/17発表 国立https://uploader.purinka.work/src/31874.jpg
3/17発表 私立https://uploader.purinka.work/src/31875.jpg
3/27 筑駒が進学実績を更新！ 早稲田政経進学者が7名に
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1679973174/
筑駒進学者（3/18更新） 早稲田政経７ 法０ 商０ 慶應経済３ 法０ 商１
3/27更新 国立https://uploader.purinka.work/src/31876.jpg
3/27更新 私立https://uploader.purinka.work/src/31877.jpg >>99
早稲法ですら共テ利用ばっかだからそりゃあとしか(ただの時間の無駄)
上位校だと法学部は東大以外ありえないって感じの人も多いし >>97
まあ無理やり東大以外での話にするなら早稲田進学者は「多い」んじゃない？東大志望がほとんどで京大一橋東工はそもそも筑駒生は受けないので、そりゃ進学者もほとんどいないよ。私立は東大と併願出来るから、東大に残念ながら受からなかった人がパラパラ進学してるだけで比較対象としてズレてる 進学者数公表していないけど、渋幕、渋渋、麻布、海城あたりからの早稲田政経はかなり多そうだよね
特に定員それなりにいる渋幕と麻布、海城 >>90
要は慶應経済に流れていたのを奪うようになったということでしょ
改革前の私文型のときでも大量に獲れていたのなら凄いと思うが 筑駒が高校の中で最難関で、更に進学者数公表しているから注目されているだけ
筑駒がこれだけいれば、その下の東大70～40人みたいな高校からの早稲田政経の進学者数も多いだろうし、その層が今後の政経を引っ張り卒後も活躍するだろう >>104
早稲田政経と慶応経済、イーブンな条件下だとこれだけ奪えるわけだし凄いでしょ
これが筑駒に限らず他の東大進学校でも起きているとなると、慶応経済が苦戦するのも良くわかる
内部進学者も私立専願方式も微妙だし、A方式頼りだったのに グノーブルでは今のところ早稲田政経進学者が駒東1、桜蔭1 筑駒から慶應文に進学するのもいるし、実際どの程度の学力なのか分からないからなあ
一橋でも苦しい東大完全脱落組で、対策要らずだから政経でいいやっていうの
かもしれないし 筑駒→一橋 合格者数
前期 後期 合計 進学
２０１６年 ０ １ １ １
２０１７年 ０ ２ ２ ２
２０１８年 ２ ０ ２ ２
２０１９年 １ ２ ３ ３
２０２０年 ０ ３ ３ ３
２０２１年 ２ １ ３ ３
２０２２年 ０ １ １ １
２０２３年 １ ２ ３ ３
２０２４年 ０
筑駒→東工大 合格者数
前期 後期 合計 進学
２０１６年 ２ ０ ２ ２
２０１７年 ３ １ ４ ４
２０１８年 ？ ？ ４ ４
２０１９年 ３ ０ ３ ２ 辞退１
２０２０年 ２ １ ３ ３
２０２１年 １ － １ １
２０２２年 ２ － ２ ２
２０２３年 ４ － ４ ４
２０２４年 １ － １ １
東工大は2021年度から後期廃止
筑駒→ 早慶進学者数
早稲田 慶應
２０１４年 ５ １０
２０１５年 ３ １０
２０１６年 ８ １５
２０１７年 ６ １８
２０１８年 ６ １０
２０１９年 １１ １１
２０２０年 １１ ９
２０２１年 ６ １４
２０２２年 ９ ９
２０２３年 ９ １６
２０２４年 １４ ６ 3/19現在 >>84
開成でも慶應合格者数は変わらんのに
早稲田合格者数が爆増。
本当に去年の甲子園乱痴気騒ぎが
上位層から敬遠される原因になったのかも。
あるいは、内部上がり特別扱いがバレて敬遠されたか？ >>108
あー、そういう都合の良い言い訳みたいなのは要らんから
1人くらいならそうかもしれんが、複数年でこれだけいるとそれとは別
慶応文や早稲田人科に5人も進学していたらそれも言えよう 今年に限れば政経よりも理工の方が大きいな
早稲田理工と慶応理工は早稲田政経と慶応経済以上にガチンコライバル
それで8人と0人でしょ
政経が起こした早稲田復活の狼煙が理工学部にまで効いてきた
元々格としては早稲田理工>>慶応理工なわけだから >>112
去年までの3年間慶應理工＞＞早稲田理工だったからうれしいんだね。 筑駒→早稲田政経 進学者数
合格 進学
２０１７年 ２７ １
２０１８年 １８ ０
２０１９年 １６ １
２０２０年 １１ １
２０２１年 １４ １
-------------------
２０２２年 １６ ５
２０２３年 ２５ ７
２０２４年 ４０ ４
早稲田政経は２０２２年度から入試制度を改革
共通テストで数学ⅠAを必須化し私文専願を排除
個別試験は総合問題とし、対策は不要、受けにきてその場で考える試験とした。 >>108
麻布だけど国立受けてなくて早稲田政経って人は3人くらい見た。1人横国仮面もいる。 >>113
理工は興味なかったが、これだけ進学校な理系偏重だから大きいでしょ 筑駒→早慶理工 進学者数
早稲田 慶應
理工 理工
２０１４年 ３ ４
２０１５年 ２ ２
２０１６年 ２ ３
２０１７年 ４ ６
２０１８年 ３ ２
２０１９年 ７ ４
２０２０年 ７ １
２０２１年 ４ ６
２０２２年 １ ５
２０２３年 ２ ６
２０２４年 ８ ０ 3/19現在 >>117
ほんとだ
筑駒→早稲田政経 進学者数 （訂正）
合格 進学
２０１７年 ２７ １
２０１８年 １８ ０
２０１９年 １６ １
２０２０年 １１ １
２０２１年 １４ １
-------------------
２０２２年 １６ ５
２０２３年 ２５ ７
２０２４年 ３０ ４ 筑駒という極端なほど東大志望率が高い学校の、私立進学者の数人の差であーだこーだ言うのは全体を見れてなくないか？当然ながら筑駒からの私立進学者数は当該私立内の多数派になることは全くないどころか小数点的な占有率しかないので。単に筑駒からの数人をダシに早慶学部論争したいだけでしょ？ 筑駒 進学者数
早稲田政経 慶應法
合格 進学 合格 進学
２０１７年 ２７ １ ３ ０
２０１８年 １８ ０ ０ ０
２０１９年 １６ １ ２ ０
２０２０年 １１ １ ２ ０
２０２１年 １４ １ ４ １
-----------------------------
２０２２年 １６ ５ １ ０
２０２３年 ２５ ７ １ ０
２０２４年 ３０ ４ ２ ０ >>120
筑駒だから意味あるんじゃないの
自称進からの私立進学者数とか誰も興味ないし
灘から同志社に10人進学したら事件だよ >>120
それが学歴厨というものだよ。はたからみたらどうでもいいようなことで勝ち負けを競うのが面白い メディアに何となく踊らされていた時代から、多くが入試のカラクリに対する目が肥えて、慶應のメッキが年々剥がれているのが現在だな
令和に入って早稲田が優勢になったというけれど、慶應のメッキが剥がれたという表現の方が正しい >>121
慶法も数学必須にすれば急増するかもね
まあ筑駒生が私立法学部に興味あるか知らんけど >>120
筑駒でさえ進学者数が多ければ、それ未満の東大進学校からの人数も多いだろうと推測される >>118
早稲田も増えたけど、慶応理工は減り過ぎだな >>126
ザルすぎる論法。東大の定員は一定なんだから、筑駒から東大落ちが増えて早慶進学者が増えるなら、他の進学校からは東大が増えて早慶進学者は減ってる可能性がある >>125
法学部は東大以外興味なし
筑駒 進学者数
早政経 慶法 早稲法 一橋法 京大法 東大文一
２０１７年 １ ０ ０ １ ０ ２１
２０１８年 ０ ０ １ ０ １ １６
２０１９年 １ ０ １ ０ ０ １８
２０２０年 １ ０ ０ ０ １ ２４
２０２１年 １ １ ０ ０ ０ ２０
２０２２年 ５ ０ １ ０ ０ １２
２０２３年 ７ ０ ０ ０ ０ ８
２０２４年 ４ ０ ０ ０ ０ １５
----------------------------------------------------
合計 ２０ １ ３ １ ２ １３４ >>123
なるほど、一番しっくりきたわ。まあそんなもんだよね >>125
早稲田政経だからできたことであって、軽量入試で見かけ偏差値を上げている慶應法はリスクしかなくてそんな勇気はない
私文専願が離れてますます落ちていくよ 慶応法って港区キラキラ女子を増やして就職を良くしてきたわけで、私立専願やめるとその層が入ってこなくなっちゃう
それに慶応経済と更に共食いする事になって、慶応経済の難易度が更に落ちてしまうという危機が 日本最強筑駒で多摩美や武蔵美受けた人が結局何処に進学したのか少し興味あるわ。芸大落ちたんかね。 慶應はこれからどんな手を打つのだろうか・・・
早稲田が正攻法の横綱相撲で勝ち切っただけに、小手先の技術では慶應のプライドが許さないと思うが いやー、ここから10年でよくひっくり返したわ
週刊現代2013.3.30慶応に大きく差をつけられて 早稲田のライバルは明治になったのか
週刊新潮 2013/06/13日号 慶応には完敗！ MARCH全敗学生でも合格！ 学生レベルが地に堕ちた「早稲田大学」
週刊エコノミスト 2013年7月1日 「東大vs慶応」 改革に踏み出す東大、存在感高める慶応、大学ブランド力低下の早稲田
サンデー毎日 2013年7月21日号 難関大Ｗ合格で受験生が選んだ本命大学 慶應の背中が遠くなる早稲田
週刊ダイヤモンド 2013年10月12日 大学徹底比較 笑う慶應、泣く早稲田 ”慶高早低”くっきり >>135
慶応と比較するのはまだ分かるけど、明治がライバルになった事なんて全くないのに嘘八百を並べたもんだよw
ブーメランになったようだが 経済誌で三田会特集を毎月組むか、wakatteTVで早稲田サゲ特集をやるしかないんじゃん？ なんか全体的にレトロチックな早稲田のキャンパスが好きって言う人が増えたわな。
あとPSEみたいな学部独自のブランドロゴが作られたのも少しの差なんだけどかっこよくて志望したい人が増えた気も…
結局のところ1番の改革は田中総長なんだけど‥ 早稲田の強さの一つに山手線内にワンキャンパスというのが大きい
校舎も雰囲気を残しつつ順次建て替えられているし
日吉も悪くはないが所詮は神奈川だし、三田も殺風景 >>135
早稲田側は慶應がいくら落ち目になっても、絶対にこういう恥ずかしいことを仕掛けないのが逆に好意的に受け取られてるよな
弱い犬ほどよく吠えるというやつ 【週刊ダイヤモンド】2014-10-18
慶應「一強」時代が永続!? 私大の雄・早稲田の落日
【週刊東洋経済】2015-06-27
卒業後も続く早慶戦 人脈は慶応が圧勝 (特集 その大学(ブランド)は損か得か
【週刊文春】2015-08-06
早慶MARCH 全学部「就職力」ランキング : 早稲田政経より明治政経の方がおトク!?
【週刊ダイヤモンド】2016-05-28
総合商社で東大に勝る慶應閥 メガバンクでも早稲田を圧倒 (特集 慶應三田会 : 学閥の王者 ; 最強の社員 出世する慶應卒) >>128
横からだが早慶ではなく早稲田政経の話だろう
慶應から奪ってるという傾向について >>141
よくもまあここまで焚き付けたなあ
結果大失敗 学閥の王者というけれど、学閥は排除していかないとその企業落ちるだけだよね
慶応閥で慶応卒が出世するなんて企業に他大学の優秀層は入社しないでしょ >>142
早稲田政経に限定するなら余計数人の誤差的な話。繰り返すけど筑駒は超東大志向が強い学校であって、昔慶應に筑駒から東大落ちが数人行ってましたってのが今早稲田政経になってますってのは筑駒生からしたらどうでも良い誤差なのよ。早慶論争したいなら普通部と高等学院中、もしくは塾高と高等学院高の偏差値で語る方がまだ実態に近いんじゃない？ >>145
筑駒に限ればそうでも早稲田政経vs慶応経済だと
筑駒以下の開成聖光渋幕麻布渋渋日比谷翠嵐栄光武蔵浅野浦和…etc
がどこに進学しているかは大きいでしょ
1校ずつ積み重ねれば何百人という数になるんだから そういう意味で筑駒を話題にしているのは
筑駒が東大率No.1かつ進学実績を最速で出す高校だからそうなっているだけ 開成
ーーーー2023ーー2024
早稲田 208 272 ＋64
慶應 179 184 ＋5
これが慶應高校甲子園効果だ！ ここ最近で早慶の学部別の合格出身高校が週刊誌で分かるようになったのも慶応には都合が悪かったな
慶応法とか明らかに上智や早稲田国教まがいの英語バカばっかと言う感じだし センター数学ゼロ点東大文１後期をすこれ
文科一類 331.0222←最下位(笑)
文科二類 332.2333
文科三類 331.0889
理科一類 326.2444
理科二類 314.1444
理科三類 380.4778 >>149
慶応法に続いて2枚看板の慶応経済も敗れたのは痛い
早稲田政経が1学部で奮闘している
早稲田法はもっと頑張れよと >>146
スレタイが筑駒だし、やたら筑駒からの数人がクローズアップされてたから言ってるだけだよ。そもそも麻布や聖光などからの早稲田政経への進学者数が分からないなら意味ないので、むしろほぼ進学する附属校のレベルで語る方が尺度としては良くない？ 内部進学者のレベルなら早稲田政経が早慶文系1位として2位は慶應法だな
慶應経済は早稲田中位レベル 0055名無しなのに合格
2023/09/01(金) 22:20:32.90ID:1lMfTFFG
このtweetワロタ
慶應出身者自身が慶應のイメージダウンを自覚してて草
xxxxxx
@xxxxx ※id伏せる
時々立ち話する近所のおじいちゃん、慶応出身らしく「甲子園でイメージダウンした」と嘆いてた。そんなことはないですよ、と言いかけるもじゃあイメージアップしたのか？と聞かれたら困ると思い黙った。優勝おめでとうございますて言ったら「めでたくネーヨ」と返されもう何も言えなくて夏 開成はどっちかというと早稲田派が多く筑駒は慶応派が多い印象だったから今回筑駒が大きく動いたのは驚いたわ…開成にも期待。 >>141
酷いな。特にダイヤモンド編集長は早稲田マンに親でも殺されたか？ >>151
早稲田法もふつうに頑張ってるよ
各予備校の偏差値はトップクラス
科目数を考慮すれば、難易度は慶應法より上
Ｗ合格で印象が悪いのかもしれないが、
残っている連中のレベルが高いということ 東大 京大 一橋 慶應 早大 早大 慶應
文一 法 法 法 法 政経 経済
２０１７年 ２１ ０ １ ０ ０ １ ４
２０１８年 １６ １ ０ ０ １ ０ ４
２０１９年 １８ ０ ０ ０ １ １ ３
２０２０年 ２４ １ ０ ０ ０ １ ２
２０２１年 ２０ ０ ０ １ ０ １ ２
２０２２年 １２ ０ ０ ０ １ ５ １
２０２３年 ８ ０ ０ ０ ０ ７ ３
２０２４年 １５ ０ ０ ０ ０ ４ １
------------------------------------------------
合計 １３４ ２ １ １ ３ ２０ ２０
直近3年 ３５ ０ ０ ０ １ １６ ５ >>152
附属校のレベルは参考でしかないな
関学高等部、同志社高校、明大明治、青学高等部、立教池袋
これらの偏差値を比較して大学の質を語れるか？そういう事 >>158
どうせなら東京一の経済や文も入れてあけで 早稲田の方が人気なのは知っていたがここまで慶応に差をつけてるとは驚きだ 最下位の文一で東大合格者を稼ぐセコい高校
筑駒 文一１５ ＞ 文二１０
開成 文一１９ ＞ 文二１６
桜蔭 文一１０ ＞ 文二 ４
日比谷 文一１１ ＞ 文二 ８
最難関の文二に東大合格者を送り出す勢いのある高校
聖光 文二１６ ＞ 文一１３
渋幕 文二 ８ ＞ 文一 ４
西大和 文二１６ ＞ 文一１０
浅野 文二１７ ＞ 文一 ２
海城 文二１４ ＞ 文一 ５
あえて文三の高校
麻布 文三９ ＞ 文二７ ＞ 文一３
武蔵 文三５ ＞ 文一３ ＞ 文二１
学附 文三６ ＞ 文一５ ＞ 文二１
湘南 文三８ ＞ 文一４ ＞ 文二３
千葉 文三７ ＞ 文二２ ＞ 文一１
北野 文三４ ＞ 文一１ ＞ 文二０ 早稲田上位学部 合格者数
合格者 政経 法学 理工 率
聖光 １８５ ５３ ２８ ７０ 82%
開成 ２７２ ５７ ３７ １１５ 77%
渋幕 １９９ ４４ １３ ８４ 71%
駒東 ０９３ １６ １４ ３６ 71%
海城 １３６ ３３ ２０ ３８ 67%
翠嵐 １４０ ２３ １０ ５６ 64%
日比 １９７ ３７ ２６ ６１ 63%
ーーーーーーーーーーーーーーーー
栄東 １３９ １１ ０９ １９ 28%
開智 １２６ ０８ ０６ ２０ 27%
早稲田下位学部 合格者数
合格者 教育 人科 スポ科 率
聖光 １８５ ０２ ０４ ０２ 04%
開成 ２７２ １５ ０９ ００ 09%
渋幕 １９９ ０８ ０７ ０２ 09%
駒東 ０９３ ０４ ０７ ０１ 13%
海城 １３６ ０３ ０８ ００ 08%
翠嵐 １４０ ０９ １０ ００ 14%
日比 １９７ １１ ０４ ０３ 09%
ーーーーーーーーーーーーーーーー
栄東 １３９ ２０ ２７ ２１ 49%
開智 １２６ ２８ ０７ ０５ 32%
大開 ０６１ １１ ２０ 不明 51% 聖光は東大現役率も高ければ、早稲田上位学部率も高いな 早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がないよ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部文理関係なく
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
私大の高校別合格者数で意味があるのは慶應だけ
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
見るだけムダです >>140
国際関係に例えると
早稲田・・・・日本
慶 応・・・・特定アジア（中国、韓国、北朝鮮） >>165
しかも医学部も高いよね
学生数がやや少ないとはいえ質が高い。 早稲田に医学部が出来たら私大はもう圧倒的な一強になってしまうので、あらゆる政治の力を使って絶対にそれをさせない
武見太郎がまさにそれだった >>166
経済商のＡ方式が共テ利用みたいなものだからな
慶應は早稲田に比べて質量ともに専願組が劣るから国立の併願組に
頼らざるを得なかった
それを早稲田の共テ利用や政経の共テ併用で崩され始めた そりゃ東大あと一歩組が受験しやすくなったら、慶應経済でなく早稲田政経選ぶわ、という話 >>163
意味わからんくて草
上位層は文Iが1番多いよ。文IIIは文I船降り勢結構いるし (偏差値) 上智＞明治＞青山
(一般率) 明治＞青山＞上智
(推薦レベル) 明治＞上智＞青山
(公務員就職) 明治＞上智＝青山
(一般就職) 上智＞明治＞青山
(資格試験) 明治＞上智＞青山
(研究) 明治＞上智＝青山
(専門大学院) 明治＞上智＞青山
(政界) 明治＞上智＞青山
(官僚) 明治＞上智＞青山
(財界) 明治＞上智＞青山
(法曹) 明治＞上智＞青山
(会計) 明治＞上智＝青山
(国際) 上智＞青山＞明治
(地方) 明治＞上智＞青山
(報道) 上智＞明治＞青山
(文壇) 明治＞上智＝青山
(専門学校令) 明治＞上智＝青山
(大学令) 明治＞上智＝青山 大学連合
一橋大・東工大・東京医科歯科大・東京外大・東京大
(首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九 州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
はん大（第 ８ 番目の旧帝大）
愛知県の名古屋（第 ９ 番目の旧帝大）
新潟大医 × 金沢大医
軽量シブン私立 わせケェ上智明治立教 WKJMR 早軽上明立 >>175
上位層も文一と文二はもはや殆ど変わらないと思う
文三は1番下だろうけど 学部別一部上場企業役員数ランキング(東洋経済)
1位 東大法(832名)
2位 慶應経済(791名)
3位 慶應法(591名)
4位 早稲田政経(467名)
5位 中央法(456名)
6位 早稲田法(446名)
7位 慶應商(437名)
8位 早稲田商(433名)
9位 東大経済(397名)
10位 京大法(369名)
11位 東大工(355名)
12位 早稲田理工(327名)
13位 京大工(282名)
14位 中央商(273名)
15位 阪大工(242名)
大学別生涯年収ランキング
東京大学：4億6126万円
慶應義塾大学：4億3983万円
京都大学：4億2548万円
中央大学：3億9368万円
早稲田大学：3億8785万円
一橋大学：3億8640万円
上智大学：3億8626万円
同志社大学：3億8590万円
青山学院大学：3億8578万円
法政大学：3億8103万円 2024年度筑波大駒場進学実績（※出典：公式HP）
文系（2名以上）
東大文Ⅰ：15名
東大文Ⅱ：10名
東大文Ⅲ：4名
早大政経：4名
理系（2名以上）
東大理Ⅰ：41名
東大理Ⅱ：10名
東大理Ⅲ：8名
早大理工：8名
医科歯科：6名
慶大医：2名 筑駒中学の入学辞退者が増えたようだな
繰り上げ合格が例年より多いようだ 筑駒中の入学式では、灘中を何点差で落ちたかでお互いにマウントを取り合うのが恒例行事になっていると聞いたことがある。 >>159
全然語れるじゃん。てか、無理やり筑駒からの少数の進学者で語るより、より占有率が高い附属高のレベルで語るほうが健全。ちなみに、中受だと筑駒>灘>開成>聖光>>麻布>>普通部中等部高等学院中早稲中>早実湘南藤沢中って感じ。早慶中はあまりレベル差ない >>182
仮にそんなことがあったとしても、かなり昔の話だろうね。クソ難しい前期定員80人時代の理三の4人に1人は灘って時代があって、その頃は灘は日本一難しかったから。今は東京集中もあって、いかに灘でも筑駒中ほどは難しくない 開成の進学者発表と予備校のＷ合格データ公表で、慶応は終わる >>185
とういうかW合格でもう終わってきている 開成は発表遅いからなあ・・・
5/1 開成高校がついに2023年度 進学者数を発表 早稲田政経には10人進学で昨年と変わらず
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1682912036/
開成高校 主要私大 進学者数（合格者ではなく実際の進学者数）
https://kaiseigakuen.jp/career/result-univ/
慶大 早大 上智 理科 明治 中央 法政 青学 立教
2013年 ３９ ３９ ４ １２ ２ ２ ０ ０ ０
2014年 ５０ ３３ １ ６ ２ ４ ２ １ ０
2015年 ４２ ２８ １ ７ １ ５ ０ ０ ０
2016年 ３３ ４１ ０ ８ ３ ６ ２ １ ０
2017年 ３８ ２４ ０ ８ ６ １ １ ０ ０
2018年 ３８ ２８ ５ ６ ４ ２ ２ ０ ０
2019年 ４３ ２５ ０ ４ ４ ４ ０ ２ ０
2020年 ３５ ３２ ２ ３ ３ １ ０ ０ ０
2021年 ３６ ２９ ２ ９ １ １ ０ ０ １
2022年 ４６ ３４ ０ ７ ３ ２ １ ０ １
2023年 ３８ ３７ ４ ９ １ ４ ０ ０ １
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ４３８ ３５０ １９ ７９ ３０ ３２ ８ ４ ３ 上位層で「平均」偏差値釣りあげたところで「ボーダー」最下位という現実は変わらない
日本一の灘は文IIが一番多い
文科一類 331.0222←最下位(笑)
文科二類 332.2333
文科三類 331.0889
理科一類 326.2444
理科二類 314.1444
理科三類 380.4778 >>164
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がないよ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
私大の高校別合格者数で意味があるのは慶應だけ
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
見るだけムダです 早稲田だったら共通テストのみで合否が決まる共通テスト利用を廃止した商学部と元からやってない理工を見ればいい。
商と理工は受験料35000円払って当日現地まで行かないと受けられないから このスレは進学者数なんだがw
早稲田政経に完敗する慶応経済法 芦田愛菜効果、甲子園効果、全て裏目に出てて草
そんなのよりキャンパス移転と改装くらいしたらどうなんだろうね… 早大政経が入試で数学必須化、それでも“ライバル慶應”には勝てないワケ 週刊新潮2018年6月18日
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/06180715/
早稲田政経の“英断”ですら、「慶應の二番煎じ」と揶揄する声もある。
そもそも慶應の経済学部は、過半数の生徒が数学必須の入試を突破している。
経済学部の募集人員630人のうち、A方式が420人。その入試科目は、英語、数学、小論文だ。
数学必須化で話題になったとしても、早稲田政経の人気が復活する可能性は低い――
こんな指摘を聞けば、特にOBは哀しくなるだろう。何か打開策はないのかと石嶺氏に訊けば
「国立大学の文系学部を志望している高校生に、どれだけ興味を持ってもらうかが鍵」と指摘する。
「かつての早稲田は、地方出身者の人気を得ることで、学内の多様性を確保し、教育の質を高めていました。
そのためには、北大や京大といった旧帝大だけでなく、地方の国立大を志望する受験生にも興味を持って
もらう必要があります。新入試は、国立文系の受験生にフィットしているのは間違いありません。
成功すれば、早稲田は真面目で優秀な生徒を確保できるでしょうが、同時に地方入試の実施も必須です。
これは明大が躍進した要因ですが、早稲田も慶應も実施していません。
そこにこだわりがあるのかもしれませんが、ならば早稲田は、変なプライドを捨てるべきです」（同・石渡氏）
↓
筑駒 進学者数
慶應 早大 早大 慶應
法 法 政経 経済
２０１７年 ０ ０ １ ４
２０１８年 ０ １ ０ ４
２０１９年 ０ １ １ ３
２０２０年 ０ ０ １ ２
２０２１年 １ ０ １ ２
２０２２年 ０ １ ５ １ 早稲田政経入試改革
２０２３年 ０ ０ ７ ３
２０２４年 ０ ０ ４ １ 3/19現在（国立後期発表前）
-------------------------------
合計 １ ３ ２０ ２０
直近3年 ０ １ １６ ４ >>192
やっぱり、自分の人生がかかっている受験生は誰より地に足がついているということだよ 国民の娘 芦田愛菜 慶應法
国民の息子 鈴木福 慶應SFC
国民の恋人 本田望結 早稲田社学
国民の嫁 田中真美子 早稲田スポ科 早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がない
意味があるのは慶應だけ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部志望文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
意味があるのは慶應だけで
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
高校別合格者数とか
高校別の現役合格率とか
慶應以外の私大は見るだけムダです 受験生は労せずして合格が貰え、大学側は労せずして優秀な生徒を受験させることができる。しかも受験料まで貰えるときたら大学側はやらない手はないよな。
名門高校の私大合格数が意味のないのは確か。 
