筑駒の早稲田政経進学者数を予想しよう 2022年5人→2023年7人→
筑駒の早稲田政経進学者数を予想しよう
＜2022年（一昨年）＞
3/18 【数学必須化】筑駒から早稲田政経に5人進学！【大成功】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1647611544/
筑駒進学者 早稲田政経５ 法１ 商０ 慶應経済１ 法０ 商０
1 名無しなのに合格 ▼ 2022/03/18(金) 22:52:24.11 ID:jaRoST06
筑駒から早稲田政経に5人てびっくりしたわ
https://uploader.purinka.work/src/31873.jpg
https://uploader.purinka.work/src/31878.jpg
3 名無しなのに合格 sage ▼ 2022/03/18(金) 22:54:33.50 ID:UAP4MY+x
文三より早稲田政経の時代かよ
京大より一橋より多いやんけ
5 名無しなのに合格 ▼ 2022/03/18(金) 22:59:49.20 ID:26NLUMku
凄過ぎワロタ
完全に早慶文系ダントツ首位やな
6 名無しなのに合格 sage ▼ 2022/03/18(金) 23:00:56.67 ID:WbuJgelH
もはや東大文Ⅳだろこれ
↓
＜2023年（昨年）＞
3/17 筑駒さん 今年も早稲田政経に６人進学 まだ後期の結果出てませんよ？
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1679021247/
筑駒進学者数（3/17現在） 早稲田政経６ 法０ 商０ 慶應経済２ 法０ 商１
3/17発表 国立https://uploader.purinka.work/src/31874.jpg
3/17発表 私立https://uploader.purinka.work/src/31875.jpg
3/27 筑駒が進学実績を更新！ 早稲田政経進学者が7名に
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1679973174/
筑駒進学者（3/18更新） 早稲田政経７ 法０ 商０ 慶應経済３ 法０ 商１
3/27更新 国立https://uploader.purinka.work/src/31876.jpg
3/27更新 私立https://uploader.purinka.work/src/31877.jpg 早慶までは大丈夫なんだ、大丈夫なんだ、俺はセーフなんだ、筑駒生も同じなんだ、同じ仲間なんだと自己暗示しているような書き込みが多いです >>199
数学必須にして私文を排除したから受験者激減して受験料収入も激減してるぞ。 早稲田大学 政治経済学部 入試改革 2021年度～ 早稲田対策が不要な入試に
https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/3999
西郷浩・教務主任
「受験勉強を長くする必要はなくなる。
高校の勉強をしていれば大学入学共通テストは解ける。
大学独自の試験も特別な対策が必要な問題にはしない」
-----------------------------------------------
須賀晃一・政治経済学部長
『早稲田の政経の受験勉強』をしないと通らない入試から幅広く勉強している人が受けやすい入試に変えたい。
高校では幅広く基礎を学んでもらい、そのうえで考えてもらう入試にしたい」
「高校で（テーマを決めて研究や発表をする）探究学習が進めば新しい独自試験には十分対応できる。
今は高校で討論など主体性を重んじ、思考力を鍛える教育が行われても、
高校３年生になると大学受験のための勉強で分断されてしまっている。そういう無駄をやめたい」 早稲田政経・齋藤純一学部長「志願者減でも、入試改革はうまくいっている」
https://www.asahi.com/edua/article/14502065?p=3
-入試方法を大きく変えたことで、志願者は前年より2200人、28％減りました。 思っていたより、減り方が大きかったのではないですか。
志願者が減るのは織り込み済みです。もう少し減ることも想定していました。 思ったより志願者は多かったです。
－今春の入試改革を現時点でどのように総括していますか。
これまでの私立文系専願の受験生、例えば歴史がものすごくできるといった、ある意味で とがった受験生を一部失ったのは事実です。
しかし、大学の教育を受けるために、 基礎的学力のバランスが取れた受験生を採るには、最適の入試方法だったと思います。
学部独自試験の問題を見てもらえばわかりますが、英語の文章はかなり長く、これを 読み解いて解答できる受験生は
高いポテンシャルを持っています。 現時点では、入試方法を変えたことでうまくいっている、いい改革だったと見ています。 >>203
法科大学院についても、愚直に当初方針に従って未習者中心にして立ち上がり実績が伸び悩んだ早稲田と、方針お構いなしに既習者中心に実績重視にして数を伸ばした慶應の違いもカラーがくっきりしている QS世界大学ランキング2024
https://www.topuniversities.com/world-university-rankings
1. 東京大学（東京一工）
2. 京都大学（東京一工）
3. 大阪大学（旧帝）
4. 東京工業大学（東京一工）
5. 東北大学（旧帝）
6. 九州大学（旧帝）
7. 名古屋大学（旧帝）
8. 北海道大学（旧帝）
9. 早稲田大学（早慶）
10. 慶応大学（早慶）
11. 筑波大学（TOCKY）
12. 豊田工業大学（私立）
13. 広島大学（金岡広公）
14. 神戸大学（TOCKY）
15. 一橋大学（指定国立大）
16. 東京医科歯科大学（指定国立大）
17. 立命館大学（私立）
18. 東京理科大学（私立）
19. 千葉大学（TOCKY）
大阪公立大学（金岡広公）は普通に上位圏外でしたw 早稲田はもともとメディアや文芸業界には強くて現にTBSフジテレビ読売新聞社日経新聞社東京（中日）新聞社集英社KADOKAWAリクルートなどで卒業生がトップの任にあるが、いつのまにか慶応の牙城であったはずの経済界でもSONYトヨタ伊藤忠商事パナソニック三菱電機大和証券三菱UFJ証券鹿島建設清水建設任天堂Google日本法人代表ボスコン日本法人代表などなどリーディングカンパニーのトップに早稲田卒が爆増していて慶応を抜いた感がある（しかもほとんど非世襲なのも慶応と違った趣き）ましてや地方旧帝なんてあまりにも実績なさすぎて比較にもならない
情強な進学校生徒はそういうところの風もちゃんと読めるので、早稲田下げの各所工作には容易にたぶらかされず正しい判断と行動をするんだよね 早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がない
意味があるのは慶應だけ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部志望文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
意味があるのは慶應だけで
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
高校別合格者数とか
高校別の現役合格率とか
慶應以外の私大は見るだけムダです 受験生視点から見て慶応にいい印象を覚えている人なんてほとんどいないじゃん。S幕だけど周りで話してみると慶応は遠い、古い、学生のモラルがない、高校の応援が宗教的、印象操作の常習犯って悪いイメージしかない。
東大や医学部志望は早稲田は受けるけど慶応は受ける必要性が感じられない。現に慶応って公立高校の一橋、東工志望が併願しているイメージだから根本的に受験者層が違うと思う。 >>204
3流国家に転落する日本にはもう無能なワタ文が中抜きできる養分がないからね。 >>210
論破された内容を張り付け続ける荒らしのカルト慶応真理教信者 早稲田大学政治経済学部合格者数ランキング(2024)
1位 開成(57名)
2位 聖光学院(53名)
3位 渋谷教育学園幕張(44名)
4位 日比谷(37名)
5位 早稲田(34名)
5位 浅野(34名)
7位 海城(33名)
8位 筑波大附属駒場(32名)
8位 渋谷教育学園渋谷(32名)
10位 麻布(31名) >>215
慶應義塾大学法学部合格者数ランキング(2024)
1位 頌栄女子学院(30名)
2位 攻玉社(16名)
3位 日比谷(15名)
4位 海城(11名)
5位 渋谷教育学園幕張(10名)
6位 渋谷教育学園渋谷(9名)
6位 開成(9名)
6位 聖光学院(9名)
6位 栄東(9名)
10位 湘南(8名)
10位 開智(8名) 海城(早稲田のお隣さん)が慶應行くわけがないわな… >>215
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がない
意味があるのは慶應だけ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部志望文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
意味があるのは慶應だけで
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
高校別合格者数とか
高校別の現役合格率とか
合格者平均偏差値とか
慶應以外の私大は見るだけムダです >>216
早稲田政経と比べるなら慶應経済も出さないと意味がない 私立なんて合格者のほとんどに蹴り飛ばされるんだから実際に入学する奴らはカスみたいなのしかおらんよ
筑駒
慶應理工合格者数28名 進学者数0名 ←
早稲田理工
募集定員935名 合格者数2839名 辞退率67.1%
慶應理工
募集定員650名 合格者数2641名 辞退率75.4% >>216
慶應法学部って、完全に頌栄女子大学になったな >>212
これから確実に日本の巻き返しが始まろうとしてるのに、何を言ってるのか？
左翼丸出しの日本卑下マスコミかよw 早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がない
意味があるのは慶應だけ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部志望文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
意味があるのは慶應だけで
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
高校別合格者数とか
高校別の現役合格率とか
合格者平均偏差値とか
慶應以外の私大は見るだけムダです 有名校から合格の数だけは出してアピールするが入るのは10%以下とかだろw 筑駒からの進学者、早稲田政経が完全に慶応経済の立ち位置を奪ったな
他の高校でも同じ事が起きてそう >>227
受けてすらもらえない地底ちゃんはおだまりっ >>227
まあ、そんやもんやろ
筑駒 進学者数/合格者数＝進学率
早稲田 14/113＝12.4%
慶應 6/63＝9.5%
早慶 20/176＝11.4%
上智 0/12＝0.0%
東京理科 1/21＝4.8%
明治 0/10＝0.0%
上理明 1/43＝2.3%
ただし合計者数は延べ人数 >>230
悲しいかな、ワタクはほんまのサッカーボール >>230
これだけの人が国立残念だったということか。競争率が数倍ある中でさすが落ちる子も少ないね。 Xに受験結果が出ていたが都内進学校の標準
受験結果
東京理科大 理学部第1部 物理共テ ◯
一般 ◯
慶應義塾大 理工学部 学問A ◯
早稲田大 先進理工学部 物理 ◯
東京大 理科一類 前期 ×
東北大 理学部 物理系 後期 ◯
こういうリアルの声がわかるのがSNS（旧TwitterやInstagram、TikTok）、妄想・願望のパーチャルが無記名掲示板の受サロ ネットリテラシーあれば賢者の選択は誰でもわかる。可笑しな事を書き込むのは絡んで欲しいかまってちゃん。 早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がない
意味があるのは慶應だけ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部志望文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
意味があるのは慶應だけで
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
高校別合格者数とか
高校別の現役合格率とか
合格者平均偏差値とか
慶應以外の私大は見るだけムダです >>233
合格者数は例えば一人で政経と法と社学に受かったら3人とカウントされるんだろ
国立落ちて政経に進学したとしたらそれだけで進学率33%になるんじゃないの？
早稲田は特に共テ利用で願書出すだけで合格できる学部があるので 受験生視点から慶応にいい印象を覚えている人なんてほとんどいない。
S幕だけど周りで話してみると慶応は遠い、古い、学生のモラルがない、宗教的、印象操作の常習犯というイメージしかない。
東大や医学部志望は早稲田は受けるけど慶応は受ける必要性はあまり感じられない。
現に慶応って県立高校の一橋、東工志望が併願しているイメージだから受験者層が違うと思う。 >>236
破れかぶれのジハード
崩れ行く慶応カルトの断末魔 美白王子w
慶應マスゴミが無理やり作り出した造語だが
全く浸透せずw 前回のいつもより背伸びしたショッピングをホントに背伸びしながら巡ります、とかいう企画はホントやめとけ
裏取りしないやろ パーティいなくなったのに
鍵っ子可愛い、あー可愛い爆盛り可愛いぺろぺろ >>231
エヌアイシ・オートテック(5742)とか？ 何らかのエラーも吐かずにメール送信でこれほど話題にもなったしｗ
10人で上がるんだ？ この前レインボーが爆笑に「あの企画12本撮りして2本しか使われずになごなご喜んでるだけだろ サロン開設出来ない
なんでこんなこと言う社長だし
アンサガリマスターすらない 早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がない
意味があるのは慶應だけ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部志望文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
意味があるのは慶應だけで
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
高校別合格者数とか
高校別の現役合格率とか
合格者平均偏差値とか
慶應以外の私大は見るだけムダです 末期的症状のマルチコピペのジハード
慶応カルトの断末魔 一橋大学生 １１９人アンケート 私大併願合格率ランキング
https://ikkyosai.com/juken/54/sidaidata
早稲田文25%
早稲田法33.3%
早稲田社学50%
上智総人50%
早稲田政経54.1%
早稲田文構63.6%
慶應法64.2%
早稲田教育66.6%
慶應経済66.6%
上智経済70%
慶應文75%
早稲田商78.9%
慶應商82.5%
早稲田国教100%
早稲田スポ100%
慶應総政100%
慶應環情100%
上智法100%
上智文100%
情報外国語100%
上智総グロ100% 東京大学併願先
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1%
東大新聞 2019年4月23日
新入生アンケート 回答率 ９２％
不合格
早稲田大学…８.５％
慶應義塾大学…５.９％ 東大文系の併願先は？ 合格者602人が回答！
https://dot.asahi.com/wa/2019032600053.html?page=1
併願が100人（延べ）を超えたのは3学部だけで、最も多かったのが早稲田大政治経済学部の235人。次いで早稲田大法学部145人、慶應義塾大経済学部142人だった。
早慶以外の併願で10人を超えたのは、中央大法学部22人、明治大政治経済学部17人、上智大経済学部16人、明治大法学部10人。米国の名門プリンストン大に合格した学生も1人いた。 早稲田大学政治経済学部合格者数ランキング(2024)
1位 開成(57名)
2位 聖光学院(53名)
3位 渋谷教育学園幕張(44名)
4位 日比谷(37名)
5位 早稲田(34名)
5位 浅野(34名)
7位 海城(33名)
8位 筑波大附属駒場(32名)
8位 渋谷教育学園渋谷(32名)
10位 麻布(31名)
慶應義塾大学法学部合格者数ランキング(2024)
1位 頌栄女子学院(30名)
2位 攻玉社(16名)
3位 日比谷(15名)
4位 海城(11名)
5位 渋谷教育学園幕張(10名)
6位 渋谷教育学園渋谷(9名)
6位 開成(9名)
6位 聖光学院(9名)
6位 栄東(9名)
10位 湘南(8名)
10位 開智(8名) >>262
上はそのまま東大合格者数ベスト10の高校とも言えるが、下は、、、上智？ 早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がない
意味があるのは慶應だけ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部志望文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
意味があるのは慶應だけで
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
高校別合格者数とか
高校別の現役合格率とか
合格者平均偏差値とか
慶應以外の私大は見るだけムダです >>263
上智って開成や聖光がトップ10に入るのか。
腐っても早慶上智やな 【悲報】 筑駒 東大合格者数が4位に陥落。王冠が消えてしまう・・
https://www.inter-edu.com/univ/
東大合格者数 筑駒の順位
2014年 2位
2015年 2位
2016年 2位
2017年 2位
2018年 2位
2019年 2位
2020年 2位
2021年 3位
2022年 2位
2023年 2位
2024年 4位 1位：開成、2位：聖光、3位：灘、4位：筑駒 君たちって大学別の社長輩出数とかは学生数分母の率みろってうるさいのに東大合格者だと率のこと忘れるのなんで？ >>264
一人が食い散らかした数字だから
早慶ともに意味ないよ これ何の話？
筑駒から早慶への進学者が多いから早慶すごいと言う話？それとも少ないからすごくないと言う話？
なんにせよ筑駒からたくさんいったらその大学が凄いことになるという基準は疑問だな。
むしろ良いとされる大学に筑駒の学生が進もうとして成功したとかしなかったとかいう風に見るものだと思うが。筑駒でも東大落ちる人が一定数いると言うことがメインでそんな筑駒からも早慶には行ってるから早慶も捨てたものではないよね。
ということ以上のことはないと思う。 東京薬科大学に進学1名
高校名付きでパンフレットに載るの確実だな >>270
日本一の高校が東大の次に選ぶ大学はどこが多いの？って話やで。
東大ちょっと怪しい成績の生徒が
１回しかない国立前期の挑戦権を東大に使うのか、京大や一橋東工に下げて確実に行くのか
はたまた前期は東大に挑戦して、後期で一橋や地底に行くのか、私立に行くのか
私立ならどこが選ばれているのか
というしょうもうない話 >>272
なるほど話の趣旨わかりました。
しょうもない話だね。 早慶主体の話題にしたいだけ
しかも慶應より早稲田が選ばらてますよーと強調したい早稲田大好き人間が張り付いてるだけ でもおまえんとこ受験すらしてもらえないじゃん
で、話終わるもんな。
そういう意味ではこんなに無駄に引き延ばせるのは
見苦しさの才能みたいなもんがあるよね。 筑駒とは縁もゆかりもない人間がシコシコ書き込み（爆） >>1
【最新版】早稲田大学 学部別合格者数が一番多い高校(2024)
政経 開成(57名)
法 開成(37名)
社学 開成(18名)
商 浅野(20名)
国教 頌栄(13名)
文 頌栄(22名)
文構 JG(21名)
教育 開智(28名)
先進 開成(42名)
基幹 開成(54名)
創造 渋幕(20名)
人科 栄東(27名)
スポ 栄東(21名)
【最新版】慶應義塾大学 学部別合格者数が一番多い高校(2024)
経済 開成(45名)
法 頌栄(30名)
文 頌栄(25名)
総政 頌栄(9名)
環情 頌栄(8名)
商 湘南(45名)
医 桜蔭(17名)
理工 開成(84名)
薬 市川(17名)
看護 共立女子(4名) >>276
えっそうなのか。
てっきり筑駒の生徒か卒業生が書いてるのかと思ったが。たしかに筑駒の生徒や卒業生が
こんなしょうもないことしないか。 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ･駿台大学入学共通テスト模試･11月(高3生･高卒生)
2024年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2023年11月29日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、○一橋大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は
除く)、☆神戸大学
【A判定表示】
80●東京(文科一類)
79●東京(文科ニ類)、★京都(法)
78●東京(文科三類)、★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(総合人間･文系)
77
76★京都(教育･文系)、○一橋(法)
75◆大阪(法･法、国際公共政策)、▽筑波(社会/国際･社会)、○一橋(商)、○一橋(社会)、
―○一橋(ソーシャ)
74◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、■名古屋(文)、▽筑波(社会/国際･国際総合)、
―○一橋(経済)、☆神戸(法)
73■名古屋(経済)、▽筑波(人間･心理)
72☆神戸(経済･数学)
71▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報･人間社会)、
―▽筑波(人文/文化･比較文化)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、☆神戸(経済･英数、総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)
70▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人文/文化･人文)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ)
69▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、◎九州(法)、◎九州(文)、
―◎九州(教育)、△横浜国立(経済･経済、経済/DSE、経済/LBE)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育、環境共生)
68▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、◎九州(共創･共創)、△横浜国立(経営･経営、経営/DSE) 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ･駿台大学入学共通テスト模試･11月(高3生･高卒生)
2024年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2023年11月29日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、○一橋大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は
除く)、☆神戸大学
【A判定表示】
80●東京(文科一類)
79●東京(文科ニ類)、★京都(法)
78●東京(文科三類)、★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(総合人間･文系)
77
76★京都(教育･文系)、○一橋(法)
75◆大阪(法･法、国際公共政策)、▽筑波(社会/国際･社会)、○一橋(商)、○一橋(社会)、
―○一橋(ソーシャ)
74◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、■名古屋(文)、▽筑波(社会/国際･国際総合)、
―○一橋(経済)、☆神戸(法)
73■名古屋(経済)、▽筑波(人間･心理)
72☆神戸(経済･数学)
71▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報･人間社会)、
―▽筑波(人文/文化･比較文化)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、☆神戸(経済･英数、総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)
70▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人文/文化･人文)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ)
69▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、◎九州(法)、◎九州(文)、
―◎九州(教育)、△横浜国立(経済･経済、経済/DSE、経済/LBE)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育、環境共生)
68▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、◎九州(共創･共創)、△横浜国立(経営･経営、経営/DSE) 頌栄女子 エデュ 3/24現在
https://www.inter-edu.com/univ/2024/schools/58/jisseki/
卒業生 ２０９名
東京大学 ４
京都大学 １
一橋大学 ４
東京工業 ７
国公立医 ３ （群馬、山梨、鹿児島）
早稲田大 １２８
慶應義塾 １３２
上智大学 １５１
東京理科 ４７
明治大学 １２５
青山学院 ６８
立教大学 ９６
中央大学 ４０
法政大学 ５３ >>215
>>216
慶應義塾大学経済学部合格者数ランキング(2024)
1位 開成(45名)
2位 聖光学院(41名)
3位 浅野(37名)
4位 日比谷(31名)
5位 渋谷教育学園幕張(29名)
6位 海城(27名)
7位 攻玉社(22名)
8位 麻布(20名)
9位 桐朋(19名)
10位 市川(16名)
10位 頌栄女子学院(16名)
10位 駒場東邦(16名) 頌栄って吉女、鴎友と同じカテゴライズされる人気難関校だぞ。慶法の肩持つ訳じゃないが、多いからどうとか言われるレベルではない。都心住み女子からしたら早慶の存在感は凄いから志望者もめちゃ多いだろうしな 主な女子校の合格実績 サンデー毎日 早慶は一般正規合格者数
卒業 東大 京大 東工 一橋 早稲田 慶應
桜蔭 ２２５ ６３ ４ ０ ４ １１８ ７４
鴎友 ２３６ １３ ３ ２ ８ ８１ ４７
頌栄 ２０９ ４ １ ７ ４ １１３ １２２
ＪＧ ２１３ ２６ ６ ９ ５ １２４ ７１
豊島 ３５９ ２６ ３ ８ ６ １１６ ８３
雙葉 １７８ ８ ２ ２ ３ ７９ ４２
洗足 ２３８ １５ ２ ６ ２ ９５ ７６
ﾌｪﾘｽ １７７ ６ ４ ５ ４ ７９ ４０ >>290
JGと頌栄とフェリスは偏差値高いのにかわいいが多い 大学連合
一橋大・東工大・東京医科歯科大・東京外大・東京大
(首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九 州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
はん大（第 ８ 番目の旧帝大）
愛知県の名古屋（第 ９ 番目の旧帝大）
新潟大医 × 金沢大医
軽量シブン私立 わせケェ上智明治立教 WKJMR 早軽上明立 早稲田の高校別合格者数は見ても意味がないよ
高校別合格者数は慶應以外の私大は意味がない
意味があるのは慶應だけ
慶應は共通テスト利用のみが無いから
医学部志望文理関係なくお金払う
共通テスト利用のみはマークチェック利用だから
例えば
今年の早稲田政経-経済
25名募集に対して合格者606名
これでも例年は定員未達だから
意味があるのは慶應だけで
早稲田の高校別合格者数は見ても意味がない
早稲田を始めとして
私大の共通テスト利用は高校別合格者数の見栄えを良くするためのものだから
高校別合格者数とか
高校別の現役合格率とか
合格者平均偏差値とか
慶應以外の私大は見るだけムダです >>289
菅井きんや帰国の英語馬鹿が多いくらいのイメージ
入試の配点も4教科均等だから、同じ偏差値帯の中学と比べて地頭が必要とされてない印象。似たようなイメージの慶法の入試にハマるのも納得。 >>294
首都圏に多い成り上がり高の一つで、東大合格出したのも今世紀以降なんだから、
さすがに菅井きんは再放送の世界 >>295
菅井きんは言いすぎましたw
渋谷女子の成り上がり度合いに比べればまだまだでしょうが。 >>257
贔屓が現役時まだ有象無象のジュニアだったろうから 
