５年後のMARCH序列：青学＞上智＞立教＞法政＞明治＞中央 Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都心規制緩和で青学の短大跡地再開発と新設のデータサイエンス学部で落ち目の上智が抜かれる
学年割れマンモス明治は少子化の時代には弱く、年々易化傾向が続いて法政に抜かれる
合格者に大量に蹴られるので、大量合格のための受験生が減るのは致命的
立教は落ちそうだが、池袋学部を中心に伝統的に偏差値操作が巧妙で上智の下に落ち着く
法政はマーチになって以来、成蹊成城学習院を抜き去り、じわじわ上昇して念願の明治抜きを達成(多摩の都心回帰前提)
中央は落ち目の法学部頼みと多摩キャン学部(新設学部含む)が足を引っ張り、他マーチに差をつけられる
５年後のMARCH序列：青学＞上智＞立教＞法政＞明治＞中央
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1705676901?v=pc
５年後のMARCH序列：青学＞上智＞立教＞法政＞明治＞中央 Part.2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1707363717/l50?v=pc タイムスリップしてこんどこそ憧れの青学に受かるぞ”！
TBSドラマ「不適切にもほどがある！」
「令和にタイムスリップした純子はナオキとのデートで高台の神社に立ち寄り、絵馬に青山学院大学合格を祈願。昭和に戻ると「いい子になろうと思って」と勉強に励む。」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3cd1d77fa97e9e5d0195cf19b99248f51dca7cc3
青学は常に注目の的
私大最大規模の新図書館もいよいよ完成した
https://agu-news.a01.aoyama.ac.jp/feature/158
旧図書館と合わせた想像諸規模は２５０万冊 ２５００席 江ノ島の神社で第一志望の青山学院大学合格を祈願か
これがメージだと視聴者は「なんで滑り止めのメージ？」だもんなwwwwww 桜蔭R５年度
青学 ２２人合格 ４人進学
明治 ４５人合格 ０人進学 ←高い模擬試験だなｗ 学年割れが少子化には弱い？
屁理屈にも程がある
明治は学年割れは昔から
でもって青学には圧勝だから。
学年割れが嫌なら最初から受験しないから無問題
1.2年時中央多摩並みの僻地なら考えるが
和泉キャンパスは新宿渋谷10分でマーチ最強施設
駿河台キャンパスは東京駅迄5分、就職活動最強 明治はマーチングの筆頭！
MARCHING
明治・青山学院・立教・中央・法政・ICU・日本・学習院 明治はマーチングの筆頭！
MARCHING
明治・青山学院・立教・中央・法政・ICU・日本・学習院 明治和泉は狭い
上GMARCH学生１人当たりの床面積ランキング
青学学院青山 216,799㎡ 12,675人 17.10㎡/人
立教大学池袋 222,755㎡ 14,448人 15.42㎡/人
明治大駿河台 167,264㎡ 11,178人 14.96㎡/人
上智大学四谷 184,474㎡ 14,026人 13.15㎡/人
学習院大目白 110,019㎡ 9,156人 12.02㎡/人
明治大学中野 32,181㎡ 2,934人 10.97㎡/人
法政大市ヶ谷 149,874㎡ 15,195人 9.86㎡/人
明治大学和泉 80,415㎡ 11,477人 7.01㎡/人
中央大茗荷谷 33,251㎡※定期借地 5,688人 5.84㎡/人 >>4
でも偏差値は明治のほうが高く出るんだよねえ
優秀層が大勢受けると入学者はゼロでも偏差値だけは高く出るわけで 偏差値って合格者平均の駿台やベネッセのこと言ってんのかｗ
今は参考にされてるのは合格難易度の河合塾ボーダーがほとんどwww 東洋大学入試情報サイト
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/about/campus/hakusan/townmap.html
． ． ． ． ．
＞「三田（慶應）の理財、早稲田の政治、駿河台 (中央）の法学、白山（東洋）の哲学」と称されたように、
＞東洋大学といえば白山というイメージが周辺の人々にも定着しています。
┏─━─━┐
【池袋】 ┗─━┐
│ ┃
┃ └━─┓
│ │
┌┛ 東洋（白山） ┗─┓
┃ 【上野】
│ 早稲田 │
┃ ┃
━─━─━─━─【新宿】 ┌━─━─━─【秋葉原】
│ . ┌━─┛ 中央（駿河台）.│
┠━─━─┛ ┃
│ │
┃ 【東京】
【渋谷】 ┏─┛
│ ┏┘
┃ ┌━┘
└┓ ┃
│. 慶応（三田）┌━┘
┃ ┃
└┓ ┏─━┘
└━【品川】 ID:3HwRFzKK
成り上がりヘタレカスの腋臭の情痴w ソフィア何ちゃらw
↓
SMART(上智＞青学＞明治＞立教)＞同志社＞CH(中央＝法政)＞関関立(関学＝立命館＞関大)y >>10
河合塾の数値も偏差値ですよ。
---
河合塾では合格者と不合格者の割合がちょうど半分になる数値を基準に偏差値を出していて、この考え方をボーダー偏差値といいます。 https://www.benesse.co.jp/gtec/goukakuheikin3.pdf
【2023年度】高３生大学別合格者GTEC平均スコア
【1100点以上・トップレベル】
1180東大
1150東京外大/ＩＣＵ
1140国際教養大
1120一橋
1110京大/慶應
1100早稲田/上智
【1000点以上・旧帝・Gマーチレベル】
1080神戸市外国語大
1070阪大/東京医科歯科大
1060お茶の水女子大
1050立教大/北大・東北大・東工大
1040明治大学/名古屋大・神戸大・浜松医科/横浜市大
1030青山学院・同志社・津田塾・東京理科大/筑波大/横浜国立大
1020中央大/九州大・東京農工大
1010立命館アジア太平洋大・名古屋外大/千葉大
1000法政大・学習院大・明治学院大・東京女子大/奈良女子大/名古屋市立大
【940点以上・金岡広・５Ｓ・成成明学獨國武・関関立レベル】
990神田外大・京都薬大/金沢大・広島大/大阪公立大
980成城大・立命館大・関西学院大/東京学芸大・小樽商科大
970成蹊大・獨協大・芝浦工大・日本女子大/電気通信大・名古屋工大・岡山大/東京都立大・京都府立大・福島県立医大ほか
960武蔵大・南山大・関西外大・西南学院大/東京海洋大・京都工芸繊維大ほか
950関西大/埼玉大・帯広畜産大・熊本大ほか
940國學院大・東洋大・工学院大・昭和女子大/静岡大・信州大/都留文科大ほか
【900点以上日駒専レベル】
930駒澤大・専修大・東京都市大・京都外大・清心女子/新潟大・大阪教育大など
920文教大学/高崎経済大・滋賀大・九州工大/北九州市立大など
910武蔵野大/福井大など
900日本大学・神奈川大・東京電機大・東京農大・多摩美・武蔵野美/鹿児島大など
【800点台・大東亜帝国レベル】
890千葉工大・中京大学・名城大学・藤田医大/会津大学
880東北学院大学/はこだて未来
870大東文化大学・亜細亜大学・東京家政・北海学園大学
860東海大学・玉川大学・東京経済大学/前橋工大
850拓殖大学・東京工科大学・産業能率大学・桜美林大学
840金沢工大
830帝京大学・関東学院大学・明星大学・立正大学
820国士舘・城西大学・文京学院大学
790帝京平成大学
770帝京科学大学・日本体育大学 SMART(上智＞理科＞明治＞青学＞立教)＞同志社＞CH(中央＝法政)＞関関立(関学＝立命館＞関大) 大学群「SMART」が流行らないと言われる理由
・偏差値と就職力で5校の構成に違和感がある
・大学側にメリットがない
・学歴フィルターで明らかな差あり
・SMARTそのものが作為的
・現状で満足する人が多い
・ただの語呂合わせ
・受験生に間違った難易度情報
を与えてしまう 早慶が上智を嫌がっているので定着すると思う
上智は朝鮮戦争後からの成り上がり
とてもじゃないが早慶に並ぶ存在ではない
文武両道を誇る早慶とも上智は違う
ヘタレカスのゆえん
上智は語学教育に特化しただけの語学ガッコー 早慶の売りは文武で秀でた大学
上智とは価値観が全然違う SMARTとはヘタレカスを早慶から引き離すために造られた造語
だから徐々に浸透していく 上智は早慶を必要としている 言い換えると早慶と同じ様な扱いをされたがっている
反対に早慶は上智を必要としているのか
答えはNO
つまりはそういうこと SMART(上智＞青学＞明治＞立教)＞同志社＞CH(中央＝法政)＞関関立(関学＝立命館＞関大)
▪SMART序列(優秀順位)
順位 大学名 割合
1 上智大学 31.8%
2 東京理科大学 30.9%
3 青山学院大学 20.9%
4 明治大学 12.1%
5 立教大学 4.2%
http://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/2354784/4
▪SMART人気順位
順位 項目名 得票率
1 青山学院大学 27.8%
2 明治大学 24.1%
3 上智大学 20.9%
3 東京理科大学 20.9%
5 立教大学 6.4%
http://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/2355749/4 SMARTという新しい大学群の登場！ MARCHはどうなるのでしょ ...
YouTube
·
パーカー塾長のチャンネル数学
·
2024/03/
https://youtu.be/75D6pvqjqrU 中高一貫専門塾WAYS 中高一貫教育 総合情報サイト
「MARCH」より「SMART」の時代なのか？噂を検証
「MARCH」より「SMART」の時代、「早慶上理」よりも「SMART」の方が信ぴょう性があるというのは本当なのでしょうか？
そのように噂されるのには理由があります。
2つの噂を検証してみましょう。
上智大学と東京理科大学の難易度が落ちてきた
最難関私立大学群である「早慶上理」の中の上智大学と東京理科大学の難易度が落ちてきたという意見があるようです。
しかし学部にもよるものの、もともと「早稲田大学・慶應義塾大学」と「上智大学・東京理科大学」には偏差値にやや開きがあります。
それぞれの大学の偏差値を見てみましょう。 https://shigaku-juku.jp/blog/2126
まとめ
SMARTは、MARCHに代わる新しい私立大学群です。他の大学群と合わせた難易度ランキングでは、早慶上理ICUに次いで第4位にランクインすると考えてください。志学塾ではSMARTをはじめ、一流大学への合格実績が多数あります。プロ講師の完全個別指導で、SMARTへの合格を一緒に目指しましょう！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
