なぜ東大進学上位校は男子校が多く早慶進学上位校は女子校が多いのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大合格者数トップ10（2022年）
01 開成 193 東京 男子校
02 筑波大駒場 97 東京 男子校
03 灘 92 兵庫 男子校
04 聖光学院 91 神奈川 男子校
05 西大和学園 79 奈良 共学
06 桜蔭 77 東京 女子校
07 渋谷教育学園幕張 74 千葉 共学
08 日比谷 65 東京 共学
09 麻布 64 東京 男子校
10 駒場東邦 60 東京 男子校
早慶上理現役進学率トップ10（2022年）
早慶上理現役進学率 うち早稲田 うち慶応 東大合格者数
1 頌栄女子学院（東京） 37.3% 15.1% 14.6% （1名） 女子校
2 聖心女子学院（東京） 35.9% 9.7% 14.6% （0名） 女子校
3 渋谷教育学園渋谷（東京） 35.7% 14.0% 16.4% （38名）共学
4 洗足学園（神奈川） 33.3% 14.5% 14.5% （20名）女子校
5 雙葉（東京） 33.1% 11.4% 15.4% （9名） 女子校
6 攻玉社（東京） 32.9% 13.5% 12.6% （12名）男子校
7 女子学院（東京） 32.9% 12.6% 12.6% （31名）女子校
8 白百合学園（東京） 32.3% 9.1% 15.2% （6名） 女子校
9 浦和明の星女子（埼玉） 31.8% 11.8% 11.2% （7名） 女子校
10 横浜共立学園（神奈川） 31.4% 11.4% 13.1% （0名） 女子校
https://www.asahi.com/edua/article/14713048 東大合格者数トップ１０ 共学校の数
２００１年 １校（学附のみ）
２００２年 １校（学附のみ）
２００３年 １校（学附のみ）
２００４年 １校（学附のみ）
２００５年 １校（学附のみ）
２００６年 １校（学附のみ）
２００７年 １校（学附のみ）
２００８年 １校（学附のみ）
２００９年 １校（学附のみ）
２０１０年 １校（学附のみ）
２０１１年 １校（学附のみ）
２０１２年 ２校（学附、渋幕）
２０１３年 ２校（学附、渋幕）
２０１４年 ２校（学附、渋幕）
２０１５年 ２校（学附、渋幕）
２０１６年 ２校（学附、渋幕）
２０１７年 １校（渋幕のみ）
２０１８年 ３校（学附、渋幕、日比谷）
２０１９年 ２校（渋幕、久留米大附設）
２０２０年 １校（渋幕のみ）
２０２１年 ３校（渋幕、西大和、日比谷）
２０２２年 ３校（渋幕、西大和、日比谷） 東大組は古いタイプの問いで点が取れる集団だろ
たぶん英語の長文とかボロボロ もう東大京大が出すタイプは
AIがやるから時代遅れなんだよな >>1
1校もかぶってないな
東大に進学する層と早慶に進学する層は全然違うんだな 込み入った条件ももう人工知能が解いてしまう
こんなものに優劣つけても無意味 女に大学を乗っ取られないようにするために入試に数学が必要だな あわよくば御曹司と出会えればという玉の輿作戦以外ないやろ 学部学生数
早稲田 男子23,691 女子14,967(38.7%)
慶應 男子18,114 女子 10,619(36.9%) 英社2科目全問マーク式というクソ入試をやってる大学に入るとこういう連中と同級生になります
慶応法の出身校が自称進どころか底辺校だらけでヤバいwww
河合塾合格体験記２０２２
筑陽学園、八王子学園八王子、文化学園大学杉並、第一学院、駒場学園、東亜学園、仙台青陵、東桜学館、横浜市立桜丘、宇都宮中央女子、工学院大学附属、成東、中央国際
https://www.kawai-juku.ac.jp/result/voice/index.php?open=1&univCode=2210&highScl=&kenName=&faclutyCode=13&word=&filter=1&pageNo=1#result_set >>1
河合塾合格者平均偏差値2021 【栄冠めざして vol.1】より
均 文 法 経 営
早稲田 67.4 66.3 68.6 69.0 65.5 国65.8 社66.5 教64.8 構66.2 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.9 66.8 66.7 66.6 総60.9 環60.5
上智 64.7 63.8 65.2 65.1 --.- 総64.5 外63.4 人64.3 神57.2
明治 63.3 63.0 63.5 63.9 62.7 国62.8 情62.0 営62.5
立教 62.3 62.0 61.8 61.6 63.7 異64.0 社62.6 観59.6 福58.2 心61.6
中央 60.9 60.4 63.5 59.1 60.4 総60.3 営58.1 国59.5
青山学院 60.5 60.7 61.0 59.0 61.3 国61.7 総61.4 教61.3 社58.4 地59.5 福57.5
法政 60.3 61.2 61.1 58.7 60.1 グ61.4 国60.5 社59.3 情58.4 人59.3 福58.3 健56.3 ｷｬ58.7
慶應SFC＝MARCH下位！！！！！ >>1
難易度が
１位 東京大学
２位 早稲田大
３位 慶應義塾
だから。 難易度順の証明
女子御三家
桜蔭 東大７７名
女子学院（東京大３１名）
32.9%早稲田12.6%慶應12.6%
雙葉（東京大９名）
33.1%早稲田11.4%慶應15.4% 男子でも文系
筑駒
早稲田８名、慶應３名
開成
早稲田１７名、慶應２3名→分岐点 東大不合格
早稲田不合格
泣く泣く慶應進学。
そんなところ。 河合
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/index.html
〇経済系
千葉法政経 70％ 57.5 （英数国）
横国経済 68％ 60.0 （英数）
阪公経済 69％ 55.0 （英数現） ※共テ：現社選択可
都立経済 67％ 60.0 （国数又は国社）
千葉＞横国＞阪公≒都立
〇理工系
千葉理・工 69％ 57.3 （英数理理）
横国理工 70％ 57.1 （英数理理） ※共テ：現社選択可
阪公理・工 69％ 54.9 （英数理理） ※共テ：現社選択可
都立理・工 67％ 56.4 （数理） ※共テ：現社選択可
千葉≒横国＞阪公＞都立
駿台
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/nyushi/hantei/2023/3nen10k/koku-syuto.html
〇経済系
A B C D
千葉法政経 70 65 61 57 （英数国）
横国経済 70 65 58 53 （英数）
阪公経済 68 63 56 51 （英数現） ※共テ：現社選択可
都立経済 69 62 56 51 （国数又は国社）
千葉＞横国＞阪公＞都立
〇理工系
A B C D
千葉理・工 67 61 57 53 （英数理理）
横国理工 65 60 55 51 （英数理理） ※共テ：現社選択可
阪公理・工 64 60 56 52 （英数理理） ※共テ：現社選択可
都立理・工 64 60 56 51 （数理） ※共テ：現社選択可
千葉＞横国＞阪公＞都立
旧商大、旧高商は経済系が自慢だって？現実を見ようなｗｗｗ 空間把握能力の違いで数学が得意だからかねえ
将棋のプロ棋士もいまだに女子はいないんだし >>15
自分に都合のいいときだけ成田を出してくる 慶応の現役進学者数ないの？
女子校と公立の結果が見たいんだけど そんなにすごいのになんで保有資産ランキングト上位入りしたり
ノーベル賞受賞者が出てこないんだ？？？
へんだなーほんとはお勉強の優劣とか実践では無意味なんじゃないのか？ >>31
何でこうなるの？
2022年秋 国家公務員総合試験合格者
１位 東大106名
２位 京大35名≒早稲田大学34名
４位以下
慶應義塾18名、一橋大学18名
2022年度 司法試験予備試験合格者
（大学生）
１位 東大60名
２位 早稲田大学22名
３位 京大18名
４位以下
慶應義塾、中央14名、一橋大学12名
東大以外の国立の雑魚ぶりが、、、。 そもそも女子には数学や物理学はハンディがあるからだろ
マジ方向音痴女に多い
空間をイメージできない
原因は男が猟をしたので空間把握力が弱い男は淘汰されたからとも女の子の1人歩きはさせないので空間把握を小さい頃から訓練できないからともいう
東大が数学必須にしてるせい以外の理由はない >>33
何で母数が3~10倍違う国立と私立を並べてるのお前
国立雑魚呼ばわりする前に率で並べてみろよ >>36
簡単にいえば頭の中で図形を思い浮かべる能力 方向音痴でない人は常に頭の中の地図(土地の記憶)の図形と実際の地形を照らし合わせている >>35
頭の悪さが、、、。
早稲田大学には
一番難関の政経（経済学科、国際政経）
から、一番易化の教育学部、スポーツ科学部まである。
上位を比較しているのであって、上位層では変わらない。また、数も少ないということ。
率出だしても全く無意味。 >>35
中国と日本で頭が良いのはどちらが多いですか？
という質問と考えろ。
圧倒的に中国だよな。
早稲田大学と東大以外の国立大学で頭が良いのはどちらが多いですか？
率で出すか？。どちらが多いという質問だ。
量の話をしている。
東大以外の国立大学生及び卒業生は本当に雑魚だな。 全国模試全国1位
高校三年間連続パーフェクト
玄人君のクラス
灘、ラ・サール、開成じゃないし 数学力を除けば女子の方が真面目に勉強しているんだなーという結果ではある 早慶は附属募集してるのがほぼ男子なので、かさ上げされててる分を除くとほぼ女子大学と言っていい >>39
早稲田はバカが圧倒的に多いって自分で言ってるw
早稲田は東京に立地してる上に、生徒数も圧倒的に
多いにも関わらず、国総合格者数で京都に負けてることを恥ずべき 俺も数年前まで早稲田政経にいた身だけど(といっても仮面して一年で辞めて、別大学移った上でロー進学なので初年度のことしかわからんが)
ここ最近の早稲田政経のイキりっぷりは理解に苦しむ
確かに阪大よりは上だろみたいな感覚はあったが、一橋やましてや京大に並びたがるのは単に東大落ちがコンプ拗らせてるようにしか見えん 受験構造上都民にとっては東大の下一割と早稲田の上一割は同じだから
都民はほとんど地方落ちを考えないので文系は東大にギリギリ落ちたら政経か法ってのが結構いる
我が国の首相がそうだな
超進学校は東大に入るために勉強してきたので一橋や東工大に志望落とさず東大特攻して失敗すると早慶が多い 当時全国模試全国1位
高校三年間連続パーフェクト日本1位
玄人君のクラス
灘、ラ・サール、開成じゃないし
灘、開成、ラサールでもなくて
玄人君のクラスが当時、高校日本1位三年間連続パーフェクト日本1位、東大1位
高校は
糸井重里の右腕の母校が
高校日本1位ぶっちぎり三年間なんだよ
ラ・サール、灘、開成ではなく
バザールでござーる、の時代
ラ・サールではなく玄人君のクラス
糸井重里の母校が高校三年間日本1位 河合
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/index.html
〇経済系
千葉法政経 70％ 57.5 （英数国）
横国経済 68％ 60.0 （英数）
阪公経済 69％ 55.0 （英数現） ※共テ：現社選択可
都立経済 67％ 60.0 （国数又は国社）
千葉＞横国＞阪公≒都立
〇理工系
千葉理・工 69％ 57.3 （英数理理）
横国理工 70％ 57.1 （英数理理） ※共テ：現社選択可
阪公理・工 69％ 54.9 （英数理理） ※共テ：現社選択可
都立理・工 67％ 56.4 （数理） ※共テ：現社選択可
千葉≒横国＞阪公＞都立
駿台
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/nyushi/hantei/2023/3nen10k/koku-syuto.html
〇経済系
A B C D
千葉法政経 70 65 61 57 （英数国）
横国経済 70 65 58 53 （英数）
阪公経済 68 63 56 51 （英数現） ※共テ：現社選択可
都立経済 69 62 56 51 （国数又は国社）
千葉＞横国＞阪公＞都立
〇理工系
A B C D
千葉理・工 67 61 57 53 （英数理理）
横国理工 65 60 55 51 （英数理理） ※共テ：現社選択可
阪公理・工 64 60 56 52 （英数理理） ※共テ：現社選択可
都立理・工 64 60 56 51 （数理） ※共テ：現社選択可
千葉＞横国＞阪公＞都立
旧商大、旧高商は経済系が自慢だって？現実を見ようなｗｗｗ はっきりしているのは、
国立大学は東大とそれ以外。
それ以外は、、、雑魚。 選民思想の奴らから見たら、東大浪人生もペケ品。検品削除品になる。 だから、こいつもペケ品
成田悠輔「早稲田や慶應、あんなのは大学ではない」
https://medaka.5ch.n...gi/kouri/1672341395/
ペケ品がマウントを取る滑稽さ。 成田悠輔
高校卒業後、ギャルの多い予備校か専門学校でアルバイトの非常勤講師をしながら1浪して2005年に東京大学入学。 東証一部史上最年少上場リブセンス村上は25歳（早稲田大学政治経済学部卒業）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1348008983/
大隈塾プロジェクト2008【インタビューアーカイブ】 村上太一（株式会社リブセンス代表取締役） http://blog.livedoor.jp/okuma08/archives/539919.html
大学を学ぶ場とは考えていません
―――附属高校出身ということで、早稲田大学を選んだのは自然な流れだったと思うのですが、その中で政治経済学部を選んだ理由ってありますか？
村上 1番優秀な人が集まるから、たぶん面白いだろうってことで選びました。
正直、授業にはあまり期待していなかったので、人の面白さにフォーカスして選びました。
ビジネスをやりたかったので商学部か政経か迷ったんですけど、面白い人が多いだろうということで。実際面白い人も多かったですね。
―――「期待してなかった」ですか？
村上 だから、授業にはほとんど出ていないですね。これは１年生の時から。テストだけやって単位をとる。
―――やっぱり面白くないからなんですか？
村上 「教えたい」って本気で思っている先生が少ないように感じます。やはり教師にも明確なビジョンを持っている人が減って
来ているんじゃないでしょうか。そういう人の元で授業を受けるのは、あまり乗り気がしないですね。
―――それだったら出ずに違うことをすると？
村上 授業を受けてマイナスになることはないと思いますが、受けた時と受けずに違うことをやったときを比較したら、
受けずに違うことをした方が得られるものが大きいかなと。他にやることがないなら、受けた方がいいとは思うんですけど。
―――村上さんにとって４年間の大学生活ってどうでしたか？
村上 勉強面を考えたら、絶対周りの人の方が頭はいいと思うんです。ただ僕は勉強してこなかった分、考える機会や人と出会う機会とか、
大学で教えてくれないことをたくさん勉強したように思いますね。
―――そんな村上さんにとって大学っていうのはどういう位置づけなんですか？
村上 特に早稲田は面白い人がいっぱいいますよね。そういう人たちと出会う場だと考えています。いろんな話をしたり交流をしたり…
―――学ぶ場というよりは出会う場であると？
村上 学ぶ場とは考えていないですね。体験したり人と会ったりするところって感じです。 現代日本社会にとっての大学の役割とは何か？
http://www.f.waseda.jp/k_okabe/semi-theses/13takayuki_imai.pdf
１． 大学生と就職
１．１ 大学の出口は就職であるが企業は学問には興味がない
現代日本社会における大学の出口は大学院ではなく就職であるということである。
では、大学の出口である企業から見た大学生の価値とは何なのだろうか。そのことについて、
日本経済団体連合会が発表している「新卒採用に関するアンケート結果」2を参考に考えてみたい。
このアンケートによると、企業が選考にあたって特に重視した点は、上から順に、
「コミュニケーション能力」が 82.6％、
「主体性」が 60.3％、
「チャレンジ精神」が 54.5％、
「協調性」が 49.8％、
「誠実性」が 34.2％となっている。
一方で、学問教育で身に付く「専門性」や「学業成績」はそれぞれ 13.0％と 7.6％しかない。
この結果からわかることは、企業は大学生には勉強することを求めていないということである。 １．３ 考察
この章からわかることは、大学生の進路で最も多いのは就職であることと、
企業は大学の勉強には興味がないが、大学を卒業していることには価値があると考えているということである。
しかし、企業が大卒を求める理由がよくわからない。
企業が学生に求めているものはコミュニケーション能力である。
それなら、なぜ学歴が必要なのだろうか。
よく言われるのが、高学歴の人間は真面目で忍耐力があるという理由である。
大変でつまらない勉強を大学に合格するまで続けられるような人間なら、
大変でつまらない仕事でも続けられるということである。
コミュニケーション能力重視とは言っても最低限の真面目さは確保しておきたいという考え方である。
また、企業がコミュニケーション能力を重視していることに関してであるが、
その理由としてよく言われるのが、仕事をする時にはコミュニケーションは必須であり、
技術や知識は入社後でも教えられるが、コミュニケーションは教えられないからということである。 >>61
東大理３のルシファーにコミュニケーション力があるだろうか？
逆にショーンＫこと詐欺師はコミュニケーション力が抜群に高い。誠実さは皆無だろう。 これ完全に早稲田政経>一橋経済じゃね？
『河合塾合格体験記』及び『駿台予備校合格者の声』より全部抜粋
早稲田政経の出身高校
栄光学園、土浦第一、開成、日比谷、渋谷教育学園幕張、渋谷教育学園幕張、東京学芸大附属、東京学芸大附属、東京学芸大附属、海城、札幌南、仙台第二、立教新座、桐朋、逗子開成、湘南、厚木、東葛飾、渋谷教育学園幕張、麻布、頌栄女子学院、江戸川学園取手、攻玉社、岡崎、岐阜、修猷館
一橋経済の出身高校
横須賀、日本航空、鎌倉学園、國學院久我山、開成、暁星、三鷹中等、都立青山、都立青山、川越、盛岡中央、国立、桐朋、浅野、東葛飾、東葛飾、平塚学園、八王子東、渋谷教育学園幕張、千葉、船橋、新宿、戸山、桐蔭中等、川越、大宮、時習館、奈良、甲陽学院、清風南海
阪大法の出身高校
熊谷、岐阜、東海、金城学院、刈谷、高田、清風南海、大手前、六甲学院、北野、北野、北野、大阪星光学院、大手前、近大附属、高津、清風南海、長田、淳心学院、大教大天王寺、西京、洛南、北野、西京、三国丘、関西大学、ノートルダム清心、広島なぎさ、広島、金光学園、中村学園女子 >>59
2005年入学者。
現在、2022年。早稲田の改革が始まったのが、2005〜2010年頃から。
wakatte山火も2009年入学。
一番、早稲田がボロボロだった時期。
難易度で慶應に負け。
アホが大挙したのがこの時期。 河合
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/index.html
〇経済系
千葉法政経 70％ 57.5 （英数国）
横国経済 68％ 60.0 （英数）
阪公経済 69％ 55.0 （英数現） ※共テ：現社選択可
都立経済 67％ 60.0 （国数又は国社）
千葉＞横国＞阪公≒都立
〇理工系
千葉理・工 69％ 57.3 （英数理理）
横国理工 70％ 57.1 （英数理理） ※共テ：現社選択可
阪公理・工 69％ 54.9 （英数理理） ※共テ：現社選択可
都立理・工 67％ 56.4 （数理） ※共テ：現社選択可
千葉≒横国＞阪公＞都立
駿台
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/nyushi/hantei/2023/3nen10k/koku-syuto.html
〇経済系
A B C D
千葉法政経 70 65 61 57 （英数国）
横国経済 70 65 58 53 （英数）
阪公経済 68 63 56 51 （英数現） ※共テ：現社選択可
都立経済 69 62 56 51 （国数又は国社）
千葉＞横国＞阪公＞都立
〇理工系
A B C D
千葉理・工 67 61 57 53 （英数理理）
横国理工 65 60 55 51 （英数理理） ※共テ：現社選択可
阪公理・工 64 60 56 52 （英数理理） ※共テ：現社選択可
都立理・工 64 60 56 51 （数理） ※共テ：現社選択可
千葉＞横国＞阪公＞都立
旧商大、旧高商は経済系が自慢だって？現実を見ようなｗｗｗ >>67
うん、受からないね。
受験すらしてもらえないから（笑）
早稲田政経の国際政経や経済の子が明治を受けないのと同じ理屈。 >>67
阪大模試受けたら順位一桁になるよ。
東大文２生、早稲田政経（経済）、慶應経済不合格者。
九大だけど証拠あるよ。
You Tuber「東大ろう人生」
その程度です。学歴が絶対的な価値とするならな。 当時全国模試全国1位
高校三年間連続パーフェクト日本1位
玄人君のクラス
灘、ラ・サール、開成じゃないし
灘、開成、ラサールでもなくて
玄人君のクラスが当時、高校で全国模試日本1位三年間連続パーフェクト日本1位、東大1位
高校は
糸井重里の右腕の母校が
高校日本1位ぶっちぎり三年間なんだよ
ラ・サール、灘、開成ではなく
バザールでござーる、の時代
ラ・サールではなく玄人君のクラス
糸井重里の母校が高校三年間日本1位
そして
クラスメートの女子の1人は卒業してすぐ地元でミス〇〇になり、バスケットボール選手と結婚して、すぐ離婚、三十年前での話し
変な偶然ばっかよな 天下のワセダ 最強伝説 始動
今年、早稲田大学野球部が獲得した高校球児
（現状判明分のみ）
アスリート選抜(スポーツ推薦)
宮城誇南 浦和学院
岡西佑弥 智弁和歌山
越井颯一郎 木更津総合
森山陽一朗 広陵
自己推薦AO
香西一希 九州国際大付
大内碧真 浦和学院
岩崎遼 広陵
井櫻悠人 高松商業
三戸創太 広島商業 >>73
スポーツ科学部に入れているだけ良い
慶応とか中央は法学部に入れているから 大学は遊ぶところ→首都圏私大
大学は学ぶところ→国公立大学 理工系の主要大学・大学院-上場企業役員数
(プレジデント2010/10.18号)
大学
*1. 早稲田大学理工学部 254
*2. 東京大学工学部 224
*3. 京都大学工学部 164
*4. 大阪大学工学部 124
*5. 慶應義塾大学理工学部 111
*6. 東北大学工学部 102
*7. 名古屋大学工学部 93
*8. 九州大学工学部 90
*9. 北海道大学工学部 78
10. 東京工業大学工学部 69
大学院
*1. 京都大学大学院工学研究科 92
*2. 東京大学大学院工学研究科 74
*3. 早稲田大学大学院理工学研究科 59
*4. 大阪大学大学院工学研究科 53 >>34
囲碁板でも、女性棋士が男性棋士を凌駕できないのは、それが一因といわれている。 東大の偉い人がなぜ女子が東大に来てくれないのかと渋い顔をしながら入試に数学必須にしてるんだからギャグみたいなものだよな 首都圏の中高一貫校は別学が多い(東大早慶に行く人は主に首都圏出身)
上位層では男子は東大 女子は早慶に進む傾向がある >>78
いうほど女子が数学苦手か？
令和3年度 医学部医学科合格数
男子8421 女子5880(41%) 東海大とか数学なしで医学部受験できたような
私大の数学は千差万別だから入れちゃダメでしょ
国立医学部限定だとどうなるの？ 東大生の親とか塾講師とか受験の周辺にいる人は女性は専業主婦になるのが標準と考えてい様子なので
そういう大人に育てられて東大の男女比率が5:5になるはずがないんだよな >>86
それが多数派と断定するのは言い過ぎか
でも東大生の母親は例年数割程度は専業主婦と見られるし
無視出来ない規模で女は専業主婦が標準みたいな家庭や教師がいそうだし
これだけで東大の低い女子率は説明できるよね
というかほぼ確定だろう >>88
そういうの貼るの良くないしなんですぐ上>>82
にあるのにまた貼ったの？ >>79
早稲田に負ける東大、京大
将棋学生大会
１位早稲田大学
３位東京大学
４位京都大学 >>63
一橋生は早稲田だったら商学部くらいの学力しかないのが分かる。 >>9
＞東大に進学する層と早慶に進学する層は全然違うんだな
それ
ついでに言えば、東大京大国医と私大は全く別物 >>92
当たり前だ
東大国医を目指すのは超進学校で最初から共通テストの科目を勉強する
早慶狙いの私大型は中高一貫ですら受験しない科目はあまりやらない 共通テストの難度が上がってますます私大型と国立型の志望者が別になったと朝日が書いてた
私大志望者は共通テストの受験さえしなくなってるとか 河合
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/index.html
〇経済系
千葉法政経 70％ 57.5 （英数国）
横国経済 68％ 60.0 （英数）
阪公経済 69％ 55.0 （英数現） ※共テ：現社選択可
都立経済 67％ 60.0 （国数又は国社）
千葉＞横国＞阪公≒都立
〇理工系
千葉理・工 69％ 57.3 （英数理理）
横国理工 70％ 57.1 （英数理理） ※共テ：現社選択可
阪公理・工 69％ 54.9 （英数理理） ※共テ：現社選択可
都立理・工 67％ 56.4 （数理） ※共テ：現社選択可
千葉≒横国＞阪公＞都立
駿台
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/nyushi/hantei/2023/3nen10k/koku-syuto.html
〇経済系
A B C D
千葉法政経 70 65 61 57 （英数国）
横国経済 70 65 58 53 （英数）
阪公経済 68 63 56 51 （英数現） ※共テ：現社選択可
都立経済 69 62 56 51 （国数又は国社）
千葉＞横国＞阪公＞都立
〇理工系
A B C D
千葉理・工 67 61 57 53 （英数理理）
横国理工 65 60 55 51 （英数理理） ※共テ：現社選択可
阪公理・工 64 60 56 52 （英数理理） ※共テ：現社選択可
都立理・工 64 60 56 51 （数理） ※共テ：現社選択可
千葉＞横国＞阪公＞都立
旧商大、旧高商は経済系が自慢だって？現実を見ようなｗｗｗ 理系の研究力ランキング
【Nature Index Share】1 Nov 2021 - 31 Oct 2022
1 東京大 369.1230
2 京都大 233.3929
3 大阪大 160.7541
4 東北大 135.9913
* 東科大 108.6783 ※薬無し
5 北海道 104.3565
6 名古屋 102.4911
7 東工大 96.8879 ※医薬無し
8 九州大 83.1563
9 筑波大 44.7499 ※薬無し
10 慶應大 43.0947
12 阪公大 31.9774 ※薬無し
13 金沢大 30.6805
14 早稲田 26.6799 ※医薬無し
15 広島大 25.6287
16 千葉大 24.1110
17 岡山大 20.0477
18 神戸大 18.9983 ※薬無し
19 熊本大 18.9099
20 東理大 18.6099 ※医無し 東大受験生だけ小さい頃から強化されまくってるから
あと早慶上理じゃなくて早慶だと公立の共学が上位を占める >>102
公立の最上位は23位の青山らしいぞ
上理を除いても公立校が上位になると思えんが
>ランキングのもう一つの特徴は、22位の本郷（東京）まで、
>私立の一貫校が上位を占めていること。公立校の最上位は、
>23位の青山（東京）だった。
https://www.asahi.com/edua/article/14713048?p=2 >>103
入学者の1位は川和ね
受かっても行く人が少ない開成とか筑駒はスルーでいい なんかあらゆる手を使って早慶中傷して１ミリでも引き下げたいんだろうな
これも草原とか言うキチガイのスレだけど 早稲田は公立の共学が多いが、慶応は私立が多いな
現役進学者数ランキング
早稲田
市川（私立共学） 51
渋谷教育学園幕張（私立共学） 42
湘南（公立共学） 41
豊島岡女子学園（私立女子） 40
青山（公立共学） 39
川和（公立共学） 39
城北（私立男子） 38
大宮（公立共学） 37
国立（公立共学） 36
新宿（公立共学） 35
慶応
日比谷（公立共学） 36
渋谷教育学園渋谷（私立共学） 34
浅野（私立男子） 34
市川（私立共学） 33
洗足学園（私立女子） 33
豊島岡女子学園（私立女子） 32
本郷（私立男子） 31
頌栄女子学院（私立女子） 31
東洋英和女学院（私立女子） 31
吉祥女子（私立女子） 30
ソースhttps://www.asahi.com/edua/article/14713048?p=3 >>106
私立女子校の早稲田に行きたくない感がすごいw >>106
見事にイメージ通りのスクールカラーが出てるな >>1
■慶大 女子の半数が卒業までに性被害「大学は確実な対応を」
www.jukushin.com/archives/55105
> 1月14日、Safe Campusは、昨年9月15日から10月29日にかけて実施した「第2回学内性暴力実態調査」の結果を公表した。
>調査により、①女子学生の被害が顕著に多い、②最も多い加害者属性は同級生、③被害者の7割がその後に
>相談機関を利用していない、などの実態が浮上した。
>
> 被害経験があるとした回答は男子が11%であったのに対し女子は31.5%で、女子の方が約3倍多かった。
>女子は学部1年の時点で4人に1人は被害経験があると回答し、4年では2人に1人にまで増加した。
>「女子が慶大に入学すると卒業までに半数が何らかの性被害に遭う」現状を団体関係者は重く見る。
>どのような種類の被害でも、同級生による加害が最も多かった。被害状況では、飲み会やサークル活動が多く挙がった。
2023-02-09 慶應塾生新聞オンライン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
