商学部って行く意味ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
商学は最も古く物々交換で
ヘタすりゃ文字より古い歴史を持つ
日本の不幸は商学を軽視しまくる
官尊民卑の国だったこと、商学が強かったならば、
損得を測る事が出来ていれば大陸進出で負債を被る事なく、
あの悲惨な戦争に繋がらなかったかもしれない
話が逸れたな。マーケティングの国だから、
アメリカはあれだけの経済大国になり得た、
日本に足りないのはその視点(東大が高等商科の吸収失敗) >>3
別に経済学部でも同じようなゼミはあるだろう >>3
アメリカは経営学や商学がものすごく発展してるんだよな 商でも出世できるで
伊藤忠商事 社内取締役 出身大学学部
会長 東京大経済
副会長 東京大工
社長 早稲田法
取締 慶應商 ☆
取締 東京大薬
取締 東京外語大
取締 早稲田法 >>4
それが日本最大の不幸
商学 の中に 経済学
つまり商学の方がはるかに広い、企業(起業?)は言うまでもなく
地方政(都政とか)、大学財政、はては戦争財政すらある
日本は商学というと広く浅く、がモットーだが
経済学が狭く深く、とやるからに他ならない
本当は商学1つで網羅する>経済学、経営学など >>8
大小関係じゃないよ。根本が違う。
まあ、ノーベル経済学賞はあるけど、商学賞はないしね。
商学部と経営学部は全く同じで要するにビジネス学部である。そして逆に商学部・経営学部と経済学部は根本の価値観レベルから全く違う学部である。ビジネスを学んで経営を成功させたいなら商学部か経営学部に、独占利益を基本的には悪と捉え社会制度を考える官僚になりたいなら経済学部に行くべきだ。
そもそも、経済学部経済学科で学ぶ「経済学」は商学部や経営学部で学ぶビジネス学とは全く違った価値観を持っている。一言でいえば、「利潤は独占など何らかの市場のゆがみによって生まれた悪(多少の利益は許容しても、儲かれば儲かるほど良いこととは考えない。なお、利潤追求行為自体は良くも悪くもない当たり前のことだと考える。)」と考えるのが経済学で、この悪を避けて公平・公正な社会の姿を目指すのが基本的な姿勢である。それに対してビジネス学にとって利益は善であって、犯罪行為や不正行為で得られたものでもなければ利益は称賛される。そのため、経済学部は経済政策学部と表現するか、政治経済学部と表現した方が正確な姿を伝えられると思う。経済学の基本的な視点は「行政」「銀行」「神」であり、企業と産業の経済学といった応用分野でも経営学ほど経営の中身には踏み込まない。
by慶應義塾大学商学部岩尾教授 >>9
経営学者が何人もノーベル経済学賞もらってるだろ・・
無知なら書くなよ >>10
落ち着きなさい
そういう問題じゃないのだよ
その経営学者の研究成果が経済学的に評価されたからにすぎない
文学性を評価されたミュージャンがノーベル文学賞をもらうのと一緒 正直なところ僕は物理や化学の専門ではなく、ノーベル賞に経済学賞はあっても(僕の専門である)経営学の賞はないので、それほど強く注目している訳ではありません。
by早稲田大学入山教授 >>11
まあまあ、落ち着きなはれ
必死すぎると商学が軽く見られちゃうぞ ソーシャルネットワーク研究で有名なスタンフォード大学のマーク・グラノヴェッター教授の研究などは、われわれ経営学者にも大きな影響を及ぼしており、そして彼は経済学賞の候補に挙がっていると以前から言われています。
グラノヴェッターは実は社会学者なので、もし彼が受賞したら史上初の「ノーベル経済学賞を獲った社会学者」の誕生ということになる。そうなったら面白いですよね。 >>1
まさかキミは死文じゃないよね??
元マッキンゼー日本支社長 早稲田OB 大前研一先輩のありがたいお言葉
21世紀に「文系卒」の“生息領域”はほとんどない。文系の学部・学科で学ぶ知識の多くはスマートフォンやパソコンですぐに検索できるし、USBメモリーなどに入れてしまえば、その価値は高く見積もっても、せいぜい5円程度だからである。
https://www.news-postseven.com/archives/20210531_1664088.html?DETAIL >>1
まさかキミは死文じゃないよね??
数学から逃げまくってきた死文はシんで欲しいらしい
看板・政治経済学部の入試で数学を必須化した早稲田大学。優秀な若者の「地元国立大志向」に待ったをかける田中愛治・早稲田大学総長は、
経済学では言わずもがな、例えば政治学であっても、授業で統計を使う場面が増えている。数学やデータ科学は、世の中に出た後、必要不可欠になる学問だ。
だが、入試で英語・国語・社会のみを課している私立大学文系学部の学生は、全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。高校1年を終えた段階で、受験を私大に絞り、「数学を捨てる」という選択をしているからだ。
https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20211026/se1/00m/020/054000c >>1
まさかキミは死文じゃないよね??
ジワジワ危機感を高める文系社員の焦り
「会議の書類を見ていると、明らかにデータ分析などが増えていて、しかもどんどん複雑になっていてわかったふりしているけど、いまさら聞くのも恥ずかしいし……」
「いきなり、“グラフの縦軸は対数でとってます”と言われて、とりあえず頷いてみたけど、よくわかってなかったんだよな」
そういう話を耳にすることが、どんどん増えています。つまり、ビジネスの世界でジワジワと、理系的素養が求められているのです。
https://toyokeizai.net/articles/-/467530 >>1
まさかキミは死文じゃないよね??
「文系ってこれから社会がデジタル化していく中でヤバくないですか?」
「そう!気が付いたあなたは鋭い!」
https://youtu.be/JhTh4TNB3Fw >>1
まさかキミは死文じゃないよね??
「死文の人は特に注意!」
「なっちゃいけないヤバい大学生はこれだ!!」
https://youtu.be/_nfdbwuMl7o どうせ日本の社会は何を勉強したかなど気にも留めないので意味を考える
ことに意味がない 簿記や、いまはやりのITパスポートは、しっかり学んで損はない。 経済よりいいんじゃね?
ひろゆきオススメ
法学部
(経済学部はダメ)
失敗小僧オススメ
1法学部
2経営学部 商学部
(経済学部、文学部はイマイチ) 大学名を何より優先するべき学部なんて二の次大学名を優先して国立2つと私立乱れ撃ちするのが定石学部で絞ると例えば商学部なら一橋早稲田慶應明治を受けたとして明治しか引っ掛からなかったらひとたまりもないだろ?んなことするより一橋と早稲田全部受けて最低早稲田が賢い受験戦略 >>25
早稲田、入試を学部ごとにめちゃくちゃ変えてるからもう乱れ打ちはできないよ >>25
それは言えてる
自分で最低の下限を定めてそこより下は受けるべきじゃない >>26
そんなんだよな
政経が数学必須にしたけど商も後追いするらしいし
まあ専願は別にして東大京大一橋の滑り止めだからそれほど影響ないのかもしらんが >>1
■2021年売上高2千億円超企業新社長報道 (報道日、社名、19年度売上高、新社長の学歴) ★業界首位企業
【早稲田商】
01/14 リクルートHD 2兆4000億円 早稲田大学商学部卒 ★
02/03 日本精工 .8300億円 早稲田大学商学部卒 ★
02/23 三菱食品 2兆6500億円 早稲田大学商学部卒 ★
02/26 JA三井リース 4700億円 早稲田大学商学部卒
03/22 千葉銀行 .2400億円 早稲田大学商学部卒
03/26 名古屋鉄道 .6200億円 早稲田大学商学部卒
07/28 三菱電機 4兆4600億円 早稲田大学商学部卒
12/24 三菱UFJ証券HD 4600億円 早稲田大学商学部卒
【慶應商】
01/23 不二製油グループ本社 4100億円 慶應義塾大学商学部卒
11/27 みずほ銀行 .3兆3000億円 慶應義塾大学商学部卒
【明治商・経営】
01/05 オークワ 2700億円 明治大学経営学部卒 ※創業家出身
【横国経営】
なし
【立教経営】
なし
【中央商】
なし
【青学経営】
なし
【法政経営】
なし 活かせば起業なり投資なりに役立つ
活かさなかったらサラリーマン(笑)まっしぐら 一橋慶應早稲田商学部出身者は同期でいるな
会社では経済学部出身者と扱いはほぼ変わらないけどね 商学は経済学から派生した学問だから親和性が高いよね
親子や親戚みたいなもんだ
私大だとMARCHの商学部は資格取得の場と割り切って勉強したほうがいい
ニッコマの商学部なら頭脳はアレなので他に特技を身につけたほうがいいかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています