有識者「マーチ上位受かったら先ず千葉ごとき受けないし受けたとしても蹴り飛ばすからな」←コレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マーチ上位って具体的にどこからだよ?
青学英米文学とか? 友達は学校の指示で行くつもりなかったけど千葉大は受けたらしい
明治行ったけど 千葉県民は早稲田狙いか千葉大狙いかに分かれるから
文系は早稲田を目標にするのが賢い
記念受験でなければ失敗しても最低マーチには受かるから文系なら千葉大よりお得
上手くいけば早稲田で大勝利。当然千葉大は受からない
千葉大学狙いだと早稲田は受からない
マーチも落ちることがあるが、理系なら大体は合格する
理科大も受かることが多い
だけど早慶理工は無理
早慶理工狙いで千葉大は受かるかもしれないがリスクが大きい
この場合は理科大に落ち着く
理系なら千葉大学に照準を合わせるのほうがいい 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい マスクドが言うにはMARCH上位は
中央法
立教経営、異文化
青学国際政経
法政GIS どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
北大東北大合格者で明治にも受かるのは最上位層であることがわかる
北大経済○明治政経○ 1
北大経済○明治政経× 12
北大経済×明治政経○ 3
東北経済○明治政経○ 10
東北経済○明治政経× 25
東北経済×明治政経○ 4
横国経済○明治政経○ 18
横国経済○明治政経× 18
横国経済×明治政経○ 8
合否対決だと北大よりMARCHの方がやや勝ってるね。
法政で勝ったり負けたり。
明治立教には負ける。
上智同志社だとトリプルスコアで負け、早慶だとまるで歯が立たなくなる。
旧帝は完全に死語
地帝下位=紛れも無いザコク 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの? >>9
マスクドは何の中身もないコバショーに比べればかなりマシだな
明治宣伝マンに落ちぶれたブサイク東大卒はほんと哀れ >>1
MARCH如きでは千葉大理系に合格する事は不可能 千葉はマーチ上位より上だろ
4科目国立プラス5、3科目国立プラス2.5、2科目国立プラス0、1科目国立マイナス2.5、学科試験なしマイナス5で考えたら
慶應>早稲田>千葉>筑波>横国>電通=理科大=上智>明治>広島>立教>同志社>法政>岡山>金沢=中央=青学=学習院 >静岡>信州>埼玉>新潟
河合塾偏差値ランキング工理系
01.慶應義塾64.5(理工64.5)
02.早稲田大64.1(先進理工65.0 創造理工64.0 基幹理工65.0 教育理系62.5)
03.東京理科60.0(工61.5 理60.5 創域理工58.8 先進工59.0)
上智大学57.5(2科目私立プラス2.5) (理工57.5)
05.明治大学59.3(理工57.8 総合数理60.8)
06.立教大学57.5(理57.5)
07.同志社大57.0(理工57.0)
08.法政大学55.8(理工55.0 デザイン工57.5 情報科学55.0)
09.中央大学55.0(理工55.0)
青山学院55.0(理工55.0)
学習院大55.0(理55.0)
筑波 理工 58.0 (4科目) 2科目学科あり
筑波 情報 58.8 (4科目) 2科目学科あり
筑波 総合選抜 57.5 (4科目)
筑波 生命環境 56.3 (4科目)
千葉 理 58.3 (4科目)
千葉 工 57.2 (4科目)
横国 理工 57.5 (4科目)
電通 情報理工 55.0(4科目)
広島 理 52.5(4科目)
広島 工 53.0(4科目)
岡山 理 51.0(4科目)
岡山 工 50.0(4科目)
金沢大 理工 52.5(3教科)
静岡 工 50.0(3科目)
信州 工 50.0(2科目)
埼玉大 工 後期 50.0〜52.5(2科目)
埼玉大 工 前期 50.0(1科目)
新潟 工 47.5(学科試験なし) 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの? まあ千葉よりマーチのどこかの大学の方が好き、行きたい、という奴がいるのは別に不思議じゃない
千葉の魅力って学費が安いことぐらいしかない
まあ、その経済要因がでかいから国公立が難化しているんだけどな >>24
文系だと授業料にそこまで差がないから明治行く人が多いんだな
理系は千葉行く人が多いけど 割と真面目にマーチって蔑称だと思ってたわ
高校時代の教師の口グセ
「真面目に勉強しないとマーチくらいしか行くとこなくなるぞ」
これが頭に残ってる 関関同立は蔑称として扱わなくて、マーチは蔑称として扱われるのは、なぜか
前から不思議に思っていた
偏差値ではマーチ>関関同立だし、不思議だ
「関西には早慶がないから」とか言われても、上位大として京大・阪大・神戸大・大阪公立大などがあるし、なんだったら「滋賀大と同志社どっちえらぶ?」みたいな話題が時々出るくらいには関関同立の地位は高くないはずなのに
それでも関関同立が蔑称として使われることは、マーチに比べると、圧倒的に少ない(所詮マーチとかクソマーチとかよく書かれるが、所詮関関同立とかクソ関関同立とはあまり書かれない)
本当に不思議だ 学年で下位10人に入るやつがMARCH全落ちしてしょうがなく千葉大行ってたわ
そのレベルの大学でしょ 早慶未満のワタクは金岡千広以下のザコクと戦ってろw どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 「マーチ」ってのが馬鹿にしてるみたいな響きだもんね
何も知らなそうな高校生に教えてあげたら、うわーそれは失礼ですねって引いてた >>1
まず有識者って誰よw
千葉蹴ってMARCHなんて行くやつ見た事ないんだが 首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています