早稲田大学社会科学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田実業も普通科なくなったときに早稲田学園とか学院とかにすればよかったのにな
愛知の滝高校とか東邦高校も昔は実業学校だったけど校名変えたし >>88
国分寺移転時に、当時の早大総長兼早実の理事長だった奥島が
早稲田学園に改名しようとしたが
王貞治などのOBからの猛反発をくらって
結局、改名はやめた 就職氷河期世代だと一橋商と早稲田商だと偉い違いだったけど今はどうなのかな
富士銀行みたいな都市銀行もないしね >>23
最難関は早稲田政経の経済です。
勘違い甚だしい。 まあ、教育学部は理系以外お荷物。
文学部が吸収すれば良い。
だから教育より人間科学部の方が難易度が高いんだぞ。 お荷物教育1000人の学費
たった13億円☓4年間で52億。
早稲田に医学部が出来たら、学費2000万☓100名=20億、その他、助成金やら付属病院の利益もあるだろうから教育潰していいんじゃないの?どっかの1学科にすれば? 教育学部は、山火や比良みたいに大学に何の貢献もしていない「ただのお荷物」しか産んでないし、マイナス要素の方が大きいし。 早稲田教育は社学と完全に立場に入れ替わっちゃったからなあ
かつては商や一文と同格の中位学部だったのに 教育学部は建て替えが決まった新9号館(E棟)への入居が決まったから上がり目しかない
また教育>社学に戻るかもね >>98
それ1990年より前。
ずっと最下層の教育。 1994年 代ゼミ
68 政治
67 経済 法 一文
66 教育(社科専)
65 商 教育(【社会教育】・心理・地歴・英文)
64 教育(教育・国文)
63 社学 人科
62 二文
1997年 代ゼミ
69 政治
68 経済 法
67 一文 教育(社科専・地歴)
66 商 教育(【社会教育】・心理・英文)
65 教育(教育・国文)
64 社学 人科
63
62 二文
2000年
68 政治
67 法
66 経済 心理
65 一文 地歴・英文
64 商 教育・【社会教育】・社科専
63 社学 人科 国文
62
61
60 二文
2003年
66 政治
65 経済 法
64 一文 社科専
63 商 社学 教育・【社会教育】・心理・英文・地歴
62 人科 国文
61
60 二文
2004年
67 法
66 政治 経済 国政
65 一文 国教 心理
64 商 社学 【生涯教育(改名)】 英文 地歴 社科専
63 教育
62 国文
2007年
66 政治 国政 法
65 経済 国教
64 一文 商 心理 社科専
63 社学 教育 英文 国文 地歴
62
61 【生涯教育】 ←改名失敗で最下位に転落 58 名無しさん [sage] 2018/11/27(火) 01:38:34.67 ID:+gE0zn4S
自衛隊幹部は公務員の中でも異様な低学歴集団であることが判明した。
しかも、それは米軍や韓国軍にも劣るレベルだという。
まず目立つのは大卒の低さである。大卒以上の幹部(尉官以上)は45.9%しか存在しない。
大卒率ほぼ100%のキャリアの国家公務員や米軍の現役幹部の83.8%(15年時)と比べると異常な低さだ。
次に修士以上も酷い状況だ。米軍の現役幹部の41.5%が修士号以上を取得している。
しかし、自衛隊幹部は僅か5.02%のみ。特に航空自衛隊幹部は3.64%でしかない。
そして、注目すべきは高卒の多さである。なんと自衛隊幹部の51%が高卒以下であり、
一佐ですら3%の80人が高卒であった。中卒の一佐も3人いた。
一佐とは、諸官庁では課長級であり、連隊長ともなれば数百~1000人の部下をまとめる職である。
では、なぜそうなってしまうのか。それは自衛隊が第1に、
諸外国の軍隊の中でも知性を軽視しているからだ。
米軍の場合は基本的に将校は学位を保有せねばならず、
保有しない将校でも大尉になれば一定期間までに学位を取らねばならないとなっている。
将軍では2つや3つの修士はザラである。自衛隊の場合は、そうした規定もなく、
また積極的に国内外の大学に幹部を留学させる仕組みも乏しい。
防衛省を含む各省庁のキャリア官僚は、基本的に海外の大学院に留学させるが、
自衛隊では非常に限定される。国内の大学院へ行けばはみ出し者扱いされるという。
第2は、自衛隊の専門知識や学問に対する軽視だ。特に陸上自衛隊では、
職場の机の上に書籍(軍事や戦争の専門書でも)を置いているだけで上司からにらまれることが多々あり、
検閲の場合は私物として隠さねばならない。業務に直接関係のないものを置くのは美しくないためだ。
これでは、自ら外部の教育機関で学ぼうとする意欲を持つ人間はつまはじきにされてしまう。
複数の自衛隊幹部は「自衛隊幹部の学歴は先進国でも最低レベルではないか。平和安全法制以後、
米国などとの共同作戦や演習が増えていく中で深刻な問題になっている」と現状を嘆く。
その深刻な問題とは何か。第1は、高等教育で学ぶ抽象的思考ができないために共同作戦や演習のための意思疎通ができなくなることである >>100
建て替え決まったの?
理工の建て替え計画に横入りされたけど >>104
早稲田大学/9号館建替3・3万平米に、設計は山下設計・23年11月着工へ
2022年12月14日 工事・計画 [4面]
早稲田大学は東京都新宿区の早稲田キャンパス内にある校舎「9号館」を、延べ約3・3万平方メートル規模の施設に建て替える。最高高さは72メートルを想定する。設計は山下設計が担当している。施工者は未定。
https://www.decn.co.jp/?p=148705
このE棟に教育学部が移転します
https://i.imgur.com/zx1Q7jI.png スポ科は2032年までに東伏見キャンパスへ全面移転
人科は16号館を立て替えた後に早稲田キャンパスへ移転という流れだろう 来年はリーガロイヤルの土地と建物が早稲田大学に返還されるし土地も金も余りまくってウハウハやろな >>110
ならないね。
教育の社科専って無くなったの?
確か唯一、難易度が高くて有名だったような。
「シャカセン」ってね。
良く知らないけど。 教育学部社会科公共市民学専修
社会諸科学の知見を総合しつつ、自立した市民による、公正で開かれた社会のあり方を追究
理解し、判断し、実践する「本物の力」を養うカリキュラム
公共市民学専修では、「公共」と「市民」という2つの概念を手がかりとして、今日の世界を社会科学的に理解します。
その上で、さまざまな立場の個人や集団が相互の対話と批判を通じて、より良い社会を作り上げていくプロセスに参加するために必要な資質を持つ人材の育成を目指しています。
そこでは社会学、メディア・コミュニケーション学、政治学、法学、経済学という 学問領域を主な柱としつつ、狭い意味での学問の論理に従うのではなく 上記の二つの概念を軸として学際的に現実の諸課題に取り組みます。 早稲田社学は最近やや停滞気味だな
数年前までの勢いが無い まあね
3年くらい前に社学卒?のライターが20年後は政経と並んで社学が早稲田の新看板学部になる!!
的な記事を書いてたんだけどな バカにされていた早稲田の社学に急変
かつて、早大生の中で「誰でも入れる学部」と下に見られていたのが、第二文学部(略称・二文)と社会科学部(略称・社学)だ。
親世代の頃だって、もちろん受験では不合格者をたくさん出しており、MARCH並みに高い入試難度だったのだが、学内ではそんな位置づけにあった。
20年以上前に早大生だった人なら、どなたもご存じの替え歌がある。
野坂昭如氏が作詞した「おもちゃのチャチャチャ」をモチーフに、「♪シャシャシャ社学のシャッシャッシャッ〜」と社学生を思いきり揶揄した歌詞だ。
諸説あるが5番まで存在する。
二文は文字どおり、社学も長い間、夜間学部だったからだ(社学は1998年度に13時から始まる昼夜開講制へ移行)。
そして、他学部には落ちたが、夜学でもいいから入りたい!と熱望する「早稲田命」な若者たちの受け皿になっていた面がある。
また、社学も二文も、今風にいえば「学際的(研究対象が複数の学問領域にまたがっていること)」な学部だったため、学内で「何を勉強しているんだかわからない謎の学部」と冗談半分に怪しまれていた。
それが、2009年に社学は昼間学部になる。
二文は2007年、一文(第一文学部)と共に、「文学部」と「文化構想学部(略称・文講)」に再編された。
二文の人文系を広く学べるスタイルや知識・理論よりも表現に重きをおいた学び方は、文講に強く引き継がれた。
早稲田の夜学消失を惜しむたくさんの声があったが、当の学部にとっては一気に何段抜きかの昇格だ。
昼間学部になったことに加え、この頃ちょうど、世の中に学際的な学びを是とする風潮が出てきたことも追い風だった。
両学部の入試偏差値はぐんと上昇。
いまや入試偏差値は、社学、文講ともに67.5である。
これは法学部と同じ数値だ(河合塾)。
早稲田大学全体の学部ヒエラルキーは、「政経→法…………いちばん下が教育」が最近の定評である。
人間科学部とスポーツ科学部は、所沢キャンパス開設当初から「別大学」扱いだ。
ここで挙がっていない学部の位置づけは、人によって意見が分かれる。
だが、高い偏差値が出ているからだろう。
少なくとも、ヒエラルキーを問うた時、「社学、文講はいちばん下」という声はまったく耳にしない。
今の社学には「ロト6」という新しいニックネームがある。
「数字選択式宝くじ」からつけられたこのあだ名には、「すべてマークシート式で、なかなか当たらなくて(合格しなくて)難しい」というプラスと、「明らかに実力不足なのに、当選(合格)してる人がいる」というマイナスのダブルミーニングがある。 商と社学はほぼ同じ倍率か
穴場と噂の法も今年は熱い
最後まで諦めずに頑張ってほしい 早稲田社学は30年前とは比較にならないほど難化し
中央法は比較にならないほど易化した
現状を見て当時の学生達は何を思うのだろうか 当時の代ゼミ偏差値は、早稲田法68、中央法67、早稲田商66、早稲田社学64だもんな。 早稲田実業
年度 卒業 内進 政経 法 商 教育 社学 一文 二文 理工 国教 人科 スポ
1992年 466 382 30 29 35 92 60 30 15 55 - 36 -
1996年 430 380 30 20 40 95 60 30 15 54 - 36 -
2004年 402 390 45 25 45 81 70 30 1 59 14 10 10
早稲田大学高等学院
年度 卒業 内進 政経 法学 商学 教育 社学 一文 二文 理工 国教 人科 スポ
1992年 597 593 110 110 70 45 4 73 0 178 - 3 -
1996年 593 586 110 110 60 45 17 54 3 173 - 14 -
2004年 595 592 135 80 45 40 13 54 0 203 16 2 4 >>119
政経と法が68で商と教育が66くらいだったよね
本キャンでは社学の64が最下位だった
今は教育と社学が完全に入れ替わったくらいで
他の序列や難易度はほとんど変わってないことが分かる
それにしても、中央法… 20年前の社学卒だが単位取り楽だし、法経済中心に学んだから公務員試験楽々パスできたし、簿記も齧ったから投資にも役に立ってる。
やりたいこと決まってない人にはおすすめ 20年前の社学卒だが単位取り楽だし、法経済中心に学んだから公務員試験楽々パスできたし、簿記も齧ったから投資にも役に立ってる。
やりたいこと決まってない人にはおすすめ 20年前の社学卒だが単位取り楽だし、法経済中心に学んだから公務員試験楽々パスできたし、簿記も齧ったから投資にも役に立ってる。
やりたいこと決まってない人にはおすすめ >>123
68 政経、法
67 教育社科専、中央法
66 商
65
64 社学
63 人科 当時、一浪した叔父が社学か中央法に行くかで相当悩んだと言ってたな。
結局、早稲田卒の予備校講師に推されて社学に進学したそうだ。 >>124
社会科なのは教育学部だな
理系は理学科だけど 早稲田を印象操作で下げまくるで有名なwakatteが昨日早稲田で暴れてたんだってね
社学受験生は気の毒 ハンカチ王子が出たのは早稲田大学教育学部社会科社会科学専修が正式名称
社会科のなかに地理歴史と社会科学がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています