マーチの順番とかあるけど実際には理系はそこまで関係ないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
実際には明治一強で他のマーチは同じじゃん 河合塾2023年
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.6
08.東京理科 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.中央大学 57.6
12.武蔵大学 55.5
13.成蹊大学 55.2
14.関西大学 55.1
15.立命館大 55.0
16.関西学院 54.7
あと同志社は文理共に考慮すると青学レベルだと思う 明治理工と理科大って差がないんだからもう早慶明智理でいいだろ 理科大は2位だろ
◆Nature Index 2022 tables: Institutions
早慶上理MARCH
理系の最新の実力判明:
慶應>>理科大>早稲田>>MARCH≧上智
総合順位 大学名 シェア2021
１ 慶應義塾大学 51.97 (国内9位)
２ 東京理科大学 29.50 (国内16位)
３ 早稲田大学 23.80 (国内17位)
４ 中央大学 8.38 (国内46位)
５ 立教大学 6.37 (国内54位)
６ 明治大学 3.42 (国内77位)
７ 上智大学 3.42 (国内78位)
８ 青山学院大学 2.75 (国内88位)
９ 法政大学 1.20 (国内121位) マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？
マーチ地底って、働く組織によっては、結構恥ずかしくないか？ >>3
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
明治 理工 学部別 57.8
バカ明治www >>7
明治卒で優秀で立派な人って誰がいる？
小柴さんは中退で旧制一高だからノーカウントで MARCH理系序列
明治≧中央＝法政＝青学≧芝浦
※立教と学習院は理学部だけなので対象外
実際MARCH理系は横一線 イッチの表見る限り
理科大≧上智(二科目私立プラス2.5)>明治≧同志社>中央=青学=法政=学習院>芝浦
理系はこんなもんやろ 青学理工は雑魚だろ
立教理に9割、中央理工に半分、学習院理に3分の2も蹴られてるのだから 理科大＞明治＞立教＞青学＝中央＞法政＝学習院≧芝浦 理系は偏差値関係ないだろ
行きたいところに行くのがベスト
明治青山蹴って芝浦も有り
東京理科 ８７−１３明治
東京理科 ８９−１１青山学院
東京理科 ９７− ３立教
東京理科 ９６− ４中央
東京理科 ９８− ２法政 MARCH理系ってだけで等しく負け組
準難関の国公立理系にすら負けるw 自らの寂しく空しい田舎生活やシャッター街、先輩たちの悲惨すぎる就職先を思うにつけ、襲い来る将来への焦りと不安。
華やかな学生文化の担い手となり楽しいキャンパスライフを謳歌する早慶マーチを見て、こみ上げる激しい嫉妬。
それらが５ちゃんねるで爆裂している。
皆さん、このような「彼ら」の心の状態を斟酌して書き込みいたしましょうｗ
下帝は、今、評価下げが急速に進んでおり、学生さんたちの不安と焦燥は、尋常でないレベルとなっています。 早慶上智にくっついてるから評価されてるだけで理科大はマーチよりだよね >>18
学生の頃から会社なみたいなビルで過ごしたいなんて社畜魂すごいなw 志望優先度には立地や設置学部が影響しているんだろうけど
郊外キャンパス有りでは、理科、明治、青学、法政
理学のみは立教と学習院
で、都心にあって理工揃っている中央の人気がいまいち上がらないのはなぜだろう？多摩と法科のイメージが強すぎるからなのか >>19
それは上智もだろ。上智こそ過大評価されとる
早慶>越えられない壁>
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
河合塾2023年
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
越えられない壁
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.6
08.東京理科 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.中央大学 57.6
12.武蔵大学 55.5
13.成蹊大学 55.2
14.関西大学 55.1
15.立命館大 55.0
16.関西学院 54.7
上智って過大評価されてるけど文系ですら青学と偏差値1しか変わらんし実際早慶よりマーチ寄りだよね。上智理工に関してはボリュームゾーン55だし国立＋5の考えから2科目私立＋3で考えてもあれだし。ダブル合格貼ってくるやついると思うが上智理工受けるやつ少なすぎるしあてにならん。しかもどっちも受かる奴なんてさらに減るし 上智も理科大もマーチより上だが早慶よりマーチとの差が小さい ワタクも理系確定順位
早稲田理工≧慶應理工>>上智理工>理科大>>>その他ワタク系 理科大は、神楽坂に理と工、野田に理工の時代は神楽坂の方はマーチを圧倒しているイメージだったが
工学系が金町に移転し首都圏西部からのアクセスが悪くなって、漁夫の利的に明治がこのエリアの受験生の人気を集めるようになったんだと思う >>21
中央理工は人気だろ
一般入試受験者数
中央理工 9240
明治理工 9179
青学理工 5906 >>25
文系も中央が駿河台にあった頃は後ろに隠れていたが、
中央が多摩に移転したら漁夫の利だしなw
運がいいわ >>25
早慶>越えられない壁>
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
それでもマーチよりは理科大は上だな 早稲田 教育 理系 62.5
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
早慶理工>超えられない壁>早稲田教育理系>理科大≧上智理工(二科目プラス2.5換算)>明治>立教>同志社>中央=法政=青学=学習院
こうなる >>29
上智蹴って理科大とかいるのか？
と言っても↓これ見ると理科大の方がいいような気もするし
理系の最新の実力判明:
慶應>>理科大>早稲田>>MARCH≧上智
総合順位 大学名 シェア2021
１ 慶應義塾大学 51.97 (国内9位)
２ 東京理科大学 29.50 (国内16位)
３ 早稲田大学 23.80 (国内17位)
４ 中央大学 8.38 (国内46位)
５ 立教大学 6.37 (国内54位)
６ 明治大学 3.42 (国内77位)
７ 上智大学 3.42 (国内78位)
８ 青山学院大学 2.75 (国内88位)
９ 法政大学 1.20 (国内121位) ちなみにキャストダイスで医学部通ってる先生が言うにはMARCH理系で良いのは明治理工中央理工の2つらしい
週刊ダイヤモンドで大学院進学率が高いのは青学理工中央理工らしい >>30
上智理工はそもそも受ける人少なすぎるからダブル合格はあてにならない。理科大と上智両方受ける人はさらに減るし。 >>29
早稲田教育理系は理系なのに文系就職になるからな 青学理工は研究規模の問題もある
あの人数だと補助金もどうしても大きくはならない 青学理工は研究規模の問題もある
あの人数だと補助金も大きくはならない >>30
今年の上智理工 理科大のダブル合格だけど、
理科大理学部で43パーセントが理科大選択
理科大工学部で33パーセントが理科大選択
理科大理工で10パーセントが理科大選択
で、上智理工のほうがダブル合格では選ばれている結果。 >>33
早稲田教育理系と理科大で前者選ぶのは学歴コンプしかいないだろ。 >>36
上智ってある意味すごいな
理系実績はカスでも理科大よりだし
司法試験実績カスでも中央法よりって。
イメージ戦略なのか な んで大学ま でMARCHでOKみ たい な流 れにな って んの？ 上智理工teapは偏差値+5。
国立と同じで良い。
国立と私立の差は理科2科目の差。
物化できてたら国語と社会なんか金岡千広くらいまでならノー勉で受かる。
これがわからないやつは受験エアプな。 >>44 共通テストに慣れるために２時に使う科目も対策するだろ。共通テストは慣れが大事だし。しかも上智理工は東工大や宮廷理系の上位勢は眼中にないから受けない。早慶理科大明治って受ける 本当に難しいなら早慶理工みたいにボリュームゾーン65あるはずなのに上智理工はボリュームゾーン55だからな。 ボリュームゾーン
早慶65>理科大60>明治57.5>上智、中央、青学、法政、学習院55 >>44
その理論だと京大=早慶みたいなこと起きるしない。受験エアプはお前 理系二科目私立は実際プラス2.5で理科大≧上智>明治
ただ文理総合は上智>理科大>明治 明大生で理科大に負けてるなんて思ってる奴いないと思うぞ 上智理工 理科大
明治理工
中央理工 青学理工
法政理工
これ？ >>52
それを世間知らずというんやで
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
明治 理工 学部別 57.8
いい加減現実を受け入れろよバカ明治www 二科目の負担みたいなのあるけどそれは上位勢はみんな同じだからな。難易度には影響しない。 >>53
中央=青学=法政=学習院
なぜか法政過小評価されとるが 定番の理系 研究力ランキング
今年、理科大が早稲田を超えた＼(^^)／
医科学、物理学、化学、地球科学
すべて理科大＞早稲田
◆Nature Index 2022 tables: Institutions
早慶上理MARCH
理系の最新の実力判明:
慶應>>理科大>早稲田>>MARCH≧上智
総合順位 大学名 シェア2021
１ 慶應義塾大学 51.97 (国内9位)
２ 東京理科大学 29.50 (国内16位)
３ 早稲田大学 23.80 (国内17位)
４ 中央大学 8.38 (国内46位)
５ 立教大学 6.37 (国内54位)
６ 明治大学 3.42 (国内77位)
７ 上智大学 3.42 (国内78位)
８ 青山学院大学 2.75 (国内88位)
９ 法政大学 1.20 (国内121位) 就職力も理科大＞早稲田で決定＼(^^)／
早稲田は東京のくせに阪大にも負けてる
阪大＞早稲田
阪大すごいぞー＼(^^)／
最新就職ランキング
有名企業400社の実就職率 2021年卒 (2021.8.23)
●:国立、▲:公立、○:私立
01.●一橋大 56.7
02.●東工大 54.0
03.○慶應大 40.9
04.○豊田工 38.7
05.○理科大 36.3
06.▲国際教 35.2
07.●名工大 34.9
08.●電通大 33.9
09.●大阪大 33.6
10.○早稲田 32.9
11.●九工大 32.6
12.●名古屋 31.9
13.●横国大 30.4
14.●京都大 29.5
15.○上智大 29.2
16.●豊橋技 28.0
17.●東北大 27.7
18.●京工繊 27.7
19.○芝工大 27.5
20.●神戸大 27.3
21.○同志社 26.6
22.●九州大 26.3
23.▲大阪府 25.1
24.●北海道 24.2
25.○明治大 24.2
26.●東外大 24.3
27.○国際基 23.1
28.●長岡技 22.4
29.○青学大 22.1
30.●東京農 21.4 文系面でもマーチ3位
理系は理科大に絡むも大敗
どうすんねんwww 理系は理科大に大敗
文系はマーチ3位
どうすんねんwww
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
明治 理工 学部別 57.8
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9 >>49
京大と早慶は2次の科目数違っていない？
だとしたら、京大=早慶にはならないのでは？ >>46
それな。しかも共通の後に２時の間も取り戻す必要がある。単純に国立と同じに考えてはいけない。 マーチ>金沢大ってあったけど実際は
明治≧金沢>アーチ >>64
国語は対策の必要ないみたいな書き込みがあったからじゃね？ >>65
早慶落ち東工は、実際に多いぞ
東工はアスペ向き。健常者の場合、早慶の方が難関
健常者が東工に落ちるケースが多いから、なんか神格化されている感じ >>57
偏差値関係なく理系の充実度と網羅度を評価すれば
法政 芝浦
明治 都市大 電機大
日大 中央 青学 工学院
立教 学習院
くらいなんだよな
明治法政以外の理系行くなら四工大行った方が良いくらい >>68
国語や社会って共テのことやろ。2次国語は普通に重いよ。 >>69
入試難度的には東工大のほうが上。ただ早慶理工は東大以外だとなかなか受かんない。東工大合格者の中に早慶理工合格者が30パーくらい 早慶理工は九州大、北大、東北大レベルあるからな。阪大よりは下だが。東大レベルじゃないと早慶理工は滑り止めといえない 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
明治理系こそがMARCHで一番上だろ 明治理系がMARCHダントツなのはその通りだが、総合数理は2科目だったり農学部は文系受験のとこあったりするから、
単純に理科大と比べちゃいかんよ >>61
ノーベル賞も早稲田ゼロだね
理科大＞早稲田
ノーベル賞日本人受賞者数【確定版】
順位 大学 学士 修士 博士 計
01 東京大学 8 4 7 19
02 京都大学 8 4 3 15
03 名古屋大 3 3 5 12
04 北海道大 1 1 1 3
04 東京工業 1 1 1 3
06 東京理科 0 1 1 2
06 大阪大学 0 0 2 2
08 大阪市立 0 0 1 1
08 東北大学 1 0 0 1
08 神戸大学 1 0 0 1
08 長崎大学 1 0 0 1
08 埼玉大学 1 0 0 1
08 山梨大学 1 0 0 1
※上記以外の大学は現時点では未受賞 >>79
明治理系実はそんなに良くない説はどうなんだ？
◆Nature Index 2022 tables: Institutions
早慶上理MARCH
理系の最新の実力判明:
慶應>>理科大>早稲田>>MARCH≧上智
総合順位 大学名 シェア2021
１ 慶應義塾大学 51.97 (国内9位)
２ 東京理科大学 29.50 (国内16位)
３ 早稲田大学 23.80 (国内17位)
４ 中央大学 8.38 (国内46位)
５ 立教大学 6.37 (国内54位)
６ 明治大学 3.42 (国内77位)
７ 上智大学 3.42 (国内78位)
８ 青山学院大学 2.75 (国内88位)
９ 法政大学 1.20 (国内121位) 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
早慶>>その他 なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの？ 上から下まで
ぜんぶ
ま～ち
ま～ちの上は理科大同志社。
その上は上智。
早慶？
上の上のまた上
わきまえろよ！ なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの？ 中央=法政=青学=芝浦=立命館
関学=関大=都市大=電機大=工学院
この辺は団子状態 上智 理工 TEAP利用型 57.5
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.0
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
理工系
理科大60.0=上智57.5(二科目)>明治57.8>立教57.5>同志社57.0>中央=法政=青学=学習院55.0 01.慶應義塾65.0(理工65.0)
02.早稲田大64.8(先進理工65.4 創造理工64.0 基幹理工65.0)
03.東京理科60.0(工61.5 理60.5 創域理工58.8 先進工59.0)
上智大学57.5(2科目私立プラス2.5)
(理工57.5)
05.明治大学59.3(理工57.8 総合数理60.8)
06.立教大学57.5(理57.5)
07.同志社大57.0(理工57.0)
08.法政大学55.8(理工55.0 デザイン工57.5 情報科学55.0)
09.中央大学55.0(理工55.0)
青山学院55.0(理工55.0)
学習院大55.0(理55.0)
理工系偏差値ランキングトップ10最新河合塾
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1660357274/ 上智大学理工学部はTEAP利用型入試においてマークシートのみならず、記述問題も出題される。
さらに理科2科目必須（化学・物理・生物から2科目選択）としている。
他に首都圏の大学の理学部・工学部・理工学部の記述試験で理科２科目を必須として課しているのは、下記の国公立大学と早慶の理工学部などに限られている。
（１） 東京大学
（２） 東京工業大学
（３） 横浜国立大学
（４） 東京農工大学
（５） 電気通信大学
（６） 千葉大学
（７） 横浜市立大学理学部（前期・Ａ方式）
（８） 早稲田大学創造理工学部
（９） 早稲田大学先進理工学部
（１０）早稲田大学基幹理工学部
（１１）慶應義塾大学理工学部
（１２）上智大学理工学部（TEAP利用型）
そのため、上智大学理工学部（TEAP利用型）の入試受験者は
国公立大学理工系と早慶理工の受験者でほぼ占められている。 上智理工は受けてるやつほとんどいないよ。早慶理科大明治って受ける。二科目の負担みたいなのあるけどそれは上位勢はみんな同じだからな。難易度には影響しない。 上智理工倍率2022
物質生命理工TEAP1.5
機能創造理工TEAP1.4
情報理工 TEAP2.0
ガチで相手にされてないな ダブル合格の選択
早稲田＞慶應＞上智＞理科＞明治＞立教＞青学＞中央＞法政＞芝浦＞日大 筑横千=早稲田下位
電通=理科大、上智
金沢=中央、青学、法政、学習院
早稲田 教育 理系 62.5
横国 理工 57.5 (4科目)
千葉 理 58.3 (4科目)
工 57.2 (4科目)
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
上智 理工 TEAP利用型 57.5
電通 情報理工 55.0 (4科目)
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
金沢大 理工 52.5(3教科)
埼玉大 工 後期 50.0～52.5(2科目)
埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
新潟大 工 45.0（3教科）
徳島大 理工 47.5（2教科）
山形大 理 47.5（1教科）
香川大 創造工 47.5（1教科）
山口大 工 45.0（1教科）
高知大 理工 45.0（学科試験無し）
4科目国立プラス5、3科目国立プラス2.5、4科目私立プラス2.5、1科目国立マイナス2.5で考えたら、筑横千=早稲田下位>電通=理科大上智>明治>立教>同志社>金沢＝中央青学法政学習院>>>ザコク
ダブル合格は国立有利に働くのと両方受かるやつ少ないからあてにならない 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5 ←
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5 ←
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5 ←
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0 ←
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5 ←
明治理工(学部別) 60.0〜55.0 ☆
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0 ☆
立教理学部 57.5 ☆
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0 ☆
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0 ◎注目！
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
5S以下のザコクって理系でも上智・理科大どころか明治・同志社・立教にすら完敗してるよな
難易度だけなら法政理工以下w >>94
・上智理工（TEAP利用)
・早稲田人間科学(共テ併用・数学）
・早稲田教育理系
・慶應環境情報（数学受験）
以上の入試は英語が不得意な理系受験生が、あわよくば早慶上智に食い込むことができる入試方法として塾講の間では知られています。
早稲教は早稲田の中では英語科目の難易度が低いと知られています。
上智理工（TEAP）、早稲田人科数学選抜と慶應SFC（数学受験）は理系科目が得意なら有利です。
理系科目勝負に持ち込めます。
この大学でこの研究がしたいと強い志望動機がある受験生には薦めません。
しかし、強い動機を持たず、英語より理系科目が得意という理由で理系を選択し、さらに英語に苦しんでいる理系受験生に薦める機会が多い入試方式です。
そのような理由でこの４つの入試方式を早慶理工や理科大と組み合わせて利用する受験生が多いのだと思われます。
早慶理工が不合格だった受験生は、上記４つの入試方式の中から複数の合格校があった場合、やはり理工学部ということもあって上智理工を選択する受験生が多かったように思います。 上智大学理工学部についてあまり知らない方も多いと思うので、まずは基本的な情報についておさらいしましょう。
受験生の方に知ってもらいたい注意点も述べていきます。
（１）物質生命理工学科
主に化学、生命科学系の学科です。旧物理学科の原子・分子物理学系の研究室も含まれます。
女子比率が4割以上と理工学部の中で一番高いです。
（２）機能創造理工学科
主に機械工学、電気電子工学、物理学系の学科です。学科名からいまいち何をやっているか伝わらない学科ですが、いわゆる機電系をほぼ網羅しているので就職には強いです。
（３）情報理工学科
主に情報工学、数学系の学科です。旧電気・電子工学科のうち、通信工学系の研究室、旧機械工学科のうち生産工学系の研究室も含まれます。
注意しなければならないのは、純粋数学の研究室も含まれることで、情報系とだけ思って入学すると研究室配属で痛い目に合う可能性があります。
定員
物質生命理工学科 125人 , 機能創造理工学科 125人 , 情報理工学科 130人の計380名で、理工学部全体の男女比は大体7:3くらいです。
参考までに他大学の定員は以下の通りです。
慶應義塾大学 理工学部：932
早稲田大学 基幹理工学部：595、創造理工学部：595、先進理工学部：540
東京理科大学 理学部第一部：720、工学部：550、理工学部：1240
明治大学 理工学部：1065
上智大学理工学部がどれだけ少人数かがよくわかると思います。
4年次の研究室配属で指導教員の教授または准教授1人につき4人程度が配属されています。
これは私大ではかなり少ない方で、多くの国公立大学とも遜色ないレベルだと思います。
少人数であるがゆえの各種実績の少なさ、OBOGの規模の小ささというデメリットもありますが、よく私大理系のデメリットで挙げられる教員1人あたりの学生数の多さというのは上智理工については当てはまりません。
上智大学理工学部は1962年に開設されました。
戦前からある学校も多いことを考えると、上智大学理工学部は比較的歴史が浅いと言えます。
しかし、一期生が卒業してから既に50年以上が経ち、現役世代の各年代に卒業生がいるので、歴史の浅さが気になる場面はそうそう起こりえないと思います。
上智理工出身の大手企業のトップも出てます。
企業トップの人数や就職実績をみると数が少ないと感じると思いますが、それは歴史の浅さのせいではなく、母数となる卒業生の少なさに起因していると思います。
上智理工卒という学歴は就職に有利に働くかはさておき不利に働くことはほぼ無い（≒いわゆる「学歴フィルター」で引っかかることはほぼ無い）という感じです。
どの大学からどれくらい研究職で採用されているか、というデータはほとんど公表されていないと思うので比較などはできませんが、知っているだけでも、NTTの研究所や某大手電機メーカーの研究部門などに研究職として就職した人が何人もいます。
分野を絞ると関連する研究室が全く無かったりして無理な道もあるとは思いますが、一般論として上智理工から研究職に就けないことはありません。
ただ、大前提として修士までは出ている必要があります。
以上は民間就職での研究職の話ですが、博士課程へ進んで研究者を目指すというパターンについてはかなり少ないです。
機電系での博士課程進学者は毎年一人いるかどうかというところです。 ２０２０年現在の首都圏と京阪神地区の主な私立総合大学の理工系学部のST比(教員1人あたり学生数)
教員1人あたり学生数が少ない順に記載
（在籍学生数が４学年の合計で２００名以上の学部のみ）
（１）早稲田大理工:13.5 (専任教員数548:在籍学生数7382）（早稲田大は先進、基幹、創造の３理工の合計）
（２）学習院大理学:13.7 (専任教員数064:在籍学生数876）
（３）立教大学理学:14.9 (専任教員数080:在籍学生数1189）
（４）慶應義塾理工:15.3 (専任教員数261:在籍学生数3991）
（５）上智大学理工:16.4 (専任教員数098:在籍学生数1610）
（６）甲南大学理工:18.9 (専任教員数036:在籍学生数679）
（７）青山学院理工:19.2 (専任教員数137:在籍学生数2635）
（８）明大総合数理:19.9 (専任教員数058:在籍学生数1153）
（９）立命館情報理:20.1 (専任教員数098:在籍学生数1970）
（10）立命館大理工:20.3 (専任教員数194:在籍学生数3933）
（11）成蹊大学理工:20.5 (専任教員数079:在籍学生数1622）
（12）関西学院理工:20.6 (専任教員数137:在籍学生数2820）
（13）東理科大学工:22.0 (専任教員数102:在籍学生数2247）
（14）中央大学理工:22.4 (専任教員数179:在籍学生数4018）
（15）明治大学理工:22.7 (専任教員数184:在籍学生数4171）
（16）理科大基礎工:23.4 (専任教員数055:在籍学生数1286）
（17）東理科大理工:25.4 (専任教員数195:在籍学生数4944）
（18）関大シス理工:25.5 (専任教員数086:在籍学生数2189）
（19）東京理科大理:26.3 (専任教員数107:在籍学生数2811）
（20）芝浦工大建築:26.6 (専任教員数038:在籍学生数1010）
（21）関西大都市工:26.7 (専任教員数052:在籍学生数1389）
（22）芝浦工業大工:27.2 (専任教員数153:在籍学生数4160）
（23）芝工大シ理工:27.2 (専任教員数077:在籍学生数2094）
（24）甲南大知情報:27.6 (専任教員数019:在籍学生数524）
（25）同志社大理工:27.6 (専任教員数111:在籍学生数3062）
（26）法政大情報科:27.6 (専任教員数023:在籍学生数635）
（27）芝浦工大デ工:27.7 (専任教員数024:在籍学生数664）
（28）法政大学理工:27.8 (専任教員数082:在籍学生数2277）
（29）法政大デザ工:29.2 (専任教員数041:在籍学生数1199）
（参考）
東京農工大工:13.3 (専任教員数180:在籍学生数2388）
横浜国大理工:18.5 (専任教員数156:在籍学生数2880）
横浜国大都市:16.1 (専任教員数62:在籍学生数1001）
参考までに国立大学である東京農工大と横浜国大の理工系も記載。
早稲田大学は専任教員は「理工学術院」に所属という形を取っていることから学部は３理工を合計。
理工系学部の場合、「教員一人当たりの学生数」（ＳＴ比）は、大学が学生に対して、きめ細かい教育をどれだけ提供できるかを表す指標として、注目が集まっている。
ＳＴ比が低ければそれだけ一人当たりの学生の教育研究指導が出来る時間があるとみなし、教育研究指導への一人一人へのリソースが振れると考えられている。
さらにＳＴ比が低いと教員が一人ひとりの学生の状況を把握しやすく、個に応じた指導が可能になるといった傾向があることが判明している。
そしてこれらは、学生の学習意欲を高め、主体的な学習を促し、成長につながっていくことが明らかになっている。 な んで大学ま でMARCHでOKみ たい な流 れにな って んの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
