日東駒専について語ろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんで日東駒専のスレないの??
学生数じゃダントツ一番だろ? 東洋大学 入試情報サイト
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/about/campus/hakusan/townmap.html
. . . . .
>「三田(慶應)の理財、早稲田の政治、駿河台 (中央)の法学、白山(東洋)の哲学」と称されたように、
>東洋大学といえば白山というイメージが周辺の人々にも定着しています。
|\(ヽ_/ ̄ ̄\__/|/)
((⊂ iつ▼ ▼ |⊂ i つ)) バーカバーカバーカ!
/∠彡>、 皿 , <__ゝ\
(ヽ三/)))__、 ,____)
|\_/ ̄ ̄\ ( i))) | |\_/ ̄ ̄\_/|
\_| ▼ ▼ |二ゝ ) | \_| ▼ ▼ |_/ 明治悔しいのぉ~! 哀しいのぉ~!
\ 皿 ∠// :∧_∧: \ 皿 , <__
⊂ヽγ / :( :::::;): / _ \
i !l ノ ノ .| r " ::ヽ。 n〉 /\ 丶 ゝ >
⊂cノ´| | :|::| 明治::i:::| ゚: (ヨ ) / )ヨ 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&direction=prev&oldid=65796554
この後、哲学館は東洋大学となり、1928年(昭和3年)に
大学令(1919年(大正8年)施行)による大学となるが、
申請をしたにもかかわらず他の大学に比べて認可が遅れた
(慶應義塾大学、早稲田大学、國學院大學などは
1920年(大正9年)に認可)のは哲学館事件が
尾を引いたからではないかと当時の新聞は論説を書いている。
また、公文書の開示結果、1920年(大正9年)に
既に認可できる要件は整っていたが、この事件が影響して
認可できないという内容が残されていることが判り、
東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
___
. |東洋|
( ^ω^) オラオラ、頭が高いぞ明治君
( )
) /\ \ グリグリ
(_) ヽ_)⌒ ミ
| ̄ ̄| <`Д´ ; > アイゴー
| | U U )
| | ( ( ノ ←アホ明治
| | (__(_〉 法政は腐ってもMARCH
東洋日大は所詮ニッコマ
以上 成成明学や四工大までに入れば「自分の好きな勉強がしたかったから!」と言い訳が出来るが、ニッコマは受験失敗の烙印しかない >>18
早慶以外の私立が勉強がしたくて入ったなんて笑わせるわ
まして成成明学四工大なんてw 日大はマンモス大、東洋は哲学、駒澤は仏教学部があるけど専修はアイデンティティが思いつかない 首都圏は人口が多いから国公立大学マーチ無理組がどうしても溢れてくる
であるから自宅から通えるのであるのなら日東駒専もやぶさかではない
だけれど地方からわざわざ上京してくる価値はニッコマにはない
理系なら尚更だ >日大はマンモス大、東洋は哲学、駒澤は仏教学部がある
全くどうでもいい役に立たないクソ自慢w まず、日東駒専と明治は昔から完全同格であるという常識をもつこと、併願者も極めて多い。
決して日東駒専は格下ではない
明治蹴り日東駒専は普通 最近の受験生は関関同立と日東駒専は完全同格なんだよな 日大と東洋に関してはMARCH下位の法政中央ぐらいの難易度あるから殆どのザコクや成成明学、変な女子大より難しい いや、日大は明治とは完全同格だよ、理事長が変わったから数年後は逆転かも >>27
早稲田でカンニングしまくつたやつはマーチ全滅
結局専修に行ってる、全然レベル違うよ 専修落ち明治合格
https://www.sankeibiz.jp/workstyle/news/190825/wsa1908250848001-n1.htm
∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / 専修.ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ!
| / / ヽ(明治)ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/  ̄ >>26
激しく同意、多数の工作員使って成りすましや情報工作にはげんでいるだけ >>27
いや偏差値だけみれば日大≧東洋≒専修≒明治くらいだよ
早慶明ってナンナンダヨ 東洋大学入試情報サイト
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/about/campus/hakusan/townmap.html
. . . . .
>「三田(慶應)の理財、早稲田の政治、駿河台 (中央)の法学、白山(東洋)の哲学」と称されたように、
>東洋大学といえば白山というイメージが周辺の人々にも定着しています。
┏─━─━┐
【池袋】 ┗─━┐
│ ┃
┃ └━─┓
│ │
┌┛ 東洋(白山) ┗─┓
┃ 【上野】
│ 早稲田 │
┃ ┃
━─━─━─━─【新宿】 ┌━─━─━─【秋葉原】
│ . ┌━─┛ 中央(駿河台).│
┠━─━─┛ ┃
│ │
┃ 【東京】
【渋谷】 ┏─┛
│ ┏┘
┃ ┌━┘
└┓ ┃
│. 慶応(三田)┌━┘
┃ ┃
└┓ ┏─━┘
└━【品川】 はっきり言えるのは日東駒専の学生は誰も明治が格上とも難関とも思ってないよ、大差ないんだから。 そうだよなあ併願者が圧倒的に多いせいか、東洋、専修落ち明治なんて普通に聞くし驚かないから格上感はないな >>39
それはおまえが無神経で尊大だからだろ
身の程知らずもそこまで言うと取返しが付かない >>39
それなら大東亜落ち東洋専修なんかもっと腐るほどいる
帝京のトッモはニッコマは同格だと思ってるよ ニッコマいくと就職も良くないし一生小馬鹿にされるんけ?
だったら地方国立でもよくないか? 就職考えたら日大か専修かなあ
法 経済 経営 商学部あたりでそこそこ勉強して
サークルやバイトでコミュ力も身につけとけばまともな企業には入れる
成成明学のコネ無し学生より強いかも ぅーん日大の日本史は実に高度な問題のオンパレードだな >>41
それでもだなあ、大東亜落ち明治かなりいるぞ、とにかく併願者多い >>49
専修は中央の下位互換的な大学よね
資格を持ってれば強いかも >>13
ほんとこれ
早慶ですら大変なのにここの学生はどうなるんだか 早慶で大変なのは推薦入学と商未満やろ
政経、慶経、両法、理工系は変わらん >>42
一生その地方からでない覚悟があるならいい選択肢
その代わりその地域を一歩でも出ると人として認められない >>43
地方国立は地元以外での就職は悲惨
名古屋大学のように地元にトヨタのようにそこそこ大きい会社があるところならまだよいが
それがないとほんと悲惨だぞ ニッコマに受かる学力とそれなりの金があるならがあるなら地方国立など相手にせずニッコマにいくべき
わずかな金を惜しんで地方国立なんかいくと一生後悔するぞ 昭和57年(1982) 旺文社偏差値(経済学科)
早稲田・・・・67
慶応・・・・・66
上智・・・・・63
立教、明治、青山学院・・60
学習院・・・・・58
法政、中央・・・・57
明治学院・・・・56
専修・・・・・・53
日大、駒沢、神奈川・・・52
東洋・・・・51
大東文化・・・50
立正・・・・・48
亜細亜・・・・47
帝京・・・・・44
国士舘・・・・41 哲学館事件。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&direction=prev&oldid=65796554
7⌒ ー-
/ /| ,′ ヽ `ヽ
/ / /-‐ト、{ 卜、 ‘, 、
. | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/´ ̄「 ∧ L 」 }
. | l,ィ扞トl/ ヽト、| }
. | l ヒ'シ .ミ、 | ハ /
|. 東 洋 大 学 が |'' , {t.r}j |/ | /
| | 、 `,,^ } |'
|. 遅れた存在では |、 ` 'フ }{
,.⊥、 {.n`! ‐--‐,1|T 八
}ニY. なかったことが f,二Y´  ̄ト|」」_ /{ ヽ
rウT′ {_rこ) ノ ノ ,ハ 、
. ヽ|. 証 明 さ れ た。 .| }Y´/ / | ヽ }
「| l r'{フ/ / | ∨
. !| |ノ ,ハ{ / ハ
. l| ♪Wikipedia♪ l/゚。∨/ / /} } }
. l| | Y´ / ノノ ,ハ
|____________l | '}/ /
丶--‐ ´ / ,| | /-‐ }
C八 ∧ /
{ \ イ} } / ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています