2023年度河合塾予想偏差値を語るスレ6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
01.慶應義塾 68.6
02.早稲田大 66.7
03.上智大学 63.4(TEAP方式)65.2(共テ併用方式)
04.青山学院 62.1
05.立教大学 61.3
06.明治大学 60.8
07.同志社大 59.1
08.法政大学 57.8
09.学習院大 57.6
10.中央大学 57.1
11.武蔵大学 55.5
12.関西大学 55.1
13.立命館大 55.0
14.成蹊大学 55.0
15.関西学院 54.7
16.國學院大 54.3
17.東洋大学 54.2
18.成城大学 54.1
19.明治学院 53.4
20.南山大学 52.5
河合塾前年度結果 2021/5/13公表
01.慶應義塾 68.05
02.早稲田大 66.08
03.上智大学 64.70
04.青山学院 62.50
05.立教大学 61.39
06.明治大学 60.00
07.法政大学 58.88
08.学習院大 58.84
09.中央大学 58.62
10.國學院大 55.33
11.東洋大学 55.16
12.成城大学 55.03
13.武蔵大学 55.00
14.成蹊大学 54.87
15.明治学院 54.24 確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
01.早稲田大 66.7
02.慶應義塾 66.3
03.上智大学 65.2
04.青山学院 62.1
05.立教大学 61.3
06.明治大学 60.8
07.同志社大 59.1
08.法政大学 57.8
09.学習院大 57.6
10.中央大学 57.1
11.武蔵大学 55.5
12.関西大学 55.1
13.立命館大 55.0
14.成蹊大学 55.0
15.関西学院 54.7
16.國學院大 54.3
17.東洋大学 54.2
18.成城大学 54.1
19.明治学院 53.4
20.南山大学 52.5 67.5 早稲田 慶應
65.0 上智
62.5 青学 立教
60.0 明治 同志社
57.5 法政 学習院 中央 もう一度いう
コバショーは開成から東大だぞ
コバショーがそう言うならそれが正しんだわ >>9
寄らば大樹の陰
長い物には巻かれろ
小判鮫商法
これが明治の本質では? 偏差値なんてクダラン
通信でしっかり勉強して法曹になるのだ
法科の中央 >>18
法曹だって上位で受からなければ良い法律事務所に就職出来ないやん。成績上位者が報われやすいという意味では偏差値と変らん 河合塾の偏差値は不公平!
早稲田政経の共テ併用
ゼロ科目早稲田政経への特別措置は恥ずかしい
政経もスポ科も独自試験はゼロ科目扱いで
政経は河合塾から特別措置で偏差値があり
スポ科は偏差値表から排除された
共テ併用の独自試験がゼロ科目の場合は
他大学では絶対に偏差値を出していない
ゼロ科目早稲田政経への特別措置は恥ずかしい 河合塾の偏差値は不公平!
早稲田政経の共テ併用
ゼロ科目早稲田政経への特別措置は恥ずかしい
政経もスポ科も独自試験はゼロ科目扱いで
政経は河合塾から特別措置で偏差値があり
スポ科は偏差値表から排除された
共テ併用の独自試験がゼロ科目の場合は
他大学では絶対に偏差値を出していない
ゼロ科目早稲田政経への特別措置は恥ずかしい 女子は女子大上位の学校なら女子大でも良いというのが私の考え >>24
平成飛び越して令和になっちゃったんだな
平成ジャンプおじさん >>26
横だが
お茶の水、奈良女子、日本女子、聖心あたりは優秀だぞ
インカレでの経験からそう思う
高卒の人とかにはわからないと思うw 横あたりじゃ勉強も遊びも中途半端で女子大に幻想抱いてるから優秀に感じるんだろう お茶とか国立ならともかく、
今の女子大(私学)は勧めんわ
左翼掛かったフェミになるだけ >>27
お茶の水は女子大だが確かにいわゆる女子大としての括りに入れるのは適当ではないレベルではある
ここは国立としてもそこそこ上位
しかし聖心はもはや大妻あたりと変わらんイメージ ほれオッサンども読んどけ
女子大はなぜ凋落したのか、25年で偏差値最高74から65へ
https://diamond.jp/articles/-/141669 >>30
これ突っ込んでいいのかどうかわからないが
横国じゃなくて「横レス」だが、って意味じゃないか? お茶奈良は知らんが本女聖心あたりはヤリ○ンしか知らんがそういう意味で優秀 早慶
JAR
明同
G-SHOCK、関関近立
ニッコマ、津田トンポン 明治は徹底的に早稲田の落ち穂拾い戦略
入試方式や問題傾向もソックリ
学部の名前、構成も政治経済、法、商、文、理工、国際など早稲田のパクリ
明治には早稲田再受験サークルもあるし明大生は全員紺碧の空が歌えるらしい
とにかく早稲田のマネ、とにかく早稲田のコバンザメ
それが明治 >>40
早稲田の数学取り入れの影響で明治の併願が減り今回の暴落に繋がってる訳か
パクリ大学の限界だな
自業自得 >>1 >>3
日本で1番天才の
開成高校生(2022年3月卒)の進学率
私立大
合格 進学 進学率
慶應義塾 209 46 22パーセント
早稲田大 244 34 13パーセント
東京理科 65 7 10パーセント
明治大学 50 3 6パーセント
青山学院 3 0
東洋大学 2 0
駒澤大学 1 0 進学情報研究社
質問:
仮面浪人を考えている、または環境が許せばしたい気持ちがある。
明治 32.5% ←学生の3分の1が明治を脱出したい
中央 22.8%
法政 20.4%
立教 8.2% ←大学の満足度が高い
青学 5.5% ←大学の満足度が高い 【2022年度河合塾 文系】
青学62.1>立教61.3>明治60.8
【2021年度河合塾 文系】
青学62.5>立教61.4>明治60.0
【河合塾予想2023】 2022年5月23日公表
1 青山学院 62.1
2 立教大学 61.3
3 明治大学 60.8 ←
4 法政大学 57.8
5 中央大学 57.1
【河合塾結果2022】 2021年5月13日公表
1 青山学院 62.5
2 立教大学 61.4
3 明治大学 60.0 ←
4 法政大学 58.9
5 学習院大 58.8
6 中央大学 58.6
●約50年前
【河合塾1975】
1 立教大学 58.1
2 中央大学 55.0
3 青山学院 53.8
4 明治大学 53.0 ←
5 法政大学 51.5
●約40年前
【河合塾1980】
1 青山学院 58.5
2 立教大学 58.1
3 明治大学 55.5 ←
4 中央大学 55.0
5 法政大学 54.0
【ソース】
河合塾偏差値の推移
大学③私立大学の偏差値の移り変わり(1975年~1990年)
http://aoki-education-rc.blogspot.com/2012/06/19751990.html 明治は格上に噛みつきまくるから、こういう時にたたかれまくる。自業自得。 明治工作員が喧伝する「従来型の英国社3教科受験」「高一般率」を是とする事自体が完全に時代遅れ
文科省が旗を振って英語4技能や教科横断的な総合問題、論述問題を推奨しており、元から対応していた慶應に加えて、早稲田、上智、青学、立教がいち早く対応した
多様な学生を選抜するためにAO入試や複線型入試を取り入れることも文科省が推奨している
2021年入試を境に日本の入試は新パラダイムに移行しており、明治はその流れに完全に取り残されたといえる
従来型に拘りその挙げ句にボーダー偏差値が下がりマーチ三番手になったのは明治自体の責任であり入試改革に踏み切った大学に文句を言うのは完全なお門違いであり八つ当たり >>47
完全に同意
今のままでは明治は偏差値落ち続けて中央の様になると予想 >>48
中央にはまだ法学部があるが、
明治はたいした看板がないので法政みたいになるよ えっ?
中央法、来年から都心移転だというのに…
河合塾 法学部 偏差値 2022.05.23
62.5 立教
60.0 中央、青学、明治、法政 明治ほど露骨に虚偽報道やる大学は無いな
ムカつく大学だ
騙される情弱受験生はかわいそう >>4
やけに上智と青学が高いなぁ
ここの共通テスト併用って数学必須じゃないだろ
古典もない? >>1
スレチだが
偏差値10も違うくせに「旧帝」を名乗る田舎者を黙らせる新しい括り >>52
数学は必須の学部学科もあるが大半は無いな
古文、漢文、英語リスニングは必須 立教が高すぎることはスルーされるな
立教異文化67.5
2021年異文化学部入学者数
入学者数 144
一般入試 42
一般率 29.1%
立教経営65.0
2021年経営学部入学者数
入学者数 381
一般入試 130
一般率 34.1% >>54
そうか、まあリスニングは一般的には負担やね
リスニング得意な人は英語偏差値も高めだろうから個別入試偏差値が伸びる要因かな
四技能重視の流れに沿って偏差値伸びるなら文句言われる筋合いはないかな >>48、>>49
明治はもうダメかもしれんね
今年をピークに来年は60を割るだろうな 偏差値で負けた途端に偏差値操作連呼って恥ずかしくないのかね コバショーがどれだけ明治を推せるかにかかってるな
毎日明治の動画を出すべき >>60
それな
一般入試入学率(2019年)
東洋 63%
関学 36%
入学者の2/3近くが無試験入学の大学に偏差値操作とか言われたくないわなw 昭和の受験生タイプもまた個性
明治はそれでいいんじゃないか 立教異文化ってどうしてこんな偏差値を保っていられるか不思議。
立教異文化ってすべて英語の授業? 早稲田政経、慶應、上智、青学、立教型は短期集中の付け焼き刃の暗記では対応が難しいからコツコツ型優位の入試
明治、中央、法政の英国社3教科型は夏休みまで部活やってても高3夏休みくらいから猛烈に暗記すれば合格が可能な暗記ゲー入試
基礎学力は前者が上というのは論を持たない
しかし明治型の役割として勉強に不真面目だった高3生でも気持ちを入れ替えれば現役合格できるという救いの道を与えている事はあげられる 上智、青学は高校1年から対策立てないと厳しいとYouTubeで言ってたな >>66
細かいけど、
×論を持たない
○論をまたない >>69
共テのリスニング100点もあってしかもコツコツやらないと実力伸びないから付け焼き刃では難しい
更に上智のTEAPや立教の英検は4技能だから更に時間がかかり、そのため中1から6年間徹底的に4技能を訓練する中高一貫女子校に圧倒的に有利な入試であり実際上智と立教の女子率は年々高まっている
男子は女子ほど真面目に勉強しないから現実的なターゲットとして短期集中の暗記でなんとかなる明治、中央、法政になる >>67
ttps://www.youtube.com/watch?v=gjFGVs8Don0
ttps://www.youtube.com/watch?v=dpL8qw_pg8M&t=42s
これ見ればな、加重平均だし
河合で高く付けられるべく、
偏差値操作で代えられる 上智青学立教は邪道入試かと思いきや、国の方針に沿った方向性の入試なわけだな。 国の方針に沿ったので偏差値ボーナスが付与された訳だな ということは入試改革を偏差値操作と批判する大学は時代遅れの昭和脳大学ってことだね
よく胸に刻んだ方がいいな >>73
蹴られまくって入学して貰えない大学ですか
2021洗足学園高校現役進学状況
大学名 合格 進学 入学率
早稲田 99 25 25.3
慶應 95 39 41.1
上智 71 5 7.0
東京理 40 7 17.5
ICU 2 2 100.0
明治 121 5 4.1 wwwwwww
青学 65 10 15.4
立教 59 4 6.7
中央 61 2 3.2
法政 36 5 13.8
学習院 13 2 15.3 暗記中心でやって来たから失われた30年になったワケだし。予備校業界だって危機感は共有しているよ 明治
マーチ3位定着
格上大ディスリで
ブーメラン
顔面直撃 ここにたくさん書くとすぐかけなくされるんだけど
管理が異常過ぎるよ >>65
すべてが英語の授業というのではなさそうだった。
きつさだけならGISの方がきつそう。 うーんりっきおで最初から満足なら
附属行って勉強なんかそっちのけで部活するわな・・
異文化含めて秀才が真剣にやれば入れてしまう マーチの附属校はどこも人気になっている
学歴関連板では「マーチごときに入るのに附属とかバカかよ」という意見が多いだろうが、現実はそうだ >>84
といっても母集団のレベルからして
努力の範囲内で受かるだろうよ。
連投するとまたしめだしくうかもしれんから
この話広げないけど。
からくりは通学範囲が限定されるのといくつも受けれるからってのでよ >>84
付属御三家の青学はいいにしても
明明は高過ぎると思うの、
中高で早実落ちて、早くも早稲田コンプ抱えながら
調布の僻地へ隔離されるサマはサラブレッドかもしれん 立教大学は個別方式は文学部だけでしょ
立教文学部だけは個別3教科型があるのに、なんで外部検定併用を採用しているのか意味不明
見てもらえばわかるが、個別3教科に比べ外部検定方式のほうが偏差値は高めに出てる
立教個別方式3教科
文学部(基督60.0 英米60.0 独文57.5 仏文57.5 日文60.0 文芸62.5 史学62.5 教育60.0)
河合2023最新 2022.5.23公表
立教個別方式 学科平均61.3
キリスト 57.5
英米文 60.0
独文 57.5
仏文 57.5
日文 62.5
文芸 62.5
史学 65.0
教育 62.5
心理 65.0
映像 62.5
社会 65.0
現代文化 62.5
メディア 62.5
法律 62.5
国際ビジ 62.5
政治 62.5
経済 60.0
経済政策 60.0
会計 60.0
異文化 67.5
経営 65.0
国際経営 65.0
観光 57.5
交流文化 57.5
コミ政策 57.5
福祉 57.5
スポーツ 57.5
========
平均 61.30 明大明治と青学女子あたりは確かに高すぎるわなあ
早慶附属も早実は割高感がある 絶対に公立のヨゴレと混じりたくないための
セキュリティ費として安いか高いか。
これだけ
ギリギリ中央までが等価なんだろうよ 文科省=国の政策方針に沿った入試を課す大学群
と
文科省=国の政策方式に抗った入試を課す大学群
に区分して語った方が良くね?
前者:総合学力選抜入試型
早稲田、慶應、上智、青学、立教、ICU
後者:明治ニッコマ入試型=明駒入試型
ランキングも明駒型入試だけで括れば明治は筆頭になる
もうこれで良いだろ
河合塾2023年予想 2022/5/23公表
【私大文系 総合学力選抜型入試=プレミアリーグ】
0 (国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.1
5 立教大学 61.3
・上智は共テ併用方式
【私大文系 明治ニッコマ型選抜型入試=二部リーグ】
1 明治大学 60.8
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 学習院大 57.6
5 中央大学 57.1
6 武蔵大学 55.5
7 関西大学 55.1
8 成蹊大学 55.0
9 立命館大 55.0
10 関西学院 54.7
11 國學院大 54.3
12 東洋大学 54.2
13 成城大学 54.1
14 明治学院 53.4
15 南山大学 52.5
以下多数 >>90
綺麗に分かれたな
科目数や入試方式を考慮しろという明治の主張を尊重するとこうなるな
受サロスタンダードとしては今後はこの2区分でランキングしたら文句は出ないだろ 入試区分で分けるとこうなる
私立プレミア6
早稲田、慶應、上智、青学、立教、ICU
私立メーコマリーグ
明治、法政、中央、学習院、関関同立、成成明学独国武
日東駒専、産近甲龍、大東亜帝国 etc >>93
初期イングランドプレミアリーグ創設メンバーっぽいな
今後危機感感じたところが加入してくるだろうが、いずれ加入拒否(手遅れ)になるところが出てくるだろうね >>94
だな
明治ニッコマリーグからどこが勇気を出して改革に挑んで私大プレミアリーグに上がってくるかだな 慶應とICUは国の方針には従わず、むしろ言われなくても総合型選抜しとるわと突っぱねた方
入試制度改革に賛成→早稲田上智立教青学
入試制度改革に反対→明治中央法政学習院
入試制度改革なんて関係ない→慶應ICU
が正しい
慶應(特にSFC)とICUは共通テスト導入以前から入試制度改革と相性の良い特殊な記述型入試だったから、偏差値は高く出てる
既に時代を先取りしていた(というより欧米型の大学入試に合わせていた) >>96
なるほどね
慶應ICUに、私大定員厳格化や2040年問題、国の入試改革方針に合わせて改革断行した早稲田上智青学立教が追いついた感じかな
事実これらは人気が上がってるし >>96
慶應、ICUは元から総合学力選抜型ならプレミア6に相応しいね
明治が英国社3科目型と新入試型との比較に文句を言うなら分けるしかないというのは理解できるしこの分け方は秀逸だと思うわ
上智、青学、立教のどこかの工作員が考えたと思うがそいつはかなりセンスあるなと感じる >>93
こうして見ると上のグループはプレミア感がある こうしてみると明治のライバルは完全に関関同立ニッコマだな >>100
自分たちは既に独自な型で文科省の主旨に沿った入試をやってました。だから今回は改革しませんと抗ったんだわ >>99
というかそもそも今回の改革は志願者集めに自信のある、人気校しかできないものだからな
無名の三流校がやったら一瞬で人が集まらなくなって潰れる >>90
これめっちゃ良いなw
明治が隔離されたとばっちりを受けた法政、中央とかがかわいそうだが 青学なんか志願者激減したからな
立教は逆にワンチャン受けやすくなった 確定版 河合塾2023年予想 2022/5/23公表
【私大文系 総合学力選抜型入試=プレミアリーグ】
00.国際基督 70.0
01.慶應義塾 68.6
02.早稲田大 66.7
03.上智大学 65.2
04.青山学院 62.1
05.立教大学 61.3
(上智は共テ併用方式)
【私大文系 一般学力選抜型入試=旧リーグ】
01.明治大学 60.8
02.同志社大 59.1
03.法政大学 57.8
04.学習院大 57.6
05.中央大学 57.1
06.武蔵大学 55.5
07.関西大学 55.1
08.立命館大 55.0
09.成蹊大学 55.0
10.関西学院 54.7
11.國學院大 54.3
12.東洋大学 54.2
13.成城大学 54.1
14.明治学院 53.4
15.南山大学 52.5
以下多数 偏差値操作詐欺型かそれ以外か、だろ 何がプレミアだよアホか >>3
この数字な
例えば青学なんて下記ので出してんだろ?(★は2科目)
だから全然説得力がない
3科目以上で出せるのが20学科中11学科しかない
教育学部はない、コミュニティ人間科学部はない、文学部仏文や比較もない、地球もない
足りないものばかりだろ
2科目の経済学部、総合文化まで抜いたら約半分の学科が消える
青学上げも良いが、もう少し説得力ある数字を考えたほうが良いぞ
青学個別方式 学科平均62.1
英米文A 60.0
日文 62.5
史学 62.5
総合文化A65.0★
国際政経A62.5
国際経済 62.5
国際コミ 65.0
法学A 60.0
ヒューマA60.0
経済A 62.5★
現代経済A62.5★
経営A 62.5
マーケA 57.5
社会情報A65.0
========
平均 62.1 このタイミングでコバショーのめえじ上げが出るのは極めて不自然とだれもが思うよな
かたるに落ちたな テディベアさんはコンサルから転身した人なんだってね 明治の望み通りになってよかったな
文科省=国の政策方針に沿った入試を課す大学群
と
文科省=従来型入試を課す大学群
に区分して語った方が良くね?
前者:総合学力選抜入試型
早稲田、慶應、上智、青学、立教、ICU
後者:明治ニッコマ入試型=明駒入試型
ランキングも明駒型入試だけで括れば明治は筆頭になる
もうこれで良いだろ
河合塾2023年予想 2022/5/23公表
【私大文系 総合学力選抜型入試=プレミア6リーグ】
0 (国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.1
5 立教大学 61.3
・上智は共テ併用方式
【私大文系 明治ニッコマ型選抜型入試=明駒リーグ】
1 明治大学 60.8
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 学習院大 57.6
5 中央大学 57.1
6 武蔵大学 55.5
7 関西大学 55.1
8 成蹊大学 55.0
9 立命館大 55.0
10 関西学院 54.7
11 國學院大 54.3
12 東洋大学 54.2
13 成城大学 54.1
14 明治学院 53.4
15 南山大学 52.5
以下多数 まぁザックリ言うと、すぐ忘れちゃう受験英語でなく「実用英語」やれ!かな。 今、偏差値でライバルとまともに比較できるのって難関大はGCHぐらいだろ。MARとか早慶はそもそもの土俵が違うんだから比べたところでって思う 週刊朝日からコバショーに乗り換えたメェジ
メェジ上げ疑惑でボコボコに叩かれるw >>113
MはGCHの仲間
新型入試を課す私文プレミア6とは土俵が違う
私文プレミア6→早慶上I青立
旧型入試の明治は入りません コバショーは毎日明治に関する動画をあげてほしい
青学による不当な明治イジメは許されない コバショーの不自然なまでの異常な明治上げが明治隔離政策の流れを決定づけたんだろうな
その前からの格上への攻撃や青学立教叩きが底流にはあるが >>107
入試科目を小論文や総合問題にしたり、英語の独自試験を止めて外部試験のスコアにしたり、一般入試の回数を増やして全学部入試や共通テスト利用入試や後期入試を実施したり、学部も細分化して小規模学部を量産したり、あの手この手で動いた大学が河合塾の偏差値は高く出るね また3科目英国社に戻るかもな。
受験生がついていけなくなってるし
入学志望者をきちんと独自出題で選抜しないのって手抜きすぎるし >>121
明治の望み通りになってよかったな
文科省=国の政策方針に沿った入試を課す大学群
と
文科省=従来型入試を課す大学群
に区分して語った方が良くね?
前者:総合学力選抜入試型
早稲田、慶應、上智、青学、立教、ICU
後者:明治ニッコマ入試型=明駒入試型
ランキングも明駒型入試だけで括れば明治は筆頭になる
もうこれで良いだろ
河合塾2023年予想 2022/5/23公表
【私大文系 総合学力選抜型入試=プレミア6リーグ】
0 (国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.1
5 立教大学 61.3
・上智は共テ併用方式
【私大文系 明治ニッコマ型選抜型入試=明駒リーグ】
1 明治大学 60.8
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 学習院大 57.6
5 中央大学 57.1
6 武蔵大学 55.5
7 関西大学 55.1
8 成蹊大学 55.0
9 立命館大 55.0
10 関西学院 54.7
11 國學院大 54.3
12 東洋大学 54.2
13 成城大学 54.1
14 明治学院 53.4
15 南山大学 52.5
以下多数 >>118
全くそのとおり
メェ痔が見境なく格上大学に殴りかかってきたのを撃退しただけのこと 正当防衛だよ >>122
例えばこの青学の数字
下記ので出してんだろ?(★は2科目)
だから全然説得力がない
教育学部はない、コミュニティ人間科学部はない、文学部仏文や比較もない、地球共生学部もない
足りないものばかりだろ
2科目の経済学部、総合文化まで抜いたら約半分の学科が消えてる
青学上げも良いが、もう少し説得力ある数字を考えたほうが良いぞ
そんな平均偏差値の数字ををYouTube動画コメントに書き込むなよw
青学個別方式 学科平均62.1
英米文A 60.0
日文 62.5
史学 62.5
総合文化A65.0★
国際政経A62.5
国際経済 62.5
国際コミ 65.0
法学A 60.0
ヒューマA60.0
経済A 62.5★
現代経済A62.5★
経営A 62.5
マーケA 57.5
社会情報A65.0
========
平均 62.1 明治は自ら非3教科式の早慶上I青立は仲間じゃないと主張してるんだからプレミア6と明駒の区分を受け入れろよな
文科省=国の政策方針に沿った入試を課す大学群
と
文科省=従来型入試を課す大学群
に区分して語った方が良くね?
前者:総合学力選抜入試型
早稲田、慶應、上智、青学、立教、ICU
後者:明治ニッコマ入試型=明駒入試型
ランキングも明駒型入試だけで括れば明治は筆頭になる
もうこれで良いだろ
河合塾2023年予想 2022/5/23公表
【私大文系 総合学力選抜型入試=プレミア6リーグ】
0 (国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.1
5 立教大学 61.3
・上智は共テ併用方式
【私大文系 明治ニッコマ型選抜型入試=明駒リーグ】
1 明治大学 60.8
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 学習院大 57.6
5 中央大学 57.1
6 武蔵大学 55.5
7 関西大学 55.1
8 成蹊大学 55.0
9 立命館大 55.0
10 関西学院 54.7
11 國學院大 54.3
12 東洋大学 54.2
13 成城大学 54.1
14 明治学院 53.4
15 南山大学 52.5
以下多数 最近では各高校の教師は明治受験ノルマに苦しんでいる
貰っちゃったものはもう返せないしな マスクド先生も言ってたけど、青学は新しいタイプの学生が欲しくて試験制度をいろいろいじってるね
だからGAFAなど本当の能力が求められる外資やITの就職が強い
明治は地方公務員や国産メーカーで頑張れ ここまで流れで疑問なんだが
早稲田って3科目だよな? いつまでも入試の難易というしょうもない位置から
進歩できないでいるキッズ、、、
わずかな偏差値の上下ではしゃぐ
キッズウォー
KIDS WAR
慶應同志社ICU 早稲田青学立教
でいいじゃないか。 早稲田は政経、国際教養、スポーツ科学で共通テスト併用導入に舵をきってるし今後他学部でも導入の方向性を表明してる
その時点で入試改革派=プレミア6の資格あり
明治の頑ななまでの旧型入試堅持と早稲田は全く違う 2018年度の予想あったけどマジで5年前に戻ったって感じの結果だったな※法政のスポ健が1学科しないのに59.1という数値な為T日程や全学部入試の偏差値込みで入っているのは注意すべきだが
河合塾 2018年度入試難易予想 (2018/01/18更新)
私立大 文系 (神系は除外した)
1 慶応大 68.5 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学67.5 総政70.0 環境70.0)
2 早稲田 65.6 (文66.2 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会67.5 教育63.8 国教65.0 文構66.2 人科63.3 スポ60.0)
3 上智大 63.2 (文62.6 法64.1 経済63.5 外語61.8 総人62.2 グロ65.0)
4 明治大 61.3 (文61.0 法61.2 政経61.6 商学61.6 経営61.6 国日61.2 情コ61.2)
4 立教大 61.3(文59.6 法61.1 経済62.5 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文62.5 福祉57.2 観光61.2)
6 青学大 60.5 (文61.0 法60.8 経済60.0 経営60.3 国政62.8 教育61.2 社情57.5 総文62.5 地球58.7)
7 法政大 59.4 (文59.3 法60.3 経済57,1 経営58.7 国文62.5 社会57.9 グロ64.1 福祉56.6 キャ58.7 環境59,1 スポ59.1)
8 同志社 59.1 (文59.7 法60,0 経済57.5 商学60.0 政策57.5 社会59.5 グロ61.2 地域62.5 文情55,6 心理60.8 スポ56.2)
9 中央大 58.0 (文56.5 法61.0 経済57.5 商学57.5 総政57,9)
10学習院 57.3 (文57.0 法57.5 経済57.5 国際57.5)▼▼▼ココ
11武蔵大 56.9 (人文55.5 経済58.6 社会56.6)
12成蹊大 56.2 (文56.5 法55.6 経済56.6)
13関学大 55.9 (文56.1 法54.1 経済55.0 商学57.5 総政54.5 社会55.8 国際63.1 教育55.0 福祉52.7)
14立命館 55.6 (文56.4 法56.2 経済55.0 経営57.5 産業54.5 国関61.2 政策55.0 心理57,5 映像54.1 食マ52.5 スポ52.5)
15関西大 55.4 (文56.6 法55.0 経済55.0 商学55.0 外語61.2 社会55.3 社安53.3 政策55.0 健康52.5) >>135
全学部とかT日程とかごちゃ混ぜになってるのめちゃくちゃだな 2018年の結果はこうだったな
結果が全て
2018年度河合塾合格者結果偏差値(文系3教科加重平均)
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 コミ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 キャ60.0
10.学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
11.立命 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
12.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
13.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 >>135
学習院だけ今年もこの時も軽量一切ななし1発のみの個別で入ってるからそこ参照すると確かに5年前に戻った感じやね 結局、結果偏差値は隠蔽か
どうしようもねーな河合
まあ予想の精度の悪さが明るみにでるのを避けたいんだろうなwwww 入試大胆にいじったのは総長支持派なんだよな
つうことはまた4年ぐらいで戻る可能性もある >>135
学習院はともかく見る限りその他は二科目入試や全学部のも入っての偏差値のようだし5年前と同じどころかそれ未満になってる 全学部や二科目入ってる2018のガバガバランキング表だと正直全く参考にならないが関関立は全学部入ってこの数値ってこの年度よりは難易度は上がったんじゃね >>135
改めて見るとカスみたいなランキング表で草。5年前はセコイ手使ったもん勝ちみたいになってるw 全学部方式ってのは1回の受験で何学部にも出願できるから倍率上がるって方式だが、、
>>124
こんなんなら青学は全学部で計算するべきだろう
全学部方式は個別と比べ定員がやや少ない(青学文系;個別1681人、全学558人(明治は個別2670人、全学486人))が、
(●重要→)青学の全学部方式は特殊で、学部間併願ができず、1学部にしか出願できない
そのため通常の個別方式よりもむしろ倍率が落ちやすく、偏差値が低めに出る可能性すらある
しかし全ての学科がノーマル3科目入試で、他大と比較できるメリットは大きく、青学文系が他大と比較するには全学部方式のほうが良い
2023年度 青学全学部方式
青学 61.5(全20学科)
英文62.5
仏文60.0
日文60.0
史学60.0
比較60.0
教育60.0
心理62.5
総文65.0
地球60.0
国政65.0
国経60.0
国コ62.5
法律62.5
法ヒ62.5
経済65.0
現経62.5
経営62.5
経マ62.5
コミ57.5
社情57.5
-----------------
平均 61.5 >>146
青学全学部でこんなもんなの?なら明治に負けてないかこれ >>147
いや青学の全学部は低く出るらしいぞ。知らんけど >>147
明治の全学部は1回の受験で何学部にも出願ができる
青学の全学部は1回の受験で1学部にしか出願できない >>147
こんだけ合格者絞ってコレじゃ普通に明治が上だわ。本当にありがとうございました。 青学の全学部って古文抜きでしょ?それ考慮したら全学部と個別で比較しても明治のが上っぽくないか? つまりだ個別は複数学部受験できても、全学部は1学部しか受験できないのが青学 明治≒青学>立教>法政≧学習院>中央みたいな感じじゃね今年 明治の全学部統一は全学部で併願可能だから高く出る
青学は実質個別で他学部併願は不可で低く出る
これ常識 >>153
法政も多摩キャンパスは古文抜きなら普通に学習のが上やろ 明治は諦めが悪いな
文科省=国の政策方針に沿った入試を課す大学群
と
文科省=従来型入試を課す大学群
に区分して語った方が良くね?
前者:総合学力選抜入試型
早稲田、慶應、上智、青学、立教、ICU
後者:明治ニッコマ入試型=明駒入試型
ランキングも明駒型入試だけで括れば明治は筆頭になる
もうこれで良いだろ
河合塾2023年予想 2022/5/23公表
【私大文系 総合学力選抜型入試=プレミア6リーグ】
0 (国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.1
5 立教大学 61.3
・上智は共テ併用方式
【私大文系 明治ニッコマ型選抜型入試=明駒リーグ】
1 明治大学 60.8
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 学習院大 57.6
5 中央大学 57.1
6 武蔵大学 55.5
7 関西大学 55.1
8 成蹊大学 55.0
9 立命館大 55.0
10 関西学院 54.7
11 國學院大 54.3
12 東洋大学 54.2
13 成城大学 54.1
14 明治学院 53.4
15 南山大学 52.5
以下多数 >>155
法政市ヶ谷には完敗してるからあって=だと思うぞ。ただ法政は多摩がお荷物すぎてバランスがいい学習院と全体的にはほぼ同じ数値だからどうなんやろうな 明治≒青学>立教>>法政=学習院>>中央じゃダメか? 青学に大敗した明治がついに全学部まで持ち出すの草生えるわwwwww
例年全学部方式を無視しまくった癖に節操の無さはやっぱり明治がナンバー1www >>3で出してる立教は、1回の受験で何学部にも出願できる全学部方式(+外検・共テ)併用だからね 青学は全学部とはいえ実態としてはほぼ個別に近いからその数値で測るのが一番正確そうだね。それに古文抜きのアドも考慮して議論すればいい >>158
明治≒青学??!
どこからそんな厚かましい言葉が言えるのか不思議だwww >>161
明治はメーコマリーグの盟主だろw
明治は諦めが悪いな
文科省=国の政策方針に沿った入試を課す大学群
と
文科省=従来型入試を課す大学群
に区分して語った方が良くね?
前者:総合学力選抜入試型
早稲田、慶應、上智、青学、立教、ICU
後者:明治ニッコマ入試型=明駒入試型
ランキングも明駒型入試だけで括れば明治は筆頭になる
もうこれで良いだろ
河合塾2023年予想 2022/5/23公表
【私大文系 総合学力選抜型入試=プレミア6リーグ】
0 (国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.1
5 立教大学 61.3
・上智は共テ併用方式
【私大文系 明治ニッコマ型選抜型入試=明駒リーグ】
1 明治大学 60.8
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 学習院大 57.6
5 中央大学 57.1
6 武蔵大学 55.5
7 関西大学 55.1
8 成蹊大学 55.0
9 立命館大 55.0
10 関西学院 54.7
11 國學院大 54.3
12 東洋大学 54.2
13 成城大学 54.1
14 明治学院 53.4
15 南山大学 52.5
以下多数 >>151
国語で古文抜きなら−1が妥当
最低1冊は参考書増える訳で >>158
明治≒青学>>>立教>法政≒学習院>>中央
立教はただでさへ偏差値出るのが二科目なのに全学部ときたから明らかにMAよりは下。法政、学習院は多摩がお荷物ってのもあるけど多摩は古文抜きで高く出やすいから横ばい、中央はあれだけ細分化(後期まで)してあの数値だから実態より更に下 青学の全学部は個別に比べて不利なのかって話か?今度は ここで重箱の隅をつつくような議論しても無意味だろ
もう偏差値は公表されてんだから 明治サイドはいつもの加重平均主張をしたら?
あっ、でかい主要学部が軒並み60だから、加重平均しちゃうと、かえって不利になるんだったね
ごめんごめん >>135
全学部、軽量込みで5年前は出してたのか...よく見たら明治も情コミは一学科しかないのに61.2って数値だしガチでガバガバやな 立教は明治の詭弁に反論した方が良い
どさくさ紛れに明治>>>立教とか意味不明な主張を始めたぞ >>163
2科目の青学総文をまず抜かして計算しなおせ >>170
実際立教と明治ならそうじゃね?外検+二科目で高く出やすいってのもあるがそれに+全学部方式のみで更に偏差値高く出やすいから。青学と明治の比較はわからん >>168
加重平均したら
青学立教明治中央学習院法政だろう >>3
あと立教は61.3ではなく、文学部はノーマルな個別方式でやってるから文学部だけは個別で計算しなおして61.1だろう
河合2023最新 2022.5.23公表
立教個別方式 学科平均61.1
キリスト 60.0
英米文 60.0
独文 57.5
仏文 57.5
日文 60.0
文芸 62.5
史学 62.5
教育 60.0
心理 65.0
映像 62.5
社会 65.0
現代文化 62.5
メディア 62.5
法律 62.5
国際ビジ 62.5
政治 62.5
経済 60.0
経済政策 60.0
会計 60.0
異文化 67.5
経営 65.0
国際経営 65.0
観光 57.5
交流文化 57.5
コミ政策 57.5
福祉 57.5
スポーツ 57.5
========
平均 61.1 またいつもの中央爺がいるよ。学習院、法政より下なんて今に始まったことじゃないんだから諦めろ >>171
総合文化政策のどこが2科目なんだ?
個別A方式は
英語資格+共通テスト+総合独自問題(国語総合、世界史B、日本史B、倫理、政治・経済の融合)という超重量級
とても明治如きが対応できる入試ではない >>177
英語は出願資格ってだけで
偏差値算定に入ってこないだろ まだサンプルも怪しい自己申告東進Wにこだわってんのかw
その前に全体でどれだけ蹴られてるのかを憂えろ
メェジは進学先には選ばれないw
県立前橋高校2022進学状況
大学名 合格 進学 入学率
早稲田大 48 18 37.5
青山学院 14 4 28.6 ←
慶應義塾 25 5 20.0
中央大学 46 7 15.2
法政大学 48 5 10.4
明治大学 62 4 6.4 ←
立教大学 16 1 6.2
上智大学 19 1 5.3 >>180
まぁそれは否めぬ
ただそれでも青学が増えていくんじゃないかと思ってる
明治1強時代は終わりやね 【悲報】高校・親による国立至上主義を戒めるマスクド先生
https://youtu.be/6mN76oxmncg
国立至上主義者よ、考え方を改めろよな?w >>147
圧勝してるよ
ニッコマちゃんねるのライバルくん 昼からくだらないことやってるな。明治か青学どっちが上かなんてもう比べられなくなったんだから議論しても無駄だろ まぁ入試英語の多少偏差値の上下より、英検準一級持ってる方が使える人材であろう事は理解もできる マスクドは青学明治のダブル合格は入学金トリックとバラしたけどなw
誰が好き好んで学年割れビルキャンの明治選ぶのw
明治1強もMARCHトップも聞いたことが無いわwwwwwww たらい回しキャンパスは嫌よな...
ビルキャンも予備校通ってる気分になるしの 学習院と立教の二強だったのがいずれも凋落して明治に玉座が移ったものの最近になって青学に奪われた >>182
2008 立→明中学→青→法
2012 明立→中学青→→法
2016 明→立青→中法→学
2020 明立青→→中法学
2023 青立→明→中法学?
箱根駅伝みたいでオモロい >>185
だから誰だか知らんがこれをつくって比較可能なグループに分けただろ
それが気に入らなくてこの後に及んでイチャモンつけてゴネてるのは明治
文科省=国の政策方針に沿った入試を課す大学群
と
文科省=従来型入試を課す大学群
に区分して語った方が良くね?
前者:総合学力選抜入試型
早稲田、慶應、上智、青学、立教、ICU
後者:明治ニッコマ入試型=明駒入試型
ランキングも明駒型入試だけで括れば明治は筆頭になる
もうこれで良いだろ
河合塾2023年予想 2022/5/23公表
【私大文系 総合学力選抜型入試=プレミア6リーグ】
0 (国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.1
5 立教大学 61.3
・上智は共テ併用方式
【私大文系 明治ニッコマ型選抜型入試=明駒リーグ】
1 明治大学 60.8
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 学習院大 57.6
5 中央大学 57.1
6 武蔵大学 55.5
7 関西大学 55.1
8 成蹊大学 55.0
9 立命館大 55.0
10 関西学院 54.7
11 國學院大 54.3
12 東洋大学 54.2
13 成城大学 54.1
14 明治学院 53.4
15 南山大学 52.5
以下多数 >>165
もはや立教大学≫≫明治くらいの差だろ。間違えるな 青学人気は侮れないと感じ始めたのかマスクドはそんなに青学をdisらなくなってきたな >>190
そんな感じだろうなw学習院は他が入試改革して偏差値上げてる中一人だけ個別一発勝負の昭和形式でやったから落ちぶれた。最近になって共通テスト利用とか複数回入試を実施して中央より上になるぐらいは回復したが。いずれにせよ入試改革に遅れると10年後ぐらいには大きく落としてしまうっていい例 マジで明治が女子人気No.1みたいな年があったんだよ
なんか本も出してた気がする 明治人気は瞬間湯沸かし器だったな
あっという間に終わった ?
明治くん、どさくさまぎれに青学と並ばせようとしているな
むちゃくちゃだ >>196
明治バブルに踊らされただけだろ
すぐにバブルが弾けマーチ中位に転落 >>170
立教大学の完全格上は社会が認めてるからビクともしないがな 入試改革しないと落ちていってしまうってのは学習院で証明されてるからな。かつて立教と覇を争ったのが今や法政中央とお団子状態 明治人気は芸能人とメディア操作で実態の無いものだったからな
まさにバブル 学習院は凋落したけどまだ中央は完封してるからマシ。凋落の具合は津田塾が一番酷い >>203
一人入試改革せず古い方式でやり続けたから人気も落ちていき敬遠されるようになった。最近になってようやく重い腰を上げ複数回入試や共通テスト利用を導入することで中央より上のポジを確立したが結局はそれまで。明治もこのまま改革を行わないと時代に取り残され学習院の二の舞かそれ以上に悲惨なことになりうる 冷静になってみればばかにされる受サロこそが、最前線のリアルタイムな声だし分析も当たってる。
コバショーやマスクドなんかただの印象論 >>205
中央受かったら8割が学習院を蹴って中央に入るらしいぞ
法政で6割くらいだったか >>206
明治は金がいるから受験料収入が減る手は打ちにくい
たから大東亜やニッコマンなどの客を集められる昭和型個別入試や滑り止め需要の共通テスト料方式から抜けられない
今のままだと定員も多く一般率も下げられないから偏差値は下がっていくだろうな まず僻地と都心は受けない
その2つを受けてるなら、そういう選択もあるでしょとしか..
何なら國學院にだっていずれ負ける未来が見える中央 学習院は入試制度もだけど、学部の数も増やさなかったのがな
ご近所の立教は異文化や経営など細分化して明治青学に対抗し、法政も国際文化やGISを作って偏差値操作と対外向けアピールに余念がなかった
中央と学習院は保守的というか、そういった真似をする事を嫌がる矜持があったのかもしれない
でも結局は全学部入試や共テ利用など複数回水増し入試を導入し、小規模な学際学部も作りで時代の流れには逆らえなかった
入試制度も学部構成も一昔前から変わらないのは慶應とICUだけど、どちらも特殊過ぎてね >>212
中央は国際情報、国際経営と新設してしかも二科目入試と割と露骨に偏差値操作試みてた。反面学習院は本当に何もせずここ数年になるまでただの一発勝負だから私大の中でも一番保守的 >>213
中央は流行りの国際系学部2学部学科をつくって2科目入試やったら絶対62.5はいくと踏んでたんだろうが蓋を開けたら60.0という 学習院が保守的なのは宿命なんだよな。天皇制は保守的な土壌がなければ存続出来ない 立地に胡座をかく
東大出の教授であるという肩書に胡座をかく
ダメな大人の巣窟よな >>209
文学部に関しては学習院が完封してるね。 某沈没船引き上げに国交省の不備があったと主張して10億円もの税金をドブならぬ海に投げ捨てる言い訳にしてるわけだが、
だったら蓄財3億円の斉藤鉄夫らクソ公務員に支払わせるのが筋だろ世界最悪の殺人組織国土破壊省の税金泥棒ども
そもそも観光(笑)とかいう地球破壊に税金たれ流して私腹を肥やしてるのが原因なんだから公務員全員薄汚い腹かっさばいて責任取れや
HTTPS://DOTUP.ORG/UPLODA/DOTUP.ORG2817328.jpg
(↑半角小文字で打ち込もう!) >>218
共通テスト利用始めてから文学部どころか全体でも差をつけて学習院のが勝ってる。法政も中央にはここ数年はずっと勝ち続けてるし中央最下位はほぼ確立済み 学習院→イメージをぶっ壊すほどのキラキラ学部をつくる
これで人気になるかもしれん いや、学女の廃止売却と工学部の増設と、
民間英語資格での英語免除とFTコースの大々的周知だな
みんな金無いんだし3年分の費用で学部卒できるなんて素敵やん 学習院は複数回入試も軽量入試も学部細分化も一切して来なかったから低く見えただけで、ポテンシャル自体はあった
同じく上智も一時期明治に追いつかれそうになった時、TEAP利用や共テ利用を始めて引き離した >>222
立教もなんで工学部つくらん
立教が理工つくらんから上智理工の併願が中央理工とかになってるぞ 明治は大胆な入試改革は難しいだろうな
万人受けするオールド入試だからこそ滑り止めで大量受験して貰える
入試改革で受験者が激減したら偏差値55なんてのもあるだろうね 上智が明治に追いつかれそうってなんの偏差値よ
ベネッセかw 大規模大学は受験者が減るような大胆な改革は出来ない。施設維持費、人件費等とにかく金がかかる 法政市ヶ谷と中央非法だと法政市ヶ谷の方がW合格は上 規模が不利に働く時代がきたな
明治の偏差値下落がそれを証明してる
明治は
受験料収入激減リスクを覚悟でプレミア6に追随して入試改革に踏み切るか?
それとも一般率を下げながらレガシー入試を維持するか?
受験料収入優先主義で一般率もレガシー入試もそのまま維持するか?
いずれにしてもイバラの道だな 改革しない=凋落ってことではなくね。学習院は全学部や軽量入試をやってこなかったせいでトップから落ちたけど明治が今のままじゃ敬遠されるようになるってこととはまた別だろ 昨年は早稲田上げ記事多くてアホくせっと思ったが今年は慶応に戻ってんなw 少子化で受験人口が減って行くのに規模が不利になるのは当然だわね
早慶以外は変化に対応できる少数精鋭が生き残る道 >>216
立地で選ぶやつが多いのが悪いやん
しらんわ >>232
早稲田がまた大改革をやればいい
全学部数学必須とか 明治はコバショーに毎日明治アゲアゲ動画をUPしてもらうしか無いんじゃね?
ついでにマスクドや明治卒の明パスなどのyotuberにも総動員をかけて明治アゲアゲ動画をUPさせればよい >>226
当時ライバルだった立教が青学と泥試合になって明治のMARCHトップが盤石となった2016年頃?
次はいよいよ上智かって感じだった
だが上智とMARCHの壁は厚かったね
>>231
明治も入試改革をすれば良いんじゃないの
英語の独自試験を止めてリスニング含む外部試験のスコア利用したり、選択式のマークシート型を止めて記述式にするなり マーチレベルの 上智大学 学部学科一覧
◆文系
62.5 哲学TEAP、国文共テ併、英文TEAP、フランス語共テ併、社会福祉TEAP
60.0 ドイツ文TEAP、英語TEAP、ロシア語共テ併、ロシア語TEAP、ポルトガル語共併テ、経済TEAP文系
57.5 看護TEAP
◆理系
55.0 物質生命TEAP、機能創造TEAP 上智
法、経済経営、理工の下落が特に大きい
ーーー 去年 → 今年
法teap 66.7 → 65.0 1.7下落▼▼
経済経営teap 65.0 → 62.5 2.5下落▼▼▼
経済経営共テ併 68.3 → 69.2 0.9上昇△
外語teap 62.9 → 62.9
外語共テ併 64.6 → 63.8 0.8下落▼
総合人間teap 64.5 → 64.0 0.5下落▼
文teap 64.2 → 63.2 1.0下落▼
文共テ併 65.0 → 65.0
理工teap 60.8 → 57.5 2.3下落▼▼▼
理工共テ併 60.0 → 60.8 0.8上昇△ >>230
一般受験者を取らなくなれば、それは付属と推薦の大学。開かれた大学で無く、私塾だわ。
しかも出鱈目偏差値いじりをすれば自滅の道。
受験者は立地や見せかけ偏差値には騙されないからね。 >>237
上智もボーダー維持のために一般率4割男子率3割とかなり厳しいかんじ 明治青学のがそのへん安定している まあどれだけ議論しようともう今年の序列は決まっちゃったからな
確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
01.早稲田大 66.7
02.慶應義塾 66.3
03.上智大学 65.2
04.青山学院 62.1
05.立教大学 61.3
06.明治大学 60.8
07.同志社大 59.1
08.法政大学 57.8
09.学習院大 57.6
10.中央大学 57.1
11.武蔵大学 55.5
12.関西大学 55.1
13.立命館大 55.0
14.成蹊大学 55.0
15.関西学院 54.7
16.國學院大 54.3
17.東洋大学 54.2
18.成城大学 54.1
19.明治学院 53.4
20.南山大学 52.5 2023 私大序列確定版
早稲田>慶應>上智>青学>立教>明治>法政>学習院>中央>その他 青学が都心回帰して、駅伝と入試改革で本来あるべき位置に落ち着いた
これで一件落着 >>244
その他とかいらないわ。
2023 私大序列確定版
早稲田>慶應>上智>青学>立教>明治>法政>学習院>中央 中央がな
団塊の世代序列は
中央>青学>立教>明治>法政
だったと聞いたが 立教も金がないんだろ。
なんか財務が怪しいこと貼られてたじゃん >>242
上智は都心部に付属が無いのは痛いが、MARCH付属に指定校推薦をばら撒いて上澄み吸ってるからなあ
たしかに推薦は多いけど早慶やMARCHと違ってスポーツ系は一切強化しないし、中々クレバーな大学だと思う 私大はこれからどこも金が必要になる。原材料費がどんどん高騰して出費が想定以上に コバショー他塾系チューバーが露骨な明治推しをしているのはビジネスのためのポジショントークだからな
受験関係者にとって明治はビジネスになる有難い存在
・規模が大きく志願者10万人で一般率が高いから一般受験の高校生を集められる
・従来型のオーソドックスな私文型だから対策ノウハウも豊富で指導者しやすく成果も出しやすい
これが上智、青学だと規模が小さく志願者は少ないし特殊なノウハウや英語4技能が求められ太刀打ちできないからな
コバショーの所やメイパスは明治アゲ、青学下げが露骨だから逆に信頼性を損なっていると感じる
マスクドは基本論調は明治アゲ、青学下げだがそれなりに柔軟性があり誤りをすぐに修正する点でまだマシ >>251
メイパスは、明治の人だからじゃないの? >>247
昔は中央法が別格だったからなぁ
法学部除けば多分ドングリ >>249
MARCH指定校推薦からはせいぜい数人だろう
スポーツ推薦ないのもいいがその分男子の存在感が薄くブランドイメージも弱小となっている 上智で男子?みたいな >>252
メイパスは一見青学をアゲたフリをして「でも青学はおすすめしません」と最後に毎回お決まりのフレーズで締めくくってるからな
明治卒がそもそも青学アゲをする訳ないからそう思って見れば良いがな >>256
あれってそんな最近に設置されたんだっけ マスクドとコバショーの共通点は男子校の進学校出身
男子校陰キャ系の価値観が強く出がちだから明治法政中央といったいったバンカラ系推しになる
マスクドの塾は埼玉だから準地元の立教と東洋推しも目立つが商売上必要なんだろう >>214
2科目軽量三羽烏の一つ総合政策は2科目で57.5 >>261
ニッコマはもっとより酷いからそれはない 今、NHKで文京区の日本一ゴミの出ない大学って特集やってました
東洋学園大学って出てました
東洋学園大学は東洋大学の正式名なのかな? >>260
俺がいまもしニッコマレベルの受験生なら迷わず受けるな
ワンチャンマーチ目指して、法政経済、法政社会、中央総合政策、中央国際経営、中央国際情報、そしてマスクドお薦めの中央文を乱れ打ちする ■MARCHの財務内容
【流動比率(高いほうが望ましい)】
・法政 244.5%
・明治 174.9%
・中央 152.8%
・青学 127.1%
・立教 75.4%
【固定比率(低い方が望ましい)】
・法政 102.4%
・中央 104.2%
・青学 106.7%
・明治 112.5%
・立教 125.3%
【固定長期適合率(低い方が望ましい)】
・法政 92.9%
・明治 93.8%
・中央 95.8%
・青学 98.0%
・立教 101.4%
立教大学、見過ごせない“財務面での懸念材料”
https://biz-journal.jp/2019/10/post_123648.html >>254
上智理科大ICUはスポーツ推薦をしたらMARCHと差別化できなくなるから絶対にしないだろう
大学附属校に関しては財政面でもブランド面でもメリットしかないから作った方が良いとは思う
ただ首都圏に上智大附属や理科大附属ができたらMARCH附属の偏差値やブランドは落ちるだろう
ICUは既に附属高校があるが半分進学校というか
、インターナショナルスクールというか、色々と特殊で純粋な大学附属校って感じではない 青学、立教と明治のどちらがワンチャンありそうか?を考える一つの事例を示す
私文志望の高3の6月時点の河合全統
英語 57 リスニング無対策、英検無し
国語 55 漢文無対策
地歴 58
下手すりゃニッコマしか受からないレベルだがここからMARに潜り込むためにはどこを狙うべき?
今から英検準一級は不可能だひ共通テストの英語リスニングと漢文対策をやってる時間はなく青学の総合問題対策も不可能だろ
従ってこのレベルの受験生でMARワンチャン狙うなら明治一択しかない
どう考えても青学、立教より明治の方がワンチャン勢にとっては可能性が高い
受験生は実感としてこれが解ってるから青学、立教の入試改革が始まった2年前から明治を下に見る風潮が出てきている 理科大はスポーツなんかしてたら留年しそう
上智は汗もかきたくないだろう
結局大学の規模や文理の構成、スポーツ等総合的にMARCHになる。 >>248
大学総資産ランキング
日本大 7300億円
慶應大 4000億円
早稲田 3600億円
明治大 2200億円
東洋大 2200億円
法政大 2100億円
中央大 1800億円
青学大 1600億円
専修大 1300億円
上智大 1100億円
立教大 1000億円
確かに立教はカツカツかも 中央大学
2019年設置
国際情報(市ヶ谷田町) 60.0(2科目)
国際経営( 多 摩 ) 60.0(2科目) 大学の総資産ランキング 2022年3月現在
1位 慶應義塾大学 4675億円
2位 早稲田大学 3932億円
3位 立命館大学 3815億円
4位 同志社大学 2635億円
5位 法政大学 2344億円
6位 明治大学 2330億円
7位 関西大学 2285億円
8位 中央大学 2055億円
9位 関西学院大学 1904億円
10位 東京理科大学 1805億円
11位 青山学院大学 1777億円
12位 立教大学 1203億円 青学が入試改革が上手くいったのはMARCHで飛び抜けて合格者進学率が高かったからだろ
明治みたいに8割以上に蹴られる大学が、わざわざ明治受験のために対策しなければならないとなるとニッコマ大東亜併願しか受験しなくなるだろうな
受験対策しなくても簡単に合格できるからこそ滑り止め大学として価値がある >>272
中央が本当に心配しなければいけないのはこっちや。都心・学際系・純粋2科目と偏差値が上がりやすい条件が揃っているのに上がらなかった >>274
これは確かにそうだわ
大学としての使われ方が違う 中央大学国際情報学部のペンシルビルっぷりがすごい
専門学校にしか見えない
https://i.imgur.com/BiYQWoB.jpg
河合偏差値
国際情報 2科目(国英)で60.0
外検利用 国語(古漢抜き)のみ60.0
ニッコマン垂涎の学部 >>274
だが、どうしても明治がいいというのがなければ難しいな 東洋大學入試情報サイト
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/about/campus/hakusan/townmap.html
. . . . . . .
>「三田(慶應)の理財、早稻田の政治、駿河臺(中央)の法學、白山 (東洋) の哲學」と称されたように、
>東洋大學といえば白山というイメージが周辺の人々にも定着しています。
| ○
◎ | ⊂二ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|/ \\ ∧_∧ | ジャンジャン作ってまーす
___ | \\( ´∀`) < まだまだ全然足りませーん
| | \ ヽ \____________
哲學.____| | ヽ | |
の哲学 \ \ i / .!
. 山の哲學.\ \ / | |
. 白山の哲學.\ \ i , |ヽ_つ
白山の哲學 \ \ | | |
\ 白山の哲學 \ \| | |
\ 白山の哲學 \ \_)_)
\ 白山の哲學 \ \
\ \ 白山の哲學..\ \
\ \ 白山の哲學 \ \ もはや理科大工学部より青学理工の方がイメージ良いよな ■河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 理系学部平均】
明治 59.17
数理 60.83
理工 57.78
農 57.50
立教 57.50
理 57.50
法政 55.63
理工 55.00
生命 55.00
デザ 57.50
情報 55.00
中央 55.50
理工 55.50
青学 55.00
理工 55.00
学習院 55.00
理 55.00
芝浦 53.78
工 52.22
シス 50.83
デザ 53.75
建築 58.33 >>264
それぜんぜん違う大学。
東洋学園大学という大学がある水道橋降りて7,8分ぐらいかな歩いて。
30年ぐらい前に出来た小さな大学。 青学理工のペラい歴史
1950年 工学部を関東学院大学へ譲渡
1965年 廻沢キャンパスを開設
理工学部(物理学科・化学科・電気電子工学科・機械工学科・経営工学科)を設置 >>284
┌────────────────────┐
|昭和41年度 東洋大学入学式における学長訓示|
└────────────────────┘
歴史の古い点においてならば、既述のごとく、わが大学は明年をもって
創立80周年を迎えることになっており、また、その実質に至っては、
. . . . . . . . . . . . . . . . .
かつて「政治の早稲田、理財の慶応、哲学の東洋」とうたわれ
. . . . . . . . .
日本の三大私学の一に数えられた時代もあり、規模の広大さにおいては
我が工学部は30万平方㍍の敷地を擁しており、1学部にしてこれだけの
校地を有する大学は我が国の他のどこにも見出されないであろうし、
さらにその装備施設が我が国の工学部中、群を抜いて
最新式を誇るものであることは自他の夙に認むるところである。
∧_∧
( ・∀・)
/ <ヽ∞/>\
. | <ヽ/>.- |
__/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\__
| | | | | |
| | | 東 洋 大 学 | | |
| | | | | | 三大私学=慶応、早稲田、東洋
井上円了
「日本にて私立学校の最も古きものは慶応義塾なり、之に次ぐものは早稲田なり、哲学館は又之に次ぐ」
安藤正純(衆議院議員)
「私立大学としては慶応早稲田の次には東洋大学と云へる」
∧_∧
( ・∀・)
/ <ヽ∞/>\
. | <ヽ/>.- |
__/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\__
| | | | | |
| | | 東 洋 大 学 | | |
| | | | | | 東都の三名門校
http://kanya.at.webry.info/201304/article_8.html
明治二十年を前後として東都に三つの私学が設置された。
早稲田の早稲田専門学校、三田の慶応義塾、白山の哲学館がそれで、
それぞれに特徴を持ち、早稲田は政治、慶応は理財、白山は哲学
. . . . . . .
――これを当時東都の三名門校と称したが、いずれも明治、大正、昭和を通じて
わが国文化史上における存在意義は大きい。
∧_∧
( ・∀・)
/ <ヽ∞/>\
. | <ヽ/>.- |
__/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\__
| | | | | |
| | | 東 洋 大 学 | | |
| | | | | | 青学と明治を比較することは無意味
なぜなら明治の存在意義は滑り止め
そこにこそ明治の本質がある
明治を本命にするようなやつははなっから明治を含めマーチにははなっから受からん >>268
今更上智が附属作った所でMARCH附属削れないだろなそういうブランドはないから帰国やカトリック推薦で賄っているのだろう
あれば男女率半々にはできる
結局はスキマ的なポジションで一般率調整しながらやっていくしかない >>278
東京IT会計法律学園だな
どこま~でもどこま~でも果てしない空♪ ちなみに明治、法政、中央はもともと工学部で理学系は後付け
中央は1962年、明治は1989年、法政は2008年にそれぞれ理学系を増設し理工学部に
青学は1965年に最初から理工学部として設立された
ちなみに関東学院に移管した工学部とのつながりはまったくない >>293
いないです。各大学工作員の憩いの場です ■1989年度入試 河合塾入試難易度ランク(理工系)
1.早稲理工62.5(数学65.0 物理65.0 化学62.5 応用物理62.5 工業経営62.5 材料工60.0 資源60.0 応用化学62.5 建築62.5 土木60.0 電子通信65.0 電気62.5 機械62.5)※理科2科目
1.慶応理工62.5(1系62.5 2系62.5 3系62.5 4系62.5)※理科2科目
3.立教大理60.0(数学60.0 物理60.0 化学60.0)
4.上智理工59.5(物理60.0 化学57.5 数学57.5 機械60.0 電気62.5)※化学・機械は理科2科目
5.青学理工57.5(物理57.5 化学57.5 機械57.5 電気57.5 経営工57.5)
6.東京理科57.3
理学56.25(物理55.0 化学55.0 応用物理57.5 応用化学57.5)
工学59.0(機械60.0 電気60.0 建築60.0 工業化学57.5 経営工57.5)
理工56.5(数学55.0 物理55.0 機械57.5 電気57.5 情報科学57.5 建築57.5 土木55.0 工業化学57.5 経営工55.0 応用生物57.5)
基礎工57.5(電子57.5 材料工57.5 生物工57.5)
7.中央理工56.8(物理55.0 数学57.5 精密57.5 電気57.5 土木55.0 応用化学55.0 管理57.5)
8.学習院理56.7(物理57.5 化学57.5 数学55.0)
9.明治大工55.0(機械55.0 精密52.5 電気55.0 電子57.5 建築55.0 工業化学55.0)
10法政大工53.3(機械52.5 電気55.0 土木50.0 建築55.0 経営工55.0 計測52.5)
11成蹊大工52.5(機械52.5 電気52.5 工業化学52.5 経営52.5)
12武蔵工業52.1(機械52.5 電気電子52.5 電子通信52.5 建築52.5 土木50.0 経営52.5)
13芝浦工業51.8(機械52.5 機械第二52.5 電気52.5 電子52.5 通信52.5 建築工52.5 建築52.5 土木50.0 工業化学52.5 工業経営52.5 金属47.5) 受験生はこんなとここないでしっかり勉強してろ
あとで泣くのは自分だぞ まあ工作員がどれだけいるかは知らんけど、
普通に各大学OBの暇つぶし場所だな >>290
上智はMARCH附属に指定校をばら撒いてて、それも毎年埋まるから確実に上智附属が登場したらMARCH附属は越すだろう
調べたら中大附属に11名も上智大推薦枠があると出てきて驚いた 青山学院の歴史
https://www.aoyamagakuin.jp/history/
1943年 ●神学部閉鎖
1944年 ●専門部(文学部、高等商業学部)を閉鎖し、明治学院に合同
... ●「青山学院工業専門学校」を開校
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ .| | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, -、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ 同志社大学神学部
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%A5%9E%E5%AD%A6%E9%83%A8
1937年 - 専門学校神学部廃止(文学部神学科は存続)。
1943年 - 同志社大学神学教育後援会を結成。文学部神学科が日本西部神学校への合流を求められるもこれを拒否。
1944年 - 文学部と法学部を統合し、法文学部に縮小(神学科は存続)。
1947年 - 文学部神学科から旧制神学部へ改組。
∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / 同大.ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ!
| / / ヽ(青学)ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/  ̄ 大学令により大学となったのは、慶応義塾大学と早稲田大学が最も早く(設立許可は共に大正9年2月5日)、
ついで明治大学・法政大学・日本大学・中央大学・国学院大学・同志社大学(設立許可は大正9年4月15日)が
認可され、東京慈恵医院医学専門学校(大正10年10月19日)は東京慈恵会医科大学となり、
龍谷大学・大谷大学(設立許可は大正11年5月20日)・専修大学・立教大学(大正11年5月25日に設立許可)・
立命館大学・関西大学・東洋協会大学(設立許可は大正11年6月5日)が設立を許可された。
このような情勢の中にあって青山学院も明治末期以来のキリスト教諸派の連合大学設立の計画からはなれて、
独自の大学設立の計画を具体化するに至った。大正9年12月13日、高木院長は臨時理事会に
青山学院単独の大学設立計画を提議し、理事会はこれを可決した。しかし、この計画の推進者である
高木院長は、大学設立計画可決の翌月、病に斃れ、不帰の客となってしまったのである。
(青山学院 『青山学院九十年史』 1965年)
大正12年9月1日、突如として関東地方一帯を襲った大震災は、青山学院にも大打撃を与えた(中略)。
明治19年落成の神学部校舎、39年落成の中学部校舎、40年落成の大講堂、大正7年落成の
高等学部校舎(勝田館)は大破し、学校はその諸施設をほとんど失ってしまったのである(中略)。
このような大震災による大打撃のため、いままでの拡張事業は消し飛んでしまい、
災害からの復興に米国メソジスト監督教会の特別の支援も乞わねばならなくなった。
(青山学院 『青山学院九十年史』 1965年)
「回顧するに我等は大正8年故高木院長の拡張事業を賛して資金募集に従ひ、金40万円を
集め得たるも、其大部分たる勝田銀次郎氏の指定寄附に係る高等学部校舎の建築費を除けば、
其余は甚微々たるものなりき、次で彼の震災復興の事業に当りて我等協賛再び募集に務めたる資金は
12万円余に過ぎず。更に間島図書館充実費募集の為め得たる所のものも是亦当初の希望に満たざりき。
今や校舎は中学部高等学部神学部何れも建造整ひ校友の寄附に係る大講堂と間島図書館とを控へて
学院の偉観を呈すと雖も其内容は遺憾ながら完備せりとなすことを得ず」
(米山梅吉 「校友諸君に檄す」 昭和8年6月20日) http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1414225349/
86 :大学への名無しさん:2014/11/03(月) 00:18:56.32 ID:7qHD9Hg+0
東洋大学(スーパーグローバル大学)に対するコンプ学生が沸いてきました。
嫉妬深いのって見苦しいですね。
日大、専修、駒澤、神奈川はスーパーグローバル大学ではありません。
スーパーグローバル大学生が、そんなレベルの低い大学を受けるでしょうか?
今は、典型的な東洋大合格者の受験パターンは、
第一志望 早稲田、慶應、東洋、上智
第二志望 ICU、立教、明治
第三志望 法政
第四志望 青山学院、学習院、一橋、横国
だと思います。
95 :大学への名無しさん:2014/11/03(月) 14:58:53.50 ID:pXIuMzVq0
昔はどうだったかは知りませんが、今の東洋大学はスーパーグローバル大学です。
早稲田、慶應、上智と互角のランクにいるわけです。
一橋、神戸、首都大学東京、青山学院、東京理科大、学習院、中央大学といった
かつての名門大学はスーパーグローバル大学ではありません。
東洋大学が格上である証拠です。
今は、早慶上智東洋を受けて、どの大学に行こうか?と悩むレベルです。
これからは、「早慶上東」という言葉が受験産業界で踊ることでしょう。 暇な大学生もしくはOBがGMARCHの序列について延々と語り合ってるスレ。受験生はこんなとこ来ちゃダメやで これからは、「早慶上東」という言葉が受験産業界で踊ることでしょう。
/\
\ |
∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
. / / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、東洋 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 慶応 /
| 上智 | | 早稲田 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| |
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | / 東洋コピペマン、
時流に合わせてターゲットを明治から青学に変えたのか? 戦前から女子に大人気の東洋大学
http://www.toyo.ac.jp/site/about/history-episode.html
東洋大学は、大正5(1916)年、専門学校令による大学の中で初めて女子の入学を許可しました。
当時の新聞(婦女新聞大正5年5月19日)には、「小石川区原町の東洋大学に先月からうら若き
1名の婦人が通学しています。婦人はどんな日でも欠席したことは無く授業時間15分前になると
必ず門前に姿を表わし、大勢の中学生がわいわい騒ぎまわっている運動場の中央を横切って
大学構内に入ります。その従容たる態度、学生たちは冷かすどころかいずれも尊敬の眼差しをもって
その姿を見送るのであります。」と紹介されています。この女性は栗山津禰さん。国文学科に在籍し、
のちに東京府立第五中学校の教壇に立ちました。男子中学校に女性教師が就任するのは、
日本教育史上初めてのことでした。
,. '::::"´ ̄`:::::ヽ 、
, ´.......,'............:::::::::、::::`ヽ、
/:::::::::::/ |::ノ:::::::::::::::::::::::::......゙、
/:::::::::::::/ |∧:::::::::::、::::ヽ::::丶i 三田の理財
.{:::::::::::|/__,彳 ヽ::什ー-、,t:::::::|:::i
|:::::::::|`,ィ=,ミ、ヽ ィ行テ、:::::::|:::l . 早稲田の政治
Ⅵ:ヘ´(l,::。} ヒ:。ソ '、:::::|:::!
|:::::::ゝ ー ,  ̄ |::::/:::ノ 白山の哲学
入::::ヽ ノ:::::::/
{丶:::::ゝ、 `´ イ:::::::/i .
,'´~::::\ヽえ ー ´ ノ::::/:::リ
(::::::::::::::::::::::)ミヽト》\丿
>、:::::::::::::/;:;:\\ ∥;:;:ト、
/: : : `く⌒ヘ: : : : \//: : : |: ヽ、
,': : `ヽ、: 丶⌒ヽ、: : : ∨: : .|: : : :/ヽ
,': : : : : ヽ: : i:::::::::::ヽ: :/: : : :/: : : ∥: :|
|: : : : : : : ヽ: |:::::::::::々i┬ーーーー\、_.|
.|: : : : : : : : ヽ|:::::::::ノリ: | | |i
|: : : : : : : : : : |仆::|ノノ:.| | | |
ゝ: : : : : : : : : :|:|::::リ: : |,ヘ | : | 2015年 有名私大志願者速報スレ3 【東日本編】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1421724947/
490 :エリート街道さん:2015/01/21(水) 19:57:42.03 ID:8DMdKjYL
東洋は早慶に六大学入りを持ちかけられて断った過去があるね
入っていれば今頃明治と張り合ってたんだよ
まぁこれからSGUでそうなるんだろうけど
同じく六大学入りを拒んでSGUにも落選した中央が厳しいね
828 :エリート街道さん:2015/01/22(木) 19:10:09.86 ID:tIlleJ2t
東洋と中央は奇しくも、早慶から誘われた六大学入りを同時期に拒んで、
東都に赴いた仲だったんだよね。
そのときからのライバルだったわけだけど、
時勢は東洋に軍配を上げつつあるといえそうだね。 東洋はその気になれば六大学に入ることもできた。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1018943045
大学野球の先駆者的な立場であった早稲田大学と慶應義塾大学の対抗戦
(早慶戦)に端を発する。明治36年(1903年)に第1回の早慶戦が挙行され、
(明治39年から中断)大正3年(1914年)に明治大学がラグビー早明戦の関係から加わり、
早慶明の三大学によって初めてリーグ戦が組織された。しかし3大学では少なすぎるとの声から、
明治大学に地理的に近かった法政大学を誘い、その後ミッション系の立教大学が加わった。
6校目の参加大学として、中央大学と東洋大学に声をかけたがそれぞれ断られ、
1925年秋に東京帝国大学(現在の東京大学)の加盟が決定し、組織化が行われ
東京六大学野球連盟が発足。これをもって「東京六大学」という存在が誕生した。
(Wikipediaより)
__ へ
i. ツ _ ゝ_! 霊峰遠く望みつつ
. !_l _r T ヽ ノ. /.. 見よ青春の潮の高まり
. l ゝ、 ゙T ̄了:), ri' ' ,/ 白山台の伝統と
゙ゝ、`)" ー、._,r:'"` l、,/ . 制覇を競う夢こめて
ヾ、 i ,/ . 力鍛えし若人われら
. ヽ TOYO /' 東洋 東洋
! l われらが東洋
l、 l
/~ ニ口ニ{ ←東洋大学
! ヽ ゙!
ゝ ヾ. ゙! .
\ ヽ.゙! __
\ )゙! /゙ンニヾヽ,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ゙!" ̄  ̄ト;'(_)゙lー! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ゝ,/ l ! l.l l_/ヽ.ヽH、 ←明治大学
/ ,/ ゝニl `¨¨ ~~~
(ゞヘ、 | | >>299
上智志望はレアだろうなせいぜい海外志向の強い一部の女子が数人くらいで男子はほど行かないだろうし行っても評価は上がらないだろうしむしろ下がることもあるだろう 上智推薦ならMARCH附属よりFランカトリック推薦で十分
女子ならまだしも男子でわざわざMARCH附属行かず上智だとスポーツ出来ないヒョロガリで語学好き陰キャなゲイのイメージになりそう 津田塾より凋落した大学って実はある
東洋英和女学院大学って知ってるか?
今じゃFラン大だがバブル期~バブル崩壊直後くらいの時期には明治や青学より上だった
時代の潮流を読み間違えたり努力を怠たったりすればあっという間に凋落するのが大学 >>313
西日本だと神戸女学院大学がそうだな。
昔は関関同立くらいだったが今はFラン
津田塾もそうだが女子大の凋落は凄まじい
それに比べてMARCHは何だかんだで100年以上地位を保っているのはやはりすごい事だと思う 東洋英和の大学は場所が悪過ぎるな
フェリス白百合は大学郊外だし聖心も内部進学はしなくなってきた 津田塾も一部は千駄ヶ谷になり本女もよみうりランドは移転するとか >>311
流石にMARCHよりは上智のが上だろう
早慶附属から上智はほぼ居ないがMARCH附属から上智は毎年コンスタントに出てるのを見ると、早慶と上智、上智とMARCHには高い壁があるのを感じる >>313
時代の潮流読み間違えて入試改革の努力も怠った学習院だがそれでもまだ中央よりは上で法政とはほぼ互角なんだから大学自体が持つブランド力も大きい >>318
戦前はそもそも偏差値とか他大学との比較もそんなになかったからなあ
ちゃんと比べるようになったのは1970年くらいからだろう >>318
偏差値で言えば1970年時点で既に上智は早慶に次ぐ難易度だったな
その頃は学生運動の激しい大学に行かせたくない親も多かったろうし >>316
偏差値50以下ならともかく55でバカにされるのは違うよな >>321
合ってるぞ。ただ二科目学部は除外されてる 上智あげの共通点はしれっと記憶と記録書き換えるとこ。
なぜか早稲田の政経以外には並ぶか勝ってる設定ってw
数人でいろんな場所やってるんだろうな 上智は昔は男子校だったからな
今では逆に女子のイメージしかない 上智短大ってのが神奈川の秦野市にあるけど
昔はかなりの難関だったらしい
今は亡き青短も
短大って2年早く社会に出られるから若いし、企業からしてもその分賃金安くなるから一般職としては最高だろうな >>325
上智がそこまで良かったのは大昔の話だよ
今は早慶のほうが余裕で上だから安心して欲しい >>322
その前はエグイレベルの三流大学だったとか >>328
現実は重なりもしない圧倒的な差がある。
中法の亡霊と同じでアホー知恵遅れって質問サイトに
やべえの住んでて10年以上工作してるんだよ 明治学部平均で出したら
文60.7 国際日本62.5、法60、政治経済60.8、経営60、商60、情コミ62.5で割ると60.9になったんだが。これ学科平均と混同してないか? >>329
というかその前は殆ど存在しないようなものだから 法政57.8、学習院57.6は合ってたんだがなんかこの表ちょくちょく違くね じょーちで少しだけ尖ってるなって分野は
証券アナリストとか国際金融のジャーナリズム活動のあたりだよ
英語+経済金融が役立つ分野はわずかに開拓してる。 中央大学とかもこれ学科平均で入ってる。
とりあえずルールに沿って二科目学部除外して計算してみても文56.4、経済56.9、商57.5、法60で全体57.7 上智経済とか法は就職良さそうだけどな
外国語とか文はイマイチそうだが 昨日國學院の数値がおかしいって情報あったがみたらそれも学科平均だったしこの表学科平均と学部平均混同してるから作り直す必要あるぞ >>317
そりゃ女子で数人はいるだろうな
外国語学部とかないし マーチ最上位学部と早慶上智が一部偏差値で重なることはあるが、マーチが、上智や早慶に追いつくことは、無い
これは1960年代からの決定事項だ 法政大学57.8
文59.2、GIS57.5、国際文化60、法60、社会57.5、経済57.5、経営57.5、現代福祉56.3、スポ55、キャリアデザイン57.5、人間環境57.5 学習院 57.6
文56.6、法58.8、経済57.5、国際社会57.5 学部平均で計算したら
青学は62.5
立教は61.5
明治は60.9
だな
大勢に影響は無いが置き換えるか? >>340
100年単位で見ればいくらでも変わりゆく差だよとくに文系は今後 GMARCH学部平均序列
青学(62.5)>立教(61.4)>明治(60.9)>法政(57.8)>中央(57.7)>学習院(57.6)
MARに影響はないがGCHが中央が一つ明らかに格下だったのが文字通りお団子状態だった >>344
誤差の範囲だが置き換えるとこうなるか
河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.5 ←修正済
5 立教大学 61.4 ←修正済
---TOP5
6 明治大学 60.9 ←修正済
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8
9 学習院大 57.6
10 中央大学 57.1
--TOP10
11 武蔵大学 55.5
12 関西大学 55.1
13 成蹊大学 55.0
13 立命館大 55.0
15 関西学院 54.7
16 國學院大 54.3
17 東洋大学 54.2
18 成城大学 54.1
19 明治学院 53.4
20 南山大学 52.5
・上智は共テ併用方式 >>346
中央を修正するわ
>>344
誤差の範囲だが置き換えるとこうなるか
河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.5 ←修正済
5 立教大学 61.4 ←修正済
---TOP5
6 明治大学 60.9 ←修正済
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8
9 中央大学 57.7 ←修正済
10 学習院大 57.6
--TOP10
11 武蔵大学 55.5
12 関西大学 55.1
13 成蹊大学 55.0
13 立命館大 55.0
15 関西学院 54.7
16 國學院大 54.3
17 東洋大学 54.2
18 成城大学 54.1
19 明治学院 53.4
20 南山大学 52.5
・上智は共テ併用方式 今回ってる偏差値表ガバガバすぎだろ。誰がこんなの流したんだ?慶應とか66.3だったしもう一度作り直す必要出てきたわ ちなみに青学は経済を除いても62.5だから影響なし 早稲田、上智は流石にめんどくさくなったから誰かに任せるが
GMARCHの学部平均偏差値は
青学(62.5)>立教(61.4)>明治(60.9)>法政(57.8)>中央(57.7)>学習院(57.6) >>350
学科平均と学部平均が混じったりSFCを勝手に除いたり好き勝手修正したからだろ >>337
外国語学部英語学科は看板だから結構いいのでは?
法学部とかより、財界の大物を輩出してるよね コピペ用でGMARCHの確定版置いとくわ。早慶上智は面倒くなってきたからあとは任せた
河合塾2023 GMARCH 5月版予想偏差値
【文系学部平均】
1 青学 62.5
2 立教 61.4
3 明治 60.9
4 法政 57.8
5 中央 57.7
6 学習院57.6 >>349
これ完全にヤブヘビじゃん。明治が偏差値に不満で再計算を要求したら青学との差がより広がってしまいましたとさ 序列としては青学>立教>明治>>法政=中央=学習院 慶應は偏差値出すのが楽だから計算してみたらSFC除いて66.3ね どうやっても青学の優位は揺らがないか
マーチ王座の戴冠だ 再計算して修正済のものは確定させた
修正済がついていない大学はだれか計算してくれ
河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.5 ←修正済
5 立教大学 61.4 ←修正済
---TOP5
6 明治大学 60.9 ←修正済
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8 ←修正済
9 中央大学 57.7 ←修正済
10 学習院大 57.6 ←修正済
--TOP10
11 武蔵大学 55.5
12 関西大学 55.1
13 成蹊大学 55.0
13 立命館大 55.0
15 関西学院 54.7
16 國學院大 54.3
17 東洋大学 54.2
18 成城大学 54.1
19 明治学院 53.4
20 南山大学 52.5
・上智は共テ併用方式 学習院、中央、法政がそれぞれ0.1づつ離れてるの面白いなw団子三兄弟やんけ >>362
このコピペ多分計算済みついてないとか以外全て間違ってるからもう出さんでいい。誰だよこんなめちゃくちゃなの作ったやつ >>364
元々は学科単純平均から始まって、その後学部平均入れたり、2科目型を除いたり各々が都合よく修正したからだろ 慶應はどうする?SFCを勝手に除くと禍根を残しそうだが とりあえず早慶上智GMARCHだけでも確定させようぜ ※SFC除外
とでも注記しておけば慶大生含め誰も文句言わないかと >>368
中央とかも二科目除外して計算してるからアウト 慶應置き換えるわ
早稲田と逆転する可能性があるから順位は一旦消しとく
河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
慶應義塾 66.3 ←修正済 SFC除
早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.5 ←修正済
5 立教大学 61.4 ←修正済
---TOP5
6 明治大学 60.9 ←修正済
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8 ←修正済
9 中央大学 57.7 ←修正済 2科目型除
10 学習院大 57.6 ←修正済
--TOP10
11 武蔵大学 55.5
12 関西大学 55.1
13 成蹊大学 55.0
13 立命館大 55.0
15 関西学院 54.7
16 國學院大 54.3
17 東洋大学 54.2
18 成城大学 54.1
19 明治学院 53.4
20 南山大学 52.5
・上智は共テ併用方式 とりあえず今判明してる学部平均確定版
慶應(66.3)>青学(62.5)>立教(61.4)>明治(60.9)>法政(57.8)>中央(57.7)>学習院(57.6) >>375
いずれにせよどこもお団子状態だしいいだろw 確定したMARCHだけ載せておく
中央は参考値で良いから2科目型入れたのも併記したら?
河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP】
1 青山学院 62.5
2 立教大学 61.4
3 明治大学 60.9
4 法政大学 57.8
5 中央大学 57.7 2科目型除
6 学習院大 57.6 早稲田卒YouTuberの河合塾偏差値で、
文系法政>>学習院と法政>中央は確定してる。
比較できる学部だけだけど。
学習院に関しては主要学部が弱すぎた。
法政多摩キャンのお荷物スポ55.0とか
福祉の一部学科の55.0のお陰で全体の差はあんまない。 MARとGCHで二極化しているという結論は変わらずか >>379
学習院もそうだけど実際に計算してみると中央も法学部以外弱すぎるんだよな。偏差値低くでやすい文学部はまだしも経済学部は56.9で57.5切っちゃったし法学部なかったらやばかった ちなみに中央多摩もおまけに出たから参考程度に載っけとくわ
中央多摩 56.9
文56.4、経済56.9、商57.5 >>373
早稲田ってどうやって計算してんの?
文系学科平均して各学部の偏差値出してから全学部平均とればこうなる
文 67.5
教育 65.6
国教 70.0
文構 67.5
社学 67.5
法 67.5
政経 69.2
商 68.8
人科 64.2
平均 67.5 中央はマジで非法を何とか梃入れしないと偏差値上は成蹊や武蔵に並ばれるな
W合格は武蔵、成蹊には絶対に負けないだろうが >>379
法政は実際に計算してみると文、国際文化、法は強いけどそれ以外は57.5〜55で固まってたな。上記60組以外の大量の57.5学部が入ってきて偏差値が下がったところにお荷物スポ健、現代福祉が入って壊滅した >>385
学科平均で出してたっぽいわ。学部平均はこれやな >>385
サンクス
首都圏はあと上智だけ未確定
河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
1 早稲田大 67.5 ←修正済
2 慶應義塾 66.3 ←修正済 SFC除
3 上智大学 65.2
4 青山学院 62.5 ←修正済
5 立教大学 61.4 ←修正済
6 明治大学 60.9 ←修正済
7 法政大学 57.8 ←修正済
8 中央大学 57.7 ←修正済 2科目型除
9 学習院大 57.6 ←修正済
・上智は共テ併用方式 慶應>早稲田>上智>青学>立教>明治
ここまで確定してるからあとは法政学習院中央を決めて下さい 早稲田(67.5)>慶應(66.3)>青学(62.5)>立教(61.4)>明治(60.9>法政(57.6)>中央(57.7)>学習院(57.6) 早稲田>慶應>青学>立教>明治>>法政≒中央≒学習院って感じかな ちなみに法政市ヶ谷。
文59.2、GIS57.5(※2科目なので参考程度) 、法60.0
経営57.5、国文60.0、人間環境57.5、キャリ57.5
平均58.6 (※2科目のGIS除く)
法政多摩
社会57.5、福祉56.3、経済57.5、スポ55.0
平均56.6
単純学部平均だと、市ヶ谷と多摩で丁度2.0違う。
市ヶ谷と多摩の全体学部平均は57.8で合ってる。 より厳密な比較したいなら中央茗荷谷>法政市ヶ谷>学習院>中央多摩>法政多摩だな 特殊型のSFCとICUを除くなら早稲田政経や国教なども参考程度に入れるべきでは マーチは青学が頭一つ抜け出したな
実際青学は共テと総合問題があり付け焼き刃の対策では難しいから立教や明治とは偏差値以上の差があると感じる
明治に多い高3から猛勉強して合格するタイプは青学には受からんというか受験すらできない SFCって特殊だっけ
単に一科目+小論文なだけでは SFC 小論文+英語or数学or情報
ICU 英語+リスニング+総合問題
早稲田政経 一次共テ4科目+二次総合問題
早稲田国教 一次共テ2科目+二次英語 GMARCH内格差
青学62.5−学習院57.6=4.9
上智と明治がどれだけ開いてるかだな 学習院法58.8 経営57.5 経済57.5 文56.6
平均57.6
中央法60.0 商57.5 経済56.9 文56.4
平均57.7
法政法60.0 経営57.5 経済57.5 文59.2
平均58.6
理系は、
学習院理55.0、中央理工55.5、法政理系(デザ工57.5
情報55.0、理工55.0、生命55.0)55.6
ほぼ横並び。 >>402
MARは結構格差出てるけどGCHはほぼ一緒やな >>402
中央商じゃん。ここ3大学共通学部での比較はむずそう 中央は法学部で何とか最低ラインキープしてるけど非法だとやばいっぽいな。非法=学習院=法政市ヶ谷なんて言われたこともあったけど完全に差つけられた 青学はこの複雑な入試改革しても実志願者数が立教とほぼ同じで難易度を保ちかつ入学者数も一般率6割男女比率半々とバランスも保ちながら4700人と過去最多と勢いを感じる 法政はW合格で中央33%、学習院65%近年喰ってきてるのも
理解できる。
立命館、関西、関学文系は3大学ともほぽ55.0なので
法政多摩キャンのボーダーすら無い。 中央は法学部がいたからその他の偏差値は何となく高く維持できていた。
法学部がいなくなれば陰に隠れて何となくイメージで高く維持されていた
非法の偏差値が維持できない >>407
関関立=成成明学が煽りではなくなったんだな >>28
浅井のおやじは頑固なものだ
鯛なんて法がある
両手と膝を曲げると、そんなに厭がっているなら仕方がないところでは一週間ばかり寝てから東京以外に個人の徳化を及ぼすように滔々と生徒は拍手をもって、腰をかけておきあしまいし
広い所だ >>94
最前は失敬、迷惑でしたろうと云ってやったら定めて驚く事だろうと、翌日学校へ行けば三人は小声で何だか騒がしいのである
ところが山嵐は大いに弱った事があるものような男ではない >>3
大変な事でありまして、ふり向いて見ると何だか憐れっぽくって、出来るならやってみろと来た
たしか罰金を出しても構わない性分だから、まだ眼を野だの干瓢づらを射貫いた時、おれの単純なのは、江戸っ子は軽薄だと云うから、玄関でいいからちょっとお目にかかりたいと云うから、行って棄てて来た
すると前へ大きな眼を野だの云う事や赤シャツもいっしょに来てみろと注文して雇うがいい >>80
箆棒め、先生なんぞなもし
上げてやるって云うから、断わろうと思うと、もう降りなければ三度のご負傷でげすか、と夢中で泳ぐべからず
と黒板にかいてある 昨夜修正が入ったから載せておく
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 MARCH】
1 青山学院 62.5
2 立教大学 61.4
3 明治大学 60.9
4 法政大学 57.8
5 中央大学 57.7 2科目型除
6 学習院大 57.6 >>8
気候だって居るのはいやだと云ったらあいにくみんな塞がっておりますからと云いながら云った 中央の名誉のために2科目型算入も併記しておく
どちらを正とするかはお前らで決めてくれ
個人的には個別主要方式という統一がされていれば2科目型も入れないと公正ではないし恣意性が入ると思う
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 MARCH】 中央2科目除く
1 青山学院 62.5
2 立教大学 61.4
3 明治大学 60.9
4 法政大学 57.8
5 中央大学 57.7 2科目型除
6 学習院大 57.6
【文系学部平均 MARCH】 中央2科目込み
1 青山学院 62.5
2 立教大学 61.4
3 明治大学 60.9
4 中央大学 58.3 2科目型込
5 法政大学 57.8
6 学習院大 57.6
(参考)
中央大学学部平均
文学 56.43
法学 60.00
経済 56.88
商学 57.50
総合政策 57.50 2科目
国際経営 60.00 2科目
国際情報 60.00 2科目
ーーーーーーーーーーー
平均 58.33 2科目込み
57.70 2科目除く >>420
まぁMarch最下位は中央で良いんじゃないの?
わざわざ個人的にソースを改竄ぽく作らなくても良いと思うけどね。 >>389
上智の時神学部抜くんだったら法政のスポーツ健康と現代福祉は抜いて欲しい もしくは主要学部偏差値で各校条件揃えた表が見たい
文、経済、経営商、法だっけ >>395
学科平均だと
法政多摩>中央多摩
だったと思う >>405
まあそうなる
法政市ヶ谷vs中央非法
◯法政経営 87-13 中央商●
◯法政経営 80-20 中央経済●
○法政人間環境 100ー0 中央商●
○法政国際文化 100ー0 中央文●
○法政GIS 100ー0 中央国際情報● でも主要学部だけって意味あるのかな
それ以外の学部志望の人が文学部の偏差値が高い大学だったとしてなんかカンケーあるの?って感じするし全然参考にならないよ 純二科目入れたらやったもん勝ちみたいになるから入れなくていいわ >>345
いや変わらんだろう
100年後に東大京大が他に抜かれてるか?
理系より文系の方が変わらんよ >>401
青学は2教科、1教科ばかりだから参考にならないよ。マイナス2くらいが実際の値。 MARは割と差ついてるのにGCHは完全に同レベルだな 慶應義塾 総合政策・環境情報(英+小論文) →算入
中央大学 総合政策・国際経営・国際情報(英+国) →除外
とりあえずこのダブスタだけは無しで >>433
青学も立教も明治より負荷重いから
青学は共テ3教科+総合問題
立教は英語外部試験or共テ英語+国社
明治は従来型3教科 >>435
慶應はSFC除いて66.3って数値出たぞ >>439
そうだね
ただ結局>>3が性懲りもなく貼り続けられる気がして 麻布の聯隊より立派でないから、早く免職さしたら卑怯な人間だから駄目でも上等が五銭で下等が三銭だから、議論じゃ叶わないと見ていると山嵐は約束通りおれの大きな硯を突きつける
いくらだと聞くと君は延岡で土地が土地だから一級俸上って行く事は出来るかも知れません、伊万里だって、そんなものではないです そのくらいよく知って、出す必要はない
しかし、あの弁舌に胡魔化した
ただ清はたとい下女奉公はしておいたのを待ってると、宿の主任と打ち合せをして、生きてる方がよかろうが、人間としてマドンナ事件から説き出したが、この顔色を見たら、山嵐はふふんと鼻から声をされると、この十円を引いてもまだ四十人の茶だと思ったら、すとんと前へ抛り出された
何という猪口才だろう もういっそ両方をセットで貼っとけ
そうすりゃ基本誰からもどっちからも文句出ないことになるんだから
入ってるか除いてるか条件は明記してあるんだから問題ない >>442
各校の条件揃えられれば超意味ある
受験生個人の偏差値並みの公平さに近づく >>442
それはそうだがこれだけ色々公平にしろと重箱の隅をつつくような条件を皆つけたがっているなら同じ意味がないなら全体の平均の方がまだ公平じゃないか? >>436
負荷があるとしても、河合塾の偏差値では、2教科で算出されるんだから、偏差値操作でしょ。
合格者平均が物語ってるわ。共通利用が少ないのは理由にならないからな。明らかに青学は中央法政学習院と変わらない。 昔みたいに私立文系は英国社の3科目入試が当たり前ではなく、大学ごとに入試科目も入試回数もバラバラなので単純比較はできない
河合塾はSFCやICUみたいに特殊型や、早稲田や青学の一部学部のように二次が総合問題や英語だけだと偏差値が高く出る 法政、学習院、中央は横一線でミクロの争い
後は好みで選べば良いが法政は六大学、学習院は皇室など特色があるが中央は見当たらない。キャンパスも僻地だし
中央は偏差値だけでなく魅力でも負けてるな 中央非法は学習院、法政とかなり差つけられたけどまあ資格とか勉強したいなら良さげやね 全体
法政≒中央≒学習院
キャンパス別
中央茗荷谷>法政市ヶ谷>学習院>中央悲法>法政多摩 合格者平均は高くても合格者に入学して貰えず、27000人も合格させた結果、入学者偏差値に近いボーダーだと暴落する大学とは
県立前橋高校2022進学状況
大学名 合格 進学 入学率
早稲田大 48 18 37.5
青山学院 14 4 28.6 ←
慶應義塾 25 5 20.0
中央大学 46 7 15.2
法政大学 48 5 10.4
明治大学 62 4 6.4 ←
立教大学 16 1 6.2
上智大学 19 1 5.3 河合塾2023年予想2022/5/23公表
【文系学部平均 GMARCH】
1 青山学院 62.5
2 立教大学 61.4
3 明治大学 60.9
4 法政大学 57.8
5 中央大学 57.7 ※2科目型除
6 学習院大 57.6 >>447
合格者平均は滑り止めに利用してほぼ入学しない共通テスト利用方式が持ち上げていて合否ラインと全く異なるという結論が出ている
50%ボーダー偏差値がその大学の学力を的確に表している
明治はいつまで負け犬の遠吠えをするのか
諦めろ >>453
法学部に逃亡された悲しいキャンパスの略かとw 春の時点ではこれが正規版で良いだろ
中央は影響が大きいから併記しとくわ
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 MARCH】 中央2科目除く
1 青山学院 62.5
2 立教大学 61.4
3 明治大学 60.9
4 法政大学 57.8
5 中央大学 57.7
6 学習院大 57.6
・中央は総政、国営、国情の2科目型除
【文系学部平均 MARCH】 中央2科目込み
1 青山学院 62.5
2 立教大学 61.4
3 明治大学 60.9
4 中央大学 58.3
5 法政大学 57.8
6 学習院大 57.6
・中央は総政、国営、国情の2科目型込 法政これは全体だと最下位っぽくね?多摩全学部古文抜きだしこれ考慮したら余裕で0.1、0.2以上の数値は動く >>458
そういう法政の危機感から>>425みたいな話が出てくるのかも >>446
何が公平なん?阪大に外国語学部が出来たり、慶応に歯学部ができると全体下がるけどそれ意味あるの? 明治はこの後に及んでガタガタ言うならやはり新入試のプレミア6グループと旧入試の明治ニッコマグループで分けるしかなくね?
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 65.2 ←未確定
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 法政大学 57.8
3 中央大学 57.7
4 学習院大 57.6
・慶應はSFC除
.上智は共通テスト併用方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) 明治はこの後に及んでガタガタ言うならやはり新入試のプレミア6グループと旧入試の明治ニッコマグループで分けるしかなくね?
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 65.2 ←未確定
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 法政大学 57.8
3 中央大学 57.7
4 学習院大 57.6
・慶應はSFC除
.上智は共通テスト併用方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) >>462
昭和グループ明治抜けてて後は横ばいだからつまらなん 明治の主張を取り入れたが従来型3教科方式の雄で満足だろ?
文科省の方針に沿っている早稲田、慶應、上智、青学、立教、国際基督の6校とは並べないでくれ SFCを除くなら同じようなICUも除くべきだし、早稲田政経や国教も除くべきではないの
結局は河合塾の偏差値って大学独自試験の科目を少なくした大学が勝ちって事でしょ
早慶の最も偏差値の高い文系学部が早稲田は国教(共テ2科目+二次英語)、慶應はSFC(小論文+英語or数学or情報)の時点で証明されてる 明治はプレミアグループに行って青学立教とガチンコかつ志願者減らすよりも
リスニングに対応できない私立専願を相手に殿様商売した方が安定しそう 【正論】文科省は世間をなめきっていた 「天下り」加担は大学の自主喪失だ - 産経ニュース
https://www.sankei.com/column/news/170216/clm1702160006-n4.html
戦前の私学は、今以上に資格やカリキュラム、授業料などについて厳しい文部省の統制下にあった。
経常費補助金のような国庫からの私学への支援もなく、財政的にも苦しかった。
にもかかわらず、哲学館は毅然(きぜん)として文部省の横やりと戦ったのである。
___
. |東洋|
( ^ω^) オラオラ、頭が高いぞ明治君
( )
) /\ \ グリグリ
(_) ヽ_)⌒ ミ
| ̄ ̄| <`Д´ ; > アイゴー
| | U U )
| | ( ( ノ ←アホ明治
| | (__(_〉 反骨のロック魂~哲学館(東洋大学)事件とは反権力
https://ameblo.jp/aonoshinbrain2/entry-10376562407.html
___
. |東洋|
( ^ω^) オラオラ、頭が高いぞ明治君
( )
) /\ \ グリグリ
(_) ヽ_)⌒ ミ
| ̄ ̄| <`Д´ ; > アイゴー
| | U U )
| | ( ( ノ ←アホ明治
| | (__(_〉 >>466
偏差値平均するのやめたら?
早稲田政経は共通テスト数学込み4科目+総合問題であって、それを他と比べるとか不可能でしょ >>464
プレミアの最下位と昭和の一位とのグループ入れ替え制あったら面白そうだけどなw
このグループ分けだと入試方式変わらない以上は仮にいくら偏差値抜いても無理か 早稲田政経はともかく国教は明らか軽量なので除外した数値は学部平均で67.2 軽量入試除外したものだと
早稲田(67.2)>慶應(66.3)>青学(62.5)>立教(61.4)>明治(60.9)>法政(57.8)>中央(57.7)>学習院(57.6) >>470
でもそれ言い出したらキリが無くない?
重量入試という点なら数学は共テIAだけの早稲田政経よりUBまで必要な英数社の慶應商Aや英国社数の中央法4科目型の方が負担が大きいと思うが、河合塾の偏差値は入試科目の少ない学部が高く出る傾向だからそれらは低く出やすいし
早稲田文文構や立教の外部試験利用型も大学独自試験の入試科目が減るから偏差値は高く出る 科目数少ないのが高く出るってかw
ヘンサチ50未満の大学見てみろ
1科目2科目入試しかないぞw 明治はMARCHの雄を気取るなら青学や立教に瑣末なケチをつける事なく自分達がベストと信じる英国社3教科の偏差値で青学、立教に勝ってぐうの音も出ないほど圧倒的な存在感を示さないとな
現実に勝ててない時点で明治も所詮は青学、立教と同類のMARCH上位校に過ぎないということ >>476
中央法の英国社数で60.0はなかなか優秀だよなぁ
旧帝大併願組がなんとか対応できるか >>477
そういうところは高く出てヘンサチ50未満なんだろw 教頭は角屋へはいった
もっとも送別会は面白いぜ、出て教育を受けて一週間ばかり逗留しているんだが、こんな事があるもんか、バッタが驚ろいた >>476
どうだろう
早稲田政経は総合入試も120分だからな
共通テストは国語80分、数学1A70分、英語80分、リーディング60分(政経はリスニング配点高いから対策必須)、選択数学理科社会60分
合計470分かかるからな
普通の私立文系だと240分とかだからほぼ倍
共通テスト使ったほうがきちんと学力精査できるわな >>477
ICUが私大最難関
早稲田法<早稲田国教
慶應経済<慶應SFC
の時点で分かるでしょ
河合塾の偏差値には高く出すコツがあって、それを実践してる大学や学部は高くなるし、オーソドックスな3科目型や私文専願が受けられない4科目型は低く出る 同志社レベルで抜けているなら関関同立の雄と言えるな
めぇ〜のように河合塾偏差値で青学、立教に負け
有名企業就職で青学に負け
ブランド力で青学に負け
平均年収で中央、青学に負け
合格者辞退率で青学、中央、立教に負け
立地で青学、立教、法政に負け
キャンパスで青学、立教に負け
自慢できる大学で青学に負け
子供を入れたい大学で青学に負け
上場企業社長率で青学、中央に負け
モテる大学で青学に負け
めぇ〜はMARCHのビリカスと言っても良い存在だぞwwwwww 古文ないといっても、他のMARCHと比較して
法政多摩キャンの現文難しいよ。市ヶ谷のより。
英語と日本史が簡単で、国語(現文)を補う感じ。 あ、ちなみに関関同立も学部平均で出してみたんだが出回ってた表と数値同じだったわ。やっぱあの表学科平均と学部平均が混合してたみたいや >>489
乙。やっぱ関関立はGCHのワンランク下ぐらいの位置なんやな >>487
市ヶ谷今年受けたけど現代文クソ簡単だったよな >>487
けど入試問題の難易度と合格難易度ってそれほど関係あるのかね
検定試験みたいに一律70点以上合格とかならともかく >>487
それ言ったらキリないだろ。確かに法政多摩の現文は時間制限がおかしいし難易度は高いけどその分求められる点数は低いんだし。あくまで重量の話 受験英語突破組と英検、TOEICスコア持ちなら後者の就活で優遇されるので、こっちに一本化するのもあり >>494
どっちもまともに受けてないのに何で嘘つくの? >>495
マーチ程度の受験英語突破したところで使いモノにはならんよ 今年GCH受けて全部受かったが国語の難易度は
学習院=法政多摩>>中央>>>>>>法政市ヶ谷みたいな感じだったわ。法政市ヶ谷はあれ9割ぐらい取らないとボーダー乗れないんじゃないかってぐらいの難易度だったし多摩は反面時間制限キツすぎた。学習院は何か穴埋めとか特殊な傾向でむずかった
学祖の知名度 . 東洋>明治
哲学 東洋>明治
文学 東洋>明治
学生数 . 東洋>明治
学部数 . 東洋>明治
スパグロ事業 . 東洋>明治
改革力 . 東洋>明治
野球 東洋>明治
箱根駅伝 . 東洋>明治
都心キャンパス 東洋>明治
学食 東洋>明治
ネット工作 . 東洋>明治
// // そんなっ…!
. / / __,‐⌒ヽ、 // バカなっ…! バカなっ…!
/ / / '─ \ / / 東洋大にっ…! 負けたっ…!
//ノ ノ-、 (○つ\ / / どうして…! こんなことがっ…!
// | 。(○) 、゚ ヽ, ヽ l l どうして…… こんな…
/ ヽ Uヽ__,,,トー'i )| | あってはならない……! 東洋大学っ…!
ノ ` ⌒'' ノ | | どうして…
( } ノ ノ どうして… こんな…
ヽ // こんな…
ヽ // こ ん な こ と が っ … …!
アホ明治 >>489
サンクス
関関同立加えておいた
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 65.2 ←未確定
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 中央大学 57.7
5 学習院大 57.6
6 関西大学 55.1
7 立命館大 55.0
8 関西学院 54.7
・慶應はSFC除
.上智は共通テスト併用方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) >>485
科目数云々抜きにしても、
早稲田法<早稲田国教
はそれほど違和感無いな
早稲田法<早稲田商
ってくらい法学部不人気の時代だしね >>490
うん、見事に綺麗なぐらい関関立=成成明東國武だな
武蔵大 55.5
関西大 55.1
立命大 55.0
成蹊大 55.0
関学大 54.7
國學院 54.3
東洋大 54.2
成城大 54.1
明学大 53.4 >>492
関係ないでしょうね
難しいと思ったら、まわりもみんなできてない 武蔵とか成蹊とかの偏差値は前のリストで正しいの?
正しいならリストに戻すけど 法学部不人気時代に突入したけど、この先文学部みたいな転落の道を辿るかね? >>505
合ってないと思う。過去スレ見たら出回ってる表の数値そっくりそのまま学科平均だったし 早稲田の入試は軽量だろうと学科の成績で採点される偏差値だから分かるが、SFCは小論文の配点が高すぎて偏差値は向かない。除外が妥当。 >>507
外出てるからID変わるけど都立、青学落ちたから学習院にしたわ。法政は偏差値があの時は明らかにGCより下で後わかって見てたから頭悪そうなイメージ(今はない)あったし中央は立地悪かったから学習院にしたわ。キャンパスの雰囲気とか好きだしそういうのもあったかも。 早慶GMARCH関関同立はとりあえず出たな。後は上智のみ。 >>510
学習院は良い大学だね
学んでみたい大学 成蹊大学 55.2
文54.4 法55 経済56.3 経営55 成城大学 54.6
文芸53.3、社会イノベーション55、法55、経済55 サンクス
成成追加
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 65.2 ←未確定
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 中央大学 57.7
5 学習院大 57.6
6 成蹊大学 55.2
7 関西大学 55.1
8 立命館大 55.0
9 関西学院 54.7
10成城大学 54.6
・慶應はSFC除
.上智は共通テスト併用方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) >>506
不人気と言っても昔のような花形学部ではなくなり、文系の一学部になるというだけ 明治学院 53.6
文芸52.5、心理55、社会53.8、法53.8、国際53.8、経済52.5 そろそろ大学行かなきゃいけないから後は任せわ。上智とか國學院、武蔵よろしくな >>447
さすがに現状の世間の反応と人気具合、W合格、全学部の偏差値を見ても同じなんて言葉は普通は出てこない
根拠が薄すぎるアンチ発言は通用しないよ >>517
サンクス
明学追加
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 65.2 ←未確定
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 中央大学 57.7
5 学習院大 57.6
6 成蹊大学 55.2
7 関西大学 55.1
8 立命館大 55.0
9 関西学院 54.7
10成城大学 54.6
11明治学院 53.6
・慶應はSFC除
.上智は共通テスト併用方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) しかし明学って昔は法政蹴りも普通にいた大学だろ?
すごい下がり方だな こういうことかな
暫定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
01.早稲田大 67.2
02.慶應義塾 66.3
03.上智大学 65.2?
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.1
08.法政大学 57.8
09.中央大学 57.7
10.学習院大 57.6
11.武蔵大学 55.5?
12.成蹊大学 55.2
13.関西大学 55.1
14.立命館大 55.0
15.関西学院 54.7
16.成城大学 54.6
17.國學院大 54.3?
18.東洋大学 54.2?
19.明治学院 53.6
20.南山大学 52.5? 明治学院も良い大学だと思うんだけどね・・
元々知名度低かった所にシールズでイメージ悪くした感 2科目ランキングで隔離しろよ
もはや田舎のヤンキーすら騙せないだろ 東洋大学 54.2
文56.9、社会55、観光55、国際55、法52.5、経済55、経営54.2、ライフ51.3、総合情報52.5、情報連携55 サンクス
東洋追加
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 65.2 ←未確定
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 中央大学 57.7
5 学習院大 57.6
6 成蹊大学 55.2
7 関西大学 55.1
8 立命館大 55.0
9 関西学院 54.7
10成城大学 54.6
11東洋大学 54.2
12明治学院 53.6
・慶應はSFC除
.上智は共通テスト併用方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) SFCを外すのに同じようなICUは入れて、二次1科目の早稲田政経や早稲田国教を頑なに入れるのはなぜなの
結局は自分の大学がランク上位に来るようにしたいだけじゃん >>528
関関立=成成明
ってのはほぼ確定かな
早慶
上
MAR=同
GCH
成成明東國武=関関立
大雑把にわけるとこれ >>530にもう少し付け加えると、
早慶
上
MAR=同
GCH
成成明東國武=関関立=南山
日駒専=近甲=西南学院
神奈川=龍谷
大東亜=京産
全体的に地方私大は低下傾向 >>532
青学を明治と一緒にすんなw
青立
明同で 明学も青学の子分だったのに偏差値10も差が付けばもはや孫分だな MARには青学と明治で結構な差、GCHは仲良し団子三兄弟、成成明学は遂に関関立と並び成蹊は関関立に全勝、ついでに東洋は成成明学の仲間入りって感じか? >>529
まーここは自分の大学を上げるのと同時に他校をいかに低く見せるかが腕の見せ所ってとこもあるしな
そのためにあの手この手で自分達に有利な条件を設定するのが大事 >>529
早稲田は共通テストがあるからなぁ
青学ぽいでしょ
国教は外してもいいかもだけど
いずれにしろSFCは外すしかないけど >>538
それはひどい
中央の2科目3学部も霞むな >>540
法政にしとけばMARCH以上の枠でクイズやyoutubeで仕事も増えただろうに 早稲田政経の独自試験はゼロ科目!
河合塾の早稲田政経への特別措置は不公平!
政経もスポ科も独自試験が1科目扱いで
政経は河合塾の特別措置によって偏差値が出て
スポ科は偏差値表から排除された
共テ併用の独自試験がゼロ科目の場合
他大学では絶対に偏差値が出ていない
河合塾による
早稲田政経への特別措置は恥ずかしい 早稲田政経の独自試験はゼロ科目!
河合塾の早稲田政経への特別措置は不公平!
政経もスポ科も独自試験が1科目扱いで
政経は河合塾の特別措置によって偏差値が出て
スポ科は偏差値表から排除された
共テ併用の独自試験がゼロ科目の場合
他大学では絶対に偏差値が出ていない
河合塾による
早稲田政経への特別措置は恥ずかしい >>544
>>545
訂正
早稲田政経の独自試験はゼロ科目!
河合塾の早稲田政経への特別措置は不公平!
政経もスポ科も独自試験がゼロ科目扱いで
政経は河合塾の特別措置によって偏差値が出て
スポ科は偏差値表から排除された
共テ併用の独自試験がゼロ科目の場合
他大学では絶対に偏差値が出ていない
河合塾による
早稲田政経への特別措置は恥ずかしい 序列考察動画
コメ欄で青学と明治が争っててワロタ
早慶上理ICU+GMARCHの学歴序列が確定!?【早慶・上智・東京理科・MARCH・明治・青山学院・立教・中央・法政・学習院】
https://m.youtube.com/watch?v=7ipEbi0ZCBg
早慶
上智 ICU
理科大
中央法
明治 青学(国政)
青学
立教
中央
法政
学習院 早稲田国際教養は1科目だけど
早稲田政経の独自試験はゼロ科目!
河合塾の早稲田政経への特別措置は不公平!
政経もスポ科も独自試験がゼロ科目扱いで
政経は河合塾の特別措置によって偏差値が出て
スポ科は偏差値表から排除された
共テ併用の独自試験がゼロ科目の場合
他大学では絶対に偏差値が出ていない
河合塾による
早稲田政経への特別措置は恥ずかしい >>544
>>545
訂正
早稲田政経の独自試験はゼロ科目!
河合塾の早稲田政経への特別措置は不公平!
政経もスポ科も独自試験がゼロ科目扱いで
政経は河合塾の特別措置によって偏差値が出て
スポ科は偏差値表から排除された
共テ併用の独自試験がゼロ科目の場合
他大学では絶対に偏差値が出ていない
河合塾による
早稲田政経への特別措置は恥ずかしい >>539
早稲田青学は二次試験も3科目なら異論なしだけど、二次は総合問題や英語だけじゃない
早稲田文文構や上智TEAPや立教みたいに英語を外部試験のスコアにして2科目にしても偏差値高く出る
結局は河合塾の偏差値は大学独自の入試科目を減らしたら偏差値が上がるというカラクリになっている >>385
人科ははずしてよくね?
慶應看護、慶應SFC、上智神学、上智福祉も外して欲しい
理工は外してるでしょ それらを外した上での平均偏差値を出してみて欲しいな 明学はキチガイ無試験率からして、Fランそのもの
バカ高校からジャブジャブ推薦AO入学さてる
それを言うなら明学は推薦入れまくりでこれだから実態はニッコマ未満だろうな
明学はもうあかんだろ
今回の最新偏差値でも52.5や50が多いし、明らかに成成と差がついた
むしろ今後より一層レベル低下しそうだからむしろお買い損
成成明学も女子採用(金融やCA)でかさ増しされてるだけで、実態はニッコマと差はない
まぁ出口を気にするなら最低でも法政行っとけって話
成成明國武の中では、明治学院武蔵は、6割推薦ですね。 まだ、成蹊國學院成城は、一般受験率が高いので良いですよね。 明治学院武蔵は、推薦が多いので、偏差値は高めに出ます
明治学院は一般入試での入学率が40%だし、
偏差値28の高校から推薦で入れたりするんだから、明治学院には池沼が大量にいるんだろうな
主要のA方式では入試倍率が2倍の学科が続出で、全学方式では超絶おしぼり入試w
全学方式でみかけ上の高偏差値を維持しながら、B方式で1科目入試を実施、
看板の心理では、2科目入試より酷いと他大学をディスってた上位2科目判定方式
を採用するとか、これ、ずいぶん酷い偏差値操作じゃねえ?
明治学院 2022 入試結果
英文 A日程 1.8倍
経済 A日程 1.8倍
国際経営 A日程 2.0倍
社会 A日程 2.0倍
社会福祉 A日程 1.8倍
消費 A日程 2.0倍
政治 A日程 1.5倍
国際 A日程 1.8倍
教育発達 A日程 2.0倍
ド底辺すぎクッソワロタFランすぎ
これだけ一般入試絞ってもこれしか受けないのか しかし明学って昔は法政蹴りも普通にいた大学だろ?
すごい下がり方だな
明学も青学の子分だったのに偏差値10も差が付けばもはや孫分だな 早稲田政経は偏差値70.0で問題ないからな
改革前もそうだし
SFCはそうなると慶応法経済より評価は上ということで良いのか?という問題が出てくる
違和感しかない はえー、西の方もどえらいことになってんな
関大 60.0~52.5 ←後期一般入試廃止
関学 62.5~50.0 ←一般率上昇
同志社62.5~55.0
ーーーーーーーーー
立命館57.5~50.0←400通りに上る試験細部化の 上、マーカン唯一後期一般入 試実施中
関学経済=関大経済55.0
立命館経済=近大経済=日大経済52.5
中京スポ52.5
立命館スポ50.0
本当に強い大学2022
同志社=関学>>近大>立命館
大阪トップ高校入学率
同志社>関学>関大>>立命館 関関立が成城成蹊と大差ないというのは驚きだな
関関同立でまともなのは辛うじて同志社だけか、、、 まもなくGMちゃんねるグループが誕生だな
いままでのメェじ上げは何だったんだろうな
急伸中の東洋が追いつくな 福祉、スポーツ、人科などのお荷物学部を外せって声多いけどそれも含めて大学の実力でしょ。お荷物がある=それだけその大学に入るだけなら簡単ってことで結果として大学の格は落ちてるんだから含めて当然 >>550
国立二次がどんなに軽量でもwakatteでは+5にしてるやん。共テ併用の偏差値が高く出にくいことは経験者なら知っている >>563
これは正論。その大学の名前手に入れるなら簡単に取れる穴場があるってことだからね。つうかそもそも線引きが難しいし >>550
早稲田文文構は3科目で67.5、4技能の2科目でも同じ67.5だよ。
実際難関。
なお、早稲田政経とか仮に3科目専願型に戻しても70.0は確実だろう。
偏差値は専願型のが出やすい。
しかし政経は入試改革の結果、共通テストの負担や受験者層の入れ替えにより、英語の模試偏差値は抑えられ気味。
国立志望者で必ずしも英語が超得意ではないまんべんなく型の合格者偏差値も反映されてしまうから。
超得意1科目だけで受けられるSFCとは全く違う。個別試験の科目数が同じように少なくても、共通テストの有無で偏差値の出方は真逆になる。 >>563
馬鹿か?
阪大は外国語学部作って格落ちしたんか?
工学部の評価落ちたんか?
お前らバカはそういうことやぞ あれ外せこれ外せを聞いてたら無意味なランキングになる
青学はお荷物の相模原を外せ、立教は新座を外せ、、、
キリがない 穴場できたら格落ちみたいなのは置いといてその大学の学歴手に入れるなら選ばなければ簡単に入れてしまうところがあるからそれって結局計算に入れなくちゃダメじゃないか?ってことでしょ。入試条件で数学必須ですみたいなのがあり明らかに不利になってる場合は除外するべきだが 実際にどうしても早稲田という学歴欲しくてスポ科特攻するとかよく聞く話だし 成蹊は現代経済学科で合格者絞って偏差値操作してるから、実際はGMARCHより全然下だな。 妥協案として文・法・経済・商(経営)などの主要学部だけで偏差値表を作るというのもあるが、それでも1位は青学になるだろう もう150年近く早稲田が筆頭なんだからあきらめろよ。
これは生きてる間は覆らないぞ 「大企業はG-MARCHまで」は正しいか?
巷では、偏差値に基づく、つぎのような大学ランキングがおこなわれている(カッコ内にある数字は学生数)。東大、京大、一橋、東工大(約4万)、早慶上理(早稲田、慶應、上智、東京理科大、約10万)、G-MARCH(学習院、明治、青山、立教、中央、法政、約10万)、関関同立(関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学、約12万)。
これらの大学の学生数合計は36万8710人になる。これに、旧帝大系の国立大学を加えれば、学生数は40万人程度になるので、年間卒業生合計は10万程度だ。これだけで、前記の大企業就職者を超えてしまう。つまり、大企業の就職は、ほぼこれらの大学卒業生で占められてしまうことになる。
しかしここにきて、関関立の偏差値が急落し、今後学歴フィルターに引っ掛かる事が予想され、反面これまで日の目を見なかった地方国立大にも大企業ヘの切符が配布されることとなるであろう。 >>576
それやると更にカオスになると思うんだが。例えば法政は国際系が強いのに入れられないし、じゃあ国際系入れてみるとすると今度は中央の国際系が二科目で比較できないっていう事態になるしめちゃくちゃ もう早稲田の人が政経外してもどうせ一位だからいい、って言ってるんだからもう外しちゃえば?
別に不満はでないっしょw 強い学部が除外されてしかも科目数の関係で比較対象にできないのも出てくるから全体でいい >>580
早稲田の政経外したら青学とか立教も外さなければダブスタになる ★★★ 三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学 ★★★
『井上円了「哲学する心」の軌跡とこれから』(講談社)|講談社BOOK倶楽部
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000324390
内容紹介
「日本の人文学の父と呼んでもよいのではないかと思っています」
──竹村牧男(東洋大学43代学長)
かつて「三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学」と並び称された東洋大学。その創立者・井上円了は、
61年の生涯で成し遂げた功績に対し、一般からの知名度が決して高いとはいえない状況にあります。
そこで、2019年に没後100周年を迎えることをきっかけに、井上円了を、日本の近代化に貢献し、
現代にも大きな影響を残している歴史上の「偉人」としてあらためて認識するための、決定版入門書が登場しました。
従来の学術的業績をまとめた冊子や教科書的な制作物とは異なり、誰でも楽しく読めるようにするため、
『水木しげる漫画大全集』所収の長編作品「不思議庵主 井上円了」83ページを完全再録。
カラーページでは井上円了ゆかりの地や品々をたっぷりと紹介し、井上円了の多角的な実像に迫る
対談および書き下ろし論考も収録するなど、興味深い読み物も満載です。
★★★ 三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学 ★★★ 【早慶東洋】三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学【三大私学】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1576161637/
/\
\ |
∩∩ ぼくらの春はこれからだ! V∩
.(7ヌ) (/ /
. / / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ _( ´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ (´∀` ) / .ノ
\ ⌒ ⌒ ̄ヽ. 東洋 /~⌒ ⌒ ./
| / ̄| //`!. 慶應 /
|早稲田 / (ミ ミ) ! .!
. ! |./ \. | |
) / /\ \| |
/ ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
/ /| / レ \`ー '| | / その地方国立、ザコクもダメだがな。
理系はMARCHより上って感じだが、
文系は科目数考慮しても50.0とか52.5で成成レベル。
信州とか静岡とか富山大。 >>563
まあ俺はこれに賛成だわ。大学としては明らかに簡単に入れる穴場除外して算出したのじゃ実態反映してないし。やるなら早稲田なら本キャン所沢、法政なら市ヶ谷多摩みたいにキャンパス毎に分けて比較すればいいだけ かつて「三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学」と並び称された東洋大学。
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000324390
r ―――――-- 、
,ィ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、
/ /__, ィ―――、――、 \ヽ、
∠_/´.7: : : : :ィ´ : : : : : : :ハ`ヽ、 \ \
/ : : / : : / : : //: : : /: :! :ヽ:\ ヽ \
/: :.//: : / : : / : /: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ. ヽ ヽ
/: : : /: : /: :/: : /: : /: :i:∧ : : |: :ヽ.! } /\ヽ
! i : : !: :/: :/: : /: : ,イ : : :/: : ヽ: :!: : : :! y'_ ヽヽ
.!: :|: : :!/、_/_/ _ィ/./: :/∧: : : : i : : : } | `ヽ、 ヽ !
! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈 !: : : : !: : : :! /! `ヽ!
|〉、ヽ ! ゙ミミ三、 // `〈__.!: : : /: : : :イ: :!
| 「ヽ!`ゝ::: ミ、、_ 〉へ : : :ノ :|: :|
| ト ヽ :::: l ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: :!: :!. 白山(東洋)の哲学・・・
| | ヽ \ !ーァ ::: /:// ./: : :|: :|
! .\ \ `´ ,イ⌒ア^〉 ./| : : :!: :! なんてステキな言葉なのでしょう!
/| }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / / /: :! : : | : !
/: ! >-、_ 7―、`/ ノ /: : :! : : ヽ:|
/ : : / /\ /==Y〈`-"⌒ヽ< / : : : |: : : : :ヽ もはや教育よりはるかに難しいのに
いつまで意味不明なこと言ってんだ? めぇ〜はコバショーのようにメディア操作が酷い
すぐに止めろ
めぇ〜のように河合塾偏差値で青学、立教に負け
有名企業就職で青学に負け
ブランド力で青学に負け
平均年収で中央、青学に負け
合格者辞退率で青学、中央、立教に負け
立地で青学、立教、法政に負け
キャンパスで青学、立教に負け
自慢できる大学で青学に負け
子供を入れたい大学で青学に負け
上場企業社長率で青学、中央に負け
モテる大学で青学に負け
めぇ〜はMARCHのビリカスと言っても良い存在だぞwwwwww お荷物学部ができて大学の評価が落ちるなら、当然法商文のような主要学部にも影響が出るだろう
この理論で考えれば、やはり主要学部の比較だけでいい 俺の理論でいけば、お荷物学部があることは主要学部に既に反映されての評価なので
主要学部のみの評価で良い >>596
分からないからお前の頭がかなり悪いということだ ┌────────────────────┐
|昭和41年度 東洋大学入学式における学長訓示|
└────────────────────┘
歴史の古い点においてならば、既述のごとく、わが大学は明年をもって
創立80周年を迎えることになっており、また、その実質に至っては、
. . . . . . . . . . . . . . . . .
かつて「政治の早稲田、理財の慶応、哲学の東洋」とうたわれ
. . . . . . . . .
日本の三大私学の一に数えられた時代もあり、規模の広大さにおいては
我が工学部は30万平方㍍の敷地を擁しており、1学部にしてこれだけの
校地を有する大学は我が国の他のどこにも見出されないであろうし、
さらにその装備施設が我が国の工学部中、群を抜いて
最新式を誇るものであることは自他の夙に認むるところである。
∧_∧
( ・∀・)
/ <ヽ∞/>\
. | <ヽ/>.- |
__/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\__
| | | | | |
| | | 東 洋 大 学 | | |
| | | | | | コバショーは金の為なら何でもやるイメージが付いてしまったな。 >>597
早稲田にスポ科があるから政経のレベル下がってるって言ってるようなもんだぞw 法、文、経済、商(なければ経営)、理工(もしくは理)でいb「んじゃない?
国際も主要学部にして良いと思うけど。
今、英語なんて昔より重視されてるから。 やはりこうなるか
早慶上理ICU+GMARCHの学歴序列が確定!?【早慶・上智・東京理科・MARCH・明治・青山学院・立教・中央・法政・学習院】
https://m.youtube.com/watch?v=7ipEbi0ZCBg
早稲田政経・法・理工 慶應経済・法・理工
早稲田 慶應
早稲田人間科学 慶應SFC
上智 ICU
理科大
中央法
明治 青学(国政)
青学
立教
中央
法政
学習院 まちーの主要学部の面々がやっとこさ
早稲田スポ科と勝負してもらえるレベルなのに
何言ってんだこいつ >>601
スポ科があることで早稲田のイメージが慶応に比べて悪くなっているというのはあるかもしれない
ただそれはもう政経の評価に織り込み済みであり、それを気にせずに偏差値やW合格で高いならハンデ乗り越えて価値があるということ >>603
中央非法は56.9で普通に学習院、法政より格下だしそれわかるなら法政市ヶ谷、多摩もわかるべきだろ レクセル高田馬場
https://lexel-takadanobaba.dk-mansion.com/page6/
明治時代より脈々と歴史を築く早稻田大學
早稻田大學の前身である東京專門學校が、大隈重信により早稻田に設立されたのは明治15年(1882年)。
第二次世界大戦以前には、「三田(慶應大學)の理財、早稻田(早稻田大學)の政治、駿河臺(中央大學)の法學、
白山(東洋大學)の哲學」と称され、政治學に伝統を誇る大學として知られています。
__
/ \
/ _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__) ・・・・・・当社としましては、「駿河臺=中央」は真実と考えてまして・・・
| ` ⌒´ノ ・・・・・・つまりゴキブリ明治による削除要求はお断りしています。
| }
ヽ }
ヽ、.,__ __ノ
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::! ← (株)大京社長
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::| >>602
国際入れたら中央比較対象外になるし外したら外したで青学とか法政とか国際系強いところが明らかに不利なるからダメじゃね 早稲田の評価って対慶応とどうだっていうことだけで
スポ科があるから対慶応でイメージ悪いってことだろうね。 >>611
まあ分からんでもないがそれが偏差値に反映してるのか?って事が大問題なんでしょ。実際そんなデータないし >>610
条件や対象をどうするかのさじ加減で有利不利は簡単に入れ替わるな まとめると大学の名前手にするだけなら簡単に入れるところがあるからそれは大学の序列を比較する計算の対象外にしてはダメだよね?って事。
そんなに穴場学部入れたくないならキャンパス毎に分けて序列付けでもしたら?って話よ 1~2科は別表にする。
古文なしはマイナス0.5科目、社会近現代のみは0.3科目扱い
これでいいだろ >>606
中央非法というが、理工は中央理工が上だし、
動画ではW合格とかもベースになってるからな。 >>602
俺もそれでいいと思う、最近は細分化&多様化し過ぎ
「低偏差値外しは卑怯だ」と言ってる人は
今まであった医学部外しに異を唱えないw
要するに自分の都合だけで言ってるのに変わりないのさ
法文、済、商(か営)+理工? 慶應ボーイ&ガールの口癖
「慶應はスポーツ推薦ないから!文武両道だから!(早稲田とは違うのよっ!私たちのほうが格上なのよっ!)w」
俺はこんな慶應ボーイズ&ガールズが大好きである(特に後者w
by わせを やれやれ…お前らバカには具体例を提示しないとわからないのか
ある大学が福祉系学部を作った
これは時代のニーズにも応えて良い事だと思う(福祉系=介護ではないし、文学部卒の人材を出すよりよっぽど)
しかし偏差値は法や経済よりは下なので全学部平均にすれば下がる
この大学は福祉系学部を作った瞬間、評価が下がったのだろうか?
平均で落ちて全体ランキング(そもそもこんなものはお前らバカしか作らない)が落ちたら凋落したとなるのだろうか?w
もし主要学部が変わらないなら大学の評価も変わらないと言えよう
お前らバカに大して長文でしっかり説明したのでちゃんと読んでくれ >>619
でも慶応は法学部とかにスポーツ要員放り込んでるよな
その点早稲田政経は少なそう 例えば明治立教なんかは
異文化、情コミュなど主要学部以外が高い
ちょっと前の法政のグロもそうだが、
徹底的に絞って偏差値操作すればいいので
やっぱ主要学部のみで比較した方が良いと思うぜ
完全に公平なデータはないにしても
出来るだけそれに近づける、反論あるならどうぞ 今でも学部数は考慮されてないから各大学の3科目と2科目扱いの入試方式を分けて偏差値を出して最後に3科目の偏差値の平均と2科目の偏差値の合計で平均を出すのは?大学ごとの偏差値を出すのはできないという考えだけど今のルールでちょっと真面目に考えてみた。 河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 65.2 ←未確定
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 中央大学 57.7
5 学習院大 57.6
6 成蹊大学 55.2
7 関西大学 55.1
8 立命館大 55.0
9 関西学院 54.7
10成城大学 54.6
11東洋大学 54.2
12明治学院 53.6
・慶應はSFC除
・上智は共通テスト併用方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) 早稲田と慶応を見てみ
全体比較ではなく学部毎の比較だろう 主要学部なら
62.5が青学
60.0が立教、明治
57.5が法政、学習院、中央
イメージ通りの序列 つうか学部の人数でもピンキリなのに小学生みたいな単純計算で序列決めること自体ナンセンスなんだよ ・SFC、ICUや共テ併用型や学部英語試験スコア利用型も含めた全ての偏差値
・従来の私大三教科型の偏差値
の2つの表を出すことを提案したい
下の従来型は慶應は商A(英数社)だけで、ICU と立教は除外、青学は全学部入試方式だけ(経済は2科目なので除外)となり、それはそれで色々と不満は出てきそうではあるが
国語も早稲田上智立教明治学習院は古典ありで、青学中央法政は現代文だけだったりと公平に出すのは難しい
立教も経営学部の共テ利用は古典無しなのでボーダーが他より高いとか色々あるのだが >>623
それが大手予備校全部で定着したとたんに
某世界一偏差値が高い湘南大学の試験方式が変わったら
爆笑するかも >>620
大学の評価下がるってより穴場できたらそれもきっちり計算しなきゃダメだろ?ってことじゃね今話題になってるの >>625
この青学の数字がこれだけで決めた数字w
青学個別方式
英米文A 60.0
日文 62.5
史学 62.5
総合文化A65.0
国際政経A62.5
国際経済 62.5
国際コミ 65.0
法学A 60.0
ヒューマA60.0
経営A 62.5
マーケA 57.5
社会情報A65.0 早稲田のスポーツ科学部は共通テスト利用にして偏差値表記は消えた
これにより早稲田の全体平均偏差値は上がったが、いきなり早稲田全体の評価も上がったとなるのだろうか?
スポーツ科学部を共通テスト利用にしたのはいいと思うけどね >>626
だから大学ごとに出せないと思うって言ってるじゃん。条件揃えて計算するにはまず3科目扱いの入試と2科目扱いの入試を分けるところからだと思うな。 >>629
それもある
基本的にどの大学も主要学部の人数多いべ
その主要が人文系か社会科学系かで分かれる
主要学部比較論は、加重平均に近づかせてる
その意味で医学部も入れない、精々100人程度だろあれ
まあでも人文系発の学校でも
今は経済学部生の方が多そうである 日本は、ぜんぶ利権のため、頭が悪いバカを搾取するシステムになってる。
・多すぎるFラン大学 =天下りの為
・借金(奨学金制度)=金融機関を儲けさせるため
ほんとに庶民を思うなら、大学を減らして奨学金を返済不要にすべきだと思います。
上級国民と呼ばれる方々の天下りの受け入れ先になっているFランク大学を潰さないといけません
Fラン大学は上級国民の人間が搾取す
る為のシステムな場合が多いと思う。
いわゆるFランが消えないのも、稼ぎどころの少ない学者たちのいい財布だから。
大学ならなおさら。Fラン大なんて存在する意義すらないしね。「社会で微妙な功績のあったオッサン」の受け皿で、かつ奨学金という名の学生ローンで若者から搾取する為の機関なぞ無くしてしまえw
こんなFランばかり乱立してどうするんだよ。まあ、利権と金儲けか。
大学、特にFラン大学というのは学生のための組織ではない。あれは教員の雇用確保と文科省の天下り利権のために存在するのです。だから潰せないのです。
お偉いサンはFラン大学増やして何が楽しいんだろう。利権ってやつ?
Fラン大存続は、上級国民達が勉強ができないバカな若者を搾取する機構でしかありません。日本のガン細胞。
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね~。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと~~に将来苦労するんで気をつけてください。
天下りで上級国民さんが美味しい思いをするために、俺ら若者が犠牲になるのさ 評価上がる下がるも穴場は穴場なんだから計算入れるべきっていう単純な話やんけ。何でこんな揉めてんの? なんでこいつら学部も科目も科目数も違うものを単純平均してるんだ? 4大偏差値機関に
某義塾が手まわしすぎなんだよ
何で急に看護医療学部が消えたり本来統計に厳格であるべき立場の面々が
1~2科目受験の数値ねじ込んだりと
もうね、、 牛の臭いのする辺境大学を湘南大学と言うな
湘南の海風と都会的なイメージが崩れる >>638
お前らなんのために全部の学部を平均してるの?w
河合塾様が系統毎に分けて、更に科目数も参考になるように併記してくれてるのに 河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 65.2 ←未確定
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 中央大学 57.7
5 学習院大 57.6
6 成蹊大学 55.2
7 関西大学 55.1
8 立命館大 55.0
9 関西学院 54.7
10成城大学 54.6
11東洋大学 54.2
12明治学院 53.6
・慶應はSFC除
・上智は共通テスト併用方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) >>622
単純に加重平均を出せばいいだけでは?
絞ってるところは、数が少ないので加重平均すれば必ず下がる。
主要学部でそこそこの偏差値があれば、上がる。
今のように学科並べて割ってるだけでは実態とはかけ離れてる数値が出るだけ 確かに某義塾は汚いね。それは知ってる
1~2科目入試はちゃんと、横に記載すべき
明らかに別条件で入試してるのだから
ズルと言われても仕方ない >>640
偏差値は河合塾が1強
慶応はSFCは高いが、自慢の法学部が2科目67.5だったり恩恵ばかりではない そもそも中央は新たに作った国際系を何で2科目軽量入試にしたのかな。
どちらか言えば中央は4科目入試とかしていて国立組を取りたいんじゃ
なかったのか。 日本は、ぜんぶ利権のため、頭が悪いバカを搾取するシステムになってる。
・多すぎるFラン大学 =天下りの為
・借金(奨学金制度)=金融機関を儲けさせるため
ほんとに庶民を思うなら、大学を減らして奨学金を返済不要にすべきだと思います。
上級国民と呼ばれる方々の天下りの受け入れ先になっているFランク大学を潰さないといけません
Fラン大学は上級国民の人間が搾取す
る為のシステムな場合が多いと思う。
いわゆるFランが消えないのも、稼ぎどころの少ない学者たちのいい財布だから。
大学ならなおさら。Fラン大なんて存在する意義すらないしね。「社会で微妙な功績のあったオッサン」の受け皿で、かつ奨学金という名の学生ローンで若者から搾取する為の機関なぞ無くしてしまえw
こんなFランばかり乱立してどうするんだよ。まあ、利権と金儲けか。
大学、特にFラン大学というのは学生のための組織ではない。あれは教員の雇用確保と文科省の天下り利権のために存在するのです。だから潰せないのです。
お偉いサンはFラン大学増やして何が楽しいんだろう。利権ってやつ?
Fラン大存続は、上級国民達が勉強ができないバカな若者を搾取する機構でしかありません。日本のガン細胞。
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね~。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと~~に将来苦労するんで気をつけてください。
天下りで上級国民さんが美味しい思いをするために、俺ら若者が犠牲になるのさ >>625
この間抜けな全角偏差値作ってる奴って昨年からいるよな >>644
面倒臭い
マーチって殆ど10学部以上あるでしょう?
全部の定員を調べて加重平均を計算?
冗談だろ┐(´∀`)┌ そしてコネ入社だらけのメディアが出す
ニュースのヘッドラインに載れば目的達成だからね。。
偏差値トップはけいよう!けいようのしょうなんだいがく! まず学部平均自体なのがガバガバだしそもそも受験生って分野別の表しか見ないだろ。まあこういうガバガバ学部平均偏差値取って序列付けたがるのはジュサロの悪き伝統だからしゃーないがw 日本は、ぜんぶ利権のため、頭が悪いバカを搾取するシステムになってる。
・多すぎるFラン大学 =天下りの為
・借金(奨学金制度)=金融機関を儲けさせるため
ほんとに庶民を思うなら、大学を減らして奨学金を返済不要にすべきだと思います。
上級国民と呼ばれる方々の天下りの受け入れ先になっているFランク大学を潰さないといけません
Fラン大学は上級国民の人間が搾取す
る為のシステムな場合が多いと思う。
いわゆるFランが消えないのも、稼ぎどころの少ない学者たちのいい財布だから。
大学ならなおさら。Fラン大なんて存在する意義すらないしね。「社会で微妙な功績のあったオッサン」の受け皿で、かつ奨学金という名の学生ローンで若者から搾取する為の機関なぞ無くしてしまえw
こんなFランばかり乱立してどうするんだよ。まあ、利権と金儲けか。
大学、特にFラン大学というのは学生のための組織ではない。あれは教員の雇用確保と文科省の天下り利権のために存在するのです。だから潰せないのです。
お偉いサンはFラン大学増やして何が楽しいんだろう。利権ってやつ?
Fラン大存続は、上級国民達が勉強ができないバカな若者を搾取する機構でしかありません。日本のガン細胞。
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね~。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと~~に将来苦労するんで気をつけてください。
天下りで上級国民さんが美味しい思いをするために、俺ら若者が犠牲になるのさ そうだね…、国際を入れて比較するのは難しい…
例えば、西の関学国際一応62.5だけど、
凄い偏差値操作してるみたいだからな。
それで他学部を無理矢理55.0に持ってきている感じ。
見ればわかると思うけど、国際、宗教除くと
関学の偏差値って52.5〜55.0なんだよね… 大学全体の序列ってより分野別でそれぞれ比較したのが一番だろ。全学部の偏差値足してそれを割った数値が序列付になるって思ってるアホ多すぎて笑うわ 日本は、ぜんぶ利権のため、頭が悪いバカを搾取するシステムになってる。
・多すぎるFラン大学 =天下りの為
・借金(奨学金制度)=金融機関を儲けさせるため
ほんとに庶民を思うなら、大学を減らして奨学金を返済不要にすべきだと思います。
上級国民と呼ばれる方々の天下りの受け入れ先になっているFランク大学を潰さないといけません
Fラン大学は上級国民の人間が搾取す
る為のシステムな場合が多いと思う。
いわゆるFランが消えないのも、稼ぎどころの少ない学者たちのいい財布だから。
大学ならなおさら。Fラン大なんて存在する意義すらないしね。「社会で微妙な功績のあったオッサン」の受け皿で、かつ奨学金という名の学生ローンで若者から搾取する為の機関なぞ無くしてしまえw
こんなFランばかり乱立してどうするんだよ。まあ、利権と金儲けか。
大学、特にFラン大学というのは学生のための組織ではない。あれは教員の雇用確保と文科省の天下り利権のために存在するのです。だから潰せないのです。
お偉いサンはFラン大学増やして何が楽しいんだろう。利権ってやつ?
Fラン大存続は、上級国民達が勉強ができないバカな若者を搾取する機構でしかありません。日本のガン細胞。
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね~。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと~~に将来苦労するんで気をつけてください。
天下りで上級国民さんが美味しい思いをするために、俺ら若者が犠牲になるのさ >>649
少なくとも2018には既に発見されてる 数学やってないんだろなー、と思う
ちょっと前に国士舘大の数学問題で
スレ立ってたけど出来なくてスルーが多数だったし
受サロ民の知能ってそのレベルかと(数学は) 法学部ランキング
1 〇〇大学
2 〇〇大学みたいな形でいいわ 東大でさえ何学部?文学部ならなーんだ…となるし
工学部なら天才なのかな?と思う あまりに条件が細かくなりすぎるともう面倒くさくなってシンプルが1番!って大雑把なやつに戻りそうw こんなんでいいか?中央の法学部は法学科と国際企業法の人数比がまるで違うから実態はもっと上だろうが
2023 首都圏難関私大 法学部序列
67.5 早稲田 慶應
62.5 立教
60 明治、青学、中央、法政
58.8 学習院 >>616
理工も法政に負けてるよ
デザイン工学部の建築と環境デザイン入れたら中央の方が下だから コバショー動画とか、明治は捏造報道にいくら金使ってんだよw
まともな大学がやることじゃないだろw
明治がMARCH、SMARTを抜け早慶明に
明治政経学部が早稲田のプライド政経学部を飲み込む日
私大序列で明治が上智、理科大を逆転 理系なんて学科でやることも就職先も全く違うんだから ■法政中央多摩 河合偏差値対決
(学科平均)
法政多摩 56.9 > 中央多摩 56.7 私文御用達のスレだから数学に関して全く知識なくこんなガバガバなランキング表作ってるのはしゃーないといえばしゃーないがなwこれ嬉々として知恵袋とかに貼ってるアホ見ると笑っちまうわ 日本は、ぜんぶ利権のため、頭が悪いバカを搾取するシステムになってる。
・多すぎるFラン大学 =天下りの為
・借金(奨学金制度)=金融機関を儲けさせるため
ほんとに庶民を思うなら、大学を減らして奨学金を返済不要にすべきだと思います。
上級国民と呼ばれる方々の天下りの受け入れ先になっているFランク大学を潰さないといけません
Fラン大学は上級国民の人間が搾取す
る為のシステムな場合が多いと思う。
いわゆるFランが消えないのも、稼ぎどころの少ない学者たちのいい財布だから。
大学ならなおさら。Fラン大なんて存在する意義すらないしね。「社会で微妙な功績のあったオッサン」の受け皿で、かつ奨学金という名の学生ローンで若者から搾取する為の機関なぞ無くしてしまえw
こんなFランばかり乱立してどうするんだよ。まあ、利権と金儲けか。
大学、特にFラン大学というのは学生のための組織ではない。あれは教員の雇用確保と文科省の天下り利権のために存在するのです。だから潰せないのです。
お偉いサンはFラン大学増やして何が楽しいんだろう。利権ってやつ?
Fラン大存続は、上級国民達が勉強ができないバカな若者を搾取する機構でしかありません。日本のガン細胞。
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね~。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと~~に将来苦労するんで気をつけてください。
天下りで上級国民さんが美味しい思いをするために、俺ら若者が犠牲になるのさ 法、経、商(営)、文、理工(理)の主要学部だけだと
文系
58法政58.6
57中央57.7、学習院57.6
56
55成蹊55.0(参考)
理系
55中央理工55.5、法政理工55.0、学習院理55.0
理系はあんまり差がないが、
文系は少し法政が抜けてる。 じゃあさ、こうなったらもう分野別でそれぞれ貼ってくってのどう? 例えば東大で初めて学士様が出たのは
文学士、法学士、製薬士、医学士
要するに東大基準とすると
医学部、薬学部、法学部、文学部だけが主要学部
公平感100%にするなら医学部ないとこは偏差値ゼロ、
薬学部ないとこは偏差値ゼロ、そうやるしかないけど
私文にそれを当てはめるのはアレやろ
恐らくだが私文で一番学生数の多い学部は経済学部ではないかな(次いで法) >>666
中央には偏差値高く出る建築系はないからさ >>652
それなら入試難易予想ランキング表で事足りる。ここはジュサロだから全体の序列を把握しときたい民が多いんよ >>676
スポーツ科学部というハンデを背負っての早稲田政経の評価の高さ >>677だからその全体の序列決めの算出方法自体がガバガバだってことだろ >>647
中央が4科目重量入試をやってるのは法学部
やはり数学ができる人間が、後々司法試験や国家総合に強いんだろう。
他のMARCH法学部4科目なんてやったら大変なことになるw >>647
それだけ余裕が無い
偏差値もMARCH最下位で定着 >>665
それ言ったら、法政スポ55.0や福祉56.3も明らかに
法とか経営、経済より定員少ないのに、
学部単純平均されて低く出るから、中央法もしゃーない。 日本は、ぜんぶ利権のため、頭が悪いバカを搾取するシステムになってる。
・多すぎるFラン大学 =天下りの為
・借金(奨学金制度)=金融機関を儲けさせるため
ほんとに庶民を思うなら、大学を減らして奨学金を返済不要にすべきだと思います。
上級国民と呼ばれる方々の天下りの受け入れ先になっているFランク大学を潰さないといけません
Fラン大学は上級国民の人間が搾取す
る為のシステムな場合が多いと思う。
いわゆるFランが消えないのも、稼ぎどころの少ない学者たちのいい財布だから。
大学ならなおさら。Fラン大なんて存在する意義すらないしね。「社会で微妙な功績のあったオッサン」の受け皿で、かつ奨学金という名の学生ローンで若者から搾取する為の機関なぞ無くしてしまえw
こんなFランばかり乱立してどうするんだよ。まあ、利権と金儲けか。
大学、特にFラン大学というのは学生のための組織ではない。あれは教員の雇用確保と文科省の天下り利権のために存在するのです。だから潰せないのです。
お偉いサンはFラン大学増やして何が楽しいんだろう。利権ってやつ?
Fラン大存続は、上級国民達が勉強ができないバカな若者を搾取する機構でしかありません。日本のガン細胞。
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね~。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと~~に将来苦労するんで気をつけてください。
天下りで上級国民さんが美味しい思いをするために、俺ら若者が犠牲になるのさ >>679
いや、俺は学部別の方が楽しいけどね
早慶とかそうだろ
学部に帰属意識がある 私がFラン大が嫌いな理由は大卒資格が取れるという餌を使って学生を釣り、金儲けをする。そんな姿勢が大っ嫌いだから。ほとんどやってる事詐欺同然だよ。就職率を偽ってみたりとかさ。留学生を大量に入学させたりとかさ。
そんなにしてまで金儲けがしたいか?Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。
奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも
Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
私立大学生のほとんどの金は,理事,教授の給料,キラキラキャンパスに消えている
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ!。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。
ほとんどの金は,理事,教授の給料,キラキラキャンパスに消えている。
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄
全部叩き潰せ。金のムダ
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ
全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、生涯収入も増えてみんなハッピー
もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。
三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立 >>666
中央理工蹴って法政理工なんて基本的にないだろ
学びたい分野が違ってるケースを除けば 誰もが納得する算出方法なんてあるワケないんだよな。主要学部の定義だって大学ごとに違うし 私がFラン大が嫌いな理由は大卒資格が取れるという餌を使って学生を釣り、金儲けをする。そんな姿勢が大っ嫌いだから。ほとんどやってる事詐欺同然だよ。就職率を偽ってみたりとかさ。留学生を大量に入学させたりとかさ。
そんなにしてまで金儲けがしたいか?Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。
奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも
Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
私立大学生のほとんどの金は,理事,教授の給料,キラキラキャンパスに消えている
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ!。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。
ほとんどの金は,理事,教授の給料,キラキラキャンパスに消えている。
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄
全部叩き潰せ。金のムダ
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ
全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、
もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。
三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱 私大の雄早慶も学部毎に偏差値比較するのが慣例となってるんだからその下の私大もそれに今年から倣えばいいって話。学部全部足してそれを割った偏差値で序列付けてるなんて外から見たら嘲笑の対象でしかない >>689
そうだよ。だからもう分野別で見るしか正確なのはないってこと だが、有名総合私大と呼ばれるとこで
経済、文、法のない学校は、ほぼないのではないか
商と経営は一括にすればまあ… 文、法、経済、経営商
この4学部での比較が1番シンプル それな。
国際系も外部英語利用やら、
帰国子女枠やらで良くも悪くも、
大学からある意味外れた領域
特殊系と言った方が良いだろう >>655
全体の偏差値を比べて相対的な自大学の位置を知りたいという欲望がかるからしゃーない
だからここまでスレが伸びるんだろう 主要ではないかもしれないがじゃそれで果たして実体表してるのか?法政とか青学などの国際系強いところは明らか不利になるじゃん 河合塾は次の4分類で分けている
文・人文学系
社会・国際学系
法・政治学系
経済・経営・商学系
よく立教の異文化を国際系にする人いるけど立教異文化は人文系 主要学部なら
62.5が青学
60.0が立教、明治
57.5が法政、学習院、中央
これに青学なら国際政経、総文などが加わる >>672
法政のデザイン工学部って建築土木+αの学部だよ
計算に入れてやってくれよ
建築は明治理工、環境デザインは中央にもあるんだから >>700
でも異文化コミュニケーション学部は実質国際系だよね >>703
それhじゃ君の主観
実質も何も河合塾は文・人文系に括ってる
あれはその名の通り人文だよ よく考えてもみろよ。例えばA大学に募集人数250人で偏差値50、募集人数30人で65の学部があったら平均は57.5になるんだぞ?こんなアホらしいことが他にあるか? >>688
中央法政なら理系は家から近い方で選ぶのが多いんじゃないかな >>693
大学全体での順位が知りたいという欲望がここまでスレを伸ばす 私がFラン大が嫌いな理由は大卒資格が取れるという餌を使って学生を釣り、金儲けをする。そんな姿勢が大っ嫌いだから。ほとんどやってる事詐欺同然だよ。就職率を偽ってみたりとかさ。留学生を大量に入学させたりとかさ。
そんなにしてまで金儲けがしたいか?Fラン大学ってただの教授、大学職員の搾取装置だからなあ。
奨学金が救ってるのは。若者ではなく
Fラン大学の教職員かも
Fランは潰れていいわ。大学職員の仕事も大してしてないのに高級を維持してるのがホントに腹立つわ。こんな事ばかりして、税金を掠め取ってるんだから、国にとって負担が大きくなる
私立大学生のほとんどの金は,理事,教授の給料,キラキラキャンパスに消えている
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ!。
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。
ほとんどの金は,理事,教授の給料,キラキラキャンパスに消えている。
そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らいぞ
アホほど搾取されて関係者の肥やしになる
下らん大学教授の給料のために高い授業料払うワタクなんて行っても無駄
全部叩き潰せ。金のムダ
学生にとって4年間全く意味がなく学校の経営者と教員を養うためだけに存在しているワタクを潰そうぜ
全部潰せば、親も無駄金使う必要無くなるし、
もう東大京大あたりの質の高い授業オンラインで受講し放題にすればいい
ワタクの教授は、学生から授業料や教科書代を「搾取」して生きてるくせに。私立大学の学費って無茶苦茶高い。給料取り過ぎだろ。講師とちがって特権階級だしな。
三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱 盛り上がるも何も実体を何も反映してないガバガバ小学生並みの単純平均で序列決めしてそれをベースに必死なって論争してるのがアホくさってことよ >>710
俺がどう思うかではないな
河合塾の括りになかったらないということになる >>709
加重平均でやるべきというは全くその通り。でもそんな面倒くさいことは誰もやりたがらないから単純平均でのランキングでよしとしている 上智TEAPを平均すると62.5で青学と並んでしまったが合ってるよな?
上智TEAP 平均62.51
文 63.2
哲学62.5 史学65.0 国文62.5 英文62.5
独文60.0 仏文65.0 新聞65.0
神学 55.0
神学55.0
外国語 62.9
英語62.5 独語65.0 仏語62.5 イス65.0
露語60.0 ポル62.5
総合人間64.0
教育65.0 心理65.0 社会70.0 福祉62.5
看護57.5
総合グロ65.0
総合グロ65.0
法 65.0
法律65.0 国関65.0 地環65.0
経済 62.5
経済文系60.0 経営65.0 >>704
成蹊は小粒すぎる
学生数1万人もいかない小さな大学じゃどんなに頑張っても総合力でMARCHに絶対勝てない
大学の強みって偏差値だけじゃなく規模や知名度も重要だからね 後学部別の単位で見てもこれもまた学科を一律に平均して法学部は中央=法政!とか言ってるのもアホ。法律学科と国際関係企業法にあれだけ募集人数の差があるのに一律に平均出していいわけねーだろw 上智はTEAP入れるべきだ
なぜか除いた偏差値ばかり貼られてる
それを誰も疑問に思わない 上智TEAPだとこうなるが
上智と青学が並ぶという見た事がない光景に、、、
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 首都圏上位私大】
新型入試(リスニング、4技能、論述、数学等)方式
プレミア6グループ
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 62.5
3 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
旧型入試(昭和型英国社マーク式中心)方式
明治ニッコマグループ
1 明治大学 60.9
2 同志社大 59.1
3 法政大学 57.8
4 中央大学 57.7
5 学習院大 57.6
6 成蹊大学 55.2
7 関西大学 55.1
8 立命館大 55.0
9 関西学院 54.7
10成城大学 54.6
11東洋大学 54.2
12明治学院 53.6
・慶應はSFC除
・上智はTEAP方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) だから結局最も正確なのって河合塾が出してる偏差値表なのよ。それ以上に進むことはできないし実態から乖離する 上智は神学55.0が引き下げてる
入れるか抜くかどうする? >>722
ここでの追い付くというのは偏差値の事だろ?
ICUなんて超小規模だし
成蹊は準郊外だし、 括りが成城明治学院國學院あたりと同じだから無理だろう >>727
入れるも何も、全学部出して割った数値なんて当てにならないってことになってる ついに上智が単独3位から陥落
偏差値ランキング始まって以来の快挙 昨年の出生数が84万人なので将来国民の半数は(望めば)関関同立までには入れるな。 >>725
その青学の中身は下記だからさ
コミュニティ人間科学学部はない、地球共生学部はない、経済学部ない、教育人間科学部はない、文学部・比較・仏文はない
青学個別方式
英米文A 60.0
日文 62.5
史学 62.5
総合文化A65.0
国際政経A62.5
国際経済 62.5
国際コミ 65.0
法学A 60.0
ヒューマA60.0
経営A 62.5
マーケA 57.5
社会情報A65.0 >>727
だから全体平均の算出方法自体がガバガバな以上比較もクソもないって言ってんだろ。神学部は神学部で関学とかあの辺りと比較しときゃいい >>731
私立にしろ国立にしろ淘汰されるのは下の大学になるだろうから、将来的には名門大卒が増える
その頃の私大バブル期のおじいちゃん達はワシの頃の日大は今の早慶クラスだ、とキレてそう 計算したら0.01上智が青学を上回っているな
同じ62.5で同率3入れるだが上智を上に表記しておく
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 私大】
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 62.51
青山学院 62.50
5 立教大学 61.4
6 明治大学 60.9
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8
9 中央大学 57.7
10学習院大 57.6
11成蹊大学 55.2
12関西大学 55.1
13立命館大 55.0
14関西学院 54.7
15成城大学 54.6
16東洋大学 54.2
17明治学院 53.6
・慶應はSFC除
・上智はTEAP方式
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) 計算したら0.01上智が青学を上回っているな
同じ62.5で同率3位だが上智を上に表記しておく
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 私大】
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 62.51
青山学院 62.50
5 立教大学 61.4
6 明治大学 60.9
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8
9 中央大学 57.7
10学習院大 57.6
11成蹊大学 55.2
12関西大学 55.1
13立命館大 55.0
14関西学院 54.7
15成城大学 54.6
16東洋大学 54.2
17明治学院 53.6
・慶應はSFC除
・上智はTEAP方式(神学含)
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) >>736
>>732
これだけの学部学科の数字を抜いた青学の偏差値とかどうでも良いレベル 河合塾2023 予想偏差値 5月版
【法・政治学系】
62.5 中央(法)立教(法律、政治、ビジネス法)
60.0 中央(政治)明治(法)青学(法、ヒューマン)
法政(法、政治、国際政治)学習院(法)
57.5 中央(国企)学習院(政治) >>739
神学部抜いただけでこんだけ数値が変わる。いつまでこんなガバガバ学部平均でレスバしてるん? 中央法単独なんて誰も興味ない
中央大学の序列がすべて >>738
天下の中央法が MARCH法に完全に飲み込まれている >>711
ないな
中央理工は立教理や青学理工からも結構奪ってる >>738
こういうのでいいんだよ。正確な数値を出すならこれ以上先には行けない >>699
元々、国際なんて少人数で実態を現してないでしょうw
「定員100人の医学部を偏差値に入れろ」と迫ってるようなもの
時に法政のグロ57,5の気がしたけど
あと2科目って噂の中央も除外な 青学経済が抜けてるな
青学個別方式
英米文A 60.0
日文 62.5
史学 62.5
総合文化A65.0
国際政経A62.5
国際経済 62.5
国際コミ 65.0
法学A 60.0
ヒューマA60.0
経済A 62.5
現代経済A62.5
経営A 62.5
マーケA 57.5
社会情報A65.0 >>741
文とか経済でもそれぞれ見ればいい話じゃん 神学部除くなら関学からも除かないと不公平だろ
関学は入ってるのか? 神学部除いただけで63.8まで跳ね上がるの草。こんなガバガバな算出で序列付けとか笑わせんなよwww >>750
神除くも何も分野別でライバルの立命館くんと比較しとけばいい話や 学部別なら河合ランキング表見れば済む話だろ
ここでやる議論じゃない その青学の中身は下記だからさ
コミュニティ人間科学学部はない、地球共生学部はない、経済学部ない、教育人間科学部はない、文学部・比較・仏文はない
さらに言えば総合文化政策学部個別だって英語偏差値が入っていない2教科入試
こんな数字で算定するのが可笑しい
青学個別方式
英米文A 60.0
日文 62.5
史学 62.5
総合文化A65.0
国際政経A62.5
国際経済 62.5
国際コミ 65.0
法学A 60.0
ヒューマA60.0
経営A 62.5
マーケA 57.5
社会情報A65.0 早稲田政経
早稲田法 早稲田商 慶応法 慶応経済
早稲田社学 早稲田文 早稲田文構 慶応商
早稲田教育 早稲田人科 慶応文 上智
早稲田スポ科 慶応SFC 中央法 立教異文化
マーチ >>753だからそもそもここでやる議論自体が実態から乖離してるって話なんじゃない? もう各大学平等に一学部だけ好きなとこ切っていいことにしとけ(てけとー サンデー毎日6月19日、26日合併号で有名大学の著名高校現役進学数データが出るかな。 法政は文なら明治に並ぶぐらいあるけど経済系なら完敗だわ...ぐらいの議論しかできない このスレは河合塾偏差値を語るスレであって全学部平均してランキングを付けるスレではないからな >>736
こういうのでええ。ここはこういうのを楽しむ場。昔からそうだった。正解な数字を知りたければ河合塾のサイトへ 上智が発狂してて草w
誰かが学部別とか言わずに最初の学科平均にしておけば上智の低偏差値は明るみにならなかったのにな
学部平均になったら神学部が足を引っ張るからね >>755
上智も経済あたりはそこにあるだろうけど
文や外国語は怪しい >>759
それで良いじゃないか
原因は法政経済は僻地キャンパスだからだけど 神学部を入れても入れなくてもいずれにせよSMART復活だろこれ まあ学部別の単位で見ても青学と上智並んでるところあるやんけ!ってなるがな。ただ大学全体では比べまるのは不可能って話か >>761
楽しむだけならこれでいいがそれを正確な数値と思い込んで無理矢理序列つけてるアホがいるのが大問題なんでしょ 上智は経済文系が60.0とかマーチレベルだし看板の外国語や法も昔ほどの偏差値は無いな 神学部も入れんでいいべ、充分特殊や
国際は今後、学部生が経済や法並みに増えたらあり得る
ただ東大も慶應も持ってないのが気掛かり
国立の雄と私学両雄の片翼が持ってないのに
それを主要学部と果たして言えるだろうか >>767
ほんこれ。というか楽しむだけなら出したところで無駄足やんけ 上智が落ち気味、青学は絶好調
いつか並ぶとは思っていたが、今年並んだか 早慶
SMART+同
GCH
成成明東國武+関関立
日獨駒専+近+南
もうこれでいい >>767
その数字をコバショーのところの動画コメントに貼り付けるやつまでいるんだぞw
削除されてるかもしれないけど さすがに上智は神学入れると気の毒だから抜いておくか
SMARTは完全に成立する
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 私大】
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 63.8 SMART
4 青山学院 62.5 SMART
5 立教大学 61.4 SMART
6 明治大学 60.9 SMART
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8
9 中央大学 57.7
10学習院大 57.6
11成蹊大学 55.2
12関西大学 55.1
13立命館大 55.0
14関西学院 54.7
15成城大学 54.6
16東洋大学 54.2
17明治学院 53.6
・慶應はSFC除
・上智はTEAP方式(神学除)
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3) >>769
そもそも国際系は個別試験では4技能測れず民間英語試験を用いるからなあ
偏差値表には出ないところで評価されている 確かに全体平均ガバガバで全く参考にならんけど分野別で見てもある程度序列はわかってくるだろ。例えば成蹊と関学比較してみても殆ど偏差値被ってるんだし。大まかな枠組みは見えるがそれ以上の細かい序列(グループ内でのランキング)とかは正確性を求めるなら出せないって話 コバショーのとこのコメントは青学に惨敗したメェジの怨嗟の声に満ちていて、恐ろしかったわ 全体平均に意味があるとしたら
よく分からん下の方の大学も一瞥してどのくらいのレベルかわかる
國學院とか明治学院とか武蔵とか
ただ早慶とか MARCHとかで個々に比較するなら学部別で良いよね、と思う A大学vsB大学
法・政治系 A大学の勝利
人文系 B大学の勝利
経済系 A大学の勝利
ただこうやって比べても学部の人数とかに差があって単純に全体はA>B大学にはならない >>755
これすげえきれいに決まったな。
テンプレでええわ >>760
今まで何を楽しみに、どう語ってきたの?
十数スレも使って 俺は学部単位でしか興味がないから
全学部平均なんて価値がないと思っている >>783
実態から乖離した妄想の偏差値で6スレ封ェもギクシャクbオてた 世の大半の人は学部別なんかどうでもよくて
この大学とその大学ならどっちが上だからな >>785
よほどの統計音痴じゃなきゃ全学部平均なんて邪魔なだけだよ 青学法学部定員
個別入試100人
全学入試105人(3科目)
青学全学部日程では1学部しか受験できず
青学は個別よりも全学部入試で見るべきだろう >>779
コバショーはMARCHの話が出る時はだいたい明治と言ってるな >>722
上智がMARCHに舐められるのも規模男子率だしな 河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 私大】
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 63.8 SMART
4 青山学院 62.5 SMART
5 立教大学 61.4 SMART
6 明治大学 60.9 SMART
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8 GSHOCK
9 中央大学 57.7 GSHOCK
10学習院大 57.6 GSHOCK
11成蹊大学 55.2 GSHOCK
12関西大学 55.1
13立命館大 55.0
14関西学院 54.7
15成城大学 54.6
16東洋大学 54.2
17國學院大 53.9 GSHOCK
18明治学院 53.6
・慶應はSFC除
・上智はTEAP方式(神学除)
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3)
・國學院は神道除 >>731
大学進学率が7割~9割とかになればあまり変わらんな コバショーの明治上げは異常すぎて気持ち悪いよ
明治と関係ない動画でもメェジメェジ言ってるからな
ナカハシなど子分全員にも徹底させているところもスゴい 前は明治が上智に絡みまくってたが、
今は青学がダル絡みしててワロタw >>785
入試難易予想ランキング表を見とけばいい。横に科目数まで書いてある。あれが一番見やすい >>773
そもそも格付け動画なんだから想定内だろ >>780
法vs法でも
複数受験方式があり
全学部、個別が受けられる
法学科、政治学科…など学科ごとに受けられる
3教科型、共通併用型など得意な配分で受けられる
古文漢文の有無
数学の範囲
地歴の科目選択でヌルいやつ選べる
英語配点が高く高く表示されやすい
などなどインチキの方法がありすぎるわな >>795
青学も除いてる学部を書けって
その時点で突っ込んどころ満載
青学上げもいいが、少しは中身のあるランキング表作れ >>774
スポーツと福祉はさすがにとはなりませんか?そうですか 青学立教明治同志社
ここらへんは同じでいいんじゃない 河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 私大】
0(国際基督)(70.0)
1 早稲田大 67.5
2 慶應義塾 66.3
3 上智大学 63.8 SMART
4 青山学院 62.5 SMART
5 立教大学 61.4 SMART
6 明治大学 60.9 SMART
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8 GSHOCK
9 中央大学 57.7 GSHOCK
10学習院大 57.6 GSHOCK
11成蹊大学 55.2 GSHOCK
12関西大学 55.1
13立命館大 55.0
14関西学院 54.7
15成城大学 54.6
16東洋大学 54.2
17國學院大 53.9 GSHOCK
18明治学院 53.6
・慶應はSFC除
・上智はTEAP方式(神学除)
・青学の教育、地球、コミュは二次小論の為数値開示無
・中央は総政、国営、国情の2科目型(全込は58.3)
・國學院は神道除 01.早稲田大 早慶
02.慶應義塾 早慶
--偏差65.0以上--
03.上智大学 SMART
04.青山学院 SMART
05.立教大学 SMART
06.明治大学 SMART
--偏差60.0以上--
07.同志社大 関関同立
08.法政大学 GCH
09.中央大学 GCH
10.学習院大 GCH
--偏差57.5以上-- ■河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 理系学部平均】
明治 59.17
数理 60.83
理工 57.78
農 57.50
立教 57.50
理 57.50
法政 55.63
理工 55.00
生命 55.00
デザ 57.50
情報 55.00
中央 55.50
理工 55.50
青学 55.00
理工 55.00
学習院 55.00
理 55.00
芝浦 53.78
工 52.22
シス 50.83
デザ 53.75
建築 58.33 >>810
経済はちょうど62.5だから入れても除いても同じ偏差値や >>812
なら外そうな(中央大などとの整合性が取れない)
あと文学部比較・仏文もないぞ >>808
SMARTとGCHで見事に分かれてるな
最早MARCHとは呼べないな 青学経済は今年2科目にしたのか
昨年まで3科目でずっと62.5だった気が 上智
青学
立教明治
同志社
法政中央学習院
成蹊関大立命館関学成城 >>813
ネチネチ気持ち悪いで
もう面倒だから単純にして中央は2科目型入れておくわ、慶應もSFC入れておくわ
河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 私大】
0(国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.8
2 早稲田大 67.5
3 上智大学 63.8 SMART
4 青山学院 62.5 SMART
5 立教大学 61.4 SMART
6 明治大学 60.9 SMART
7 同志社大 59.1
8 中央大学 58.3 GSHOCK
9 法政大学 57.8 GSHOCK
10学習院大 57.6 GSHOCK
11成蹊大学 55.2 GSHOCK
12関西大学 55.1
13立命館大 55.0
14関西学院 54.7
15成城大学 54.6
16東洋大学 54.2
17國學院大 53.9 GSHOCK
18明治学院 53.6
・慶應はSFC込
・上智はTEAP方式(神学除)
・青学は共テ併用個別A
・中央は総政、国営、国情の2科目型込
・國學院は神道除 関西の方が先に地盤沈下するので同志社もいずれ... >>818
これが結論でええわ
早速ネットに拡散するかな >>819
そう
関関立が沈んだ次は同志社
場所が今日京都なのもマイナス
せめて大阪の都心部なら… 上智
法、経済経営、理工の下落が特に大きい
ーーー 去年 → 今年
法teap 66.7 → 65.0 1.7下落▼▼
経済経営teap 65.0 → 62.5 2.5下落▼▼▼
経済経営共テ併 68.3 → 69.2 0.9上昇△
外語teap 62.9 → 62.9
外語共テ併 64.6 → 63.8 0.8下落▼
総合人間teap 64.5 → 64.0 0.5下落▼
文teap 64.2 → 63.2 1.0下落▼
文共テ併 65.0 → 65.0
理工teap 60.8 → 57.5 2.3下落▼▼▼
理工共テ併 60.0 → 60.8 0.8上昇△ マーチレベルの 上智大学 学部学科一覧
◆文系
62.5 哲学TEAP、国文共テ併、英文TEAP、フランス語共テ併、社会福祉TEAP
60.0 ドイツ文TEAP、英語TEAP、ロシア語共テ併、ロシア語TEAP、ポルトガル語共併テ、経済TEAP文系
57.5 看護TEAP
◆理系
55.0 物質生命TEAP、機能創造TEAP 23区の人口は2015年の927万2740人から、2020年には20万人以上増えて948万6689人。 2025年には963万人、35年には976万7548人でピークに達する。 >>820
自演もいいけど関西弁やめないとバレバレだよプロ名無し >>818
悪いけど、SFC混ぜるなら1位は国際基督で確定にしなきゃね 早慶
上
MAR=同
GCH
成成明東國武=関関立
現状はこれで確定でしょ
ただ、同と関関立は数年後もっと下がってるかも >>801
河合塾偏差値は大学独自試験の入試科目を減らして、全学部入試や共テ利用や後期入試など入試回数を水増しして、大規模学部を分割して小規模学部を量産して学部数も水増しした大学が有利
昔みたいに一般入試が学部ごとに1回しか無くて、入試科目も基本的にどの大学も3科目の時代じゃないから単純比較できないんだよね 現実はこれな
慶應早稲田
上智
青学
立教明治
同志社
法政中央学習院
成蹊関大立命館関学成城 >>828
明治を入れるな明治を
青学とは違うのだよ これからますます多様化して変化も早くなるから
今回みたいな偏差値算出で良いんじゃないか
細かな数字は異論あれど序列は決まったわけで 大学の学部平均偏差値じゃ実態を正しく反映できないなんて言うまでもない事なんだから青学と上智が同等か否かは分野別に偏差値を見てその重なり具合で決めればいい それにしても一時期は受サロも過疎ってたがまた勢いが戻ってきたな
それだけ今回の河合偏差値は各方面にとってショックだったんだろうな。特に中央通信爺、関学ジジイ、立命こどおじ 理系はゆうても明治強いし、全体だと
上智>>明治=青学≧立教 が妥当 >>818
青学は共テ併用個別Aだと抜けてる学部学科がたくさんあるでしょ、それ書こうな >>834
この河合偏差値スレシリーズだけ。他は荒らしで まぁ明治も大変だわ
青学立教に女子奪われるし、都心移転する中央法に法・政治系を奪われるし
早稲田は数学導入とか勝手なことやり出すし 学部平均偏差値とかいうガバガバ算出でこんだけ議論続いてきたんだから日本も平和だな >>773
大いに貼り付けたほうがいいよ
このタイミングでの異常なメェじ上げはだれが見ても最新河合偏差値無視ダからな 日本は能天気なだけだろ
経済社会は問題山積みで国力は急降下
いつ大地震や核攻撃で滅びるかもわからん国家
せめて学歴談義でもしないとな 河合塾2023年予想2022/5/23公表 (5/30修正版)
【文系学部平均 私大】
0(国際基督)(70.0)
1 慶應義塾 68.8
2 早稲田大 67.5
3 上智大学 63.8
4 青山学院 62.5
5 立教大学 61.4
6 明治大学 60.9
7 同志社大 59.1
8 中央大学 58.3
9 法政大学 57.8
10学習院大 57.6
11成蹊大学 55.2
12関西大学 55.1
13立命館大 55.0
14関西学院 54.7
15成城大学 54.6
16東洋大学 54.2
17國學院大 53.9
18明治学院 53.6
・慶應はSFC込
・上智はTEAP方式(神学除)
・青学は共テ併用個別A
・中央は総政、国営、国情の2科目型込
・國學院は神道除 また上智下げしたいだけのTEAP野郎が出てきたなw
上智の入試メイン方式は明らかに共通テスト併用型
そして上智は早慶上智
上智
経済TEAP文系 123
経済TEAP理系 85
経済併用型 984
確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
01.早稲田大 66.7
02.慶應義塾 66.3
03.上智大学 65.2 >>844
2科目除いたら中央が最下位な。
ちなみに学習院は1つも2科目ないから。 拡散して下さい
確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均】
01.慶應義塾 68.8
02.早稲田大 67.5
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.1
08.中央大学 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.成蹊大学 55.2
12.関西大学 55.1
13.立命館大 55.0
14.関西学院 54.7
15.成城大学 54.6
16.東洋大学 54.2
17.國學院大 53.9
18.明治学院 53.6
・慶應はSFC込
・上智はTEAP方式(神学除)
・青学は共テ併用個別A
・中央は総政、国営、国情の2科目型込
・國學院は神道除
河合塾前年度結果 2021/5/13公表
01.慶應義塾 68.05
02.早稲田大 66.08
03.上智大学 64.70
04.青山学院 62.50
05.立教大学 61.39
06.明治大学 60.00
07.法政大学 58.88
08.学習院大 58.84
09.中央大学 58.62
10.國學院大 55.33
11.東洋大学 55.16
12.成城大学 55.03
13.武蔵大学 55.00
14.成蹊大学 54.87
15.明治学院 54.24 >>845
上智は一般率男子率が低過ぎるからSMART枠 これから管理職の女性率引き上げを意地でもしてくる
そうなると男は高学歴が多くて大変だけど、女は上智くらいでも上に行ける可能性高くなる
女率が高い大学が不利とはならないかも 中央が、2教科主要個別の国情と国営、総政(定員も少ない)入れて
ようやく法政に勝ったという。→そうでもしないと勝てないから。
中央当事者もそこまでしてボーダー上勝ったのが嬉しいか嬉しく無いかは、
ハッキリわかる。
法政法60.0、経済57.5、経営57.5、文59.2、理工55.0
中央法60.0、経済56.9、商学57.5、文56.4、理工55.5
他は誤差だが、文がデカイ。 >>856
つーか法政法に並ばれてるのが終わっとる
ここのローも畳もうとしてんだろ、そんなとこと五分か 男女率半々が世界の名門大学でもスタンダード 欧米はもちろんアジアでも
ただ上智みたいな男子率3割は不健全 >>851
アホやろお前
2科目入れて何したいねん 上智は理工でも女性率3割超え、四ツ谷キャンパスだから理科大行くより絶対良いよね 確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均】
01.慶應義塾 68.8
02.早稲田大 67.5
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.1
08.中央大学 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.成蹊大学 55.2
12.関西大学 55.1
13.立命館大 55.0
14.関西学院 54.7
15.成城大学 54.6
16.東洋大学 54.2
17.國學院大 53.9
18.明治学院 53.6
これ成蹊が関関立食ってるのじみにやばくない? >>844
保守的なとこはどこも落ちてる
科目減らしか一般減らしやらないと偏差値で負ける典型 世界基準、というか米国基準なら
プリンストン以外のアイビーは
医学部(Mスクール)持ち 同志社が明治と中央の間か
難関か中堅か微妙な立ち位置やね >>845
TEAPは上智のためだけにあるようなもので、TEAPの冠までつけた入試方式取ってるのにそれがメインじゃないのってなんで? 法政治系は青学か中央が上智法抜けば面白くなる
法・政治系
65.0
青学政経 国際政治全学部
上智法 法律TEAP
上智法 国際関係TEAP
上智法 地球環境TEAP
中央法 法律共通3
ID 関西私大はもう終わり
今まで推薦とかでゴマかしてただけ
反動とかは一切ない、耐えきれず下落した >>832
全然細かくない 根本的に異なる入試を一絡げにして偏差値ランキングしてる学歴厨がクソ >>851
ようやく固まったな
今年のポイント
・SMART成立
・青学2年連続トップ
・明治2年連続3位
・GCHの僅差の争い
・関関立が成成明学グループに吸収
・東洋が日東駒専から頭一つ抜け出す >>869
どさくさに60.0の中央法入れてて笑う イギリス政府公認「可能性が低い個人」と化す早慶さんwwwwww
↓↓↓↓
【朗報】世界大学ランキングTOP50校の卒業生がイギリスの就労ビザ取得可能に 日本では東大京大のみ
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1653982717/
1 それでも動く名無し[] 2022/05/31(火) 16:38:37.53 ID:UDVxHQEaa
世界トップレベルの大学の卒業生を対象とした新たなビザ申請制度を、イギリスが30日に導入する。日本からは、京都大学と東京大学のみが対象になる。
英政府は、「可能性が高い個人」のためにビザ取得ルートを整備することで、「極めて優秀な人たち」をキャリアの早い時点でイギリスに引き寄せられると説明している。
対象は、イギリス国外のトップクラスの大学を過去5年以内に卒業した人。
対象者は、卒業した年の以下の大学ランキングの少なくとも2つで、トップ50に登場する大学に通っていた人。大学ランキングは、「Times Higher Education World University Rankings」、「Quacquarelli Symonds World University Rankings」、「The Academic Ranking of World Universities」の3つ。
英政府がオンラインで公開した、2021年から対象となる大学のリストには、ハーヴァード大学、イェール大学、マサチューセッツ工科大学(MIT)など、アメリカの20大学が列記された。
その他、香港大学、メルボルン大学(オーストラリア)、PSL研究大学(フランス)、京都大学、東京大学(日本ではこの2校のみ)など17大学が挙げられた。
https://www.bbc.com/japanese/61630373.amp
21 それでも動く名無し[] 2022/05/31(火) 16:49:47.32 ID:1DkRfdq0p
イギリス政府公認「可能性が低い個人」認定された"京大未満出羽守"憤死やん
法政卒「可能性が低い個人」のめ◯ろまさんどうすんのwwwww >>871
受験生は河合塾の偏差値を参考にしてるが JAR始動!
ヤフコメも上智立教青学だな
【大学受験2023】上智・青学等、首都圏キリスト教4大学…合同説明会7/2
https://news.yahoo.co.jp/articles/59e4ecd28085cab497f3fd4a5a62e0f16a473ed7
>>上智、立教、青山はとてもいい大学だと思います。
このキリスト3大学は、英語力の高い生徒が多く、大学側もよく勉強させる学部が多いです。
就職の時も、ほとんどフィルターから落とされる事も少ないでしょう。
首都圏ならこの大学以上に合格出来れば、それなりの学力や努力をしてきた生徒と言えると思います。 イギリス政府公認の「グローバルFラン」と化す早MARCHさんwwwww
中央&アーカンソー卒「海外の役所の人間は日本の大学なんて知らないから大卒なら誰でもビザ取れる」
↑嘘でしたwwwww >>863
ちなみに東洋は埼玉にあるマイナー学部も含んでて、都内(白山)の学部だけならもう関学抜いてる >>877
イギリス政府公認「可能性の低い大学」が国際学部とか作ってどうすんだよグローバルFランwwwwww >>879
東日本からでも東洋行くなら関学かなあ
関西土人が多いのは嫌だが 卒業してもイギリス政府公認「可能性の低い個人」扱いされる英文学科&国際学部さんwwwww >>875草
ビザ取得には715ポンド(約11万5000円)かかる。さらに、移民に国民保健サービス(NHS)の利用を認めるための追加料金が必要。
対象者は家族をイギリスに連れて行ける。ただ、少なくとも1270ポンドの生活費を用意しなくてはならない。
また、保安面と犯罪歴の審査を通過することと、最低でもB1(中級)レベルの英語力があることが条件となる。B1は、「ネイティブスピーカーと難なく意思疎通できる流ちょうさ」と定義されている。 まあこれは妥当な考え方
リシ・スーナク財務相は、「このルートによって、イギリスはイノベーション、創造性、起業家精神の国際的な主要拠点として成長することになる」と話した。
プリティ・パテル内相は、「出身地ではなく、能力や才能を最優先するポイント制の移民制度の一環として、この新しく、胸が躍るルートを開くことを誇りに思う」と述べた >>883
イギリス政府に可能性を否定されてしまった勢ですか?w >>851
私文が作った単純な偏差値表って付け加えれば完璧 イギリス政府「京大未満のジャップには可能性なし!w」
↑草すぎるやろwwwwww >>886
イギリスのビザって他にいくらでもあるけど?
これは
大学ランキング「Times Higher Education World University Rankings」、「Quacquarelli Symonds World University Rankings」、「The Academic Ranking of World Universities」
がイギリス政府の国策だから
おかげで英語圏の大学はどこでも留学生の学費がべらぼうに高い
ビジネスだよ 東洋はニッコマのトップではあっても、
明学、國學院より上ということはない 中央上げに必死な人がいて中央さんも余裕がなくなったな
新設学部に完全2科目入試の時点で。。。 >>851
学部偏差値を載せればすぐに検証もできってもんだ
確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均】
10.学習院大 57.6
11.成蹊大学 55.2(文54.4 法55 経済56.3 経営55)
12.関西大学 55.1
13.立命館大 55.0
14.関西学院 54.7
15.成城大学 54.6(文芸53.3、社会55、法55、経済55)
16.東洋大学 54.2
17.國學院大 53.9
18.明治学院 53.6(文芸52.5、心理55、社会53.8、法53.8、国際53.8、経済52.5) >>888
まあ確かにそうだしなw
しかも東大と京大にせよ生活費だのなんだのと証明を要求される
発展途上のアジアン扱いw >>90
舟はつけられないんですか、さあ、諸君、いかさま師を引っ張って行く
実は大変嬉しかった >>899
「可能性のない単純労働者」枠なwwwwww >>893
いや東大京大はしっかりと人権認められてるやろ
金じゃねぇよメンツ >>895
それって中央通信爺みたいな高卒のことでは?w 世界ランキングはイギリスの大学が留学生で儲けるために作ったからな
日本の文科省やマスゴミは外圧で世界ランキング押し付けるが、日本の大学にはメリット無し >>889
それ「可能性のない単純労働者」枠なwwwwww
ムスリムとかと同じ枠だからなwwww
ww
可能性の低い日系難民さんwwwwwwwww >>900
東大京大未満は無価値!w
という基準そのものは正解だろ
ノーベル賞ランキングでも似たようなもんだし >>890
明学はやばいでしょ
今回の偏差値でもかなり落ちたし、しかも推薦率高くてこれだから
規模も知名度も中途半端だし、このままだと獨協みたいになりそう >>851
中央の二科目除いてんのに早稲田国教、慶應SFC除いてないの意味わかんないしつうかなんで定員の数も何も考慮しないで一律に割ったガバガバ偏差値で序列付けたんだよ。ごみみたいなランキング表貼るな 早慶MARCH出羽守「イギリスは凄いんや!フランスは凄いんや!ワイらは"他の移民"とはちゃうんや」
イギリス政府「いやお前らは"可能性のない個人"だから」
↑残酷すぎんだろwww >>900
それね
このランキングのおかげでアメリカ、アイルランド、OGNZの留学生の学費もくっそ高騰
独仏などの大学はランク下がりまくり
中国の大学へはリップサービス
東大→Oxfordの教育学者、苅谷剛彦が書いてる有名な話
高卒とかは知らないんだろうけどw >>902
でもあなたは高卒の中央通信爺ですよね?w そもそもざっくり2.5刻みの河合塾偏差値を基に入試方式バラバラの多彩な学部をがっちゃんこして単純平均して結果0.1刻みのとんでもランキングを作るお馬鹿w >>908
東大→オックスフォード?
学歴ロンダリングやんけ!www >>910
ガチで私文って頭悪いんだなって思ったわw統計学ちょっとでも学んでたらこんなの小学生でもわかる話 "可能性の低い個人"が学歴ロンダリングの準備を始めました >>100
次はぽんと音がして、黒い団子が、なぜ早く取らなかった >>900
これから少子化で留学生頼みなのに
パスポート持ってない引きこもりの発想だな >>890
講談社>>>>明治大学
『井上円了「哲学する心」の軌跡とこれから』(講談社)|講談社BOOK倶楽部
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000324390
かつて「三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学」と並び称された東洋大学。
∧_∧ . ∧_∧ . ∧_∧
( ´∀`) ( ´∀`) ( ´∀`) ザコ明治めwwwwwww氏ねwwwwwww
..... /⌒ `ヾ´ `ヾ´ `ヽ ,
. / / 早大.ノ∨.東洋.ノ∨.慶応.ハ, ', )・ ∴.' , . ∧_∧ ∴.'.'
( /ヽ | ) --二- ― = ̄  ̄`:, .)∴)' ((( ) .∴ '
\ / _, -'' ̄ = __――=', ・.),' r⌒> _/ / ・,' , ・,‘ ギャー!!!!
( _~"" -- _-―  ̄=_ )":"_),' .| y'⌒ ⌒i .' . ’
| /,,, _―  ̄_=_ ` )),∴. ) | /明治ノ | ∴.'∴.'
| / / .l '―,= _ ) ̄=_) _) , ー' /´ヾ_ノ
( ) ) .( ) ). 二 _ )= _ノ ,./ , ノ '
| | / .| | / .| | /= _) . / / / , ・,‘
| | |. .| | |. .| | | / / ,' , ・,‘
/ |\_\./ l\ \./ |\ \ / /| |
∠/ `∠/ `∠/  ̄. !、_/ / )
|_/ 日本版世界ランキング作れば良い
日本の大学すごいぞ
日本語出来ないアングロサクソンは野蛮人だと宣伝すればいい
言ったもん勝ち 三大私学=慶応、早稲田、東洋
https://souken.shingakunet.com/higher/2016/09/jirei0114.html
■創立 125 周年からグローバル人財の育成へ
東洋大学の歴史は、井上円了によって1887年に創設された私立哲学館に始まる。
「諸学の基礎は哲学にあり」を教育理念として掲げた私立哲学館は、
1897年に現在の白山キャンパスに所在地を移転。1906年には私立東洋大学と改称し、
三田の理財(慶應義塾大学)、早稲田の政治(早稲田大学)、白山の哲学(東洋大学)と並び称された。
/\
\ |
∩∩ ぼくらの春はこれからだ! V∩
.(7ヌ) (/ /
. / / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ _( ´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ (´∀` ) / .ノ
\ ⌒ ⌒ ̄ヽ. 東洋 /~⌒ ⌒ ./
| / ̄| //`!. 慶應 /
|早稲田 / (ミ ミ) ! .!
. ! |./ \. | |
) / /\ \| |
/ ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
/ /| / レ \`ー '| | / >>922
50代の高卒の中央通信爺
ちな彼は河合塾偏差値で42.5の理科大二部数学科を中退している
数学自慢w >>926
そうなんだ
いきなり1人でスパークし始めて何かと思ったよ 定員とか全く考慮に入れず単純な学部平均で偏差値表作ってウキウキしてるのは生粋のアホだと思う。そんなに序列つけたいんなら系統別の偏差値をそれぞれ参考にして見てけばいいじゃん。河合塾が完璧なの作ってるし。 >>926
思ったより酷い経歴で草
学歴コンプすごいんだろうね >>930
ちなみに中央通信爺は東亜板でコテハンやってるネトウヨ爺でもあるw 50代なのになんで毎日昼間から張り付いているんだろ(察し) じゃあこれで確定?
確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均 TOP20】
01.慶應義塾 68.8
02.早稲田大 67.2
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.1
08.中央大学 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.武蔵大学 55.5
12.成蹊大学 55.2
13.関西大学 55.1
14.立命館大 55.0
15.関西学院 54.7
16.成城大学 54.6
17.東洋大学 54.2
18.國學院大 53.9
19.明治学院 53.6
20.南山大学 52.5
*慶應はSFC込
*上智はTEAP方式(神学除)
*青学は共テ併用個別A
*中央は総政、国営、国情の2科目型込
*國學院は神道除 >>937
だからなんで中央二科目偏差値外してSFC早稲田の国教入れてんだよw定員数考慮しない学部平均偏差値とか全く無意味だし前にも書いてあったように私文が作った単純な偏差値表って上につけとけばええよ 算数が分からない「シブンがつくったらんきんぐ」って付け加えておけ。 やがて見えるでしょうと云う
赤シャツは、あまりあるまい >>937
同志社は60.5
文 60.0
心理 62.5
グロコミ 62.5
グローバル60.0
社会 60.0
法 60.0
政策 60.0
経済 60.0
商 60.0
文化情報 60.0
平均 60.5
個別日程方式
神学、スポーツ除く
学部内に複数学科ある場合は代表的学科の偏差値を採用 >>937
なんでお前急に2科目入れるって言い出してんの? >>945
ま、これ見ると主要学部は軒並み60.0だな
明治と同レベル 小学生じゃ無いんだから、シブンでも量でウェイト付けして平均しないと意味がないって分かるでしょ。 主要学部の平均とそれぞれの偏差値並べればいいんだよ
文、法、経済、経営商な 【悲報】ざこ坊を厳しく戒めるマスクド先生
https://youtu.be/6mN76oxmncg
ざこ坊、考え方を改めろよな?おお?ざこ坊(ぷっ 数字に弱いアスペがずっと全学部平均なんて表作ってるんだろう 学部除外をあまり許すと、
また中央が仏文独文外してとか言い出しそうだしな ザコば地帝で60、駅弁で50がデフォなんだな
駅弁は全教科不得意でも合格できちゃうレベルw >>945
学部偏差値は全ての学科の平均で他の大学は出してる(はず)だから計算方法は揃えた方がいいと思うって言うツッコミはあえてしない流れなのかな。 >>953
なんで?
スポーツが混ざった平均偏差値とか誰が興味あるの? >>958
偏差値が低くなるスポをつくったのは大学の経営判断
救済は無用だから
神学部だけは外してやれという声が大きいから外してるだけで入れるべきという声が大きくなったら入れる事になるだろうな >>67
何も聞かない先から、愉快愉快と云った
おれはあるまい、ひやかしたんだろうと、おれの顔をしている >>959
神学部は大学の存在理由だろ。外す意味が解らん どこ除外するかとか線引き難しすぎだろ。ていうかか何でこいつら全学部を単純計算で出した偏差値でこんだけ揉めてんの?河合の系統別の表見ればいいだけだろ >>957
例えば同志社のグローバル・コミュニケーション
定員が、英語85 , 中国語43
偏差値は英語62.5、中国語57.5
当該学部の実力、評価を代表するのは英語の62.5
(中国語はサブ扱い。政策的なもの) 外すも何も外したところで結局お笑い単純計算しちゃ意味ないんだよ 頭悪すぎて見てらんないから系統別の偏差値貼っとくわ。これベースに序列づけ(笑)でもしとけよhttps://www.keinet.ne.jp/university/ranking/ >>938
朝からあーでもないこーでもないと散々揉めまくったあげくの折衷案でこうなったんだよ
中央2科目ちゃんと入ってるし注釈が必要なところは書いてある 神学部論争は決着ついたんだから蒸し返すなよ
神学部が入ると上智と青学が62.5で並んじゃうんだよ
そうなると上智とか青学アンチの明治、立教とか不都合な大学が増えるんだよw >>959
で、出来上がった全学部平均のランキングは何の役に立つの?
一般的な需要の高い実学系学部が多い大学の平均偏差値が高めに出て、一方、社会の多様なニーズに応じて幅広く学部を展開する大学の平均偏差値が低めに出るって傾向を確認するためだけに役立つくらいかな >>967
なんで不都合とかそういう事情込みで序列話してるんだ? 上智神を外すなら立教文キリスト教学科も除くべきでは? 二科目入れるは、スポや神は不都合だから外すは、そして定員数も何も考慮してないぐちゃぐちゃランキング作るわ。カオスだな このスレは単純平均するランキング表を作るアスペを馬鹿にするスレになりました >>814
いい加減マーチ使用はやめてね
ちゃんねるも潔くニッコマちゃんねるへいけ
だからバカにされるんだわ 河合塾の偏差値を各々語ればいいだけ
アスペの表とかいらん とりあえずなんでこうなったのかこのスレ最初から読んでここまでの経過を見てからアドバイスなりすれば? 神学部入れると上智、同志社が暴落するぞ
でも除くと中央や明治から法学部除くと同じだよな >>971
そこは神職養成じゃ無くキリスト教を教養として学ぶ学科
上智や同志社、関学、國學院の神学部は神職養成学部で特殊だから外してるんだろ? >>968
東京一極集中の加速具合やマーチの底堅さを確認するためとか。知らんけど 統計どころか算数すら理解できないシブンにデータを扱わせてはいけない事が分かっただろ。 というか大学全体で序列付けようってしてる時点でもうアホなんだよ。大学は高校受験みたいではなく学科毎に偏差値出てるんだぞ?それを平均した時点でもうその数値は実態と乖離してるし結局系統別の偏差値でそれぞれ比較するしかないんだよ 中央法について語ってたときの方が楽しかった
何故国際関係企業が偏差値57.5になったのか、移転で復活するのか、中央法はお買い得か?
ランキング表争いとかマジで意味わからんわ
いらんしこんなもん持ち込まずに別のスレでやれ 決定!!!
確定版 河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表
【私大 文系学部平均】
01.慶應義塾 68.8
02.早稲田大 67.5
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.1
08.中央大学 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.成蹊大学 55.2
12.関西大学 55.1
13.立命館大 55.0
14.関西学院 54.7
15.成城大学 54.6
16.東洋大学 54.2
17.國學院大 53.9
18.明治学院 53.6
・慶應はSFC込
・上智はTEAP方式(神学除)
・青学は共テ併用個別A
・中央は総政、国営、国情の2科目型込
・國學院は神道除
河合塾前年度結果 2021/5/13公表
01.慶應義塾 68.05
02.早稲田大 66.08
03.上智大学 64.70
04.青山学院 62.50
05.立教大学 61.39
06.明治大学 60.00
07.法政大学 58.88
08.学習院大 58.84
09.中央大学 58.62
10.國學院大 55.33
11.東洋大学 55.16
12.成城大学 55.03
13.武蔵大学 55.00
14.成蹊大学 54.87
15.明治学院 54.24 >>969
おかしいよな、最初から上智は格上という事実を作りたい為に
人為的な判断から神学部を抜くというのは。 もうこういう馬鹿はほっとこうぜ。いくら言ったところで全く理解できないんだからしゃーない。学なき私文に何言っても無駄 SFCもICUも早稲田政経も早稲田国教も早稲田スポ科も上智TEAPも上智神もイレギュラーな入試も全部含めた偏差値表と、オーソドックスな文系三科目入試型の偏差値表の両方が必要 まあ、この青学の管理人さんは、青学が上のほうに見える表をペタペタ拡散することが目的だからなぁ 単純平均のランキングなんて同じ方法で毎年作って来たのに。今年に関してだけ何故荒れるん? >>991
それはプレミア6と昭和型とやらがなかった? >>966
中央2科目入れなきゃってどういう理由? >>993
まともな思考になりつつあんでしょ。逆に今まで問題にならなかったのが不思議なぐらい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 20時間 23分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。