結局、コスパの良い大学ってどこよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
判断基準は人それぞれだと思うので…理由を添えて教えてください 科目数 少ない
就職 良い
偏差値 実偏差値は予備校発表の偏差値より低い
推薦率 高い
試験回数 多い
知名度 高い
これらをコスパ良いと定義すると
個人的には立命館あたりがかなり該当すると思う 科目数と年収と知名度考えると早慶、次いで上理かな。 四工大〜マーチ理系ではないかなと思う
これ下回ると理系でもフォロー効かなくなるし
上だと正直受かるのしんどい
と思うけど受サロはエリートしかいねーからな
多分バカにされますよね あと就職考えると地方国立工学部機電系がかなりコスパ良い。
逆に難関大学マイナー学科とか無駄に入学時の難易度高いだけで
メーカー就職時には数ランク下の駅弁工学部機電系に負けることもある。 >>12
「大学のコスパ」って大体入るまでの努力量で語られてないか
俺の認識が怪しいのかもしれないが >>15
川崎医科大は日本でいちばん簡単に医者になれるからコスパいいとは言わんやろ >>16
コスパ良いって見たことあるけどなあその大学
まぁええわ僕の認識が偏ってたんやね >>17
まあコストを何と捉えるかで違ってくるから
川崎医大の学費無視できるならコスパ最強だし
四工大もコスパいいと思うよ 自分が考えるコスパ最強は豊橋技術科学大学かね
知名度ないけどまあそれは四工大も同じ
https://www.tut.ac.jp/student/list.html 技科大は相当にコスパ良い。
難易度的には国立理系としては平均未満だが、出口は電農名繊に近い。
あと名工とか理科大の夜間って、出口の扱いどうなのかな?
もし大学名だけで判断されるのなら相当にコスパ良いことになるけど。 >>20
まあ出口がいいのはどこの国立大工学部も変わらんけどね、九州工業大学が圧倒してるの見たらよくわかる
でも技科大は受験難易度がかなり低いからコスパはいいと思う 各大学の就職・資格比較(2019)
入学後も学習・資格継続なら東慶。解放されて遊ぶなら早
成蹊 早大 慶應 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 3,000
三菱商事 1 27 39 11
三井物産 0 29 46 11
住友商事 1 26 30 6
電通 0 21 32 10
博報堂 1 18 26 11
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 8 106 152 134
公認会計士 7 111 157 43
弁理士試験 2 12 16 25
司法試予備 0 13 40 39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 20 363 538 290
【弁理士試験(理系で最高峰の資格)】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳(慶應女子高卒)
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【公認会計士試験(経済・商学部系)】
慶應が45年連続1位 H31年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2020/01/23/54409.html>>1
司法試験に史上最年少合格 慶應高校3年生 大槻凜さん(18歳)
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1631003849/
司法試験 元史上最年少合格者は栗原連太郎さん(19歳)慶法1
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
【司法試験予備試験H30(法学部系)】大学在学中の合格者ベスト7
1,慶應40人 2,東大39人 3,中央24 早大13 一橋11 京大11 大阪11 東工大
偏差値65のわりに世界ランキングが高く
駅から徒歩30秒で商店街も充実 専修、難易度も低いしニッコマの割には資格とか就職めっいい >>1
文系
・早慶
3科目で就職は最強クラスだから
早慶より明確に就職に強いのは東大京大のみで、MARCHとは受験生が想像できないほどの差がある
MARCHにいけばフィルター通過するから…とか言ってる奴は受験生の人生を壊してることを自覚した方がいいレベル
逆にコスパ悪いところは
・上智
早慶にあと一歩手が届かなかっただけで早慶との格差を感じなければならないから
MARCHほどではないものの早慶と就職格差あり
・MARCH
早慶と入試もレベルが違うが、あと3ヶ月から半年本気で勉強する期間が早ければ早慶に受かった可能性はまあまああるんじゃねってことから
早慶、上智、MARCHではそれぞれの間に大きな格差あり
・東大京大を除く国立
地底一橋神戸横国でも出口は早慶と変わらないか下だから
駅弁5S合格者でも私大専願早慶合格者より勉強時間多そう 大学のコスパって入るまでの努力が基準ならノー勉で行けるニッコマがコスパ最強にならね? コスパ最高
横国教育(二次ペーパーなしを世間は知らない)
コスパ最悪
東大落ちマーチ(計り知れないコスト、学力は下手したら5S未満扱い) 防衛医科大学
防衛大学
お金を貰いながら大学卒業できて医者や幹部自衛官になることがほぼ約束されてる >>30
教育者養成だから教育実習必須
>>31
大学校な、給料貰えるけど防大でも55歳で定年だ >>25
偏差値が高い割に、大学教授になれる確率や就職で地方旧帝大と横一線。全然得しないどころか、お買い損の筆頭。同じ理由で次いで阪大が損。 大阪公立大学工学部
中期で入学した府大生レベルと思ってもらえるw
共テ75%の河合塾偏差値62.5と思って貰える
前期やと70%の偏差値57.5しかないのに >>31
防衛大はともかく防衛医大はコスパ最悪だよ >>35
逆に言えば、大阪公立大工学部に中期で入学したら大損ということになる >>38
今年から前期入学も始まったと知らん人には今まで通り
前期で難関10大学チャレンジした連中にとって中期はどこも平等や マジな話、理科大経営はコスパ良。マーチ中位並みの難易度の割に就職はマーチ以上。留年も理系に比べると少ない。数学が致命的なレベルじゃない限りオススメできる。 同志社文系、理科大経営、東海理系
このあたりか
早慶ってパフォーマンスはいいけど、コストはそれなりにかかるしな ああ、でも理科大経営がコスパ良かったのも過去の話かも
久喜時代は最強のコスパだった >>48
千葉後期はコスパ悪いと言われても仕方ない。
でも最悪なのは東大落ちマーチで間違いないと思う。 >>49
東大落ちMARCHって足切りじゃなきゃ早慶受けたら受かるでしょ
東大に限らず国立志望で結果がMARCHだったパターンは科目絞ってさえいれば早慶受かっただろうという意味ではコスパ悪いな コスパいいのは3科目で受験できる国公立じゃね
私文の勉強で国公立だぜ >>42
早慶も入れちゃっていいと思うぞ、理工とか政経とか法はコスパまで行くと微妙かもな。
基本的に学費は親が負担するって考えでやろうか、統一しないとバラバラになるし。
関東圏理系
・下位私立医学部
早慶理工よりも難易度が低い、3科目の大学もあるのに平均年収が1000万を超える。通える時点で裕福ガチャでも当たり側を引いている。
・早慶
理工は東大東工大落ちが多いのでコスパは微妙か、指定校がとれそうなら優先かも。知名度、45歳年収でも他の私大を圧倒。理工以外の理系は難易度が下がるのでブランド重視ならおススメ。
・上智理科大
敗者復活戦ゾーン、知名度が低い上に早慶を超えないので損してるとも見えるが就活や45歳年収を考えると悪くはない。一般入試の合格者はだいたいが国立落ちなので専願ならコスパ良、理学部工学部薬学部が若干コスパ悪い。
・四工大
自称進学校から少ない勉強時間で手が届く限界ラインか、大学院進学率が低いのが難点。理系は文系ほど世間知名度がなくても実力で有名企業にも就職できるので社会人に出てから逆転可能。
・5s未満の地方国立で特に工学部
建築電気機械土木系は就職の良さが折り紙付き、理系だと共通のボーダーも下がるのでさらに〇。院へいくか院ロンダしてから最大手を目指す。 地方国立工学部
普通に勉強だけやってても就職に困らない
院行けば学費は余分にかかるが ワタクの刺青を背負うことになってもいいならコスパ最強クラスなのは中央法とかじゃね 同志社
京大、阪大、神戸大、大阪公立大に落ちた連中がくるから
推薦以外のレベルは高い >>57
そして、大半を占める推薦、指定校、内部、私文一般のレベル層は糞すぎw
もはや、関東のアホウセイにも抜かされるレベルやw 北大、九大、阪大外語、神戸大理系など
(旧七帝大一工京阪神)
関関同立専願
(上位層は国立併願)
法政多摩、中央非法、立教新座、関大など
(マーチ関関同立以上でひとくくり)
辺境国立大
(国立大学様=秀才以上の鉄の掟) 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>60
大体グループのどんけつが得だよな
世間なんてどのグループかで判断するだけだから コスパでいうと難関国公立の理系かと
私大やと年間150万円かかるのが年間56万円とお得 早慶低位学部
東早慶とか東京早慶一工とか旧帝早慶とか持ち上げてもらえることが多く天才扱いされるから。 >>42
東海理系、って東海大工学部のこと?
たまに知恵袋あたりで東海大も工学部なら評価は低くない、って
書き込みを見かけるんだよな。
ワイなら、何とか都市大に潜り込めよ、って思うが。 関学が筆頭。
昔はよかったらしくてその名残で今もよく思われている。
推薦で入れるし最高と思う。 上智理工が就職いいのは事実。
各大学のホームページに絶対載ってる企業を集計したんだけど、率だけで見れば逆に理科大が話にならないくらいだね。
※理系大手11社(トヨタ、本田技研、ソニー、日立、日本電気、パナソニック、富士通、IBM、キヤノン、KDDI、ドコモ)
就職率(大手11社理工学部、大学院の合計就職数/2018年卒業理系学生数(医・薬・農除く))
@上智15.4%(74/480)
A慶応15.3%(146/952)
B早大10.3%(191/1853)
C明治6.7%(80/1190)
D中央6.2%(64/1027)
E理科大6.0%(195/3206) 慶應SFC
理科大経営
都立法
横市
東外大マイナー
このあたりおすすめ そもそも、自分の人生に関することで
コスパなどという言葉は、若者が使う言葉ではない。
そのような言葉を平気で使える時点で人生の負け組が決定している。
なので、 >>1 は、負け組か、ジジイかのどちらか(笑) 学費高い時点で私大は除外
下位の国立医学部がコスパいい >>60
>>62
受験者が自分の偏差値によってグループ上位下位受けるところ決めてるだけ定期
実際にはグループ下位受かるなら上位も一部除いて受かる
MARCHで言ったら中央法法律は元々は同学部でも試験が分かれててハイレベルだったけど、今は政治と一緒でレベル落ちたし
ちなみにMARCHで実質倍率が高いのは実は法政
なお同レベルの学習院の実質倍率はさらに高い
そんで、法政の問題はMARCHの中でも難しいけどボーダーは素点7割は必要と言われてて他のMARCHと変わらないし、
学習院は入学辞退率が異様に低い中で合格者平均点が各科目8割前後
法政と学習院受かるなら他のMARCHも受かると思うよ >>69
この11社って別に特別に待遇が素晴らしいってわけじゃないんだけど
> ※理系大手11社(トヨタ、本田技研、ソニー、日立、日本電気、パナソニック、富士通、IBM、キヤノン、KDDI、ドコモ) ■実志願倍率ランキング 2021年 MARCH
実志願倍率
@:法政大学 10.8
A:立教大学 9.5
B:学習院 9.2
C:明治大学 9.1
D:中央大学 7.8
E:青山学院大学 7.7
■実志願者数ランキング 2021年
https://i.imgur.com/6VPXdKq.jpg >>75
これも真
一見偏差値低いけど、倍率やばいとか過去問に時間食われるとかでカテゴリ下位は言うほど割安ではない
国立で見るとわかりやすい
カテゴリ内の差は北大〜阪大の差だから、共通やセンター数%の差になる
これは問題の年度で合格者がかなり入れ替わる程度の差
ところがカテゴリ外は教科数などに明確な差がある
私大のカテゴリ内もこれに準じることになる(出題範囲が異なる感じだと思う)
とはいえ阪大より北大のほうが、明治より法政のほうが良コスパだよ 関西人の買い物自慢と同じで
就職先レベルが同じなら入学が楽な方が上だから
推薦率は高い程コスパは良い
入試科目数は少ない程コスパは良い
偏差値は低い程コスパは良い
関学はかなりコスパ良いよね 東大じゃない?能力だけじゃなく知名度でもネタにできるし。使いこなせるかは本人次第なところもあるけど。 医学部は個人的にはコスパ良いとは思わないな。結構リスク高いと思う。
本人が医者になりたくて目指す分には良いけど、将来安泰とか経済面では微妙な気がする。東大医学部でも5%ぐらいは国試落ちてるし、医師は潰しが効かないから、正規ルートから外れるとその後厳しいし、研究者ルートだと経済面もそれ程だしなぁ。 MARCHは難易度の割に出口ええやん。
世間じゃ十分高学歴扱いも受けれる。
早慶は難易度あるからこそ出口がええだけな感じやわ。
オトク感はマーカン最強。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 全日制高校は大きく3つに分けられる
偏差値60超えの学科しかない健全な高校
偏差値60以下の学科と偏差値60超えの学科が混在する半知恵遅れ高校
偏差値60以下の学科しかない知的障害者専用の高校
全日制高校以外の通信制高校、定時制高校は全て知的障害者収容施設だからな 偏差値60以下のゴミカスクズ底辺高校を卒業した奴って役に立たないゴミガイジばかりだよなwww
たとえ東大に進学したとしても偏差値60以下の馬鹿高校出身のガイジは低学歴でゴミだな 高校の偏差値61から70の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww 全日制高校は大きく3つに分けられる
偏差値60超えの学科しかない健全な高校
偏差値60以下の学科と偏差値60超えの学科が混在する半知恵遅れ高校
偏差値60以下の学科しかない知的障害者専用の高校
全日制高校以外の通信制高校、定時制高校は全て知的障害者収容施設だからな 偏差値60以下の高校にしか入学出来なかった知恵遅れガイジは生きていて恥ずかしくないのかなwww
少しでも恥という概念があるなら死ね自〇しろよ生ゴミwww 偏差値60以下の高校にしか入学出来なかった知恵遅れガイジは生きていて恥ずかしくないのかなwww
少しでも恥という概念があるなら死ね自〇しろよ生ゴミwww 低学歴(知的障害者)の特徴1 偏差値60以下の全日制高校、もしくは通信制高校、定時制高校、高等専門学校を卒業した、もしくは中卒、高卒認定取得
低学歴(知的障害者)の特徴2 日東駒専、産近甲龍以下の私立大学を卒業した、もしくは高卒
上記の特徴を1つでも満たしていたら低学歴(知的障害者)である
よって偏差値60以下の高校からどんな大学に進学しようと低学歴(知的障害者)である 全日制高校は大きく3つに分けられる
偏差値60超えの学科しかない健全な高校
偏差値60以下の学科と偏差値60超えの学科が混在する半知恵遅れ高校
偏差値60以下の学科しかない知的障害者専用の高校
全日制高校以外の通信制高校、定時制高校は全て知的障害者収容施設だからな 偏差値60以下の全日制高校、通信制高校、定時制高校、高専に入学した奴は生きていて恥ずかしくないのかな
それと中卒や高卒認定のゴミも生きている価値がないからな 全日制高校は大きく3つに分けられる
偏差値60超えの学科しかない健全な高校
偏差値60以下の学科と偏差値60超えの学科が混在する半知恵遅れ高校
偏差値60以下の学科しかない知的障害者専用の高校
全日制高校以外の通信制高校、定時制高校は全て知的障害者収容施設だからな 偏差値60以下の高校から難関国立大学に進学したとしても、知的障害持ちの低学歴だという事実は変わらない 偏差値60以下のゴミカスクズ底辺高校を卒業した奴って役に立たないゴミガイジばかりだよなwww
たとえ東大に進学したとしても偏差値60以下の馬鹿高校出身のガイジは低学歴でゴミだな 偏差値60以下の高校から難関国立大学に進学したとしても、知的障害持ちの低学歴だという事実は変わらない 高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値71以上 勝ち組
偏差値61から70 負け組
偏差値60以下 社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ 高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値71以上 文句なしのエリート
偏差値66から70 凡人
偏差値61から65 知的障害者予備軍
偏差値60以下 社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ 低学歴(知的障害者)の特徴1 偏差値60以下の全日制高校、もしくは通信制高校、定時制高校、高等専門学校を卒業した、もしくは中卒、高卒認定取得
低学歴(知的障害者)の特徴2 日東駒専、産近甲龍以下の私立大学を卒業した、もしくは高卒
上記の特徴を1つでも満たしていたら低学歴(知的障害者)である
よって偏差値60以下の高校からどんな大学に進学しようと低学歴(知的障害者)である 偏差値60以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない 低学歴(知的障害者)の特徴1 偏差値60以下の全日制高校、もしくは通信制高校、定時制高校、高等専門学校を卒業した、もしくは中卒、高卒認定取得
低学歴(知的障害者)の特徴2 日東駒専、産近甲龍以下の私立大学を卒業した、もしくは高卒
上記の特徴を1つでも満たしていたら低学歴(知的障害者)である
よって偏差値60以下の高校からどんな大学に進学しようと低学歴(知的障害者)である 偏差値高くてもこんな書き込み繰り返してる奴は社会に順応できなくない? 早慶
3科目or4科目を極めれば地帝と同等かそれ以上の評価が得られる
早慶専願は狡いけど正直賢い選択だと思うわ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学の入試は障害者同士の潰し合い 日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学の入試は障害者同士の潰し合い 偏差値60以下の高校から難関国立大学に進学したとしても、知的障害持ちの低学歴だという事実は変わらない 中高一貫校で偏差値60以下の高校と同レベルしかない所ってゴミだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています