X



なんJにて九州大学の凋落っぷりが話題に!指定国立大学になれるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 11:11:27.60ID:ltMIgrOY
草原大発狂w
0004名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 11:56:34.59ID:dU7/0j7p
ワタク大はしゃぎw
0005名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 11:58:27.39ID:tkAz/Ceq
>>4
ワタクの国立叩きは病気のレベルだからな
0006名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 12:09:25.66ID:O1nzOFEN
>>3
前は在学生と言い張ってたけど年数がかさんでからは言えなくなってるのほんと草
さすがに就職してるような年齢でここに毎日貼り付いてるのを指摘されるのはイヤなんやろね
0007名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 12:15:23.18ID:joDYgMV3
>>1
教授退官式に620万円!
大学へ請求。九州大学
そのお金!税金だよな。

退官式やりたきゃ勝手にしろよ。
税金で何ではらわあかんのか?

しかも、ほとんどの国民が私立大学で国立大の恩恵なんてこれっぽっちも感じていない。

あほな癖に選民意識だけ高い貧乏人の国立大出身者。
0008名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 12:24:06.45ID:joDYgMV3
大学が研究所みたいな事をやっているから運営費《税金》が垂れ流しになっている。
また、学生は録に勉強しない。

大学は学生を教える場である。
研究したけりゃ、研究所に税金を費やすべき。
理研のような研究所を大学とは別組織で作るべきだ。何で68校に毎年1兆1000億もつかわなけりゃならないんだ?
0009名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 12:26:14.70ID:nePECSj8
え?
指定国立大学になれなかったけど、北大、九大にも予算を回して欲しいって?
非指定国立大学の北大、九大に割く予算なんてねえよwww
今後の予算配分は指定国立大学の筑波>>非指定国立大学のザコク北大、九大で決定したからw
0010名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 12:32:32.74ID:rRtUdMP+
僻地に移転し
指定国立からも漏れ
ついに工学部が偏差値55.0か・・・

東北大と好敵手として切磋琢磨していたあの頃が遠い昔のようだ
0011名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 12:34:41.04ID:RkkaGzSf
北大よりはマシだがそれでもなかなか酷いな
神大、横国、筑波のほうが上じゃん
0012名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 13:25:07.32ID:gb/aczDU
>>11
北大より明らかにしたやんwww
0013名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 15:27:05.84ID:OR1CM2wF
受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすいのでは

大学マーチ以下に行ったら人生なかなか取り返しがつかないんですよ。これは社会人経験10年程度行いまじなの

金借りてまで早慶はまだしもMARCH以下に行く人よく分からんわ

そもそも国公立入れば金少なく済むのに
私文は許しません!最低でもmarch以上、march以下はFラン
予算を止めろ
くだらん。本当にくだらない。日本の癌やね

march以下の私文ほんまに消し飛ばした方がいい

予算を止めろ
くだらん。本当にくだらない。日本の癌や!
親の可処分所得を減らし少子化を招く諸悪の根源であるFランは潰すべき。

金借りてまで早慶はまだしもMARCH以下に行く人よく分からんわ

そもそも国公立入れば金少なく済むのに
私文は許しません!最低でもmarch以上、march以下はFラン
予算を止めろ
くだらん。本当にくだらない。日本の癌やね

march以下の私文ほんまに消し飛ばした方がいい

予算を止めろ
くだらん。本当にくだらない。日本の癌や!
親の可処分所得を減らし少子化を招く諸悪の根源であるFランは潰すべき。

金借りてまで早慶はまだしもMARCH以下に行く人よく分からんわ

そもそも国公立入れば金少なく済むのに
私文は許しません!最低でもmarch以上、march以下はFラン
予算を止めろ
くだらん。本当にくだらない。日本の癌やね

march以下の私文ほんまに消し飛ばした方がいい

予算を止めろ
くだらん。本当にくだらない。日本の癌や!
親の可処分所得を減らし少子化を招く諸悪の根源であるFランは潰すべき。
0014名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 16:29:20.15ID:XPb7xTwb
まじでワロタwwww

【2011年サンデー毎日&三大予備校合同調査】
《早慶併願成功率》
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
------------------- 高い壁
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
→阪大以下の受験生は早慶受験はチャレンジなので併願者は少ないですね。受験生もよく心得ていてマーチ、関関同立がメインです。

(理系/除く医学部)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
-------------------- 文系より高い壁
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし
→北大、九大の早慶併願は宝クジ状態です。
旧帝を一括にしてはいけないと言われますが、このデータを見れば一目瞭然です。

A東大·京大
B阪大·名大
C東北
D北大·九大
0015名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 18:29:15.85ID:vmS1uAQS
    【九州地区大学序列】


九州大学>熊本大学、九州工業大学>長崎大学、APU、西南学院大学 ≧ 佐賀大学、鹿児島大学、宮崎大学、大分大学、北九州市立大学、福岡大学>琉球大学>福岡工業大学>>九州産業大学、久留米大学、熊本学園大学>>九州共立大学ほか



筑波社会国際 75 - 25 明治政経
千葉法政経  75 - 25 中央法
金沢人間社会 33 - 67 中央法
金沢人間社会 67 - 33 法政法
埼玉経済 50 - 50 法政経営
埼玉経済 67 - 33 中央経済
信州人文 50 - 50 中央文
富山経済 50 - 50 関西経済
岐阜教育 50 - 50 南山人文
山形人文 80 - 20 東北学院法
新潟経済  0 - 100 中央経済
静岡人文  50 - 50 立命館経営
滋賀経済 71 - 29 立命館経済
滋賀経済 67 - 33 関西経済
和歌山経済 50 - 50 関西経済
岡山経済  75 - 25 関西学院商
愛媛法文  0 - 100 立命館文
愛媛法文  50 - 50 近畿法
山口経済  50 - 50 関西経済
佐賀経済  50 - 50 西南学院経済
長崎経済  50 - 50 関西経済
大分経済  50 - 50 福岡法
0016名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 19:14:18.55ID:XPb7xTwb
九州大学の併願私立の妥当校は下記ですってさ 笑
(私立)・中央大学 経済学部 ・関西大学 経済学部
地方にMARCH関関同立程度の学校がないので地方旧帝がその役割なら別に構わないのでは?
旧帝のない県の駅弁は完全にそれですよね?中には日東駒専レベルもあるが
医学部や理系の一部は旧帝で十分、MARCH関関同立以上の価値のある大学へ行きたいなら上京しましょうで良いのでは?
やはり東大一橋東工大早慶などどのレベルでも自宅通学できる首都圏に住みたいのはよくわかります。
九大レベルだと全科目中途半端な学力でも受かりますからね。
受験サイト見たら、九大入学者は同志社や法政、さりげなく落ちていますねぇ
九州の人は井の中の蛙ってイメージ
上位企業は東大、早慶が圧倒、下位企業で地方旧帝大とマーカンの採用が目立つようになる
これ常識ね
地方国立大、データに対してデータで反論できないのが哀れ w
0017名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 19:14:47.42ID:XPb7xTwb
九州大学の併願先
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%
→関関同立、マーチが同格というところですかね
いま、ネット上で軽く調べてみましたが、矢張り九大の妥当併願校はマーチ、関関同立というのが定説みたいですね
で、九大入学者も結構、同志社辺りを落としている模様
このスレを見ていると、地方の衰退はここまで進んでいるのかと暗澹たる思いになります。
裕福層、優秀層の首都圏一極集中が進み、地方旧帝の難易度は急速に低下しています。九大については、指定国立大学からも外されてしまいました。
地方高齢者のプライドだけは昭和時代のままのようですね。
西最難関の灘中学合格者の都道府県別を見ても東京神奈川大阪兵庫以外だと愛知と福岡が特に多い
名古屋も福岡も大都市圏で優秀な子供が他の地方都市よりは多いということもあるが政令市の優秀層富裕層の流出が顕著ということ 
このレベルだと医学部を除き地方旧帝に用はないでしょう。
北九大はもとより名大東北大の文系なら並の県立からでも行ける進路です。金持ちでないと上京して早慶など不可能ですから
有力企業の採用実績を見ると、地方旧帝は首都圏の難関企業を「受けない」のではなく「受からない」のが明白ですね。総合商社の大学別採用数をみると、内定獲得難易度が高い企業は東早慶が圧倒的で、それよりも下のランクの企業で地方旧帝が目立ち始めます。
これだけ卒業生が活躍できていないというのは、入学者に優秀層が少なすぎる事が原因でしょう。
さらに、優秀層は学生のうちから首都圏の難関一流大学に入り、その環境で揉まれた方が社会で通用する人材になれるという事でしょう。
今の経済的に疲弊した地方では、それが経済的に厳しいご家庭が多いのでしょうが。
0018名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 19:15:09.07ID:XPb7xTwb
全国的に少子化が進んでおり、2-30年前と比較すると、どの大学も難易度は低下していると思います。
ただ、首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいますので、やはり相対的に地方大学の易化の方が著しいです。特に旧帝は、昔日の栄光があるだけに落差が大きく感じられます。
早慶の実績は圧倒的ですから仕方ない。いかに優秀層が集まっているかの証左。
九州大学や北海道大学を志願する優秀層は、もはや、極少数。経済的制約が無ければ入学しないでしょうね。
九州大学の比較対象はマーチですよ。首都圏では、マーチよりもプライオリティが低いのが北大と九大。
早慶との比較なんて、おこがましいですよ。
地方は、経済的に困窮していて優秀層も加速度的に減少しているので、旧帝の価値の低下が止まりません。特に、北大と九大の凋落ぶりは有名です。さらに東北大、名古屋大も危機的ですね。
国立は完全に東大、京大とそれ以外になっている。東大、京大と早慶は社会での実績という点では共通点がある。もう首都圏優秀層の選択肢は東早慶のみなんでしょうね。
九州大学の併願私立の妥当校は下記ですってさ 笑
(私立)・中央大学 経済学部 ・関西大学 経済学部
地方にMARCH関関同立程度の学校がないので地方旧帝がその役割なら別に構わないのでは?
旧帝のない県の駅弁は完全にそれですよね?中には日東駒専レベルもあるが
医学部や理系の一部は旧帝で十分、MARCH関関同立以上の価値のある大学へ行きたいなら上京しましょうで良いのでは?
やはり東大一橋東工大早慶などどのレベルでも自宅通学できる首都圏に住みたいのはよくわかります。
九大レベルだと全科目中途半端な学力でも受かりますからね。
受験サイト見たら、九大入学者は同志社や法政、さりげなく落ちていますねぇ
九州の人は井の中の蛙ってイメージ
上位企業は東大、早慶が圧倒、下位企業で地方旧帝大とマーカンの採用が目立つようになる
これ常識ね
地方国立大、データに対してデータで反論できないのが哀れ
0019名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 19:15:46.72ID:XPb7xTwb
九州大学と北海道大学は指定国立大学法人から漏れていますね。
まあ、あまりメリットが無いとは言われていますが、この2大学が共に漏れているは偶然でもないように思います。
首都圏に居て、これらの大学を受験しに行くのはよほど特別にユニークな学部学科を志望しているとかでない限りは旧帝大への拘りでしかないのような気がしますね。
理系ならいざ知らず文系なら首都圏に居て、MARCHとか筑波大、都立大、横国大、千葉大辺りの方が良いように思います。理系でMARCHはかなり微妙ですが、通学圏で電通大とか農工大、理科大辺り行って、院で他行くという選択肢も良いかな?
早慶が厳しい場合という前提ですけど。
地方は経済的余裕の無いご家庭が多い上、元々学歴というものに疎いご家庭が多いので、その地方の受かった大学に入学する層が多いのです。地方旧帝、特に北大と九大は、そういった層の受け皿として機能しています。
さらに申し添えると、首都圏から地方旧帝へ行くのは、かなりのレアケースです。
もはや、地方の優秀層は一握りの存在です。それは九大の著しい易化を見ても明らか。
そして富裕層、優秀層は既に、首都圏の大企業に集中しています。その子女が多数いるので、地方と比較して首都圏の大学の質はキープされます。教育環境が整っていて、周りに様々なタイプの優秀層がいますしね。
もう 早慶>九州大=マーチって結論が出ているんだけど これだけの書き込みあるんだからさぁ・・・・・
九大入学者、マーカンに余裕で受かっているならまだしも、同志社や法政をポロポロ落としているんだからさぁ・・・・・
地方の優秀層の厚みはどうでしょうか。優秀な遺伝子を持つ親の絶対数が少ない気がしますが。
地方で遺伝子的に優秀な親といえば、医師や弁護士、大学教員ぐらいで大半を占めるのでは?
首都圏には弁護士公認会計士が集中し、サラリーマンもいわゆる本社所属、プラス東京には外資系が集中しています。優秀な遺伝子がごろごろしていると思いますよ。 その中で切磋琢磨された方が、社会人として活躍できる資質を磨けるのでは?
スレの最初から、マーチとの比較が焦点になっている そして、首都圏ではマーチ 九州では九大を選ぶ
すなわち、マーチ=九大という結論だと思うんだが
0020名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/21(日) 19:16:12.59ID:XPb7xTwb
首都圏(日本の中心)では、マーチに手が届く優秀層(首都圏国立大学受験者含む)は北大、九大を視野に入れないと言っているのですよ。
何度も同じことを言わせないで下さい。
九大の滑り止めって、日大とかですかね? 九大とマーカンだとトントンで、結果的にも滑り止まっていないようなので 笑
九大で、マーチ関関同立では、スベリ止めにはチト厳しい。もう一つ下を受けとかないとね。
経済学部は院進学や公務員、資格は期待されていないから、民間就職実績で比較すれば良いかと思います。
民間実績は明らかにマーチ下位の中央経済や法政経済の方が地方下位旧帝の九大経済や北大経済より上なので、やはり首都圏ではマーチが選ばれます。
九州大学の併願先として福岡、中央、西南学院、日大、芝浦工業、関西学院の名が挙がっているね
受験生は、自分の実力をよく分かっている
地方国立が早慶みたいに次から次へと出口実績の具体情報で畳み掛ける様子を、一度でいいから見てみたい
全国の国公立束ねたら100ぐらいあるんでしょ? どれだけハンデ貰ってるのよ
浦和高校は埼玉を代表する男子県立高校でありながら、共学私立の『栄東』や『開智』の猛追を受け、それに慌てた当局が、無理やり学区を全県一円に拡げた効果であろうよ。もっとも、それですら東大合格者数で栄東の後塵を拝したこともあった。
しかも、賢い男子中学生を浦高に集めてしまったことの副作用で、その他の『川越』、『熊谷』、『春日部』といった伝統ある男子県立高が軒並み凋落、私立共学の栄東や開智に実績で後れをとってしまう始末。
埼玉を例に出すなら、そうした浦高以外の公立校(女子校である県立『浦和一女』も、地元私立女子校の『浦和明の星』や『淑徳与野』に負けている)の惨状も検討しないと公平ではない。
私に言わせれば、そうして県下一円からかき集めた男子中坊たちにして、なぜ浦高は医学部以外でも地方の大学に進まざるを得ないのか。すぐ近くの東大や東工大になぜ合格させられないの?ということだ。まして、その他の埼玉男子公立校など、現役でマーチに合格できたなら十分に合格点(過ぎる)であろう。
0021名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/22(月) 15:12:29.86ID:u/YKVhIh
なったらしいな
0022名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/22(月) 15:44:57.48ID:3G1BviSf
指定国立大学おめ
やっぱこうでなくっちゃ
0023名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/22(月) 17:07:53.40ID:Ksbw1hbF
>>22
後は北大・神戸大かな
0024名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/22(月) 17:42:22.23ID:dwQGwRyU
日本国民(関係者除く)「指定国立?なにそれ知らん来年もザコクの交付金削減な」
財務省「アイ・サー」
0025名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/22(月) 22:02:23.40ID:JDL96M0Q
まじでワロタwwwwwww

【2011年サンデー毎日&三大予備校合同調査】
《早慶併願成功率》
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
------------------- 高い壁
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
→阪大以下の受験生は早慶受験はチャレンジなので併願者は少ないですね。受験生もよく心得ていてマーチ、関関同立がメインです。

(理系/除く医学部)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
-------------------- 文系より高い壁
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし
→北大、九大の早慶併願は宝クジ状態です。
旧帝を一括にしてはいけないと言われますが、このデータを見れば一目瞭然です。

A東大·京大
B阪大·名大
C東北
D北大·九大
0026名無しなのに合格
垢版 |
2021/11/23(火) 00:13:26.21ID:WSIsM6lh
とあるQ&A

Q. 九州大学ってどんなイメージですか?
かつては難関でしたが、今は文系に関する限り、福岡で受験できる同志社受けても6割は落ちるそうです。地元志向で西南学院大学を受けます。
A. 私は慶応を出て九大院です。
慶應で、九大に落ちたってこの20年いません。それ以前は不明。10年前、九大経済のおさえは西南、同志社の地方試験は落ちる人が多い。
それと、文系で九大と早慶併願はほぼないです。90年以前は違ったと思います。過去問見ましたが、九大文系は数学がやや難しいですが、マーチレベルです。

Q. 九州大学 芸術工学部ってどんなイメージですか?未来構想志望です。早慶理工の抑えで受けようと思っています。イメージなど悪ければ早慶の抑えにはなりませんが東工大受けようと思っています。
A. 早慶の理工と九大芸工じゃ結構差があると思うけど、、
→早慶理工はA判定です。
Q. 九州は書いてませんが当たり前だと思いますがAだと思います。'抑え'と書いてあります。早慶学部で分けて上智理科大入れたら九州大学は第8志望になります。その点踏まえてお願いします。
学校のイメージとか場所の雰囲気を知りたいだけです。偏差値は知らなくても低いことはわかってるのでその点は大丈夫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況