日本経済をここまで凋落させたA級戦犯学閥といえば?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應は学祖からして官学コンプが強くて自分が国のために働くという意識が弱い 地頭の割に談合で役員数が多すぎる数弱早慶中かな。
○上場企業役員輩出率
大学 役員率 役員 学生
一橋大学 12.87% 565 4391
東京大学 12.82% 1803 14062
-
慶應義塾大学 6.74% 1936 28733
京都大学 6.47% 839 12958
早稲田大学 4.43% 1710 38642
中央大学 3.10% 773 24957
神戸大学 3.06% 352 11520
東京工業大学 2.95% 145 4922
名古屋大学 2.86% 274 9585
横浜国立大学 2.62% 191 7299
大阪大学 2.55% 388 15194
東北大学 2.46% 264 10731 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html どこ?あれほど企業役員数を自慢してる慶應がダンマリ どこぞの原発吹っ飛ばした企業の社長が慶應経済だったな。
あと超大手電気メーカーTの粉飾決・・いや不適切会計のあれも慶應経済だったな。
まあ偶然だと思いたいが。 ダントツ慶応次点で早稲田
こいつらが日本経済をダメにした 普通に考えたら東京大学だろ
国のエリートとして教育受けている筈なんだからw >>19
奴らに牛耳られている東大が元凶
勉強好きなだけで本質的にはアタマ悪い奴が多い事が判明 経済の低迷の遠因になってるのは90年代前半の日銀による過度の金融引き締め
による、というのが定説。
当時「鬼平」と呼ばれていい気になってガンガン金利引き上げた三重野総裁が
その元凶。
そいつの出身大学である東大法が諸悪の根源やろうね。 既にあがっているが慶応一択
戦犯や不祥事において右に出るものなしの絶対王者 そもそも「法学部卒」が中央銀行の総裁になる、っていうのがグローバル
スタンダードからかけ離れている。
主要先進国の中銀総裁はほとんどが経済学PhDを持っている。
アフリカあたりの最貧国の中銀総裁ですら英国あたりに留学して最低でも修士号を
保有している。
東大法学部程度じゃ国際社会では低学歴で、こんなのが国の金融政策を司るなんて
本来あり得ない話。 失われた30年間と私大王者君臨の慶應30年は一致しているが
経済界を慶應が牛耳ていたのはバブル前からだからな
早稲田の相対的割合の減少と何よりも慶應の法学部政界支配が元凶だわ
経済はコネコネでも回るが統治機構は腐敗するしかない
中央法の失墜が痛いわ 政治は早稲田
司法は中央
経済は慶應と三権分立ではないが、とにかく分散していた方が安定する
慶應の全体支配は仇にしかならない
おとなしく経済界だけのコネコネで満足していればよかったのだ 東大は、一体、何をやっていたんだw
あいつら、勉強好きなだけで無能なのか すべての元凶は慶應義塾三田会ってこと?
たしかにアタマ軽めというかアホっぽい >>34
同じく慶應一択だな。
三橋によると消費税を自民党に要求したのは経団連。経団連は慶應。
橋本龍太郎と小泉純一郎で日本経済を破壊し国民所得激減。
政界に国家観のない経済重視の慶応が増えたのが大きな原因。
政治の早稲田、法科の中央、理財(新自由主義)の慶応。
慶應が力を持ち過ぎている。変えるのは中央法の復権。 英語と歴史だけやってれば受かる大学の卒業生が
日本経済の隅から隅まではびこれば日本が傾くに決まってんじゃん。 主犯は慶応。
共犯が、官から劣化を助長した東大。
慶応と同じ土俵にはまり劣化した早稲田。
筋脳な世襲中小零細社長を大量にだして世の中が変わろうとするのを妨害してきた日大。 >>1
経済界で幅を利かしてきた連中が必然的に問われるだろうな。
【全企業「社長の出身大学」ランキング】(2020年7月)
( )内数値は社長数、●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1位(21,485人):○日本大学
2位(10,656人):○慶應義塾大学
3位(10,382人):○早稲田大学
4位(8,413人):○明治大学
5位(7,702人):○中央大学
6位(6,212人):○法政大学
7位(5,886人):○近畿大学
8位(5,776人):○東海大学
9位(4,936人):○同志社大学
10位(4,056人):●東京大学
11位(3,897人):○関西大学
12位(3,606人):○青山学院大学
13位(3,521人):○専修大学
14位(3,514人):○立教大学
15位(3,346人):○立命館大学
16位(3,165人):○福岡大学
17位(3,003人):○関西学院大学
18位(2,661人):○愛知学院大学
19位(2,615人):○東洋大学
20位(2,487人):●京都大学、○駒澤大学
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202106/article_7.html
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2020年7月末現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(1,936):○慶應義塾大学
2位(1,803):●東京大学
3位(1,710):○早稲田大学
4位(839):●京都大学
5位(773):○中央大学
6位(565):●一橋大学
7位(535):○明治大学
8位(520):○日本大学
9位(388):●大阪大学
10位(378):○同志社大学
11位(352):●神戸大学
12位(328):○関西学院大学
13位(291):○関西大学
14位(290):○法政大学
15位(274):●名古屋大学
16位(264):●東北大学
17位(251):●九州大学
18位(228):○青山学院大学
19位(223):○立命館大学
20位(218):○立教大学
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html 広報河野太郎の即ブロックは慶應の閉鎖性、排他性、貴族意識によるもの。 早明 富の再分配、社会公平実現のための経済
軽量 富の固定化、富裕層防衛と資産増強のための理財
そもそも目指すものが違うんです 次代の資本主義標榜する今の政権には割と期待してる
跋扈したグローバル金融資本主義からVer Upされる
時代が令和期
国家100年の計には多面的視座と大局感の両方必要 慶應(慶應義塾大学) : 約5128(10625) / 1936
日本(日本大学) : 約4178 (20890) / 520
明治(明治大学) : 約4169(8339) / 535
東京(東京大学):約4104 / 1803
中央(中央大学): 約3828(7656) / 773
早稲田(早稲田大学) : 約3480(10441) / 1710
法政(法政大学):約3058(6157) / 290
近畿(近畿大学) : 約2938(5886) / ??
東海(東海大学):約2909(5818) / ??
京都(京都大学):約2504 / 839
同志社(同志社大学) : 約2466(4932) / 378
関西(関西大学) : 約1930(3861) / 291
青山学院(青山学院大学):約1810(3620) / 228
専修(専修大学):約1744(3488) / ??
立教(立教大学):約1732(3465) / 218
立命館(立命館大学) : 約1690(3380) / 223
福岡(福岡大学)約1524(3149) / ??
関西学院(関西学院大学):約1506(3012) / 328
愛知学院(愛知学院大学):約1335(2671) / ??
東洋(東洋大学):約1303(2606) / ??
※東京大学が、4104。京都大学が、2504。
日大は5で割る。早稲田は3で割る その他は2で割る。カッコ内が統計での企業社長数
その横は役員数。 学生の人気トップクラスの有力企業の採用実績を見ると、地方旧帝は首都圏の難関企業における就職活動で大苦戦が続いています。例えば、総合商社の大学別採用数をみると、三菱、三井等のトップ企業は東早慶が圧倒的で、それよりも下のランクの企業でマーチ、地方旧帝が目立ち始めます。
これだけ卒業生が活躍できていないというのは、既に入学者に優秀層が足りていないことの証明となります。
さらに彼らは、首都圏の一流大学のような切磋琢磨可能な環境に身を置いていないため、大学4年間で、社会で生き抜くための能力に大きな差がついてしまいます。
今後も加速度的にその傾向は強まるでしょう。この事実は、既に一般社会において十分に認知されている為、地方の優秀層が首都圏の一流大学を目指す傾向に拍車がかかるのは間違いありません。
全国的に少子化が進んでおり、どの大学も難易度は大幅に低下しました。2-30年前、旧帝は問答無用で一流という認識がされていましたが、現在は大きく状況が変わりました。
首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいる為、地方大学の凋落は当然の帰結と言えます。
北大と九大は、何と「指定国立大学」から外されてしまいました。
これは、国が現在の両大学を評価した上での措置です。衰退不可避の地方を切り捨てた と言ってよいでしょう。
国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式。
よく何かと早慶はマンモスとかいうけどトータルとして旧帝大のほうが大きいし、ましてや理系の学生数を見たら旧帝大は超マンモス。
これだけ実績残せていないのは、少なくとも地方旧帝には優秀層が集まって来ていないのです。
いまだに地方旧帝を有難がっているのは地方の高齢者のみ。そして、地方旧帝の併願先はメインがマーチ、関関同立です。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
ビジネス分野、ほかの様々な分野で、地方帝大は早慶に惨敗しています。地方帝大といえば、「勉強熱心で真面目なおりこうさん」といったイメージで、優秀な社会的エリートという認識はされないのです。
それに引き換え、早慶は実業界にとどまらず、芸術分野などに進む生徒も多く、日本のあらゆる分野でエリートという認識がなされています。 早稲田 軽量塾と一緒にしないでくれ
慶應 馬鹿田とは一緒にしないでくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています