ワタクだろうが共通テスト5教科7科目を課すように義務付けるべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そして、共通テストの配点を最低でも2割にするように義務づければ完璧 >>2
推薦の場合にも共通テストを課して、一定以上の点数を取らなきゃいけないようにすればいい 共通テストが赤字経営だからそのうち必須案が出てくる
推薦だって共通テスト+面接+調査書で良い
大学受験生全員受験を目指していけ >>3
国公立は公平公正な入試にしてもらいたいよ。
つまり国公立は一般のみにするべき。
でも私立はビジネスだから何やってもよくね?
私立が儲けられなくなったら誰が責任とれるの? >>5
あくまでも大学だからね
私立でも国立でも卒業したら学士なわけで、だったら共通テストを受験して入学しようよ >>5
一般入試は金持ちと都会人に有利やから公平ではないんやで
青森の山村や釧路の漁村に生まれたらなかなか辛い >>6
学力試験による選抜と高校の評定による選抜比べたら後者の方が大学でちゃんと成績取るから大義名分がないんよな
なんで大学で勉強してないやつらに合わせるのか、ということになる >>6
確かにな
>>7
都会の塾逝けば勉強できるようになるの?
俺はクソ田舎出身で塾逝ったことないから知らないけど 高校卒業要件を共通テスト国立文系型80%or理系型75%にしたらええ >>5
>私立が儲けられなくなったら誰が責任とれるの?
ワタクは自己責任で倒産廃校 >>8
大学入試改革の影響で一般入試でも調査書点数化の大学は増えてきたよ
これからは一般入試の入学生でも学校の成績が良い人がどんどん増えていくわけで、推薦の方が優秀ですなんて言えなくなると思う レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
https://www.toshin.com/courses/ いや、3%はないか
高校卒業者のうちセンター/共通を受けてるのが5割行くか行かないかとすると
6〜7%くらいか? 国立大の入学金をワタク並みにあげてからだな
まぁ貧乏人ばかりだから金持ちのワタクには敵わないだろうが 国立の入学金は28万くらいでしょ?
だいたいのワタクは30万でほぼ同じ
医学部は高そうだけどそういうのは例外で 都会出身者は田舎の教育レベルが低いとかほざくけど
田舎の公教育のレベルを知らないだけだと思うな ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 国家総合職スレが伸びるのを嫌がるハリボテ大学
上智、青学、立教、横国 >>19
まず田舎もピンキリだろ
で、都心の教育とは高校とは別のところ(民間)にあるし、
公の質とかどうでもいい。
高校に求めてるのは同水準の仲間 百歩譲って田舎の教育レベルが低かったとしても
田舎ほど痴呆国公立のレベルが低いんだから
そこに一般で入ればなんの問題もなくないか?
まあ五百歩譲って痴呆国公立に僻地枠あってもいいな
それでもペーパーテストのみで入学判断すべきだと思うが >>26
中卒がワタクシリツ専門学校に行くだけ
今と何も変わらん 共通テストは足きりに使って合計で8割以上
5教科6科目 各科目6割以上位を受験資格に
こうすればザコクにバカにされずに済む >>7
どうして一般入試が金持ちに有利になる?一番公平だろ。単純にテストの数値をヒックすればよい
面接こそ親の資産や社会的地位が重視されるだろ。
医学部なんか親の寄付金の額で決まることにすればそれはそれですっきりする >>30
https://cospa-edu.com/howto/economic_power.php
学力は親ガチャ・遺伝子ガチャに左右されるんよ
指定校は面接なんてないしキラキラ経験も要らない
教科書さえしっかりやってればOKだよね
AOは熱意を加味してくれる分マシだけど、キラキラ経験勝負にはなるかもしれん 家庭の経済力が学力に強く影響するなんてよく知られた話なのに、一般入試が公平だなんて思ってる奴いるんだな >>33
結局は不公平の大部分を生むのは親ガチャ・遺伝子ガチャやからね
一番不公平なのは内部、次いで学力オンリーの一般入試で、AOからの指定校と続く感じ
「指定校は枠がない高校だと不利」ってのはあるが、有利になったり不利になったりするからトータルではトントンなんよね
まぁどれもこれも不公平だからいろいろな入試をやることでカバーするしかない 入試は大学にふさわしい学力を持っているか確かめるためのもの
平等性なんていらない >>10
得点率はともかく、高大接続会議で単位認定に絡めようと言う案は出たはず。
年複数回実施が前提だけど。 得点率10%から40%のところにニッコマ以下がひしめく地獄絵になるだけ。 医学部しか受験経験ないけど、ボランティアや英検、課外活動頑張っても担任が調査書書くの下手だと普通に合否に影響してくるよ
あれは運要素も交じる あ、推薦ね
一般入試は面接の10点20点の差が合否に影響してくるから共通で+α稼がなきゃならん ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html まったく逆で大学生がこれだけ増えたのだから1科目で最高点を取るプロフェッショナルを入れるべき ハーヴァードとかは出来るだけ多様性を確保するため同じ高校からは極力合格させない方針らしい >>34
高認から推薦なんか受けれない時点で一般より不公平 >>49
AOならいけるやろ
まぁそもそもそれを不公平と呼ぶかどうかやな
高校に行ってないなら高校の校長から「こいつは大丈夫」とか言ってもらえないのは当たり前やん
野球未経験で野球推薦受けるのと同じことちゃうか?
高校生活未経験な分、時間があったんやからそこで代わりになるような経験しとるはずやろ
それを自己推薦でアピールすればええだけや 推薦してもらえるような実績を積み重ねてないんだから高認から推薦受けられないのは当たり前だよね
バカなんじゃないだろうか >>51
>>50
積み重ねられたかどうかは完全に親ガチャやんけ 地方国公立大学は地方では高学歴で就職で困ることはないから安心しろ。
東京で就職するならMARCHの方が動きやすいのは確かだが。
それと国公立大学と私立大学の一般入試の難易度(偏差値)は比べられない。 >>34
親ガチャがどうであろうと本人の能力が評価されるならそれは公平な判定だ
結果金持ちだらけになったとしても本人のその学問に対する適正度の評価であるからそれは公平だ
すくなくとも教師に対するおべっか力がものをいう指定校入試の100倍は公平だ
内部は公平・不公平の範疇外
公平な順に
大会の結果・資格の授与等公平な判断に基づくAO>一般入試>>指定校推薦>一般的AO >>54
一般入試は義務教育の延長内容なので
誰であろうが触れる機会が有るが
大会なんか周りの環境の影響受けまくりだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています