腐ったリンゴが多すぎる推薦入学者が極端に多い大学の実態
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
4月頃リンゴ一箱（100個）並を買いました。
最初見た感じは何もありませんでしたが時間が経つに連れ色が可笑しくなり始めました。
一個また一個と腐り始めています
その数は70個
困りました
良いリンゴ（約3割）を取り出して別にすればよかったのですが忘れてしまいました
何日か経って箱を開けたら全部腐っていました
結局全部廃棄です
大損害です
買ったところに文句を言うべきですか？
他のお店にもこの様な事例があると思います
これどうしたら良かったのですか誰か教えて下さい 2021年国家公務員総合職大学別合格者数（10名以上）
2021年6月21日発表（ ）は前年
１．東京大 256（249）
２．京都大 115（131）
３．北海道 080（069）
４．岡山大 078（056）
５．早稲田 077（090）
６．慶応大 068（048）
７．東工大 067（051）
８．東北大 065（065）
９．千葉大 057（024）
１０．中央大 056（060）
九州大 056（047）
１２．広島大 054（041）
１３．立命館 045（059）
１４．東理大 038（050）
１５．大阪大 037（043）
１６．名古屋 036（051）
１７．神戸大 035（039）
１８．一橋大 032（031）
１９．農工大 028（019）
２０．筑波大 026（029）
ーーーーーーーーーーーTOP20
２１．明治大 025（021）
２２．横国大 021（014）
２３．新潟大 019（ー）
同志社 019（018）
２５．大府大 017（012）
２６．金沢大 016（ー）
２７．海洋大 015（014）
日本大 015（015）
信州大 015（ー）
３０．都立大 014（010）
３１．岩手大 013（010）
中京大 013（013）
大市大 013（017）
３４．東外大 011（ー）
３５．上智大 010（010）
法政大 010（011)
以上 最近腐ったリンゴ多すぎ 一番有名なのは関西のは関学大
蔑称推薦学院大学
今年の入学者詳細遅い未発表 多面的な評価だよ
暗記だけでなく、プレゼン能力、課外活動、ボランティア活動を評価している
作文と面接で本人の資質を見ている
これは本当の選抜試験だ >>4
作文と面接が上手ければ国家総合職の最終合格にかなり有利だと思う 腐ったリンゴは一般入試組の方だよ
浪人とかいう賞味期限の切れた腐った奴もいる
大学は、総合型選抜か学校選抜型選抜で入るものだ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>7
浪人がゴミというのは認めるが、
推薦は例えようのない低学力を通過させてしまう選抜方式 >>1
呉越同舟
朱に交われば赤くなる
大学の環境は入学者の質で左右される
推薦入試が全ての元凶とは言わないが酷すぎる
恐ろしい 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>9
低学力の推薦組のほうが大学でちゃんと勉学に勤しんでるんだからしゃーない
アホ推薦に大学の成績で負けてるうちは文句言えないよ
アホ推薦に負けるくらいだから一般組がいかにサボりまくってるかということ
そんなやつらが与える悪影響は大きいよね
>>10
「何が」酷いのかを明確にせんとな
アホ推薦のほうが成績いいんだから学力が酷くても大学で勉強する分には問題ないんだし、
アホ推薦に負けるくらいだから態度や意欲や勤勉性は一般組のほうが酷いんやろ
さすがにスポーツや課外活動の実績で一般が勝てるわけもないしな >>12
君は全ての国公立の一般率が80%を切るのはいつになると思う？ 就職の際の履歴書やエントリーシートで大学入学の方式を聞くことは絶対にない。
例えば早稲田ではAO推薦、内部進学 一般受験組の10年後を調査したところ、
一般入試組がむしろ一番ショボかったという結果になってるんだぞ。
↓ソース
https://www.asahi.com/edua/article/14359437
早慶の推薦や内部進学をバカにするアホがいるが、そういうザコクは田舎の中小企業とか財政破綻寸前の自治体の公務員になるしかないような奴ら。
嫉妬で現実を直視できない悲しい奴らなんだよww
↓参考：日能研中学偏差値
慶應 79
桜蔭 77（東大 71人 理Ⅲ 現役8人）
【東京都高校偏差値】
慶應 77
早稲田実業 早稲田高等学院 76
都立日比谷 73（東大63人）
【神奈川県高校偏差値】
慶應 76 慶應湘南藤沢 76
県立横浜翠嵐 75（東大50人）
【埼玉県高校偏差値】
慶應志木 76 早稲田本庄 76
県立浦和 74（東大46人） 司法試験、会計士試験、就職。。。
どんなに推薦率が高くなっても東大と早慶の差は変わらない。
なんでこんな簡単なことがわからんのだ？ 早慶の附属中高が難関なのは皆知ってるよ
このスレで叩かれてるのは関学でしょ
まあ関関同立の附属はどこも終わってるけど >>15
公認会計士は慶應がトップ
公認會計士合格者数ランキング(2020年度)
http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html
1.慶應義塾大学 169人
2.早稲田大学 98人
3.中央大学 74人
4.明治大学 60人
5.立命館大学 52人
6.東京大学 49人
6.神戸大学 47人
8.京都大学 43人
9.法政大学 42人
10.同志社大学 34人 >>13
要は東大がいつそうなるかやろ
10年後くらいに動きがあるかなぁ
東大京大は推薦やらんでも全員第一志望だから推薦やる意味がなくて増えるのは遅いと思うわ
推薦が増える前に一般入試に面接や小論や評定が課されて推薦だか一般だかわからんようになるんちゃうかな
早慶の推薦なんか学力トップ層は見向きもしないから価値あるんやけどね
早慶の一般組は上位大落ちのコンプだらけ、というのが東大との違いやね
駅弁はすでに２割超えてるよね
地底も３年次編入とか入れたらすでにほぼクリアしてるんちゃうかな
要は東京一工やね >>19
俺は30年後だと思っている。
推薦は例えようのない低学力を通過させてしまうから。 早稲田は推薦バカ6割を目指している
早稲田の
各種の国家試験の不振はこれが主因だ
司法試験 公認会計士試験は慶応圧勝
国家公務員総合職試験も
学生数考慮したら慶応の勝ち
頼みの少中高からの内進生は
ほとんど慶応落ち経験者だから レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
https://www.toshin.com/courses/ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>17
推薦ほぼゼロだった30年前と今を比べたらアホ推薦はクソ増えてるけど実績は大差ないやん？
「指定校やAOはいいが、直近でキリスト教推薦や提携校推薦が増えてるからヤバい」ってことかな？
>>20
低学力の何がアカンのかを明確にしたほうがええかな
「とにかく気に入らない」では通らんのよ
大学でしっかり勉学修めてるのは推薦のほうやからね 一番いいのは推薦組も共通テストを義務化してその成績を大学別に公表すれば問題なし >>25
恣意的な集計方法による「勉学を修めている」でしょ。
国家試験合格率が良いなら全く反論できないが。 2021年国家公務員総合職大学別合格者数（10名以上）
2021年6月21日発表（ ）は前年
１．東京大 256（249）
２．京都大 115（131）
３．北海道 080（069）
４．岡山大 078（056）
５．早稲田 077（090）
６．慶応大 068（048）
７．東工大 067（051）
８．東北大 065（065）
９．千葉大 057（024）
１０．中央大 056（060）
九州大 056（047）
１２．広島大 054（041）
１３．立命館 045（059）
１４．東理大 038（050）
１５．大阪大 037（043）
１６．名古屋 036（051）
１７．神戸大 035（039）
１８．一橋大 032（031）
１９．農工大 028（019）
２０．筑波大 026（029）
ーーーーーーーーーーーTOP20
２１．明治大 025（021）
２２．横国大 021（014）
２３．新潟大 019（ー）
同志社 019（018）
２５．大府大 017（012）
２６．金沢大 016（ー）
２７．海洋大 015（014）
日本大 015（015）
信州大 015（ー）
３０．都立大 014（010）
３１．岩手大 013（010）
中京大 013（013）
大市大 013（017）
３４．東外大 011（ー）
３５．上智大 010（010）
法政大 010（011)
以上 >>26
共通テストの点数が高い（と思われる）一般組は推薦より大学の成績が低いんやから、共通テストなんて見ても意味ないやん
何の目的で共通テストを義務化するんや？？
>>27
集計なんて全数を平均してるんだから恣意的な要素入る余地ないやん？
出席点と課題レポートと積極的な発言と範囲の決まった定期テストで評価するんやから一般組にクソ不利だよな
恣意的な集計なんてするまでもなく一般組に勝ち目なんかないんだよ >>29
出席点と積極的発言点では低学力を排除できない >>29
一般組が推薦より成績低い？高校間格差は？
そのエビデンス出してくれない（推薦＞一般）の
他大学の調査では一般＞推薦だけどね >>28
岡山大は推薦増やした頃から合格者激増しとるなぁ
推薦のおかげなのか？関連性どうやろな？
一方で東大は推薦ほぼいないが、どんどん合格者減っとる
国総合格者数は私大や地底以下国立がどんどん増えてて、それらの大学では推薦も増えてるということやな
岡山大など微妙な大学が推薦を増やした時期から国総の合格者が増えてるわけやね
不思議な一致やけど、どういうことなんやろな？ >>30
学力は目的ではなく手段やろ
大学でしっかり勉学を修めることが目的で、そのために学力と熱意と意欲と勤勉性があるわけよ
低学力でも他でカバーして大学の勉学を一般組よりしっかり修めてるなら何も問題ないやん？
>>31
他のスレに貼ったやろ？まぁこっちにも貼るか
高校間格差なんて関係ないやろ？一般入試だって灘や開成もいれば定時制や通信もおるやん？
お前が言ってる調査って、理科大の「学力テスト」の話やないか？
学力は一般組が勝つに決まってるやん 大学の成績は他でカバーするんだよ >>33
文系なら公認会計士試験結果も一つの指標
勉強する大学がベスト10に
その他はダメだね
推薦組が多いからか？ >>33
滑り止めで入ったやつが熱心で勤勉になるはずないと思う。
大学名(履歴)を変えることができないから。でも国家試験なら履歴を変えられるから頑張る >>33
岡山大学を例に出して力説してるけど
あんたの大学推薦率が高く国家総合も公認会計士も大学名無いのじゃないの >>33
あんたの大学この中にないだろ
だって推薦率が極端に高い大学は無いからな
令和2年公認会計士試験合格者数（確定）
公認会計士稲門会調べ2021年6月11日
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
１．慶応大 １６９
２．早稲田 ９８
３．中央大 ７４
４．明治大 ６０
５．立命館 ５２
６．東京大 ４９
７．神戸大 ４７
８．京都大 ４３
９．法政大 ４２
１０．同志社 ３４ >>36
岡山を例に出すのは悪手ではないと思うがな >>34
いや会計士って非一般が半分いる慶応がトップやろ？
地底あたりが強いのは当たり前やん
マーチカンカンに勝つのは駅弁じゃ無理で、地底持ち出してこないと勝てないくらいの実績ってことやろ？
マーチカンカン推薦多いのにね
>>35
そうなんよな 一般組は大半滑り止めやし、推薦組は全員第一志望
>>36
ワイは東大やで その指摘はもっともやね あんまり推薦と資格には相関ないってことかな？ >>25
＞大学でしっかり勉学修めてるのは推薦のほうやからね
目先の定期テストが得意なだけだよな >>38
せやろ？駅弁はそこそこ推薦増やしてて、そして国総がぐんぐん伸びてるよね
>>37
早慶マーカンは半分推薦やろ？「極端に高い」って何のこと言ってるんや？
関学叩きたいんだろうけど、叩くなら「推薦増やす前はトップ10から落ちたことはなかったのに今は落ちてる」という比較をせんとならんのちゃう？
まぁ他の大学も推薦増やしまくっててランキング上位キープしてるからあまり説得力なさそうだけど >>41
その通りで、それこそが大学の勉学に求められることなんやね
むしろ受験学力なんて入学後に役に立たないから誇っても仕方ない
一般組はそこが苦手だから、その意味で低学力なんだよね
受験学力はあるが、意欲や熱意が足りなくてサボるから「大学で勉学を修める力」という意味で学力を定義したら低学力になっちゃう >>42
岡山大の推薦率（２０２０年）
文学部
全入試合計合格者数１８５名
一般入試 １６２
その他推薦 ２３
推薦率 １２．４％
教育学部
同上 ２８３名
一般入試 １６４
その他推薦 １１９
推薦率 ４２．０％
法学部
同上 ２４２
一般 ２２０
その他推薦 ２２
推薦率 ９．１％
経済学部
同上 ２６５
一般 ２０３
その他推薦 ６２
推薦率 ２３．５％
理学部
同上 １５６
一般 １５２
その他推薦 ４
推薦率 ２．５％ 医学部（保健・看護含む）
同上 ２７５
一般 ２２３
その他推薦 ５２
推薦率 １８．９％
歯学部
同上 ５１
一般 ４１
その他推薦 １０
推薦率 １９．６％
薬学部
同上 ８７
一般 ７５
その他推薦 １２
推薦率 １３．８％
工学部
同上 ４８８
一般 ３７７
その他推薦 １１１
推薦率 ２２．７％
農学部
同上 １３１
一般 １１５
その他推薦 １６
推薦率 １３．９％
グローバル AOのみ ３３名
環境理工
同上 １６４
一般 １４６
その他推薦 １８
推薦率 １１．０％ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 一般入試組も大学入れば大学の勉強に集中するよ
基礎学力が高い分、推薦よりも点取るね >>51
http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2015/12/post-11.html
早稲田大学全体で見ると、AO入試による入学者が最も成績がよく、指定校推薦がこれに続く。
早稲田大学 入学センター副センター長・入試開発オフィス長 沖清豪 教授 入試改革インタビュー
https://www.keinet.ne.jp/gl/18/0102/part1.pdf
16ページ
AO・推薦入試での入学者は学業成績も優れており「早稲田大学が提供する教育にマッチしている可能性が高い」（沖教授）との見解だ。一方、一般入試で入学した学生には極めて優秀な学生もいる一方、成績不振者が一部見られる
早稲田大学 政治経済学部 教務部教務課 自己点検･評価報告書（公式資料）
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。
この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
東京理科大学
https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2014.pdf
入学試験の成績と卒業時の GPA には関連はなく、（中略）ボーダーライン上で合格した学生でも、１年次をうまく滑りだせれば、最終的に優秀な成績で卒業できる
https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2013.pdf
入試方式別では推薦のほうが GPA が高い（が、顕著な違いはない） お茶の水
https://teapot.lib.ocha.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=39205&file_id=21&file_no=1
AO生が入学後の成績で明らかに優位に立っている
東北大
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm00001156.pdf
一般入試入学者に対するAO入試入学者の優位性が明確に示された
法政大学
https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2005.pdf
5-20 法学部では従来から，入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており，
それによると，おおむね成績の順位は，付属校>指定校>一般入試となっており，
入学試験制度の課題の一つは，一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である
https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦，付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く，
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後，彼らの学業成績は概ね優秀であり，課外活動においても活躍している」
立教大学
https://www.rikkyo.ac.jp/about/activities/evaluation/qo9edr0000007zn5-att/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」 ●令和時代トップ２０大学の学力、実力度（国家公務員総合職試験7年間）
2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
１．東京大256 １．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433 １．東京大459
２．京都大115 ２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183 ２．京都大151
３．北海道080 ３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133 ３．早稲田148
４．岡山大078 ４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098 ４．慶応大091
５．早稲田077 ５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085 ５．東北大066
６．慶応大068 ６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083 ６．大阪大063
７．東工大067 ７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082 ７．中央大058
８．東北大065 ８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063 ８．北海道054
８．千葉大057 ９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051 一橋大054
１０．中央大056 名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049 １０．東工大053
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーTOP10
九州大056 １１．東理大050 １１．東理大050 １１．東理大043 １１．東理大042 １１．名古屋048 １１．九州大049
１２．広島大054 １２．慶応大048 １２．千葉大047 １２．千葉大042 １２．名古屋041 １２．東理大047 １２．東理大045
１３．立命館045 １３．九州大047 １３．神戸大041 東工大042 東工大041 １３．一橋大043 １３．名古屋027
１４．東理大038 １４．大阪大043 １４．一橋大038 １４．九州大041 １４．千葉大037 １４．神戸大040 １４．神戸大037
１５．大阪大037 １５．広島大041 １５．広島大037 １５．一橋大039 １５．立命館036 １５．岡山大038 １５．農工大025
１６．名古屋036 １６．神戸大039 １６．東工大033 明治大039 １６．神戸大035 １６．千葉大037 １６．筑波大022
１７．神戸大035 １７．一橋大031 立命館033 １７．名古屋035 １７．岡山大034 １７．筑波大031 明治大022
１８．一橋大032 １８．筑波大029 １８．名古屋030 １８．立命館032 １８．明治大028 １８. 農工大030 １８．立命館021
１９．農工大028 １９．千葉大024 １９．筑波大027 １９．農工大030 １９．広島大024 １９．明治大027 １９．千葉大017
２０．筑波大026 ２０．明治大021 ２０．岩手大019 ２０．同志社027 ２０．横国大023 ２０．立命館026 ２０．横国大014 本来なら上位国立を受験予定の学生を青田買いするわけだから、推薦は優秀
腐ったリンゴは一発勝負の一般に多い どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 tp://www.youtube.com/watch?v=qAvylhr0LqY
tp://www.youtube.com/watch?v=bgCCPnsX6lY
tp://www.youtube.com/watch?v=3j1E4Ibh5vw&t=655s
一般入試入学率
コメント欄が世論 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>36
33は自称早稲田仮面東大経済卒だよ
どうせ嘘だけど >>55
いつもこれを印籠のようにあげてるなw
成績がいいからなんなん？
大学にとったら何の実績にもなりません
推薦が多い大学は難関進学校生徒が避けることがこれからは問題になって来る >>68
え？大学は自分たちの学生を自分たちで成績つけてるんだから「大学の成績が良い＝優秀」と解釈するの当たり前やん
だから大学は当然推薦を増やして一般を減らしてきてるし、そこに文句はつけられないよね
大学側が「大学の成績」を優秀さの指標にするのは仕方ない
もちろん、大学の成績なんて興味ないやつも多いかもしれんな
じゃあ一般組が優れてる実績って何なの？って話よね
スポーツでスポーツ推薦に勝てるわけないやろ？
資格試験や研究成果や就活で同じ大学同じ学部の入試方式別で成果がわかるデータがあれば議論できるけどな 腐ったは言いすぎだろ
能力が低いだけで迷惑はかけてない >>70
ここで議論してるのは指定校推薦
それも早慶未満のな >>70
優秀だから推薦を増やしてるのではない
経営上学生を確保している >>71
正確にいうと「受験学力が低い」やね
スポーツの能力なんかは一般組より高いんやし、大学の成績もええわけやから
>>72
>>55を見てな
>>73
経営も安定するし、成績も一般組よりいいし、一般入試の定員を絞れて見た目の偏差値も上がるし、
女子や地方民や部活ガチ勢も多く採れるし、全員第一志望だからコンプや仮面もいないし、メリットだらけだよね >>70
推薦の多い大学にそもそも国立併願者が多い進学校が好んで受験してくると思うか？
進学校の受験先は別スレで多く上がってるよ
国立併願者が少なくなるとどんどん難関試験実績が悪くなる >>74
55がどうかした？
それは個人の平均だろ >>74
見た目の偏差値が上がる？女子に好まれる？
おまえもうええわ
バカ丸出し出てくんな >>75
早慶マーチカンカンの推薦は30年前より激増してるが、東大受験生は滑り止めに早慶受けないわけにいかんし、
地底受験生はマーチカンカン受けないわけにはいかんのよ
同じカテゴリ内の序列には影響するかもしれんけど、
キャンパス移転や入試方式のほうが影響デカいくらいやね
難関試験って具体的に何だよ？司法試験か？会計士か？
国総は推薦増やしてる私大や駅弁の合格者が増えてて、推薦増やしてない東大京大は激減しとるよな笑 2021年関関同立難関10国立大現役進学率ランキングTOP25+5=30
旧帝＋東工＋一橋＋神戸＝難関10国立大
（難関10率は卒業生に占める現役進学数の割合）
サンデー毎日6.27号P7掲載より5校を追加
立命館189名≧同志社183名＞＞＞関学大113名＞＞関西大66名
同志社 立命館 関西大 関学大 早稲田 慶応大 難関10率
１．灘高校 001 001 000 000 001 001 49.1%
２．甲陽学 000 000 000 001 002 000 43.3
３．北野高 008 003 000 001 000 002 42.0
４．東大寺 002 001 000 000 000 002 41.8
５．西大和 003 004 001 002 007 003 39.3
６．久留米 000 000 000 000 001 003 37.3
７．白陵高 001 003 001 001 005 005 36.5
８．茨木高 017 022 010 008 000 002 34.9
９．天王寺 008 004 002 005 000 000 32.6
１０．岡崎高 008 005 000 000 004 002 31.3
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－TOP10
１１．大星光 000 001 001 001 005 000 30.7
１２．刈谷高 005 010 000 000 000 004 30.5
１３．洛星高 001 003 000 002 002 006 30.0
１４．大分上 003 015 002 008 009 004 29.9
１５．長田高 005 000 005 013 001 000 29.9
１６．堀川高 011 007 003 000 000 001 28.7
１７．明和高 006 003 000 001 002 002 28.5
１８．市西宮 025 014 018 033 002 001 27.7
１９．ﾗ･ｻｰﾙ 003 000 000 000 009 006 27.6
２０．西京高 009 017 007 002 002 001 27.4
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーTOP20
２１．神戸高 009 015 011 019 005 001 27.3
２２．一宮高 005 003 000 001 003 000 26.5
２３．東海高 004 005 000 001 015 011 26.2
２４．旭丘高 001 001 000 000 004 004 25.9
２５．岐阜高 008 006 000 000 008 007 25.6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
２６．藤島高 012 007 002 000 003 005 25.5
２７．金沢泉 006 012 001 002 002 001 24.7
２８．姫路西 006 004 001 010 003 001 24.5
２９．富山中 005 006 001 001 005 005 24.4
３０．向陽高 011 017 000 000 004 000 24.3
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－TOP30
計 183 189 066 113 104 082 >>76
入試のボーダー偏差値だって要は平均やろ
そもそも一般組の偏差値が推薦より高いというデータは平均すらないんやで笑
平均で偏差値高いとしても、「それは個人の平均だろ」って返せばええんか？
>>77
お前あんまりモノを知らんのやな
定員の半分を推薦で採って一般の合格者を半分にすれば狭き門になって偏差値は上がるやろ
女子の獲得はどこの大学も躍起になっとるんよ 東大だって２割達成にこだわってる
今の世の教育機関にとって多様性は最重要指標のひとつなんやね >>81
2021年単年のデータじゃ何もわからんやろ
同志社のほうが立命館より推薦多くなかったっけ？推薦多いほうがええってことにならんか？
お前は立命館と関学しか頭にないんか？
ここからお前が言いたいこと導くなら2011年とか2001年とかの同じデータが要るやろね
その頃はそれぞれ何人だったのか、その頃と比べて推薦がめっちゃ増えた関学とまぁまぁくらいの立命館でどのくらい差が広がったのか
因果関係の立証にはもう少しデータが要るが、まぁ「推薦増やしたから敬遠された」という１つの資料にはなる
で、そもそも難関高校から敬遠されたからってそれが何なの？という話やろ
大学入学後にどんな成果を出したのかってのが重要やん
金沢泉とか長田高とか入ってるけどそこらへんなんか下位は普通にアホやろ笑 >>74
そもそも試験で入った奴らとの地頭が違いすぎる
かなり低レベル高校だったから上位には簡単になれたけどな
別に成績はよくないよ
しがみついてなんとか卒業はする >>82
同志社
難関試験のデータ見ろ
おまえ前期一般の偏差値だけで語るな 大学の成績なんて出席7割、要領（カンペと情報）3割
能力はゼミでバレる >>83
地頭ってのが何の役に立つのかって話よ
一般組がそれを使って大学の勉学に活かしてればいいが、>>54-55の通り平均すればアホ推薦のほうが成績は上
お前は自分の周り見て判断してるだろ？
一般組の下位層は仮面するかネトゲするかでそもそも視界に入らないんよね 就職してからは地頭や人間的能力が全て
成績は200％関係なし >>84
だから難関試験って何だよ笑
司法試験か？会計士か？
>>85
その通りやね 推薦の得意分野だから一般組が成績で勝てるわけないんよ
偏差値高いとゼミとかでは輝くと思うけど、それが何かの役に立つかという話
けん玉上手いと一発芸として使える、ってのと同じくらいの価値ちゃうか
大学の成績が良いのも偏差値が高いのもそのくらいの価値しかないよな
結局、内定先がどこになるかでヒエラルキー決まってしまうんやし >>87
そこの内定先に入るには就活で一山越えないとならんよね
お前は就活終わったか？学力使えるのってSPIしかないんよな
地頭アピールしてもええけど、結局私大なんだからあまりそこで勝負するの得策じゃないよね
東大京大に喧嘩売るのが賢い戦略とは思わんのよ >>88
そのヒエラルキーった不変じゃない
優秀な大学になるとその大学から多く取ろうとする
優秀な一般受験生は推薦を嫌うから推薦の多い大学は凋落してくる >>80
理科大が指定校推薦の悲惨な学力を公表している >>89
で入って使えない奴が多かったら？
いつまでも学群一括りで取ろうとするか？
spiまでは通過出来ても後はわからんよな 大学の成績なんて４年間必死で出席してるか、就職前の人生を楽しみながら程々に試験乗り切ってるかの違いだけじゃない？
どうしても大学の事務や教員として働きたいなら成績にこだわるのはわかるけど
大抵は後者の方が社会に出てからは役に立つ >>90>>92
推薦が普及して20年30年になるよな
一橋はほぼ推薦やってなくて、地底はあまり推薦やってなくて、早慶はめちゃくちゃ推薦増やしたよな
で、今の就活の勢いはどうだ？早慶に陰りが見えたか？早慶が凋落したなら地底は盛り上がってるはずだよな？
駅弁対マーチカンカンの比較でも同様やで
>>91
だから学力で選抜してないんだから学力低いのは当たり前やん
>>54の通り、結局成績はトントンなんだよ 関学＝推薦で偏差値操作
立命=受験方式細分化で偏差値操作
これでええやろ？仲良くしーや >>95
みんなこのテストのこと言及するんだよな笑
たぶん150回はレスしたと思う笑
>>93
社会に出て役立つのは問題意識の高さだとか主体性だとか責任感だとかさまざまやからね
地頭よくても正論語るだけの評論家タイプは人を動かせんのよ
地頭使ってうまくやるのもアリだが、他にもたくさん重要な点がある >>96
ここまで一般率が50%を切って低くなったのは最近
marchとかまだ高いが
早慶と比べるなよw
そもそも早慶って学生が集まらなくて推薦増やしてるのと違うだろ
march関関同立推薦と質が違う これ見てよく成績がトントンって言えるね・・・
ベクトル ２４．８％
電気 ２５．６％
こんなの理系じゃねえよ >>98
まあ早慶はそう言う意味で推薦を増やしてるな
そこと同じじゃないよ今の推薦は >>99
40％と50％と60％で何が違うんだよ笑
んじゃ駅弁とマーカンでもええぞ
駅弁文系の就活が強くなったか？
>>100
だからそれは「学力テストの成績」だろ笑
「大学の成績」はトントンだよ
肝心の大学の成績が取れてればええやん
一般組は電気もベクトルもできないアホ推薦に追い付かれてトントンのしか取れとらんのよ
ガチで厳しくて受験知識が活かせる理系の東京理科大でもそんなもんやから、
私大文系なんか>>54-55の通り軒並み負けてしまうんやね >>98
頼まれてもないのに
いちいち変なレスしなくていいよw
ビョーキか >社会に出て役立つのは問題意識の高さだとか主体性だとか責任感
私文脳ｗｗｗ >>102
それは一般受験生の質がどんどんと落ちてくる
推薦の学力が低いから落ちるのではない
推薦率の高い大学に国立併願者の難関進学校の生徒が受験すると思うか？w
50%と30%では意識が違うよw >>102
50%切ったのって5.6年前程だろ
これから変わってくるかもだよ
資格試験ではもう表れてるけどな >>104
求める人材像だとかエントリーシートの設問だとか見てみ？そんなことばっかり書いてるから
>>105
ダブル合格対決なら同志社が頭１個飛び出てるやろ？京阪神落ちはまず同志社いくよね？
で、同志社って立命館より推薦多いやろ？
関大と関学でも同様に、推薦の多い関学のほうが選ばれてるやん？たまに立命館にも勝つやん？
推薦激増した去年とか今年でもそうやろ？ >>107
どれだけw受験してんだよw
立命から同志社に流れてるのは6% >>106
いや２割からいきなり５割になったわけでもなく、ジワジワ増えてたんやろ？何が変わるん？
そして表れてるのは何の資格試験の話？？司法試験？会計士？
>>108
いや、同志社完勝やんけ 立命館より推薦率高いのに
https://www.takeda.tv/suita/advice/post-167028/#html
関学も立命館や関西大より推薦率高いのに勝ってるやん >>107
それでこの結果
令和2年公認会計士試験合格者数（確定）
公認会計士稲門会調べ2021年6月11日
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
１．慶応大 １６９
２．早稲田 ９８
３．中央大 ７４
４．明治大 ６０
５．立命館 ５２
６．東京大 ４９
７．神戸大 ４７
８．京都大 ４３
９．法政大 ４２
１０．同志社 ３４ >>109
同志社は前期偏差値が高いから選んでるのだろ
しかしそれはあくまで前期での偏差値
共利はほぼ立命のみ
それと進学校の進学数は立命が多いからw合格なんて意味ない 2021年国家公務員総合職大学別合格者数（10名以上）
2021年6月21日発表（ ）は前年
１．東京大 256（249）
２．京都大 115（131）
３．北海道 080（069）
４．岡山大 078（056）
５．早稲田 077（090）
６．慶応大 068（048）
７．東工大 067（051）
８．東北大 065（065）
９．千葉大 057（024）
１０．中央大 056（060）
九州大 056（047）
１２．広島大 054（041）
１３．立命館 045（059）
１４．東理大 038（050）
１５．大阪大 037（043）
１６．名古屋 036（051）
１７．神戸大 035（039）
１８．一橋大 032（031）
１９．農工大 028（019）
２０．筑波大 026（029）
ーーーーーーーーーーーTOP20
同志社 019（018）
関西大と関学大は10名未満で番外 >>110>>112
だから単年じゃなくて10年前20年前と比較せんとわからんだろ笑
中央は明治や立命館より推薦率高いんちゃう？
立命館や明治は東大京大神戸より推薦率高いよな？
>>111
同志社や関学が強いうちは推薦率の影響が出てないんやから叩けないやろ
立命館がダブル合格対決でトップになってから叩かんとならんよね
共テ利用がほぼ立命館のみってソースあるか？どうやって調べるんやそんなの >>109
それとな関学対立命ってのんでそうなるかわかってるか？
関学って兵庫大阪が関西では9割な
ほぼ自宅通学
その遠い立命に何故か多く受験してくるから不思議
ちなみに京都滋賀など立命地元は関学を受験してない
この結果は当然な
偏差値同じで私立文系にわざわざ2時間かけて遠い立命に行かんよな？
marchみたなどこも30分圏内と同じに考えるな
理系は立命がw合格で勝っている
下宿しても理系なら遠い立命に行きたいのかな いずれにせよ腐ったは言い過ぎ
大学としては実質的な能力が高い学生だけでなく
真面目に授業を受けて成績にこだわる学生も少しは欲しいはず
どちらを重視しているかの違いだろう
それが難関試験突破などの実績にも表現される。ここはごまかせないからね 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>113
公認会計士試験大学別合格者数の推移（慶應大三田会より）
※は三田会に記載のない大原学園
ゆとり試験
１９９４年 → ２００４年 ２００８年 ２０１０年 ２０１１年 ２０１２年 ２０１３年
合格者数 ７７２名 １３７８名 ３６２５名 ２０４１名 １５１１名 １３４７名 １１７８名
１位 ●慶應１４０名 ●慶應２０８ ●慶應３７５ ●慶應２５１ ●慶應２１０ ●慶應１６１ ●慶應１２１
２位 ●早大１０２名 ●早大１５３ ●早大３０７ ●早大２２１ ●早大１６９ ●早大１０９ ●早大 ９３
３位 ○東大 ５７名 ○東大 ９３ ●中央１６０ ●中央１５２ ●中央 ９６ ●中央 ９９ ●中央 ７７
４位 ○一橋 ３７名 ●中央 ７６ ○東大１１４ ●明治 ９８ ●明治 ８３ ●明治 ６３ ●明治 ６８
５位 ○京大 ３２名 ○神戸 ６２ ●明治１１０ ○東大 ６７ ●大原 ５７※ ●同大 ４９ ●同大 ４９
６位 ○神戸 ３２名 ●明治 ６０ ●同大１０２ ●同大 ６２ ●立命 ５２ ●大原 ４５※ ○神戸 ３６
７位 ●中央 ２９名 ○一橋 ５６ ○一橋 ９３ ●立命 ５７ ○京大 ４７ ●法政 ３８ ○東大 ３３
８位 ●明治 ２７名 ●同大 ５６ ●立命 ８５ ○神戸 ４９ ○一橋 ４６ ●立命 ３０ ●関学 ３２
９位 ●同大 ２６名 ○京大 ５０ ○神戸 ８３ ●関学 ４６ ○東大 ４４ ●青学 ２９ ○京大 ３１
１０位 ○横国 １９名 ●立命 ４０ ○京大 ８２ ○京大 ４５ ●同大 ３８ ○神戸 ２９ ●青学 ２６
●立命 ２６ ２０１４年 ２０１５年 ２０１６年 ２０１７年 ２０１８年 ２０１９年 ２０２０年
合格者数１１０２ １０５１ １１０８ １２３１ １３０５ １３３７ １３３５
１位 ●慶應１２０ ●慶應１２３ ●慶應１３９ ●慶應１５７ ●慶應１４４ ●慶應１８３ ●慶應１６９
２位 ●早大 ９４ ●早大 ９１ ●早大 ９６ ●早大１１１ ●早大１１５ ●早大１０５ ●早大 ９８
３位 ●中央 ８７ ●中央 ６４ ●中央 ９６ ●明治 ８４ ●中央 ７７ ●明治 ８１ ●中央 ７４
４位 ●明治 ６９ ●明治 ５６ ●明治 ７２ ●中央 ７７ ●明治 ７７ ●中央 ７１ ●明治 ６０
５位 ●同大 ４３ ●同大 ３３ ○東大 ３６ ○東大 ５０ ○東大 ４３ ○東大 ４０ ●立命 ５２
６位 ●立命 ２９ ●関西 ２９ ●同大 ３３ ○京大 ４８ ○京大 ３９ ○京大 ３８ ○東大 ４９
７位 ●関西 ２９ ●関学 ２８ ●立命 ２９ ○一橋 ３６ ●立命 ３９ ●立命 ３８ ○神戸 ４７
８位 ●関学 ２８ ○神戸 ２８ ●関学 ２７ ●立命 ３１ ○一橋 ３７ ○神戸 ３６ ●京大 ４３
９位 ●法政 ２７ ○東大 ２３ ●法政 ２７ ○神戸 ２９ ●関学 ３４ ○一橋 ３４ ●法政 ４２
１０位 ○神戸 ２７ ●専修 ２２ ○神戸 ２６ ●専修 ２９ ●立教 ３２ ●法政 ３４ ●同大 ３４ >>97
関学＝推薦で偏差値操作
立命=受験方式細分化で偏差値操作
名言だね。
両校の特徴がよくわかる。 一般入試入学者率の推移(4月入学分)
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
70.1 69.5 69.4 71.4 72.5 74.3 72.6 72.7 69.8 69.9 68.7 明治大
81.7 81.3 81.0 80.1 82.3 80.4 79.9 79.2 76.4 69.2 65.1 東京理科
--.- 60.1 61.2 60.9 64.9 64.0 65.5 63.0 60.6 60.9 61.2 立命館
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーTOP３
68.7 68.8 70.8 67.0 67.8 67.7 65.9 61.5 60.0 59.7 59.3 青山学院
66.6 65.9 67.9 66.8 67.4 63.8 63.4 59.9 57.8 57.4 --.- 立教大
66.4 67.0 66.6 63.7 66.5 63.9 68.5 65.6 61.5 58.5 56.7 法政大
62.2 62.5 63.1 --.- 61.3 62.3 61.4 58.7 55.9 55.8 56.5 早稲田
--.- --.- --.- 59.7 59.3 58.7 58.3 56.3 56.0 56.3 53.9 慶應義塾
53.0 55.3 57.4 57.6 56.9 57.6 54.1 56.8 52.0 55.5 51.9 中央大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー文科省規定51%以下
59.5 60.3 58.5 59.6 59.4 57.1 58.3 57.6 55.1 51.8 50.5 同志社★
56.8 55.7 59.6 --.- 59.1 58.1 56.9 57.7 53.0 51.1 49.9 関西大★
62.5 61.6 63.4 64.1 56.0 57.3 52.5 51.6 48.0 44.5 45.4 上智大★
51.9 --.- --.- 49.4 48.8 49.0 51.6 48.1 41.4 36.6 34.6 関西学院★ >>121
細分化？基本は全学と個別と共通テスト
何が細分化？
関学の方が細分化しすぎ >>114
別にええけど「立地が原因」って言ってしまったらお前も不利にならんか？笑
都合のいいとこだけ推薦のせいにして、都合の悪いとこは立地のせいとか「早慶は別」とか言うのってどうなん？笑
>>116
73:27とか64:36とかあるからそれなりに人数いるよね
>>115
これわからんわ 入学者がどうなってるかなんてわからんくない？ >>120
2016まで関学は一般率50%あったんだよな
見事に実績に現れてる 関関同立一般入学者の推移と国家試験結果比較
2020年の結果は2017年入学生（2021年3月卒）の結果
大学院修士終了なら2015年入学生
国家総合合格者数は10名未満は不明
公認会計士試験は上位10位未満は不明
判明分は記載
同志社・関学大の結果は一般率ピーク時の卒業生
同志社
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2020 6158 3049 49.51% 18 34
2019 6181 3177 51.40% 18 ー
2018 6396 3527 55.14% 27 ー
2017 6440 3708 57.58% 21 ー
2016 6499 3791 58.33% 16 33
2015 6347 3621 57.05% 11 33
立命館
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2020 7695 4710 61.21% 59 52
2019 7425 4527 60.97% 33 38
2018 7146 4333 60.64% 32 39
2017 7980 5027 62.99% 36 31
2016 7825 5127 65.52% 26 29
2015 7562 4837 63.96% 21 20
関西
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2020 6568 3291 50.11% ー 20
2019 6740 3439 51.02% ー ー
2018 6792 3603 53.05% ー ー
2017 7237 4117 56.89% ー 22
2016 6850 3900 56.93% ー ー
2015 6921 4024 58.14% ー 29
関西学院
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2020 5788 2001 34.57% 10 ー
2019 5527 2021 36.57% ー ー
2018 5611 2317 41.29% ー 34
2017 6128 2945 48.06% ー ー
2016 6151 3171 51.55% ー 27
2015 5631 2762 49.05% ー 28 >>122
文科省の規定は50％だし、AO除外でいいからこの間違ってるんよね笑
同志社を叩きたいから無理やりそこに線引いたんだろうけど
>>125
会計士は４年生で受かるのがほとんどやろ？今年の試験結果はまだ関係ないやんね
>>119には申し訳ないけど >>126
ここからなんか相関見出だせるか・・・？
2016の入学者が2019の実績で、2017の入学者が2020の実績やろ？ 立命館
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2021 8104 5110 63.06% 45
2020 7695 4710 61.21% 59 52
2019 7425 4527 60.97% 33 38
2018 7146 4333 60.64% 32 39
2017 7980 5027 62.99% 36 31
2016 7825 5127 65.52% 26 29
2015 7562 4837 63.96% 21 20 >>124
w合格はそもそも両方の大学を受験しないと成り立たんの
関学志望が立命を受験すれば成り立つが立命志望が関学を受験しないと成り立たない 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある ●令和時代トップ２０大学の学力、実力度（国家公務員総合職試験7年間）
2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
１．東京大256 １．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433 １．東京大459
２．京都大115 ２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183 ２．京都大151
３．北海道080 ３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133 ３．早稲田148
４．岡山大078 ４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098 ４．慶応大091
５．早稲田077 ５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085 ５．東北大066
６．慶応大068 ６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083 ６．大阪大063
７．東工大067 ７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082 ７．中央大058
８．東北大065 ８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063 ８．北海道054
８．千葉大057 ９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051 一橋大054
１０．中央大056 名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049 １０．東工大053
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーTOP10
九州大056 １１．東理大050 １１．東理大050 １１．東理大043 １１．東理大042 １１．名古屋048 １１．九州大049
１２．広島大054 １２．慶応大048 １２．千葉大047 １２．千葉大042 １２．名古屋041 １２．東理大047 １２．東理大045
１３．立命館045 １３．九州大047 １３．神戸大041 東工大042 東工大041 １３．一橋大043 １３．名古屋027
１４．東理大038 １４．大阪大043 １４．一橋大038 １４．九州大041 １４．千葉大037 １４．神戸大040 １４．神戸大037
１５．大阪大037 １５．広島大041 １５．広島大037 １５．一橋大039 １５．立命館036 １５．岡山大038 １５．農工大025
１６．名古屋036 １６．神戸大039 １６．東工大033 明治大039 １６．神戸大035 １６．千葉大037 １６．筑波大022
１７．神戸大035 １７．一橋大031 立命館033 １７．名古屋035 １７．岡山大034 １７．筑波大031 明治大022
１８．一橋大032 １８．筑波大029 １８．名古屋030 １８．立命館032 １８．明治大028 １８. 農工大030 １８．立命館021
１９．農工大028 １９．千葉大024 １９．筑波大027 １９．農工大030 １９．広島大024 １９．明治大027 １９．千葉大017
２０．筑波大026 ２０．明治大021 ２０．岩手大019 ２０．同志社027 ２０．横国大023 ２０．立命館026 ２０．横国大014 >>129
一般率と関係なく実績はクソ変動するということが読み取れたんやけど、合ってるか？ >>135
年々結果は上昇傾向にあるのは間違いない 関関同立一般入学者の推移と国家試験結果比較
2020年の結果は2017年入学生（2021年3月卒）の結果
大学院修士終了なら2015年入学生
国家総合合格者数は10名未満は不明
公認会計士試験は上位10位未満は不明
判明分は記載
同志社・関学大の結果は一般率ピーク時の卒業生
同志社
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2021 19
2020 6158 3049 49.51% 18 34
2019 6181 3177 51.40% 18 ー
2018 6396 3527 55.14% 27 ー
2017 6440 3708 57.58% 21 ー
2016 6499 3791 58.33% 16 33
2015 6347 3621 57.05% 11 33
立命館
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2021 8104 5110 63.06% 45
2020 7695 4710 61.21% 59 52
2019 7425 4527 60.97% 33 38
2018 7146 4333 60.64% 32 39
2017 7980 5027 62.99% 36 31
2016 7825 5127 65.52% 26 29
2015 7562 4837 63.96% 21 20
関西
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2021 6660 ー
2020 6568 3291 50.11% ー 20
2019 6740 3439 51.02% ー ー
2018 6792 3603 53.05% ー ー
2017 7237 4117 56.89% ー 22
2016 6850 3900 56.93% ー ー
2015 6921 4024 58.14% ー 29
関西学院
入学 一般 一般率 国家総合 公認会計
2021 5894 ー
2020 5788 2001 34.57% 10 ー
2019 5527 2021 36.57% ー ー
2018 5611 2317 41.29% ー 34
2017 6128 2945 48.06% ー ー
2016 6151 3171 51.55% ー 27
2015 5631 2762 49.05% ー 28 >>136-137
一般率との相関なくない？？
>>126によれば2017までは一般率横ばいやん
2020の実績は2017の入学者が出したんやろ？
2017までの一般率はどの大学も変動してないんやから実績の変動に推薦の増加は関係なくない？ 私立大学一般入学者割合(2019) +内部進学
明治大 一般69.9% +内部(11.4%) 合計81.3%
慶應大 一般56.3% +内部(24.0%) 合計80.3%
立命館 一般60.9% +内部(14.9%) 合計75.8%
法政大 一般58.5% +内部(15.6%) 合計74.1%
中央大 一般55.5% +内部(17.7%) 合計73.2%
早稲田 一般55.8% +内部(17.1%) 合計72.9%
同志社 一般51.8% +内部(18.5%) 合計70.3%
理科大 一般68.5% +内部ナシ 合計68.5%
青山学 一般59.7% +内部( 8.1%) 合計67.8%
関西大 一般51.1% +内部(10.0%) 合計61.1%
関西学 一般36.6% +内部(16.0%) 合計52.6%
上智大 一般44.5% +内部ナシ 合計44.5% 色々と書いているが、同志社、関学のw合格で立命を選ぶ受験生はほぼいないね（笑） >>141
これが実態 小判鮫ちゃん
判明分
関学大の文学部近畿大に25%持っていかれる
立命館法50ー関学大法50
立命館政67ー関学大総33
立命館産50ー関学大総50
立命館理75ー関学大理25
立命館生20ー同志社生80
立命館理5ー同志社95
同志社全学部100ー関学大全学部0
全学部パーフェクト 同志社100ー関学大0
立命館総心33ー大阪大外国66
立命館産社11ー神戸大国89
立命館食マ50ー奈良女生活50
立命館経済29ー滋賀大経71
立命館情報50ー静岡大情報50
立命館経営50ー静岡大人文50
立命館経済50ー静岡大人文50
立命館文学100ー愛媛法文0
立命館理工50ー金沢大理系50
立命館理工50ー佐賀大理工50
立命館情理50ー香川大創造50
立命館経済50ー山口大経済50
立命館理工67ー山口大工学33
立命館理工50ー佐賀大理工50
立命館経営100ー南山大経済0
同志社経済100ー南山大経済0
南山大経済50ー関学大経済50
近畿大文25ー関学大文75
国公立には全く歯が立たない関学大（推薦学院）の実態
少しも取れない＝完封負け
地方に出ると相手にもされていない
大阪大全学部100ー関学大
神戸大全学部100ー関学大全学部0
同志社全学部100ー関学大全学部0
滋賀大教100ー関学大教育0
和歌山工100ー関学大理0
兵県大環100ー関学大総政0 立命館 0－100負けの一覧（笑）
関西学院(経済)100％－立命館(経済)0%
関西学院(商)100％－立命館(経済)0％
関西学院(教育)100％－立命館(産業社会)0％
関西学院(社会)100％－立命館(政策)0％
関西学院(社会)100％－立命館(産業社会）0％
同志社(ｸﾞﾛ･ｺﾐｭﾆ)100％－立命館(国際関係)0％
同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ地域文化)100％－立命館(国際関係)0％
同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ地域文化)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ地域文化)100％－立命館(法)0％
同志社(ｽﾎﾟｰﾂ健康科)100％－立命館(ｽﾎﾟｰﾂ健康)0％
同志社(ｽﾎﾟｰﾂ健康科)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(経済)100％－立命館(経営)0％
同志社(経済)100％－立命館(経済)0％
同志社(経済)100％－立命館(政策科)0％
同志社(社会)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(社会)100％－立命館(政策科)0％
同志社(社会)100％－立命館(総合心理)0％
同志社(社会)100％－立命館(文)0％
同志社(商)100％－立命館(経営)0％
同志社(商)100％－立命館(経済)0％
同志社(商)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(商)100％－立命館(政策科)0％
同志社(政策)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(政策)100％－立命館(政策科)0％
同志社(政策)100％－立命館(法)0％
同志社(生命医科)100％－立命館(理工)0％
同志社(文化情報)100％－立命館(情報理工)0％
同志社(文)100％－立命館(経営)0％
同志社(文)100％－立命館(文)0％
同志社(法)100％－立命館(国際関係)0％
同志社(法)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(法)100％－立命館(政策科)0％
同志社(法)100％－立命館(法)0％
同志社(理工)100％－立命館(情報理工)0％
同志社(理工)100％－立命館(生命科)0％ 関学立命は兵庫のみのデータ
関学は同志社に全て100-0w 推薦が腐ったリンゴ？頭おかしいのか？
よくそんなことを言うね、スレ主の人間性だね
推薦が少ないと自慢している立命でも8000人程いるだろう。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>145
数字を見て話しなさい
●２０２１年立命館大学一般入試入学者率（大学HPより）
入学者が予想より多かったのか定員より1.025%増（313名増）
指定校は857名で10.58%
一般入試入学者率は63.06%
定員 入学者数 一般定員 一般入学者 一般率（％）
法学部 720 740 460 462 62.43
経済学 760 803 500 538 67.00
経営学 795 807 401 436 54.03
産業社 810 901 505 621 68.92
文学部 1,035 1,073 661 626 58.18
国際関 360 326 136 165 50.61
政策科 410 391 240 244 62.40
映像学 160 155 086 082 52.90
健康科 235 247 155 157 63.56
総合心 280 294 145 168 57.14
食マネ 320 326 200 197 60.43
ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ 100 048 000 000 000
情報理 475 496 286 307 61.90
理工学 959 1,022 685 810 79.26
生命科 325 318 220 197 61.95
薬学部 160 157 112 100 63.69
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
計 7,904 8,104 4,797 5,110 63.06
入学定員充足率102.5% >>148
8000人は間違いだね
学年で3000人なら12000人くらいか >>135
自分で推薦は難関試験には弱いと認めてたやw >>150
それは個人の感想やってば
データもないのに叩けんよ >>152
あんたのあげてるのはデータやないからな >>151
まぁ箱の中のリンゴが３割腐ってても７割腐ってても結局全部捨てるんちゃう？
３％でも迷うやろ
>>153
１ 物事の推論の基礎となる事実。また、参考となる資料・情報。「データを集める」「確実なデータ」
だそうやけど、お前のデータの定義は何なの？
何かの専門分野での特殊な定義にカブれてる感じ？？ >>154
7割腐ってる箱のりんごを優秀な生徒は選ばんだろ
どちら選ぶって言うなら腐ってる数が少ない箱だなあ
少し周り捨てても大半が腐ってないからな >>155
結局購入する人(受験者)は少ない
そらまともに人は買わないね
思い込みであそこのリンゴは腐っても買った方が良いは別
>>1の腐ったリンゴが多いと朱に交われば赤くなるで
全部駄目になる
こんなリンゴは買っちゃダメだね 推薦人数じゃなくて率が問題
一般率が高ければ推薦を厳選化できるということ
一般率３４％では厳選も何もあるまい
立命はスポーツ選抜も文化芸術入試も総合型も指定校も厳選し
留学生は世界ランクＫＫＤＲ断トツの立命が上位層をいただく
もう国際競争始まってるんや
アジアの大学が英語と世界ランクと学費の安さで日本の高校生に営業かけてる
ここで立命叩いても始まらんで
マレーシアの大学広報
tps://www.youtube.com/watch?v=ycAevazRyeQ
#マレーシア #マレーシア留学 #マレーシア大学留学
【マレーシアの早慶！？】世界ランク爆上げ中のマレーシア私立大学
2021/06/20
「751位に立命館大学があって801位に上智大学があります・・・ちなみに
GMARCH、関関同は全て上記のランキング外です。」
大学の括りが普通に出てきて笑える >>152
叩けんとかの域を超えてるやんw
はっきりとしたデータがなくてもそう思ってんならこんなに反論せんやろ >>155
五十歩百歩やん
「うちのリンゴは３割しか腐ってないよ！」なんて草生えるで
>>158
どういうこと？？推薦が資格試験に弱いというデータはまだ出てないんだから個人の感想で言うしかないよね
お前の論だと2018以降の入学者が４年になって会計士試験受けるまではデータ出ないやろ
データも出てないのに決めつけて叩くわけにはいかんやん 大学の成績がいいのは無意味とか、もう滅茶苦茶だな。 >>159
そんなもん言わんでも情報はどこからでも入ってくる
それが受験者数に出てんだよ >>159
2015から一般率で差が出てる
その人達の結果出てるやん >>161
うーん？もうちょい詳しく
>>162
これ有意差あるか・・・？
統計的な厳密性までは求めないからとりあえず単純な比率くらい出してみてくれんか
2015年には推薦率～％で合格者何人、2016年には推薦率が～％上がった（下がった）から合格者が何人減った（増えた）なんて出るか？？ 腐ったリンゴはちょっとひどいかもね
見た目も大変よく、整然と箱に入っているのに食べてみたら蜜がスカスカなリンゴが結構あったとか
そういう話ででしょう。
それがどれだけの比率でどの程度糖度が低いのかはその大学の運営にもよるのかもしれないけど
中には見た目も糖度もしっかりしたリンゴもあるだろうし、
味がしないからと言って他に迷惑をかけているわけでもない 偏差値で綺麗に飾られた化粧箱に綺麗に並んだリンゴの話か >>164
何を糖度とするかやね
大学の成績なら推薦のほうがいいから一般のほうがアカン
スポーツはもちろん推薦のほうが成果出す
甘いリンゴって何のこと？ってとこからやね >>166
推薦100%になれば成績も良い学生だらけになって理想の大学になるんよな
それは良かった 推薦には以下の3種類がある。
1. 附属・系列高校から推薦
2. 指定校推薦
3. スポーツ推薦
また、大学自体のレベルにより推薦生のレベルも違ってくる。
早慶レベルとFランの推薦生は当然ながら違う。
推薦入学の悪いイメージは偏差値操作に利用されてきたから。
これは今でも悪用されている。 >>163
あんたは早稲田仮面東大経済卒って言ってるけどなんで優秀な推薦が半数いる早稲田にいなかったの？
で何で推薦の少ない東大に行ったのさ
優秀な推薦が多い早稲田であんたは生き残れんから東大に行ったって言うけどさあ
そんな優秀で評価の高い大学で切磋琢磨して同じ大学なんやから引き上げてもらえたろうに
一般企業なら東大より早稲田の方が多く行けたよな？東大やなくてもtoicガチったなら早稲田でも充分いい企業入れたじゃん
何で東大が良かったの？ >>124
立命総合心理33%-大阪大学外国語66%
結構阪大蹴り立命いるんだw >>168
一般組のトップでも推薦の最下位に勝てないならそうなるけど、まだそこまでじゃないからな
そんなに卑下しなくてもええんやで
>>170
優秀の定義の話やろ
大学の成績が良くたって就活には大して意味ないもん
ワイは就活で履歴書武装するために仮面したんや
東大の社会科学系学部は就活市場に年間400人くらいしか参戦しないスーパーレア
早慶だと上と横に10000人くらいおるんよね >>172
そんなの言い訳な
学歴武装ってその大学が優秀だからそうなるんだろ
優秀だと認められなくなったらおしまい
誰が見ても早稲田より東大が優秀だと思ってるからな
私立でも同じ不変じゃない 北野高校現役進学者数の推移
同大 立命 関大 関学
2021 08 03 00 01
2020 08 07 00 03
2019 12 05 00 02
2018 03 05 01 03
茨木高校現役進学者数の推移
同大 立命 関大 関学
2021 17 22 10 08
2020 13 19 09 06
2019 13 11 16 08
2018 20 15 05 08
豊中高校現役進学者数の推移
同大 立命 関大 関学
2021 20 29 21 28
2020 30 24 15 14
2019 22 19 19 20
2018 21 14 10 21
神戸高校現役進学者数の推移
同大 立命 関大 関学
2021 09 15 11 19
2020 04 13 06 20
2019 11 05 06 10
2018 07 09 02 11
西京高校現役進学者数の推移
同大 立命 関大 関学
2021 09 17 02 09
2020 09 26 09 02
2019 11 19 08 02
2018 14 26 03 03 >>172
でFランは推薦が殆どなんやから推薦は早慶並に優秀なんやな
早慶とは別じゃないんだろ？ >>173
だから優秀の定義の話だろ
早慶は推薦普及して30年になるけど立ち位置変わってないやろ
>>175
Fラン大生が早慶の授業受けて早慶の一般組よりいい成績だったらそうなるけどな
同じ大学の中の成績で比べてるだけなんだから大学越えて比較は出来んよ >>176
あ、>>171って誤爆じゃないの？笑
まず1人:2人だろうからなぁ
そして外語のマイナー語って共テ7割前半で二次も低いやろうし進路も特殊よね
心理やりたきゃそっちいくんやない？
阪大の実績稼ぐためにとりあえず受けた感もあるな >>178
だから何人いたと思う？1人だろ
33-67でも1人
あんたその比率見ただけで結構いると言ってたやんw
言い訳すなw >>177
いやいやあんたいつもmarch関関同立の話しに早慶持ってきてるやんw 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい アンケートとかで人気1,2を争う大学
早稲田とか明治。
こいつらコロナ禍だと、馬場やお茶で暴れてるだけか？
本当に使えねえ、私文って推薦で入る、ただのファッション学歴だわ 大谷は6回1失点の好投だというのにお前ら朝からなにやっとんねん >>178
その場しのぎの屁理屈ばっかり言っていつも矛盾だらけなんだよ >>40
マーカンと駅弁じゃ経済系学部生数全く違うだろ… >>179
ああ、そういうことか
50:50とか33:67とか25:75だと母数が4人以下の可能性が否定できないことはわかる？
73:27や64:36だったら、母数がそれなりにいることは読み取れる？11人な
>>181
同じ大学内の一般対推薦を比べたら、早慶もマーチもみんな推薦のほうが成績がいい、と言ってるんだよ
マーチ推薦のほうが早慶一般より上とは言っとらん
>>186
当然母数も考慮に入れないとならんけど、向こうがまず人数の話してたからさ
まぁ駅弁の会計士合格者数はデータないから出せなくてしぶしぶ人数だけで議論したいんやろね >>187
そんな事言ってない
推薦を取る目的が早慶とFランでは違うって言ってんだよ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>187
東工と早慶じゃ100-0で東工選ぶな
東京の人間がmarchと関関同立受けてw合格したら大抵march選んんでるわ
それってその大学が上だからというより学費や1人暮らしするならそれなりにお金がいるから
また入学締め切りの都合もあるだろ
様々な要素を含んで選んだ結果がw合格
そう言うを考慮せず出してるのがw合格
marchなど同地区内同じ私立は当てに出来る要素はあるけどな >>191
33-67を割ってよ
何人受けてると思うの
正解は立命に1人しか入ってないよ >>195
このデータは1人からでも出るよ
もし5人以上なら33-67はどう言う割合だと思う？
結果は立命に1人しか入ってないんだもね
その結果を元に33-67になるにはどう言う割合？ >>188
１人かもしれんな
それが10学部の対決で勝ってたらまぁ母数はそれなりよ
同志社なんかは立命館関学関西に30勝0敗なんやから最低でもそれだけおるわけや
関学対立命館もそうやな トータルではそれなりの母数
>>196
このデータって、どのデータ？？
>>109のリンク先？これは週刊ダイヤモンドの記事から引用したらしいけどこれ東進のデータなの？ 愛知の名門岡崎高校現役進学者数の推移
同大 立命 関大 関学
2021 08 05 00 00
2020 06 06 01 00
2019 03 06 00 00
2018 09 04 00 00 >>197
結局同地域じゃない者同士で比べても意味ないって話しだよ
同志社みたいに明らかに偏差値が高いと100-0は仕方ないと言える >>197
2019年のデータで
>>200
昨年のデータ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 世界の常識
国際競争始まってる
アジアの大学が日本の高校生に営業攻勢かけてる
マレーシアの大学PR
tps://www.youtube.com/watch?v=ycAevazRyeQ
「751位に立命館大学があって801位に上智大学があります・・・ちなみに
GMARCH、関関同は全て上記のランキング外です。」 慶應は高校から受験勉強せずに司法試験とかの資格勉強してエスカレータで大学入学するやつもいるっていうから資格だと有利だよね 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 国公私立進学校（難関国立10大学入学者数40名以上）
国立10＝旧帝＋東工＋一橋＋神戸
東西一流高校現役進学者数纏め
東日本には西日本含まず
西日本には東日本含まず
早稲田（除く早稲田高校）
国家総合 公認会計
早稲田 629 077 098
慶応大 536 068 169
ーーーーーーーーーーーーーーー
明治大 194 025 060
立命館 189 045 052
同志社 183 019 034
ーーーーーーーーーーーーーーー
東理大 144 038 ー
関学大 113 ー ー
上智大 100 010 ー
中央大 082 056 074
関西大 066 ー ー
青学大 061 ー ー
立教大 045 ー ー
法政大 041 010 042 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 授業や実験などで、ちょっとあの子・・・と思う子は推薦が
多く、授業についていけなくて半年か一年で来なくなる例が
多いって、中堅処の国立大に入った甥っ子が言ってた。 私立大学一般入学者割合(2019) +内部進学
明治大 一般69.9% +内部(11.4%) 合計81.3%
慶應大 一般56.3% +内部(24.0%) 合計80.3%
立命館 一般60.9% +内部(14.9%) 合計75.8%
法政大 一般58.5% +内部(15.6%) 合計74.1%
中央大 一般55.5% +内部(17.7%) 合計73.2%
早稲田 一般55.8% +内部(17.1%) 合計72.9%
同志社 一般51.8% +内部(18.5%) 合計70.3%
理科大 一般68.5% +内部ナシ 合計68.5%
青山学 一般59.7% +内部( 8.1%) 合計67.8%
関西大 一般51.1% +内部(10.0%) 合計61.1%
関西学 一般36.6% +内部(16.0%) 合計52.6%
上智大 一般44.5% +内部ナシ 合計44.5% 大学の単位とか裏口でもない限り取れるだろ
ついて行けないような子を送り込んでくる高校は指定校取り消されるし、底辺大学の推薦もそもそも大学の授業がbe動詞からだから問題なし 2021年関関同立近畿圏一流高校入学者数
旧帝＋東工＋一橋＋神戸＝難関10国立大
★は東大TOP20 or 京大TOP20ランク入り高校
府県別結果
滋賀：立命020＞同大014＞関大006＞関学003
京都：立命082＞同大069＞関大027＞関学015
大阪：立命148＞関大137＞同大135＞関学118
兵庫：関学135＞同大067＞立命060＝関大060
奈良：同大050＞関大043＞立命039＞関学026
和歌：立命006＝同大006＞関学005＞関大002
（国公私立34高校）
同志社 立命館 関西大 関学大 早稲田 慶応大 難関10国立
膳所高 014 020 006 003 003 002 092★
洛南高 016 020 004 008 012 005 097★
西京高 009 017 007 002 001 001 076★
堀川高 011 007 003 000 000 001 068
洛星高 001 003 000 002 002 006 062★
嵯峨野 032 035 013 003 001 000 053
北野高 008 003 000 001 002 001 131★
茨木高 017 022 010 008 002 002 124★
天王寺 008 004 002 005 000 004 115★
大手前 011 021 023 013 000 000 080
大桐蔭 022 020 029 015 005 003 073★
三国丘 004 004 012 007 001 001 070
清風南 006 003 008 012 005 003 065
豊中高 020 029 021 028 002 000 056
大星光 000 001 001 001 005 000 054★
四條畷 021 016 022 015 001 000 052
高槻高 003 007 002 006 004 002 046
四天王 015 018 007 007 007 004 041
灘高校 001 001 000 000 001 001 106★
神戸高 009 015 011 019 005 001 096★
長田高 005 000 005 013 001 000 095
須磨学 008 014 006 022 005 005 091
甲陽学 000 000 000 001 002 000 087★
市西宮 025 014 018 033 002 001 087
白陵高 001 003 001 001 005 005 069
姫路西 006 004 001 010 003 001 068
加古東 007 005 007 012 003 001 053
兵庫高 005 004 011 024 001 001 050
西大和 003 004 001 002 007 003 140★
東大寺 002 001 000 000 000 002 084★
奈良高 010 009 009 007 003 001 077★
畝傍高 027 016 028 010 001 002 048
帝塚山 008 009 005 007 002 001 045
智辯和 006 006 002 005 001 000 044
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
計 341 355 275 302 095 060 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 東大を頂点とする首都圏と京大を頂点とする近畿圏では
異なるが取り敢えず
比較の意味で掲載する
難関国立10大学に40名以上入学した高校は下記の通り
首都圏28高校
近畿圏34高校
国公私立進学校（難関国立10大学入学者数40名以上）
首都圏及び近畿圏比較
国立10＝旧帝＋東工＋一橋＋神戸
東西一流高校現役進学者数纏め
首都圏には西日本含まず
近畿圏には東日本含まず
早稲田（除く早稲田高校）
首都圏
国家総合 公認会計
早稲田 629 077 098
慶応大 536 068 169
明治大 194 025 060
東理大 144 038 ー
上智大 100 010 ー
中央大 082 056 074
青学大 061 ー ー
立教大 045 ー ー
法政大 041 010 042
近畿圏
立命館 355 045 052
同志社 341 019 034
関学大 302 ー ー
関西大 275 ー ー 国家総合職スレが伸びるのを嫌がるハリボテ大学
上智、青学、立教、横国 推薦は附属と指定校に別けて議論しないと混乱する。
多くの問題は指定校推薦にある。 >>210
工業高校推薦とかあるし、理系だと厳しいところはあるやろな
まぁ一般組のサボりと推薦組の脱落者のどっちが多いかやね
中堅駅弁だとどうかなぁ トントンくらいのとこが多い印象やな
>>218-219
内部推薦と提携校推薦とキリスト教推薦と指定校推薦とAO（総合型選抜）は全部別物やで
指定校はアホが目立つけど>>54-55の通り実は一般より上
内部とAOもまぁよくて、キリスト教推薦と提携校推薦が怪しいかな
大東亜以下になるとAOも怪しい >>219
東北学院高 63（同志社キリスト教系連携）
九州学院高 62（同志社キリスト教系連携）
近江兄弟社 55（同志社・関学大キリスト教系連携）
ｱﾝｻﾝﾌﾟｼｮﾝ高56（関学大キリスト教系連携）
新島学園高 53（同志社キリスト教系連携）
帝塚山学院 52（関学大キリスト教系連携）
賢明学院高 49（関学大キリスト教系連携理系学部70人推薦）
48（関学大キリスト教系連携）
北陸学院高 47（同志社・関学大キリスト教系連携）
その他色々有りそうです。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 2021年関関同立現役有名進学校入学者数（京大現役入学者10名以上）
特徴なのは全体に100名前後増えている
また、昨年大阪地区2位の立命館がTOPに
昨年2地区TOPの立命館が今年は4地区制覇
今年：立命館381＞同志社354＞＞関学大298＞関西大282
昨年：立命館286＞同志社257＞＞関学大170＞関西大161
京大 同志社 立命館 関西大 関学大
膳所高 25 014 020 006 003
洛南高 50 016 020 004 008
西京高 33 009 017 007 002
堀川高 33 011 007 003 000
洛星高 29 001 003 000 002
洛北高 19 013 026 007 009
嵯峨野 12 032 035 013 003
北野高 59 008 003 000 001
天王寺 37 008 004 002 005
大桐蔭 28 022 020 029 015
大星光 26 000 001 001 001
茨木高 22 017 022 010 008
清風南 18 006 003 008 012
大手前 15 011 021 023 013
三国丘 13 004 004 012 007
高槻高 13 003 007 002 006
開明高 11 009 002 008 009
大教天 10 002 000 003 006
甲陽学 37 000 000 000 001
須磨学 23 008 014 006 022
神戸高 17 009 015 011 019
白陵高 17 001 003 001 001
長田高 15 005 000 005 013
六甲学 13 006 002 000 004
加古東 10 007 005 007 012
東大寺 43 002 001 000 000
西大和 43 003 004 001 002
奈良高 24 010 009 009 007
帝塚山 13 008 009 005 007
智辯和 14 006 006 002 005
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計 354 381 282 298
地域別
今年
滋賀：★立命館20＞同志社14＞＞関西大6＞関学大3
京都：★立命館108＞＞同志社82＞＞関大34＞関学24
大阪：★立命館148＞関西大137＞同志社135＞関学118
兵庫：関学大135＞同志社67＞★立命館60＝関西大60
奈良：同志社50＞関西大43＞★立命館39＞＞関学大13
和歌：★立命館6＝同志社6＞関学大5＞関西大2
昨年
滋賀：★立命館37＞同志社20＞＞関学大3≧関西大1
京都：★立命館111＞＞同志社66＞＞関西大47＞＞関学大18
大阪：同志社94＞★立命館85＞＞関学大56＞関西大55
兵庫：関学79＞★立命館42＞同志社39＞関西大31
奈良：同志社38＞関西大27＞関学大14＞立命館11
和歌：京大10名以上なし 三井住友銀と立命館、起業支援で産学連携
2021年6月25日 11:30 日経
三井住友銀行は25日、学校法人立命館と産学連携協定を結んだと発表した。立命館が運営する大学や付属校における起業家育成や創業の支援を中心に5つの業務で連携。関西での大学発ベンチャーの創出を加速する。
立命館は「立命館起業・事業化推進室」を今月開設しており、研究成果に基づくシーズ型ベンチャー企業の創出や起業家の育成を強化する。三井住友銀は新規事業に対する助言やビジネスマッチングに取り組むほか、学生への起業家教育なども支援する。 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 2021年、首都圏の主な大学付属・系属校の系列大学への内部推薦率と理系学部内部推薦率（提携校は除く）
理系学部については理工系学部、農学部、医療系学部のみカウント。学際系の学部や教育学部理系、家政・栄養系、心理学系は除いた。）
（）内は進学者数／卒業生数
（１）慶應義塾大学
慶應義塾高校:内部進学率：99.0%（725/732）、理系内部進学率：17.2%（126/732）
慶應女子高校:内部進学率：98.1%（202/206）、理系内部進学率：15.0%（31/206）
慶應湘南藤沢:内部進学率：99.6%（230/231）、理系内部進学率：16.9%（39/231）
慶應志木高校:内部進学率：98.8%（252/255）、理系内部進学率：22.4%（57/255）
（２）早稲田大学
早稲田大学院:内部進学率：100 %（479/479）、理系内部進学率：30.3%（145/479）
早大本庄学院:内部進学率：100 %（322/322）、理系内部進学率：22.0%（71/322）
早稲田実業高:内部進学率：97.0%（422/435）、理系内部進学率：14.9%（65/435）
早稲田高校 :内部進学率：56.5%（169/299）、理系内部進学率：17.7%（53/299）
早稲田佐賀高:内部進学率：46.9%（091/194）、理系内部進学率：08.2%（16/194）
早稲田摂陵高:内部進学率：07.2%（020/276）、理系内部進学率：00.4%（1/276）
（３）明治大学
明治大明治高:内部進学率：90.3%（233/258）、理系内部進学率：16.7%（43/258）
明治大中野高:内部進学率：81.6%（329/403）、理系内部進学率：14.9%（60/403）
明中八王子高:内部進学率：90.8%（286/315）、理系内部進学率：16.5%（52/315）
（４）青山学院大学
青学高等部 :内部進学率：84.5%（344/407）、理系内部進学率：02.9%（12/407）
青山横浜英和:内部進学率：33.3%（052/156）、理系内部進学率：00.6%（1/156）
浦和ルーテル:内部進学率：09.4%（006/064）、理系内部進学率：01.6%（1/64）
（５）立教大学
立教新座高校:内部進学率：83.9%（276/329）、理系内部進学率：04.3%（14/329）
立教池袋高校:内部進学率：94.1%（128/136）、理系内部進学率：01.5%（2/136）
立教女学院高:内部進学率：64.6%（115/178）、理系内部進学率：01.7%（3/178）
香蘭女学校 :内部進学率：61.4%（097/158）、理系内部進学率：00.6%（1/158）
（６）中央大学
中央大学附属:内部進学率：88.1%（341/387）、理系内部進学率：07.2%（28/387）
中央大学高校:内部進学率：92.4%（145/157）、理系内部進学率：19.1%（30/157）
中央大杉並高:内部進学率：93.5%（290/310）、理系内部進学率：10.3%（32/310）
中央大学横浜:内部進学率：71.3%（226/317）、理系内部進学率：09.1%（29/317）
（７）法政大学
法政大学高校:内部進学率：90.9%（210/231）、理系内部進学率：14.3%（33/231）
法政大学二高:内部進学率：93.1%（606/651）、理系内部進学率：12.1%（79/651）
法政大学国際:内部進学率：81.3%（235/289）、理系内部進学率：09.7%（28/289）
（８）学習院大学
学習院高等科:内部進学率：52.7%（106/201）、理系内部進学率：03.0%（6/201）
学習院女子高:内部進学率：65.1%（125/192）、理系内部進学率：04.2%（8/192）
（９）国際基督教大学
国際基督教大:内部進学率：34.8%（088/253）、理系内部進学率：00.0%（0/253）
（10）成蹊大学
成蹊高等学校:内部進学率：29.8%（094/315）、理系内部進学率：02.2%（7/315）
（11）成城大学
成城学園高校:内部進学率：62.4%（169/271）、理系内部進学率：00.0%（0/271）
（12）明治学院大学
明治学院高校:内部進学率：44.1%（141/320）、理系内部進学率：00.0%（0/320）
明学東村山高:内部進学率：47.5%（121/255）、理系内部進学率：00.0%（0/255）
（13）芝浦工業大学
芝浦工大附属:内部進学率：53.6%（104/194）、理系内部進学率：53.6%（104/194）
芝浦工業大柏:内部進学率：14.0%（040/285）、理系内部進学率：14.0%（040/285）
（14）日本女子大学
日本女子大附:内部進学率：79.6%（296/372）、理系内部進学率：03.8%（014/372） 2021年、京阪神地区の主な大学付属・系属校の系列大学への内部推薦率と理系学部内部推薦率（提携校は除く）
理系学部については理工系学部、農学部、医療系学部のみカウント。学際系の学部や教育学部理系、家政・栄養系、心理学系は除いた。）
（）内は進学者数／卒業生数
（１）関西学院大学
関学高等部 :内部進学率：94.6%（349/369）、理系内部進学率：06.5%（24/369）
関学千里国際:内部進学率：54.3%（051/094）、理系内部進学率：01.1%（1/94）
啓明学院高校:内部進学率：93.6%（235/251）、理系内部進学率：05.6%（14/251）
（２）関西大学
関西大第一高:内部進学率：90.6%（357/394）、理系内部進学率：12.2%（48/394）
関西大高等部:内部進学率：67.9%（093/137）、理系内部進学率：09.5%（13/137）
関西大北陽高:内部進学率：65.1%（283/435）、理系内部進学率：09.2%（40/435）
（３）同志社大学
同志社高校 :内部進学率：87.4%（305/349）、理系内部進学率：15.8%（55/349）
同志社香里高:内部進学率：93.4%（284/304）、理系内部進学率：09.9%（30/304）
同志社国際高:内部進学率：87.5%（238/272）、理系内部進学率：12.1%（33/272）
同志社女子高:内部進学率：82.3%（219/266）、理系内部進学率：09.0%（24/266）
（４）立命館大学
立命館高校 :内部進学率：67.3%（210/312）、理系内部進学率：16.0%（50/312）
立命館宇治高:内部進学率：81.4%（298/366）、理系内部進学率：06.3%（23/366）
立命館守山高:内部進学率：87.1%（269/309）、理系内部進学率：21.4%（66/309）
立命館慶祥高:内部進学率：38.4%（126/328）、理系内部進学率：05.5%（18/328）
（５）甲南大学
甲南高等学校:内部進学率：42.2%（078/185）、理系内部進学率：02.7%（5/185）
（６）武庫川女子大学
武庫川女大附:内部進学率：72.3%（237/328）、理系内部進学率：11.3%（37/328） 2021年 早慶GMARCH関関同立の理系内部進学率が高い付属・系属校
（理工系学部、農学部、医療系学部のみカウント。文理融合系の学部や教育学部理系、心理学系は除いた。）
（）内は進学者数／卒業生数
（１）早大学院：30.3%（145/479）
（２）慶應志木：22.4%（057/255）
（３）早大本庄：22.0%（071/322）
（４）立命守山：21.4%（066/309）
（５）中央大高：19.1%（030/157）
（６）早稲田高：17.7%（053/299）
（７）慶應義塾：17.2%（126/732）
（８）慶應藤沢：16.9%（039/231）
（９）明大明治：16.7%（043/258）
（10）明中八王：16.5%（052/315）
（11）立命館高：16.0%（050/312）
（12）同志社高：15.8%（055/349）
（13）慶應女子：15.0%（031/206）
（14）早稲田実：14.9%（065/435）
（15）明大中野：14.9%（060/403）
（16）法政大高：14.3%（033/231） ２０２０年現在の首都圏と京阪神地区の主な私立総合大学の理工系学部のST比(教員1人あたり学生数)
教員1人あたり学生数が少ない順に記載
（在籍学生数が４学年の合計で２００名以上の学部のみ）
（１）早稲田大理工:13.5 (専任教員数548:在籍学生数7382）（早稲田大は先進、基幹、創造の３理工の合計）
（２）学習院大理学:13.7 (専任教員数064:在籍学生数876）
（３）立教大学理学:14.9 (専任教員数080:在籍学生数1189）
（４）慶應義塾理工:15.3 (専任教員数261:在籍学生数3991）
（５）上智大学理工:16.4 (専任教員数098:在籍学生数1610）
（６）甲南大学理工:18.9 (専任教員数036:在籍学生数679）
（７）青山学院理工:19.2 (専任教員数137:在籍学生数2635）
（８）明大総合数理:19.9 (専任教員数058:在籍学生数1153）
（９）立命館情報理:20.1 (専任教員数098:在籍学生数1970）
（10）立命館大理工:20.3 (専任教員数194:在籍学生数3933）
（11）成蹊大学理工:20.5 (専任教員数079:在籍学生数1622）
（12）関西学院理工:20.6 (専任教員数137:在籍学生数2820）
（13）東理科大学工:22.0 (専任教員数102:在籍学生数2247）
（14）中央大学理工:22.4 (専任教員数179:在籍学生数4018）
（15）明治大学理工:22.7 (専任教員数184:在籍学生数4171）
（16）理科大基礎工:23.4 (専任教員数055:在籍学生数1286）
（17）東理科大理工:25.4 (専任教員数195:在籍学生数4944）
（18）関大シス理工:25.5 (専任教員数086:在籍学生数2189）
（19）東京理科大理:26.3 (専任教員数107:在籍学生数2811）
（20）芝浦工大建築:26.6 (専任教員数038:在籍学生数1010）
（21）関西大都市工:26.7 (専任教員数052:在籍学生数1389）
（22）芝浦工業大工:27.2 (専任教員数153:在籍学生数4160）
（23）芝工大シ理工:27.2 (専任教員数077:在籍学生数2094）
（24）甲南大知情報:27.6 (専任教員数019:在籍学生数524）
（25）同志社大理工:27.6 (専任教員数111:在籍学生数3062）
（26）法政大情報科:27.6 (専任教員数023:在籍学生数635）
（27）芝浦工大デ工:27.7 (専任教員数024:在籍学生数664）
（28）法政大学理工:27.8 (専任教員数082:在籍学生数2277）
（29）法政大デザ工:29.2 (専任教員数041:在籍学生数1199）
（参考）
東京農工大工:13.3 (専任教員数180:在籍学生数2388）
横浜国大理工:18.5 (専任教員数156:在籍学生数2880）
横浜国大都市:16.1 (専任教員数62:在籍学生数1001）
参考までに国立大学である東京農工大と横浜国大の理工系も記載。
早稲田大学は専任教員は「理工学術院」に所属という形を取っていることから学部は３理工を合計。
理工系学部の場合、「教員一人当たりの学生数」（ＳＴ比）は、大学が学生に対して、きめ細かい教育をどれだけ提供できるかを表す指標として、注目が集まっている。
ＳＴ比が低ければそれだけ一人当たりの学生の教育研究指導が出来る時間があるとみなし、教育研究指導への一人一人へのリソースが振れると考えられている。
さらにＳＴ比が低いと教員が一人ひとりの学生の状況を把握しやすく、個に応じた指導が可能になるといった傾向があることが判明している。
そしてこれらは、学生の学習意欲を高め、主体的な学習を促し、成長につながっていくことが明らかになっている。 各大学の内部推薦、教育提携推薦、指定校推薦の種類
同志社大学
（１）法人内推薦（法人内学校等推薦：同志社、同志社女子、同志社国際、同志社香里）
（２）教育提携校推薦（キリスト教主義学校連携ネットワーク）
（広島女学院、北陸学院、九州学院、名古屋、新島学園、近江兄弟社、東北学院）
https://www.doshisha.ac.jp/management/agreement.html
（３）指定校推薦（キリスト教学校教育同盟高校には多数の指定校推薦枠）
関西学院大学
（１）院内推薦（関西学院高等部、関西学院千里国際高等部）
（２）継続校推薦（啓明学院）
（３）教育提携校推薦
（帝塚山学院関学コース、賢明学院関学コース（理系）、大阪女学院、帝塚山学院泉ケ丘、梅光学院、近江兄弟社、北陸学院、アサンプション国際）
（４）指定校推薦（キリスト教学校教育同盟高校には多数の指定校推薦枠）
https://www.k-doumei.or.jp/about/founding/
※ 近江兄弟社、北陸学院は同志社大の系列校であり、さらに関西学院大の系列校でもある。
立命館大学
（１）附属校推薦（立命館、立命館宇治、立命館守山、立命館慶祥）
（２）教育提携校推薦（初芝立命館、初芝橋本、育英西、平安女学院、岩田学園）
上記５校には立命館コースが設置されている。
（３）指定校推薦
（４）高大連携プログラム特別推薦（対象校は多数）
立教大学
（１）関係校推薦：一貫校（立教新座、立教池袋）
（２）関係校推薦：系属校（立教女学院、立教英国学院、香蘭女学校）
（３）指定校推薦
青山学院大学
（１）付属校推薦（青山学院高等部）
（２）系属校推薦（浦和ルーテル学院、青山学院横浜英和）
（３）教育提携校推薦（横須賀学院、静岡英和女学院）
（４）キリスト教学校教育同盟推薦（以下のURLに記載されている高校）
https://www.k-doumei.or.jp/about/founding/
（５）全国高等学校キリスト者推薦（上記以外高校のプロテスタント教会正会員の生徒）
（６）指定校推薦
以上の６段階の内部・系列・提携・指定校推薦がある。
今は（２）の系属校推薦は系属化されたばかりなので、ほとんどいないが今後、増加する予定
上智大学
（１）教育提携校特別推薦（上智福岡、静岡サレジオ（ソフィアコース設置））
（２）カトリック高校対象特別入試（日本カトリック学校連合会加盟校）
http://www.catholicschools.jp/member/schools.php
（３）指定校推薦 >>211
一般入学者割合に 内部進学者の割合を加えた数字にどのような意味があるのか理解できないが、それは置いておく。
このデータの根拠は旺文社が出版した「大学の真の実力情報公開ＢＯＯＫ ２０２０年度用 （旺文社ムック）」ではないかと推測する。
なぜなら、そこで記載されている各大学の「付属・系列」からの入学者数の割合と同じであるからだ。
仮にそうだとして、上記の書籍は関西地方の大学のデータについては、各大学の１年次入試 方式別入学者数の「付属・系列」欄の数字は付属・系属・系列・同一法人の高校だけでなく教育提携校も含まれている。
つまり同志社大学にあっては、教育提携校推薦（キリスト教主義学校連携ネットワーク）で入学してくる広島女学院、北陸学院、九州学院、名古屋、新島学園、近江兄弟社、東北学院の各高校からの入学者も「付属・系列」欄に含まれている。
しかし、上智大学にあっては方式別入学者数の「付属・系列」欄の数字はゼロになっており、教育提携校である上智福岡、静岡サレジオからの入学者も、カトリック特別入試による入学者も全て、「その他」の欄に記載され分類されている。
これは上智大学が同一学校法人の栄光学園・六甲学院・広島学院・上智福岡については附属校ではない。独立的な立場にあると公式的に発表しているからである。
それを熟知したうえ、新島学園や東北学院もキリスト教主義学校連携ネットワークの学校なんだから、提携校であったとしても同志社大学の法人内高校と同格であるべきだ。
その反面、上智福岡は学校法人は同一かもしれないが、上智大学が同一法人化した４校の中学・高校は附属ではないと発表しているのだから、全くの別学校とすべきだ。
このように考えて、同書籍のデータを引用しているのなら、全然、問題ない。
ただ、誤解している可能性があるかもと思い、一応述べておく。
個人的には北陸学院高校や東北学院高校は同志社大の提携校でもあるが、それと同時に北陸学院大学や東北学院大学の系列校でもあるから、提携校は分けて分類した方が判りやすいとは思うが。
関学コースのある帝塚山学院高校も帝塚山学院大学の系列校だし。
「付属・系列」に分類するのは付属校と系属校（学校法人は異なるものの歴史的や創設者的に関係が深い高校）くらいでいいのでは。
早稲田実業と早稲田大学、香蘭女学校と立教大学、啓明学院と関西学院、これらだったら学校法人は異なるものの歴史的に深い関係のある系属校だから。 2021年各大学の現役進学者の多い高校（大学通信調べ）
・慶應義塾大学
726名：慶應義塾
252名：慶應志木
230名：慶應義塾湘南藤沢高等部
202名：慶應義塾女子
99名：慶應ニューヨーク学院
39名：洗足学園
38名：頌栄女子学院
35名：攻玉社
34名：市川
33名：湘南
32名：八王子東
30名：渋谷教育学園幕張
29名：柏陽
28名：栄東、本郷、桐蔭学園
27名：豊島岡女子学園、横浜雙葉
26名：浅野、桐光学園
25名：千葉（県立）、芝、横浜共立学園
24名：開智、渋谷教育学園渋谷、城北（私立）
23名：船橋（県立）
22名：白百合学園
21名：青山、女子学院、雙葉、桜蔭、鴎友学園女子、吉祥女子、川和
20名：東京学芸大学附属、東京学芸大学附属国際（中教）、聖心女子学院高等科、
開成、世田谷学園、東京都市大学付属、国際基督教大学、横浜翠嵐
一貫教育校・・５（慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ）
高校所在地・・東京都２３、神奈川１２、千葉４、埼玉３、国外１
--------------------------------------------------------
・早稲田大学
479名：早稲田大学高等学院
423名：早稲田実業学校高等部
322名：早稲田大学本庄高等学院
169名：早稲田
91名：早稲田佐賀
71名：早稲田渋谷シンガポール
45名：渋谷教育学園幕張、川和
39名：厚木
37名：湘南、川越（県立）
36名：船橋（県立）
35名：市川、柏陽、本郷、横浜翠嵐、山手学院
34名：芝、千葉（県立）
33名：城北（私立）、青山
32名：浦和（市立）
31名：豊島岡女子学園、女子学院、大宮
30名：栄東
29名：桐蔭学園、東京都市大学付属、横浜緑ケ丘
28名：横浜共立学園、開智、浦和第一女子
27名：国立、昭和学院秀英、新宿
26名：八王子東、桐光学園、東葛飾、戸山
25名：洗足学園、頌栄女子学院、浅野、鴎友学園女子、吉祥女子、多摩
24名：攻玉社、川越女子、国学院大学久我山、
23名：西、薬園台、帝京大学
22名：東京学芸大学附属、江戸川学園取手、鎌倉学園
21名：サレジオ学院、聖光学院、浦和明の星女子、専修大学松戸、小山台
20名：浦和（県立）、早稲田摂陵、千葉東、東邦大学付属東邦、大泉、大妻、國學院、富士見丘、錦城、南山
附属校、系属校・７（早大学院、早大本庄、早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋シ）
高校所在地・・東京都４２、神奈川１９、千葉１０、埼玉１１、佐賀１、大阪１、愛知１、国外１ 2021年各大学の現役進学者の多い高校（大学通信調べ）
------------------------------------
・明治大学
327名：明治大学付属中野
286名：明治大学付属中野八王子
233名：明治大学付属明治
43名：鎌倉
38名：桐蔭学園
36名：国学院大学久我山
35名：國學院
31名：大和
29名：川和、厚木、川越（県立）、小田原
28名：市ケ尾
27名：横浜緑ケ丘、多摩、川越東、金沢
26名：山手学院、千葉（市立）
25名：佐倉、小金井北、東京農業大学第一
24名：新宿、希望ケ丘、海老名
23名：越谷北
22名：戸山、川越女子、蕨、城東、日本大学第二、光陵
21名：本郷、開智、富士見丘、三田、横浜平沼、
20名：市川、浦和（市立）、立川、幕張総合
附属校・・・・・・３（明大明治、明大中野、明大中野八王子）
高校所在地・・東京都１５、神奈川１５、千葉４、埼玉７
-----------------------------------------------------------------------
・中央大学
341名：中央大学附属
290名：中央大学杉並
246名：中央大学附属横浜
145名：中央大学
38名：桐蔭学園
24名：調布北
22名：鎌倉
20名：錦城、大宮開成
19名：川越東、国分寺
18名：山手学院、立川、青稜、昭和
17名：國學院
16名：開智、海老名
15名：国学院大学久我山、拓殖大学第一、横須賀（県立）
附属校・・・・・・４（中央大附属、中央大高、中央大杉並、中央大附属横浜）
高校所在地・・東京都１２、神奈川６、千葉０、埼玉３ 2021年各大学の現役進学者の多い高校（大学通信調べ）
------------------------------------
・立教大学
276名：立教新座
128名：立教池袋
115名：立教女学院
97名：香蘭女学校高等科
27名：國學院、川越女子、稲毛
26名：川越東
25名：立教英国学院
23名：浦和（市立）
22名：桐蔭学園
21名：山手学院
20名：桐光学園、浦和第一女子、浦和西、星野、八千代、小金、竹早、山脇学園
19名：北園、幕張総合、不動岡
18名：開智、蕨
17名：川和、薬園台、朋優学院
16名：所沢北、武蔵野北
15名：栄東、横浜緑ケ丘、三田、昭和学院秀英、専修大学松戸
関係校・・・・・・５（立教新座、立教池袋、立教女学院、香蘭女学校、立教英国学院）
高校所在地・・東京都１０、神奈川５、千葉７、埼玉１２、国外１
-----------------------------------------------------------------------
・青山学院大学
344名：青山学院高等部
52名：青山学院横浜英和
35名：桐蔭学園
27名：大和
27名：横須賀学院
26名：山手学院
23名：希望ケ丘、茅ケ崎北陵
22名：厚木
21名：鎌倉、國學院
20名：海老名、桐光学園
19名：光陵、青稜
18名：金沢、北園
17名：川越東、横浜平沼、錦城
16名：川和、市ケ尾
15名：多摩、薬園台、桜丘
内部・・・・・・１（青山学院高等部）
系属・・・・・・１（青山学院横浜英和）
高校所在地・・東京都５、神奈川１８、千葉１、埼玉１ 2021年各大学の現役進学者の多い高校（大学通信調べ）
------------------------------------
・法政大学
597名：法政大学第二
235名：法政大国際
208名：法政大学
26名：幕張総合
25名：海老名
24名：文京
23名：八千代
21名：稲毛
21名：鎌ケ谷
19名：拓殖大学第一
18名：桐蔭学園、川越東、昭和、専修大学松戸、越ケ谷
17名：小松川
16名：山手学院、國學院、朋優学院、所沢北、茅ケ崎北陵、川口北、上野、かえつ有明、日本大学藤沢
15名：鎌倉、錦城、三田、金沢、越谷北、城東、日本大学第二
附属校・・・・・・３（法政大、法政二、法政国際）
高校所在地・・東京都１３、神奈川９、千葉５、埼玉５
-----------------------------------------------
・学習院大学
126名：学習院女子高等科
106名：学習院高等科
14名：錦城
13名：大宮開成
12名：桐蔭学園
11名：日本大学習志野、足立学園
10名：國學院、日本大学第二
9名：浦和（市立）、浦和西、星野、春日部共栄、八千代松陰、順天
8名：幕張総合、越ケ谷、鎌倉、三田、開智、蕨、常総学院
院内進学・・・・２（学習院高等科、学習院女子高等科）
高校所在地・・東京都８、神奈川２、千葉３、埼玉８、茨城１
--------------------------------------------------- 2021年各大学の現役進学者の多い高校（大学通信調べ）
------------------------------------
・関西学院大学
349名：関西学院高等部
235名：啓明学院
121名：帝塚山学院
61名：葺合
51名：関西学院千里国際高等部
39名：西宮東
35名：池田
34名：明石北
33名：西宮（市立）
31名：宝塚北
30名：桃山学院、三田学園
29名：御影、夢野台
28名：豊中
26名：履正社、小林聖心女子学院
24名：名古屋、星陵、兵庫
23名：高津、岸和田、小野
22名：北須磨、尼崎稲園、須磨学園
21名：雲雀丘学園
20名：春日丘、川西緑台、三田祥雲館、甲南女子
院内校及び継続校：関学高等部、関学千里国際、啓明学院
高校所在地・・愛知１、大阪９、兵庫２１
-----------------------------------------------------------------------
・関西大学
357名：関西大学第一
283名：関西大学北陽
100名：関西大学高等部
37名：寝屋川
34名：西宮東
32名：富田林
31名：高津、常翔学園
30名：岸和田
29名：池田、清風、大阪桐蔭
28名：生野、葺合、畝傍
27名：清教学園
26名：御影
25名：尼崎稲園
24名：春日丘、桃山学院
23名：京都橘、山城、大手前、川西緑台、明石北
22名：四條畷
21名：豊中、関西大倉
20名：帝塚山学院泉ケ丘、金光八尾、夢野台、郡山
併設校：関大一、関大高等部、関大北陽
高校所在地・・京都２、奈良２、大阪２１、兵庫７ 2021年各大学の現役進学者の多い高校（大学通信調べ）
------------------------------------
・同志社大学
305名：同志社
285名：同志社香里
227名：同志社国際
219名：同志社女子
33名：春日丘
32名：嵯峨野
31名：新島学園
27名：畝傍
26名：石山
25名：葺合、西宮（市立）、郡山
23名：清教学園
22名：大阪桐蔭
21名：四條畷、近江兄弟社、寝屋川
20名：豊中、山城
19名：東北学院 、関西大倉
18名：明星、西宮東
17名：桃山学院、雲雀丘学園、茨木
16名：洛南、清風、岸和田、暁
15名：四天王寺、高津
法人内学校：同志社、同志社女子、同志社国際、同志社香里
高校所在地・・宮城１、群馬１、三重１、滋賀２、京都６、奈良２、大阪１５、兵庫４
-----------------------------------------------------------------------
・立命館大学
298名：立命館宇治
269名：立命館守山
210名：立命館
126名：立命館慶祥
104名：初芝立命館
63名：育英西
58名：平安女学院
50名：石山
37名：山城
35名：京都橘、嵯峨野、桃山
30名：関西大倉
29名：近江兄弟社、豊中、寝屋川
28名：彦根東、鳥羽
26名：八日市、米原、洛北
25名：南陽、千里
24名：春日丘
23名：西宮東
22名：東山、茨木
21名：暁、守山、大手前、清風
20名：膳所、京都先端科学大付属、洛南、大阪桐蔭
学内校：立命館、立命館宇治、立命館守山、立命館慶祥
高校所在地・・北海道１、三重１、滋賀８、京都１３、大阪１０、奈良１、兵庫１ 2021年各大学の現役進学者の多い高校（大学通信調べ）
------------------------------------
・東京理科大学
29名：桐蔭学園
23名：専修大学松戸
21名：城北（私立）
20名：江戸川学園取手
18名：日本大学習志野、國學院、芝浦工業大学柏
17名：開智、栄東、桐光学園、淑徳
15名：春日部、東葛飾、市川、東京都市大学付属、川越東、高輪
14名：川越（県立）、横浜サイエンスフロンティア、芝、昭和学院秀英、広尾学園
13名：柏（県立）、東京工業大学附属科学技術
12名：春日部共栄、船橋（県立）、攻玉社、越谷北、国学院大学久我山、薬園台
千葉（市立）、新宿、千葉東、共立女子
11名：常総学院、大宮、青稜、東邦大学付属東邦、世田谷学園、駒込、淑徳巣鴨、日本大学
10名：浦和第一女子
高校所在地・・東京都１６、神奈川４、千葉１２、埼玉９、茨城２
-----------------------------------------------------------------------
・上智大学
32名：上智福岡
24名：桐蔭学園
23名：都立国際
21名：県立横浜国際、桐光学園
20名：静岡サレジオ
19名：不二聖心女子学院
18名：頌栄女子学院
17名：学習院女子高等科、成城学園、成蹊、南山国際
16名：中央大学附属
15名：朋優学院、国際基督教大学
14名：淑徳、清泉女学院、聖霊
13名：浦和明の星女子、錦城、横浜雙葉、カリタス女子
12名：東洋英和女学院、江戸川女子、東京都市大学付属
11名：山脇学園、鴎友学園女子、東京都市大学等々力、神奈川総合
10名：稲毛、国府台女子学院、白百合学園、聖心女子学院、湘南白百合学園
高校所在地・・東京都１８、神奈川８、千葉２、埼玉１、静岡２、愛知２、福岡１ ・慶應義塾大は埼玉県の高校が若干、弱い。神奈川県の高校がやや優勢
・早稲田大は首都圏内は各地域の優劣はあまりない
・上智大は私立高校（女子高と共学）が優勢。公立高校は国際学科がある高校が優勢
・東京理科大学は千葉県の高校が優勢
・明治大学は神奈川県の高校がやや優勢
・中央大は神奈川県と東京都西部の高校が優勢
・立教大は埼玉県の高校が優勢
・青山学院大は神奈川県の高校が優勢
・法政大は神奈川県の高校がやや優勢
・関西学院大は兵庫県の高校が優勢
・関西大は大阪府の高校が優勢
・同志社大は京都府、大阪府の高校が優勢
・立命館大は京都府、滋賀県の高校が優勢 >>243
2021年関関同立現役有名進学校入学者数（京大現役入学者10名以上）
特徴なのは全体に100名前後増えている
また、昨年大阪地区2位の立命館がTOPに
昨年2地区TOPの立命館が今年は4地区制覇
今年：立命館381＞同志社354＞＞関学大298＞関西大282
昨年：立命館286＞同志社257＞＞関学大170＞関西大161
京大 同志社 立命館 関西大 関学大
膳所高 25 014 020 006 003
洛南高 50 016 020 004 008
西京高 33 009 017 007 002
堀川高 33 011 007 003 000
洛星高 29 001 003 000 002
洛北高 19 013 026 007 009
嵯峨野 12 032 035 013 003
北野高 59 008 003 000 001
天王寺 37 008 004 002 005
大桐蔭 28 022 020 029 015
大星光 26 000 001 001 001
茨木高 22 017 022 010 008
清風南 18 006 003 008 012
大手前 15 011 021 023 013
三国丘 13 004 004 012 007
高槻高 13 003 007 002 006
開明高 11 009 002 008 009
大教天 10 002 000 003 006
甲陽学 37 000 000 000 001
須磨学 23 008 014 006 022
神戸高 17 009 015 011 019
白陵高 17 001 003 001 001
長田高 15 005 000 005 013
六甲学 13 006 002 000 004
加古東 10 007 005 007 012
東大寺 43 002 001 000 000
西大和 43 003 004 001 002
奈良高 24 010 009 009 007
帝塚山 13 008 009 005 007
智辯和 14 006 006 002 005
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計 354 381 282 298
地域別
今年
滋賀：★立命館20＞同志社14＞＞関西大6＞関学大3
京都：★立命館108＞＞同志社82＞＞関大34＞関学24
大阪：★立命館148＞関西大137＞同志社135＞関学118
兵庫：関学大135＞同志社67＞★立命館60＝関西大60
奈良：同志社50＞関西大43＞★立命館39＞＞関学大13
和歌：★立命館6＝同志社6＞関学大5＞関西大2
昨年
滋賀：★立命館37＞同志社20＞＞関学大3≧関西大1
京都：★立命館111＞＞同志社66＞＞関西大47＞＞関学大18
大阪：同志社94＞★立命館85＞＞関学大56＞関西大55
兵庫：関学79＞★立命館42＞同志社39＞関西大31
奈良：同志社38＞関西大27＞関学大14＞立命館11
和歌：京大10名以上なし 若手研究者輩出状況
下記は各大学上位層の厚みを反映
旧帝東工は下位大学から頭脳流入してるから大幅割引必要
2021年度大学院生等科研費データベースヒット件数トップ２０（特別研究員奨励費）
研究機関
東京大学1,229
京都大学701
大阪大学318
東北大学262
北海道大学230
名古屋大学223
九州大学206
筑波大学193
東京工業大学188
早稲田大学155
慶應義塾大学149
神戸大学85
広島大学64
東京農工大学56
国立研究開発法人理化学研究所56
千葉大学53
立命館大学51
東京都立大学49
総合研究大学院大学48
金沢大学47
--------------------------TOP20
（参考）
東京理科大学38
同志社大学29
明治大学24
立教大学22
上智大学20
関西学院大学17
中央大学16
関西大学14
学習院大学11
法政大学10
青山学院大学9 「蜜（高偏差値）がたっぷり！！美味しいよ！！」と書かれた高級化粧箱に入ったリンゴを高値で買いました
開けたところ確かに見た目は綺麗で立派なリンゴが美しく並んでる
しかし実際に食べてみると謳い文句通りのリンゴも一部にはあったものの、半分近くがパサパサスカスカだったり
中には見た目と正反対に奥の方が傷んでどうにもならない個体も混ざってる
そんな状態かな。リアルすぎ？ 西野亮廣、又吉直樹らの動画で人気の大学は？ YouTubeに強い大学「ベスト30」〈dot.〉
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1fc90d343b93bc3e87b94ee793e72a70097cc79
コロナ禍で、入学式・卒業式をYouTubeでライブ配信する大学が登場するなど、
大学の広報活動においていまやYouTubeは欠かせないツールだ。
なかでもとくに積極的なのはどの大学なのか？
大学公式チャンネルの再生数、動画数ランキングをみていこう。
兵庫県立大 井関研究室調べ
驚くほどの再生回数（立命館大）何故だ？
来年受験者数増加ですか？
１位 立命館大 41,165,002回
４位 慶應義塾 16,258,095
１４位 立教大学 04,403,934
２０位 中央大学 02,772,391 >>245
理系の人数で割らないとよくわからんのちゃうかな
>>246
「蜜」を「高偏差値」と定義してアピールしてる大学なんかほぼないんちゃうか？
予備校が勝手にランキングつけただけやからなぁ
>>54-55見れば痛んでるのはむしろ一般やで
上位大学落ちて死んだ魚の目をして入ってくるやつらが多いからしゃーない >>248
現役で受からんと言う事はおまえも痛んでたんやな
by現役神戸医 >>248
一発勝負の一般入試じゃ品質確保は難しいよな。
母校から品質保証付きで送られて来た推薦リンゴのほうが安心だよね。品質悪かったら次年度から指定校取り消されるし しかも超密たっぷりな一般リンゴは立命館とかうんこに砂をかけるように出ていっちゃうからね。
そう、関大へGOwww >>252
その品質が高校によってまちまち
4.5以下とかそんな大した事ない
そもそも評定悪いと一般合格出来ないぞ
大抵上位私立は国立併願者だから >>252 不良品ばっかじゃん
関西学院大学キリスト指定校推薦枠が５枠以上ある高校
●敬和学園高校（偏差値４３）
●三田西陵高校（偏差値４８）
関西学院大学キリスト指定校推薦枠が10枠以上ある高校
●松蔭高校（偏差値５３）
●梅光学院高校（偏差値５１）
●近江兄弟社高校（偏差値５０）
●アサンプション国際高校（偏差値５２）
●ノートルダム女子学院高校（偏差値５５）
●京都聖母学院高校（偏差値５５）
関西学院大学キリスト指定校推薦枠が20枠以上ある高校
●北陸学院高校（偏差値４８）
関西学院大学キリスト指定校推薦枠（理系）が70枠以上ある高校★★★★★
●賢明学院高校（偏差値４９）
この他にもたくさん存在します >>249
まずスタート地点やろ
これに反論できなきゃそこで終了よ
>>251
１日４時間以上勉強できない病的なサボり癖がどうしようもなかったわ
高３の勉強時間平均したら２時間切っとる
「仮面浪人すれば大学生活が１年延びて親のスネかじれる期間も延びて懲役刑も後に延ばせて最強ちゃう？」
という思考からまったく抜け出せなかったんやね
>>254
バラつきがあるのは一般組もそうやろ
大学の成績取るのに別に頭のよさなんて必要ないんやから重視してもしゃーない >>255
ど田舎意外偏差値50未満とか中学では下位半分だな >>255
内部と指定校とAOとキリスト教推薦と提携校推薦は切り分けた方がええで
まぁ大学の成績は出席点と課題レポートと積極的な発言と範囲の決まった定期テストで決まるから偏差値ほぼ無意味よ
出席点は躾のできた犬でも取れるんやからな
ちょっと真面目に取り組むだけで偏差値15や20は余裕で挽回や
大学で成績取るにあたっては偏差値にはそのくらいの価値しかない >>256
おまえみたいなのが一般の平均を大幅に下げてたって事だな 推薦ってのは秋には国立諦めて学校にその大学進学を確約させられるんだぞ。ま、高校生には結構な決断だよな。それが大学への愛着、愛校心を生むんだよ。共通テスト利用や乱れ打ちで引っかかった死んだ目の学生集めてる立命館には分からんだろうがなw
一生立命館の名前を背負い続ける絶望の中、屈辱から奮起して資格試験に目覚めるのも理解できる。
だから京大ユーチューバーに馬鹿にされんだよ。
「あんな大学誰も第一志望でいかんやろ」ってな
。流石は京大さん、本質をわかってらっしゃるwwwww >>259-260
せやろ？一般組なんてこんなもんよ
特に早慶上位学部は東大落ち多いからな
まぁそこそこ単位取ってたから平均は下げてないけどね
ワイは東大コンプではなかったけど、東大コンプはまだ勉強に対する熱意がある分ええかもな >>261
早稲田も殆ど第一志望なんておやんよ
国立併願者が多いとこ程第一志望は少ない
国立併願者から見放されたとこ程第一志望が多い 関西学院大の一番の問題点はこれ 実話
関学生のあるツイッター
質問
僕いま関大生なんですけど、授業中誰も喋っていません。
聞こえるとしても、ヒソヒソ声くらいなのでときに気になりません。（文系です。）
この違いなんなんでしょうかね？
回答
関学現役生で来年3年から他大学に編入
関大なんですね、ありがとうございます。
大学、授業によっても変わるかもしれません…
ただ、関大でもうるさい授業はあると聞いたことあったような気がします。
関学の場合は推薦などが多く学力が統一されていないので、
授業中は動物園になるのも仕方ありません…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問
関学の講義は五月蝿かったですか？
それとも、そこまででしたか？
回答
関学現役生
ナイス質問です。ありがとうございます！
授業崩壊でしたよ…
教授が注意とかするから授業は結構、途中でストップしてました。
これに100万払う価値無いから、編入しました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Aさん：関/学にお邪魔したことがあるのですが、たしかに五月蝿かったです。笑
回答
関学現役生で来年3年から他大学に編入
学びにいく、学べる教育機関では無いと思ってます。 ここで一日中反対レスを書き込んでる奴も人生腐っちゃってるんだろうね
もうこれ以外にやることがない >>266
>>1の通り
Fランク入り
公認会計士等到底無理 >>266
どうせ東大卒とか嘘だろw
リモートワークを理由に昼間っから毎日おる >>262
どう言う分野の会社ですか？
強みは何でしょう
会社の何部所属ですか？
主にどう言う仕事を任されてるのでしょう
今年の売り上げはどうでしたか？
その分野で首位争いしてるのでしょうか？
何個か答えてよ
大手なら誰も特定出来んよ すぐに答えられなかったらシナリオ考えてるって事だよなw >>270
就活偏差値（笑）65あたりをウロウロしとる会社
東大卒やから管理間接部門
その部門の実務をやって、もうええ年やからそろそろマネジメントもどきのことをし始めたくらい >>273
東大文系の就活って、人気業界のトップ３社かそこそこの業界のトップを順に摘まんでいくってのがあるあるなんよね
だから少し狭めたらほぼ特定されるんよ
ていうか就職偏差値（笑）65前後ってだけで数十社に絞ってるんやから大サービスやと思っとるんやけどな
売上だとか業界順位もわかるやろ >>269
無職やろ
大学名で就職はできたけど無能がバレて辞めたパティーン >>276
NHKで地方支社を２つ回ったあと本社で経理やってて部下は４人、来年から９人の予定
って言われたらお前は納得するんか？ ・・・のがあるあるなんよね
・・・されるんよ
酷すぎ
リテラシー力ゼロ
もうちょっとマシな日本語使えよ リテラシー力とかいう斬新な言葉遣いをする人間の発言は参考になるな 立命館はホント野犬みたいだなw
言葉が通じないわあたり構わず噛み付くわ始末に追えんわw
だからお前ら嫌われるんだぞwwwwww cc9HmbRdさん
朝の7時から現在18時までパソコンにへばりついてるね
暇なんだ >>281
師匠が突っ込まれちゃ助けて船出さんとなw >>278
そりゃ自称するしかないやろ笑
>>283
あんなん毎年変わるしバージョンもたくさんあるやん ウロウロって言ったやろ
>>284
助けて船笑 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>277
部下持ってる奴が毎日16年間リモートってw
どれだけホワイトなんw >>289
毎日仕事より受サロに夢中になってますってなww
受信料から給料払われてるのに >>288
リモートはコロナ以降やね
それ以前は電車移動多いから2chくらいはやれたわ
>>291
とりあえず>>54-55な
受験学力は低いかもしれんが大学の成績は高い これが全て
0265 名無しなのに合格 2021/06/25 17:42:54
関西学院大の一番の問題点はこれ 実話
関学生のあるツイッター
質問
僕いま関大生なんですけど、授業中誰も喋っていません。
聞こえるとしても、ヒソヒソ声くらいなのでときに気になりません。（文系です。）
この違いなんなんでしょうかね？
回答
関学現役生で来年3年から他大学に編入
関大なんですね、ありがとうございます。
大学、授業によっても変わるかもしれません…
ただ、関大でもうるさい授業はあると聞いたことあったような気がします。
関学の場合は推薦などが多く学力が統一されていないので、
授業中は動物園になるのも仕方ありません…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問
関学の講義は五月蝿かったですか？
それとも、そこまででしたか？
回答
関学現役生
ナイス質問です。ありがとうございます！
授業崩壊でしたよ…
教授が注意とかするから授業は結構、途中でストップしてました。
これに100万払う価値無いから、編入しました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Aさん：関/学にお邪魔したことがあるのですが、たしかに五月蝿かったです。笑
回答
関学現役生で来年3年から他大学に編入
学びにいく、学べる教育機関では無いと思ってます。 >>294
ドヤ顔でこんな妄想貼るとかもう末期やな ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>292
ずっとへばりついていないとすぐにレス出来ねえわ
NHKやマスコミに知り合いいるんで明日聞いて見ますね 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある レスバに負けそうになると特定しようとしたり揚げ足取りに逃亡。さすが痴漢強姦立命館やな >>295
これツイッターで有名な実例
推薦学院は妄想と誤魔化して否定する
実際に大学に行って聞けば分かること
いかれた高校より授業は酷い >>303
そんなお下品だからあぼーんされるんだよw w合格は所詮胡散臭い雑誌ネタに過ぎない
以前から関大以南以西の生徒は草津や衣笠に受かっても関大に流れてるから想定内
それより関学がドンドン関大近大に食われてるのどうすんの？
推薦過多が悪評を呼んで今年は雪崩現象あったのでは
4000人も合格者を増やしたあたり怪しい怪しい
そっちが歴史的大転換だと思うぞ
昔から関学は関大をバカにし続けてきてオープンキャンパスで教職員が
関大を公然とディスって顰蹙を買ってたから 女子学生の比率と推薦入試等についての考察
昨年の上智大学の法学部・経済学部・理工学部の合格者および入学者の女性割合
推薦入試は合格者数を公表している指定校・公募・帰国生の合計
一般入試は繰り上げ合格者数を含む
法学部
推薦入試 ６４．５％、
TEAP利用 ６５．１％
学科別 ４２．７％
入学者総数５９．５％
経済学部
推薦入試 ５８．２％、
TEAP利用 ４０．７％
学科別 ２７．６％
入学者総数４０．１％
理工学部
推薦入試 ３５．８％、
TEAP利用 ２２．８％
学科別 ２１．０％
入学者総数３０．７％
推薦入試は全体的に女性合格者比率が高く出る。
それは浪人回避心理が強く出るからと言われている。
学科別入試は女性合格者比率が低い。
理工学部は理科2科目必須でしかも数理の配点が高いせいか英語４技能TEAP利用型入試でさえも、女子合格者比率が低い
入学者総数に対する女性の割合は
法学部６割、経済学部４割、理工学部３割
上智大学は女性学生の比率を上げるために、推薦入試による入学者の割合を高めにしているものと推測
選抜方法を弄ることで結果として女子比率が上がることは、他大学の例が示している。
米国の大学も人種、性別のバランスに相当配慮して選抜している。
生き残りのかかる地方の国立大もAO入試や推薦入試の導入に積極的になっている。
女性が増えると異質な視点が生まれ、あらゆる学問分野が活性化する。 >>1
無理矢理リンゴを持ち出すから理屈に強引さや無理が出てる。
腐ったリンゴは言い過ぎで、不味いとか青いとかでいい。 「東大女子」2割の壁を破るには？ 上野千鶴子「選抜方式の変更」を提案
東大名誉教授で社会学者の上野千鶴子さん（72）、総長賞を受賞して東大法学部を卒業した信州大特任准教授の山口真由さん（37）、2020年度ミス東大の神谷明采さん（20）の3人が「東大女子」について語り合った。東大は学部生の女子の割合が2割を超えたことがない（※現在19.5％）。低い理由は？ どうすれば高くなるか？
上野：いまの入試は、中高一貫の男子進学校が合格するためのノウハウを蓄えていて有利。そのルートだと入りやすい。女子を増やすために大胆に選抜方式を変えるのはどうだろう。いま、東大の推薦入学者の半数近くが女性です。ところが一般選抜の募集枠が約3千人なのに対し、推薦枠は100人しかないから焼け石に水。だから推薦枠を募集定員の3分の1まで増やしたらどうだろうか。学内カルチャーが変わるし、結果として女性比率が増えると思う。
山口：学力選抜という平等な競争が一番公平と思っていたけど、高校での平常点とかじゃなくて、一回きりの試験で能力を問うその物差し自体が、もしかしたら男性的なモデルなのかもしれない。本当は物差しが不公平かもしれないことを考えてこなかった。大胆さを持って変えてもいいですね。
上野：女子を増やすことの意味に学内コンセンサスがないのも問題。大学で教えるのは知識ではなく、新しい知識を生み出すメタ知識なんです。そのためには学習環境が同質的ではダメ。異文化度が高い人たちが多いほど新しい知識が生まれる。イノベーションの基本です。
神谷：東大女子を思い切って増やすことは大切なことだと思います。
https://dot.asahi.com/wa/2021022500008.html?page=3 >>292
何が54-55だよw
推薦で入ったと素直に言えよ >>314
やっぱり数の問題だと思う
少なけりゃそれだけ優秀な者しか入れない >>313
要は>>54-55に反論できないと始まらないんよ
反論できないからワイの属性に話題を逸らすわけやけど、ワイが東大のほうがそっちにも都合ええと思うんやけどね
推薦が貼った資料に反論できずに人格攻撃しかできません、ってほうが嫌じゃない？
>>314-315
そりゃ数を増やせば質は下がるが、一般の最下位よりマシならまだ増えてくからな
一般の最下位なんて堕落しててそもそも大学来ないから目につかないんやね
最近はYouTuberとかやってるけど 今年は関学が立命に大分削られてるな法学部も負けてるし文学部は50-50だし
理系は立命が100-0で勝ってる
入学金支払日を立命合格後にしたのも大きいか ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 「蜜（高偏差値）がたっぷり！！美味！！」と書かれた高級化粧箱に入ったリンゴを高値で買いました
開けたところ確かに見た目は綺麗で立派なリンゴが美しく並んでる
しかし実際に食べてみると謳い文句通りのリンゴも一部にはあったものの、半分近くがパサパサスカスカだったり
中には見た目と正反対に奥の方が傷んでどうにもならない個体も混ざってる
そんな状態かな。リアルすぎ？ Wakatte最新動画で高田が推薦を馬鹿にしまくっている デマ工作は一時的に成功しても最後には正義が勝つ
それより一般率早く出したら >>324
小学生でも知っている三権分立を知らない指定校推薦入学者
英検2級落ちても推薦で入学出来る関学大もうめちゃくちゃ
こんな大学入学したらえらい目にあう >>324
ワカッテTV衝撃的な話題
指定校推薦入学者のレベル低レベルで酷過ぎ どうでもいいけどふーみんが頑張って過激なこと言ってんのにびーやまのツッコミがおもんなさすぎて不完全燃焼に終わってる感じがする ワカッテvで推薦は大学でも試験が良くないって言ってたな 推薦は客にならないからだろ
イメージを悪くしなきゃ >>325
上智はフーミンじゃなくて在学生がインタビューで言ってたと思うよ
「ここの学生の半分は〇〇です」とかそんな感じ >>329
11時間前の動画で再生数20万コメント2000に迫る勢い
知名度抜群だなあ すでに100%になってるところはそれ以上増えようがないから
100%ではなかった対決について、さらに20%ぐらいがさらに青学に流れたんかね。
ごくごく単純に考えて
2021 全体64.0-36.0←new！
青学国政 55ー45 立教経営
青学国政 100ー0 立教法律
青学経済 87ー13 立教経済
青学文学 82ー18 立教文学
青学教育 76ー24 立教文学
青学教育 100ー0 立教コ福
青学総文 100ー0 立教社会
青学理工 70ー30 立教理学
青学社会 70ー30 立教社会
青学教育 70ー30 立教社会
青学法 33ー67 立教法
2020 全体48.7-51.3
青学国政 100ー0 立教法律
青学経済 67ー33 立教経済
青学文学 62ー38 立教文学
青学教育 56ー44 立教文学
青学教育 100ー0 立教コ福
青学総文 100ー0 立教社会
青学理工 50ー50 立教理学
青学社会 50ー50 立教社会
青学教育 50ー50 立教社会
青学法 13ー87 立教法 >>331
「大学にちゃんと来てて周囲にテストの点が知られるくらい交流があるやつら」が母数ならそうかもな
一般組は仮面や堕落でそもそも大学に来ない下位層が足を引っ張ってるからそいつら入れないと実態見えない
あと、推薦の本領は女やからね
女子のほうが成績高いので、男の推薦組をイメージしてるとさらに下がる >>336
一部の一般が平均下げてるだけで学生数で考えたら成績の低いのは推薦の学生数の方が多いわ
どちらも数のデータはないんだから在学生の認識は参考になるなあ >>337
「大学に来てる男に男の友達の成績聞いた」というだけで相当バイアスかかるからね
一般組の下位層である仮面や堕落組が除外され、推薦の上位層である女子も除外されるから
「学生数で考えたら成績の低いのは推薦の学生数の方が多い」はよくわからんけど そもそも個人の把握で何かわかった気になるのは相当危険よ
けっきょく公式の統計見るのがもっとも中立的 2022年版QS世界大学ランキング（2021年6月9日公開）
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2022
023 東京
033 京都
056 東工
075 大阪
082 東北
118 名古屋
137 九州
145 北海道
201 慶應
203 早稲田
285 筑波
343 広島
381 医歯
386 神戸
477 ★千葉★
487 横市
531-540 一橋 長崎
541-550 新潟
571-580 大阪市立
581-590 岡山
591-600 熊本
601-650 農工 金沢 岐阜
651-700 鹿児島 徳島
701-750 大阪府立 都立 群馬
751-800 立命館
801-1000 東京理科 上智 ICU 九工 工繊 信州 山口 ★横国★ ←ﾜﾛﾀwww 地方国公立大学は地方では高学歴で就職で困ることはないから安心しろ。
東京で就職するならMARCHの方が動きやすいのは確かだが。
それと国公立大学と私立大学の一般入試の難易度(偏差値)は比べられない。 おまえら英検２級も持ってないくせに偉そうなことを言うな https://youtu.be/UyH5hGcZxL0
ワカッテ後編
偏差値40や42.5からの高校が普通にいるんだが
それも5枠とか
高校の中で推薦は優秀とかそりゃその中ではマシってだけだろ
一般では確実に無理 >>348
偏差値は低くてええんよ
大学の成績と偏差値は相関ほとんどない >>349
勉強してなかったから偏差値42.5の高校しか入れなかったんだろ
大学で覚醒するのかよw >>350
覚醒なんてする必要ないんよ
大学の成績は出席点とレポートと積極的な発言と範囲の決まった定期テストで決まるから偏差値なんて要らない
大学の成績なんてそこそこ取れてれば十分だから一般組はバリバリにサボるし、推薦組は無駄に成績取ろうとする 推薦入学を腐ったリンゴとはひどい表現だね。
立命にはも腐ったリンゴ（推薦入学）は8,000人程いるだろう。 >>352
学生数から率の話し
上質のリンゴは多い程いいよな >>352
>>148によると12000人やな
>>354
ちゃうやろ
勉強できないから偏差値42なんやろ
大学生じゃ出席点やらレポートやら「先生わかりません！」で積極性加点されるんやから問題ないんやで
出席点は躾のできた犬でも取れるんよ
一般組はそれすら取れないからアホ推薦に負けるんやね >>355
ア○？
中学の成績って中間期末で何点以上なら4とかって決まってんだよ
中学期末が出来ない＝成績が悪い
成績が悪い＝入試点が取れない＝偏差値の低い高校しかいけない
偏差値42の生徒が集まってる高校だったら成績が良くて推薦が取れても大学に入ったら太刀打ち出来ない
一定の基礎さえないのが大学で成績が良くなるわけないだろ >>356
だーかーら、出席点が半分で、「先生わかりません！」って"積極的な質問"をしたらもう単位来るのが大学なんだよ
こんなん犬とオウムが連携すれば取れるやろ
太刀打ちもクソもないんだよ 偏差値が影響する部分なんてほとんどないの >>358
やっとわかってくれたか
>>54に貼ったけどガチ理系の東京理科大でさえアホ推薦と同等の成績しか取れてないからな
>>55の東北大やお茶の水の理系はAOのほうが上や
受験知識をかなり使うし一般組もサボれない理系でさえそんな状況だから、
受験知識ほぼ使わないしサボりまくりの文系一般組が勝てるわけないんよ >>359
わかってねえよw
ちゃんと仕事しろよw ワカッテTVの関学編を見てマジで思ったこと。
この子らをからかったら可哀相。
偏差値とかそういったこととは無縁な明るい学生達。
高校や中学で、進学校の生徒ではない学生達に勉強勉強って言ってたら
可哀相になるだろ、多くを求めるのは可哀相、それと同じ。
楽しい学生生活を経験してね。
腐ったリンゴなどという表現は可哀相だし間違ってる。
Appleのような優秀なリンゴではないが、美味しい普通のリンゴだ。 >>361
そういう無垢な推薦組のほうが大学で一般組より成績ええとなると、それこそ一般組は大学で何してるんやろな
成績取るでもないし、スポーツ推薦組にスポーツで勝てるわけないし >>361
そういう気のいい学生ばかりを選んでうつしているのもあるんだろうけど
おもんない発言とおもんないツッコミをするいい歳こいた異常なオッサン2人を前に
学生みんなヘラヘラしててなかなか不快だった びーやまはたしかにもうちょっとパリッとツッコミしてほしいな
あれじゃ豚とバランスが取れてない 関学ってもう高いレベルを求める大学ではないと思う。
国家難関試験合格や研究者になることを目指す学生そのものが極めて
少なくなっているだろう。
楽しい学生生活を経験し、そこそこの会社に就職できたらそれでいい大学。
高いレベルを求めるのは可哀相、そういうレベルの、あってもいい大学。 推薦が悪いのではない。
勝手にやってもらえばいいが、それで狭めた枠で吊り上げた偏差値を
枠がずっと大きい大学の偏差値と比較して論じたり
その偏差値を基にw合格の選択をする場合が多いのに
w合格で大学の序列を論じるのは間違ってるという話。
私立ではもはや半分の学生にしか有効でない偏差値でなく
グローバルスタンダードに合わせて各分野の世界ランキングで競争するようになれば
小手先でなく本来の教育研究をしっかりやっている地方国公立や私立が発展する
推薦もそういう環境でこそ利点を発揮できるだろう
今の推薦は一般枠を狭めて偏差値を吊り上げる競争に悪用されてる >>353
数だろうと率だろうと立命でも一定の推薦はいるだろう
立命は推薦入学者をくさったリンゴと呼んでいるのか？
最低の大学だね。 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>370
偏差値低い高校から推薦でくるのは質を下げてるとしかいいようがない
立命館では偏差値低い高校は少ないようだね
卒業が厳しいなら別に良いが関学は出口実績もないようだね 無試験バカを考慮した実偏差値が摂神追桃レベル
推薦学院に逝くってことは、死ぬまでそういう目で見られるということ
今後はもっと落ちていくFラン https://youtu.be/3gCg8_QnGzE
コバショー
10:50 東京理科大学の学力調査の事を言ってる >>373
今年のw合格も去年と全く違ったな
地元が殆ど受けるので文系は近いとこを選ぶのが多いけど
法学部などは下宿してもと言う考えの生徒が増えた感じ コバショー
「まとめ
・同じ大学群内でも偏差値が下の方の大学が推薦率が高くなっている印象があった」
https://www.youtube.com/watch?v=3gCg8_QnGzE&;t=717s
【禁断の領域？】推薦率が低い大学を調査してみた【関関同立/MARCH/早慶上理】
2021/06/28 偏差値40台がうじゃうじゃおるアホ大学に成り下がったよね
ガチでオワコン学院だな 腐ったリンゴはいいすぎだろうけど学力が低いのは当たってるだろ
そう言う学生の率が多い大学に優秀な一般受験生が集まらない事が一番問題なんだよな
地元志向でw合格が強みだったのが今年は大きく変わった
遠い大学を選んだ事がとてもわかる >>379
「ダブル合格で遠くの大学を選んだ」ってそんなデータ取れるか？？無理じゃね？
ある程度恣意的に解釈しててもいいから理屈教えてほしいわ ワカッテTVin関西学院大
関西学院（推薦学院）の指定校推薦入学者の偏差値殆どが４０台と言う驚きの結果
推薦入学者は三権分立を知らない
英検２級落ちて推薦入試合格
一般入学者との落差大きすぎ >>380
その大学の去年までの出身地データを見るがいい 例えば関学と立命が100-0だったとする
関西5府県から入学者を均等に入れてれば遠くからも入ったと言える
100-0で兵庫大阪以外は10%もないのにその他府県が選んでないのは誰が見てもわかるだろ
選んでいるなら兵庫大阪以外の率がこんなに低いのはおかしい 受験者数は3倍も立命の方が多い
関学志望が立命をw受験をしても立命志望が関学を受験してないのは受験者数でわかるだろ
そうなると併願されてる立命の方がw受験で見れば低くなるんだよ どちらにしても、東進データの立命と関学のW合格の実数は5-10例しかない。
それも関学通学エリアからの越境受験。
立命の滋賀草津の経済は対関大でも0-100で負けている。
関学工作員はW合格を無理矢理人気に持っていきたいようだが、関西圏では通学
エリアという地理の問題のほうが大きい。
人気というなら、実志願者数を議論したほうがより確度が高い。
すべての議論の前提に志願者数があるわけだから。
関学工作員さんは無理矢理が多すぎる。そうでもしないと対抗できないから。 >>372
立命でも低偏差値で推薦入学もいるだろが、
立命は推薦入学者を腐ったリンゴとよんでいるのか？ 推薦者差別大学の筆頭、立命館
大学のカラーとして定着してきたな 秋には入学を確約し、熱望して入学してくる推薦を腐ったリンゴ呼ばわりして侮辱
キャンパスに足を踏み入れた事すらない死んだ目の国立落ちを掻き集めヨイショ
愛校心も糞もない学生が4年間、黒歴史を払拭すべく資格試験に没頭し、公務員を目指す。
誰も第一志望では行かないと揶揄される、推薦・専願差別大学、立命館にレッツらGO!! >>387
大学のカラー？
指定校推薦の多い大学は大学のカラーとして定着
関西学院=推薦学院の蔑称で誰でもがわかる
こちらの方が遥かにインパクトがある >>382-383
出身地データは推薦だらけなんやから何もわからんくない？７割推薦やろ？
まず受験者の出身県がわからんとどうしようもないやん >>390
推薦も一般も含めて関西5府県中兵庫大阪以外は10%もおらん
屁理屈言うのもいい加減にしろ
人の意見を全てしっかり読め
16年頭が固まったニートが >>391
？？
そりゃ関関同立なら家が近いとこに行くのは自然やん
同志社受かれば遠くても同志社行くやろし、京都滋賀なら立命館行くやろし、大阪でも関西大は避けるやん？
「兵庫なのにわざわざ立命館」「滋賀なのにわざわざ関学」とかが大事なんやろ？
それ見るならそもそも受験者の出身県がわからんとどうしようもないやん
「近いから選んだ」ってだけやろ >>391
関学の出身地別は大阪兵庫で61%しかないぞ >>392
で？
近いから選んだって言ってるやん
実際立命は兵庫から多く入れてるけどな
逆はない >>394
７割が非一般で地元の附属や提携校から吸い上げたらそりゃ地元多くなるやん？
そこらへん引き算せんとよくわからんくない？ >>396
で何が知りたいんだよ
w合格した受験者が兵庫大阪以外だって言いたいのか？w
それなら他所の県の出身地が殆どいないの？
関西以外ばかりw受験してるってか？w
まあ5人やそこらじゃ変わらんけどなw >>386
立命であっても低偏差値高校から推薦で来たなら高校時点の学力は保障されない
しかしその割合は関学ほど多くはない
難関試験を受けるなどしなければ大企業でも推薦は差別を受ける状況だ
もし推薦を腐ったリンゴというなら大企業がそういう風に扱っているのだ 関学が立命館より人気あるなら、なんで志願者が三分の一しかないの？
なんで毎年減り続けているの？
W合格の前に総志願者数でしょ。 一般率が高いほど推薦率が低いから厳選され質が保証される
だから立命館の中では差別はない ワカッテで埼玉？茨木？から推薦って言ってたよな
関西以外から来てんのも推薦が多いんじゃね？ >>373
けど、
関学
甲南
神戸学院
指定校好きな所選んでいいよって言われたら
全員関学を選ぶというのが現実 九州の国立大学と福岡大学(私立)の同学部のW合格進学先を九大生が調べてみた。
【経済学部】
長崎大100%-福大0%
佐賀大100%-福大0%
大分大100%-福大0%
【法学部】
熊本大100%-福大0%
鹿児島大100%-福大0%
宮崎大・琉球大は経済・法がないので除外
理系の結果がこちら
宮崎大(工)100%-福大(工)0%
琉球大(工)100%-福大(工)0%
ちなみに旧帝大である九州大学はW合格進学先でMARCH関関同立を完封している。
https://www.toshin.com/hantei_sys/w_passing/ 上智大学 形態別入学者数 ２０２１年春期入学者分
神学：一般：31.7%、指定校：04.9%、公募19.5%、カト：34.1%、イエ：0.0%、提携：2.4%、その他：07.3%：入学生数：41
文学：一般：46.4%、指定校：13.0%、公募18.0%、カト：10.7%、イエ：0.2%、提携：2.3%、その他：09.4%：入学生数：522
総人：一般：36.0%、指定校：06.4%、公募22.6%、カト：15.6%、イエ：0.6%、提携：2.9%、その他：15.9%：入学生数：314
法学：一般：40.8%、指定校：13.6%、公募23.1%、カト：13.9%、イエ：0.3%、提携：1.8%、その他：06.5%：入学生数：338
経済：一般：54.5%、指定校：07.6%、公募14.5%、カト：09.4%、イエ：0.0%、提携：2.4%、その他：11.5%：入学生数：330
外語：一般：48.6%、指定校：10.4%、公募25.4%、カト：07.8%、イエ：0.0%、提携：1.8%、その他：06.1%：入学生数：512
総グ：一般：46.5%、指定校：10.7%、公募24.2%、カト：10.2%、イエ：0.0%、提携：2.3%、その他：06.0%：入学生数：215
国教：一般：00.0%、指定校：03.9%、公募38.2%、カト：04.9%、イエ：0.0%、提携：1.0%、その他：52.0%：入学生数：102
理工：一般：47.8%、指定校：42.7%、公募03.8%、カト：02.4%、イエ：0.0%、提携：1.1%、その他：02.2%：入学生数：372
合計：一般：44.2%、指定校：14.6%、公募19.4%、カト：09.9%、イエ：0.1%、提携：2.0%、その他：9.7%：入学生数：2746
カト・・・カトリック高等学校対象特別入試
イエ・・・イエズス会高校特別推薦入試（栄光学園、六甲学院、広島学院）
提携・・・教育提携校特別推薦入試（上智福岡、静岡サレジオ、上海日本人学校）
その他・・外国人入試、海外就学経験者入試、国際教養学部書類選考など
※２０２１年度から始まったイエズス会高校特別推薦入試による入学者数は計４名（文学部１名、総合人間科学部２名、法学部１名）
上智大学事業報告書（２０２０年度）によると対象校からの上智大学入学者数は、栄光学園１名、六甲学院１名、広島学院３名の計５名であるので、１名は一般入試で入学したものと推察。
※教育提携校推薦入試による入学者数は上智福岡３２名、静岡サレジオ２０名、上海日本人学校高等部３名
※文部科学省通達「２文科高第 ２８１ 号」（令和令和２年６月１９日）で「大学における学校推薦型選抜の募集人員は，附属高等学校長からの推薦に係るものも含め，学部等募集単位ごとの入学定員の５割を超えない範囲において各大学が定める。」とされている。
しかし、上智大学はカトリック入試、外国人入試（神学部を除く）、海外就学経験者入試（神学部を除く）などを学校長の推薦状を不要としている総合型選抜に区分しており、学校型推薦選抜は５割を超えないように調整している。
出典：上智大学事業報告書（２０２０年度）
https://www.sophia-sc.jp/info/gakuin.html 推薦入学者を腐ったリンゴと呼ぶとは
そんな誹謗中傷のスレを立てていいのかね？
スレ主こそ腐りきったクズだね。 >>406
腐ったリンゴいや腐りかけたリンゴはレシピを考えて
ジャムにすると蘇る
古いと風味がやや弱くなるのでシナモンを足すと最高 今年はどうなることやらだな
私立大学一般入学者割合(2019) +内部進学
明治大 一般69.9% +内部(11.4%) 合計81.3%
慶應大 一般56.3% +内部(24.0%) 合計80.3%
立命館 一般60.9% +内部(14.9%) 合計75.8%
法政大 一般58.5% +内部(15.6%) 合計74.1%
中央大 一般55.5% +内部(17.7%) 合計73.2%
早稲田 一般55.8% +内部(17.1%) 合計72.9%
同志社 一般51.8% +内部(18.5%) 合計70.3%
理科大 一般68.5% +内部ナシ 合計68.5%
青山学 一般59.7% +内部( 8.1%) 合計67.8%
関西大 一般51.1% +内部(10.0%) 合計61.1%
関西学 一般36.6% +内部(16.0%) 合計52.6%
上智大 一般44.5% +内部ナシ 合計44.5% >>409
立命６３％にアップ、青学６０％にアップ、法政も出ている模様
盤石の早慶明治理科大はともかく、他はダウンで出せないのかな？？ >>408
立命は8000人程の腐ったリンゴ（推薦者）がいるんだね。大笑い 立命は3％アップ、青山はなんと0.3%もアップか
堂々たるもんだな >>411
その論理で行くと関学は15,000人以上の腐ったリンゴがいる 立命クラスになると偏差値を取り繕って学生数を絞りw合格の局地戦に勝つより
世界と競争するために一般入学生を大量に採る
国公立医学部に比肩する早稲田理科大立命館
THE世界大学分野別ランキング2021：医歯薬保健系統
（同順位でアルファベット順）
Rank Name Country/Region Overall Citations Industry Income International Outlook Research Teaching
601＋ Akita University Japan 17.7-27.7 35.1 42.8 18.1 9.4 14.9
601＋ Ehime University Japan 17.7-27.7 39.0 46.5 23.4 14.1 16.8
601＋ University of Fukui Japan 17.7-27.7 38.1 42.7 19.9 10.0 18.6
601＋ Gifu University Japan 17.7-27.7 38.1 42.1 19.7 9.8 16.5
601＋ Gunma University Japan 17.7-27.7 38.1 41.8 22.3 11.0 15.4
601＋ Hamamatsu University School of Medicine Japan 17.7-27.7 40.2 42.5 20.1 11.7 16.2
601＋ Kagawa University Japan 17.7-27.7 39.2 44.5 22.9 13.3 17.0
601＋ Kagoshima University Japan 17.7-27.7 39.3 43.6 21.7 10.1 16.7
601＋ Kanazawa University Japan 17.7-27.7 40.4 41.9 23.1 16.6 22.7
601＋ Kochi University Japan 17.7-27.7 37.1 44.0 20.0 11.4 15.3
601＋ Kumamoto University Japan 17.7-27.7 44.7 47.0 25.0 13.2 17.0
601＋ Kyoto Prefectural University of Medicine Japan 17.7-27.7 43.0 44.2 18.3 10.5 18.6
601＋ Mie University Japan 17.7-27.7 40.7 43.3 20.5 9.8 17.4
601＋ University of Miyazaki Japan 17.7-27.7 35.1 42.2 23.7 8.7 16.5
601＋ Nagoya City University Japan 17.7-27.7 40.7 45.4 19.6 14.9 21.1
601＋ Nara Medical University Japan 17.7-27.7 40.0 43.7 17.6 12.2 21.5
601＋ Oita University Japan 17.7-27.7 44.1 42.7 20.5 8.9 15.8
601＋ Osaka City University Japan 17.7-27.7 42.8 45.1 19.5 11.3 20.9
601＋ Ritsumeikan University★ Japan 17.7-27.7 36.1 41.9 20.9 11.7 13.7
601＋ University of the Ryukyus Japan 17.7-27.7 37.7 45.3 21.7 10.6 16.8
601＋ Saga University Japan 17.7-27.7 42.5 49.2 17.9 12.1 14.8
601＋ Sapporo Medical University Japan 17.7-27.7 39.3 43.8 16.8 9.6 19.8
601＋ Shiga University of Medical Science Japan 17.7-27.7 42.7 44.4 21.6 9.2 18.0
601＋ Shimane University Japan 17.7-27.7 37.3 43.0 24.0 10.6 14.0
601＋ Shinshu University Japan 17.7-27.7 41.9 42.7 20.2 12.9 19.4
601＋ Tokushima University Japan 17.7-27.7 37.9 48.9 20.6 19.9 18.4
601＋ Tokyo University of Science Japan 17.7-27.7 36.5 43.3 19.1 23.1 20.7
601＋ Tottori University Japan 17.7-27.7 35.5 42.1 18.1 9.9 15.8
601＋ University of Toyama Japan 17.7-27.7 41.3 46.4 24.5 13.3 19.1
601＋ Waseda University Japan 17.7-27.7 36.1 42.2 28.2 20.0 22.3
601＋ Yamagata University Japan 17.7-27.7 38.0 44.2 18.1 9.0 17.7
601＋ Yamaguchi University Japan 17.7-27.7 38.6 45.0 20.0 9.4 16.1
601＋ University of Yamanashi Japan 17.7-27.7 38.7 42.0 23.3 12.4 24.9 ホント立命館は狂ってるな
8000人は腐ったリンゴと割り切ってビジネスの為に我慢して入学させてるってか。
最低の大学だな。学生がかわいそう >>416
意味不明
立命には腐ったリンゴはない
磨いていいリンゴに仕上げる 立命は推薦を厳選するからリンゴは腐っていない
立命の推薦率 ３７％ 今年
推学の推薦率 ６５％ 今年はまだか？ 出せないんだろ？ ブランドが激落ちで学生とOBOGが気の毒だな 推薦でも、附属高校からの入学と、指定校推薦は別。
これは別けてあげないとさすがに不公平。
関関同立クラスの附属高校はそれなりに偏差値も高い。 立命館付属高2021合格実績
東大京大 17人
医医 68人
海外名門 十数人 >>420
系列校の進学実績全部足してないかそれw
関関同立附属はまあ、平均で関関同立に受かる程度の中高と同じくらいの難易度だよ
エリート集団じゃないが、とんでもなく非常識な馬鹿はいない(小学校上がりを除く) コバショーの動画で理科大学が推薦で出来ない子を支援する制度があるけど数が多くなると大変になるなと言ってたな 立命館工作員諸君へ
関学と抗争劇をやってる場合ではない。
最近の関大はところどころで光始めている。
2020年の司法試験予備で3名の合格者を出してる。
立命館は1名のみ。
ちょっと前なら関学に進学した学力層が関大へ？かもね。
むしろ関学を応援して分散させないと関大が伸してくるぞ？？ >>417
こいつこそ意味不明。狂っているのか（笑） 各高校担当者はこの立命館のカキコミをよく覚えておいてください
推薦に限らず教え子に勧めいいとこかよく考えてください 高校って関関同立の枠がなくなるのは恐怖だろ
高校が選ぶ立場ではない
推薦は大学が持ってくるもの ここでの立命館のカキコミを母校や知り合いの高校教師に伝えましょう
教え子や指定校保有高校が批判されまくってますよ、しかも腐ったような言葉で
人間性疑いますよね
こんな人を輩出してるなんてどんなとこなんでしょうね 関学が出口実績をあげればいいだけなのに
どんな方式で入学しても難関試験受かるなら質が高い
現状関学の実績が壊滅してる以上負の相乗効果が働いていると
判断せざるをえないのにねえ >>14
コネがあるかないかだけの話
推薦だのAOだのはコネの産物 表向きの偏差値通りの学生がどれだけいるのか？
その偏差値と能力がかけ離れた学生がいるのか？
そしてどれだけいるのか？一部か？大半か？
だからここは国家試験とかの実績を見てるんだろ？ >>357
そんな簡単に取れる成績なんて全く意味ないっつうの
そんなもんで推薦が上とか言っても意味ないわな
結局仕事が出来るかどうかは入ったら露呈するから
使えないやつが多かったらその大学を取らなくなるってだけ
だから会社は少しでも優秀な奴が多く入ってる大学を選んでいくのは自然な事だな
今は良くても半分以上使えない大学をこれからも取っていくかなんて今後次第だろ
推薦が多い大学がダメとかじゃなく出来る奴が多かったらいいわけよ
まあ推薦が優秀なら心配いらないだろうよ それと推薦と一般は別物じゃない
推薦が多くても質が高いのが多いなら一般もそれに合わせて質の高い能力があるのが受験してくるよ 推薦どれだけ増やしても偏差値落ちまくってる関学とか良い例だな
一般入学率を下げればいいってもんでもない 関学の問題は、関学工作員が問題だということ。
母校の実態についていけてない。
なんとか言葉でそれをカバーしようと姑息な工作ばかりしている。
現役の学生は素直に受け入れているのに、ズレOB達は40年前との
差を必死に埋めようと混乱し、他を攻撃して埋め合わせしている。 うんかの如く湧き出す立命館への下げスレの90%以上は 思い込みの強い関学爺の仕業だろう。
結果、立命館サイドは 幾多の論証をあげ、論議を尽くして いつしか輝かしい成果の証明と関学などの実態の暴露ができるようになった。因果応報とはこのことかもしれない。 >>437
推薦がそこそこ普及して30年経ったけど、推薦率の高い都会の私大のほうが地方駅弁や地底より就職強いよね
就職に偏差値も大学の成績も関係ないんだよ >>442
推薦一般関係なく学生の質がいいか悪いか
一般偏差値＝能力の高さでは今は様々な入試方式があるしわからない
それはいろいろなネットの評判を含めその大学に行きたいかどうか
変わらないとこは質が落ちなかったんだろ
これからはどうかなんてわからないけどな >>443
30年経って変わってないのに何か変わる要素あるか？って話よ
大体、東大京大でもないのに偏差値を強みにして就活するなんて自殺行為ちゃうか？
ましてやマーカンならなおさら「でも君関関同立だよね？」で即終了やん
若くて明るくて元気で素直でコミュ強で芯も強くて根気も信念もあって、ってのが新卒に求めてることやからね
社会人未経験でしかも文系で頭の良さを売りにして就活するのは東大京大でもギリギリや >>444
こいつは草原並みのガ○ジ
かからわないように
時間の無駄になるぞ そりゃ都会の方が都会の企業に就職は有利だろうよ
地方は地方に有利
当たり前の話やで。頭悪すぎやん ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>447
そうだよな
推薦率は高くても就活には大して関係ないわけやね
立地や本人のキャラ次第 >>450
組織＝腐ったリンゴあり
「腐ったリンゴ」6つのタイプ >>453
ええやろ 猛虎弁はわかりやすいよな
ちなみにワイに絡んでくるやつらもわかりやすいんよね
お前も半芝だったりするし他にもレスアンカー>>つけられないやつとかなんかおっさんだらけなんよな 私立なんて一般も含めほぼすべて欠陥入試なのに
なんで推薦だけ悪いみたいな叩き方する奴いるのかよーわからん
全部ゴミだろ 小論文や面接の１つぐらいして大学が選んでたら誰も批判してないだろ
国立は評定だけで全員合格ってのはないからな マジで？全員合格じゃない入試もごちゃごちゃ言われてる気がするけど
言ってる人が無知なだけか？ >>457
それなら全員合格が更に言われて当然だな 法科大学院入学者数2021
中央 99
筑波 39
千葉 26
上智 17←ﾜﾛﾀw 推薦でも、附属高校からの入学と、指定校推薦は別。
これは別けてあげないとさすがに不公平。
関関同立クラスの附属高校はそれなりに偏差値も高い。 >>460
指定校推薦が問題
関関同立の内部生は優秀 >>456
むしろそれすらやってないのって指定校だけちゃうか？指定校はそこそこ成果出しとるで
>>460
>>54-55の通りやけど、指定校の問題ってなんやろね？ 関関同立の高校ってそもそもそんなに偏差値高くないし
そこから無選抜で入れる事態の方がやばいでしょ
偏差値40代だか50代だか知んねーけどそこのトップクラスを少数取れる方がまだマシなんちゃうか >>464
学力の定義ってどう捉えとるの？
少なくとも「大学で勉学を修める能力」は平均すると一般組のほうが劣ってるのはわかるか？ >>463
県トップの公立で偏差値73とか言われてる高校出身やが
成績下位層なんて地元の私立大にすら落ちるバカが雁首揃えている有様だったわ
関関同立系列の高校が偏差値幾つなのかは知らんが
ああいうの見ると指定校の方がまだマシだと思ってしまう >>465
学力と仕事をする上での能力は一致してる
でその学力は成績とは全く関係なし
一般はその学力をちゃんと証明している
推薦の証明は出来なかったんだよねえ
証明してね マジで？そんなコンセンサスがあるのであれば就職試験ではもう少し学力試験重視しそうだけど
なんで実際はあまり見られないんだろうね？ 英数の学力証明できてないから一般もゴミクソだろ
関関同立一般のときがなんか勘違いしててウケる >>467
いや、わけわからんIQの資料は出てきたけど偏差値の資料なんて出てきてないよ笑
その資料はアメリカの調査だから全員AOや推薦だし、一般組のことは何もわからなかった
>>468
>>467はIQと偏差値を混同しちゃってるみたいだわ
日本は新卒に対して「明るくハキハキ素直で芯も強くて根性ある」みたいなのを求めがちやからね
アンケートで新卒採用で重視する項目について「学力」なんて答えた企業は１割くらい >>470
流石に16年間いたらなかなか成仏は出来ないみたいだな 私立文系の一般入試はIQとかあんまり関係なさそうだね
あいつら数学抜きだし
まして早慶にすら受からないような奴らがいったい何に誇りを持っているんだろう >>466
膳所高校72
立命守山72
立命館高72
同志社高72
茨木高校72 >>472
まあ専願組文系はそうだろうな
国立併願は違うだろ
こいつらが難関試験合格してる >>474
それが仮に本当だとしたら、
国立大がいいだけで私立の入試は一般もゴミってことじゃね >>472
偏差値40の高校からの指定校だと面接してたら一次面接でわかるだろ >>475
私立は1教科、2教科、3教科と得意な科目で受かりやすいように受験させてくれる
ある意味ゴミ
共通テスト7教科、5教科となると最低でも全科目を勉強しなければならない
この違いは大きい 来年から指定校も共通テスト義務化されるのでは？
違うかな >>478
そうやな。幅広い学力を見るならそれくらい試験しないとな >>476
東大との違いは明らかやろうけど、「マーカンの一般との違い」なんて見抜けないと思うで笑
>>480
受験学力見て何か意味あるのか？って話やけどね
受験学力の高い一般組のほうが大学の勉強は出来てないわけやから >>480
だから私立でも共通（70%以上）を使った入学者が多いほどいいだろうな
専願でも早慶みたいに偏差値が高いなら共通を受けてたとしてもある程度は取れるだろ >>481
それは私立の中での比較でしょ。
私立一般なんか1～3科目の欠陥入試なんだからそらそうだろとしかならん
国立勢と比較したらどうなのかって話も混ぜないことには
比較としては不備があると思う
繰り返すが私立一般なんて指定校と比較して特に優秀だとはわいは思わん >>482
まぁそれをチェックする入試は関関同立レベルの私立においてはほとんど無いわけやがな
多科目方式の共通テスト利用では、
同志社の入試統計を見る限りほとんど入学されてないっぽいからほぼ意味ないし >>482
だから、偏差値が取れちゃう＝「もっと上の大学行けるんじゃね？」ってなるから入学後の意欲や熱意が下がるんよ
ほんで成績下がってしまうから、あまりいいことないんよね
受験勉強させすぎると反動で入学後にサボるし、偏差値ブランドで大学選ぶからキャリア意識も低い >>483
「国立大」なんて下位駅弁はヘボ過ぎるやろ
共通テストボーダー６割あるかないかで二次ゼロ～１科目とかやろ
主語をもっと小さくしてほしいわ >>486
同意。適宜補足しといてくれや
下位国立なんて3科目で入れる入試もあるしねえ。 本旨は、最難関私立の一般ならともかく
そうでもない関関同立の一般ごときが推薦を見下すのはどうも鼻につくし違和感があるということ
国立と私立を比較してどうこう言うのはメインではない 立命の場合は共通利用で75%前後以上が1300人近く入ってんだな
3教科だと経営とか90%だし まぁ確かに主語が雑だったのでいちおう補足すると
国公立でも7科目7割すら取れなくても受かる大学はあるわけで
そういうところは上位私立（早慶上理など数校に限られるものの）をバカにすることはできんやろな
7割未満なんて数学理科ほぼノーベンでも到達できるスコアだし
該当校は全国公立のうち何%で、何校あるのかは寡聞にして知らないが >>489
それ合格者数の間違いじゃね？入学者そんなにいるか？ >>491
だから実績出してんの
私立で多分一番共通入学者多いよ
共通の入学者は10%前後がわかってるから合格者なんて15000人とか出してるからな 2021の立命館は、
一般入試全体で5,110人/8,104人（63.1 %）の入学者がいることはわかった
共通テストの入学者ってどこで見れるんだろ？
http://www.ritsumeikan-trust.jp/file.jsp?id=234259&;f=.pdf 東京理科大学は共通テスト利用の入学者数を出しているから確認したことあるけど
歩留まり率驚異的に低かったからなぁ
立命館が共通テスト7科目でそんなに留まっているとは思えないんだよなぁ
まぁ数字が見当たらないのであくまで感想でしかないけど >>493
はっきりとした数字は公表してない
ただ雑誌で立命のセン利入学者は10%なのでそれを見越して合格者を出してると言ってたな
今年は共通受験者が1万人以上減っても合格者数は維持
まあそれを信用しないなら明治中央以外私立の共利入学者なんて100人レベルになってしまうけど >>494
3教科合格者より5科目7科目合格者の方が圧倒的多いよ >>497
まあ難関試験結果で証明してんじゃね
march関関同立で結果出してんのは明治中央立命ぐらいだろ >>498
それってどういう繋がりがあるの？
憶測で点と点を繋げるクセがありそうだけどやめた方がいいよ >>499
難関試験には国立型のように科目を満遍なく出来る力が必要だしなあ
文系だと数学出来ないの多いからな
まあ5教科してる国立でも結果出すなら上位国立並みの得点率は必要かな 明治立命は社会科学系学部の学生数がそもそも多いんちゃうか
ルーツも法律や政治頑張る系だから、ルーツがミッション系のとこよりは強いやろね
特に中央は50年前から法と商強いからそういう伝統やろ
20～30年前の実績と現在の実績比べて、推薦率とどこまで連動してるか確認せんとならんわね 立命は知らんが、
明治は社会科学と理工系で全学生の6割を占めるからな
割合としてはミッションの倍くらいある >>501
立命の国総合格者は殆ど全ての学部から出てるよ >>503
国総は岡山大が４位に入るくらいのお手軽試験やろ
司法試験や会計士からはワンランク落ちるし、要は大学がプッシュするかどうかで決まるやん 国葬の合格者数を大々的にウリにしてる大学ってそもそも見たことないんだよな
今年は岡山と立命館が大躍進したとかでなんか変な年だし、
上位大での官僚不人気傾向は長期になりつつあるし、そんなにいいものかどうかもよくわからん 旧帝大を差し置いて岡山なんかがトップに来るような試験って時点で何か変だよな >>504
お手軽ならもっと合格者が出てもおかしくないよな
march関関同立から大手総合職に行けるのなんて僅かだし
march関関同立が旧帝と同じように岡山を馬鹿に出来るかどうか そもそもイマドキ国葬に行くやつって東大でもマゾだと思うのに低学歴で行くやつってほんと何考えてんのか全く理解できん >>508
どちらにしろトップは東大には変わらないし早慶が上位と言うのも変わらない
それなら早慶なんて民間も強いのだから見向きもしないはずだろ >>504 505 506
あなた達のその偏見に塗れた価値観のほうが変。
それに、言い訳がましくて苦しそうだ。
そしてかなり情けない。
国綜目指している学生は大きな市や県庁にも受かる。
岡山は合格しても東京に出ていかない学生も多い。 別に偏差値通りになってないしなぁ...
東大は官僚を目指す伝統が昔からあって、早慶はその東大落ちが上位に詰まっているからという理解で行けそうだけど
北大とか岡山とかはなんなんだろうね
阪大名大神戸大など、地元の経済力が強く民間就職先探しに難儀しなさそうな地域の難関国立大は
上位12にすら入っていないよな
単に志向の問題じゃないの？
別に難関資格であることを否定するものではないけど
https://i.imgur.com/27ZKbma.jpg
https://i.imgur.com/4RVOfZH.jpg
https://i.imgur.com/0KdcPPr.jpg 人気があるなしは関係なくランキングに入ってるのが殆ど上位国立なのは事実で
なんでそうなるかを考えないとな 腐ったリンゴはむしろ関学の老人工作員だね。
現役の学生は健全で見栄なんて張ってない。
アッケラカンとして潔い。
茶色になってカビが生えて腐ってるのはOB。 大学の成績なんて４年間必死で出席してるか、就職前の人生を楽しみながら程々に試験乗り切ってるかの違いだけじゃない？
どうしても大学の事務や教員として働きたいなら成績にこだわるのはわかるけど
大抵は後者の方が社会に出てからは役に立つ 指定校推薦者は成績悪いと母校の指定校が消されるから必死なんだよ
成績も全部母校に送られるしね https://www.buzan.hs.nihon-u.ac.jp/pdf/compass/1708.pdf
指定校推薦 危うし ･･･ !?
指定校推薦とは，各大学が高等学校を指定し，一定数の推薦
枠を与える制度です(例えば，豊山から学習院文学部１名)。指定
校推薦を得るためには，高校３年間総合の学年順位を基にした総
合評価になります。故に，欠遅早を含めた日々の生活状況も選考
材料になります。もちろん，授業態度や頭髪服装検査もですよ。
年々，指定校推薦の枠数は変化しています。増える材料としては，
当該大学への一般入試での合格状況や豊山高校自体の進学
実績です。反対に，減る要因となるのは，「指定校推薦で進学した
生徒の成績」になります。毎年，進路指導部には，当該生徒の成
績が送られてきます。特に，理系は散々たる結果です。単位を落と
したり，退学したり。
指定校推薦で進学を希望する生徒は，自分のためにもしっかりと
学力をつけてから入学してください。合格が出るのは遅くとも12月で
す。入学までの３ヶ月は必死に勉強してほしいです。
↑読めばわかるでしょ >>515
正確には必死にしないと大学でついていけなくなるんだろうな
高校でも同じ
必死になって評定ぐらい上げないと要領が良く偏差値を上げれる一般受験生と同じ大学に行けない
大学でも就職でも必死になるより適度な力で進級する要領良さが必要
遊ぶ時は思いっきり遊びやるときには力が出せるのは推薦より一般の方が上だよ
陽キャやコミュ力がある推薦とか言ってる馬鹿がいるけど指定校なんて評定だけで決まるから >>515
片方しかできないならそうやけど、文系なんか別に両立余裕やろ
>>516-517
「一般組は枠とか関係ないし、怒られないから勉強しない」ってのは明らかにおかしいけどな笑 指定校推薦が気に入らん気持ちはわかるけど
なんで多くの大学で増加傾向なのか、そのいい点はなんなのかは知ろうとしないと何も実体見えてこないし
全否定はよくないと思うぞ
そもそも気に入らなければ国立に行けばいい話だし（公立には指定校があるケースもみられる）何をそんなに必死こいているのかわからん >>511
東工大と一橋は大学の規模同じくらいで
ともに東大京大に次ぐ難関のはずだけど
東工67に対して一橋は32だね
これはやっぱり志向の違いの問題なんじゃないか？
あと理系の方が採用が多いとかなのか？詳しくは知らないけど
理系の方が採用多いんだったら国立の方が上位に来やすいよな >>518
うーん、まぁ大学入っていろんな人と接してみることやな
お前が言うような特徴は入試方式と大して相関してないと思うで
受け身の陰キャは「やるとき」を誰かが与えてくれるまでぼーっとしとるし、
大学ではそんなの自分で探さないと降ってこないことがほとんどや
まぁ理系ならある程度勝手に降ってくるかもしれんけど >>515
それは逆だろ、他人のノートでいい成績取っても大したとこ行けないだろ
私立は知らんが >>523
ここにいる奴は大抵経験で言ってんだから
知ったかぶりはよそうな >>521
早慶上智と関西地方Fラン指定校の目的が違うのをわかろう
生徒に取っては関係ない事だろうけど https://www.j-cast.com/2014/07/09209998.html
AO入試合格者の退学率16％、トップは東京理科大 読売新聞調査
「高校教員からの問い合わせが多かった」として今回の調査から加わった「入試方法別の退学状況」では、一般入試が平均6％だったのに対し、AO入試が16％、指定校推薦が9％と、高い割合となった。
東日本の大学で最も一般入試の退学率が高かったのは嘉悦大学（東京・小平市）の34.7％、AO入試は東京理科大学（東京・新宿区）の50.0％、指定校推薦は苫小牧駒澤大学（北海道・苫小牧市）の100％だった。 >>529
データとしてこういう状況がはっきり出ているのに
最近指定校をどんどん増やしている理科大はなんなんだろうね
去年なんてもう入学者の1／4弱が指定校推薦になってしまった
まずそこが疑問 >>530
一般受験生がどれだけ入学してくるか読めないからじゃない >>528
目的は同じやろ？
>>530
なぜなら理科大のは「2人のうち1人」でデータとして参考にならんからやね
「日本のAO推薦全体」はバンバン辞めるし、クソすぎる
「まともな大学でやってるAO推薦」はそれなりだし、早慶は一般組より辞めない
とにかく定員を埋めるためのAO推薦と、そうではないAO推薦があるんやね
その境目はニッコマか大東亜あたりになる 私立大学一般入学者割合(2019) +内部進学
明治大 一般69.9% +内部(11.4%) 合計81.3%
慶應大 一般56.3% +内部(24.0%) 合計80.3%
立命館 一般60.9% +内部(14.9%) 合計75.8%
法政大 一般58.5% +内部(15.6%) 合計74.1%
中央大 一般55.5% +内部(17.7%) 合計73.2%
早稲田 一般55.8% +内部(17.1%) 合計72.9%
同志社 一般51.8% +内部(18.5%) 合計70.3%
理科大 一般68.5% +内部ナシ 合計68.5%
青山学 一般59.7% +内部( 8.1%) 合計67.8%
関西大 一般51.1% +内部(10.0%) 合計61.1%
関西学 一般36.6% +内部(16.0%) 合計52.6%
上智大 一般44.5% +内部ナシ 合計44.5% >>505
国立型の多科目がいかに学生のポテンシャルを上げるかの証明だよ
私文専願や関関同立レベルの推薦では難関試験には太刀打ちできない
早慶レベルの推薦内部と岡山レベルの学力や立命館共通利用レベルになって初めて太刀打ちできる >>533
おまえ前にAOも同じ推薦の括りで入れていたぞ
理科大学はニッコリ以下やろかw
良くもまあ都合の良い解釈が出来ることで そもそもそのために義務教育の勉強は何科目もあるわけで
そこから逃げて少数科目やろうなんざ邪道で得られるのは自らの能力の無さだけ 推薦入学者を腐ったリンゴとはすごいね。
ハラスメントだね >>535
まぁ言いたいことはわかるけど、あとはもう少し補強材料があるとええなぁ
推薦比率の高い早慶が低い立命館より上にいるし、
学力の低い岡山大が学力の高い地底より上にいるよね
「推薦比率も学力も国総にはあまり関係ないのかな？」と思えてしまう
>>536
理科大のAOが50％辞めてるってのは、例外的に2人だけいたある形式のAOのうちたまたま1人が辞めた、ということなんよ >>539
こいつ意味不明
16年間こうやってやってきたんだろうな >>539
早慶の推薦はレベルが高いと散々言われてるが頭大丈夫か？
一般なんて東大落ちが多いだろ
岡山は後期旧帝落ちも多く毎年国葬には強い
広島も上位に来てるがここら辺は共通70%以上はある
都会より地方国立は公務員に力を入れてるはどこで同じ
その難癖つける性格は辞めた方がいいよ
ま治らんけどな
誰も真剣に意見なんて聞いてないよ
そろそろアホにされてるの気づきなよ >>541
だからその辺は個人の感想になっちゃってるやん？
「早慶の推薦はレベルが高いがマーカンの推薦はダメ」ってのは何をもって判断したの？
「岡山大は地底落ち後期組が多いから強い」って、じゃあ地底はもっと上におらんとおかしいやん？
「都会より地方は公務員に力を入れる」って、じゃあ地底はもっと上におらんとおかしいやん？
難癖じゃなくて、自分で言ってることが成立してないのよ >>541
こいつ理解出来ないヤバい奴やでかたるだけ時間の無駄
スルーに限る 受サロ民の思い込み怖えな
まだ猛虎弁のやつの方がまともな事言ってるように見えるけど 結局推薦が多いと授業が中断するほど鳴きざるが多いってことかな
大学：関西学院大学 経済学部 女性
不満に感じていること：授業
授業については正直なところ、
人気のある授業は受講生が多いため騒音や物音がうるさくて授業に集中できないことがありました。
真面目に授業を受けている人が大半なのですが、
四六時中スマホをいじっている学生もいますし、
授業が始まってすぐに寝ている人もいるため、何しに授業を受けているのか？
理解できず困惑することがあります。
また、隣の人と雑談ばかりをして先生からも注意を頻繁にされている学生のせいで授業が頻繁に中断することもありましたので、
楽しみにしている講義であればあるほど周りの学生に対して不満がありました。 馬鹿な推薦猿を入学させて
大学授業が度々中断
こんな大学行く価値なし
推薦学院に入学する価値なし→まともな高校は進学者数が少ない
関学生のあるツイッター
質問
僕いま関大生なんですけど、授業中誰も喋っていません。
聞こえるとしても、ヒソヒソ声くらいなのでときに気になりません。（文系です。）
この違いなんなんでしょうかね？
回答
関学現役生で来年3年から他大学に編入
関大なんですね、ありがとうございます。
大学、授業によっても変わるかもしれません…
ただ、関大でもうるさい授業はあると聞いたことあったような気がします。
関学の場合は推薦などが多く学力が統一されていないので、
授業中は動物園になるのも仕方ありません…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問
関学の講義は五月蝿かったですか？
それとも、そこまででしたか？
回答
関学現役生
ナイス質問です。ありがとうございます！
授業崩壊でしたよ…
教授が注意とかするから授業は結構、途中でストップしてました。
これに100万払う価値無いから、編入しました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Aさん：関/学にお邪魔したことがあるのですが、たしかに五月蝿かったです。笑
回答
関学現役生で来年3年から他大学に編入
学びにいく、学べる教育機関では無いと思ってます。 早稲田は全体では一般率50%超えている
その一般は東大落ちも多く私立最難関
上位に来ても何の不思議もない
march関関同立は一般も国立併願者以外難関試験には太刀打ち出来ない
共通最低得点率が上位国立並みを1500人近く入れてる立命が上位に来ても何の不思議ではない
しかし東大落ちが多い早稲田に勝てないのは当然
去年立命は慶應に勝っていたが今年は負けている
上位なんて3番ぐらいは固定で後は年によって15番ぐらいはいくらでも変わる なんで騒いでるやつが推薦扱いなのかいまいちわからん
俺は国立一般だけど授業中寝てたし
どの区分であろうがやる気ない奴はやる気ないよ 関学って一般も低レベルだからどいつもこいつもゴミってだけだろ
で、そいつらを見下してネットに書き込んじゃうオツムの弱い自己認識真面目くんもいるという地獄絵図が展開されているクソ大学ってわけだ
素直に解釈したらそうなるんじゃないか >>550
寝てるぐらい誰にも迷惑かけんだろ
一度Fラン私立の授業見てきたら
偏差値が低くても確かに真面目な奴もいるけど大抵低いとこほど授業が成り立たない
同じ大学で偏差値が低い奴ってわかるよな >>551
一般も推薦も腐ったリンゴが多いですか もう末期的
BFランク >>552
Fランのことわかっとらんな
Fランは逆に静かやで 誰も覇気がないんよ
>>549
地底が岡山や広島より弱いことを説明できてないよね
阪大や神戸大は立命館よりアホなの？？ >>555
おまえ昨日は国総なんて簡単に受かると言ってたよな
まあそれは無理だが上位国立以上の学力なら後は本気で目指す人数が多いか少ないかの違いだろ
旧帝なんかは広島岡山に比べ民間就職も強い
受験する人数が少なかっただけ
北大なんかも民間は阪大神戸には負けるし公務員を目指しすのが多くても不思議ではない
早慶の場合は民間も強いが全体の数も多いから公務員を目指すのもいる 自称東大卒とかいう奴、仕事してる感じじゃないしかなりヤバい人なんだろうな >>556
つまり「本気で目指せば受かるから、偏差値は大して関係ない」ってことか
てことは早慶やマーカンの推薦がそこそこ受かってるかもしれない
確かに岡山大でも４位になれるんだから、早慶マーカンの推薦でもそこそこ行けるかもしれんね >>558
march推薦が共通7科目上位国立並みに取ってるんと思ってるのか
おまえはアホか >>557
何から何まで矛盾した事しか言わないぞ
どう考えても東大の頭じゃないな >>560
毎日５ちゃんで朝から晩まで吠えてんでしょ・・ まともじゃないし成功していないのも分かる そもそも、推薦＝腐ったリンゴが誹謗中傷
私学は多かれ少なかれ、腐ったリンゴが何千人もいるのか？
スレ主を通報しよう。 >>559
え？岡山大レベルでええんやろ？
推薦の下位は無理だろうけど取ってる推薦もおるやろ
>>560
ワイの考えじゃないよ
「お前の書き込みを普通に読むとこういうことになると思うんやけど、合ってる？」って聞いとるのよ >>563
それを気づいてないのが怖い
まともじゃない
そんな事言ってもお構いなしだろ >>556
整理すると、>>511から「日大や中京大でも二桁受かるくらいの試験」だということがわかる
>>556も「後は本気で目指す人数が多いか少ないかの違い」だと言っている
中京大くらいの偏差値があればあとは関係ないってことかな
>>566
別に自分をまともだとは言っとらんし、異常だという自覚はあるぞ笑
だから学歴武装して就活乗り切ったんやからな
今日はわりと仕事してる風の書き込み時間ちゃうか？ ふぞろいの林檎たち 国際工業大学
腐ったミカンの方程式 桜中学 >>567
人のレスをしっかり見ましょう
だからまともじゃないと言われるの リアル中京大学偏差値の頭が合格してるとこじつける
ア○
救いようがないねえ >>570
え？リアルに中京大学が二桁受かってるじゃん？ 5ちゃんをしない時間が長い事を仕事をしていたと正面する男 >>571
おまえ発達障害かもな
てか自分でもわかってるやろ
IQ検査受けてきた方がいいよ
多分人がこう言う意図で話してんだろうなと想像が全く出来ない
話しが全て噛み合わない >>574
いや意図はわかるよ笑
でも飛躍してたり都合のいい解釈してたら「苦しくない？」ってそりゃツッコむやろ
日大でも中京大でも二桁受かるんだから、マーカンの推薦なら受かるんちゃうの？
>>556も「本気で目指すかどうかの違い」と言ってるんやし >>575
本気で目指したら受かるもんならコッパン並に合格者が出るのだけ
大丈夫？ 所詮は大学受験自体がいかに本気で勉強するかどうかの違い。
中京大学に入った後に、本気で勉強して国家総合職に合格する
知識を蓄えたっていうこと。
人の能力の差なんて努力の量でかなりカバー可能。
古くてお高くとまっているどこかの大学のOBの人間観が黴び
ているだけ。 優秀な奴が本気で目指した結果だろが
岡山が優秀かどうかと言えば3教科しかやってこない私立専願より遥に優秀だろな
私立にも国立落ちがいるだろうし
普通はその国立落ちの優秀な中京が国総を受験したと想像するけどなあ
中京行くぐらいなら南山行けってか >>576
だから「本気で目指すかどうかの違い」ってことやろ
偏差値は中京大程度で大丈夫だが、官僚は最近不人気やから目指すやつも多くないのかもしれんな 中京大学サイトよりコピペ
国家公務員総合職に現役学部生13名が合格 －15年連続で現役学部生の合格者を輩出－
人事院が8月21日に国家公務員採用総合職試験の合格者を発表し、本学からは現役学部生
13名（法学部5名、経済学部3名、経営学部2名、総合政策学部1名、現代社会学部1名、スポ
ーツ科学部1名）が合格した（試験区分はすべて法律区分）。
これは、東海地区の大学では名古屋大学に次いで2位の実績であり、全国の大学の中でも26
位の実績となる（人事院提供データをもとにリセマム編集部が作成したデータを参照）。
本試験は公務員試験の中でも、例年、全体の合格率が10％を下回る非常に難関な試験である
が、本学からは15年連続で現役学部生の合格者を輩出している。 >>578
中京行くやつは南山も落ちてるんやない？ 大学名で見下したり差別してると
実力において4年間で逆転される場合もある。
それは一般入試と推薦についても同じ。
当然、推薦も腐ったリンゴではない。
伸び盛りの4年間はやる気のある人には十分な時間。 >>582
＞普通はその国立落ちの優秀な中京が国総を受験したと想像するけどなあ
え？じゃあこれは何？笑 >>584
国総に受かったのは事実じゃん
南山受験した証拠出して >>585
そこじゃない笑
「国総受かったのは国立落ちの優秀層」ってのは想像でしょ
中京が第一志望の層が受かってるのかもしれないやん？ 腐ったリンゴの法則から学ぶこと
“腐ったリンゴは、隣のリンゴも腐らせる“ということわざがありますが、
これには実は続きがあって、持論になるかもしれませんが、“腐った隣のリンゴが、
更に周りのリンゴを腐らせる…“ということがあるということです。
腐ったリンゴを早く取り除かなければ、隣のリンゴが腐ってしまいますので、
管理者は早くそのリンゴを取り除かなければいけないのですが、
そのままに放置してしまっているということがよくあります。
これを、リンゴを管理する立場を法的に言えば、
腐っているということを知っていて、それを取り除かないのですから“悪意有過失“となります。
つまり、腐っていることを知っていて取り除かなかったのですから、
リンゴを管理する側にも責任が生じるということになります。
更に問題となるのは、腐ったリンゴの隣のリンゴが腐ってしまったせいで、
その隣のリンゴが更に他のリンゴを腐らせてしまうという悪循環です…
これは厄介です… 隣のリンゴは主の腐ったリンゴのせいにして“善意無過失“の主張をして、
あくまで主の腐ったリンゴのせいにすることができますし、自分は悪くないという、
善意無過失を主張することもできます…
要は、こんなリンゴ達を作り上げてしまう管理者に一番の問題があるのですが、だからと言って、
そのような偽善のリンゴが許されるわけではありません…
すべてを腐らし、何事もなかったように偽って周りのリンゴすべてを腐らす偽善のリンゴは、
ある意味一番の腐ったリンゴなのかもしれません…
ただ一つ言うならば、最終的にはそれらのリンゴを管理する者が、
無過失ですべて責任を負うということです…
管理をするものが一番腐っているのであれば何をしてもリンゴの箱すべてが腐り果てることになりますよね…
そう考えると、腐ったリンゴの法則を組織論から学ぶことって、たくさんありますよ… 一般的な考え
国総→難関→5教科をしっかりしてないと合格は難しい→上位国立がランキングに入る→私立ランキング上位＝国立併願者が多く受験
おまえの考え
南山不合格→中京→国総合格
想像だとしてもどちらが妥当だろ
良くいるよな言葉をそのまま捉える奴
社会で生きにくいと思うよ 東大生だって半分落ちる試験に、少数とはいえ中京大学生が受かっている。
この試験は大学名で通るような試験ではない。
人の能力なんて、最終的には努力したかどうかが結果に表れる。
東大生だってやらなきゃ受からない。
中京生だって人一倍やれば受かる。
失礼だけど、大学名に負けずに合格したのは高く評価すべき。 >>587
私は立命館側の工作員で、一般入試率は高いほうが正解だと思うが、
あなたは 腐ったリンゴ という諺にこだわりすぎている。
こだわりすぎて間違った方向にはみ出してる。
腐った という表現も過激だし、なによりも間違っている。 >>587
結局このような問題を起こした大学当局に問題あり
低偏差値高校からの推薦率が過度に高く一般率が低いとこのような事が起こる事は目に見えている
同じ高校で低レベルの者が気楽に推薦で合格でかたや猛勉強で一般率で入学したとしよう
これで感情的に一緒になるには時間が掛かる
この調整を大学が対応せずに実施してきた事は
大学当局の管理不足
この問題は深刻な 中京大って法科大学院だろ？
中京大の学部生はどれだけいるんだい？ 大学受験だって開成から東大受けて落ちる奴もいれば、
中堅校から東大受けて受かる奴もいる。国総だって同じ事だ >>592
>>580参照
>>本学からは現役学部生13名（法学部5名、経済学部3名、経営学部2名、
総合政策学部1名、現代社会学部1名、スポーツ科学部1名）が合格した 関学が70％推薦だろうとなからろうと、関学の勝手。好きにすればいい。
ただ、関学の工作員が他大を叩くからそれを指摘され反撃材料にされている。
すべては 関学爺 の個人的偏執から発生していること。
ア●な爺さんだわ。 河合塾：合格者平均偏差値 「２０２１年入試結果」
「推定入学者偏差値」(経済系統)
73 東京
70 京都
69 一橋
66 大阪
65 名古屋
64.5 東北
64 早稲田
63.5 九州 慶應義塾
63 横浜国立
62.5 神戸
62 筑波 上智
60.5 北海道 千葉
60 岡山 都立 名市立 阪市立
59 金沢 横浜市立
58 東京理科 明治 立教 同志社
57.5 埼玉 滋賀 広島 青山学院
57 兵庫県立 学習院
56.5 新潟 中央 関西学院
56 静岡 三重 立命館
55.5 小樽商科 信州 長崎 鹿児島
55 茨城 香川 法政 関西 >>596
国公立は概ね分かる 私大の算出根拠不明 やり直し >>588
いや難関なのはわかってるよ
どのくらい難しいかって、中京大くらいの偏差値を持つ学生が本気で頑張るとまぁ二桁受かるくらいだろ？
これはかなりの難関と言えるから、いくら推薦組が高校時代に５教科＋実技科目で９科目こなしてるとはいえ本気出さんとならんやろね 中京や南山など愛知のトップ私立は名大落ちもいるから参考にならん >>601
名大落ちを難関落ちと呼ぶのはええけど、南山落ちてたらそれは南山落ちなのでは >>603
法学部の偏差値見てみ？
同じだから
法学系は中京が上違うか 大学の成績は社会に出てなんの役にも立たないけど
地頭が良い人材は確実に活躍するし、人の上に立つポジションになっていく
難関国家試験を突破状況にもその辺の実態は如実に現れる 国総合格数は学校上げて公務員試験対策している大学は伸びている。
しかし実際に採用されるのは極僅かです。
慶応では公務員は人気がなく目指す学生は少数のようです。
地方では有望な民間企業少ないので多くの学生が公務員目指すようで大学側も積極的に対策講座など開いているようです。 >>604
いや両方受かって当たり前ちゃうの？
片方落ちるようならそんなん名大落ちでもヘボい方やん >>607
両方受かって公務員が強い中京を選んでも別におかしくない
偏差値が高かったら南山を選ぶだろうけど >>605
会議は遅刻したりサボったりで、提出物はあまり出さない
〆切の１週間前から本気出すので、上司が１ヶ月前に「あの件進んでるか？」と確認されても白紙
これだと地頭以前の問題だよね >>610
中京大学は国立落ち特待生を多く入れてるからそいつらが結果出してんだろ >>609
なわけないだろww
成績オタクが社会に出ても使えないことを自ら証明しているような内容
いかにも頭が悪そうなレスだけど、実社会は地頭が全てだよ
頭がいい奴は貴重な時間を無駄遣いしないってだけでしょう
大学の出席率では活躍できませんよw、本当は身に染みてわかってるんだろ？ https://tokokita-h.spec.ed.jp/
所沢北
一橋大学 経済 合格１ 進学0
早稲田 政経 合格１ 進学１
https://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=40424
東進合格体験記 所沢北 〇〇君
早稲田大学 政治経済学部進学
併願として一橋にも合格。画像参照
↑のように、私大にも一橋蹴りなどいるので、
中京も地方国立蹴り、最初から興味ないなどは普通にいると思うぞ >>1
九州の国立大学と福岡大学(私立)の同学部のW合格進学先
【経済学部】
長崎大100%-福大0%
佐賀大100%-福大0%
大分大100%-福大0%
【法学部】
熊本大100%-福大0%
鹿児島大100%-福大0%
宮崎大・琉球大は経済・法がないので除外
理系の結果がこちら
宮崎大(工)100%-福大(工)0%
琉球大(工)100%-福大(工)0%
旧帝大である九州大学はMARCH関関同立を完封している。
https://www.toshin.com/hantei_sys/w_passing/ >>613
そうだね いるだろうね
中京大もマーカン推薦も「駅弁なら受かるけどそんなとこ行ってもなぁ」みたいなやつらが混じってて、
そいつらが本気で頑張って国総に何とか受かってる、って感じなんかね
>>612
地頭がすべてってのはどうしてそう思ったんだろう？
現状の就活プロセスにどこまで地頭を見極める要素があるだろうね >>616
早慶落ちmarchと日東駒専地頭が同じ学群だったとして6回面接すりゃ喋っててわかるだろ >>617
６回も面接で喋ってたら非リアコミュ障なのはバレバレやし、
傲慢さやちょっと世間とズレた感性もバレバレやし、
集団の中で中心にいたのか隅っこにいたのかバレバレよね
リクルーターとのフランクな会合なら童貞なのもまぁバレるで
その中で「そもそも私大や駅弁には地頭なんて大して求めてない」わけよ
私大なら元気のよさとかリーダーシップだとかを期待してて、
東大京大や理系院生で文系就活してるやつらに私大文系が地頭勝負挑むのか？って話よ
そりゃ言葉も理解できないくらいのアホアホは困るけど、
コミュ障でオドオドしてるやつらは意志疎通できないという意味ではアホと同じやからな >>619
一流大手だと東大京大枠
早慶枠
march枠で大体割り振りされてるのよ
marchなんてごく限られた枠しかない
その枠に陽キャリア充だけで受かるか 「だけで」受かるなんて書かれてないのにな
こういう読解力の足りてないバカには関係ない話ですね、ええ >>620
うちもそんな感じやけど、マーチは体育会か帰国子女かコミュ力お化けしかおらんよ
マーチで地頭アピールして有効なのは東大京大や早慶が来てくれない微妙な企業しかないんちゃうか
地頭押しても「でも君マーチでしょ？」ってなるやん？
他にもたくさんアピールポイントがあって「地頭も悪くなさそうだな」くらいが私文にはちょうどええんちゃうか
>>622
「だけで」とは言っとらんよ笑
地頭の前に見るとこたくさんあるやろって話
なんせ私大文系やからね >>619
こんな馬鹿みたいに的はずれなレスする奴ってリアルでも池沼みたいな顔してるよね >>626
自分の持論を返すだけ
いつも的外れでバカにされている 誰も読む気がしないようなアホくさいレスを延々書き込む姿勢には頭が下がります
すごいことです この反応はご名答なんだろうね
うまいこと乗せられてる >>630
いやぁ誰かと勘違いしとるんやろ
上智匂わせた心当たりはないわ え？なんか１人芝居始まった？
鑑賞しとけばええんかな 634だが俺も推薦だからアンチじゃありませんよ
ひどいスレタイだから文句言ってやろうと思ってのぞいたら
あんまり低能な書き込みをしていて恥ずかしいからからかっただけ
ごめんね
全力レス頑張ってください。 >>623
それはその企業が逸材逃してるってだけでしょ
日本の企業はもう国際的には衰退してるからね
もしI.Q 180の人間がいたらその辺の東大なんぞ目もくれずに落としちゃうね
学力も大事だけど一般人から見たら東大とマーチの差なんて微々たるもんだから いろんなしがらみ政治を考慮せず能力だけでいうとI.Q 150あったら東大は諦めてマーチの方を採用するだろうね
それぐらい地頭の差は顕著に仕事の差になる
それぐらいだと半年から三ヶ月の受験勉強で受かった人だろう
半年で70の仕事ができる人と二年で100の仕事する人なら前者の方が圧倒的に優秀なのは明白だから >>641
日本の企業は逸材を逃してるとして、欧米も大学入試が推薦AOしかないけど大丈夫なんか？IQテストなんかないやろ？
どこの国も受験や就活で厳密なIQテストなんか課さないんやし、お前がいう「逸材」はどこの国に行っても埋もれっぱなしにならんか？ >>643
アメリカは評定だけちゃうつうの前から言われとるのと違うんか
地頭見てる試験してるっつうの
このわからずやが
だからバカにされるんやろ >>644
例えばアメリカの入試ではどこで地頭を見とるんやろか？
そして>>641-642は「IQ」の話をしとるんやが地頭ってどこから出てきた？
IQ＝地頭なんか？よくわからんで
もしそうだとしても日本ではそんなん測らんしなぁ >>645
縁がないやつはそれだから
話しが平行線 アメリカが評定だけで入れる大学がどこにあるって？
特に面接作文などでEQを見極められるし
アメリカの共通テストSATなどの点数も重要になってくる >>647
また新しいのが出てきたな
EQとかSATってのはIQや地頭と同じものを指しとるんか？違うものなんか？
違うなら一旦置いといてくれな まずIQや地頭の話をしとるんやから 某不動産で人事やってる先輩の話だと大学の成績でAが幾つとか「一切」関係ない
大学時代をどう過ごしたかを聞く中で「使える人材」かどうかを見抜く
企業が面接で見たいのは理解力、決断力、表現力、困難耐性、説得力、統率力…社会で役に立つ能力を有しているかどうか
あとはちゃんと卒業できるかどうか？ >>648
アメリカは学力試験がないって？
日本で行う二次試験の事言ってないよ >>651
学力？またまた新しいのが出てきたな
IQ・地頭・EQ・SAT・学力
これらの関係性を教えてくれや
アメリカの入試ではどれとどれをどのように評価しとるんや？ W合格者は腐ったリンゴの多い大学を回避で出来るね。
同志社(心理)100％－立命館(心理)0％
同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ地域文化)100％－立命館(国際関係)0％
同志社(ｽﾎﾟｰﾂ健康科)100％－立命館(ｽﾎﾟｰﾂ健康)0％
同志社(経済)100％－立命館(経営)0％
同志社(経済)100％－立命館(経済)0％
同志社(経済)100％－立命館(法)0％
同志社(社会)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(社会)100％－立命館(総合心理)0％
同志社(商)100％－立命館(経営)0％
同志社(商)100％－立命館(経済)0％
同志社(商)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(商)100％－立命館(政策科)0％
同志社(政策)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(政策)100％－立命館(政策科)0％
同志社(政策)100％－立命館経営)0％
同志社(政策)100％－立命館(経済)0％
同志社(文)100％－立命館(法)0％
同志社(文)100％－立命館(文)0％
同志社(法)100％－立命館(国際関係)0％
同志社(法)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(法)100％－立命館(法)0％
同志社(理工)100％－立命館(情報理工)0％
同志社(理工)100％－立命館(生理工)0％ ◆2021年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数（上位10校）
1位「東京大学」256人(旧帝)
2位「京都大学」115人(旧帝)
3位「北海道大学」80人(旧帝)
4位「岡山大学」78人(金岡千広)
5位「早稲田大学」77人(早慶)
6位「慶應義塾大学」68人(早慶)
7位「東京工業大学」67人
8位「東北大学」65人(旧帝)
9位「千葉大学」57人(金岡千広)
10位「中央大学」「九州大学」各56人
広島大 54人(金岡千広)
阪大 37(旧帝)
名大 36(旧帝)
神戸大 35
一橋大 32
東京農工大 28
筑波大 26
明治大 25
横浜国立大 21
同志社大 19
金沢大 16
大阪市立大 13
上智大 10
法政大 10
https://i.imgur.com/
QYfrqHS.jpg 国家公務員Ⅰ種採用試験（行政・法律・経済区分） 平成２３年４月１日採用
採用 合格 採用率
東京大学 109 215 51%
京都大学 25 71 35%
慶應義塾 21 54 39%
早稲田大 17 48 35%
東北大学 13 38 34%
一橋大学 12 26 46%
九州大学 6 16 38%
大阪大学 5 23 22%
中央大学 4 13 31%
神戸大学 3 20 15%
北海道大 3 9 33%
明治大学 2 9 22%
筑波大学 2 5 40%
関西学院 1 9 11%
横浜国立 1 7 14%
首都大学 1 2 50%
東京工業 1 1 100%
金沢大学 1 3 33%
合格者2名以上で採用ゼロ
岡山12 広島12 上智9 同志社9 立命館7 関西7 大阪市立6 千葉4 東京外語3 中京3
立教3 山口3 青学3 南山2 法政2 福島2 京都府立2 東京理科2 愛知2 広島修道2 松山2
「就職でトクする大学 損する大学 １３」９９ページ □■平成２４年度 国家公務員総合職（旧Ⅰ種）合格者数／☆は私立
① 東京大学４１０
② 京都大学１１６
③ 早稲田大 ９９☆
④ 慶應義塾 ７６☆
⑤ 東北大学 ５４
⑥ 大阪大学 ４２
⑥ 北海道大 ４２
⑧ 九州大学 ３９
⑨ 一橋大学 ３４
⑩ 東京工大 ２７
⑩ 岡山大学 ２７
⑫ 東京理科 ２６☆
⑬ 中央大学 ２３☆
⑭ 明治大学 ２０☆
⑭ 立命館大 ２０☆
⑯ 名古屋大 １９
⑰ 神戸大学 １７
⑱ 金沢大学 １４
⑲ 東京農工 １３
⑳ 広島大学 １３
⑳ 大阪市大 １３
22 お茶女子 １０
-------------------------
以上１０名以上
※出典：人事院 （プレジデント２０１２.１０.１５号より）
国家公務員Ⅰ種採用試験（行政・法律・経済区分） 平成２２年４月１日採用
採用 合格 採用率
東京大学 130 239 54%
早稲田大 33 72 46%
京都大学 26 64 41%
慶應義塾 18 51 35%
一橋大学 17 41 41%
東北大学 14 34 41%
中央大学 7 21 33%
同志社大 4 15 27%
立命館大 3 14 21%
神戸大学 2 15 13%
名古屋大 2 11 18%
筑波大学 2 7 29%
岡山大学 2 10 20%
関西学院 2 6 33%
大阪大学 1 12 8%
九州大学 1 9 11%
広島大学 1 7 14%
明治大学 1 7 14%
首都大学 1 6 17%
上智大学 1 6 17%
東京外語 1 3 33%
東京工業 1 3 33%
「就職でトクする大学 損する大学 １２」９４ページ 2021年
東大(256)＞京大(115)＞北大(80)＞岡大(78)＞早慶(77,68)＞東北大(65)＞千葉大(57)＞九大(56)＞広島大(54)＞阪大(37)＞名大(36)＞金沢(16)
2012年
東大(410)＞京大(116)＞早慶(99, 76)＞東北(54)＞阪大(42)>北大(42)＞九大(39)＞岡大(27)＞名大(19)＞金沢(14)＞広島(13)
【総括】
ここ10年弱での変化- 東大の減少と地方旧帝や岡千広の急増
旧帝大早慶：東大↓↓ 京大→ 北大↑↑ 東北↑ 阪大↓ 名大↑ 九大↑ 早慶↓→
金岡千広：岡大↑↑↑ 千葉↑↑↑ 広島↑↑ 金沢→ 九州の国立大学と福岡大学(私立)の同学部のW合格進学先
【経済学部】
長崎大100%-福大0%
佐賀大100%-福大0%
大分大100%-福大0%
【法学部】
熊本大100%-福大0%
鹿児島大100%-福大0%
宮崎大・琉球大は経済・法がないので除外
理系の結果がこちら
宮崎大(工)100%-福大(工)0%
琉球大(工)100%-福大(工)0%
旧帝大である九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
https://www.toshin.com/hantei_sys/w_passing/
・国公立大学と私立大学の一般入試の難易度(偏差値)は比べることはできない
・地方国公立大学は地方では高学歴で就職で困ることはないので心配ない。上京して就職も可能
・私立大学４年分の学費は国公立大学８年分以上の学費に相当する >>643
日本の企業が逃してるのは大学名だけで切ってしまうから
大学名で切らない海外の企業の方が逸材は逃さないだろうってだけ
IQ高い人は自己アピールも上手いから採用はされやすい >>660
逸材ってのはIQ高いやつのことか？学力高いやつのことか？ビジネスで成果出せるやつのことか？
IQはアメリカでも測ってないんやから逃してないのかわからんのでは 人に答えを求めそれにいちゃもんをつけるのじゃなくて自分で考えろ 偏差値45でも40でもどうでもいい
下を見だしたらキリがないし不毛なだけ
早慶ならまだしもマー関の指定校なんてまともに受験したらガチFレベルのクソバカがいるに決まってるやん
推薦率＝サル含有率 それと海外の様々視点を見て合格者を出してるのと同じと言ってるアホがいる >>662
超能力は持ってないのでお前の思考を読むのは無理ですわ笑
まず主張の意味がわからんからせめてそこは確認させてくれよ
>>664-666
肝心なのは、そのサルたちもなかなかに社会で重宝されるってことやで
日本は「多少アホでも可愛げと根性のある元気のいいフッ軽」ってのが好きやからね
社会人未経験なのに半端に頭でっかちな評論家タイプなんて一番要らないんよ
要は「一般組は何が出来るのか、何を武器として社会で戦うのか」ということやね >>667
あんたの主張こそ誰1人納得してないぞ
まずは人に納得して理解してもらう事から始めないと論破王にはなれない
勉強してきてからやり直し >>668
そりゃ「とにかくアホだからダメ」って言ってる連中が納得するわけないし、ワイも別にそこに反論してないもん
「一般組はアホに実績負けてるけど、どういうことなの？アホ以下なの？」って聞いてるけどレスポンスがない
「大学での成果はいろいろあるけど、どれも一般組はアホなサルどもに負けてて、一般組は何が出来るの？」
って聞いてるけどレスポンスがない
そういう状況です >>669
まずは成績じゃなく一般が推薦に就職で負けているソースを教えてくれ 人に聞く以前にあんたは何一つソースをあげてない
否定してるだけならそりゃ勝った気でいられるわな >>670
お前わかっとらんなー笑
大学の成績：推薦が上
スポーツ実績：推薦が上
多様性向上：推薦が上
資格試験：不明
就職：不明
研究実績：不明
偏差値：実は不明
その他：議論なし
現状はこれな
この「不明」が不明のままなら「一般組の優れてるところって不明だね」で終了やん
ワイは就職実績なんか「不明」のままでええんよ
「一般組は何が出来るの？」って聞いてるだけだし、就活実績は「不明だね」って最初から言ってる >>671
そりゃワイとしては「不明」でええんやからソースなんか要らんのよ
大学の成績で勝ってるし、スポーツ実績もあげてるし、大学経営にも貢献してる
じゃあ一般組はどうなの？って聞き返してるだけ
そっちが出せないなら「一般組の長所は不明」で終わるだけやで >>672
指定校とスポーツ実績の関係性全くなし
多様性不明
成績と就職の関連性不明
一般に勝ってる要素不明
これだけ不明が多い点で推薦が上と言い張るってアホだろ
学力と就職に関連性がないって事を証明してくれよ
学力とIQに関連性がないって言う事を証明してくれよ
人に質問する前にこれらを上げてからな
はいやり直し >>673
不明でええならこれだけ必死になる事ないよな
こっちも偏差値と言う大学に入る上での能力は推薦より上と証明してるだけだし
就職に学力は影響しないっておまえが言ってんのだろ
だからそれに対して影響しない証明しろよ >>674
お前ぜんぜん日本語が読めてないなぁ
ワイは「成績は推薦が上だね」「一般組の長所は何？教えてよ」
これしか言ってないし、ましてや「推薦組のほうがトータルで優れた人間だ」なんか言っとらんよ
まず成績で推薦の１勝、お前らが一般組の長所をひとつも挙げられなければ０敗
ここからいろいろ長所を議論したいのに、そっちからひとつも出てこなくて困惑してるんよ >>676
はい何言ってるかわかりません
俺だけじゃなく殆どだろ >>675
え？そもそも「一般組のほうが偏差値が高い」なんていうソースあったか？笑
しかもお前は>>76とかで「平均じゃダメ」と言ってるし、そんなデータ見たことないよ
>>677
で、一般組の長所は何なのよ？
分が悪くなったら「あーあー聞こえなーい」するの止めたほうがええで >>676
？
で推薦は学力で一般に勝ってるの？
確か負けてるって認めてたよなあー
はい一勝 またまた俺は思っているけどソースがない論法ですか？w >>679
え？だから「不明」だってば
根拠もなく個人の感想の話しててもしゃーないやろ
>>680-681
なに？「その論法は答えられないので止めてください」ってこと？笑
そっちも単なる想像や偏見で言ってるんじゃなくてソースがあるんだろ？それを出せばいいのよ
まさかソースもなく想像や偏見で語るなんてアホな推薦組みたいなことしてないよね？
ワイはソースがなければ当然「不明」としてるんやけどね >>682
ここは個人の感想を言う場だから
あんたに証明するとこじゃない
それに推薦はアホと自分の感想で言ってるやん
ソースも何もないのにそんな事言って大丈夫なんすかね 個人の感想を言うところと出ちゃったか
面白いこと言うね
正当化してきたこと全部ワヤになっちゃうね >>684
あ、「推薦をアホと決め付けるな」ってワイを叱ってくれてるんやね
ありがとう、その通りやな 推薦がアホだという偏見は良くない
一般並または一般以上の偏差値の可能性もあるよな
まさかお前からそんなこと言ってくれるなんて思わんかったわ すまんかったな >>687
本当にそう言ってたのかどうか知らないけど
それあなたがたの発言内容を正当化する根拠には何もならないよ
686相手のレスバに勝ったつもりになるためには有効な1手にはなるのかもしれんけどな とりあえず一般は学力＝偏差値をくぐり抜けて合格した事には間違いない
ソースも何も必要なし
推薦の学力は不明で一般入試で合格出来たかどうかわかるないからソースは必要だな 一般入試が推薦入試で合格できたかどうかもわかんないけど
そういう論法使って大丈夫なのか？常々疑問に思ってるんだけど
私立一般なんて所詮3科目しか使ってないケースがほとんどだし >>689
まぁ何でもええけど、お前は今「どれだけ質のいいバットを持ってるか」の話をしてるんよ
そんなんどうでもよくて、要は「何本ホームラン打ったか」「打率は、盗塁数は、守備率は、補殺数は」が大事やろ
大学入ってから一般組はその素晴らしい「学力」とやらを使ってどんな成果を出してるんや？
推薦組は安物のクソバットで一般組より成績ええみたいだし、学力なんて大して意味ないんちゃうか？ >>692
成績と就職は関係ないよな
あるって言うならまずはソース >>692
成績って文系なら簡単に取れると言ってなかったか？
それで成果ってのもなあ 平均の話ししても個人では意味なし
何人推薦が成果を上げてんのよ >>693
偏差値も成績も就活とは別物やろね
>>694
だからあくまで「例えば」やで
一般組からひとつも出てこなくて成績の話にしかならんのやけどね
>>695
お前それこだわるけど自分の首も締めると思うで笑 >>696
要するに知りたい事は
学力とIQの関連性のソースだろ
仕事能力はIQとの関連はあるんだから
まあ職業別物学歴とのIQの差は明確にソースとして出ているのを認めないってただの難癖やと思うけど笑 でアメリカは日本のように学力試験がないと言う言い分だったな
もう一度聞くけどアメリカは学力を見ないで入学出来るの？ >>697
そうやね
「推薦組のIQ」と「一般組のIQ」が出てくればええんやない？
学歴とIQの相関はあるやろうし、別にそこ難癖つけた覚えはないで
そのデータはアメリカのものだったから、アメリカには推薦AOしかないから高学歴高IQも推薦AO組だけどね
>>698
そんな言い分ではないんやけど笑
アメリカの入試も、日本の推薦入試も、しっかり学力を見て判定されるよね
日本で評定取るにも高校レベルの定期テストで高得点取らないといけないんだからさ >>699
高校によって違う定期試験で取った評定てw
アメリカは日本で言う共通テスト、高校事の差がつく評定だけでなく大学能力評価試験の点数も必要になってくるけどね
それが日本の指定校と同じですか？ >>661
大学名だけで切ってしまう日本企業はその下にいるかもしれない高IQの人を必然的に逃してしまうという
当たり前の話をしてるだけだぞ
海外の企業が全員拾えるかは別として >>702
そもそもアメリカの企業ってIQで選抜してるの？
>>701
アメリカの入試も学力を見ているし、日本の推薦入試も学力を見ているよね
同じレベルで見ているかどうかは「不明」だね >>703
日本の指定校が学力を見てるってか？w
そう言う高校だけで判断している定期試験は学力＝偏差値とは全く関係ないので >>704
ふーん、そうなんやね
まぁアメリカの大学生の河合塾偏差値なんてわかるわけないし、
偏差値とIQの相関はありそうだけどデータはないし、どうしようもない気はするけど また海外の場合は全員推薦のような形式だから高IQ層はそれに合わせていくが日本の場合は試験だけでいける
高IQ層は人生設計に合わせてマーチ関関同立2、3ヶ月勉強でいくか日大建築など特殊な学部に半月勉強でいくか
旧帝大に半年勉強でいくか東大京大医学部に一年勉強していくなどするだろう
指定校推薦のような面倒な方式は高IQは極めて少ないことが予想できる >>702
まあ同じ大学で運良く面接までたどりつけてもそう言うのはバレるよね
スポーツ推薦とはまた別枠だから >>691
知的障害ワタク一般に都合の悪いレスは釣れないｗ 国立型多科目をこなせるということは高IQ層に極めて親和性が高い
情報処理能力だけで共通利用はあっという間に点数が上がっていく
推薦の場合は一気に受験勉強をしないのでIQが上がる機会に恵まれないまたはIQが低いために一気にできない
よって推薦で私立大学を取るよりは低い大学の一般にまぎれる高IQを取る方が合理的だ >>705
だからアメリカは同じ日にやる大学事の二次試験やなくて民間が実施している共通テストのような学力試験の点数が必要なんですが >>706
まぁそうかもしれないね 妥当な個人の感想やと思うよ
>>707
要は「アホ」「非リアコミュ障」「隠しきれない傲慢さ・人格破綻」のどれが一番バレたら不味いかという話やね
日本の企業は多少アホでも根性と可愛げがあって元気のいいフッ軽が大好きやからね
非リアコミュ障や変な評論家タイプは嫌われる >>710
アメリカのSATって日本の中学高校の定期テストレベルやろ
数学なんか一次関数とかそこら辺からやで
何回受けてもええんやし、相関わからんやん >>713
必死に調べて定期テストレベルと書いてあったのかよw >>714
そんなに難しくないのは有名やん？
>>715
そりゃそうやろ >>716
簡単な試験なら差がつかないとか
地方大学の医学部は問題が簡単だから旧帝非医なら誰でも合格出来るってかw
ちゃんと大学事の点数見てみな SATの問題例なんてググればすぐ出てくるけど
あの数学はほんまに定期テストレベルだぞ
つーか公式書いてあるし、ただの計算ゲー
あれでも数学抜きの私立文系専願一般よりはだいぶマシだと思うが
大してレベル高くない >>718
定期試験レベルなら日本の共通も同じだろ
それを単元事に釘って範囲が少ないのが定期試験 >>720
動画見たらわかるけど日本の共通テストはまだ難しい方やで
SAT数学は計算一行問題みたいなのを延々とこなすだけ これ高校数学というのもおこがましいな
中学入試算数よりはるかに簡単だと思う >>721
数学だけじゃないだろ
全体の点数が必要だし英語はそんな簡単ではないはず まぁ三角関数とかも出てくるっちゃ出てくるので
高校範囲ではあるが...
ちなみに微積分は出ない とりあえず高校事の差がある成績だけじゃなく共通試験の点数が必要
また作文ボランティアコンテストなど総合的に判断され大学によっては合格率が10%なんで全員合格出来る日本の推薦とはわけが違う >>725
向こうで言ったら国語だろ
日本語が読める日本の国語は簡単ですか？ ついでに言うとSATって共通テストとは違って年7回くらい受けられるからけっこうリベンジ効くんだよね
その分課外活動やエッセイの対策が大変なわけだが 日本の推薦って全員合格できるの？初耳なんすけど
指定校推薦が推薦の全てじゃあないですよ？ >>728
それでも取れない者は何回受けても取らない >>729
ここで議論してるのは指定校
AOスポーツ推薦とかは大学が選んでるしな
まあそれも学力とは結びつかないけど SATの英語はさすがに小説とか出てくるので
英語できない人には解けないけどね
共通テストの国語と比べてひねりがあるかというと正直ビミョーやで
「これは文中のどこに書いてあるか、行数で示せ」みたいな単純な問題が結構出てたりするしね...
というか数学が日本より簡単で、英語も日本の国語基準だとたいして難しくもなく、
おまけに年7回受けられるってそうとうペーパーテストとしては甘いよね 一番のア法学部は上智だろう
司法試験は駄目、国家試験も駄目 公認会計士試験も駄目
ニトリなんかに就職してwww
偏差値は上位臭いが操作されている
役立たず上智法 ア法学部ともいう >>732
甘くても大学での差があるのだから結局取れない者は取れないんだよ >>734
そうだね、甘くても推薦取れない奴が存在する指定校と同じだね
そういうことにならない？笑 >>735
推薦て指定校？
それなら何人ライバルがいるんだろ
もちろん評定の条件は満たさないといけないけど アメリカの大学にまるで指定校推薦がないみたいな言い方してるのウケるな >>737
何10億も寄付できたりどこかの王族ならあるんじゃね 腐ったリンゴが多すぎる推薦入学者が極端に多い大学の実態
誰でも怪しいと思っている上智大学がNO1だろう
■推薦入学者に怪しい高校(偏差値35とか）出身者がごちゃごちゃいて、授業がしらける
じわりじわりと感染し卒業時は日東駒專クラス
いい例が法学部、経済学部だ
■各種国家試験は惨敗！！
司法試験はまるで駄目、国家公務員試験も駄目 公認会計士いたっては1名とか（専修は21名）
知ってるか？外国語学部の就職率が超悲惨さを！
ロシア、ポルトガル、スペインは30%を割る
ほとんどが派遣 キャバクラでのバイトが結構多い
腐ったリンゴというより腐った大学だろう
いい例が法学部 推薦入学者を腐ったリンゴと呼んでるの？
立命館の中谷総長に確認してみよう。 まあ、関西の序列
最新の2022年河合塾難易度から
同志社大65.0－57.5
立命館大65.0－52.5
近畿大学65.0－45.0←医学部があるから高いが、実際は関西大学と一騎打ち
関西外語62.5－55.0←推薦8割だから、実際の偏差値はもっと下
関西大学62.5－50.0
関西学院62.5－47.5←推薦だらけでこの偏差値
甲南大学57.5－45.0
龍谷大学57.5－40.0
京都産業55.0－45.0
佛教大学55.0－40.0
京都橘大55.0－37.5
京都の4つは京都産業と京都橘は推薦6割だから、実際は四つ巴
摂南大学55.0－37.5
大阪経済52.5－47.5
大阪工業52.5－47.5
追手門学47.5－42.5
神戸学院47.5－37.5
桃山学院45.0－37.5 >>741
まぁコピペにツッコんでも無視されるんやろうけど、この表捏造ちゃうか？
立命館の偏差値65って国際関係学部の英語１科目方式だけやし、
それでよければ関学にも67.5があるんやから間違っとるやん 2020年度 三菱商事 大学別(総合職)採用実績
３０名 慶應義塾大学
２８名 早稲田大学
１８名 東京大学
１１名 京都大学
４名 一橋大学、東京外国語大学
３名 東京工業大学、大阪大学
２名 名古屋大学、神戸大学、九州大学、上智大学、青山学院大学
１名 北海道大学、筑波大学、横浜国立大学、明治大学、立教大学
０名 東北大学、千葉大学 国際教養大学 大阪市立大学 同志社大学
三菱商事 就職者数 ２００３年〜２０２０年
http://usamimi.info/...inux/d/up/up1548.jpg
合計 総合 2020年
慶應 ６９２ ２４９ ３０
東大 ４９５ １８８ １８
早大 ４７８ １７６ ２８
京大 １８３ ７９ １１
一橋 １５２ ４８ ４
上智 ８６ ２７ ２
阪大 ６１ ２３ ３
青山 ４６ ９ １
東工 ４３ ２６ ３
九大 ４２ ２１ ２
神戸 ４２ １７ ２
北大 ３５ １１ １
同大 ３０ １８ ０
立教 ２６ ６ ０
立命 ２６ １３ ０
名大 ２３ １２ ２
明治 ２２ ５ １
中央 ２２ ４ ２
東北 ２１ ４ ０
関学 ２０ ７ ０
筑波 １８ ７ １
横国 １１ ５ １
法政 １０ ０ ０
広島 ８ ３ ０
阪市 ７ ２ ０
理科 ５ ２ ０
首都 ４ ０ ０
関西 ２ １ ０
岡山 １ ０ ０
日大 １ １ ０
専修 １ １ ０
千葉 ０ ０ ０
東洋 ０ ０ ０
駒澤 ０ ０ ０
合計：2003年〜2020年の合計
総合：総合職採用のみの7年間(03-09+20年)の就職者数合計
2020年：総合職採用のみの2020年の就職者数
マーカン総合職
同志社18名＞立命館13名＞＞青学9名＞関学7名＞立教6名＞明治5名＞中央4名＞
関西大1名＞法政0名 【２０２２年度 私大文系難易度ランキング 】
主要５学科偏差値(法律 経済 経営 英文 国際)
平均値 河合 駿台 ベネッセ
早稲田大７０．６ ６９．０ ６２．４ ８０．４
慶應義塾７０．０ ６６．３ ６２．８ ８１．０
上智大学６８．１ ６６．０ ６１．２ ７７．０
同志社大６５．１ ６２．０ ５７．０ ７６．２
明治大学６３．９ ６１．５ ５５．６ ７４．６
立教大学６３．８ ６３．０ ５３．８ ７４．６
青山学院６３．５ ６１．５ ５４．２ ７５．０
中央大学６２．２ ６０．０ ５３．４ ７３．３
法政大学６１．７ ６１．０ ５１．２ ７２．８
関西学院６１．４ ５９．５ ５２．２ ７２．４
立命館大６１．１ ５８．０ ５３．０ ７２．２
学習院大６０．７ ５９．０ ５２．２ ７０．８
関西大学５９．２ ５６．９ ４９．８ ７０．８
河合-河合塾入試難易予想ランキング 2021.6.21
駿台-駿台全国模試偏差値 2021.6.24
ベネッセ-2021年度6月マーク 2021.7.8 ■2022年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 九州の国立大学と福岡大学(私立)の同学部のW合格進学先
【経済学部】
長崎大100%-福大0%
佐賀大100%-福大0%
大分大100%-福大0%
【法学部】
熊本大100%-福大0%
鹿児島大100%-福大0%
宮崎大・琉球大は経済・法がないので除外
理系の結果がこちら
宮崎大(工)100%-福大(工)0%
琉球大(工)100%-福大(工)0%
旧帝大である九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
https://www.toshin.com/hantei_sys/w_passing/
・国公立大学と私立大学の一般入試の難易度(偏差値)は比べることはできない
・地方国公立大学は地方では高学歴で就職で困ることはないので心配ない。上京して就職も可能
・私立大学４年分の学費は国公立大学８年分以上の学費に相当する 腐ったリンゴがうじゃうじゃいるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
帝京大、東京福祉大にも見下されるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
資格という名のつく試験にはまるで駄目なんだねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おいおい、力を入れてる割にはwwww
上智wwwwwwwwwwww
第２８回社会福祉士国家試験学校別合格率
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
受験者 合格者 合格率順
名古屋市立大学12 11 91.7％
中略・・・・
専門学校北海道福祉大学校21 12 57.1％
中略・・・・
武蔵野大学通信教育部155 76 49.0％
聖徳大学通信教育部81 39 48.1％
中略・・・・
日本大学27 13 48.1％
東北福祉大学通信教育部484 194 40.1％
日本福祉大学通信教育部1,856 679 36.6％
東京福祉専門学校63 22 34.9％
中略・・・・
星槎大学46 17 37.0％
●● 上智大学 63 23 36.5％ wwwwwwwwwwwwwwwww >>1
何となく理解できる
指定校制度は止めるか最低共通テストを受験すべし 【大学院進学率】 同じ偏差値なら高い方がお勧め
《理学部》
京大 87.2％（旧帝 大学院重点化大学）
東工大 86.2%（一工 大学院重点化大学）
東北大 81.1%（旧帝 大学院重点化大学）
北大 79.3%（旧帝 大学院重点化大学）
九大 78.5%（旧帝 大学院重点化大学）
神戸大 77.0%（難関十大学 大学院重点化大学）
広島大 71.8%（金岡千広 大学院重点化大学）
お茶の水女子大 70.3%
千葉大 67.3%（金岡千広）
大阪市立大 66.2%（都市部公立）
金沢大 66.0%（金岡千広 大学院重点化大学）
名大 65.9%（旧帝 大学院重点化大学）
岡山大 64.8%（金岡千広 大学院重点化大学）
兵庫大 57.3%
埼玉大 56.7%
新潟大 55.8%（５S 大学院重点化大学）
熊本大 53.4%
山口大 53.2%
信州大 52.9%
《工学部》
東工大・生命理工 88.8％（一工 大学院重点化大学）
京大 88.1％（旧帝 大学院重点化大学）
東工大・工 86.4％（一工 大学院重点化大学）
名大 84.1％（旧帝 大学院重点化大学）
東北大 83.6％（旧帝 大学院重点化大学）
豊橋技科大 83.6％
東大 83.5％（旧帝 大学院重点化大学）
北大 79.6％（旧帝 大学院重点化大学）
九大 79.3％（旧帝 大学院重点化大学）
長岡技科大 78.3％
横国 78.3%
大阪府立大 72%
神戸大 71.2%（難関十大学 大学院重点化大学）
広島大 69.6%（金岡千広 大学院重点化大学）
東京理科大 68.3%
大阪市立大 67.7%
慶応 67.1%
東京農大 66.3%
早稲田 66.2%
九州工大 62.2%
http://kenkyu.chu.jp/sinrituranking.html
大学院に教育の重点を移した（大学院重点化）大学の一覧
北海道大学 東北大学 筑波大学
東京大学 一橋大学 東京工業大学
東京農工大学 東京医科歯科大学 新潟大学
金沢大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学
神戸大学 岡山大学 広島大学 九州大学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6 《企業入社難関度ランキング 商社》
https://www.asahi.com/edua/article/13967869?p=3#ranking
１．三菱商事 ２．三井物産 ３．伊藤忠商事 ４．住友商事 ５．丸紅 ６．双日
三菱商事：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930247/
慶応30 早稲田28 東大18 京大11 東外大4 一橋4 東工大3 阪大3 名大2 神戸大2 九大2 青学2 上智2 北大1 小樽商科大１ 筑波1 横国1 国際教養1 ICU1 明治1 立教1
三井物産：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930246/
慶応35 早稲田17 東大16 京大8 阪大6 東外大4 一橋4 北大3 東北大3 上智3 名大2 神戸大2 九大2 学習院2 同志社2 宇都宮大1 千葉大1 東工大1 横国1 国際教養1 青学1 ICU1 東理大1 法政1 立教1 立命館1 関西学院1
伊藤忠：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930235/
慶応18 早稲田13 東大11 上智9 京大7 阪大7 神戸大6 一橋5 東工大4 立教4 同志社4 筑波3 東外大3 中央大3 明治3 北大2 東北大2 九大2 青学2 関西学院2
丸紅：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930245/
早稲田16 慶応15 東大11 一橋10 阪大8 京大7 神戸大5 青学4 明治3 金沢大3 滋賀大3 上智3 北大2 東北大2 東外大2 東工大2 九大2 中央大2 法政2 小樽商科大1 筑波大1 横国1 国際教養1 横浜市立1 大阪府立1 学習院1 関西学院1 甲南大1 西南学院1
双日：https://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930240/
慶応10 早稲田9 神戸7 青学7 一橋6 北大5 東北大5 阪大5 横国4 京大4 上智4 立教4 同志社4 明治3 筑波2 東大2 九大2 中央2 関西学院2 埼玉大1 東工大1 金沢大1 長崎大1 神戸市外語大1 東女子大1 東理大1 日本女子大1 南山大1 同志社女子1 立命館1 西南学院1 >>751
まあ早く定員を確保したいと思うので模試結果を必須にして偏差値の最低ラインを決めたらいい >>751>>755
一般組が優秀ならそうすべきやというのはわかるけどな
実際は>>54-55の通り推薦のほうが優秀やから偏差値見る意味がないんよ
「100メートル走のタイムを考慮すべき」とか言ってるのと同じやんね
そんなもん考慮して何の意味があるのか 地方の私立高校に通う３年生です 今年の指定校推薦枠が発表されました
・高校の偏差値は４８（みんなの高校情報より） ・私の評定平均は４．８（学年TOP10に入る） ・私の河合塾の模試の偏差値は３５〜４０
・英検３級取得
これを踏まえた上でどこの大学に出願するのが良いか、皆さんの意見をお願いします あまり実力不相応な大学に入学しても、ついて行けなくなったらダメなので... 私は偏差値が低いので絶対に指定校推薦で難関私立大学に決めたいです
●法政大学【計１名】 現代福祉学部１名
●関西学院大学【計１３名】 理学部１名（文系も出願可） 生命環境学部１名（文系も出願可） 工学部１名（文系も出願可） 経済学部１名 文学部２名 法学部１名 人間福祉学部３名 総合政策学部３名 〈★理系学部でも文系から出願可能★〉
●関西大学【計８名】 社会学部１名 経済学部１名 商学部１名 政策創造学部２名 社会安全学部３名
●日本大学【２名】 商学部１名 文理学部１名
●駒澤大学【計１名】 文学部１名
●専修大学【計２名】 経済学部２名
●東洋大学【計３名】 ライフデザイン学部１名 情報連携学部２名
●帝京大学【計６名】
●国士舘大学【計４名】
●帝京平成大学【計３名】
●近畿大学【計２名】
●龍谷大学【計１名】
●京都産業大学【計４名】
その他Fラン大学が多数 >>757
お前はそう思いたいんやろうけど、優秀の基準を決めるのはお前じゃないからな >>760
ん？どういうこと？
東大が優秀かどうかはワイやお前が決めたわけではないよね
一般組が優秀かどうかを決めるのもワイでもなければお前でもない ◆面接落ちまくる東大卒ニート
「東大を出れば将来は安泰で、大企業の正社員か官僚にでもなれるのかと思っていたのが、今じゃニートです」
現在実家住まいの氏はため息混じりにそう嘆いた。
学生時代から人と話すのが苦手で、大学ではまったく友人ができず、サークル活動にも参加しなかった。
コミュニケーション能力のなさが採用されない原因だと自己分析する。
「人事の人は、一応、東大だから書類選考は通しておこうって感じですよ。
面接の時に、『学生時代に何をやりましたか？』と聞かれ、いつも『ウッ』となって何も言えない。
自己ＰＲも『勉強に力を入れた』としか書けなかった」
「正直言って今の実家暮らしは快適ですね。
あと１年はニートを続けるつもりです。もう開き直ってますよ」
そんな氏に対し、両親はまだ希望を持っている。父親から、
「そこらへんの民間企業なんか東大卒の行くとこじゃないんだから、何十社受けてもムダだ。
座っているだけで給料が貰えるような仕事を探せ！」
と檄を飛ばされたという。
「そこで最後の賭けで受けたのが市の公務員試験です。
でもあっさり面接で落とされましたね。
『部活もサークルもボランティアもやってない人間に仕事ができるのか？』と詰問され、カチンときました。
お役所まで就活ゴッコされたら困ります」
氏の怒りの矛先は文科省にも向かっている。
「俺は東大を頂点とする文科省が作り上げたピラミッドを完全に登ったのに、ニートになったわけですよ。
こうなったのはすべて文科省のせい」
そこで、せめてもの抵抗として、５００万円程度ある奨学金の返済を滞らせているというが
お門違いも甚だしい・・・。
確かに学歴は大きな指標のひとつだが、バブルの反省から、企業も高学歴＝優秀な人材とは思っていない。
むしろ今、企業が求めているのは社会人としてのマナーや問題解決能力。
学歴も重要だが、学歴だけでは企業が求めるものとのミスマッチが起こり、学歴難民は増えるばかりだろう。 >>762
例が極端すぎるがまぁこういうことやね
受験が終わってしまえば偏差値で優秀かどうかは決まらんということや
偏差値はあくまでも一般受験における優秀さの指標なんやね >>763
まあおまえも学歴武装する必要なかったんじゃね？笑 >>764
そこは就活したらわかるで
とりあえず面接には行けるし、二次三次くらいまではホイホイ通る
「ミスらなければ受かる」のと「何か取り柄がないといけない」のでは天地の差があるんよ
東大ならとりあえず第一印象をポジティブにして第一志望アピールをやってれば何とかなる
早慶だとそこからもう一芸二芸求められる感覚やね >>766
優秀さの指標の話やろ？
企業の新卒採用は大学名でまず切って、そこから人間性で判断
大学の当局はもちろん大学の成績を重視
この板にいる連中やYouTubeやヤフコメで推薦叩いてる連中は偏差値で判断
二転三転なんかしとらんよ 簡単な話やで 余程のサボりがない限り学歴＝偏差値＝能力（iq）に相関があり
それが昔の基準だった
しかし今のように大量の推薦が入っていたり入試方式に差ができ
学歴＝偏差値＝能力
が成り立たなくなった
もちろん偏差値があっても東大生といえepが低いと就職は難しい 医学部が浪人して旧帝に入ったとしても現役で地方医に入れなかったら現役地方医が上なの
本人は同じなので
医学部の面接差別ってここからくるわけで >>768-769
言いたいことはわかるが、そこにデータがあるとええんやけどね
推薦がバンバンに増えて30年経つのに採用プロセスがあまり変わってないんだからそんなに気にしてないんやろ
「過去、重点採用大学が設定されていて、今年もそれを変更する理由がないから」ってのが大きいやろね
そして「リクルーターチームを組めるだけのOBが社内にいるから」とかいうのもある
>>771
上って、何が上なんやっけ・・・「若さ」が上なだけちゃうか？？ >>772
まあおまえには医学部事情に縁がないからわからんだろうね
多浪が医学部でどう言う状況か >>772
そのOBはなぜ一流企業に沢山いるんだろう >>774
そりゃ一流企業のほうが待遇もステータスも上やからやろ >>775
なんで一流企業は東大生を多く取ってるの？
多く取ったからOBが多いわけで >>778
わかっとらんなぁ
ワイの押しは偏差値なんよ
偏差値は就活ウケが悪いから、押しに使えるのは東大京大の特権
早慶で偏差値押ししても分が悪いやん
早慶は陽キャ体育会帰国子女コミュ力お化けが実績稼ぐけどそれに当てはまらないワイは東大行くしかないんよ >>779
おまえ就活なめてんのか
そんな考えなら早稲田で駄目なのは当然だけど >>780
好景気の時代で東大でそこそこサークルやっててTOEIC900取れてればまぁ何とかなるんよ
早慶だと周りがキラキラやからなかなか大変やで
東大でキラキラしてるやつらは別世界に行くからあまり競合せんのよね >>781
いやいや早稲田でも力があったら入れるわ
おまえの力がなかっただけだろ
聞きたいんだけど就活全勝じゃなかっただろ？
落ちた企業にmarchは入ってなかった？
もしいたなら能力がなかっただけ
浪人の偏差値はあてにならない笑 >>782
え？そらそうよ ワイの力なんか全然ないよ
早稲田で仮面してたときにすごいスペックの指定校組に会って
「早稲田だと就活でこういう連中と争うことになるのか」と思ってさらに勉強頑張った、って話さなかったっけ
もちろん就活も全勝ではなかったで
色んな業界のトップ企業しか受けてないからマーチはそんなにいないと思うけどゼロではないはずだしな >>783
その早稲田の指定校と模試偏差値35の指定校推薦を同列だと思う？ >>784
偏差値35でも地方トップ公立で評定5.0で生徒会長で部活は都道府県選抜でウェイ系ならそりゃ一目置くわな >>758
一目おく？
地方の私立高校に通う３年生です 今年の指定校推薦枠が発表されました
・高校の偏差値は４８（みんなの高校情報より） ・私の評定平均は４．８（学年TOP10に入る） ・私の河合塾の模試の偏差値は３５〜４０
・英検３級取得
これを踏まえた上でどこの大学に出願するのが良いか、皆さんの意見をお願いします あまり実力不相応な大学に入学しても、ついて行けなくなったらダメなので... 私は偏差値が低いので絶対に指定校推薦で難関私立大学に決めたいです
●法政大学【計１名】 現代福祉学部１名
●関西学院大学【計１３名】 理学部１名（文系も出願可） 生命環境学部１名（文系も出願可） 工学部１名（文系も出願可） 経済学部１名 文学部２名 法学部１名 人間福祉学部３名 総合政策学部３名 〈★理系学部でも文系から出願可能★〉
●関西大学【計８名】 社会学部１名 経済学部１名 商学部１名 政策創造学部２名 社会安全学部３名
●日本大学【２名】 商学部１名 文理学部１名
●駒澤大学【計１名】 文学部１名
●専修大学【計２名】 経済学部２名
●東洋大学【計３名】 ライフデザイン学部１名 情報連携学部２名
●帝京大学【計６名】
●国士舘大学【計４名】
●帝京平成大学【計３名】
●近畿大学【計２名】
●龍谷大学【計１名】
●京都産業大学【計４名】
その他Fラン大学が多数 >>772
浪人多浪の現役時の偏差値は大抵合格時より相当低いよ
これが本当の能力
部活に力を入れていたり公立高校など進度が不利な場合は1浪までは許容範囲だけどな
浪人して時間を繕っても能力は変わらない >>786
だから置くってば
>>788
地方公立で11月まで部活やってたから許してくれや
平均の勉強時間１日２時間切ってたから部活が言い訳にならんけど >>789
言い訳ばっか
部活を夏までしてても東大現役で行く奴多いし >>791
1日2時間しかやれないのも実力じゃね？ インチキ入試
上智大学の偏差値の高いところは一般入学試験の正規入学者が1人も入っていない
入試データは公表されていない
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2020/10/22 14:03 口コミ
上智大学工作員のオールキャストになっているわね!!!!!!!!!!!!!
「国際教養学部と理工学部英語コース、新設の6学科合同英語コースなど、丸々推薦に入れるのはどうかと。」
なんて書いてあるけどね・・・
「国際教養学部」は、ほとんどの公募推薦で高々例年40人程度で、
一般入試はないので予備校の「偏差値」は関係なし。
「理工学部英語コース」は、入試データは公表されていない。・・予備校の「偏差値」は関係なし。
「新設の6学科合同英語コース」 これも同じね。予備校の「偏差値」は当然一般入学試験ものなので、
全て特別入試(偏差値ナシ)と一般入学試験がリンクしている問題なのよね。
知恵袋では、学部別、学科別について述べることはないけど実際の受験は違うのよね。
そして問題なのは、上智大学の偏差値の高いところは一般入学試験の正規入学者が1人も入っていないというところ。 いいね、”TOKYO”
最近、金岡千広の上位互換大学群として
T 筑波大学
O 御茶ノ水大学
K 神戸大学
Y 横浜国立大学
O 大阪公立大学
で「TOKYO」と呼ばれてるらしい。 >>1
横浜国立大経営学部
岩倉高校出身【超絶馬鹿】のただの鉄オタユーチューバーの【スーツ】のことだ。
こいつに2次関数も分からんだろ。
英語？？？ 弁理士試験
https://www.shikaku-square.com/media/benrishi/095-0064-patent-attorney-home-university-analysis/
平成29年＋平成30年合算合格者数(合格率)
東大 70人(13.3%)
京大 45人(10.4%)
阪大 33人(9.9%)
慶応大 23人(9.7%)
北大 13人(8.6%)
東工大 24人(7.8%)
早稲田 20人(6.4%)
東理大 18人(5.7%)
東北大 17人(6.4%)
筑波大 12人(8.7%)
横国 8人(7.7%)
神戸大 10人(9.5%)
明治 8人(6.6%)
名工大 6人(6.9%)
名大 10人(6.3%)
農工大 7人(8.6%)
同志社 6人(4.5%)
中央大 10人(4.7%)
広島大 10人(9.0%)
静岡大 7人(13%)
上智 4人(5.3%)
九大 6人(3.8%)
青学 4人(6.7%)
阪工大 4人(3.2%)
立命館 5人(5.1%)
金沢大 4人(8.2%)
その他 128人(3.8%)
全体の平均6.3～6.5%を越えた大学
東大 京大 阪大 慶応大 北大 東工大 早稲田 東北大 筑波大 横国 神戸大 明治 名工大 名大 農工大 広島大 静岡大 青山学院大 金沢大
マーチ未満の私立はゼロ
旧帝 6/7 早慶 2/2 横筑伸 3/3 金岡千広 2/4 農繊名電 2/4 マーチ 2/5 5S 1/5 ここまで 九州の国立大学と福岡大学(私立)の同学部のW合格進学先【東進W合格進学先一覧】
【経済学部】
長崎大100%-福大0%
佐賀大100%-福大0%
大分大100%-福大0%
(＋α)
山口大学100%-福大0%
【法学部】
熊本大100%-福大0%
鹿児島大100%-福大0%
(＋α)
北九州市立大学100%-福大0%
宮崎大・琉球大は経済・法がないので除外
理系の結果がこちら
宮崎大(工)100%-福大(工)0%
琉球大(工)100%-福大(工)0%
※ちなみに福岡大学は九州の60校程度ある私立大学の中ではNo.2と言われている
【補足】旧帝大である九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
-------------------------------------------------
・国公立大学と私立大学の一般入試の難易度(偏差値)は比べることはできない
・地方国公立大学は地方では高学歴で就職で困ることはないので心配ない。上京して就職も可能
・私立大学４年分の学費は国公立大学８年分以上の学費に相当する https://www.mext.go.jp/content/20210224-mxt_kiban03-000013022_1.pdf
科学技術イノベーション創出に向けた大学フェローシップ創設事業
採用人数＝DCレベルの研究力ランキング
《旧帝大》
東北大 120
東大 110
京都大学 97
大阪大学 78
名古屋大学 77
北大 60
九大 34
東工大 40
筑波大 31
〈金岡千広〉
広島大 53
金沢大 27
千葉大 20
岡山大 10
大阪公立大学 22
都立大 15
神戸大学 14
大学院に教育の重点を移した（大学院重点化）大学の一覧
北海道大学 東北大学 筑波大学
東京大学 一橋大学 東京工業大学
東京農工大学 東京医科歯科大学 新潟大学
金沢大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学
神戸大学 岡山大学 広島大学 九州大学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6 腐ったというよりは高級な化粧箱に高級リンゴと急激に味が落ちる安物リンゴが混ざって入ってる
そういう表現の方がジェントルだし現実に近い >>799
>>54-55見ると一般組のほうが味が落ちてるみたいだから「一般組＝安物リンゴ」という解釈でええんか？ >>800
留年せずに成績を取れたらそれでよろしい
それより大学で何を打ち込めるか
与えられた事だけをやるより資格でもサークルでも就活に対しても高みを目指して腐らず努力する
これこそ一般の得意とする事 >>801
それがわかるデータが何があればええんやけどね
高みを目指して腐らず努力してるのかどうかわからんのよ >>803
いや誰もわからんやろ
入試方式別の難関資格試験合格実績とかないやん？ >>804
その傾向が強いと言ってるだけで0か100の話しじゃない >>805
傾向が強いのかわからんやろって言ってるのよ >>541
地元から一般じゃMARCHにも受からないレベルの猿がAOとか推薦で入ってるから早慶の推薦なんてお察しレベル >>806
おまえがわからんでも大抵は理解してるから https://president.jp/articles/-/16581?page=2
これ見ると大抵は理解出来るが
おまえはこれのどこを否定してんだよ
100%推薦も一般も当てはまらないのは当たり前じゃん >>807
一般で受からないから何なの？って話だよ
一般組だってスポーツ推薦じゃどこにも受からんやろ
偏差値高いと何が偉いのか？偏差値低い推薦のほうが成績高いのにね
>>809
別に否定せんけど、「教授の周りにいる」ってだけでバイアスかかるよね
一般組の下位は堕落したり仮面したりでそもそも大学行かないから教授の視界に入らないんだよ
早慶の強豪体育会の大半は内部か推薦AOだけど、そいつらもやっぱり教授の目には入らない
そしてその記事は全体的に「受け身の非リアコミュ障は死ぬ」と言ってるだけやろ
「推薦だから死ぬ」のではなく、同じキャラなら一般でも死ぬんだよ >>810
これ考えるだけで長い時間がかかりましたね笑 何事にも本気で目標に向かって努力した経験があるかだな >>811
どういうこと？過去16年で>>807は70回くらい、>>809は8回くらい出た内容だからもはや考えずにレスしとるよ
>>812
そうそう
大学４年にもなって「本気で努力した経験は受験だけです」なんてのはアカンのよ
そんなに大学生活スカスカだったの？って話でしょ
そんなやつらはロクなガクチカ書けないんだから一般とか推薦とか関係なく就活弱いんよ 千葉大も首都圏にある割には公務員が多いな
ザコクとか金岡広とか言ってる状況じゃない
まったく同じグループだろ
ここらへんが筑波や横国と違うとこ
https://i.imgur.com/FXHHvLu.jpg >>813
高みを目指さない人間は大学になってそうそう変われるもんじゃないわ
どちらが多いか少ないかの話し >>813
考えずにしてるレスがいつもお門違い
本間気持ち悪い >>815
一般組の多くは「受験さえ終わればもう遊んでいい」「成績なんて留年さえしなければどうでもいい」
みたいに考えて高みを目指さないから成績不振になってしまうってことか
難関資格目指すやつらもせいぜい２割くらいなもんだしな
ローに行くなら成績は取るはずだし >>818
おまえはそういうと思ったよー笑
考えてる事手に取るほどわかるわ
与えられた事をやってれば済まないのが就活です
それおまえが毎日言ってる事じゃん >>818
でその成績不振て何割いるのさ
推薦より成績が上なの沢山いるけど
そいつらに勝てるの？ >>819
受験と大学の勉強と就活は別物やね
受験偏差値が高くても他の２つが強いかはわからない
受験偏差値は受験が終わったら使われる場面がすごく限られるんやね
>>820
何回も答えてるやろ笑
内訳比率なんて不要で、平均すりゃ>>54-55で終了
推薦組より偏差値の高い一般組が何割いるかのデータもないでしょ
そもそも一般組が推薦組より平均で偏差値高いのかどうかもわからんよな >>821
偏差値があったら推薦で入らん
そこが届くかどうかってぐらいの偏差値かワンランク、ツーランク下の偏差値やからそれなら推薦って事だろ
早慶でもそう大抵難関国立の併願者で早慶は滑り止めだわ
たまたま私立専願でなんとか合格ってのもいるけどそんなの少ないな
よって一般偏差値の勝ち >>821
受験偏差値は使われるものじゃなく能力の証な
だから東大も認められてんだろ
高校時代が1番勉強するの
そこで結果が出ないのは能力が低くいか努力がたりなかったんだろ
決まった範囲を一時的に出来ても意味ないわ
大学の成績が良くても何も身についてない事が多いんじゃない >>822
理屈はわかるけど、あなたは全数のデータを求めてるよね？だったら御託はいいからさっさとデータ出してよ
そっちが求めないならこっちもうるさいこと言わんけどさ
>>823
で、一般組はその能力でどんな成果を出しとるの？大学の勉強は負けてるよな
難関資格の入試方式別の合格実績データ持ってるの？
学振もらってるやつらの入試方式別の数のデータ持ってるの？ >>824
成果じゃなくやる時には力を出す能力が肝心じゃない
あんたも成績そこまで気にしてなかっただろ >>824
大学側もそう言ってんだからわかれよ
都合のいい時だけ大学側の言ってる事を否定するな >>825
だからその能力があるというデータを出してよ
>>826
じゃあ>>820は撤回するってことね
「そんな学生が何割いるの？」って聞かれてお前答えられないんやろ？ >>827
大学の教授が言ってんの信じないの？
おまえはただの平均 >>828
うるさいこと言わずに信じてやるからお前も>>54を受け入れろよ笑
>>54も教授が言ってるんやぞ笑
「ただの平均だからダメ」っていうならお前のもただのどこかの教授の感想ですよね？笑 >>827
能力は大学に入試で入ったのが証明な
それが就活で役に立つって書いてあるだろ 【日大】“じたばたして最後まで粘る力がある子”でしょうか。第1志望の企業、業界に行くために、OB訪問や資料収集に余念がない子です。大手がダメだったときに、“マスコミにどうしても入りたいなら、地方の新聞社、放送局などもすべて回れ”と学生には言うのですが、本当に実行するタイプは、必ず内定を取ってきます。一般入試で入学した子や、部活に専念した子に多いですね。 >>830-832
うん、これはわかったよ
でもデータは出せないんやろ？それはしゃーないから信じてやるよ
だからそっちも>>54-55を飲んでくれな
要するに「最後までがんばる」とかが大事で、偏差値が高い云々はその教授たち言ってないよね
部活勢が強いとも言ってるし >>833
成績だけがここで論破出来る手段だったんだよなあ
それも虚しく..
お疲れさん >>834
議論が進んでよかったわ
やっと>>54-55を飲んでもらえた
「平均だからダメ」ってのが斬新すぎて戸惑ってしまったわ
16年で初めての観点やったから新鮮で面白かったで >>836
そうそう
偏差値と成績と就活は別ものや
就活は体育会やコミュ強が無双するんやからそこ磨かんと死んでしまう
偏差値の価値はほぼなくなるから、そんなとこにこだわってたらアホやで >>837
偏差値の価値やなくて最後まで粘り強く諦めないと言うのは一般も体育会と同じな いずれにしても推薦入学者を腐ったリンゴとはヘイトだね。
うちは一般入学60％を超えていると自慢している奴がいるが、
40％近くの学生は腐ったリンゴ。
母校の推薦入学者に腐ったリンゴと言えるのかね。
品格がまったくないね。 指定校推薦のある高校の偏差値平均
早稲田大 66.5(早慶)
慶應義塾 65.2(早慶)
----------------------
東京理科 64.1(スマート)
立教大学 63.3(スマート)
学習院大 63.1(成成明学)
明治大学 63.0(スマート)
上智大学 63.0(スマート)
----------------------
中央大学 62.8(CH)
成蹊大学 62.3(成成明学)
成城大学 61.9(成成明学)
同志社大 61.8(関関同立)
北里大学 61.7
芝浦工業 61.2
関西学院 60.6(関関同立)
武蔵大学 60.2(成成明学独国武)
國學院大 60.1(成成明学独国武)
----------------------
東京都市 59.7
獨協大学 59.6(成成明学独国武)
立命館大 59.4(関関同立)
法政大学 59.3(CH)
関西大学 58.4(関関同立)
甲南大学 58.4
東京電気 58.0
青山学院 57.5(スマート)
神奈川大 57.5
専修大学 57.4
龍谷大学 57.0
駒澤大学 56.8
南山大学 56.3
東洋大学 56.1
明治学院 55.7(成成明学) 高校偏差値50の平均レベルで大学偏差値40やからね
60なら50か 一般入試のみに戻すべき。
アホの推薦AO組はどうしようもない。 入学先はこれを参考に
国立大学の辞退率
募集定員2000名以上の大規模13大学の順位（辞退率の少ない順）
１ 京大 0.3%
２ 東大 1.5%
３ 名大 1.7%
４ 阪大 2.06%
■■■３％の壁■■■
５ 東北大 3.2%
６ 九大 4.2%
７ 広島大 4.2%
８ 神戸大 4.7%
９ 北大 4.9%
■■■５％の壁■■■
１０筑波大 5.0%
１１新潟大 5.3%
１２岡山大 5.7%
■■■７％の壁■■■
１３千葉大 7.4%
https://freestep-walker.com/blog/cat1/post_41.html 【W合格】九州の国立大学と福岡大学(九州の日大と呼ばれる西日本屈指の総合大学)の同学部のW合格進学先【東進】
【法学部】
熊本大学100%-福岡大学0%
鹿児島大学100%-福岡大学0%
【経済学部】
長崎大学100%-福岡大学0%
佐賀大学100%-福岡大学0%
大分大学100%-福岡大学0%
宮崎大学・琉球大学は法経済がないので除外
理系の結果はこちら
宮崎大学(工)100%-福岡大学(工)0%
琉球大学(工)100%-福岡大学(工)0%
☆旧帝大である九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している >>1
------------------------------------------
・国立大学と私立大学の一般入試の難易度(偏差値)は比べる事は無理な上に学費も違う
・国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負となっている
・地方国立大学は地方では高学歴で就職しやすい 上京して就職も可能 https://www.mext.go.jp/content/20210224-mxt_kiban03-000013022_1.pdf
科学技術イノベーション創出に向けた大学フェローシップ創設事業
採用人数＝DCレベルの研究力ランキング
《旧帝大》
東北大 120
東大 110
京都大学 97
大阪大学 78
名古屋大学 77
北大 60
九大 34
東工大 40
筑波大 31
〈金岡千広〉
広島大 53
金沢大 27
千葉大 20
岡山大 10
大阪公立大学 22
都立大 15
神戸大学 14
大学院に教育の重点を移した（大学院重点化）大学の一覧
北海道大学 東北大学 筑波大学
東京大学 一橋大学 東京工業大学
東京農工大学 東京医科歯科大学 新潟大学
金沢大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学
神戸大学 岡山大学 広島大学 九州大学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6 推薦組と他大学全落ち入学組では前者の方が優れてそうだけどな >>849
他の落ちた大学がそこより偏差値が高いならそれはない >>850
偏差値の話しとらんのやで
偏差値と大学の成績とキラキラした大学生活送る能力は別物や
大学入学以降、優秀さの基準は偏差値の高さではなくなる
彼女の実家に行って帰ったあと両親から「しっかりした子じゃないか」と評価してもらえたり
サークルやゼミの中心にいて周りを引っ張ったり就活で無双したりするのが「優秀」や >>851
意味わからん
他大学全落ちか推薦の話し
どう見ても入学時の話し >>852
優秀さを偏差値で測ったならそうなるかもしれんな
19才からは大学生活がいかにキラキラするか、22才からは就職先がどこか、25才からは昇格昇進が絡む
そんな先の話は考えんでもええけど、入学後に偏差値の話しててもしゃーないで
ちなみに早慶指定校は「一橋B判定だけど浪人も田舎も嫌だから早慶指定校」ってやつが一定数おるからね
平均取ったらアカンと思うけどまぁ一般組も下位層は専願多浪やしな 東大に合格して後悔した理由。バラ色の人生とは限らなかった
https://news.yahoo.c...59b04fb2008110891d71
「実は東大生の優秀さはピンキリです。大学の授業もテストもハイレベルで、毎年、学生の2割が留年しているほど。一方で、遊んでばかりいるのにテストでは高得点を取るような天才が横にいるんですから、努力や要領で東大に入った人にはキツい環境です。彼らは東大入学を後悔していることも少なくないし、卒業後もバラ色の人生を歩んでいるとは限りません」
高校での成績優秀者がやみくもに東大を目指すのは、必ずしも正解とは言えないようなのだ。
「東大でビリよりも、早稲田や慶應でトップのほうが就職などで幸せになれるかもしれません。それに特定の学術研究分野においては、東大よりも成果を上げている大学だってありますからね」
別大学の医学部に入り直す東大生も
そもそも当の東大生が、卒業後に他大学を受験するケースも一定数あるという話だから驚きだ。
「卒業後の進路が不本意だった場合、別大学の医学部に入り直す事例はよく見聞きします。医師免許を取れば一生食えますから、地方大学の医学部は、さながら東大生の人生再生工場といった状況です」
そうした立ち回りができなかった東大生に地道な取材を重ねたのが、池田氏の著書。うつ病になったメガバンク営業マン、月200時間の残業をこなす官僚、年収230万円の警備員など悲惨な東大OBが登場するが、いずれも世間が羨む東大生の姿とは言い難い。
「傾向として、東大に入れば人生がどうにかなるという、東大合格をゴールと考えている人はダメになりやすい。東大は選択肢が多すぎるので、入学後に主体的に動けない人はずるずる流されてしまいます。就活市場ではそのような人は『東大までの人』と呼ばれます。また、プライドの高さによって職場に馴染めない人、社会の理不尽に耐えられない人は東大出身者には多い気がします」
最高峰の学歴をもってしても、生きるのはかくも苦しい。 偏差値60の某県立高校の生徒二人の成績、合否が以下だとすると
一般試験至上主義者は後者を礼讃し、前者を腐ったリンゴと呼ぶのかね
・生徒Ｘ 評定4.1 バスケ部 →青学指定推薦→青学入学
・生徒Ｙ 評定3.6 帰宅部 →中央不合格、青学合格、成蹊合格→青学入学 部活しながら難関国立に行ってるのなんて沢山いるから
結局一般では青山に行けないと思って目の前の推薦を取ったのだろ >>856
>>855の例だとＹ君は推薦で受からないんだからトントンやろ
上位を持ち出してきちゃダメだよ Ｙ君では勝てないって思ってる証拠になっちゃう 成績で勝ってても普段の模試で負けてたら勝ってるって言わないわな
まあ今までの経験だと3.6でmarch関関同立に一般で受かる事のほうが少ないけど
少なくても4以上ないとそこら辺無理だと思うよ
高校って副教科が少なくなり5教科の比重が大きくなるから >>858
１行目は何でそう思うの？
あと授業無視してたら評定はつかないからね
高３夏から動き出したパターンならそんなもんやろ >>860
marchレベルを一般で入れるのが3.6は取らないな
この例は現実的じゃない
4未満は相当低い
東大京大国医なんて4.9とか普通に取ってるしな
もしそれで一般受かるのなら逆に天才だよな
marchは3ヶ月って言ってる奴じゃね >>861
だから相当低くて素行に問題あるやつってことちゃう？
高３までボケーっと何もせず、半年だけ頑張ったらそうなるやろ
ワイも3.7やし、授業や定期テストなんてガン無視よ 【W合格】九州の国立大学と福岡大学(九州の日大と呼ばれる総合大学)の同学部のW合格進学先【東進】
【法学部】
熊本大学100%-福岡大学0%
鹿児島大学100%-福岡大学0%
【経済学部】
長崎大学100%-福岡大学0%
佐賀大学100%-福岡大学0%
大分大学100%-福岡大学0%
宮崎大学・琉球大学は法経済がないので除外
理系の結果はこちら
宮崎大学(工)100%-福岡大学(工)0%
琉球大学(工)100%-福岡大学(工)0%
☆旧帝大である九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
☆九州には11の国立大学が存在するが、残りの3校は九州工業大学・福岡教育大学・鹿屋体育大学である
------------------------------------------ >>2-5
・国立大学とワ.タクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事は無理な上に推薦率や学費も違う
・国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負となっている
・地方国立大学は地方では高学歴で就職しやすい 上京して就職も可能
・大学生の童貞は雑魚 関学だがまだマシな方だと思う
私立大学一般入学者割合(2019) +内部進学
明治大 一般69.9% +内部(11.4%) 合計81.3%
慶應大 一般56.3% +内部(24.0%) 合計80.3%
立命館 一般60.9% +内部(14.9%) 合計75.8%
法政大 一般58.5% +内部(15.6%) 合計74.1%
中央大 一般55.5% +内部(17.7%) 合計73.2%
早稲田 一般55.8% +内部(17.1%) 合計72.9%
同志社 一般51.8% +内部(18.5%) 合計70.3%
理科大 一般68.5% +内部ナシ 合計68.5%
青山学 一般59.7% +内部( 8.1%) 合計67.8%
関西大 一般51.1% +内部(10.0%) 合計61.1%
関西学 一般36.6% +内部(16.0%) 合計52.6%
上智大 一般44.5% +内部ナシ 合計44.5% 内部進学の学力レベルは推薦以下だろ
一番酷いのは提携高校 >>865
なわけないだろ。バカか？
提携高校は附属じゃないし、言ってることが無茶苦茶
無理やり推薦と同レベルにしようとしているけど無理がある
提携校でも偏差値４０や５０の水洗指定校より遥かにマトモ >>866
早慶附属高校って偏差値65～70だけど、偏差値65くらいの進学校って下はニッコマ大東亜もいるよね
早慶内部の上位は東大レベルだし、下位はニッコマなんだよ
あと、提携校もキリスト教推薦みたいな提携校とそうでないとこで大分違う
キリスト教推薦じゃない提携校もあまりに勉強しなくて提携打ち切られたとこもあるから何とも言えない ◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象１０万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
１位(729万) 東大
２位(677万) 京大
３位(632万) 慶応大（早慶）
４位(623万) 東北大（旧帝）
５位(600万) 名大（旧帝）
６位(599万) 阪大（旧帝）
７位(590万) 神戸大（難関十大学）北大（旧帝）
９位(573万) 横浜国大（横筑）
１０位(572万) 早稲田大（早慶）
１１位(569万) 九大（旧帝）
１２位(563万) 東京理科大（早慶上理）
１３位(555万) 上智大（早慶上智）
１４位(550万) 横浜市立大（都市部公立）
１５位(546万) 大阪府立大（都市部公立）
１６位(531万) 中央大（march）
１７位(530万) 埼玉大（５Ｓ）
１８位(527万) 筑波大（横筑）
１９位(524万) 明治大（march）千葉大（金岡千広）
２１位(522万) 同志社（関関同立）
２２位(513万) 関西学院（関関同立）大阪市立大（都市部公立）
２４位(512万) 首都大東京（都市部公立）
２５位(511万) 金沢大（金岡千広）
２６位(510万) 青山学院大（march）
２７位(506万) 広島大（金岡千広）
２８位(504万) 成蹊大（成成明学）
２９位(504 万) 長崎大 立教大（march）
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html 首都圏関西圏にありながら500万貰えないような大学には行ってはいけない https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
上場企業役員数 出身大学ランキング
【国公立大学】
1803人 東大
839人 京大
565人 一橋大(一工)
388人 阪大(旧帝)
352人 神戸大(難関十大学)
274人 名古屋大(旧帝)
264人 東北大(旧帝)
251人 九州大(旧帝)
200～150人
横国191人(横筑神) 北大178人(旧帝)
150～100人
東工大145人(一工) 大阪市立大136人
100～50人
広島大97人(金岡千広)
筑波大86人(横筑神)
千葉大79人(金岡千広) 新潟大78人(5S) 大阪府立大78人 金沢大76人(金岡千広) 名工大72人(農繊名電)
横浜市立大63人 兵庫県立大60人
信州大59人(5S) 岡山大59人(金岡千広) 山口大57人 熊本大57人 東京都立大55人 富山大51人 小樽商科大51人
【私立大学】
1936人 慶応大(早慶)
1710人 早稲田大(早慶)
773人 中央大(マーチ)
535人 明治大(マーチ)
520人 日大
400～300人
同志社378人(関関同立) 関西学院大328人(関関同立)
300～200人
関西大291人(関関同立) 法政大290人(マーチ) 青学228人(マーチ) 立命館大223人(関関同立) 立教大218人(マーチ) 上智大203人(早慶上智)
200～100人
東海大168人 東京理科大165人 専修大154人 近畿大119人 成蹊大108人 神奈川大105人 駒沢大100人
100～50人
都産業大98人 福岡大91人 東洋大86人 甲南大86人 名城大77人 大阪経済大74人 東京経済大72人 明治学院大68人 芝浦工大66人 大阪工大64人 国学院大58人 南山大56人 東京電機大55人 成城大54人 東京都市大52人 付き合いのあるおバカ高校や低レベルお嬢様高校から入学させ続けてるってこと？ >>871
バカ高校でそこそこの成績のやつらを入れたほうが、下手に一般組入れるよりマシだということやないかな
カンカンの一般組って同志社なら京阪神落ちだし、関関立は同志社落ちやからコンプまみれやろ >>872
偏差値40国立0の高校で賢いやつがいるわけないやろ
バカか >>873
賢いとは言っとらんやろ
マシやと言っとるんや 2021年関西学院大学高校別現役入学者数（参考）
入学者数上位26%近辺まで
高校別現役入学者数は大学通信発表より
各高校の難関10国立大入学者との比較
旧帝＋東工＋一橋＋神戸＝難関10国立大
★東大TOP20 or 京大TOP20ランク入り高校
▲は巷で言われている進学校（難関10が50名以上）
兵庫の2,3流高校のオンパレード（指定校推薦が多い）
入学者 難関10
関学高 349 005（兵）
啓明学 235 不（兵）
ーーーーーーーーーーー附属高校
帝塚学 121 001（大）
ーーーーーーーーーーー提携高校
葺合高 061 011（兵）
ーーーーーーーーーーー
関学千 051 003（大）
ーーーーーーーーーーー附属高校
西宮東 039 031（兵）
池田高 035 008（大）
明石北 034 017（兵）
市西宮 033 087（兵）▲
宝塚北 031 038（兵）
桃山学 030 028（大）
三田学 030 028（兵）
御影高 029 012（兵）
夢野台 029 007（兵）
豊中高 028 056（大）▲
履正社 026 005（大）
小林聖 026 007（兵）
名古屋 024 021（愛）キリスト教連携校
星陵高 024 018（兵）
兵庫高 024 050（兵）▲
高津高 023 038（大）
岸和田 023 026（大）
小野高 023 020（兵）
北須磨 022 005（兵）
尼崎稲 022 037（兵）
須磨学 022 091（兵）▲
雲雀丘 021 026（兵）
春日丘 020 030（大）
川西緑 020 010（兵）
三田祥 020 007（兵）
甲南女 020 008（兵）
千里高 019 014（大）
神戸高 019 096（兵）★◎
ーーーーーーーーーーーーー
計 1,555 848（54.5%）←ココ
全入学者数5,894名（26.4%）
進学校からは126名
大阪1校、兵庫4校 計5校 >>876
>>54-55の通り、大学当局や教授の公式見解やで
まぁキリスト教推薦は怪しいと思うが >>872
上智ではあり得へん論理
一般と大方の推薦は天と地だよ >>877
またこれかよ笑
これは偏差値75の高校の落ちこぼれ推薦が稼いだ成績かもですね
これは私の感想です >>878
何が天と地なんや？
偏差値とかいうくだらない塗り絵クイズの上手さを示す指標やろ？
そんなん高くても大学で活躍できてなきゃ意味ないんやで
>>879
感想ありがとな
大学でちゃんと勉強できてない以上は何も文句言えんのよね >>881
それはそうかもしれんな
就活では受験勉強で得た偏差値なんかほぼ無意味だけど、
「粘り強く高い目標に向かって頑張った経験」みたいなのが大事だから一般組が強いという説があるんやっけ？
まぁ非リアコミュ障だとその辺をアピールすることなく履歴書で殺されるから気を付けような
偏差値序列や受験のことなんか忘れて、キラキラ推薦に負けないよう大学生活をキラキラさせようということやね
推薦組も部活やガチめのサークルやってるやつら多いからね
150人規模のフットサルサークルの爽やかイケメン幹事長に負けないガクチカを書けるように頑張らんとならん >>884
サークル幹事ほぼ一般で笑う
それどこの大学言ってんのや >>885-886
お前の言う通り、関学や上智みたいなとこだとそもそも非一般が多いから比率は上がるやろね
半々くらいの大学でもAO推薦内部はガチ体育会のほうで幹事をやるのと、女子が相当多いからな
「サークルをやってる男」となると一般組の比率が相当高くなるんやね 《2020 THE 世界大学ランキング 日本版》
１位 東北大学（旧帝）
２位 京都大学（東大・京大）
３位 東京大学 東京工業大学（一工）
５位 九州大学（旧帝）
６位 北海道大学（旧帝）
７位 名古屋大学（旧帝）
８位 大阪大学（旧帝）
９位 筑波大学（新規指定国立）
１０位 国際教養大学
１１位 国際基督教大学
１２位 広島大学（金岡千広）
１３位 早稲田大学（早慶）
１４位 慶応大学（早慶）
１５位 神戸大学（難関十大学）
１６位 一橋大学（一工）
１７位 長岡技術科学大学
１８位 金沢大学（金岡千広）東京農工大学（農繊名電）
２０位 上智大学（早慶上智）
２１位 立命館アジア太平洋大学 東京外国語大学
２３位 千葉大学（金岡千広）
２４位 会津大学
２５位 お茶の水女子大学 体育会に入っていると就職に有利と言う事はありません。
その学生が体育会で鍛えられ成長したので結果として会社に採用されているというのが事実です。
ですから、何に入っているから有利、入っていないから不利と言う発想はしないほうが良いと思います。
結局は学生時代に何に打ち込んでそれで自分はどう成長し、その成果を志望企業でどう活かせるか？が勝負だと思います。
成長する事は一般組の得意とするところ
与えられた事だけこなして
手の届くとこで満足しててもなあ >>890
そうそう
これが>>882で言うような「気働き」「最後まで粘る」「ここ一番で頑張る」「目標に向けて徹底的に頑張る」
「勉強だけの子にしない」とかいうことなんやろね
偏差値も成績も体育会経験もそれさえあればいいというわけではない
チー牛タイプや非リアコミュ障タイプが一般入試が終わって大学でぼっち生活してたら死んでまうんよね >>892
そりゃそうや
教授の目に入って印象に残るのは授業やらゼミやらしっかりやってる連中だからな
「ガチ体育会」「起業組」「堕落組」「仮面組」は教授の目に入らない >>893
殆どゼミや研究室に入りますが
教授が一般が推薦より上と言ってんだろ
何グタグタ言ってんだよいい加減にしろ >>894
「うちのゼミはコアタイムが早朝から日が暮れるまで」
こんなん理系のガチなとこやん笑
体育会も起業組も仮面組堕落組もおらんし、一般組もやる気のあるやつらしかおらん
そんな偏った母集団で比較したらそりゃ一般が有利になるやろ
就活は理系と文系で全く異なるんやから理系の話を混ぜたらアカンし、
力の抜けたユルユルゼミとかゼミにすら入れない下層民まで含めんと >>895
そうかやる気のあるゼミは一般が偏ってんだな笑 ■2022年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 明治大学高校別合格率データから読み取れること（安田教育研究所）
明治は東大の併願校として定着
高校 志願者 合格者 合格率
開成 ９４ ３９ ４１．５％
麻布 １４８ ４８ ３２．４％
武蔵 ８３ ２２ ２６．５％
巣鴨 １３３ ２８ ２１．１％
■■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大学 政治経済学部 397
慶應義塾大学 経済学部 343
早稲田大学 商学部 209
慶應義塾大学 商学部 185
早稲田大学 法学部 141
明治大学 政治経済学部 123
中央大学 法学部 82
慶應義塾大学 法学部 76
早稲田大学 国際教養学部 67
早稲田大学 社会科学部 63
国際基督教大学 教養学部 38
明治大学 商学部 37
立教大学 経済学部 23
早稲田大学 文化構想学部 22
【理科二類】
河合塾独自調査データ編:
東大生併願先 人数
●慶応理工 356
●早稲田先進 288
●慶応薬学 110
●東京理科理工 105
●早稲田基幹 97
●早稲田政経 84
●防衛医科大 61
●明治理工 58
●早稲田創造 54
●東京理科薬 52
●東京理科工 42
●明治農学部 38 >>897
そうやで 「やる気のある一般組」は当然強いんだよ
一般組はそれなりの比率でそもそも大学に来なかったりゼミも何もやらんかったりで足を引っ張る
そんで平均したらアホ推薦に負けるんやからね
>>896
この早稲田の教授は理系やろ 視点が偏ってまうよね
他の大学は文系かもしれんが同様にガチゼミなら同じことや
そもそもプレジデントファミリーはお受験を促進する雑誌なんやからね
その雑誌が企画した対談で、そこに呼ばれる教授がどんな意見の持ち主かってことよ >>900
それ成績それも平均
就職は関係ないって言ってるだろ >>900
プレジデントファミリーがそうと思うのはあなたの感想ですね 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>901
この教授は就職について「平均したら一般が強い気がするね」って言っとるんやろ？
>>903
https://mag.sendenkaigi.com/kouhou/201810/scene-of-media/014276.php
＞『プレジデントFamily』は中学受験を控える子どもを持つ母親がコア読者層の教育誌だ。
お受験家庭向けの雑誌やで >>905
だから一般の就職が強いと教授が言ってるのとなんの関係があるの？
事実を言ってるだけだろが >>906
教授の目に入っているという時点で仮面組や堕落組が除外されとるやろ
「ちゃんと大学生活を送って就活した学生」で絞ったら当然バイアスかかるやん
一般組はその段階にすらたどり着けないやつらが足引っ張ってるんやから、そこ除外したらアカンよ
「口下手の非リアコミュ障」「何かに向けて頑張った経験がない」「受け身で主体性ない」やつらが死ぬとまとめられとるやろ？
一般組も当てはまったら死ぬんやで >>907
教授の話しは極一般的な話しをしている
おまえが勝手な推測すな >>908
一般論というか「自分の周囲の学生の特徴を一般化」やろ
そもそも大学に来ない仮面組や堕落組や起業組のことは教授たちも知らんから想定の範囲外や
仮面組や堕落組が一般組の癌なんやからそこを除外したらそりゃ有利やろ >>910
仮面や堕落を持ち出さんと一般に勝てないのだな笑 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>911
え？そらそうやろ
そいつらがクソ足引っ張っとるんやから
「良そこそこ、たまに可で単位さえ取れればいい」「空いた時間は遊ぶかバイトかサークル」
こういうやつらは成績の面で堕落
「大学に入ったけどぼっちノンバイサー」「人前で発表したり周りを誘って何か行動したりすることを避ける」
こういうやつらは生活態度や大学生として当然求められるコミュ力の面で堕落 >>913
殆どが想像だね
ゼミなんて強制なんだから一般でそんなのが多いならこんな話ししねえよ >>914
仮面組や堕落組がゼミなんて出るわけないやろ
自分とこのゼミ生を思い浮かべてる時点でバイアスかかるんだよ >>913
そう言うのがどれぐらいいるのかソース出してな
出せないなら想像でものを言うな
中にはいるかもだがそれは推薦でも同じだよ
普通の学生を比べて明らかに一般の方がやる気があるから言ってんのだろ 同じゼミで一般の方がやる気があるって言ってんだけど他の推薦は何してんの？
ゼミに参加してないの？やる気ないの？ >>916
だからこの教授たちは自分の周囲にいる学生の特徴について語ってるんだろ
周囲にいない仮面組や堕落組は想定されてないんよ
そいつらが癌なのにそいつらを想定しないんだからそりゃ有利よね
「ゼミにしっかり取り組み、就活を終えるまで教授の目に入るところにいる」なんてかなり絞られるよ 結局一部の一般を除き一般が上なのは明らかだろ
その一部を持ち出して全ての推薦の方が上みたいな言い方すんな >>917
「一般組のほうがやる気ある」なんて言ってなくない？何ページ目のどの大学の人？ >>918
いやいや皆んな普通にゼミは参加してたけど？
おまえがそうだと言って同じにすんな >>919
何が上なんだっけ？
お前いつも言葉足らずなんだよ笑
「就活の強さ」が上なの？それ平均ではない全数データあるんだっけ？笑 日大】“じたばたして最後まで粘る力がある子”でしょうか。第1志望の企業、業界に行くために、OB訪問や資料収集に余念がない子です。大手がダメだったときに、“マスコミにどうしても入りたいなら、地方の新聞社、放送局などもすべて回れ”と学生には言うのですが、本当に実行するタイプは、必ず内定を取ってきます。一般入試で入学した子や、部活に専念した子に多いですね。 【日大】推薦・AO入試組はどうしても一般入試組に比べて、ここ一番で頑張る力が弱い子が多い気がします。推薦入学の子たちは、“成績のいい、聞き分けのいい子”なんですよ。高校の3年間、全教科を満遍なく勉強してきた。大学に入ってからも成績がいい。しかし、“どうしてもこの大学に入りたい”といった大きな目標に向けて、徹底的に取り組んだ経験が少ない子が多い。
【早稲田】推薦入試の子が弱いというのは、うちの大学でも感じます。推薦で入学してきた学生は、“この研究がしたい”というのではなく、高校に推薦枠があって、大学名に引かれてなんとなく入学したという子が多い。もちろん、入学後に研究の楽しさに気づく子も多いですし、高校までとは評価のルールが違うんだと順応する子も多いですが、その一方で“早稲田の理工”の看板を手にしたことで満足し、力尽きてしまう子もいます。研究は発想力と粘り強さが大事なのですが、どちらも研究が好きでないと身につきません。理系の場合、研究成果と就職が直結する部分もありますから、就活で苦労しています。 >>923
それ「就活にやる気がある」って話やろ笑 >>924
ゼミにやる気があるとは書いてないよね？何が言いたいんやっけ ◎“成績のいい、聞き分けのいい子”はここ一番で頑張る力が弱い >>926
ゼミはおまえが言ったんやろが
何言ってんだ？ >>929
すまんけどどっちかがどこかで論旨を掴めてないと思うわ
>>927-928
そりゃここ一番で頑張れない、粘り強くやれないやつは就活もあまりうまくいかんやろね
堕落してゼミも取らず家でAPEXやってたらアカンわけや
繰り返すが「ちゃんとゼミを取ってて教授が入試方式を把握してるくらいに目に入ってるやつらが母集団」
という前提ならこの対談は正しいと思うで
体育会はノンゼミ多いし仮面組や堕落組はそれ以前の問題や >>930
おまえもほんましつこいなあ
おまえの負けという事で 【W合格】九州の国立大学と福岡大学(私立)の同学部のW合格進学先【東進】
【法学部】
熊本大学100%-福岡大学0%
鹿児島大学100%-福岡大学0%
【経済学部】
長崎大学100%-福岡大学0%
佐賀大学100%-福岡大学0%
大分大学100%-福岡大学0%
<宮崎大学と琉球大学は法経済がないので除外 >
【理系での比較】
宮崎大学(工)100%-福岡大学(工)0%
琉球大学(工)100%-福岡大学(工)0%
>>1-3 >>1000
【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学>その他私立大学＞高卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
②国立大学と私立大学の一般入試の難易度(偏差値)は比べる事は不可能で推薦率も違う
③地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
④私立大学４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑤大学生の童貞は雑魚 腐ったというより
表面の偏差値とまるでかけ離れた学生が結構いるってことでしょ？
中にはそういう大学もあると >>933
>>1の解釈は偏差値が低いことよりも「周囲に悪影響を与える」ということを問題視しているようだけどね
実態は一般組のほうがサボって腐ってるわけだから逆 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ ◎“成績のいい、聞き分けのいい子”はここ一番で頑張る力が弱い 933みたいなことを書かれるとすぐに噛み付いてくる
よほど根深いコンプレックスなんだな
低能でも気にすんなよ 早稲田政経卒の者だが、上智は普通にすごい大学だと思う。
国立並みの入学定員（社会科学系合計でも660人、ちなみに明治は3965人）で
勉学環境は抜群だし、一流企業にもバンバン入社してる
早慶上理とか早慶上智ICUという言葉があるが、早慶上智の3大学は私立では
別格だと感じている
同志社も良い大学で、関西では圧倒的なトップだが、MARCHとの比較では
最近は分が悪くなった
かつては明治、立教、青学のはるか上、上智に肉薄する位置にいたが、
いまでは偏差値的に明治の後塵を拝するかたちだ
社会的評価は高いので、就職は良いが、これもそのうち、現実の偏差値が
反映されるようになる（つまり明治より格下の扱いを受ける）
推薦学院の関学と、MARCH中位に落ちた同志社、この2校はいま危機的な
状況にあると感じている 上智は大学なの・・疑問に思う？
何してるとこ？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
上智大学法学部
投稿者：あい さん
上智の学生は最低だな・・
●引きこもり、ホームレスには社会的価値がない」だの、●普通の学生が言わないようなこと言ったり、●借りたお金を返さない」
●無意味に人に喧嘩を売って人と衝突する人など、●人間関係が苦手、●社会的常識に欠ける、
上智大学法学部OGです。卒業して２年になります。職場繋がりの友人はたくさんいますが、
上智の同級生の友達は一人もいません。自分から全員と縁を切りました。
一緒にいると恥ずかしくなる、という人が多いからです。エリートでもなんでもないくせに、
私の就職希望の業種のことを面と向かって『社会の底辺相手の仕事じゃん、私はもっと上を相手にする仕事をする』と言ってきたり、
、「引きこもり、ホームレスには社会的価値がない」だの、普通の学生が言わないようなこと言ったり、借りたお金を返さない、
講義が終わってからノートをまとめるのに人を１５分以上待たせる、など自分のことしか考えない人、
無意味に人に喧嘩を売って人と衝突する人など、人間関係が苦手、社会的常識に欠ける、という人が多数いました。
当時は知りませんでしたが、『発達障害に気づかない大人達』という本を偶然読んで、
そのほとんどがアスペルガー症候群、ADHDなどの症状に当てはまることに気づきました。
どこの大学でもそういう人は多いのかと思いましたが、他大学出身の友人から「それ、上智独特だよ」と言われました。
また、学内ではリーダー的な存在でも、他大学の人と一緒に仕事をする塾のバイトでは、
バイト仲間と衝突してばかり、という男の子もいました。比較的少人数だからでしょうか、
上智大学はそういう人が多く入学する傾向があるのではないかと考えました。 早稲田大学の助教の男が教え子の女子大学生にわいせつな行為をしたうえに「暴力団を家によこす」などと脅していた疑いが強まり、警視庁が再逮捕しました。
暴力行為等処罰法違反の疑いで再逮捕されたのは、早稲田大学社会科学総合学術院の助教・丸山隼人容疑者（３９）です。丸山容疑者は今年５月、起業の相談をしていた教え子にわいせつな行為をしたとして逮捕されていますが、そのあと女子大学生と知人の男性に「俺の弟が暴力団とつるんでいる」「暴力団の者を家によこすぞ」などと言って脅した疑いがもたれています。
取り調べに対し、丸山容疑者は黙秘しています。 【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(ワタク)>その他私立大学＞高卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事は不可能で推薦率も違う
③地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
④ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑤大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 国立の序列は科研費の取れ高でだいたい分かる。
【2020年度大学別科研費配分額(新規+継続)】
数字は順位、●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、◆:省庁大学校等
１●東京
－－－200億円以上－－－
２●京都、３●大阪
－－－100億円以上－－－
４●東北、５●名古屋、６●九州、７●北海道 【地底】
－－－50億円以上－－－
８●東京工業、９●筑波、10○慶應義塾、11●神戸 【上位国立 慶応】
－－－30億円以上－－－
12○早稲田、13●広島、14●千葉、15●岡山、16●金沢 【金岡千広 早稲田】
－－－20億円以上－－－
17●東京医科歯科、18●新潟、19●熊本、20●長崎、21○立命館、22●徳島、23▲大阪府立、24●横浜国立、25○順天堂、
26○東京理科、27●信州、28●愛媛、29●奈良先端科学技術[院]、30▲大阪市立、31●東京農工、32○日本、33●静岡、34▲名古屋市立
－－－10億円以上－－－
35▲横浜市立、36▲東京都立、37●山口、38●鹿児島、39●富山、40●岐阜、41●群馬、42○近畿、43●山形、44○同志社、
45○東海、46○明治、47●電気通信、48●三重、49●山梨、50●弘前、51▲兵庫県立、52●名古屋工業、53▲京都府立医科、54●福井、
55●一橋、56●埼玉、57○関西、58●鳥取、59●高知、60○北里、61●宮崎、62●琉球、63○立教、64○中央、
64●東京外国語、66○関西学院、67●九州工業、68●島根
－－－５億円以上－－－
69○自治医科、70●茨城、71●佐賀、72▲福島県立医科、73○昭和、74●秋田、75●浜松医科、76○福岡、77●豊橋技術科学、78▲札幌医科、
79▲奈良県立医科、80●大分、81●京都工芸繊維、82○法政、83●香川、84○上智、85○京都産業、86○東京慈恵会医科、87○帝京、88●滋賀医科、
89○関西医科、90○藤田医科、91○東京女子医科、92●長岡技術科学、93○東邦、94●北陸先端科学技術[院]、95○東京医科、96▲和歌山県立医科、97●岩手、98○中部、
99●宇都宮、100▲静岡県立、101○学習院、102●東京海洋、103○名城、104○青山学院、105○久留米
－－－３億円以上－－－
106○日本医科、107○東洋、108●旭川医科、109○国際医療福祉、110○沖縄科学技術[院]、111●お茶の水女子、112○神奈川、113○甲南、114○埼玉医科、115▲富山県立、116○大阪医科、
117○芝浦工業、118○岩手医科、119○愛知医科、120○東京農業、121○東京薬科、122○龍谷、123○中京、124●東京学芸、125○兵庫医科、126○杏林、127◆防衛医科、128○金沢医科、129○産業医科
－－－２億円以上－－－
130○東京電機、131○新潟医療福祉、132○南山、133▲高知工科、134○川崎医科、135▲滋賀県立、136▲秋田県立、137○千葉工業、138○岡山理科、139●福島、
140○東京都市、141●奈良女子、141▲京都府立、143○東北医科薬科、144○北海道医療、145▲北九州市立、146○聖マリアンナ医科、147○獨協医科、148●和歌山、148●帯広畜産、
150○日本女子、151○大阪工業、152○東京歯科、153○愛知学院、154○福岡歯科、155●東京藝術、156○明海、157○金沢工業、158○工学院、159○聖路加国際、
160○玉川、161○摂南、162●大阪教育、163▲県立広島、163◆防衛、165▲岐阜薬科、166○専修、167●滋賀、168●北海道教育、169○神戸学院、
170○明治学院、171●政策研究[院]、172○成蹊、172▲九州歯科、174●室蘭工業、175●北見工業、176▲広島市立、177○武庫川女子、178○東北学院、179▲福井県立、
180▲愛知県立、181○川崎医療福祉、182○日本歯科、183○麻布、184○徳島文理、185○東京工科、186○関東学院、187●筑波技術、188○大阪歯科
－－－１億円以上－－－
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202012/article_1.html
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/160977103879711017107.jpg 【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(私立)>その他私立(約50校)＞高卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立に完勝している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事はできない
③国立大学とワタクは推薦率が違う
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクのセンターBFの乱れ打ち入試とは違う
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
上場企業役員数 出身大学ランキング
【国公立大学】
1803人 東大
839人 京大
565人 一橋大(一工)
388人 阪大(旧帝)
352人 神戸大(難関十大学)
274人 名古屋大(旧帝)
264人 東北大(旧帝)
251人 九州大(旧帝)
200～150人
横国191人(横筑神) 北大178人(旧帝)
150～100人
東工大145人(一工) 大阪市立大136人
100～50人
広島大97人(金岡千広)
筑波大86人(横筑神)
千葉大79人(金岡千広) 新潟大78人(5S) 大阪府立大78人 金沢大76人(金岡千広) 名工大72人(農繊名電)
横浜市立大63人 兵庫県立大60人
信州大59人(5S) 岡山大59人(金岡千広) 山口大57人 熊本大57人 東京都立大55人 富山大51人 小樽商科大51人
【私立大学】
1936人 慶応大(早慶)
1710人 早稲田大(早慶)
773人 中央大(マーチ)
535人 明治大(マーチ)
520人 日大
400～300人
同志社378人(関関同立) 関西学院大328人(関関同立)
300～200人
関西大291人(関関同立) 法政大290人(マーチ) 青学228人(マーチ) 立命館大223人(関関同立) 立教大218人(マーチ) 上智大203人(早慶上智)
200～100人
東海大168人 東京理科大165人 専修大154人 近畿大119人 成蹊大108人 神奈川大105人 駒沢大100人
100～50人
都産業大98人 福岡大91人 東洋大86人 甲南大86人 名城大77人 大阪経済大74人 東京経済大72人 明治学院大68人 芝浦工大66人 大阪工大64人 国学院大58人 南山大56人 東京電機大55人 成城大54人 東京都市大52人 腐ったリンゴのTOP校は西の関西学院（推薦学院）で決まり 上智は大学なの・・疑問に思う？
何してるとこ？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
上智大学法学部
投稿者：あい さん
上智の学生は最低だな・・
●引きこもり、ホームレスには社会的価値がない」だの、●普通の学生が言わないようなこと言ったり、●借りたお金を返さない」
●無意味に人に喧嘩を売って人と衝突する人など、●人間関係が苦手、●社会的常識に欠ける、
上智大学法学部OGです。卒業して２年になります。職場繋がりの友人はたくさんいますが、
上智の同級生の友達は一人もいません。自分から全員と縁を切りました。
一緒にいると恥ずかしくなる、という人が多いからです。エリートでもなんでもないくせに、
私の就職希望の業種のことを面と向かって『社会の底辺相手の仕事じゃん、私はもっと上を相手にする仕事をする』と言ってきたり、
、「引きこもり、ホームレスには社会的価値がない」だの、普通の学生が言わないようなこと言ったり、借りたお金を返さない、
講義が終わってからノートをまとめるのに人を１５分以上待たせる、など自分のことしか考えない人、
無意味に人に喧嘩を売って人と衝突する人など、人間関係が苦手、社会的常識に欠ける、という人が多数いました。
当時は知りませんでしたが、『発達障害に気づかない大人達』という本を偶然読んで、
そのほとんどがアスペルガー症候群、ADHDなどの症状に当てはまることに気づきました。
どこの大学でもそういう人は多いのかと思いましたが、他大学出身の友人から「それ、上智独特だよ」と言われました。
また、学内ではリーダー的な存在でも、他大学の人と一緒に仕事をする塾のバイトでは、
バイト仲間と衝突してばかり、という男の子もいました。比較的少人数だからでしょうか、
上智大学はそういう人が多く入学する傾向があるのではないかと考えました。 >>952
関西学院より一般率が低い大学があるよ。
立命館APU、2021年一般率19.7％ >>954
あそこは大学ではなく山奥で留学ごっこをする場所 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ でもさあ、少子化でウンコみたいな学力の子に入って貰わないと大学も運営できないんだよ
ダウンサイズするべきやね >>958
「学力」の定義次第やね
ちゃんと大学で勉学を修めてるのは推薦組のほうやから、
その能力を学力と定義するなら一般組のほうが低学力とも言える 上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない >>959
最終的に就職出来ないと意味ありません
留年しなければ成績と就職は直結しない >>961
そうやな
ちゃんと大学に行って、ゼミや部活にもしっかり参加してそれなりのガクチカを書けるようにするのが大事や
受験で燃え尽きて堕落したり、不本意入学だったりで仮面してしまうとアカンからね
そいつらは大学にロクに来ないから教授の目にも学生の目にも入らない >>962
まあそれは推薦一般も同じだな
成績自体60点で可であろうと80点で優であろうと就職は変わらない
あとはどれだけ粘り強く就活に向き合えるかだな
これは現状で満足している推薦より一般の方が優位 >>963
前半はそうやね
最後の一文も感想としては妥当かもしれんね 実態は不明やけどね
粘り強く就活に向き合っても、そもそも仮面してたり堕落してAPEX三昧ならガクチカはスカスカで面接も通らない
でもそういう人間は大学に来なかったり、来ててもぼっちで誰とも絡まないから目に入らない
自分の周りの学生を見てたらそういう感想を抱くのは自然かもしれんね >>964
そもそもゼミなんて大抵3年なってからなんだから仮面なんておらんだろ笑
それよか学業自体がついていけなくなる推薦も多いそうやん
就活を考えている普通の学生ならゼミに入るしそこでの感想だしな >>965
100人の一般組が入学したら数人は仮面していなくなり、数人は堕落して目につかないところに消えていく
こいつらのことを考えないなら一般組が強く見えるのはよくわかるで
推薦が学業についていけないってのはよくある誤解で、実態は>>54-55やから一般組のほうが堕落してる
おそらくガチＦラン大の推薦のイメージを当てはめてるんやろね >>966
いや推薦で学業についていけなくなる奴は普通にいるから笑
平均なんて60点と80点の差かもしれんだろ？それに意味はないってわかってるだろ >>967
そりゃ一般にもおるんやからついていけないやつはおるやろね
推薦と一般でついていけないやつはどっちが多いと思っとるんや？そこで変な解釈してへんやろな >>968
60点でも充分ついていけてるけどなあ
成績よりその他活動してるかもな >>969
で、推薦と一般でついていけないやつはどっちが多いと思っとるんや？ >>970
そんなデータってあったっけ？
平均しかわからんのじゃない？
知ってるなら出してよ >>971
ないやろ？
だから>>965の「それよか学業自体がついていけなくなる推薦も多いそうやん」ってのは不適切やね
一般と推薦でどちらがついていけないのかわからんし、平均で推薦のほうが上なんやから、こんな言及をする意味はないわけや >>972
成績が平均で上でも仮に60点と70点の差ならそれより就活が上の方が意味あるな >>973
そうやね
>>965の学業についていけない云々は撤回ってことでええな？ >>974
一般が墜落仮面も撤回でええんやね？
単に60点と70点の差かもしれんからね >>975
いやそれは>>54-55でデータ出とるやん
平均で負けてるんやからそれなりにサボっとるんやろ
もちろん「仮面も堕落もしてなくて本気で授業聞いてるのに実は一般組は推薦よりアホだから成績取れない」のかもしれんよな
その説を採用してくれるならそれでもええで
さすがにそこは譲歩して「サボってるってことにしといてやってる」んやけど、
お前が「推薦より一般のほうがアホ説」を唱えてくれるなら喜んで撤回するで >>975
あと、お前「堕落」を「ついらく」って読んでるな？笑 【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(私立)>その他私大(約50校)＞高卒>中卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事は不可能
③国立大学とワタクは推薦率が違う
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクの共通テストがBFの乱れ打ち入試とは異なる
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com >>976
そもそも何点差もわからないのに何言ってんだか
60点であろうと70点であろうと80点であろうと留年しないなら
サボってないだろ
他の資格試験に勉強してるかもしれんだろ >>979
ほんじゃ推薦組と一般組の偏差値に大差あっても別に構わんよな
偏差値が高いとか低いとか成績がいいとか悪いとか大した話じゃないよね >>980
それはわからんな
資格試験は偏差値特に5教科をしっかりした奴が有利だし
偏差値を上げるには目標に向かって努力しないと出来ない
大学生で言えば就活に於いてここと決めたらそれに向かって突き進めるかに違いは出ると思うよ 上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない >>981
結果のデータがあればええけどね
ないならそこは語れない
大学の成績：推薦組の勝ちだがどうでもいい
偏差値：データはないがたぶん一般組が勝ってるけどやはりどうでもいい
就職・資格試験：データなし >>983
就活のデータは教授が言ってるからそうじゃない
大学のデータは把握してるよ
数値化かしないと信じられないのは勝手だけど >>77
実際には、それを具現化したのが、
『慶應義塾法学部』
推薦、附属だらけで、一般は私大最小
しかし、東京大学受験者からは、相手にされない大学。
→元々のイメージの問題と思われる。
おバカで有名学部だったからか？
早稲田でいう社会科学部。 >>984
自分から見える範囲で語ったらそうなることもあるやろね
そりゃ仮面組は早々に辞めてゼミや就活には参戦しないし、堕落組は目につかないんやから >>986
いや高校で一教員でも共有してるから
教授が自分の視点だけで言ってるわけないだろ >>987
高校？？
大学教授が「うちのゼミでは」とか語ってたインタビュー記事の話やろ？
それは「うちのゼミ」の話やん
別のがあるんか？ >>988
うちのゼミだけの話しを記者にペラペラ言うか？
他は違うかもしれんのに
大体どこのゼミでも同じだから話すんだろ
ゼミだけじゃなく大学全体かもな 上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない >>986
推薦組は基本的に就活がいい加減。
一般組の方が真面目に就活するよ。 仮面で辞めたらそりゃアカンし、堕落してて報告しなきゃ把握も出来んのよ
教授は自分の周りの学生を見渡して、「就活に取り組み、結果を把握できている学生」を母集団として語っとる
仮面してて大学辞めてたり、堕落しててそもそも就活してない学生は把握もクソもない
そこを除外したらそりゃそういう感想にもなるやろね
>>991
それがデータとして表れてればええんやけどね
「いい加減に就活してるから弱いだけでちゃんとやれば問題ない」ならそれはそれでええし >>992
だから辞めるのは一般だけじゃないって
普通の学生の話しで差があるのを認めろよ 【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(私立大学)>その他私大(約50校)＞高卒>中卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事はできない
③国立大学とワタクは推薦率が違う
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクの共通テストがBFの乱れ打ち入試とは異なる
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com >>993
あの記事の早稲田はガチ理系で一日中拘束するゼミだから堕落組もガチ体育会も起業組インターン組もおらん
女子大も女子大だからガチ体育会はもちろんおらん
日大もマスコミ系のゼミやから＝「日大なのにガクチカが勉強」ということになりやすい
ちゃんとゼミに出てそれなりに活動してる時点でバイアスかかるんよ
その状態で感想聞いたらそりゃ一般が強いと感じて当然やろ >>995
自分のゼミではこうだけど大学全体の傾向として話してると思うけど？
まあ否定するにはそれしか言えないか >>996
自分の目で見える範囲で大学全体の傾向を語ってるんだろ
仮面して大学に来ないまま退学した連中やガチ体育会の連中やAPEX三昧で就活してない連中のことは知らんよね 上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 15時間 23分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
