理一、理二は理三より簡単な問題の配点が高い説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際んとこどうなん？
42 大学への名無しさん 2021/04/22(木) 23:13:31.22 ID:7hEJjZhI0
https://youtu.be/yntYBun-Jv4?t=273
数学の開示結果確認
自己採だと78か76かそこらへん。
数学見ます
88？!え？88・・・これ嘘だろ？
88じゃない、それはない、それはない
それは絶対ないな。
これ、やったな、東大。
これ甘い、採点甘い。
だってもないもん。
俺、そんな解答してないよ？
これ、数学やったな、東大
これです、みなさん、理一と理三の採点が違う理由。
これ、理一だと簡単な問題の配点の比重が重い気がします。
だから、あぁーこれ、東大やったなぁ、違うよ、88じゃないよ、もっと低いよ・・・
MAX80だと思ってた。78くらいだと思ってた、88かぁ・・
これは、恐ろししいわ、やりやがったな、東大・・・
やっぱ採点甘いんで理一理二。
理三はさすがに厳しいと思うんですけど。
理一、理二であれば採点甘めなんで（模試で点数悪くても）
やるべきことやれば受かる
びおさば
採点甘いんじゃなくて自己採厳しすぎるんちゃうんw
返信
東大を目指すただのゲーマー
いやいや(笑)数学はうめたとこほぼ全部あってる計算でした ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 科類で配点違うっていう発想はなかったわ
あるかもなあ 全科類で採点基準を統一して採点するよりは
科類ごとにチーム作って独自の基準で採点した方がずっと楽だからな
科類内の公平性が担保されていれば別に問題はない訳だし 確かに採点基準違う説はそれする意味ある…？って思ってたけど配点違うはもう正解でしょこれ
そうじゃん もちろん配点が違えば採点基準の厳密さもそれに準じて変わるのはあるだろうけど めんどくさいことするわけないだろ
一律の採点だよ
そんなバカだから落ちるんだよ バカはとんでもないこと思いつくもんだな
陰謀論とかさ 京大では露骨にあるけどな、学部で採点違うの
英語の合格者平均点が工学部と医学部で数点差だったりすることもあるらしい(模試では数十点差ついてる)
東大でも異なる可能性がないとも言えない気がする 当たり前のことを知らんやつがいたんか
理三受けたら受かるはずがないやつが理一受けて理三最低点を超えてるやつ
は珍しくないやろ >>10
それは今まで採点基準が違うからとしか説明されてなかったのよ
高校教師も予備校講師もそう言ってた
科類によって“配点が違う”っていうのが新説 数学が難しくてみんな低得点だと英語できた奴が受かる英語ゲーになってしまったりする。
科目間のバランスを取るために配点変えるのはありえる。
(1)3点
(2)7点←ほとんどできてない。
(3)10点←ほとんどできてない
みんな2〜5点くらいで差がつかない
↓配点変更
(1)5点
(2)10点
(3)5点
3〜10点くらいに拡がり差をつけられる
他科目とのバランスも取れる
とかはありえる。
何年前だったか東進の体験記で理系なのに数学5点/120点とか3点/120点で受かってるの見たけど
最近は文系は見るけど理系で数学1桁で合格見なくなったような... >>7
一律で採点した上で「これじゃ差つかんな」もしくは「他の科目とのバランス悪いな」って場合に
配点をいじる＝差がついてる問題の配点を大きくするって調整は考えられる
理三はちゃんと差ついてるからこのままでOK
理一二は差をつけたい層の差が付かないから
大問5の(1)(2)の配点は2倍にして(3)は半分にするとか。 現役には下駄はかせるんだろ？
あと理一と理IIIは数学における採点基準は同じで理二は甘い 1人で全部を見るのは時間的にも大変だから分担するわけだが、科類ごとに分担すれば不公平がないから、この説は正しいかもしれない >>14
現役下駄とかそれすると不正だよ
天下の東大が防いかぁ… 東大って差別大学なんだな
まあ東京の学校はどこもそんなもんか
大学だけじゃなく中学とか高校でも 理１が伸びて理３合格点取ってるやつがごろごろいる
理３が絶対的な存在じゃなくなりつつあってあせってるんだろう ０完でも半分以上点来るしなんかおかしいよね東大の採点って >>19
ちょっとした所で減点されて完答逃したんじゃないの？ 科類によって採点基準が違ってくるのは
駿台の山本義隆先生が講習の時に理由を説明していたよ。 >>21
お前が崇拝してる無名講師のことなんか誰も知らないんだから内容を書けよ >>22
山本義隆知らないとかお前が無知なだけじゃん >>23
うわぁ…塾講師の知識でマウント…ｗ
こうはなりたくないな 冷静に考えてそんな複雑なことするわけないだろ
おまえら馬鹿か？ 大学側の立場で考えたら
採点が違うなら素直にそう告知するわ
隠す理由がない ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>27
馬鹿はお前
理一A判で理三D判とかよく聞くじゃん
同じ問題でその受験生の合否を分けなきゃいけないんだから理三ではより難しい問題の配点を大きくするのは合理的だろ >>30
判定って模試によるもので入試は別だぞ
頭使え 採点かえたらデメリットのほうが多すぎる
どうしたらこういう発想がでてくるのか不思議 .
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>1の動画の奴は渋渋で2位、鉄緑→東大理一なんだな。
ここで文句言ってる奴は東大受けたことあんのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
