理一と理三はやあぱり採点基準違うの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://youtu.be/yntYBun-Jv4?t=243
理三 合格者最低点375/550
理一 合格者平均点360/550
理一合格者1100人の平均点が理三の合格最低点と15人しか変わらない 逆に採点基準が違うって思うのは何故。単に数字通り理一が相対的に難化してるだけじゃない? .
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 頭いいヤツらが医者にならず工学を引っ張るのはいいことだ Twitterの開示祭りでも理一の採点甘い(こんなくると思ってなかった)って言ってる人けっこういるね。
まあ、理三の人も同じように思ってるかもしれんけど。
採点基準同じだとしたら理一合格者3〜4割(400人前後)は理三の最低点越えてるんじゃね?
今年の理一やべーな >>8
それは今年の物理化学が生物と比べてあまりにも難しすぎて、物理と化学に得点調整が入っただけだよ
逆に生物は採点厳しくなってるし 理三ギリギリ合格の開示upしてた人が進学先希望は理情(理学部情報科学科)って書いてた。
理三落ちてたらどうするつもりだったんだろう? 同じ試験問題なのにわざわざ理一、理二、理三で採点基準分ける必要性がないと思う。もちろん採点者は相当数いるはずなんで、多少そこでズレはあるだろうけど理三が辛くて理一が甘いとか理三が甘くて理二が辛いって事にはないと思う。理三は理一理二対比人数少ないんで灘筑駒の上位が何人突っ込むかで結構難易度変わってくるし 数学も難しかったから差つけるために難しい問題の配点低くして、易しい問題の配点高くした説あるね。 文類の話になるけど河合塾前通っててその時に講師が言ってたのは
文三の採点はものすごく甘いらしい。 >>15
東大の教官がそういうならまだしも予備校の講師って採点関係者じゃないしなぁ .
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 理三の最低点と理一平均点の差 過去最少か?
理三 理一
最低 平均 差
2001年 376.1 344.5 31.6 ||||||||||||||||||||||||||||||||
2002年 399.9 365.0 34.9 |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003年 383.9 354.0 29.8 ||||||||||||||||||||||||||||||
2004年 384.3 337.4 46.8 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 381.8 341.0 40.8 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年 395.0 355.0 39.9 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年 385.7 342.0 43.7 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008年 377.9 343.3 34.6 |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年 380.2 350.5 29.8 ||||||||||||||||||||||||||||||
2010年 364.3 337.5 26.8 |||||||||||||||||||||||||||
2011年 392.8 353.7 39.1 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012年 382.5 362.1 20.4 ||||||||||||||||||||
2013年 370.4 345.1 25.3 |||||||||||||||||||||||||
2014年 372.4 337.7 34.7 |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015年 377.3 352.6 24.7 |||||||||||||||||||||||||
2016年 388.7 358.3 30.4 ||||||||||||||||||||||||||||||
2017年 407.7 378.3 29.4 |||||||||||||||||||||||||||||
2018年 392.3 351.8 40.5 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2019年 385.4 363.2 22.2 ||||||||||||||||||||||
2020年 385.6 352.6 33.0 |||||||||||||||||||||||||||||||||
2021年 375.7 360.7 15.0 ||||||||||||||| ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>18
理1合格者の平均偏差値は全統理系800位レベル
最低点のボーダー層は2000〜3000位
この差が20〜30点
理1平均よりさらに15点高いってのがどういう事か、ちょっと考えれば分かると思うんだけど
まぁ10点差20点差落ちを惜しいと思いたがる人も多いからね、気持ちはわかるけれども…w >>22
あらららら
着眼点が的外れ
こりゃ算数で躓いたパターンやね
低学歴なのに受験分析なんざ500年早いよ 東大目指すただのゲーマーってYouTuberが
理1の数学の採点基準甘かったって言ってた 375 理三 最低点375.7
374
373
372
371
370
369
368
367
366
365
364
363
362
361
360 理一 平均点360.7点(合格者1122名)
359
358
357
356
355
354
353
352
351
350
349
348
347
346
345
344
343
342
341
340
339
338
337
336
335
334
333 理一 最低点 >>11
そこ進振り点85合っても行けない闇の学科 >>27
まあ437点の人は理IIIでも余裕で受かっただろうな 今年の理三はボーナスだったなあ
そらマウガイジも受かるわ >>27
理一首席が抜けてる。
今年はTwitterに理一最高点と最低点がどっちもいた。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2449128.jpg
最高点 共テ870 英109 数85 国57 物59 化40 二次350 総合456.3333
最低点 共て804 英 76 数41 国46 物38 化34 二次235 総合333.2667 >>34
理一最低点の人は、数弱かつ凡人のお手本のような点数の取り方をしてて逆に好感が持てる
理一首席の数学の点数が二桁なのはちょっと意外
てっきり軽く数学110点ぐらいは取ってるもんだと思ってたわ >>35
理一主席=理一で一番数学出来る、とは限らないからね。数学だけに限ればもっと点取ってる奴理一内にザラにいそう ソレとかいう物理満点の人、賢いんだけど勝手に平手友梨奈のアイコン使って著作権侵害してるあたり幼いなと思ってしまうわ 数強のやつは数学ばっかやってて東大理系数学で100/120取れてても、理一落ちてたりするからな 理一のやつが理三受けて受からない限り所詮理一
「理三の最低点こえてた」と言ったところで理三合格の保証はない 超えてたって言ってるのほとんど外野で理一高得点で受かる奴は理三に興味ないんじゃね? 理一の奴が理三受けたら困るのは理三の奴w
理三余裕の奴が理一受けてくれるおかげで理三に合格できたことを理三生は感謝した方がいい 灘→理三のベテランちが物理オリンピック出てるような奴が理三に志望変えるとか言い出したら
自分が勉強するより、そいつを理三受けないように説得することに時間かけた方が自分の理三合格率が高まるとか言ってたなw >>44
そんなしょうもないことを考える奴だから1浪2留するんだぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています