この英文の訳し方教えてくれ

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 18:17:11.92

https://i.imgur.com/UvknLEN.jpg

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 18:17:54.01

解説が解説してなかったわ

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 18:29:01.06

まんまやろ
何が分からんのよ

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 18:38:42.18

>>3とりあえず訳文書いてみてくれ

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 18:46:07.57

基礎英文問題精講か、いいよなこれ

**明治マン** ◆FQfS1ldoAk · 2021/04/01(木) 19:11:57.91

小説に描かれていた出来事は実際には起きていない。
でも小説家が言うように、もし小説が素晴らしい出来栄えであるなら、読者は小説の出来事が起きることが可能であり、とても鮮明に起きているように感じるに違いない。

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 20:11:27.13

were toとwouldで仮定法じゃねーの

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 20:48:09.24

S : The events (described in a novel)
V : have not actually happened.
　Sの()内はeventsにかかる分詞句
　Vは現在完了、actuallyは副詞

M : If the novel is successful
S : one
V : must feel
O : that以下
　ここでのsuccessfulは「上手く書かれていれば」的な話
　oneは一般的な人
　mustは書き手の判断「～感じるに違いない」

M1 : if they were to happen
S : they
V : would do
M2: so precisely as the novelist says.
　Mのtheyはthe eventsのこと、were toは実現可能性がないとか実現可能性を考慮しない仮定法未来
　Sのtheyもthe eventsのこと
　Vはif節を受けての仮定法、doはhappenの代動詞
　M2のsoは形容詞にかかる副詞、そのあとは形容詞＋as S V、saysは小説家が小説の中で言ってること→書いたこと
　「まさに小説家の書いた通りに」

訳
小説の中で描かれた出来事は実際には起こっていない。小説が成功していれば、もしそれが起こったときにはまさに小説家の書いた通りになるのだろうと感じられるに違いない。

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 20:50:38.63

>>4
訳例が理解できないならお前の訳を書け
基礎英文の訳は直訳からかけ離れてるの多いからな

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 21:27:07.87

まあさ、巨大隕石が地球に当たって人類が滅びるなんて小説みてぇな事が起こるこたぁねぇんだがよ、出来の良いやつだったらさ、ホントに隕石が当たったら、こうドーンとあたってずがーんとなってボーンとなるんだろーなって思われるものがあるんだよなこれが。

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 21:34:01.15

直訳はNG
文章力を試している問題だ

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 21:34:48.99

直訳では小学生の文章になってしまう

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 21:37:06.16

ifを二重で使う英語は日本語と比べると表現が乏しいな

**名無しなのに合格** · 2021/04/01(木) 21:47:43.99

へー、仮定法未来の用法ってのがあるのか
全部仮定法としてひとまとめで記憶してたわ。

べんきょうになった

**名無しなのに合格** · 2021/04/02(金) 00:37:49.59

>>11
この程度で文章力を試す問題とかアホか

**名無しなのに合格** · 2021/04/02(金) 03:02:28.86

まあでもこれ直訳したら意味分からん文章にならないか

**名無しなのに合格** · 2021/04/02(金) 21:19:03.14

２重ifをすこし捻って訳せばおわりやね