「理系なら私立より国立」というが何で?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう退学したが元国立理系の自分からしてもよく理解できん 国立のほうが設備が充実してるから
あと地方ごとのトップ大学(旧帝東工大金沢広島とか)には良い教授も多い
特に工学系は圧倒的に国立 >>3
その設備が充実してるってのよく聞くけど
だから何だって話なんだよな
恩恵感じたことないし >>4
私立の工学系に行ってみればわかるんじゃねーか?
早慶とか理科大は色んな器具揃ってるけどマーチ以下の理系はびっくりするほど酷いってよく聞く >>1
国立理系を退学したの?なぜ? 何年の時退学したの?
大学中退は学歴は高卒だよ。
就職どうするの?
私立とか国立がどうのこうの言う前に
自分の現状を理解したら? >>5
その設備の差で具体的にどんな恩恵があるのか教えてほしい >>7
都内の私立文系再受験して就職決まった
前の大学から就職するのは極めて困難なところ 国立理に進学したのも別に研究がやりたかったわけじゃなくて
就職良さそうだし何となくという感じだった
ところが、事前に調べてなかった自分が悪いんだが、就職実績としては地元の中小がメインだし、大学生活送る環境としても微妙だったので
就職が良く大学生活楽しむ環境にある都内の私立文系を再受験した 学科にもよるだろ
航空宇宙がある日大理工はキャンパスの中に滑走路があり実際に飛ばしている ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>11
結果的に私立文系の方が自分にとって恩恵があり満足してる 今のところは
金銭面が理由という意見が多い
設備が充実してるという抽象的な説明もいただいたけどそれによる具体的な恩恵についてはこれから説明いただく形かな
夕方あたりにまた顔見せるかも 千歩譲って設備その他が互角と仮定しても年間53万5800円で済むのは大きい 浪人で時間費やしたことを考えても金岡千広工学部から早慶法経済とかなら十分アリ
浪人しなきゃ地帝工とタメ張れるレベルだからな 研究興味ないのに理系行ったやつは文転して正解
二度と戻ってくんな ぶっちゃけ国立理系も研究職に進むやつなんてほとんどいないよね
みんな民間のサラリーマンで研究とは関係ない道に進む
国立理系なんて受験に労力要するんだからそれなりのリターンないのはコスパ悪いってこと そりゃ
設備いい→研究強い→有名なOBがいる→大手の推薦があるor企業から評価される→就職強い
だろ
こんなのもわからないのか >>1
上場企業役員の 出身大学ランキング 2020最新版
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東京理科大>芝浦工大・大阪工大> 岡山大・信州大≧東京都市大・東京電機大>滋賀大・ 首都大>千葉工大> 愛知工大>工学院大>九州工大≧金沢工大>徳島大>北見工大 >>27
地方国立工学部の就職のショボさ知らんのか
地元の無名企業ばっかで大手は稀に出る程度
受験生は受験勉強ばっかしてないで進学先の進路も調べておいた方がいいぞ(地方国立OBより) 大昔は工学部卒の数が少なかったから地方国立工学部も就職良かったが、今は大量生産されてるからな。ネックは、就職が多少良いからと言って都会の私立行った時の学費、生活費の差だな。それと私立は学生数も多いから真ん中から上の方にいないといけないというプレッシャーだな。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 学費って、自分に対しての投資だろ
将来、リターンが見込まれるからこそ、投資
で、
少額投資の地方国立理系
高額投資の首都圏私立理系
一生考えた時にどちらがいいか?って話になる 僻地にある山口大学の工学部で大学院卒の4分の3が東証一部上場企業に就職してて茨城大学工学部の大学院卒でも5割が東証一部上場企業に就職してることを考えると同じ難易度の文系学部行くよりは就職先がいいからじゃない? 一般的には国立の方が研究費が多い、設備が良い、教員1人あたりの学生数が少ないため研究環境が良いことだね。修士で就職の道を選んでも影響してくる。学士で就職なら関係ないね。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ●理系出身者と文系出身者の年収比較
>男性の場合、文系出身者の平均値が559.02万円(平均年齢46歳)で、
>理系出身者は600.99万円(平均年齢46歳)となっており、
>理系出身者の方が高くなっていることが示された。
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/11030010.html
PDFを読むのが面倒くさい人は、こちら
https://www.j-cast.com/kaisha/2011/03/21090925.html 肝心なところを引用し忘れた。
>国立大卒の理系男子の年収は、30歳では文系男子とほぼ同じだが、
>40歳では100万円、50歳では150万円近く上回る。 高校の先生も親に学費が150万する学校は勧められないんだろうな 貧乏人は大学進学の選択肢狭まるのキツいな
親ももっと仕事頑張れよ 生徒が国立行ってくれたら高校としても国公立何人って宣伝できるわけだし
地方の貧乏高校生は親と先生に洗脳されてる可能性がある >>45
大学学部によるかもしれない
俺の再入学先は結果的に前の大学よりも選択肢が広かっただけ
本題からズレてきてるけどスレタイに関しての議論も頼むね >>47
親からみたら学費
先生からみたら国公立何名合格っていう宣伝
それを研究費だ学生の数だで生徒を納得させてる部分があると思うわ >>48
大事なのは
「それが(自分にとって)何の役に立つのか」を説明できること
研究費、教授一人当たりの学生数は、少なくとも俺自身は、学生の立場として恩恵得たという感覚は無い ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html ワイの詩文トッモは理系にすればよかったと嘆いてたで >>46
ああすまん43にいったつもりやった
俺は理系だから学費のこともあるしぶっちゃけ早慶理工以外の私大理系だったら普通に国立行く。
私大は院進率も低いし周りに流されて適当に過ごしちゃいそうってのもあるのかな >>49
でも研究費や学生数は実際入ってみないとわからないもので、高3生がこれを論破するのは難しいんじゃないか? いやまあ私立ってほんとに高いし
国立の倍は余裕でかかるからな… 都内の国立理系志望だけど地方に行くくらいなら私立にするかな
金かかっても地方での大学生活は回避したい
まぁ地元が地方なら田舎に耐性あるからいいんじゃないのかな >>56
地方と言っても政令市ならそこそこ都会だけどな どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>9
つまりそれだけ国公立の入学難易度が高いってことだな >>52
大学でなんも知識つかなかった
就職しても専門的なことできない
って言ってた 大学4年間の学費のみならずなら、その後の大学院の学費も比べたら膨大な学費の差がある。
しかも一人の教授が担当する学生も国立の方が少ない。
つまりきめ細かな指導を受けられる。 >>7
こういうひ弱なガイジって生きてくの困難やろな
大学なんて就職において意味ないのに 国公立は文系と理系の学費が同じっていうバグが起きてるからな 個人のスキルって面で見たら私立文系とかマジで価値ない
私文が大学名とか大手ガーしか興味関心ないのは早慶4年間通って得られそうなのは肩書きしか無いから
現実は専門知識持ってる奴の仕事は小さい企業でBtoBが多いし無名だが
知識技能を積み上げてきた人は独立したり引き抜かれたり様々
設備の良い国立理系がいいってのは入り口もそうだがその後のキャリアにも関わるから ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 私立は理系の学費高過ぎ。
ほいで、理系の偏差値を下げさせないために
定員絞るのが普通。早慶も文系の方が多い。 理系は文系ほど入試偏差値での就職の差がつきにくいてのはある
技術職や開発職の就職て結局都内を出る羽目になること多いから都内の大学出る恩恵が少ない
ここら辺が文系ほど都内の私立大学が人気でない理由だと思う
あと地味に私立理系のキャンパスが立地悪いとこ多い 国立が設備いいってのは昔の話 今は明治理科大くらいまでの上位私大の方が研究室にお金ある 地方国立はとにかく貧乏
学生の研究室あたりの人数が少ないのは国立だが研究室ガチャに失敗すると指導手薄な研究室をひいてしまうのはどちらも同じ 私大にも指導手厚い研究室もある
就職が意外に金沢以下くらいの理系は上位私大理系より全然ボロいのも注意
学費も下宿すると国立の優位性は一気に消える 実家通い首都圏民なら上位私大一択 >>15
法政だろ。それこそ私立であの設備はスゴイ。
但し学費も医学部並みだが… 結局、国立にあって私立に無い設備は何なのか?
国立に出来て私立に出来ない研究は何なのか?
誰も書けないのだから、これは根拠の無い都市伝説的な話だと思う >>10
確かにこの論理性の無さだと理系は無理だから正解かもな
文系でも通用しなさそうなほど論理性ないが >>46
スレタイに関して答えは出てるがお前の論理性の無さだと理解不能と思うぞ
猿に数学が理解出来ないのと同じや >>9
この論理性の無さで通用する企業だから底辺なんやろな
普通ならアルバイトでも不採用になる人材や 経済学部とかなら都会に行った方が平均年収上がる。
ヘタな地方国立よりもマーチ、ヘタな地底よりも神戸・横国のほうが
年収高い。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>18
何故お前のために説明してやらんとならんの?
価値ってのは分かる奴には分かるものでバカには分からない
赤ん坊に純金の価値が分からないのと同じ >>72
理系は実験授業は文系と違って大人数ではできないので人数が少ない ある国立大学の大学院生の研究風景の動画
https://www.youtube.com/watch?v=vf2CIz1ruNk
自分も数年前、同様の作業を何度も行っていたから懐かしいなと思ってたら
コメント欄に驚愕のコメントが
「わい地方国立バイオ系大学生、資金力の差をひしひしと感じる」
このコメントはマジ?
ここの掲示板で中学・高校の理科室程度の設備しかないと揶揄されている
数年前まで上智理工・物質生命理工の生物科学領域研究室にいたけど
このくらいの基本的な器具・設備は、どこの大学にも生物化学系なら
普通にあると思っていた
地方国立大学は、そんな厳しいことになっているのか
でも、ここに登場してくる器具がないと実験がマトモにできないはず
中学・高校の理科室程度の上智理工の自分が所属していた研究室にも普通に完備してた >>86
やはり私立の研究設備が劣るというのは、都市伝説なのかもね。
>>77 の答えは過去に他でも聞いたことがないし。 日大理工なんか学生数も多いが設備も凄い
勉強したい人には下手な国立理系より環境はいい >>87
いや、大規模な設備は国立大学の方が素晴らしいのは間違いない
東大や東工大の研究設備にはかなわない 早慶マーチ文系の就職実績が数の暴力というのなら
国立大学理系の実績だって数の暴力なんやで
要は両方ともマンパワーがあるんだよ
どちらも勝ち馬に乗りな 宇宙線の研究するのならやはり、スーパーカミオカンデがある東京大学宇宙線研究所の方がいいし
だから、研究内容にもよると思う
自分のやりたい研究が、自大学の設備では無理と分かれば、
内部院進が多い上智でも外部に院進していく >>92
凄い設備だよね
日大理工は私立理工では良い方だというのは聞いています
上智が土木系や建築系がないのは、こういう設備を設置する場所がないからなのかなと思ってた どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 上位私理は設備良いから下手に5山以下に行くよりはいいと思う。
金があるならだけどね。 明確に優劣な差があるとすれば医学部かな
私立医学部の学費は余りにも高すぎ 佐賀県の公立中堅高校は佐賀北小城伊万里鹿島の4校
ここまでに入れれば国立大学を目指せる
これらの中堅高校には入れないと一気にランクが落ち
三養基以外は国公立大学が絶望的になる レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
https://www.toshin.com/courses/ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>8
与えられるものばかり追い求めてるからドロップアウトもやむ終えんな 散々言われてるけど学費と設備だな
設備が充実してる→だから何?と感じるならそもそも理工学(少なくとも自分の専攻分野)に興味がないわけだから、素直に文系に変えて正解だったと思う
ただし就職に関しては国立理系は底辺でも最低限は保証されるからコミュ障にとっては国立理系の恩恵は大きい >>81
年収高くてもその分、物価や家賃が高いので実質生活のレベルは年収の差ほどは変わらんでしょ。
しかも家を買うにしても安くて広い家が買えるし。 >>96
私立の医学部へ行かせられるのは、親が医者か会社のオーナー。サラリーマンでは到底無理。 >>105
ネット社会の進歩で東京に出る必要はない
都心に居てもアマゾン等通販で買物してる人は大勢いる
何処に魅力が有るのかわからない
単なる見栄だろう >>86
県名が多い地方国立大学よりは首都圏や関西圏の私立大学の方が設備は良いのですか?
学費のことはひとまず、置いておいて >>104
だから、設備が具体的にどう充実していて、私立だと出来ない○○が出来る、という客観情報が皆無な以上、比較の対象には出来ないだろうが。 ネット社会の進歩で東京に出る必要はない
都心に居てもアマゾン等通販で買物してる人は大勢いるし100均も繁盛してる
何処に魅力が有るのかわからない
単なる見栄だろう >>103
>>1が与えられるものを求めてるとは取れないけど
それこそ、設備だ、教授の指導だって求めてるのは国立理系では?
>>107
Amazonなら、物価は東京と同じ
コンビニ、スーパーなど大手チェーンなら物価は東京と同じ。
家は確かに東京狭いし高い。資産と思えば、そこまで問題とならない。
上下水道とな生活インフラは田舎のが高いのでは? 私立だとまず大学の講師の数が少ない
講師一人が担当する学生の数が多すぎてしまってる
となると何が起こるのか、大学生なら分かるはずだ 私大の設備や教員がよくても学生数が多いところはダメだと思う。
院進学率というのは研究云々の指標にもなるけど、そのぐらいの人数しか目をかけてもらえないってことかと。
これが致命的に差が大きい。
低学年で学んだ知識を活用したりステップアップするのは卒論研究が一番大きくて、このステージが文理の大きな差で、大卒の価値でもある。
教員あたりの学生数が多いとこれが疎かになる率が高いんでしょ。 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 他のスレで、私立だと早慶、上智、学習院の理系は国公立並みに学生あたりの教員数が多いと書いてあった
設備がいい日大理工はどうなんでしょうか? >>110
これな
上智ならせめて金岡千広電農名繊以上と比較しろよ >>119
日大理工は学生数は多いけれどそれに見合ったお茶の水の高層キャンパスと船橋の広大なキャンパスがある
教員数も学生に対してかなり多いはず 自分で調べて判断することだろうな。
その意味で理系は国立という主張だって、自分で調べて判断する姿勢は正しいと思う。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 研究どうこうというより学費だろ
院はどうせロンダすればいいんだから学費の安い国立でいい ということは、首都圏や関西地方の私立と地方国立の比較だったら、設備や教員より大きなのは学費の問題ということでしょうか? 4年で授業が国立200万、私立600万で400万高いこと
ラボの同期、国立約3-5人、私立約15-20人で私立は人数が多すぎで、実験しようにも機器が順番待ちで実験できないと聞いた、修士からほとんどは国立の院に進学するのはそういうこと 私立で院まで行くと学費だけで1000万、地方から上京しようものなら総額1500〜2000万
どんなに就職よくても所詮サラリーマン。 コスパ悪すぎ >>1
上場企業役員の 出身大学ランキング 2020 最新版
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東京理科大>芝浦工大・大阪工大> 岡山大・信州大≧東京都市大・東京電機大>滋賀大・ 首都大>千葉工大> 愛知工大> 工学院大>九州工大≧金沢工大>徳島大>北見工大 メーカー就職なら東京だろうが地方だろうがあんまし関係なさそうだし
どうせ開発職は田舎暮らし 専任教員数/学生数(ST比)
関東周辺の国立大学工学部と主な私立大学理工学部
12.7 ◎山梨大工
14.1 ◎千葉大工
14.7 ◎横浜国大理工
15.9 ◎埼玉大工
16.1 ◎茨城大工
16.2 ◎静岡大工
16.3 慶應義塾大理工
16.6 ◎東京農工大工
17.0 上智大理工
21.5 中央大理工
21.7 関西学院大理工
22.0 ◎信州大工
22.7 立教大理
23.6 ◎宇都宮大工
23.7 早稲田大先進理工
24.1 早稲田大創造理工
25.0 東京理科大基礎工
25.5 立命館大理工
26.0 ◎新潟大工
27.4 明治大理工
28.3 学習院大理
28.4 東京理科大理
28.7 早稲田大基幹理工
29.5 関西大システム理工
30.8 東京理科大工
31.9 法政大理工
33.9 青山学院大理工
36.2 同志社大理工
出典 朝日新聞×河合塾 共同調査 2016年度「ひらく日本の大学」
https://www.asahi.com/sp/edu/hiraku/bunseki/pdf/kokuritsu.pdf
https://www.asahi.com/edu/hiraku/bunseki/pdf/shiritsu.pdf 東京大、東京工業大、電気通信大等は
朝日新聞×河合塾 共同調査 2016年度「ひらく日本の大学」に掲載無し
国立大学名には◎を付けた
基本的に専務教員の数字(出典の表のST比1でカウント)
「 慶應義塾大理工」と「上智大理工」は私立大学理工学部の中ではST比は20以下
「信州大工」や「新潟大工」はST比が20以上 このスレッドで話題になっていた
日本大理工のST比は37.4
芝浦工業大工のST比は27.9 >>134
慶應や上智であれば、
信州や新潟等の地方国立大学との
比較で設備や教員数のメリットは
変わらないかもですね
後は学費の問題だけですね
もし、東京周辺居住で自宅通いが
許されるのであれば、下宿代のこともあるし、東京に引き続き生活拠点があるメリットは大きいかもしれませんね >>135
中央理工などは設備が狭小
STは日大理工は同志社理工とほぼ同じ率
中央後楽園 面積 29283平方メートル
付属高校含む
学生数 4015人
学生1人あたり 7.3平方メートル
日大理工 面積
船橋キャンパス 377776平方メートル
お茶の水キャンパス 10000平方メートル
学生数 9393人
学生1人あたり41.3平方メートル 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>133
1行目に嘘仕込んで、数値が多いほうが良い大学に見える工作か? 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>133
助教を含んだり、含まなかったりしてるぞ
朝日新聞や河合塾もいい加減だなwww 日大理工は日大発表資料だと
https://www.cst.nihon-u.ac.jp/about/education/pdf/3_2.pdf?202009
助教までで290人 9393/290=32.4
助手副手含めると339人 9393/339=27.7
非常勤がさらに401人 9393/740=12.6
地方国立は非常勤が比較的少ない印象があるから非常勤含めると国立と私立の差は縮まるのでは? 理系受験生が悩むことが多いのは
首都圏や関西圏に住む受験生が
自宅から通える首都圏、関西圏の私立大学と下宿が必要な地方国公立大学(旧帝を除く)を天秤にかける時だと思います。
やっぱり、理工系は何が何でも国公立大を選択する方がベターでしょうか?
それとも早慶との比較なら国立はここまでとか、マーチならここまでとか国立大学によって私立の選択もありですか? >>146
一つの研究室に入る学生数が問題に
なっている気もします。
日大理工は助手でも研究室を持っているのでしょうか? 自宅私大と下宿国公立で費用は変わらない的なこと言われるけど、国公立の方が金銭的には楽だと思う。
私大は何かと金が必要になる。
研修?的なことすら有料だし。
何なら追試も有料だ。
国公立は授業料と教科書代以外、ほぼかからない。
通学時間がかからないとバイトもしやすいし。
全部が全部当てはまらないだろうけどさ。 大学付属のボロい寮ならともかく都市圏の大学に下宿するなら年間150万くらいはかかる
国立大学60万
私立理系180万としてもまだ自宅私大が安い せめて国立理なら筑波まであとは行っても研究ゴッコ卒後は町工場行き 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 私立理系に下宿させて通わすのは、サラリーマン家庭でも辛いもんな。
理系は国公立って、言いたくもなるわ。
国立は設備が、教員数がって、金が無いから言ってるだけだって。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 没落する地方国立大の何とも悲惨な台所事情
個人研究費年50万円未満の教員が6割
岡山大学で免疫細胞を研究する教授の研究室には、計15人の学生が所属する。
「僕らぐらいの陣容の研究室だったら最低限の実験機材、試薬代などで年間500万円はないと回らへん」(教授)。
だが、大学から定期支給される研究費(運営費交付金に基づく講座費)はたかだか年50万円しかない。
日本学術振興会の競争的資金制度である科学研究費(科研費)助成事業に応募したり、民間の科学研究助成財団からかき集めたりするが、十分な資金を安定的に確保するのはなかなか難しい。
地方国立大学は「地域の雄」である。
通う学生の多くは、地元でもよりすぐりの進学校から入学し、卒業後は地域のエリートとして地方の産業や行政を支える。
しかし、今の地方国立大学を取り巻く現状はそんな地域の人材輩出機関としての権威からはほど遠いものだ。
「年の終わりになる11月〜12月頃になると、研究資金が底をついて開店休業状態になるラボが続出する」と、取材に答えたある地方国立大学理系学部の教授は話す。
研究に要する金額が大きい理系学部において、これは深刻な事態を生む。
「研究室配属になった学生は、教員たちと一緒に研究をすることが教育にもなる。
したがって開店休業状況では学生の教育すらできなくなる」(同教授)。
どうしてこうなったのか。
多くの国立大教員は2004年の国立大学の独立行政法人化が転機になったと話す。
国は、国立大学へ定期配分する基盤的予算(運営費交付金)を年々削減し、研究資金は公募・審査を通じた競争的資金で取ってくる形に変わった。
しかも、その競争的資金の配分は、しばしば最新機器があって人数の多い大規模研究室や、学会の有力者がいる研究室に有利となるバイアスがある。
結果として、研究資金は東大・京大など一握りのトップ大学に過度に集中する形となった。
他方で地方国立大学は、運営費交付金削減の影響をもろに被って、教員の新規採用凍結(定年などで退職した教員のポストの不補充)や、個人研究費の削減を余儀なくされた。
教員は減っても、授業は既存の教員が受け持たなければならないので、教育負担は増えて研究時間は減った。
このように資金面でも時間面でも研究しにくい環境になった。
https://toyokeizai.net/articles/-/207306 主な私立大理工系の各大学の研究室の平均学生数
研究室一室当たりの学部在籍学生数の少ない順に記載
(学部4年生が全員、研究室に在籍していると仮定した場合)
参考までに電気通信大と東京農工大(工学)も記載
▲電気通信大学
研究室当たり学生数は6.9人(学部生2.5人、院生4.4人)
△早稲田大 理工(基幹・創造・先進の平均)
研究室当たり学生数は9.2人(学部生3.5人、院生5.7人)
△慶應義塾大 理工
研究室当たり学生数は10.1人(学部生3.5人、院生6.6人)
△学習院大 理
研究室当たり学生数は5.5人(学部生3.6人、院生1.9人)
△上智大 理工
研究室当たり学生数は8.0人(学部生3.9人、院生4.1人)
▲東京農工大学 工
研究室当たり学生数は11.8人(学部生4.2人、院生7.6人)
△立教大 理
研究室当たり学生数は6.0人(学部生4.3人、院生1.7人)
△青山学院大 理工
研究室当たり学生数は7.4人(学部生4.8人、院生2.6人)
△関西学院大学 理工
研究室当たり学生数は8.6人(学部生5.2人、院生3.4人)
△東京理科大 工
研究室当たり学生数は12.5人(学部生6.0人、院生6.5人)
△東京理科大 理
研究室当たり学生数は12.1人(学部生6.2人、院生5.9人)
△法政大 理工
研究室当たり学生数は12.8人(学部生7.1人、院生5.7人)
△立命館大学 理工
研究室当たり学生数は13.9人(学部生7.2人、院生6.7人)
△明治大 理工
研究室当たり学生数は14.2人(学部生8.9人、院生5.3人)
△中央大 理工
研究室当たり学生数は14.9人(学部生9.5人、院生5.4人)
△関西大学 システム理工
研究室当たり学生数は25.7人(学部生10.9人、院生14.8人)
△同志社大学 理工
研究室当たり学生数は22.5人(学部生11.0人、修士10.7人、博士0.8人) ワタクは都合の良い時だけ電通や農工みたいなザコクを引き合いに出すよな >>116
早慶、上智、学習院なら農工大あたりと
教員一人当たりの学生数は変わらないということか
地方国立大も苦しくなってるみたいやし
首都圏、京阪神に住んで自宅から通えるんやったら
上位私立大の理工系でもあまり変わらんやろ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>158
しかし、地方国立大学の研究室は
悲惨やま さらに者の地方回帰という狙い文部科学省は地方国立大学の入学定員数を大幅に増加させるらしい
国立大学法人の戦略的経営実現に向けた検討会議で「国立大学の収容定員の柔軟化について」というテーマでとりあえず、地方国立大学の入学定員を大幅に増加させろというのが政府の方針らしい >>158
どんな研究か知らないけどこれ余裕で中国系とかに買収される温床ができてるんじゃ
ビットコ1枚の予算もなくて年50万とかまじ給付金小学生5人分おこさまの自由研究じゃん 私立でも理系だと実験機材の関係等で、あまり学生数は多くない。
必死になって国立を推してる人は、現実を全く知らないんじゃないかな。
地方の自称進学校の教員なんかも、大学の実態なんか何も知らないし。
早慶上智や立教、学習院、青学、関学等の様に、研究室の学生数が少ない大学もあるよ。
まあ、立教、学習院、関学は、理工学部じゃなくて理学部だけどね。
私立でも国立に負けない研究をしてる大学もいっぱいある。
ネットでは、理系なら国立なんてよく言われるけど、現実は全く違うと思うよ。
設備ガーとか学生数ガーとか言っても、具体的な話しは一つも出て来ないのがその証拠だって。 地方から都会の私立理工系行くのは学費、
生活費できつい、金持ちしか行けない。
教育の機会均等に外れる。 >>167
学習院の理学部は良いって言われてるよね
あとバイオ系ならMARCHより、医薬のある北里と東邦の理学部オススメだよ 地方の人が下宿してまでして都会の私立理系に行く必要は無いと思うけどな。
私立理系は自宅通学できる人の為の大学だと思うよ。
地方の人は自分の学力に見合った別の地方の国公立に行けば良いさ。
それこそ、偏差値45ぐらいでも入れる国公立もあるからね。
理系なら国立って言葉は、地方の金持ちじゃない人の為にある言葉だと思うよ。 >>159
こうして眺めると、
私大で研究室あたりの学生数が少ない大学は早慶を除くと、
学習院、上智、立教、青学、関学と理系が弱いとされる大学ばかり
大規模設備を必要とする土木や建築を持てていない
むしろ理系が自慢の私大は研究室あたりの学生数が多くて大変そう
そう考えると、早慶は私大理工の中では別格か
それはそうと国立大学工学部を受験するとき、二次試験の科目が理科1科目の地方国立大の工学部には行きたくなかった
工学部なのに二次試験科目が理科1科目の大学と理科2科目の大学の間には、目に見えない壁があったような気がした >>158
地方創生と言いつつ、地方国立大学工学部の学生収容定員だけを増やしても、設備費や教員の人件費を増やさないことにはどうにもならん
さらに、地方の定員が増えると都会の私大理工に地方から来なくなるから、どちらもレベルが低下しそう そもそも補助金頼りで自分で集金する能力がないのが問題だと思う
500万くらいなら、うち個人でもおもしろそうな分野の研究してるんだったらあげてもいいよみたいなレベル
組織なら、まじこの研究所囲って支配下にしようかみたいな、ベンチャーとか国外組織ありそう 国立も私立も理系も文系も全部ピンキリだが
国立理系であればキリであっても私立換算だと上位に相当する。 マーチ数学受験の私文だけど駿台全国模試の数学(数3まで含む)偏差値50だったが?
数学力は千葉大理系レベルだと思ってる
早慶数学受験レベルなら旧帝理系レベルはあるだろうね >>175
それはないwww
山陰の大学や佐賀大琉球大など、名城大学や福岡大学の域を越えない。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>1
■■ 西日本私大で★建築★土木★両方で長い伝統・実績を持つのは 大阪工大のみ
※建築(デザイン・設計系)/土木(構造・都市地盤系)
平成30年(2018年) 一級建築士(設計製図の試験)の合格者数
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
■01 日本大学 209□08 千葉大学 66
■02 東京理大 117 ■09 工学院大 58
■03 芝浦工大 100■10 東京都市大 54
■04 早稲田大 96_■11 大阪工大 50 (★)
■05 近畿大学 77_■12 名城大学 49
■06 明治大学 75_□13 京都大学 47
□07 神戸大学 70_■14 法政大学 46
http://www.mlit.go.jp/common/001265948.pdf
平成 29 年度(2017年)技術士第二次試験合格者数
(土木・都市工学・建設系の難関国家試験)
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51 (★)
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/pdf/OUMON_02.pdf
■■大阪工大 技術士合格者累計(1100名以上)は、西日本私大でトップ■■
★大阪工大 技術士会の組織的活動歴史は1965年より始まり、(1974年正式発足)
日本の大学で最古で、東工大土木、早大土木、日大土木より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの土木系公務員の 輩出は偏差値の割に相当強い。 ★日本技術士会が技術士合格大学名を一級建築士のようにオープンに公開しない理由はこのような背景があると思われる。
特に西日本私立で土木は大阪工大が最も伝統を持っていて、(関西では京大に次ぐ)
大阪工大(旧関西高等工学校)の卒業生は昭和初期の「御堂筋」建設に貢献 >>86
そんなYouTubeのどこの馬の骨とも知らんコメ一個で優越感垂れ流されてもなあw >>86
資金力の差を感じるという言葉の意味、研究してたら、何となく意味わかるわ
一人で専有してるマイクロピペットの数はおお?ってなるし、チップの潤沢さ、この辺は優雅に使ってんな〜って感じたりするんじゃないかな >>170
ここ見てると、お金なんて何の心配もない一族に生まれてほんとよかったとつくづく思う >>1
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統 ★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工)_ □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工)★ ■大阪工大(1922- 土木工)★
□京都大学(1920- 建築工)_ □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工)_ ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工)★ □大阪市大(1943- 土木工)★
□大阪大学(1947- 建築工)_ □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工)_ ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工)_ ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
■関西学院(2021- 建築工)
※大阪府大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)
大阪で★建築・土木で伝統がある大学は大阪市大と大阪工大★のみ
特に土木は大阪工大が最も伝統を持っていて、(関西では京大に次ぐ)
大阪工大(旧関西高等工学校)の卒業生は昭和初期の「御堂筋」建設に貢献
★一級建築士(建築デザイン)の歴代累計
大阪工大>近畿大>関西大>>立命館>>>>関西学院
★技術士(土木構造・都市工学)の歴代累計
大阪工大>立命館>近畿大>関西大>>>>関西学院 >>1
国立筑波大 合格高校
1位 県立水戸一 偏差値71
2位 県立土浦一 偏差値70
3位 県立日立 偏差値69
国立千葉大 合格高校
1位 県立千葉 偏差値73
2位 県立千葉東 偏差値70
3位 県立船橋 偏差値70
国立横浜大 合格高校
1位 県立湘南 偏差値72
2位 県立横浜翠嵐 偏差値71
3位 県立相模原 偏差値69
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早田私立
慶応私立
明治私立
☆新潟 vs 金沢 (日本海側)
広島 vs 岡山 (瀬戸内海側) 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 上智理工ごときが駅弁にイキってて笑う
理科室でイカの解剖でもしてろw 地方だとまともな私立がないから、学費的にも難易度的にも国立を優先する
国立を蹴ってまで行くような私立は早慶や理科大みたいな上位校だけ
それも東京の一人暮らし費用も賄える金持ち限定 名大以下のザコク
全ての公立
マーチ以下のワタク行くくらいなら高卒で働いたほうがよっぽど親孝行 国立国立って必死になってる人の正体が見えるスレだなwww どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 主な私立大理工系の各大学の研究室の平均学生数
研究室1室当たりの学部在籍学生数の少ない順に記載
(学部4年生が全員、研究室に在籍していると仮定した場合)
参考までに国立大学の電気通信大、東京農工大(工学)、横浜国立大学(理工)も記載
▲電気通信大学 情報理工
(研究室数:252、学部4年生:860人、大学院生:1188人)
研究室当たり学生数は8.1人(学部生3.4人、院生4.7人)
△慶應義塾大学 理工
(研究室数:270、学部4年生:984人、大学院生:1667人)
研究室当たり学生数は9.8人(学部生3.6人、院生6.2人)
▲横浜国立大学 理工
(研究室数:185、学部4年生:703人、大学院生:864人)
研究室当たり学生数は8.5人(学部生3.8人、院生4.7人)
△上智大学 理工
(研究室数:100、学部4年生:463人、大学院生:409人)
研究室当たり学生数は8.7人(学部生4.6人、院生4.1人)
▲東京農工大学 工
(研究室数:131、学部4年生:696人、大学院生:1004人)
研究室当たり学生数は13.0人(学部生5.3人、院生7.7人)
△早稲田大学 理工(基幹・創造・先進)
(研究室数:335、学部4年生:1844人、大学院生:3140人)
研究室当たり学生数は14.9人(学部生5.5人、院生9.4人)
△関西学院大学 理工
(研究室数:128、学部4年生:705人、大学院生:524人)
研究室当たり学生数は9.6人(学部生5.5人、院生4.1人)
△立教大学 理
(研究室数:64、学部4年生:366人、大学院生:109人)
研究室当たり学生数は7.4人(学部生5.7人、院生1.7人)
△学習院大学 理
(研究室数:34、学部4年生:216人、大学院生:95人)
研究室当たり学生数は9.2人(学部生6.4人、院生2.8人) △関西大学 システム理工
(研究室数:81、学部4年生:547人、大学院生:744人)
研究室当たり学生数は15.9人(学部生6.7人、院生9.2人)
△同志社大学 理工
(研究室数:110、学部4年生:756人、大学院生:788人)
研究室当たり学生数は14.1人(学部生6.9人、院生7.2人)
△立命館大学 理工
(研究室数:120、学部4年生:918人、大学院生:891人)
研究室当たり学生数は15.1人(学部生7.7人、院生7.4人)
△法政大学 理工
(研究室数:72、学部4年生:605人、大学院生:411人)
研究室当たり学生数は14.1人(学部生8.4人、院生5.7人)
△青山学院大学 理工
(研究室数:68、学部4年生:605人、大学院生:413人)
研究室当たり学生数は15.0人(学部生8.9人、院生6.1人)
△東京理科大学 工
(研究室数:63、学部4年生:561人、大学院生:595人)
研究室当たり学生数は18.3人(学部生.8.9人、院生9.4人)
△明治大学 理工
(研究室数:133、学部4年生:1204人、大学院生:717人)
研究室当たり学生数は14.4人(学部生9.1人、院生5.4人)
△東京理科大学 理
(研究室数:68、学部4年生:702人、大学院生:649人)
研究室当たり学生数は19.8人(学部生10.3人、院生9.5人)
△中央大学 理工
(研究室数:123、学部4年生:1301人、大学院生:598人)
研究室当たり学生数は15.4人(学部生10.6人、院生4.9人)
△東京理科大学 理工
(研究室数:100、学部4年生:1236人、大学院生:1120人)
研究室当たり学生数は23.6人(学部生12.4人、院生11.2人) >>159
計算が違う気がしたから勝手に修正してみた 関西地区の私立総合大学理工系は研究室が充実しているはずやから
ちっと違うなと思ったんや
フォーマットは変えんかったから勝手に修正して気を悪くせんでくれ >>199
早慶上智は除くとして
関東のマーチ理工や理科大と比べると
関西の関関同立の方が1個の研究室に
配属される学生は少ないんですね
他のスレにも
”関西地方に早慶クラスに該当する理工学部が存在しない分、関関同立の方が関東地方のGMARCHより大学院進学率は高い。”
と書かれていたけど、関関同立はマーチより理系は充実しているということですか?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1604075635/8 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 数十年前までは国立大と私立大の学費の差がすごかった
ほぼタダvs実費全額負担
国立も半分弱しか援助されなくなり
私立は半分弱ほど補助金が出ている
文系はほとんど差がなくなったから私文の天下
理工系はまだ差があるから国立志向
じつは私立医学部も昔はもっと実質的に学費が高かった
いまは学費の半分近くは税金から補助金が出ている
私立医の底辺でも早慶理工並みの難易になったのはそのせいだ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html ワタクは都合の良い時だけ横国、電通や農工みたいなザコクを引き合いに出すよな >>207
スレタイが国立って括りだから、多数のザコクがターゲットになるのは当然 >>207
早慶理工以外特に目立って勝ってないしな どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>1
■■ 西日本私大で★建築★土木★両方で長い伝統・実績を持つのは 大阪工大のみ
※建築(デザイン・設計系)/土木(構造・都市地盤系)
平成30年(2018年) 一級建築士(設計製図の試験)の合格者数
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
■01 日本大学 209□08 千葉大学 66
■02 東京理大 117 ■09 工学院大 58
■03 芝浦工大 100■10 東京都市大 54
■04 早稲田大 96_■11 大阪工大 50 (★)
■05 近畿大学 77_■12 名城大学 49
■06 明治大学 75_□13 京都大学 47
□07 神戸大学 70_■14 法政大学 46
http://www.mlit.go.jp/common/001265948.pdf
平成 29 年度(2017年)技術士第二次試験合格者数
(土木・都市工学・建設系の難関国家試験)
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51 (★)
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/pdf/OUMON_02.pdf
■■大阪工大 技術士合格者累計(1100名以上)は、西日本私大でトップ■■
★大阪工大 技術士会の組織的活動歴史は1965年より 始まり、(1974年正式発足)
日本の大学で最古で、東工大土木、早大土木、日大土木より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの土木系 公務員の輩出は偏差値の割に相当強い。 ★日本技術士会が技術士合格大学名を一級建築士のようにオープンに公開しない理由はこのような背景があると思われる。
特に 西日本私立で土木は大阪工大が最も伝統を持っていて、(関西では京大に次ぐ)
大阪工大(旧関西高等工学校)の卒業生は昭和初期の「御堂筋」建設に貢献 私大は社会にアピールする研究が多い
近大の養殖とか慶應の電気自動車とか
国立は基礎研究にも予算出るとこがいい
あと研究費も私大と国立では全然違う >>214
地方国立大学との比較でも研究費は
違うのでしょうか?
このスレで議論になっているのは
首都圏や関西の人が自宅から通える
私立理工か下宿しなければならない
地方国立大学工学部の選択をしなければ
ならないときの参考になる情報が
欲しいのだと思います。 >>215
オレも知りたい。
てか、ネットいくら調べても研究施設や研究費の国私比較って出てこないよな。何が有って何が無いのか、という… >>216
そうなんですよね
東京大学、東京工業大学、旧帝国大学や
地元に大企業があって、共同研究で
資金を出してくれる首都圏や京阪神の
国立大学が研究費が豊富なのはわかります。
問題は自宅から通える上理マーチと
下宿必須の地方国立大の選択を迫られたときなんですよね >>199
私立でラボの学生数を少なくできている大学は文系の学生数が理系より非常に多くて、理学部系か工学も機械・電気電子・応用化学・情報あたりに絞って、土木や建築がない大学が多い気がします。
土木や建築の施設がお金がかかるのでしょうか?
また文系の学生が理系学生より非常に多いと理工系のラボを充実させることができるのでしょうか? 東京理科大は院ロンダが多いらしいが、田舎の国立大学行くとモチベーションが維持できなくなるし、情報も無いだろう。結局自大学の院に何となく行くようになる。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>219
理科大の方にとって自大学の院に行くことは、負の意味合いがあるのでしょうか?
研究の継続性を考慮すると基本的には自大学の院に進学した方がいいと聞いていたので。 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 「理」? 私立りか大?? 理科1科目のすべりどめ大学だろ
国立を受ける人はとりあえずリカ大受けとくか、みたいなところがある
受けるけどそんな行きたくもないから大して対策しない モチベーション低い
(サン 2014.7.20)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 93%−7% 理科大工
電通大 94%−6% 理科大理工
(サン 2012.7.22)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 71%−29% 理科大工
電通大 98%−2% 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医0-24東京大学医
慶応医1-8東京医科歯科大学医
慶応医6-5千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
<サン2009年7月12日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医20%-80%東京医科歯科大学医
<サン2011年7月11日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医25%-75%東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
(サン 2012.7.22)
慶応医 0%−100% 東京大学医
慶応医 8%−92% 東京医科歯科大学医
慶応医43%−57% 千葉大学医
リカ大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな 留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからだろ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>217
自宅通学の私立理系か下宿必須の地方国立かって、そんなの決まり切ってるだろう。
自宅通学が出来るってことは、家もそれなりに都会にある訳だし。
下宿したら地方国立の唯一の取り柄である金の話しも私立理系と変わらないんだぞ。
必死になって研究研究なんて言ってるけど、理系だからって4年間研究だけしてる訳じゃないからな。
何が悲しくて片田舎の肥溜めの匂いが漂って来るような大学をわざわざ選ぶんだよ。
都会の華やかな私大に通って、学生生活を謳歌しろよ。 学費だけで片付ければ国立になってしまうのだろうが、研究室単位で見れば国立も私立もない。最近たまたま知ったのだが、立命館大情報理工学部の上原サイバーセキュリティ研究室や山下量子コンピュータ研究室など、日本の先端を走る研究をやっている例も多そうだ。 肥溜めとか今は渋谷で堆肥とか作ってる時代だから喩えの用語として古いわw どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 大阪府立大学工学域や岡山大学工、群馬大学理工なんか上智大学に軽ーく蹴っ飛ばされてるけどw
ソース https://www.yozemikikoku.com/voice/taiken_jochi.php
涙拭けよチー国w >>215
>首都圏や関西の人が自宅から通える私立理工か
>下宿しなければならない地方国立大学工学部の選択
例えば「理科大 or 上智理工」と「山梨大工 or 富山大工」を比較したらということ?
理科大や上智理工へ自宅から通学できるなら、ほとんどが理科大・上智理工を選択すると思うぞ
下宿すれば金がかかるし、研究室だって理科大や上智理工の方がいい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 横国いったの?笑 本当だとしたらリアルにバカだなww
東大☓
慶應理工◎
早稲田○
東北大○
なお、慶應落ちたら早稲田行くつもりだったわ。
横国は駅弁だからカスだと思ってます。 仕事で使える大学ランキングの「ワースト1」が発表された
http://www.5kaku.net/?p=5836
ワースト
1位 法政(笑)
2位 日本大学(笑)
3位 青山学院(笑) 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>3
設備って底辺ザコクはマジで酷いぞ?予算無さすぎて、例えば使い捨ての実験器具を何回も洗って使ってる所も多い どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>1
上場企業役員 の 出身大学ランキング 2020 最新版
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東京理科大>芝浦工大・大阪工大> 岡山大・信州大≧東京都市大・東京電機大>滋賀大・ 首都大>千葉工大> 愛知工大>工学院大>九州工大≧金沢工大> 徳島大>北見工大 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 俺の兄は山口大学工学部だけど、センター試験は数、英、理(1科目)の合計3科目でセンター54%二次試験も理科一科目でクッソ簡単だったぞ
福大工学部は受けて落ちてるし >>243
シャーレやチップを使い回すのぐらい普通 授業料がかなり違うから
特に理系は国立が安くしてくれてる 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>1
★★ イギリスTHE(Times Higher Education)2021( ※2020年10月28日発表)
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering(工学・IT) 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大(工学部門)でトップ10圏内に
★関西圏私立では 同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位:東京大学
56位:京都大学
71位:東京工業大学
75位:東北大学
176〜200位:名古屋大学、 大阪大学
201〜250位:九州大学
251〜300位:北海道大学
301〜400位:筑波大学、早稲田大学■
601〜800位:
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801〜1000位:
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 理系は院進学が普通になってる
本当に実力あるなら院ロンダも可能
僅かな偏差値の違いで地元以外の駅弁行かないで自宅から行ける国立行くべし >>158
関東や関西の受験生が、
158で雑誌に紹介されて
いるような研究費不足で
地方国立大学 と自宅通学可能な
上理マーチや関関同立の
理工との比較なら
どっちがいいでしょうか? >>253
自分が院で研究したいことが
自大院でできる場合も上位の
院に変更した方がよろしいのでしょうか? >>249
シャーレは使い捨てじゃないし
アホですか? 研究費優遇なんて、宮廷+αくらい
神戸理系も実はショボい 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>258
そうなんですか?
農工大、電通、工繊あたりは割と
優遇されているし、ラボあたりの
学生数は少数で研究費もあると
思っていました。
悩むのはそれらの前期で滑って
後期を地方国立にした場合です。
例えば5山とかSTARSと通称されている
大学群の工学部と上理マーチ関関同立の
理工系との比較です。
関東や関西で自宅から通える場合、
そして、学費のことは全く気にしなくて
いい。
好きな方に進学すればいいと言われたら
それでも地方国立の方がメリットが
大きいでしょうか? >>257
アホ呼ばわりされて心外だわ
10枚程度の実験ならともかく、シャーレは普通、ディスポーザブルだよ
ガラスシャーレなんて置き場所に困る どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>1
★★法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2020年合格者数トップ10(筆記)
*阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*阪工大は全国私大で3位(早稲田大、東京理科大に次ぐ)、西日本私大で1位、
*阪工大は関西圏で3位(京大、阪大に次ぐ)、西日本の大学でも名大に次ぎ4位
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、理工系私大で2位
10.慶応大学10(★) 理系でも文系でも国立でしょ。
そもそも「シブン」って「コクリ」「コクブン」「シリ」「シブン」のくくりの一つなのに
「シブン」って書かれて、馬鹿にされたように感じるのは、何かしら自覚するものがあるからでしかない。 田舎ザコクは論外
今の時代、学生時代は4大都市圏で学ばないとね 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>1
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大(★)卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職(取締役専務)を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位
上場企業役員数も理系私立で東京理科大、芝浦工業大に次いで第3位
その他、大阪工大から世界コンサル大手アクセンチュア、世界のインターネットの雄Googleの日本法人、世界最大のネットワーク情報ITベンダCiscoの日本法人、
国内宇宙機関のJAXAまで東京理科大に引けを取らない充実ぶり。
西の東京理科大である大阪工大は関西理系私立名門大学
また、阪工大は東工大・名工大と共に名門 3工大の1校
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
三工大対校陸上競技定期戦(三工大戦)は1962年から半世紀以上にわたって続いている 由緒ある 大会 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています