今年の旧帝大の英語で一番良問だったのはどの大学?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州大学の英語は、旧帝大のお手本のような問題を出してくるよね 正直和訳があるだけで良問と認めたくない。
英語なんだから、英問英答で合っていればそれでOK。
それを綺麗な日本語で表現する能力は国語の能力であって英語の能力ではない。 >>4
九大は和訳の問題は1問も入ってないよ
そして英作文の配点がかなり高くて、英語で記述させる問題も多い >>4
訳出が難しい系の問題は基本出題されないよ
単語の意味と構造さえ分かれば普通に訳出できるので日本語力の差は出ない
その代わり200字要約とかがたまに出るから、情報の取捨選択力はある程度必要(とはいえこれも語学力の一部なので英語の問題として不適当とはいえない) まあ2017年のfleetとか2018年のsweepとかは訳出センスの差は出るだろうけど、まあぶっちゃけ直訳しても意味通るし >>6
>>7
ちなみにそれはどこの大学の話なん? よく見たら>>4は九大を前提にしたレスとは限らないな
失礼 こうやってみるとMARCHよりも九大北大の英語の方が難しいな 偏差値って大して当てにならんな 東大京大以外はクズをインプットしてもクズしかアウトプットされないことをわきまえるべき 京大ってどうだこれが京大だぞ!って感じの問題出してるね。
えぐい和訳と、満点取れる人いるん?っていう英作文。 京大の英語は去年まで色々と迷走してたけど、
今年は一転して従来のような古き良き問題に回帰して、多くの受験生が感激してたみたいね >>11
ぶっちゃけ北大の英語は自由英作文があるという違いがあるだけで、読解自体のレベルはMARCHと変わらないけどな
しかも北大はワタクみたいな記号問題と多めだし 北大は文字通りセンターの延長だからなぁ
英文の難易度はセンターと同レベルでスピードがセンターよりちょっと早いくらい 「いうまでもなく、転ばぬ先の杖は大切である。」
こんなん試験会場でみたら、頭まっしろになる自信あるわ。 しかしこうしてみると、旧帝大の全ての大学で自由英作文が出題されてるんだね
東大と京大と阪大と東北大に至っては、自由英作文に加えて和文英訳も出されてるから、中学レベルの英作文では逃げられないようになってる ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 京大良問とか言ってるけど読めんのか?
今年の第2問やばかったらしいやん 北大の大問3の英問英答と自由英作文は差がつく良問だけど、
大問4(会話の記号穴埋め)が何のために出してるのか意義がわからん。そこらへんの中堅ワタクで出てきそうな微妙すぎる問題だ
あの大問4を、2005年以前に出てたような「グラフを英語で説明する問題」に置き変えるだけでも風格が出てくるのに >>24
あの問題、医学部レベルの受験生の中で差をつけようとしてきてる意図を感じた
去年までの難易度だと易しすぎて医学部レベルだと差がつかなかっただろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています