合格者平均偏差値と合格ボーダー偏差値ってどっちを信じればいいの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應SFCってボーダーだったら偏差値72.5とかあるけど、合格者の平均偏差値だったら一気に早慶最下位（看護除く）になるんだけど
どっちを信じればいいの？
ソース↓
2020年 河合塾 合格者平均偏差値
その学部に合格した人が全統記述で取っていた偏差値の平均
河合塾発行「栄冠をめざしてVOL.1」より
69.3 早稲田政経(国際政経）
69.2 早稲田政経(経済）
68.9 早稲田政経(政治）
68.2 早稲田法
66.8 慶應法(法律)
66.7 早稲田文 早稲田社学 早稲田商
66.5 早稲田文構 慶應経済 慶應商
66.2 早稲田国教
65.8 慶應法(政治)
65.4 早稲田教育(心理)
65.1 早稲田人科(環境)
64.8 早稲田人科(情報)
64.3 慶應文
63.6 早稲田教育(初等)
61.9 早稲田スポーツ科学
61.2 慶應総合政策
59.5 慶應環境情報 どっちも信じたらええやん。
低偏差値で受かる奴も多いから平均は高くないけど、
高偏差値でもボコボコ落ちるから判定は当てにならんってことやろ。
偏差値出せない小論文の出来が合否を左右する。 ボーダー信じればいいけどそれ合格率50パーって事だから越えても油断するな 信じるもなにもどちらも正しいデータでしょ。ボーダーと平均の考えもわかっていないようだと、総計入れないよ。 SFC等の特殊例でなければボーダーを信じればいい
私大の合格者偏差値なんて無意味だよ 合格者の多くが東大京大の滑り止めとしてしかみていないわけで
その数字を信用するのもどうかとおもうが
>>1の序列はジュサロで散々言われている順序そのものだから
信用に値するんじゃないかな。SFCはいつもゴミ扱いされているわけだし 100%受かりたいとか本命学部であるならボーダーレベルを目指さないとダメだけど、乱れうちでどこか入りたいなら平均偏差値の低いとこから全部受けたらいい
合格者平均が基本的な実力値だとおもうよ。 >>1
ボーダー偏差値は入試科目だけの偏差値で、合格者偏差値は文系３科目偏差値ってことなのではないか？
知らんけど >>1
そこのボーダーの偏差値72.5の領域なら、合格者2人不合格者2人とかだろ
そこに関しては、合格した人が全統記述で取っていた偏差値の平均を重視
後輩で偏差値50を超えそうなのがいれば、英単語やらして狙わせろ >>1
それ慶応SFCなんて英語1科目でいいのに、国語社会とか無理に入れて偏差値出してるだけ
受験関係者からしたらなんも参考にならない SFCは大半が小論で決まるからそもそも偏差値で図ることに適していない特殊な学部だ
普通の3教科入試はボーダーを見ればいい ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>6
ゴミつーかAO で行くところだしな
開成や麻布のような難関私立中高 >>6
ゴミつーかAO で行くところだしな
開成や麻布のような難関私立中高 の数強とスポーツ高校のアスリートAOや附属を
同じ英語底辺クラスとかか
自分以外全員AO とかのグループかクラス
そりゃみんな逃げるわ >>4
ボーダーも平均も統計的には特に何も意味ないんだけど 合格者平均マイナス3（早慶文系)〜マイナス5(私大理系、上マーチ文系）が入学者偏差値。
目指す成績はこのくらい。おおよそ、ギリギリ河合塾E判定だと、入学した時に周りの一般入試入学者のレベルと同じくらい。 河合塾の公式入試難易ランクはボーダー偏差値
合格者平均は雑誌に面白い見せ物として載せてるだけに過ぎない
そういうこと 河合塾生のみならず、多くの受験生にとっても｢河合塾:栄冠目指して｣(合格平均値)は重要参考資料だ。 >>24
そんなに重要ならもっとネットで出回ってるよ
実際は相対的に比較もできない数字 推薦率が最悪の上智 一般入試で行く価値はあるか？
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学 2016年 推薦入学者率 47.9％ ● 推薦率が最悪の上智 ●
推薦 1360人 一般 1253人 TEAP 224人
推薦率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
明治大学 15.8% 7,814 5,809 -31 682 328 764 200
慶應義塾 18.9% 6,602 3,874 362 598 119 1,475 174
東京理科 19.6% 4,080 3,282 --- 566 103 --- 129
立命館大 20.2% 7,562 4,837 231 689 --0 1,196 609
早稲田大 22.1% 9,476 5,904 224 1,388 --- 1,472 488
立教大学 22.6% 4,504 2,875 --- 704 --- 608 317
法政大学 23.2% 6,444 4,117 --0 951 182 830 364
青山学院 24.3% 4,366 2,957 --- 787 -96 346 180
同志社大 26.0% 6,347 3,621 -29 1,315 103 1,070 209
中央大学 29.0% 6,081 3,503 --- 1,269 -70 833 406
学習院大 29.2% 2,020 1,231 --- 466 -73 198 -52
関西大学 32.8% 6,921 4,024 107 1,909 -58 621 202
関西学院 37.7% 5,631 2,762 191 1,488 --6 742 442
上智大学 42.6% 2,846 1,632 --- 283 461 --- 470 ● 推薦率が最悪の上智 ●
F 上智福岡(56)
F 新島学園 （同志社）(48)
F ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)
F ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)
F ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)
上智が推薦枠を３０人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集ｗ
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/%e9%ab%98%e6%a0%a1%e5%86%8d%e5%8b%9f%e9%9b%86%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%81%8a%e7%9f%a5%e3%82%89%e3%81%9b/
上智は底辺カトリック高校から大量に推薦を入れて偏差値操作しているが、一般募集は定員割れの状態。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015catho/2016catho >>25
ポスター偏差値と｢河合塾:栄冠目指して｣(合格平均値)は、どの高校の
進路相談室に置いてあるだろう、ボーダーは嘘とは言わないがまやかし
まあ大まかな努力目標、過去問を数年分徹底的にやるのがいいな 受験すんならボーダーに決まってる
自分の合格率の予測や
データ数揃う河合ベネみたいな大手はボーダー
データ揃えられない小さいとこが平均で出してる
それが全て ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>32
ベネッセの合格者平均なんて見たことないけど
ソースは？ 本人なのに歴史的に有名な話を知らないのは普通に恥ずかしくない？ >>28
ほんまにそう
ボーダー偏差値とやらで算出してるらしいが、中京大や武蔵大がマー関と並んでたりしてありえん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
