バチェカスが自分の低学歴を必死に擁護してるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学部卒が低学歴なのは事実であって
まともな頭持ってたらバチェカスなんかならないよw ロンダ最強説の人たちさあ、統計に関してクソド素人で俺にボコされてたやん
まあ統計学を学んでないなら仕方ないとして、
・平均の意味を知らない
・傾向の意味も勘違い
・ベン図かけずに標本が何で構成されてるかまで思考が及ばない
・標本と母集団の区別もついてない
このあたり致命傷でしょ
統計以前に算数レベルのお話だよ ジュサロで人権がギリあるのは
金岡千広、中央法政まで おー!釣れてて草
やっぱ嫌ロンダガイジってちょろいわw >>6
ボコされてて草
なんで算数も理解出来ず大学院とか考えてるの? >>7
ボコされてて草(頼む…!ボコされててくれぇ!) >>8
(頼むっ!これ以上算数や統計に関して突っ込まないでくれぇぇ、) 日本語も使えない低学歴猿くんが必死に勝った気になってて草
151 名無しなのに合格[] 2021/02/12(金) 19:43:08.19 ID:m+1QruPw
>>148
目的5抜けてるぞ知的障害者
169 名無しなのに合格[] 2021/02/12(金) 19:50:38.12 ID:m+1QruPw
>>167
スマホがカスだから変換されなかっただけやろ
アップルはゴミ
203 名無しなのに合格[] 2021/02/12(金) 20:03:14.21 ID:9ZUKbKXp
目的5なんて予測されるゴミフォンを作る会社に価値はない 負け組塾講師が日本語ってて草
それを支持する嫌ロンダガイジもきっとふーみんみたいな負け組なんだろうなぁ… 嫌ロンダガイジさん?w
そんなに無理してロンダのレベルに合わせなくていいですよ〜w
とっととバチェラーで就業してくださいwww 医師免許貰えない医学博士さんの方が医師より高学歴なの? 東大理III2留して中退して、塾講してるような奴が日本の社会語ってて笑うわw
学習院卒業したあとに東大再受験で入ったのが40近くかよ!www
学士の上塗りとかそれこそロンダで草 >>22
理三受かった時点で東大医学部卒以外の学歴より上だから >>25
高卒の学歴が学士より上だったらみんな中退してるわボケ!w
バチェカスってほんま幸せな頭持ってるわ 傾向の意味すら知的障害者たち
67 名無しなのに合格 2021/02/12(金) 15:35:29.48 ID:K+A7kiJG
傾向は偶然によるバラツキを指す?
何言ってんだこいつ(笑)
68 名無しなのに合格 2021/02/12(金) 15:36:32.95 ID:1XLF2fBx
>>67
お前まさか傾向と統計的有意性の区別もついてないの?
→算数を学んでいれば当然の質問をする俺
70 名無しなのに合格 2021/02/12(金) 15:37:51.00 ID:ZFlWzQUQ
おいおいw
あんま指摘してやんなw今度は国語音痴って言い始めるぞw
←68の通り傾向の意味も知らずに誤魔化す低学歴
73 名無しなのに合格 2021/02/12(金) 15:42:19.62 ID:K+A7kiJG
自分が馬鹿だって自覚してないとこんなに生き恥を晒せるんか
まじ共感性羞恥が出てくるからやめて
←ヤバい!統計知らないのに余計なレスしちまつまった!と焦りまくる低学歴 論破されたことを一生懸命誤魔化す嫌ロンダガイジのバチェカスの図
バチェラーのような低学歴はこのように論破されると発狂します
みなさん!よく覚えといてください!w
32 名無しなのに合格[] 2021/02/13(土) 08:43:31.34 ID:PjQ8Onvi
>>21
また嫌ロンダガイジが世間を語ってるわwww
そもそも世間の6割以上は高卒で、残りの人間の9割は学部卒やろ!www
ただのエアプにそんなん分かるかい!w
35 名無しなのに合格[] 2021/02/13(土) 10:51:11.03 ID:yyEXCO1S
>>32
よお!傾向の意味も知らなかった知的障害者!
38 名無しなのに合格[] 2021/02/13(土) 11:07:43.40 ID:UK2Bihi9
>>35
はい論点ズラし
俺の勝ち
対戦ありがとうございました
39 名無しなのに合格[] 2021/02/13(土) 11:10:32.05 ID:UaNuTXal
>>38
論点ズラしてるのお前やぞ
40 名無しなのに合格[] 2021/02/13(土) 11:10:57.96 ID:UaNuTXal
>>38
なんで算数音痴なのにデータとか言い出したの? 論破するまでもなく自滅した知的障害者
立証も何もお前が自滅してるやん
サンプルバイアスなんて言葉はないし、傾向と統計的有意性の区別もついてない
悔しいのぉぉうwww
0021 名無しなのに合格 2021/02/12 13:55:29
>>18
統計的に、平均生涯年収は院卒の方が学部卒より4000万以上高い傾向がある
サンプルバイアスがかかる可能性を指摘してるならまだしも、早く働けるから生涯年収は大卒の方が上になりやすいとかまるで「高卒」みたいな指摘ですねwwwwww
4
ID:ZFlWzQUQ(7/24) >>30
>>29
はい論破
雑魚は雑魚らしくコピペしときなwwww >>31
ハイ自滅
なんで中卒なのにロンダ連呼してたん? >>32
雑魚論破されてるにのまだ喚いてて草
バチェカスの人生言い訳ばっかりだなーwww >>34
はい論破
なんで負けたか教えてやるよ
お前の頭が悪いから すーーげーー間抜けなレスなんだがwwww
これ貼って敗北者のID:CavCoJtM およびID:X00jQodH くんを晒し者にしとくか笑
>>165については、教育経済学の論文は統計的有意性も因果関係も証明済みなので、論破してるからお前の負け確定w
「ソースを出せ!」についてはお前の知識不足の問題なので自分で勉強しろ馬鹿笑 はい論破
>>195と>>201の学歴詐称や捏造云々は負け犬ID:CavCoJtM およびID:X00jQodH くんの妄想ねw
じゃあ捏造や詐称と断定するための証拠出せよw
出せないんだろ?
おまけに俺は一貫して進学校出身の東大生の優位性を主張してるよね。はい論破wお前の負け
<俺がID:CavCoJtMおよびID:X00jQodH を論破するまでの流れ>
非認知能力と数理能力が高いと年収が上がるという教育経済学の研究結果、因果関係、統計的有意性を提示
↓
かつ多大な教育費がかかる進学校出身の方が実家が太く非認知能力が高い点、数学オリンピック金メダリストが多いので数理能力が高い点を指摘
↓
非認知能力に優れ、数理能力も高い進学校出身東大生の方が年収が高い≒社会で活躍してると完璧なロジックを提示
それに対して負け犬のID:CavCoJtMおよびID:X00jQodH くん
「統計的有意性を示せ! ソースを出せ!」→ソースを求めてる時点でお前の知識不足 はい論破
「年収は活躍度数の代替指標にならない! 進学校出身が実家が太い推論は破綻してる!」→市場経済は能力が高くて活躍してる人間に高い報酬を払うシステムになってることを知らないバカだね はい論破
中学受験と私立中高一貫の教育費から実家の太さを推論する能力もない馬鹿だね→はい論破
これからこの馬鹿を晒しあげとくね笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています