河合の偏差値ってマジで信用できるのか？

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 20:50:02.76

俺の学科、河合偏差値45なんだけども、河合のマーク模試で合格圏内に入るのに必要な偏差値60以上だったわ
つまり俺の学科は事実上、偏差値60越えって認識でいいのか？

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 20:52:31.48

>>1
東洋は偏差値操作しすぎて受験生から嫌われています。気をつけた方が良いですよ。
東洋大学(細分化入試で有名）は前期の募集人数が後期入試より少ないようですが、偏差値を高くしたいのでしょうね。前期入試で絞って偏差値を上げ（偏差値は抽出データが多いため,前期入試のみ公表される。）、中期入試と後期入試で定員確保しているとしか思えないんですけど。
メインの一般入試前期の募集定員が５名なんて少なすぎませんか？それでは偏差値操作していると言われてもしかたないですよね。

経済学部１部経済学科前期３教科ベスト２均等（１）倍率57.5 募集人数5 志願者460 合格者8 前期３教科ベスト２均等（２）倍率48.1 募集人数5 志願者337 合格者7 前期３教科ベスト２均等（３）倍率40.8 募集人数5 志願者245 合格者6 中期3教科数重視倍率3.2 募集人数10 志願者193 合格者61 後期入試2教科均等英国倍率6.6 募集人数5 志願者318 合格者48 後期入試2教科均等英数倍率3.1 募集人数15 志願者176 合格者56
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2910/bairitsu.html 偏差値経済学部１部経済学科前期３教科ベスト２均等（１）偏差値62.5 前期３教科ベスト２均等（２）偏差値60.0 前期３教科ベスト２均等（３）偏差値60.0 https://passnavi.evidus.com/search_univ/2910/difficulty.html これでは偏差値が高くなるのは当たり前ですよね。

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 20:52:47.39

>>1
ある程度、高学力層がスベリ止め受験する大学なら、
合格者を減らせば河合塾偏差値は上がる。

だが「身の丈」を超えて偏差値を上げるにはどうすればよいか？
理屈上は「合格者を極限まで絞ればよい」わけだが、
入学者ゼロでは意味がないから、現実的にはそれはできないように思える。

ところが、それを現実にした大学がある。東洋大学だ。
東洋大学は「細切れに何度も何度も繰り返し入試を実施し、入学者ゼロでも構わない"捨て日程"を設ける」方法で、それを実現した。
ごく一部の日程で高偏差値を叩き出し、それを宣伝するやり方だ。

しかし、すべての日程を「捨て日程」にしてしまえば、本当に入学者はゼロになってしまう。
そのため、大半の日程では大学の「身の丈」にあった合格者を出さざるを得ない。
偏差値の低い日程がたくさんあれば、「実際の偏差値はこんなものだろう」と見透かされてしまう。

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 20:53:08.19

>>1
「すべての偏差値を高くする方法はないだろうか？」

そこで、東洋大学はある点に着目した。
それは、私大の場合、河合塾偏差値は前期日程のみ算出され、
それ以外の「中期や後期日程では、偏差値は算出されない」という事実である。

なぜこのようになっているのかといえば、
一般的に、私大の入試では後期日程の合格者数がごくわずかだからである。
偏差値を算出するためには、統計の基になるだけの受験者数と合格者数が必要なのだ。

東洋大学では十数年前から、入試を前期・中期・後期と３つの期間に分けて実施している。
中期・後期は偏差値が出ない。

そこで何と、東洋大学は「前期をまるごと"捨て日程"にする」という、まさしく"常識破り"の戦略に打って出たのである。

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 20:54:54.98

今の河合は選り好みするからイマイチやろ
良くするためは無理やり色々組み合わせて数字を作るからな

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 20:55:55.54

マーチの河合は特に信用できない

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 21:00:42.28

私立の偏差値なんか信用できないよ

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 21:02:16.05

早慶は３科目だから頭悪い

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 21:29:08.92

他が酷すぎるからな
河合を信用しかない

駿台は受験者数１万程度の、難関国立医学部早慶上位だけしか信頼性がない
ベネッセはほとんど進学しない底辺高校の受験が多すぎて精度が低すぎる
河合は難関、中堅大学の受験者数が多く、問題の質も良いので精度が高い

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 21:32:59.61

早慶に関しては代ゼミ偏差値と代ゼミが発表している併願合否を見ると結果が全く合わなかった
代ゼミの併願合否と最も合致する偏差値を出していたのが河合だった
私大に関してはかなり信用できるよ

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 21:43:55.83

>>1
河合塾合格者平均偏差値2019　【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする

　　　　　　均　　文　　法　　経　　営
早稲田　　67.3　66.0　68.2　68.8　66.2　国65.5　社66.2　教64.3　構65.6　人64.0　ス60.9
慶應義塾　66.3　64.8　66.9　66.8　66.6　総59.9　環57.7
上智　　　64.2　63.4　64.7　64.6　--.-　総64.1　外64.0　人63.0　神56.1
明治　　　63.5　63.0　64.2　64.2　62.5　国62.5　情61.3　営62.3
国際基督　62.8　62.8
同志社　　62.4　62.9　63.2　62.1　61.3　地63.3　社60.7　政61.2　外62.5　心64.0　情61.0　健59.0　神57.8
立教　　　62.2　61.7　62.8　61.8　62.5　異63.9　社62.4　観59.6　福57.9　心60.4
中央　　　61.6　61.0　64.8　59.9　60.6　総60.0
東京理科　61.1　--.-　--.-　--.-　61.1
津田塾　　60.8　60.4　61.2
青山学院　60.5　61.1　61.0　59.5　60.3　国62.8　総59.5　教61.2　社57.8　地57.7
法政　　　60.3　60.6　61.4　59.1　60.0　国59.9　社59.6　養61.0　人58.5　福57.7　健56.3　ｷｬ58.3
立命館　　60.1　60.5　60.8　58.9　60.3　国60.0　社57.1　政57.8　心61.0　食55.9　映56.8　健56.7
学習院　　60.0　59.5　60.1　60.3　--.-　国59.5
関西学院　59.6　59.9　59.5　59.6　59.4　国60.9　社58.5　総57.5　教57.5　福56.4　神54.4
日本女子　59.0　59.0　--.-　--.-　--.-　社55.6　家57.9
東京女子　58.4　58.4
成蹊　　　58.0　58.3　58.2　57.4
成城　　　57.9　57.4　58.2　58.0　--.-　社57.3
南山　　　57.8　57.7　58.5　57.7　57.2　国59.0　外57.7　総56.2
関西　　　57.3　57.7　58.6　57.1　55.8　外59.2　社56.5　政57.0　安55.1　情54.7　健54.2
ﾉｰﾄﾙ聖心. 57.3　57.3　--.-　--.-　--.-　生53.9
明治学院　57.2　57.2　56.2　58.2　--.-　国57.5　社56.3　心58.0
武蔵　　　57.0　56.9　--.-　57.1　--.-　社57.0

慶應SFCの頭の悪さはAOや指定校推薦だけではない
慶應SFC一般受験の合格者平均偏差値　総合政策59.9　環境情報57.7
MARCH下位にも完敗するレベル
MARCH＞＞＞＞＞慶應SFC

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 21:46:05.46

その大学の学生あるいはその偏差値が高ければ都合のいい人たちは信じるあとは信じない
以上

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 21:49:24.82

偏差値は受験生のためのものだよ
大学生が信じようが関係ないことｗ

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 22:14:06.83

河合塾の偏差値は東洋一校で信用を崩壊させていますｗ

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 22:15:10.84

河合が一番マシってだけだぞ
ベネッセの偏差値とか見てみろ
河合も真っ青のデタラメ偏差値ｗ

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 23:04:24.42

河合はなんで80%偏差値で出さないのだろう
50%偏差値で特攻させて浪人生を増やすのが目的なのだろうか？

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 23:25:48.30

>>1
そりゃマークと記述は偏差値違うだろ

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 23:29:25.07

>>16
予備校はどこも一緒じゃね？

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 23:37:09.14

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ

　　　横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww

筑波大　指定国立大学　　　　　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww

文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 23:45:38.40

>>18
中学受験は80%が中心なんだよね
対して、大学受験の予備校はどこも50%で出す
特攻させて、受かれば合格実績に、落ちれば浪人させて予備校に入れる。予備校はそれを狙っているんじゃ無いかな？

**名無しなのに合格** · 2021/01/24(日) 23:52:36.94

河合の私立医の偏差値ごとの合格率分布見たことあるけど、しっかりとボーダー出してるなと思ったけどな。河合は偏差値2.5刻みだからその分レンジ内でのサンプルが偏差値1刻みと比べると増えるので信憑性は高いように思う

**名無しなのに合格** · 2021/01/25(月) 00:52:46.27

>>21
医学部はかなりしっかりした資料毎年だしてるよね
下手な私立より弘前が下だったりして面白い

**名無しなのに合格** · 2021/01/25(月) 01:25:30.74

自分の学力から合否確率を測るには最も正確だな。正規分布がしっかりしている

**名無しなのに合格** · 2021/01/25(月) 01:32:12.33

自分の都合の良い偏差値が正しい
河合はどんな大学にも気に入ってもらえるよう数字を沢山作ってるだけ

**名無しなのに合格** · 2021/01/25(月) 01:34:00.08

まぁそれだわな

**名無しなのに合格** · 2021/01/25(月) 07:55:31.21

河合偏差値50のザコク工学部だけど実際入ってみたら偏差値６０近い学生が多い模様

**名無しなのに合格** · 2021/01/25(月) 08:02:01.05

河合の偏差値表見れば、共通テストと二次偏差値の相関の高さがよく分かる
一方で、一定のブレがあることも見て取れる

このブレがでる原因は科目数だったり、配点だったりするわけで
基本的にデータから客観的、機械的にボーダーを算出しているはずだからある程度は信用できる

しかし、あれだけ母数の多いセンターリサーチのようなものでも各予備校で完全にボーダーや判定が一致しないことからわかるように、そもそも不完全なもの
だから「ある程度は」信用できる、が完全ではない、というのが答え

**名無しなのに合格** · 2021/01/25(月) 08:40:20.93

>>26
大学名教えて

**名無しなのに合格** · 2021/01/25(月) 17:40:49.64

>>26
ザコクの嘘は聞き飽きた

**名無しなのに合格** · 2021/01/28(木) 00:51:35.84

MARCHだと河合が一番信用出来る。

**名無しなのに合格** · 2021/01/28(木) 01:14:13.66

一昨年まで塾講師をやっていた者の私見だが信用できない。
数値は適当だが、例えば近大の偏差値57.5の学科と関大の偏差値55の学科を併願した生徒がいたとして、関大にだけ受かったというケースはほぼ見たことがない。
ベネッセの方が体感としては正確だよな、という話をよく同僚としたが、偉い人の方針で河合を使い続けてた。

**名無しなのに合格** · 2021/01/28(木) 01:30:04.66

気になって今河合塾の偏差値見てきたけどやっぱり変だと思うよ
上智と明学が並んだり、南山と中京が同志社と並んだりしてるわ
科目数の差を考慮しても流石に無理があるでしょ
個人の感想なのでこの偏差値はおかしいと言い切れる根拠は無いですがね

**名無しなのに合格** · 2021/01/30(土) 20:17:51.52

偏差値操作がない時代(’03)の全国私大難易度ランク【法・経済・経営】
【代ゼミ2003年度】共通学科平均難易度ランキングベスト50(法律・政治・経済・経営・商)

1位(65.8)：慶應義塾大学　法66政66済66商65
2位(64.8)：早稲田大学　法65政66済65商63
3位(63.0)：国際基督教大学　法政済営商63 *社会科学科
3位(63.0)：上智大学　法65済61営63
5位(62.3)：同志社大学　法64政64済61商60
6位(60.5)：立教大学　法61政61済60営60
7位(60.2)：中央大学　法64政63済58営58商58
8位(60.0)：立命館大学　法62済59営59
9位(59.7)：関西学院大学　法61済59商59
10位(59.5)：学習院大学　法61政60済59営58　
11位(59.4)：明治大学　法61政61済59営58商58
12位(58.3)：青山学院大学　法61済57営57
12位(58.3)：関西大学　法60政59済57商57
14位(57.8)：法政大学　法59政59済57営56
15位(57.3)：南山大学　法59済56営57
16位(56.5)：成蹊大学　法57政57済56営56
17位(56.0)：立命館アジア太平洋大学　営56
18位(55.3)：西南学院大学　法57済55営55商54
18位(55.3)：明治学院大学　法57政57済54営53
20位(55.0)：東京理科大学　営55
21位(54.3)：甲南大学　法55済54営54
21位(54.3)：成城大学　法56済54営53
23位(54.0)：龍谷大学　法55政55済53営53
24位(53.0)：日本大学　法56政54済52営52商51
24位(53.0)：武蔵大学　済53営53
26位(52.3)：愛知大学　法53済52営52
27位(52.0)：國學院大學　法52済52
27位(52.0)：玉川大学　営52
29位(51.8)：専修大学　法55済51営52商49
30位(51.7)：松山大学　法53済51営51
31位(51.5)：近畿大学　法53済51営51商51
32位(51.3)：京都産業大学　法52済51営51
32位(51.3)：東洋大学　法52済51営51
32位(51.3)：福岡大学　法53済51営50商51
35位(51.0)：創価大学　法53済51営49
36位(50.7)：神奈川大学　法53済50営49
36位(50.7)：獨協大学　法53済49営50
38位(50.5)：東海大学　法51政52済50営49
39位(50.3)：東北学院大学　法52済50営49
40位(50.0)：駒澤大学　法51政50済49営49商49
40位(50.0)：桃山学院大学　法51済49営50
40位(50.0)：安田女子大学　営50
43位(49.7)：北海学園大学　法52済49営48
44位(49.3)：名城大学　法50済50営48
45位(49.0)：中村学園大学　営49
46位(48.5)：大阪経済大学　済49営48
46位(48.5)：摂南大学　法49営48
46位(48.5)：広島修道大学　法51済48営48商47
46位(48.5)：麗澤大学　済49営48
50位(48.3)：亜細亜大学　法48済48営49
50位(48.3)：中京大学　法49済48営48