私大で大学の成績が推薦AO＞一般となる理由

**名無しなのに合格** · 2020/11/11(水) 14:14:30.71

私大に一般入試で入る奴は全員、不本意入学(国立に落ちた、国立を諦めた)
だから、入学してからふてくされて勉強しないため

**名無しなのに合格** · 2020/11/11(水) 22:24:01.34

で、研究室でもJAXA共同研究任されてたしそっち行くのかな思ってたら、「理系職とか糞つまらんでしょw」言って電通行った
なんつーかやっぱ高学歴理系ておまえらキモヲタ理系を超越してるよなw

**名無しなのに合格** · 2020/11/11(水) 22:41:12.68

4 名無しなのに合格 2020/11/11(水) 22:21:23.95 ID:2ewgV750
推薦は成績がいいとかガチ工作活動してるのにまだネガティブってんの？Ｗ

**名無しなのに合格** · 2020/11/12(木) 02:14:51.21

早稲田大学　一般入試比率　（一般にはセンター利用も含む）

基幹理工学部
年度　　　総入学　一般　　指定校　　附属　　その他　９月入学　　一般率
2016年　　６７５　　３１０　　１６２　　　１１３　　　４４　　　　４６　　　　４５．９％　
2017年　　５９４　　２１１　　１７１　　　１３６　　　４５　　　　３１　　　　３５．５％
2018年　　６０５　　２１３　　１７０　　　１４６　　　３８　　　　２９　　　　３５．２％　　　
2019年　　６０８　　２５５　　１７２　　　１３４　　　２８　　　　１９　　　　４１．９％
2020年　　５９８　　２３１　　１８４　　　１３９　　　２７　　　　１７　　　　３８．６％

政治経済学部
年度　　　総入学　一般　　指定校　　附属　　その他　９月入学　　一般率
2016年　　９９９　　４５６　　　９７　　　２８５　　　６０　　　　１０１　　　４５．６％　
2017年　　９４２　　４００　　　８６　　　２８１　　　８２　　　　　９３　　　４２．５％
2018年　　９１３　　３３９　　　８２　　　２８７　　　７６　　　　１２９　　　３７．１％　　　
2019年　　９２７　　４１４　　　９２　　　２８３　　　６３　　　　　７５　　　４４．７％
2020年　　８６３　　３１０　　　８９　　　２８２　　　５７　　　　１３５　　　３５．９％

ソースは大学の真の実力(旺文社)各年度版
９月入学者数は早稲田大学ホームページ

**名無しなのに合格** · 2020/11/12(木) 13:39:51.43

文系の多くは営業職だよ

その中でもFランならブラック企業のキツイ営業になることがほとんど

Fランの馬鹿こそ公務員になり損ねたら人生終わりだから公務員試験に全振りが常識
だけどFラン生でこれが出来るのは一部のわかってる奴とか親が公務員などで世間の摂理を教えてもらえる恵まれた奴だけだから

結局fランのほとんどはブラック営業職をやって転職を繰り返す人生

MARCH未満と医療系以外の私大の私学助成金ださなくていいよ。MARCHで大企業入っても2級品のソルジャーなんだから、それより下の大学なんてバカの証明書でしかない

どうでもいいけどMARCH以下の文系が営業にしか就けないのはかわいそうだよな

MARCH以下の就職への見解

・新卒で超大手は無理
・入れてもソルジャー

残念ながら基本はそう

ニッコマなんだからブラック企業を受け入れろ

MARCHなんだからソルジャー扱いを受け入れろ

早慶でも私文なんだから営業職を受け入れろ

ぶっちゃけ東大と数校の国立しか仕事選ぶ資格ないし労働条件に文句言う資格もない

一年ちょいの努力で今後の選択と権利が全て決まるんだから受験ってすげーや

私文でて営業職みたいなペテン屋多すぎて

私文はペテン師だとおもってる
やーいお前はニッコマ私文ペテン師！！

俺も私文だぞ？？？

現実をいうと、MARCH以下で特に取り柄がない文系の就職先は地方公務員が勝ち組になってしまいます。それ以外は男はソルジャー営業、女は寿退職前提の大企業一般職要員ですよね。

**名無しなのに合格** · 2020/11/14(土) 15:32:37.68

推薦AO入試の問題点は、入学試験が無い事である。
学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。
半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、
試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。
つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。
受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。

学校の成績が良くても、試験直後に学習内容を綺麗さっぱり忘れ去ってしまったら無意味や

**名無しなのに合格** · 2020/11/16(月) 21:04:19.80

経営重視で推薦を増やしてるんだから、それっぽいこと言ってるだけ

**名無しなのに合格** · 2020/11/16(月) 21:16:58.36

>>8
AO推薦が多い大学だと、試験より出席とレポートにしてくれという意見が多いのか？

**名無しなのに合格** · 2020/11/16(月) 21:33:05.97

>>30
東大でも変わらんで

>>29
それっぽいとかそういう次元じゃないんよ
出席率とレポートと発言数と範囲の決まった定期テストで成績決められたら一般組が勝てるわけないやん
偏差値なんてほぼ役に立たんのよね
そして偏差値も大学の成績も就活ではあまり見てもらえないんだから、偏差値であれこれ語るのもむなしいよな

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 00:35:50.81

高崎のカツしつこすぎ

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 06:57:13.15

偏差値で仕事するわけじゃないから、お前らの挙げてる一般信仰踏まえた上でも企業は推薦取るわな

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 07:06:34.29

私立一般なんかそもそも欠陥入試だから
一般的から入ってくる奴が単純に馬鹿なのが多いだけだと思う

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 07:08:20.54

それだけじゃないか
推薦が入ってくること前提のカリキュラム組んでるというのもあるな

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 07:12:08.27

その辺の国立大学の同系統の学部に入学したところで
推薦の連中が好成績を取れるかというと、必ずしもそうじゃないと思う。
まぁ割りを喰らうのは英語や数学など高校の知識が前提となる科目だけやろけど...

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 07:18:42.21

入試制度がちがうのと同じく、カリキュラム上必須として課されている科目も大学によって結構違うんだから
そこを無視した話しても全く意味がないと思う

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 07:23:40.18

>>32
お、古参やね　最近は推薦に対する雰囲気も超マイルドになったよなぁ
ワイの布教のおかげやろか

>>35-36
ワイ早稲田法から東大に仮面したからわかるけど、早稲田で好成績なら東大でも余裕やで
まぁ進振りガチ勢には勝てないと思うけど

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 18:27:56.51

>>38
別に早稲田の話してないんだけど

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 18:30:02.07

私立大の話＝早稲田の話
と脳内変換してしまうその自意識過剰っぷりなんとかなりませんかね

**名無しなのに合格** · 2020/11/17(火) 19:57:07.91

１はある程度本当。

慶應がセンター入試方式を廃止したのは、「センター利用組のほとんどが別大学（東大等）落ちて仕方なく入ってきたゆえに、勉学やその他活動に不活発な入学者が多かったから」。

その点、推薦やAO組は、その大学に熱望して入ってきているので、基礎学力が多少怪しくても、入学後は勉学等を頑張るんだとか。

要は、基礎学力はあやしいが意欲がある学生＞＞＞基礎学力はあるが不本意入学で不貞腐れている学生　ということ。

文系の場合、入学時点の基礎学力はあるしこしたことはないけど、やはり、入学後の意欲がモノを言うからね。

あくまでも文系の場合は。

**名無しなのに合格** · 2020/11/18(水) 15:44:13.92

大学受験サロンはお母さん
われわらはフッカーチャンネルポリス
令和時代の転校生

**名無しなのに合格** · 2020/11/20(金) 09:18:51.27

早稲田大学　政治経済学部　一般入試推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者　　実質倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
13年度　　４５０　　　６２４２　　　９７８　　　６．４倍
14年度　　４５０　　　６００４　　　８３２　　　７．２倍
15年度　　４５０　　　５５９８　　　９２９　　　６．０倍
16年度　　４５０　　　５７７３　　　９５８　　　６．０倍
17年度　　４５０　　　５８１５　　　７６９　　　７．６倍
18年度　　４５０　　　５３８７　　　７２３　　　７．５倍
19年度　　４５０　　　４８８３　　　７４２　　　６．６倍
20年度　　４５０　　　４６７５　　　６４０　　　７．３倍
21年度　　３００

91-95年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2020/11/20(金) 09:52:09.85

>>1
無試験入学した負い目があるから授業に出る

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 15:10:19.54

受サロといえばwakatte TVのピーヤマ

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 15:17:33.34

ほとんどの大学では、推薦入学組の学力は驚くほど低い。
残念だが、それが事実。

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 15:19:48.11

推薦入学学生100％で実験してみたらいいのでは？

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 15:53:16.86

>>46
学力低くても一般より推薦のほうが成績ええんやから問題ないやん
けん玉が上手くても大学で使わんなら何も意味ないやろ？受験学力もそれと同じやん

>>47
ハーバードとかオックスフォードは要するに推薦AOに近いやろ
学力試験もあるが、面接や志望理由書や推薦状が重要
学力試験もセンターより簡単で複数回受験可能な定期テストレベルやから指定校もそんなに変わらんのやない？

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 21:27:49.87

私大で推薦が優秀なのは早慶くらいだろ

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 21:29:39.10

早慶とそれ以外で明確な差があるんだから「私大」で括るのやめた方が良いよ

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 21:32:14.59

早慶の推薦が「他の大学」と比べて優秀だという根拠は？
どの入試のどの入試を比べてそういう結論になったのか書いて欲しい

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 21:32:49.42

×どの入試のどの入試
◯どの入試とどの入試

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 21:33:46.65

なんの指標を採用して優秀だと言っているのかもいっさい不明だな
まさかGPAのことじゃないだろうし

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 21:50:47.82

>>50
ニッコマくらいまでは推薦が上やで
大東亜から下は調べてないが、要するに偏差値と大学の成績に相関がほぼないということやから変わらんやろ

>>51
他の大学と比べてどうするんや？？
偏差値の話なら、早慶の一般はマーチの一般より高いと思うが、その偏差値が無意味だという話やで
偏差値高くても大学で成果出せてないんやから、そんなん比べても仕方ない

>>53
GPAのことやと思っとるが、国際的に通用してるGPAで何が不足しとるんやったっけ？
例えば予備校の偏差値なんて単なる１企業が勝手につけてる何の公的な裏付けもない数字やし、
定員細分化して絞れば上がってしまうし、偏差値高くても大学での成果とほとんど相関しない欠陥指標やからね
偏差値で比較するのはあり得ないという主張ならわかるんやけどな

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 22:04:37.97

>>54
貴様に対する質問じゃないんだよ
比べてたのは>>50であって、>>50に聞いてるんだよ
横槍入れんじゃねえよカス

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 22:14:53.43

比べてどうするんや？だと？
俺に聞くんじゃねえよ頭沸いてんのか
比べてる奴に聞けや

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 22:21:04.67

早慶未満が真っ赤になってて笑う

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 22:30:30.96

>>51
私立文系の中には一般でも早慶余裕、かつ評定高い、かつ英検準一級、かつ部活や委員会や課外活動をやっていた、みたいなタイプが一定数いるのは想像つくよね？
そういう人は推薦、特に指定校推薦があればそれを利用して早慶に行く
なぜなら早慶が私立文系の最高峰であり推薦をとらずに一般に回る合理的理由がないから

マーチ以下の指定校をとる人は、「一般で早慶上理受かる可能性が高い」人はほぼ皆無
なぜならそういう人は一般にチャレンジするから

これは「ある分野のトップは青天井になる」という普遍的な現象だから構造上必ずそうなる

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 22:32:41.60

もちろん早慶の推薦に変なのが間違って受かることもある
マーチの推薦でも優秀な人はゼロではない
だが確率上その可能性は低い

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 22:33:16.71

>>58
ああ書き方が悪かったな。確かに51への回答なら
それもひとつの答えであり、全く正しいな

早慶とそれ以外で明確な差がある

明確な差というのはどの程度の差なの？なんかデータとかあるの

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 22:35:52.12

>>55
そいつは平日（金曜日）に一日中はりついて40レス近く書き込むニートだぞｗｗｗ

165名無しなのに合格2020/11/22(日) 16:14:38.14ID:BaUHINOX
id:XVniLuwD　＝　自称早稲田仮面の東大卒クンid:mhMCzm/J

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20201122/WFZuaUx1d0Q.html

↑いい歳して今日も終日粘着

**名無しなのに合格** · 2020/11/22(日) 22:36:05.74

偏差値じゃねーの？

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 08:38:21.11

推薦の学生の質の差を訊ねているのに
偏差値じゃねーの？という答えを出す奴って頭に糞でも詰まってんのか

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 11:40:59.91

>>49
推薦はどこも雑魚

大学の講義の出席率が高いだけ

地頭は悪い

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 12:07:00.96

>>1-64
文系に限ればの話かもしれんけど、就活においては（大学の成績や受験学力も含んだ）学業
成績の良し悪しよりもコミュ力云々が大事なんだろ。
それを、都合に応じて、大学の成績は推薦＞＞＞一般、って言われてもダブルスタン
ダードにしか見えないね。
「コミュ力重視派」から見れば、一般成績下位組でもコミュ力があれば就活成功で、
真面目な推薦成績上位組でもコミュ力がイマイチなら普通に就活失敗すると思うが。
まぁ、こんなこと書くと「推薦組はコミュ力高い」なんていう奴出てくるんだろうけど
さwww
まぁ理系の俺からすればどうでもいい話だがwww

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 12:14:12.13

>>65
ダブスタではないんよ
まず「入試制度の是非」の話をしてて、推薦のほうが成績いいし経営も安定するんだから「成功」という評価になる
入試制度の是非の話はそれでおしまい

次に「就活はどうなの？」という別の話をすることもあるが、それは「わからない」が答え
各種の入試で見られる項目や大学の成績はあまり就活に影響しないからね
AOはかなり就活に近いからそこは有利かもしれない
推薦と一般をランダムに100人集めると推薦は「私文の女」がものすごく多くなるから推薦全体の就職は悪くなる
でもそれは推薦だからではなく、私立・文系・女だから悪いというだけ

同様に、「コミュ力はどうなの？」というのも「わからない」が答え
まぁAOはチー牛には受かりにくいから若干影響あるかもしれんけど

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 12:29:05.39

>>66
＞次に「就活はどうなの？」という別の話をすることもあるが、それは「わからない」が答え
＞同様に、「コミュ力はどうなの？」というのも「わからない」が答え
文系の連中にとって極めて重要なテーマについては、何ら示唆が出ない、ってこと？
そんならなんでお前らそんなに熱い議論をするの？
理解できんわ（嘲笑）

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 12:33:43.87

>>67
一部の人間には「偏差値低い推薦組は大学でも就活でも成果を出せない」という偏見があるんやろね
そういう人間にとっては「わからない」というだけで十分なショック

受験の間は偏差値で序列つけてるが、それは入学後にほぼ無価値になる
偏差値は大学の成績にも就活にも直結しない
この事実が受け入れられない人間が多いから不毛な議論が始まってしまうんやろ
最初から結論出とるんやけどね

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 12:37:03.32

>>私大で大学の成績が推薦AO＞一般となる理由

残念だけど、一般となっていないようですよ。

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 12:37:03.48

>>私大で大学の成績が推薦AO＞一般となる理由

残念だけど、一般となっていないようですよ。

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 12:40:42.31

>>68
俺は「受験学力高い人間は総じてコミュ力低く、大学・就活で結果を出せない。」っ
ていうバイアスかけてる奴が多いと思うけどね、特に5chでは。
「チー牛」って言葉使う奴にはそういう意図を少なからず感じるよ。
スレタイリストを眺める限り、推薦sageよりも推薦ageの方が多いような気がするが。

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 12:58:34.78

一般はアホ

**名無しなのに合格** · 2020/11/23(月) 19:58:16.91

>>66　>>68
まぁそういうことだわな。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1605921691/10

**名無しなのに合格** · 2020/11/24(火) 23:38:50.15

「AO・推薦が増えすぎた」最終学歴より出身者“高校”を見る企業が増えている
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1605184958/l50