早稲田政経の総合試験は慶應SFCのパクリ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政経の独自試験、総合問題のサンプル見たが、コレ、慶應SFCの試験問題のパクリじゃね?
ただ、マーク多いから早稲田らしいと言えば早稲田らしいが。 政経の入試は慶應SFCのパクリだけど
内容とボリュームともにSFC以下だな
慶應SFC>早稲田政経 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 早稲田政経の総合問題、別格か?
簡単な長文英語、時事問題、グラフの読み取り。
どう見ても慶應SFCの劣化版にしか見えないんだが。 120分.独自入試の質、量、難易度
慶應SFC>>早稲田政経 >>1
>>2
慶應にすり寄り工作してるのは早稲田工作員
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
https://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点 SFCって英語か数学じゃん
政経の独自試験とは全然違う
政経の一般は
旧慶応法A(センター利用)+独自試験120分とかなりの重量試験 政経のは今までの政経英語+国家総合職の資料解釈を難しくしたような感じやん
こんなんしたら更に国葬採用者が増えるわ 早稲田政経の独自入試の大学が発表してるサンプル問題見たかい?
マーク多いし、英文と国語、簡単なグラフで、笑えるレベル。 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc >>13
これ国家総合職レベルだよ
英語と制限時間かけて解いてみ
解くだけなら国葬の数的も簡単だけど時間ないから難しい >>15
国葬レベル?(笑)。
地方公務員レベルだろ。 国家公務員「総合職」試験合格者 2020年度
@ ■東京大学 249人
A ■京都大学 131人
B ○早稲田大 90人
C ■北海道大 69人
D ■東北大学 65人
E ○中央大学 60人
F ○立命館大 59人
G ■岡山大学 56人
H ■東京工業・■名古屋大 51人
-----------------------------------TOP10
J ○東京理科 50人
K ○慶應義塾 48人
L ■九州大学 47人
M ■大阪大学 43人
N ■広島大学 41人
O ■神戸大学 39人
P ■一橋大学 31人
----------------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
Q ■筑波大学 29人
R ■千葉大学 24人
S ○明治大学 21人
-----------------------------------TOP20
21 ■東京農工 19人
22 ○同志社大 18人
23 ■大阪市立 17人
24 ○日本大学 15人
25 ■横浜国立 14人
26 ■東京海洋・○中京大学 13人
28 ■大阪府立 12人
29 ○法政大学 11人
30 ■岩手大学・■東京都立・■熊本大学・○上智大学・○関西学院 10人 >>16
国葬レベルだよ
お前は馬鹿だからわからないだろう サンプル問題を東大志望で解いてみたけど時間無くて厳しいわ
これは地頭試される試験だ 難易度も
試験内容も
今後の社会的評価も影響力も
慶應SFC>早稲田政経 政経コンプが喚くほど、むしろ政経の凄さが再認識されるよな 国葬と試験範囲、問題量、試験時間が違うだろ。
政経は、言うことが、的外れなんだな。
偏差値自慢がお似合いだよ。
まー、一般率3割で早慶でいちばん低い一般率学部だから、偏差値操作だけどね。
最近は、政経の偏差値自慢、聞かなくなったなぁー。なんでだろう? とにかく、困ったら、国葬、数学必須、別格、別格とか言う、早稲田政経、ヤバくね?おーい、偏差値自慢はどーした?
1.早稲田政経は一般率3割で早慶でいちばん低い一般率学部
2.指定校推薦あり、社学はなし
3.数学科目は共通テストの数学1Aだけ
4.数学1Aの配点は25/200
5.独自科目は総合問題で偏差値判定なし
まとめ。
「ほー、早稲田政経は、偏差値操作の玉手箱やー。別格やー」
*リクエストにお応えして、彦摩呂風にお読みいただきますと、偏差値操作が味わい深く楽しめます。 >>24
別格だろうな。
慶應って、受験する価値あるの? 見たけどマークだらけで記述1問2問じゃん SFCよりひどいんじゃね >>27
数的処理能力が必要だから難しいぞ
マークかどうかなら慶応法とかオールマークシートだし >>27
それな。
現代文+英文+グラフ。
で、ほとんどマーク(笑)。
提示される資料のボリューム、種類はSFCの半分以下。
これで、総合問題は、国葬と同じレベルとか、早稲田政経は別格とかいってるんだから、ホント、偽装工作が甚だしい。
共通テスト4科目、総合問題もほとんどマーク。以前の早稲田政経の難問、奇問にくらべたら、march受験生でも取り組みやすい。
受験生には、正しい情報を晒していかないとな。 問題数が少ないのに
それがマークってのは大大大問題。
まぐれ当たりの可能性が高くなってしまう。
入試改革自体は良い方向に向かってたと思ってたのに。
政経、なに考えてんだ・・・ >>31
それ。
東大慶應は、外資、コンサルに移行。
いまさら、国葬を有り難がってるのは
早稲田と地底ぐらい(笑)。
東大も文2の方が文1より合格最低点が高くなってる。官僚に魅力無くなってきている。 早稲田政経は去年で終了しました。
お、し、ま、い、Death ! 早稲田政経、総合問題が、ほとんどマークとバレて、SFCに土下座。
早稲田政経、総合問題の記述は300字。
SFCの記述は、1500字。
土下座の5倍返しやー。 インフラ・その他
慶応無双!
「上場大企業経営者の学歴にみる日本の大学の実力と評価」
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
清水正孝氏(慶應義塾大学卒) - 東京電力前社長
石崎芳行氏(慶應義塾大学卒) - 東京電力副社長、東京電力福島復興本社社長
岩崎清七氏(慶應義塾大学卒) - 東京ガス元社長
田中精一氏(慶應義塾大学卒) - 中部電力元会長、社長
勝野哲氏(慶應義塾大学卒) - 中部電力社長
森中小三郎氏(慶應義塾大学卒) - 成田国際空港社長、住友商事元副社長
小林公平氏(慶應義塾大学卒) - 阪急電鉄元会長、社長
清水雅氏(慶應義塾大学卒) - 阪急電鉄元会長
村上実氏(慶應義塾大学卒) - 阪急電鉄元社長、能勢電鉄元社長、
三枝正幸氏(慶應義塾大学卒) - 京王電鉄元会長、社長
花田力氏(慶應義塾大学卒) - 京成電鉄元会長、社長
竹島和幸氏(慶應義塾大学卒) - 西日本鉄道会長、元社長
川鍋一朗氏(慶應義塾大学卒) - 日本交通会長、マッキンゼー出身
植木義晴氏(慶應義塾大学卒) - 日本航空社長、
大橋洋治氏(慶應義塾大学卒) - 全日本空輸会長、元社長
津田志郎氏(慶應義塾大学卒) - ボーダフォン日本法人(現:ソフトバンクモバイル)元会長、社長、NTTドコモ元副社長、
前刀禎明氏(慶應義塾大学卒) - 日本アップルコンピュータ社長、元ライブドア (1999-2002)社長
李在鎔氏(慶應義塾大学MBA)- サムスン電子社長
椎名武雄氏(慶應義塾大学卒) - 日本IBM最高顧問、元会長、社長
市川秀夫氏(慶應義塾大学卒) - 昭和電工会長、元社長
大橋光夫 氏(慶應義塾大学卒)- 昭和電工元会長、元社長
北城恪太郎氏(慶應義塾大学卒)- 日本IBM会長、社長、経済同友会代表幹事、
津田志郎氏(慶應義塾大学卒) - 元ボーダフォン日本法人(現・ソフトバンクモバイル)会長
中村知美氏(慶應義塾大学卒) - SUBARU社長、スバル・オブ・アメリカ会長
元社長、
加藤宣明氏(慶應義塾大学卒) - デンソー会長
北島義俊氏(慶應義塾大学卒) - 大日本印刷社長
長谷川聰氏(慶應義塾大学卒) - 川崎重工業元社長
林田英治氏(慶應義塾大学卒) - JFEホールディングス社長
松下正幸 氏(慶應義塾大学卒)- パナソニック副会長、
吉村萬治郎氏(慶應義塾大学卒) - 富士通初代会長、社長
武田長兵衛氏(慶應義塾大学卒)- 武田薬品工業会長、元社長
木村康氏(慶應義塾大学卒) - JXホールディングス会長
豊田章男氏(慶應義塾大学卒) - トヨタ自動車社長
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
JK(17)「慶應の人ってお金持ちでキラキラしていてカッコイイ♡彼氏や旦那さんにしたい
。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています