理系数学ってパターン暗記で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧帝早慶まで行けるよね
使う教材は
教科書、4ステップ
余裕ある人は一対一対応 >>311
君とはお話にならない事が分かったよ
網羅系網羅系と馬鹿の一つ覚えみたいに言ってるけど、網羅系にもレベルの差ってのが有るんだわ >>312
君がそう思うならそれでいいよ!
無駄な勉強頑張って👍 今時ど田舎の自称進学校でも4step 終わらせたら過去問に入れとかって無謀な指導はしないと思うわw ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html だから違うってのw
4ステップは偏差値60まで上げるもの
一対一は偏差値60から60後半まで上げるものだって、そもそも同じに位置で考えるもんじゃないんだって 4step信者みたいなの本当にいるんだな
4stepから過去問って真面目に言ってるならすげーわ パターン暗記である程度は行けるけどな
でも>>1にある教科書と4歩じゃ無理や
その辺りは受験の入り口まで >>318
学校関係者は4step好きだよな。解説ウンコだし糞教材だけどねぇ。市販なら誰も買わんよ。アメリカの教科書一回読んでみ?日本の教育が質も量もカスなのがよくわかるから。 パターン暗記と言えば、そうなんだけど・・・
教科書の例題だけでどんな問題でも解けるようになる奴と、
教科書だけでは足りず、塾や参考書の膨大な問題をこなして、やっと満足に解けるようになる奴の違いは一体何なんだろうな? 答えは簡単
>教科書の例題だけでどんな問題でも解けるようになる奴と、
そんな奴は存在しません >>327
> 教科書の例題だけでどんな問題でも解けるようになる奴と、
そんな奴はほぼいないんだよなぁ >>328-329
「どんな問題でも解けるようになる」というのは大袈裟に言い過ぎた。
でも、教科書だけでは足りず塾や参考書の膨大な問題をこなしてもなかなか満足にできるようにならない奴なら居るだろ? 三角形の面積を求めなさい
という問題だって、四則演算知ってれば解けるけど
解放(つまり公式)を知らない状態から30分やそこらで求め方に気づくのは極少数だろう
三平方の定理を自分で発見できるやつはもっと稀だろう
数学って結局そういうことなんだよ パターン暗記すら出来ないのが文系だけどな
偏差値60以上は東大文1文2だけ
合格者平均偏差値 2008年 (高2数学) 文理共通
79 東大理3(79.4)
78
77
76
75 大阪医(75.1)
74 京都医(74.7)
73 東北医(73.1)
72
71
70 東大理1(70.2)
69
68 九州医(68.8) 名古屋医(68.2) 東大理2(68.0)
67 北大医(67.4)
66 京都理(66.7) 東大文1(66.4)
65 神戸医(65.4) 京都工(65.1)
64 京都薬(64.2)
63 東大文2(63.6) 東工1類(63.4)
62 東工4類(62.5)
61
60 京都農(60.9) 京都法(60.7)
59
58 京都経(58.8) 東大文3(58.4) 一橋経済(58.2) 東北理(58.1)
57 大阪工(57.8)
56 一橋商(56.4) 名古屋工(56.3)
55
54 京都文(54.9) 大阪法(54.5) 九州工(54.5) 東北法(54.1)
53 名古屋法(53.4)
52 北大工(52.3)
51 九州法(51.3) >>330
> でも、教科書だけでは足りず塾や参考書の膨大な問題をこなしてもなかなか満足にできるようにならない奴なら居るだろ?
それって4stepや青チャすら満足にこなせないレベルなのに焦って色々と手を出して消化不良になってるだけだろ
それは単に頭が悪いだけだぞ
パターン暗記の入り口にすら立てて無い感じの奴な >塾や参考書の膨大な問題をこなしてもなかなか満足にできるようにならない奴なら居る
それはいるよ。
勉強でもスポーツでもなんぼやっても上手くならない、センスのない奴はおる。
でも逆に
練習してないのに上手いやつはおらん。
プロやトップアマはみんなめちゃめちゃ練習してる センスがないやつは暗記しても使いこなせないから無理だね
何も料理できない奴がレシピ本を闇雲に暗記するのと同じだよね 逆にセンスある人はパターン暗記というか、普通にそれに伴う事象の理解もバッチリなので東大いける >>334
>勉強でもスポーツでもなんぼやっても上手くならない、センスのない奴はおる。
数学以外の科目や数学でも狭い出題範囲なら抜群の暗記力を発揮して高得点取るものの、
広範囲の模試になると残念な点数を取ってしまう人も居る。
これもセンスの問題? 広範囲の模試になると残念な点数を取ってしまう人は
単に忘れてる可能性が大きい
要するに勉強不足 >>340
それは勉強時間の問題
あと復習をしなきゃだめ。
一回やったきりで放置してたら
忘れてやり直しになる 京大の問題はよくできているというので解いてみると2.3日かけると
解けてなるほどと思う。他のことをしながらふと思い付いて
解ける。試験会場では解ける気がせんね。机に向かってると
アイデアがわかない。こういうじわじわ楽しむ入試は無理やろな。 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬 趣味の数学で誉められるような問題が入試問題としてふさわしいか?
全然ふさわしくない。ここらへんが日本人の凝り性があほな
結果につながってる。さっさと基本事項が分かってるか確認
すればいい話である。 大学に入って目の前に広がる数学の奥深さに感動して
これからは謙虚に誠実に生きようという青年が出てくるのに。
橋下みたいな数学と無縁の法学の屁理屈こね放題みたいなのが
世にはびこる遠因である。 日本史世界史地理→馬鹿でも丸暗記である程度は対応出来る
数学→馬鹿だと基本の理解すら出来ないから解法パターンの暗記にまで辿り付かない
この違い 解答の意味・論理の流れをちゃんと把握して
それをしっかり覚えるというのが暗記数学なので
偏差値70ないバカはそもそも解答の意味自体を理解できないので暗記もへったくれもない
地理歴史なら、言ってることがわからなくても
ともあれ歴史用語だけなら覚えられるし
それでそれなりに得点できるのでバカでも勉強の効果はある 東大理系数学、5完アベレージで解けるけどここ半年以上はアウトプットしかしてないわ。
それまでに暗記しまくったけど、あるライン越えると何故かかなり緩くてもオッケーになる。これが抽象化されたってことなのだろうか >>359
入れるもんを一通り入れたら後はアウトプット中心で良くなるのは当たり前じゃね? アウトプットすることで自動的にインプットしたことの復習+固着化(メンテナンス)になってるからな
もうインプット量は十分ということなんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています