ニッコマ理系から東大院に行ったけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>157
だから科目によると言っただろ?
そこを自分で判断する能力が大切
そして適切な参考書を買うんだ
莫大な参考書の中で、どれが適切なのかは自分で考えてみろ。少し考えればわかる
そこらへんがわからないような奴が入っても苦労するだけだぞ >>155
草
文章をよく読もうか
分野と在籍している大学によるとオレは書いたぞ >>156
特定怖いから嫌だ
信用できないなら信用しなくて結構 東大院受かるのは凄いけど、何故大学は早慶すら受からなかったの?
煽りではなく単純な疑問 高校は偏差値60だったけど早慶に受かったというのと学部はニッコマだったけど院は東大というのになんの違いもないけど?
それだけ勉強したというだけ 特定怖いって…w
学生証の下の部分にID書いたルーズリーフかなんかで隠せば良いだけじゃん
まぁ、どうせ東大院行ったが嘘なんだろうけど 東大院には他大のネガキャンに心血を注いでいるような人が居ないだけでもかなり快適だね
心地よく研究生活を送れる >>162
東大院はそんなに難しくないからだよ
平均的には早慶の学部の方が難しい
東大院の下の方とかならそれこそニッコマ学部より簡単かもしれない >>164
まあ信用できないなら信用しなくていいよ
馬鹿に無理にわからせる気はないし >>167
学生証出せねぇ奴が何言ったって説得力皆無なんだよなぁ
やっぱザコクって頭悪いわ
嘘付くならもう少しバレない嘘を付けよ 東大院生のワイは学歴に満足しているから別に他大生からネガキャンされても別によいが >>163
後者は偏差値でいうなら40→70くらいだから全然話が違う
まあ>>166の言うように、学部ほど難しくはないんだろうが。 >>170
偏差値60の高校の進学先のボリューム層ってニッコマやで 早慶理工3000人のうち東大院理系に行けるのは100人くらいだよ
充分優秀だけど >>172
行ける→×
行く→○
都合のいいように書くな 行けると言うと早慶理工枠みたいなのがあると誤解される可能性がある そ、そんな事ないと思うけどな〜
少なくとも俺はそんな解釈しなかったけど…
まぁ、ええわ >>166
>東大院はそんなに難しくないからだよ
>平均的には早慶の学部の方が難しい
>東大院の下の方とかならそれこそニッコマ学部より簡単かもしれない
東大院も早慶も全て知ってる訳でも無かろうに。
「平均」ってのも無意味だし、「東大院の下の方」とか、
どこのことを言ってるのか訊きたいものだ。
上の方はどこで下の方はどこだと思ってるの? 屁理屈だなあ…
そんなに認めて欲しくてたまらないのか 人から認められるのはとても嬉しい
相手に認められると相手のことも認めたくなる
そんなものだ 都合悪くなると屁理屈って言う奴たまにいるよね
毒親とかになりそうだから気を付けなよ ロンダは在学中も卒業後も惨めな思いするからきついよな。ソースは俺。
去年ロンダ新入社員パワハラ自殺事件もあったからな。ホントにロンダを嫌って蔑視してる大人
は想像以上に多いから(特に一流大学学部卒)大学受験から頑張った方が良い ちな俺は慶應理工から東工大院だけど、東工大の内部生の態度で察した。
外部生嫌いなんだなって。
対して三田会は居心地良いけどね。 >>183
>ホントにロンダを嫌って蔑視してる大人は想像以上に多いから(特に一流大学学部卒)
それはウソだな。お前がロンダ未満の存在の単なるFラン学生で「そうであれ」って望んでるだけ。
>>184
結局、東工大が内弁慶、慶應も内弁慶ってことか。しょうもないな。 >>185
慶應→慶應院の人って
ニッコマ→マーチ院とかには優しいけど
ニッコマ→東大院京大院とかにはあまりにも厳しい 北大→京大院の人を馬鹿にしている早稲田の人がいたけど
その人を周りが京大扱いしてたらあからさまにイラついてたよ
ロンダ生は気をつけな 慶應理工から東工大院って普通にエリートやん・・・
ちな名大経済→東大院経済 >>185
こんな所で嘘つく必要ないんだけど汗
もちろん自分の周りの少ないサンプルと主観の意見だけどね。
社会に出たら実力やコミュ力やイメージの方がよほど大事だ。
社会に出てない君にはわからないね。 でも東工大院の修了証書は持ってないので絶対に出せません・・・
学歴で負けるのが本当に嫌で、嘘付いてまで勝とうとするなんて哀れ 東大大学院は今年の院試はオンラインだったよね
さすがの対応力だわな ロンダを嫌ってる大人って絶対そいつがコンプレックス持ってるよな >>189
ここで東大院生だと書いたら嘘つき扱いされたものだけど本当にこいつら都合の悪い情報は嘘扱いするよな
誰がわざわざそんな嘘つくんだよっていうね 東大院も内部生は基本的に外部生に良い印象は持っていない感じがした
東大に限った話じゃないだろけどな >>189
大学と院が違うことがロンダの定義なら、京大から東大院も
阪大から東大院も九大からも慶應早稲田からもいたけど、
特に院の中で嫌ってる様子もなく、外に就職しても嫌う人も
いなかったがね。そもそも「嫌ってます」なんて態度示す人いないだろうに。
>もちろん自分の周りの少ないサンプルと主観の意見だけどね。
どっちかと言うと被害妄想はいってるよ、そういうの。
>>193
俺も同じように嘘つき呼ばわりされたことが多いが、それだけ嘘ついてでも
偏見を広めたい奴らが多いってことだろうよ。口で言うだけなら簡単だから。 そう言えば、院入試の志願の時期に「ロンダは恥」とか言う
キャンペーンが5chで散々、為されてたな。
そこまで工作してまで他大学の優秀な人材にチャレンジされて
自分がはじき出されることがいやって内部生の仕業なのか、
私大から東大院に行く奴への同じ私大卒の奴の嫉妬なのか、
他の意図があったのか、はっきりしないが。 自分の方が頭良いのに、自分の学歴は評価されていないのに、自分なら簡単(と思っている)な東大院ロンダが優秀扱いされるのはむかつくって被害者意識が原因だと思う
研究室にいると内部進学しないのは裏切者って風潮もあるし、教授や研究室の学生に気を使って受験諦めるのも多い >>195
内部生が嫌うのは大体学歴目当てだけでやってきたやる気ない奴と信じられないくらい無能な奴のどちらかじゃないか? >>198
そんなやる気ない奴、無能な奴に対してホントに学位授与されてるとしたら問題だ。
修士の学位って真面目に院生で研究してても毎年5人に一人くらいの割合で不合格になるというのが当たり前だったけど今はそんなに甘々か?学科の差か? >>199
修士ならみんな受かるだろ
学科の差はあるとは思うが >>196
キャンペーンでもなく、ただ年がら年中嫌われてるだけだろ >>200
少なくとも俺の出た学科は指導教官がOKしてても
修士だと毎年2割程度は落とされてたし、
博士は指導教官がOKせず3年で出せない人もそのくらいいた。
修士で落ちるのは東大学部卒で東大進学上位校の人が多かったが、
燃え尽きてしまうんだろうと思ってたな。 証拠出さないからでしょ
偏見を広めたいってそのままブーメランじゃんw >>197
ロンダ嫌ってる奴って基本感情論だしな
論理的に反論出来る奴見たことないもん
>>195
本当「言うだけなら簡単」だよな
NEETでもネットで東大院生だって言うだけなら出来るしな あぁ、ごめんごめん
言い過ぎたよ
やっぱ大学受験頑張った奴は偉いよな >>204
論理的に反論出来ないんだよ
所詮はロクに研究して来なかった学士卒だからね
ほとんど高卒みたいなもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています