慶経Bだけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
まあ実際B方式楽だと思う
あとは頑なに指定校を導入しないから一般入試の偏差値は上がらんな
地味に入ってからも少し大変だから内部の上位層もみんな法に流れる >>3
ひとつばし
センターゴミすぎて東大受けられなかった >>6
2年までは半分近く必修が違うけど3年以降は関係なくなる
Aだと微積と線形代数が必修でその分Bは経済史系の授業が必修になる
一年だとマクロ経済学と統計学がAB共に必修だな
ABどっちで入ってもどっちの科目も選択すれば取れるよ >>7
なんであなたが慶経にみたいな優秀な奴いるわ確かに 昔は慶應経済と早稲田政経でW合格の進学先で慶應経済>早稲田政経だったのに
(つまりW合格がある程度いた)
今は慶應経済だと早稲田政経に受かるのが厳しいって感じかな? まあその時でも
難易度は
早稲田政経>慶應経済だったみたいだが >>4
内部の上位層は一般入試組に怖れをなしてるの? 平成の慶應がややリードしてた時代は
慶應法≧慶應経済≧早稲田政経というイメージがあったが >>15
早稲田政経蹴ってくるやつはいるけど個人的には早稲田政経>慶應法≧慶應経済≧早稲田法のイメージ
昔ほどのインパクトはないとは思う >>16
昔の話だが、早稲田高校から慶應経済受けに来るやつが何人かいたな
今だったらそのまま政経に進学していたかもしれん >>14
学力面で数学ついていけないみたいな不安はありそうだけど一般入試組に怖れをなしているというのは分からん
特に法学部政治学科は授業クソ楽でステータスもあるから人気は絶大
一方経済はどうしても数学がつきまとうから内部の進級の大変さも法政>法法>経済B>経済Aという感じらしい >>17
それは併願じゃなくて?
昔の話でも洗顔でわざわざ早稲田政経の内部進学枠蹴ってまで来るメリットが思い浮かばない ツイッターで見る慶應経済卒のタコペッティっているやん?あいつも確か東大文系落ちで確か見たことあると思う(身長高めの陰キャ)
つまり一昔前の慶應経済は東大文一文二落ちを結構拾えてて優秀だったね >>20
その人知らんけどいうて今でも東大落ち大量にいると思うけどなあ
特にA方式は第一志望で入ってくる人1割もいないと思う >>19
一人は東大文系落ちて慶應経済
もう一人は慶應経済第一志望かな?(商蹴り)
なんでも、早稲田政経は政治学は優れているが、経済学は慶應経済に劣るからだと言っていた >>18
内部進学まで経済Aと経済Bで分かれてんの?
それをする意味とは >>22
今は早稲田経済もかなり強いけどね
逆に政治が慶応政治に押され気味 >>21
昔よりは早稲田政経に取られてるんじゃないかってこと
昔の早稲田政経のイメージは3科目専願のトップって感じだったからな やっぱり対策の比重は英語が1番だよね?
大問1〜3を足切り突破しつつ早く正確に読むコツとかある?
というか普通に精読すればそんなに時間かかったりボロボロ落としたりしないよね? >>23
内部も分かれてるの不思議だよな
Aだと数学の必修が多くなるから数弱はそれを避けるためにB行けるように頑張ってる感じっぽい
でも経済B来る人も法に行けたら行きたいって人が多そうで内部の人は全般的にそんなに学問への意識高くなさそう 昔は
早稲田文系
政経含め、3科目専願勢が多数派
慶應文系
経済、商、は数学受験
法、文は専願(法のセンター利用は東大併願用)
見た目偏差値では法>経済だが実質学力は文系では経済がトップだが結構陰キャラ多し >>26
去年経済Aを英語のマーク部分8割近く取って落ちたんだけど開示特典ボロボロだったから英作の方が配点高そう
というわけで今年はマーク部分精度落ちるの覚悟して出来るだけ早く終わらせて英作全力で頑張ったわ
1〜3を精読して英作に十分に当てられるほど時間を残せるような速読を俺は出来なかったから1〜3読みながら常に英作意識して英作に使えそうな箇所に線引っ張ったりしながらやってた
まあおかげでたぶん足切りギリギリだったと思うけどあれは過去問やりまくればコツ掴めて良いんじゃないかと思う >>27
明治そんなに難しかったのか
センリで楽勝だったけどなあ >>28
慶応経済は第一志望率が極端に低そうだな
私立専願の多い経済Bも慶法落ちや政経落ちが多そう
後は内部が昔はトップ層が来ていたのが、今や真ん中〜下位って感じに
だから最近の就職も微妙なのかな 早稲田政経も慶應経済ほどじゃないにしろ
数学受験で東大理系組を拾っていたが、
早稲田文系全体的に専願というイメージを持たれていた(実際政経は専願も多かった)のが少し弱点だったのかな
実は慶應も文系見た目偏差値トップの法もセンター利用除けば専願が多かったんだがww >>32
経済は内部も含め第一志望少なそうだからなw
案外Bでも国立落ちたくさん見かけるよ
ただ内部人気なくなったとはいえ真ん中より下はあまりいなそう 自分の時代の時点で、慶應文系内部優秀層は法学部にいく傾向が強く、経済は昔から二番手だった(法に行く人は地味に数弱が多くて人気もあった)
ただその時代の就職は
慶應法≧慶應経済≧早稲田政経だったから、
今
慶應法≧早稲田政経≧慶應経済だとしたら、
早稲田政経がやはり東大落ちの獲得に成功しているのでは?
繰り返しになるが
早稲田政経は昔は専願多め、W合格の進学先でも慶應経済に蹴られていた(この層が東大文系落ちだったのでは) >>30
あと自分は世界史だったけど近現代の論述中心って事で案外差ついてた感じはする
結構ガッツリ社会の対策するのはアリだと思うよ 2013あたりのW合格進学先を見ると
慶應法>早稲田政経(8対2)
慶應経済>早稲田政経(6対4)
慶應商=早稲田政経(5対5)
でビビる
専願の難易度は当時から
早稲田政経≧慶應法≧慶應経済≧慶應商だったらしいが よく比較される横国経済と慶応経済はどっちが上だと思う? >>38
横国の人には申し訳ないけど横国後期って併願で早慶滑ってマーチ行き回避のための最後の砦みたいな認識だったから自分的には横国経済<慶應経済ですね >>30
実際にそうみたいね
大問3つあるけど200点中90点ぐらいで残りが和文英訳と自由英作文らしい
足切り突破のためにチキってると時間足りなくて英作文が半分ぐらいしか書けなくなっちゃうのか
受けた大学の中だと一橋の次に対策力入れた感じ? >>41
いや、一橋はセンター終わってから出願決めたからそんなに対策間に合ってない笑
対策した順だと慶應商>慶應経済>一橋になる >>43
難易度でなく、W合格の進学先ね
難易度はもちろん早稲田政経>慶應商だったが、W合格者の半分は慶應商にいっていたというデータがある 慶應経済が早稲田政経にW合格の進学者で勝っていた時代は就職もわずかに慶應経済≧早稲田政経だったはず >>45
うーん、当時でもW合格で早稲田政経>慶応商だよ >>44
慶経は慶商と違って日本史も世界史も近現代以降しか出ないからってことかな?
英語も過去問見る感じ慶商の方が英作文ない分簡単そうだけど
慶應経済はほとんど英作文対策せずに受かったの? >>47
ごめん、流石に政経> 慶應商だったww
2013年
【サンデー毎日 進学先比率】
早稲田政経46慶応経済54
早稲田法13慶応法87
早稲田商9慶応商91
早稲田政経19慶応法81
早稲田法23慶応経済77
早稲田法39慶応商61
早稲田政経57慶応商43 >>46
民間就職といい、上場企業の役員は未だに慶應経済がダントツだぞ
早稲田政経って民間でも1番じゃなければ半端に公務員に強くて
でも東大京大一橋に負けてるよね >>50
最近の就職を見ると流石に慶應法には勝てないが慶應経済以上とギリギリ言えそうな感じ
昔は早稲田政経って難易度の割に慶應経済に就職では互角か勝てないってイメージあったし >>49
この頃と比べると早稲田政経と早稲田商が上がってるな >>48
慶経は合格五分五分かなあと思ってたからそれよりも慶商Aを確実に取ろうと対策してた
世界史に関しては浪人してたのもあってどの大学受けてもアド取れるくらいにはやり込んでたから個々の大学の対策はあまり考えてなかった
慶経は国立対策で自由英作まあまあやってたから過去問3年分やって挑んだよ 元々東大志望だったからかポテンシャルが違うんだろうな
慶経の小論文は他学部と比べたらだいぶ簡単そうだよね
日本史と世界史が論述多いイメージだけど何割ぐらい取れば受かるんだろ >>52
進学優先度ランクだと
慶應法> 慶應経済>早稲田政経>その他だね当時は >>51
早稲田法はやっぱり難易度も実利も慶應法の遥か下なのか
でも早稲田は、政経と商の差に関しては慶應ほどはついてないイメージだな
早稲商と早稲法ってそんな変わらんよね >>54
世界史過去問やってなかったから分からんわw
英語の実力と要相談だけど6割は欲しいと感じる
別に5割でも英語が取れれば受かるから気にしすぎなくていいとは思うけどね >>57
早稲田法は志向が地方公務員あたり多いから
早稲田政経と早稲田商も就職は少し差があるみたいだけど
商学部と法学部は変わらない 代ゼミ偏差値が死んだのが大きいんじゃない?
バブル期の90年くらいからずっと代ゼミ偏差値は慶応≧早稲田
そして週刊誌もW合格は代ゼミのデータ使ってたから
だからそれだけでガラッと変わる
W合格って全くもって適当なもんだよ
河合塾にしたらまた全然違うんじゃないの >>55
受験の難易度でいうとやっぱ上に感じる
けど入った後例えば就職とか考えても大差ないから慶経はコスパいいと思うよ >>58
やっぱ比重は英語か
小論文はどんな感じで対策した? >>62
現役は文2で35点差落ち
あと慶應経済と早稲田政経どっちも惜しくなさそうな感じで死んだ >>64
慶応法と経済で出身校の顔ぶれは大きく違う感じ? >>60
慶應法の偏差値に引っ張られて
慶應法>早稲田政経定着で
他の学部もだいたい全部
慶應>早稲田になっていったみたいだな
慶應理工と早稲田先進理工でも
W合格の進学先は慶應理工が多かった
(難易度自体は早稲田先進理工=慶應理工くらいだった) >>64
なるほど現役全落ちで一浪慶経か
やっぱ慶應上位学部って東大京大一橋落ち多いな
専願とかいるんか?慶法はともかく慶経とか慶商に 慶経=東大崩れ
慶商=一橋崩れ
みたいなイメージあるけどどうなん
ちなみに
早稲田政経=専願+東大崩れ
早稲田先進理工、慶應理工=東大崩れ
早稲田創造理工=東工大や京大の崩れ(東大崩れ少ない)
早稲田基幹理工は先進理工と創造理工の中間
みたいなイメージだけど >>65
まだそこまで友だちできてないからそんなに分からんw
ただ慶應経済は御三家クラス含め有名進学校出身の人多く感じる
慶應法は洗顔が多いからしょうえい女子みたいな私大に多く送り込んでる高校出身の人が多そうなイメージはある >>67
慶経はB方式ならそこそこ洗顔多いし慶商Bはほぼ洗顔なんじゃないかな
A方式は9割型併願だと思う >>68
自分もそういうイメージあったけど案外東大落ちて早稲田政経慶應経済で止まらずに慶應商に行く人多いよ
あと慶應経済は案外東工落ちとか見かける
地味に一橋落ちると一緒に早慶全部すべる人も多いイメージ >>71
どうなんだろう
でも慶商落ち慶経東大合格ってのも見かけたから案外あなどれないかも >>72
知り合いが早慶商どちらも落ちて明治商確保
これで一橋商受かってたわ
受かるか落ちるかで天国か地獄
でも下手に早慶商確保してると油断生じるかもね >>72
昔より慶商難しくなってんのかなー
データを見ると、一橋落ちていくやつがかなり多かったみたいだな
経済の東工大崩れはおそらく早慶理工落ちたけど経済には受かったパターンが多そう 慶商アップで一橋は昔より少し簡単になってる感じかな
一橋なら早慶商はほぼ滑り止めにできるイメージだし
(東工大だと早慶理工ではなく理科大上智を滑り止めに) 小論対策が凄く気になる
せっかく煽りもコピペもない、受サロにおいて近年稀に見る良スレ見つけたから十二分に活用したいよね 学力
早稲田政経>慶應法>早稲田法>慶應経済
就職
慶應法>早稲田政経>慶應経済>早稲田法
こんな認識 一橋は、やっぱりイメージ的にも得だなあ
阪大文系が弱いから一橋>阪大ってイメージがつくし、早慶文系より科目数がおおいから早慶文系より高いイメージがつく 慶應経済は早慶上位の中で入る分には一番コスパいいと思う
二教科入試だし
ただ数弱だと入ってから苦労するからそこらへんが微妙って感じだな >>74
ID変わったかな?
慶應終わった後合格確信して元々第一志望でもなかったから確かに一橋へのモチベだいぶ下がったわw
やっぱ受験は緊張感大事そう >>77
上で書き忘れたけど慶文も受けて河合塾の冬期講習受けた
慶経は過去問眺めたくらいでほとんどやってないけど合格者もこんな感じな人多いからあんま気にしなくていいと思うよ、配点は低いし
自分は慶文の講習で他の人の回答例と講評が書かれた紙みたいなの渡されてそれ参考にした
今年の慶経は小論やりづらくてあまり手応え感じなかったけど周りもこんな感じだったらしいので本当に気持ち程度の対策でOK >>79
早慶上位と就職あんま変わらん割に京大に近い難易度で自分的にはコスパ悪いと感じる
まあ落ちた私怨込みだけどねw >>85
でも今は京大文系より普通にしたじゃね?
昔は偏差値でも一橋と京大文系かぶってたんやで >>87
一橋落ちて秋の京大模試冊子掲載だったからそんなに変わるか?と思っちゃう
科目数も東大よりお互い一つずつ少ないしね >>88
2010年代初期あたりの偏差値みてみ
ほぼ完全に偏差値かぶってるから
学科によっては一橋≧京大文系も >>90
いうて今も河合の偏差値一段階離れてるくらいで大差は感じないけどなあ
3行目は意外 >>84
サンガツ
あと、また英語の質問なんだけど、単語は鉄壁→リンガメタリカのグローバル化、経済、社会問題で大丈夫かな?
あと基礎100終わったらポレポレも必須?
それと英語長文の参考書は何やってた?
質問多くてすまんこれで最後にする 今は一橋と慶應文系下位が結構コスパいい感じやな
早稲田文系は昔より難しくなってるな
早慶理工は昔から難しいままだな >>93
早稲田社学受けないならリンガやるより鉄壁完璧にしたほうがいいと思うよ
解釈に関しては透視図周回しててこれしかやってないけど解説も分かりやすいし世間で言われてるよりとっつきやすいと思うけどなあ
基礎100の難易度は分からないけどポレポレか透視図くらいはやったほうがいいかと
決して必須ではないと思うけどね
英語長文に関しては長文の問題集って体系的にまとまってるわけじゃないしやる意味を見出せなかった
自分は東大の過去問やっててこれで手一杯だったけど直前期案外時間なくなるから英語に関しては受ける大学の過去問どんどん解いていっていいんじゃない?と思うよ
赤本青本の解説見ても理解出来ないならそれは解釈か文法に穴があるからそっちの比重重化するべきだと思う
今の時期で早慶志望で受ける予定があるならマーチの過去問とか解いちゃっていいんじゃない? >>94
730とかいうクソゴミです
数国爆死した >>93
割と暇してるので僕で答えられるものならなんでも質問どうぞ
今年の受験生はコロナもあって大変だと思うけど周りも例年より勉強できてない人多いだろうからチャンスだと思って頑張ってほしい >>97
たけちゃんと同じやん
足切りは突破出来てるし別に東大受ける上では1番効率良くセンター対策手抜いた感じじゃん >>99
終わった直後はセンター難化な気はしたけどあそこまで足切り点下がるとは思わなかった
この点だと年によっては足切られるし後もなかったので東大に出す勇気はなかったよ
センター苦手なくせに対策不十分だったのは後悔しかない 2010年代前半は京大文系=一橋みたいな感じだったのに
今は完全に京大>一橋だね
この5年ちょいで大きく変わるもんだよ >>102
あの頃の一橋は強かったわな
早慶商で基本的に滑り止まるし
悪くても上智 >>95
一橋はコスパ良いとは思えないな
結局地底文系よりはずっと難しいし
慶応は文学部なら良さそうだが 経済A、B、内部、入ってからの成績はどんな順番?
もし就職状況も感覚でわかれば >>108
難易度だけじゃなくて就職も良くなってると思う >>107
ごめんこれに関しては1年で春学期終わったばっかだから何も分からないw
英数は内部の方ができない印象があるとしか >>108
東大受かってるのに早稲田政経落ちてるのゴロゴロ見かける >>111
それは難しいな
早稲田政経と一橋の単願難易度ってどっちが高いの? >>112
科目数全然違うし一橋落ち早稲田政経は少なくても一橋と早稲田政経どっちも受かる人はそこそこ見かけるから流石に一橋の方が難しいと思う >>112
比較不可能だな
来年からは数学必須化するから比べ易い >>113
科目違うから早稲田政経>一橋とも言い切れんわけだな >>116
そりゃカリキュラムが全然違うけど...
強いて言うなら法にはフェニックス制度ってのがあって留年しにくいのが羨ましい >>120
あんま参考にしなかったけど買いましたw >>111
やっぱり早稲田政経が早慶上位学部の中でも頭一つ抜けてる感じだね 昔は早稲田政経と慶應法がトップって感じだったが変わってるな 慶應経済は留年率3割前後ときいたけど、マジ?
いくらなんでも高すぎない? 国英社の詩文専願早稲田政経より一橋受かる方が難しい 東大落ち早稲田政経は普通に優秀 >>124
調べたけど2割ちょい留年してるっぽいな >>124
>>1じゃなくてすまん
個人的な人間関係の範囲の話で恐縮だけど
同じクラス、ゼミ、サークル、その他友人合わせて知人300人くらいのうち留年したのは2人(ガチ留1、仮面浪人失敗1)
3割留年説は嘘だと思ってる >>124
調べたけど2割ちょい留年してるっぽいな >>127
まじすか先輩
普通にしてれば留年は大丈夫か >>129
よほどのぼっちでなければなんとかなるでしょう >>98
また分からないことがあったら質問させて下さい なんで早稲田ホルホルってどこにでも湧くの?
ゴキブリ? 「数学やらなくても経済学学べるってマジ?なんかショボい学問だな」って思われてそう >>136
経済学なのに数学やらんでいいのは舐められるだろ >>135
B方式だからこれだと思ったら普通に授業で行列とか出てきて草生えた >>139
法学で数学必要な要素ってなに?
文学はわかるけど >>140
結局法学部も数学できないなら経済Bと同じだよ
東大法も京大法も数学できるんだから 慶応は数学受験有無で、カリキュラムを変えてるが、早稲田政経は全く同一カリキュラム。
これは慶応Aタイプの講義は早稲田より高度な数学を駆使したアプローチで経済学を教える、という事? 数弱がいたとして法学部ならセーフ、経済ならアウトというのはおかしい
どちらもアウトよ
そういうこと >>141
それはちょっと意味わからんですね
法学に数学が必要ないなら全く関係ないので >>35
東大落ちの人が早慶入った場合、イコール就職力も高いのかなぁ?入ってしまえば他の要素が強くて関係ない気がしてならないな。 >>1
同じく慶應だ
しかし商学部
なんで商学部ってこんなにバカにされるんだろう?… >>135
https://www.nau.ac.jp/assets/uploads/2018/09/E004.pdf
あるFラン経済学部のシラバス。
ミクロ経済学を数学を使用せずに、
ビールや焼き鳥に喩えて上手く説明している。
ひょっとしたら、この方が上手な経済学の
教え方なのではないか? >>146
なんか慶應の外の人たちの方が過剰に学部序列気にしてる感あるよな
入ってしまえばあんま関係ないのに... >>133
まあ、早稲田政経のほうが慶應経済より頭良さそうなのはある 総理大臣とか官僚も多いし、教授が内閣官房の委員やってたり日銀副総裁に任命されるような学部だからな 商社や国総への採用率も早稲田政経のほうが高いらしいし >>142
早稲田は、高度な数学をミクロマクロで使うのは私文専願者にも容赦無い代わりに、この様なケアをしてる。https://i.imgur.com/SqfghIZ.jpg >>145
たとえば高校が開成とか栄光とかならとりたくならないか? >>152
特別支援学級と同レベで草
専願馬鹿田さんwwwwwwwwww
あ、国立落ち早稲田は普通に優秀だと思いますはい 政経は今でも東大進学校から多いけど
来年以降は一変して更に増えるだろうなあ >>155
初歩からの復習を軽視してる奴は総じて無能の印象ある >>158
意味不明だな。俺は別に復習を軽視してるのではなく、高校でやる最低限の数学もできないゴミカス専願馬鹿のことを言ってるだけだぞ。
馬鹿? >>159
それをやろうとしてるんだから馬鹿にする資格ないぞ >>160
だからさ、高校で学習しておかなければいけない最低限の内容を大学でやることに対して言ってんだろ?馬鹿か?頭専願かよw >>163
自分が因数分解とか二次関数みたいな高校で普通に勉強するような内容すらわからないから発狂しちゃったんだろうなあ...専願は馬鹿なんだから謙虚になれよw >>164
ようイキれるなそんな程度の内容で
勘違いしとるようやが国立文系やから数学必須やで >>165
そんな程度のことも理解できないのが糞馬鹿専願なんだけど? >>166
入ってから復習するんだからいいだろ
なんでそんなに偉そうなんだ、数学受験がアイデンティティなのか? 所詮、経済学はこういった補習や自習でカバーできるのだから無問題。大学入試レベルの数学知識も、計量経済学でも専攻しない限りは不要という事。
こんなところで、国立と私立の試験科目自慢しても意味がないよ。 >>167
だ、か、ら、さ、高校でやるような最低限の数学の学力すらない馬鹿専願が問題なんだろ?馬鹿なんお前?俺は数学受験で慶應入ったけど社会だって糞馬鹿専願と同じくらいやったからな。 >>169
わろた
使わん教科勝手にやってイキるなや >>169
すぐ上の168 を100回読め。
せっかく、良い会話が続いていたのに何で荒らすのか? 質問じゃないけど慶應の最難関学部が長いスパンで見ると経済から法に変化してるのに対して早稲田はずっと政経だから生涯にわたって出身校のブランドを保ちたいなら政経の方が無難な選択かもね 数学使わない奴がそんなに嫌いならなんで慶應入ったんやろ まあ実際専願の方が低学力なのは事実だよな
川和とかみたいなゴミ高校からも専願にすればバンバン早稲田に受かるわけだし。開成や麻布みたいなトップ校で私立専願なんかやったら鼻で笑われるだけなのはそういうこと でも慶應の看板学部が法学部みたいな風潮はやっぱ少し違和感あるわ
俺は大昔の慶應経済学部全盛期のことは全く知らんけど、それでも慶應といえば経済ってイメージが強かったからな >>174
まぁ、しかし苦労対効果と言うかコスパーは、明らかに専願早慶入学が高いから、その選択も賢明な判断と言えない事もないかと。
就職の成否は、国立併願組も私立専願組も関係ないしな。 数学ができない奴って数字に拒否反応があるからまともに数学に向き合ってないだけやないの?
ちゃんと落ち着いてやってみれば数学もある程度はできるような気がすんだけどなぁ >>174
理三合格者もいる学校をゴミ高校と宣うあなたは、どこのご出身かな? >>169
ならこのスレの主役である経済Bはどうすんのさ >>150
それな…
多分慶應落とされたから序列語るのかな、 >>178
そう
やれば大体できる
日本人が英語話せないのと同じ あと慶應ってたしか途中でキャンパス変わった気がするけどそこんとこは在学生どう考えてんの?
途中で変わって寂しい?心機一転で嬉しい?なんとも思ってない? >>183
まだ通ってないくせにいうのもあれだけどキャンパスは早稲田のが羨ましい 教養が日吉で専門が三田だけど、そんなにキレイに履修が分かれるの?日吉と三田の往復がどうしても発生しないのかな? 文学部なんかは日吉が1年間だけだし、ますます分け方が分からないのですが。 ワイ理工やけど文系は理工のことどう思ってる?早慶ってやっぱ文系が強いし看板クラスの学部からどう思われてるか気になる >>184
早稲田は政経を始め趣があって中は高級ホテルみたいなキャンパスだからね >>185
卒業要件の一般教養の授業が日吉でしか受けられないらしいから例えば三田に進学した段階で一般教養の取りこぼしがあったり日吉の必修落としたりしたらどちらのキャンパスにも通う羽目になるらしい >>186
俺らより勉強してるだろうし数学もできるだろうしで理系には頭が上がらない
格上のイメージです >>152 早稲田政経って数学やらないように履修組めば数学から逃げられるんじゃない? ワタク大学私文学部私文学科
文系科目専攻コース 私蚊蝉(シブンゼミ)
しぶ〜ん(笑) 学部序列とか語るやついるけど、少なくとも就活に関して言えば法経商ならどれも変わらん。
付属校で成績優秀でも資格目指したりスポーツガチるために進級条件が楽(って言われてた)な商に行くやつも多い。まあ特にやりたい事ないなら法政いくのが1番無難だが >>193
商社志望が多いであろう商学部が法学部に五大商社の就職者数で大敗してるんですが... >>187
実際リーガロイヤルホテルが一画にあり、大隈庭園はホテルと共用されてますからね。 >>194
別に商学部が必ずしも商社志望ってわけでもないだろ。 >>1
このスレは不自然にコピペがないなw
イッチが他スレで慶応関連のコピペをぺたぺたしてる人なんか
迷惑だからやめてね >>198
どうしてそういう根拠のない誹謗をするの?
それに、コピペを貼って欲しいのか? >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
(学生の3割以上の33%が地方在住)
慶應通信は学費が年間僅か13万円(2年目以降は年10万円)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費・入学選考料等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/(3人は通信生)
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
(4年で卒業するなら遮二無二勉強)
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
通信卒業して東京大学教授になれる 頑張れ!
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html 理系と文系の偏差値同列にしてる馬鹿の多さ見る限り早稲田政経も数学入って見掛けの偏差値だけ下がるから易化したとか言い出すアホが出てくるんだろうな >>200
お前がな
楽商学部の方の気を悪くさせてしまったようだねw
でも法経には遥かに及んでないよ
商学部はMARCHより 就職だと一橋は京大より上だし、そもそも早慶文系の連中が一生掛かっても東大並みに難しい一橋の二次数学で合格点取ることは不可能だろう
雲の上の話をするのも結構だけどちゃんと身分を弁えてくれ
数学不要の早稲田政経なんぞと一橋の難易度は比べるのもおこがましいし、横国と比べるべきだぞ >>146
昔の慶應商は本当に酷くて今も当時のイメージが残ってる人が中高年に少なからずいるからでは?
今は私立文系最難関の一つだと思うから気にしなくていいと思うよ 最難関って、ワカッテルール適用だと慶応商は横国経済よりも偏差値や難易度は下じゃん >>208
なんでそんな意味不明のガイジルール適用するんだ >>209
ワカッテルール作った奴は京大だぞ
つまり慶応や横国よりも学歴的に圧倒的に上のやつが作ったルールだ
従うしか無いだろう
ちゃんと水洗AO指定校加味してうまく作ってある
それを否定するなら京大経済より学歴的に上になる東大か国公立医、慶応医の奴じゃないと説得力が無い
寧ろ逆に聞きたいが、国立と私立の偏差値をそのまま同列で比較できると思ってるの? >>210
京大に受かった高卒じゃん
偏差値勝ってたらなんかあんのか?偏差値で優劣比べてるのはガイジだぞはっきり言って
そこ是正したいならわけわからんガイジルール作るより偏差値基準の判断やめた方が早いと思うが それを言うならホリエモンだって高卒だろ
でも世間はホリエモンのことを東大出身だとみなしているし、ホリエモン自身も自分が東大出身で、他のザコ大学出身とは違うことを最大限にアピールしてるじゃん ホリエモンが学歴誇示してるとか正気か?どう考えてもやってること逆だろ
アイツは高卒とかにも夢を抱かせて金儲けしてるんだぞ ホリエモンとか高田は他人事じゃないぞ
オンライン授業のせいで、特に文系なんて退学検討するやつが1割以上も出ている
いくら慶応経済や横国経済でござい、慶応商でもサークルやゼミでつながり持たなきゃ就職活動でも学歴の恩恵がほぼ無い
ニッコマと変わらん就職先になってしまう
まあコロナ不況で確実にそうなるし、そもそも大手在職者もクビになる可能性あるけどな
これからは西村ひろゆきじゃないが、ベーシックインカムが主流になるかもしれん
給付金10万はその良い実験だった >>203
多いであろうって憶測に対しての必ずしも多いわけじゃないっていう反論なのに必ずとは言ってないだろって返してくる辺りめっちゃ頭悪そうだよな。論理的思考力なさそう 横国とか地元の名門校の浅野や聖光学院に全く相手にされてない雑魚大学じゃん。進学者が川和や柏陽みたいな2流校からがメインの雑魚にイキられるとは...
どう考えても慶應商>>横浜ザコクリツ大学 >>207
だよな
ここで過激発言してる人慶應商に受からないだろうしな コピペ少ないからマジで快適やな
スレ主が慶應だから慶應コピペが沸かないんだろうけど他のコピペはなんで沸かないのか疑問
コピペガイジコロナにやられたか? >>220
浅野や聖光からはほぼ一橋落ちの不本意入学でしょ
一橋前期落ちて横国後期も引っ掛からずに仕方なく
慶応商ってパターン
そもそも合格者数が多いだけで、実際には国立大受かったら蹴られる
進学者数で見ないと意味がない
それに早慶だって国立大にほぼ受からない二流三流高校から
数学捨てた専願戦略で沢山合格されてしまってるじゃん
出身高校を言い出すと、早慶にとっては完全に墓穴を掘ってるよ >>225
それな
出身高校のレベルで言ったら早慶は相当お粗末 >>225
お前馬鹿?慶應商受かる二次力あるなら英語1科目で受かる横浜ザコクリツ大学の後期経済は楽に受かるだろ。前期に至ってはセンター8割すらなくても受かるしなw まあ慶應医くらいだわな
出身高校や、あるいは学力で横国文系理系を馬鹿に出来るのは
慶応医以外が、ましてや学内ヒエラルキーの低いバカ商君ごときが
横国については評価する資格さえない 高田も早慶>横国の扱いでは?
横国編とかあるのかな? >>227
この暑さで脳が溶けっちゃったか?笑
横国の後期なんてセンターで相当高得点取らなきゃならないのに
軽量商専願ごときじゃ、まず第一段階選抜のセンターで足切り食らって
二次試験を受けるために大学構内に入らせてすらもらえんだろ まさに門前払いだ >>229
ワカッテルール適用で
横国経済は慶應経済と同格で慶応商より上
つまり高田はそういう認識 >>231
慶應商は8割が国立落ちのa方式。東京一落ちばかりだからセンターで8割はほとんど得点できている。少なくとも横浜ザコクリツ大学は出願の際に眼中にもないだろうなw >>233
東大や一橋に落ちるだけなら
芸能人でもチンパンジーでも出来る
それを言うなら
坂本ちゃんだって東大落ちの日大だから天下の東大落ち、
つまり専願の早慶や横国より格上って話になるな笑 >>234
日大卒の春日も早慶よりは上だなw
東大受験してたからw >>221
慶應商をガチで滑り止めに出来るほど優秀な受験生は上位1%程度しかいないはず
でも受サロだとマーチレベルの扱いになる笑
見栄っ張りが多いだけだから本当に気にしなくていいと思う >>237
甲子園に慶応高校が出てくると、どうせ推薦で集めてるからなと思う
戸山が出てきたらフィーバーだろう
あと慶応内部や早稲田内部から慶応法や早稲田政経よりも戸山や湘南からの方がカッコいいし就職も上かな >>239
戸山や湘南なんていう公立の雑魚高校は早慶附属からしたらゴミ扱いだぞ。 >>241
嘘つくんじゃねえよゴミ死ね
俺は早慶内部の友人も多いからすぐに嘘ついてるかどうかわかるからな。 雑魚公立ならともかく
名門公立はリスペクトの目で見られるぞ 横国と慶應比べたら横国のほうが上だろそりゃ 難易度が全然違う スレ主だけどしばらく見ぬ間になんかバトってて草
コピペとかで荒らされてないのは俺からしても意外なんだけど貼る人ってどういう学歴の人なのか気になる >>228
横国理工って慶應理工より普通に下じゃん >>224
コピペガイジのほとんど慶應関係者だから当たり前 >>233
でも慶應商の国立落ち入学者は2割くらい中退しちゃうから意味ないよ せっかく途中まで平和なスレだったのに煽りカスが暴れ出してるなぁ 良スレの予感がしてきた。このままコピペも煽りもなく1000目指そう コピペは慶応信者がやっているのが証明されてしまったようだ コピペガイジって慶應なんか?本物の慶應が出てきたからビビって貼れないんかと思ったけど >>242
戸山や湘南の歴史と伝統を勉強して来いよ、慶応商工とは格違いだぞ
笑われてるぞ >>253
自業自得だろ
早慶工作員が今まで受サロでどれだけ暴れて
他の大学、特に国立大に迷惑をかけたと思ってるんだ?
あの軽量コピペガイジのコピペがどんだけ酷いと思ってるんだ? >>260
それはお互い様。
アンタの様な国公立シンパも、対局の工作員だぞ。 >>261
あの慶応コピペガイジが特に酷いのは大量貼り付けコピペだけど
国立シンパといわれる者はスレを妨害したり読みにくくするような
迷惑なコピペ貼りまくったりしていないでしょ
あの迷惑コピペ貼り付けってスクリプトかなんか自動ツール駆使してやってんのか?
そうでないとしたら暇人過ぎるだろ >>262
確かにね。言い過ぎでした。でも本当にコピペ野郎って慶應シンパなのかな?
他にも横浜国大をディスるコピペも、必ずどこにも貼られてたりするし… 横国って謎に後期でイキるけどそもそも経済的事情がない限り早慶どっか引っかかってたら後期横国なんて受けねーよww
横国は上智、明治あたりがいいライバル >>211
そもそも"偏差値"の話題の時点で入学してたらそれでいいだろガイジ
単語にしか反応できん発達障害 京大落ち早稲田政経蹴り慶應経済B卒業→外資コンサルで働いてるが質問ある? >>267
あガガイのガイw
恥底のガイカイ音頭wwwww >>271
一年だから流石にほとんど分からんw
中妻土居星野藤原とか? >>270
外資コンサルって案外幅広いしなあ
興味なくはないけど戦略かBig4以外なら国内でまったりやりたいと思ってしまう >>273
あ、これ271に聞いてたのか
でしゃばってすみません >>271 中妻藤田土居三嶋あたりかな 俺そもそもノンゼミだし卒業生だからあんま覚えてねーや https://i.imgur.com/HRleFtW.jpg
https://i.imgur.com/yeaaNEm.jpg
69.3 早稲田政経(国際政経)
69.2 早稲田政経(経済)
68.9 早稲田政経(政治)
68.2 早稲田法
66.8 慶應法(法律)
66.7 早稲田文 早稲田社学 早稲田商
66.5 早稲田文構 慶應経済 慶應商
66.2 早稲田国教
65.8 慶應法(政治)
65.4 早稲田教育(心理)
65.1 早稲田人科(環境)
64.8 早稲田人科(情報)
64.3 慶應文
63.6 早稲田教育(初等)
61.9 早稲田スポーツ科学
61.2 慶應総合政策
59.5 慶應環境情報
72.6 慶應医
69.2 早稲田先進理工(生命医科)
68.7 早稲田先進理工(物理)
68.3 慶應理工(学門A 学門E)
68.0 慶應理工(学門C 学門D)
67.8 早稲田基幹理工(学系U)
67.7 慶應理工(学門B)
67.4 早稲田先進理工(応用物理 化学生命)
67.3 早稲田基幹理工(学系T 学系V)
67.0 早稲田創造理工(経営システム)
66.9 早稲田創造理工(社会環境)
66.8 早稲田先進理工(応用化学)
66.7 早稲田先進理工(電気情報) 早稲田創造理工(環境資源)
66.5 早稲田創造理工(建築)
66.3 慶應薬(薬科学)
66.1 早稲田創造理工(機械)
65.5 慶應薬(薬)
60.7 慶應看護 >>270
早稲田政経蹴り慶應経済って珍しくないんか?
難易度でいったら政経の方が遥かに難しいやろ? >>280
昔は早稲田政経蹴り慶應経済って結構普通にいた >>280俺は私立はどこもノー勉で受けて普通に受かったから難易度の違いは感じなかった 単純に慶應って名前がかっこいいと当時思ったから早稲田政経は蹴った 別に後悔はない >>282
今じゃありえないけど10年前とかだと早稲田政経って慶應商相手でもダブル合格で互角だったからな >>272
会話すらできないアスペ障害者
生きてて恥ずかしくないの?w
今すぐ死んでこいよw >>280
いまはもう蹴りはおろか、慶應経済じゃ政経は受からないよ 2013年のW進学データ
早稲田政経 慶應法 2対8
早稲田政経 慶應経済 4.5対5.5
早稲田政経 慶應商 5.5対4.5
だからな 【キャリア官僚・上級国民】 国家公務員「総合職」試験合格者 2020年度 new!
@ ■東京大学 249人
A ■京都大学 131人
------------------------------------東大京大(超一流大学)の壁
B ○早稲田大学 90人
C ■北海道大学 69人
D ■東北大学 65人
E ○中央大学 60人
F ○立命館大学 59人
G ■岡山大学 56人
H ■東京工業大学・■名古屋大学 51人
J ○東京理科大学 50人
K ○慶應義塾大学 48人
L ■九州大学 47人
M ■大阪大学 43人
N ■広島大学 41人
O ■神戸大学 39人
P ■一橋大学 31人
-------------------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
Q ■筑波大学 29人
R ■千葉大学 24人
S ○明治大学 21人
21 ■東京農工大学 19人
22 ○同志社大学 18人
23 ■大阪市立大学 17人
24 ○日本大学 15人
25 ■横浜国立大学 14人
26 ■東京海洋大学・○中京大学 13人
28 ■大阪府立大学 12人
29 ○法政大学 11人
30 ■岩手大学・■東京都立大学・■熊本大学・○上智大学・○関西学院大学 10人 >>1
早稲田政経(経済)と早稲田商、それと明治政経(経済)と明治商の印象を教えてくださいな >>288
早稲田政経:建物クソ綺麗だしカリキュラムもそんなに大変そうじゃなくて羨ましい
早稲田商:2年連続で落ちた
あそこの数学、ガチ数強以外は運ゲーでは
明治:ごめんマーチ以下は学部ごとの印象は分からないんや...
明治の印象としては学年でキャンパスが分かれるけどリバティタワーの立地は素晴らしいと思うよ
ただ自分はサークルのこと考えて4年間同じところがいい派だから早慶上智全滅したら立教経営選んでた >>1
コロナで就職状況は酷いことになってるけど
将来は不安じゃないか?
4年後に文系でまともな就職できるのは東大一橋くらいで後はもう全滅だろうな
早慶の大口就職先だった銀行や生保もAIでどんどん文系人材は切ってるし
メーカー系でも文系管理部門はほぼリストラに近い状況だ
更に悪いことに、コロナによるリモートワーク定着は文系の仕事を効率化させて
ますます人手が不要になる 銀行だと下手したら文系採用は東大一橋の一握りのみで
あとは非正規の大量採用に切り替えるかもしれん
公務員も不況だと氷河期みたいに皆が殺到するから倍率数百倍になるだろうし
ただGAFAとかITはこの世の春を謳歌する増収増益だから
大学でも情報学科だと安泰だろうな
プログラミング学んでIT企業就職だとまず安泰だ
これは慶應だろうがマーチだろうがニッコマだろうが大学関係なくな
情報学科の再受験とかは考えないか? >>289
288だけど丁寧にありがとう
今年はコロナで気の毒な新入生生活だけど、今後は楽しくなることを願ってます >>291
こういうのもあれだけどぶっちゃけコネがあるから最悪働き口には困らない >>292
どなたが分からないけどクソみたいな書き込みへの丁寧な返信あざす 受サロはあらゆるスレで早稲田が活動してるので、早稲田上げと慶応下げには注意すべき。 コネがあるのは羨ましいわ
やっぱり学歴よりコネだよな
東大卒よりも成蹊卒でコネがあるやつの方が良い所に就職できるし
やってられんわ 日本のこの上級国民だけが恩恵を受けるコネ社会は
真面目に勉強したり、真面目に就職活動している下級中級国民が馬鹿を見るんだから >>296
知り合いにもコネあるってのはいくらかいるけどコネ使うのは最後の手段で極力自分の力でなんとかしたいという意見は一致してる
まあ普通に就職頑張ります >>5
東大文U志望から一橋経済に志望を変える人をよく見かけるが、
英国社型の人にとっては数学配点の高い一橋よりも英国社偏重の
東大文系に特攻の方がよくないか? >>299
数学は絶望的というほどではなかったけど国語がかなり酷かったんよね
あとセンターが足切りびびるレベルだったので特攻できなかった 河合とかの模試で各教科偏差値どのくらいだった?
夏〜秋で >>301
現役の時は全統で夏60秋62
一浪だと67.5〜70をうろついてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています