国立理系>私立理系>国立文系>私立文系
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文理混在の「偏差値」は馬鹿げていたし
それを持ち出すのが文系だったことは愚かしいけど
(文理別でもまったく決定的な情報ではないが、文理混在は愚の骨頂)
だからといってスレタイのような決め付けは
似たような愚かさじゃないのかな? >>7
全体的な傾向だっていう了解のもとだから別に除かなくてもいい ワタクリは理系のくせに現状をただしく分析出来ず無理目の国立に特攻して墜落した奴らだろ >>9
就職先がもう理系の完勝
>>12
ワタク理ですまん^ ^ そんな細かく分けなくても
文系 東大
理系 東大 京大 国立医
これ以外は全て池沼だから論外ね >>1
反論有り。
理系も含め国立は税金の無駄であり、納税者は国立大学の経済的
自立を希望します。
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が多数
存在します。教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄使いです。
国立大学は民営化するか廃止すべきです。 ロンダすれば良いだけの話だからな
まじで理系はコスパ良い 雑魚私立理系は早慶文系どころかマーチ文系も馬鹿にできない 早慶理工なら阪大以上クラスなのに、
マーチ理系だと北大未満だからな 国立理系偏差値+10=国立文系偏差値+5=私立理系偏差値+5=私立文系偏差値-5が妥当 全科目やって全科目凡庸か物にならなかった奴はただの凡人科目絞っても凡庸 私立理系って無駄にプライド高くて気持ち悪いな
国立行けないポンコツで親にバカ高い学費払わせてるのに自尊心だけは一丁前
芝浦まではまだ認めてるけどそれ未満はガチで見下してるわ
ちなみに俺はマーチ文系だけど成績優秀者で学費免除受けてます >>34
芝浦ってか法政青学の理工あたりもいいとは言えんレベル
マーチ理系は明治理工だけ よく理系が理系の偏差値は+5だとか+10だとか言ってるけど
理系と文系で受験科目が違う以上偏差値の比較が不可能なのは自明なのに無理やり加減算して理系の偏差値と文系の偏差値を比較しようとしてる時点でクソアホなんだよね
そうして求めた数値は主観的で何の意味もない
データの扱い方を知らない時点でレベルの低さがわかるw >>35
んん?早慶理工以外は「論外」なんじゃなかったか?
なんで論の中に入れてるんですかねぇ >>37
おいおい、メェジ理工の院進率は三割で室蘭工大の四割より低いんだぞ >>40
論外の中でも一番マシだからだよ
君はマーチ理工?芝工?日大? >>42
論外の中にも論ずる価値があるモノがあるのか。笑
矛盾が凄いな笑
論外の芝だ笑 >>40
早慶理工院でもとろくてボンクラたくさんいるんだぞ 私立理系はなぁ…早慶理工以外まともなのないぞ…
院行く前提だから学費もバカにならんし早慶理工以外は行くだけ無駄でしかないからマジで理系は国立か早慶目指したほうがいい >>45
俺は早慶理工以外論外とは言ってないぞ
>>46
院行く事は前提なんだから学費の事を言いたいなら早慶だろうと私立理系の学部は総じてゴミになる
学費を気にしなければ学部なんてどこでも良いんだよ。理系なら 研究という面で見たらまともな私立理系の大学は早慶だけに限らない。学生の質なんて関係ない。教授が全て
ただ俺たちは修士で良いとこ就職するのが目標なのだから学部はどうでもいい、ロンダ先で全てが決まる >>29
阪大理系って偏差値60-62.5なので+10で70-72.5だね >>38
じゃあどうすれば理系的な比較ができるかやってほしい
不可能なのわかるよね? まあ俺が早慶ならこんな事は主張していなかっただろうな >>50
だから38は不可能だってことを主張してんだろうが
何言ってんだこのバカ >>54
まともな頭してたら中央、青学、法政の理工くらいは受かるはず... >>56
そこがまともな頭の基準なのか?
まぁそんな奴でもロンダで旧帝や東工行けるからな、ほんと良い時代だよ、感謝。 志望校だけは高い上位受験生きどりに近いものを感じるな 文系の時点で東京工科大学よりも明確に''下''だぞ コクブンの就職先は一部を除いて''終わってる''
やはり日本は大半が理系優位の国だよ。 院に行く意識が低くて就活にばかり意識が向いてる連中ばかりの環境なのにそう簡単に旧帝や東工にロンダできるわけないよね
特にここにいるような連中は無理に決まってるよ
…もしかして院試の成績が良いだけで受かるとでも思ってる?まず外部から取るとなると合格者平均を超えてるくらいじゃダメで、内部生と比べて超優秀(合格にするメリットがある)じゃないとダメなんだよ?
おまけに面接もあるんだよ?
院行って何の研究をしたい?
どこの教授の下につきたい?
そう思った理由は?
その研究ができる根拠、つまり研究できるってことを示せるだけの(B4相応の)実績はあるの?
これらを教授陣に納得させられるように話せる? >>63
1行目からお前間違えてるよ、半年ROMれ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html >>52
じゃあそもそもこのスレの存在意義ないね
比較できないならどっちが上とかないし とりあえず私立理系にしても国立文系にしても私文よりは間違いなく上だから安心しろ 世の中の権力者(企業幹部や議会議員や大地主や大物クリエーター)は7割がた私文なのに
ザコ理系が生意気なこと言ってると社会でまっさつされちゃうよ じゃ明日からここで書いたこと
顔と名前出しで公言してみて 理系もレベルによるわ
地底文系より数学できない理系ごっこが約半数やし ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>77
千葉「県」なんか未来ないよ
ただ千葉「大」の理系には未来がある
千葉で就職する必要なんか無い 国立理系>早慶理系≧国立文系>私立理系>私立文系
イメージでは↑だと思うけど、
社内でそれなりの役職に就けなければどこ行ってもどこ出ても全部ゴミ扱いだよ 「国立」自分でいうやつゴミザコク
もう説ですらなく定理(笑) 勉強がちょっと苦手だけど大学に行きたい、部活が忙しくて勉強ができない、
私立大学に行くにはご両親の学費の負担が大きい、
そんなあなたの夢を叶える大学が九州にあるんです。
佐賀大学
え?国立大学では?入試が難しいのでは?と思ったあなた。大丈夫。
佐賀大学の偏差値は42.5
どうです?安心したでしょ?しかも国立なので、少しは世間から良く思われますよ。
しかも就職はあの福岡工業大学や九州産業大学より少しいい、となるとこれはもう迷う余地は
微塵もありませんね。
佐賀は少し田舎だけど、若い時分に勉強するにはこれくらいがいいんですよ。
さあ、あなたも地方で花を咲かせてみましょうよ! >>79
スレ主の主張は就職先なんだが…頭大丈夫か? ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 地帝より理科大のほうが難易度が高いってホントかいな
関東だと地帝を受験する人ほとんど居ないから実感がない
予備校のデータで判断するしかないが受験科目数が
異なるとか有り単純ではないな
統計とかAIとか使えば判定できそうだな
理科大のほうが難易度高いってなったらどうする
困る人多そう ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>88
私立の上位合格者は皆蹴るでしょw
ワタク理系なんて早慶でもこのとおり
推薦AO蹴られにまみれて入学者偏差値はボロボロ
2019入試結果
早稲田理工募集1,730人中一般935人、一般率54%
早稲田理工 定員935、合格者2,858、辞退者1,923、辞退率67%
慶應理工募集932人中一般650人、一般率70%
慶応理工 定員650、合格者2,411、辞退者1,761、辞退率73%
早慶理工募集計2,662人中一般1,585人、一般率60%
早慶理工計一般合格者5,269人、辞退者3,684人、辞退率70% >>83
>>1のレス2つにはそんな主張みられんけど頭大丈夫か? >>90
単純馬鹿は蹴られると入学者偏差値は悲惨になると
勘違いしがちだが
理1× 慶應理工○ 231人 合格者平均偏差値75.0
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4
大阪大工慶應理工両方合格5人 平均偏差値68.3
慶應理工落ち大阪大工合格41人 平均偏差値67.6 理1× 慶應理工○ 231人 合格者平均偏差値75.0
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4
294人平均偏差値74.4
参考
東工工○ 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値72.4
東工工○ 慶應理工× 23人 合格者平均偏差値67.9
53人平均偏差値70.4 理1× 慶應理工○ 231人のうち半分が慶應理工へ行かずに浪人で
そいつらが理1○ 慶應理工○並みの平均偏差値78.8だったとしても
理1落ち慶應理工入学者の平均偏差値71,2 理科大も国立落ち早慶落ちでさえ十分地底入学者に対抗できる
京大工落ち理科大工 33人 平均偏差値70.8
東工工落ち理科大工 27人 平均偏差値68.9
東工情報理工落ち理科大工 情報工 5人 平均偏差値72.3
阪大工落ち理科大工 10人 平均偏差値 66.1
東北工落ち理科大工 10人 平均偏差値 65
北大総理落ち理科大工 3人 平均偏差値67.2
早稲田学系2落ち理科大工 情報工 38人 平均偏差値68.6
早稲田学系2落ち理科大工 機械工 39人 平均偏差値69.1
早稲田学系3落ち理科大工 情報工 15人 平均偏差値67
早稲田電気情報落ち理科大工 情報工 1人 平均偏差値66.8
早稲田建築落ち理科大工 建築工 29人 平均偏差値65.1
早稲田総合機械落ち理科大工 機械工 20人 平均偏差値65.9
慶應理工学門B落ち理科大工 情報工 29人 平均偏差値68.7
慶應理工学門C落ち理科大工 情報工 17人 平均偏差値70.1
慶應理工学門D落ち理科大工 機械工 41人 平均偏差値67.1 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>93
サイズ異なる複数の集団を平均取って比べてるのは何故?
算数苦手過ぎん?
知恵遅れでつか? >>96
サイズ不足してて的外れ分析だな
流石は知的障害者 理1× 慶應理工○ 231人 合格者平均偏差値75.0(英数理2)
京大工× 慶應理工○ 33人 合格者平均偏差値73.5(英数理2)
東工工× 慶應理工○ 30人 合格者平均偏差値70.4(英数理2)
大阪大工同志社理工両方合格239人 平均偏差値69.2(英数理1)
同志社理工落ち大阪大工合格39人 平均偏差値65.5(英数理1) ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内)
明治政経(東大生併願10位内)
明治農 (東大生併願10位内)
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013〜2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>104
>>12と>>14見てみ?おマヌケさん^_^ >>90
そのデータは合格後の選定結果でしょ、よく見るやつ
合格か否かが先でその話をしているの!
合否が決まらなければ選定も出来ない
地帝と理科大受験した結果からどちらが難易度が高いかを知りたいの
理科大のほうがいっぱい落ちてたら、一般には理科大のほうが難易度高いとなる 理系の長女と文系の次女。なんだか釈然としない私。
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&p=2
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>次女の■■大学は、東京の一流私立大学。偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
これは、一流の私立文系とそれより偏差値が10低い国立理系では、後者の方が難易度が高いと言う意味だと思う。
つまり難易度は以下のようになる
一流の私立文系 < 一流の私立文系よりも偏差値が10低い国立理系 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 俺の兄は山口大学工学部だけど、センター試験は数、英、理(1科目)の合計3科目でセンター54%二次試験も理科一科目でクッソ簡単だったぞ
福大工学部は受けて落ちてるし 同じ偏差値なら
国立理系>私立理系>国立文系>私立文系
なお偏差値を比較する時は、>の記号1個につき左側の大学学部学科に+5の補正をするのが適切 >>112
お前ちょくちょく見るわ
兄貴がかわいそう 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>116
国立大学は納税者・国民にとってコスパ悪い
国立大学は欧米や先進アジアの大学に比べ投入資金に
対する成果が極端に低いことが知られています。
納税者・国民は事実を知ったら国立大学を民営化するか
廃止すべきと思うでしょう。 >>1
★★★関西私立理工系学部設置年 ()内は起源(連続性がある、かつ公式な卒業者を要する)
1949年 大阪工大 工学部(1922年 関西工学専修学校)
1949年 立命館大 理工学部(1938年 立命館高等工科学校)
1949年 近畿大学 理工学部(1943年 大阪理工科大学)
1949年 同志社大 工学部(1944年 同志社工業専門学校)
1958年 関西大学 工学部(1944年 関西工業専門学校)
1961年 関西学院 理学部
旧制 関西工学専修学校/関西高等工学校-->関西高等工業学校 = 新制 大阪工業大学 ★
旧制 大阪高等工業学校 = 旧制 大阪工業大学 = 新制 大阪大学 工学部 ★
旧制 市立大阪工業学校 = 新制 大阪市立大学 工学部
旧制 大阪工業専門学校 = 新制 大阪府立大学 工学部 ワカッテルール準拠で
国立理系>私立理系=国立文系>私立文系で良いと思う
公立は軽量入試がほとんどでよくわからん >>1
鳩山由紀夫(東大)
菅直人(東工大)
国立理系万歳! 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ この板における、今日の荒らしのID
ID:IA5HciE4
ID:LzHn2JyX >>133
「海外に比べて比べ投入資金に対する成果が極端に低い」なんて何処に書いてあるんだ?
近年論文数が相対的に少なくなっていると言っているけど、それは相対的に資金が少なくなっているだけかもしれないし、
与えられた資金に対する論文数に関する比較は国内の話しか言及されていない。
そもそも、大学教育の成果を論文数だけで語って良いのか? 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>134
資料提示したのに文句だけか、国際比較も載ってるでしょ
都合の悪い所は無視する税金泥棒だな
科学技術立国にとって国立大学は邪魔なだけ
早急な解体が必要です >>137
>国際比較も載ってるでしょ
生産性の国際比較ってリンク先の何処のページに載っているんだ?
わからないから聞いているんだ。 地方国立大学とは
国立大の名と授業料の安さで地方に若者が集められ、地方衰退の防波堤として
単なる道具とされてるだけ。国策。
北陸や山陰や四国、九州の田舎の衰退を食い止めるため、屯田兵として頑張ること
が役割。
この流れがなくならないように、私立大を見下すということしかモチベを保つことしかできない哀れな犠牲者。
実質は私大のほうが有意義な人生を送ることとなる。 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc >>127
高い授業料払って、大学で忙しく研究しても 国立文系 > 私立理系 か?
私立理系はコスパ高い悲しい立場だな・・・ >>142
多額の税金を使いながら評価が私大以下の
国立が多数存在します。
教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が私大以下なら単なる税金の無駄使いです
国立大学は民営化するか廃止すべき >>137
>国際比較も載ってるでしょ
生産性の国際比較って>>133 のリンク先の何処のページに載っているんだ?
わからないから聞いているんだ。 国立文系60 =私立文系65 =国立理系50 =私立理系55
これくらい基礎学力に差がある 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ニッコマ文系だが
大阪学院大とか東京工科大の理系はセン利で余裕で受かるレベルだったんだが?
多分俺の大学に一般で入る人はみんな同じくらいセンター取れてると思う
大阪学院大学や東京工科大は偏差値47.5くらい
私立理系の偏差値=私立文系の偏差値+10だとしたら57.5
でも俺の学部の偏差値55
これはおかしい
精々私立理系の偏差値=私立文系の偏差値+5だな 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい この板における、今日の荒らしのID
ID:IyEPjmOR >>133
生産性の国際比較ってリンク先のPDFの何処のページに載っているんだ?
わからないから聞いているんだ。 この板における、今日の荒らしのID
ID:de9tXH3N 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 第2回 駿台全国模試 高校別受験者数 文理比率
2007年 → 2019年
文系 理系 文系 理系
開成 37% 63% 24% 76%
麻布 33% 67% 38% 62%
桜蔭 30% 70% 28% 72%
駒東 25% 75% 27% 73%
渋幕 46% 54% 32% 68%
洛南 43% 57% 26% 74%
星光 32% 68% 23% 77%
東大寺 31% 69% 23% 77%
甲陽 27% 73% 23% 77%
灘 23% 77% 17% 83%
東海 26% 74% 9% 91%
ラサール23% 77% 23% 77%
附設 28% 72% 24% 76% 理系の長女と文系の次女。なんだか釈然としない私。
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&p=2
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>次女の■■大学は、東京の一流私立大学。偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
これは、一流の私立文系とそれより偏差値が10低い国立理系では、後者の方が難易度が高いと言う意味だと思う。
つまり難易度は以下のようになる
一流の私立文系 < 一流の私立文系よりも偏差値が10低い国立理系 名古屋大学OB社長企業(時価総額2.82兆円)
豊田自動織機(2.17兆)
愛知時計(0.02兆)
ネットイヤーグループ(0.004兆)
東海染工(0.004兆)
名糖産業(0.02%)
住友理工(0.06兆)
ノリタケカンパニー(0.05兆)
十六銀行(0.07兆)
三重銀行(0.03兆)
第三銀行(0.03兆)
愛知電機(0.02兆)
京阪神ビル(0.08兆)
ブルボン(0.05兆)
日本製線(0.02兆)
オークマ(0.18兆)
ホクシン(0.003兆)
日本ピグメント(0.002兆)
北越メタル(0.005兆)
ジェコー(0.004兆)
長大(0.01兆)
明治大学OB社長企業(2018)(時価総額9.2兆円)(未上場等参考含む12.7兆円)
○ 東京エレクトロン(3.53兆)
○ 日東電工(1.41兆)
○ りそな銀行(1.35兆)
○ ユニーホールディングス(1.08兆)
○ 大丸Jフロントリテーリングス(0.49兆)
○ 野村不動産(0.49兆)
○ キャノンマーケティング(0.41兆)
○ 関電工(0.24兆)
○ イトーヨーカドー(セブンiホールディングス3.96兆×30%=1.18兆)
○ 大和総研(未上場 参考野村総研1.23兆×80%=0.8兆)
○ ロッテ(生え抜き初)(未上場 参考明治1.2兆)
○ 大阪メトロ(関西鉄道トップ)(未上場 参考阪急阪神0.99兆)
○ 兼松(0.1兆)
○ 日本電子(0.15兆)
○ 東京精密(0.13兆)
○ 富士通ゼネラル(0.3兆)
(経済界)
明治大学(12.7兆円)>>>>>名古屋大学(2.8兆円)
(格式)
明治大学(文系)>>>名古屋大学(文系)(名古屋高商) (経済界)
明治大学(12.7兆円)>>>>>名古屋大学(2.8兆円)
(格式)
明治大学(文系)>>>名古屋大学(文系)(名古屋高商)
(偏差値)明治>名古屋
(科目数)名古屋>明治
(一般率)名古屋>明治
(附属) 明治>名古屋(東海高校基準)
(政界) 明治>名古屋
(財界) 明治>名古屋
(官僚) 名古屋>明治
(法曹) 明治=名古屋
(会計) 明治>名古屋
(研究) 名古屋>明治
(文壇) 明治>名古屋
(報道) 明治>名古屋
(確定)
(文系)明治>名古屋大
(理系)名古屋大>明治 >>115
よく見かける書き込みだけど、何が言いたいんだ? 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>125
だから、5ch全般に私文あげの書き込みがほとんどだ。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 同じ偏差値なら
国立理系>私立理系>国立文系>私立文系
なお偏差値を比較する時は、>の記号1個につき左側の大学学部学科に+5の補正をするのが適切 室蘭工業大学夜間(河合偏差値37.5)>東京大学文1…鳥取(57.5)>慶應医
とこういうツナギになるわけですな
なるほどなるほど 鳥取は地域学部-人間形成学科
偏差値47.5の間違いでした
もっと低い国立文系があればすみません、適当に偏差値表から抜き出しただけですので こうしてみると超絶頭の悪い主張をしていることが分かりますが
>>1はおそらく理系なのでしょうから、最低でも東大文1以上のつもりなのです
すごいですね 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>181
医学科は別に決まってんだろ
あたまわるそ >>184
当然全ての文系より''上''だ。もちろん凄いよ 同じ偏差値なら理系の方が難易度が高いと考えるのには理由が有る。
高校時代、文転して偏差値を大幅に上げた同級生は居たけど、その逆は無かった。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 国立文系って偏差値50以下がほとんどないんだな。
理系だと岡大工学部当たりが偏差値50だけど底辺というわけじゃない。 横筑>金岡千広=農繊名電
【2020年 駿台ベネッセのセンター試験B判定得点率の募集人員加重平均値(国公立大学)】
●:国立大学、◎:公立大学
( )内は募集人員で加重平均したB判定得点率
1位:●東京大学(90.7%)
2位:●京都大学(89.1%)
3位:◎国際教養大学(88.7%)
4位:●東京外国語大学(86.2%) 5位:●一橋大学(86.2%)
6位:●東京工業大学(84.8%) 7位:◎京都府立医科大学(84.6%)
8位:●東京医科歯科大学(83.0%)
9位:◎岐阜薬科大学(82.6%) 10位:●大阪大学(82.5%)
11位:●浜松医科大学(81.7%) 12位:●東北大学(81.5%) 13位:●神戸大学(81.4%)
14位:◎奈良県立医科大学(81.4%) 15位:●名古屋大学(81.3%)
16位:★横浜国立大学(81.3%)★ 17位:●九州大学(81.1%)
18位:◎都留文科大学(80.9%) 19位:◎神戸市外国語大学(80.4%)
20位:●北海道大学(80.2%) 21位:●お茶の水女子大学(80.2%)
22位:●滋賀医科大学(80.2%)
23位:◎和歌山県立医科大学(79.4%) 24位:★筑波大学(79.2%)★
25位:◎東京都立大学(78.9%) 26位:◎横浜市立大学(78.5%)
27位:◎大阪市立大学(78.2%)
28位:◎名古屋市立大学(77.9%) 29位:●千葉大学(77.5%)
30位:◎大阪府立大学(77.3%) 31位:◎札幌医科大学(77.3%)
32位:◎京都府立大学(77.1%) 33位:◎高崎経済大学(77.1%)
34位:●東京農工大学(76.9%)35位:●京都工芸繊維大学(76.4%)
36位:●金沢大学(75.6%) 37位:◎福島県立医科大学(75.5%)
38位:●名古屋工業大学(75.3%) 39位:●旭川医科大学(75.1%)
40位:●広島大学(75.0%)
41位:●岡山大学(74.6%) 42位:◎群馬県立女子大学(74.4%)
43位:◎奈良県立大学(73.7%) 44位:●奈良女子大学(73.6%)
45位:●電気通信大学(73.4%) この板における、今日の荒らしのID
ID:ul0hzhap
ID:+3IhbVUb どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 数学以外の教科ができない場合は、「頭が悪い所為ではなく環境に恵まれなかったのかもしれない」と弁護できる。
しかし、数学ができない場合は下記のような弁護ができない為、頭が悪いと言わざるを得ない。
語学が苦手 ⇒ 親が片言で家庭で得られる語学的知識が少なかったのかもしれない。
天動説を信じる ⇒ 宗教上、仕方がないのかもしれない。
竹島の歴史 ⇒ 親等に教えられた事を信じるしかない。
数学はどんな文化圏出身者でも頭が良ければできるようになる極めて公平性の高い科目なのだ。 >>202
やっぱ語学は特殊な要因ないと擁護できんのやな ★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学)
◆2020年◆ 2019年◆2018年◆2017年◆2016年◆2015年
@東大249@ 東大307@東大329@東大372 @東大433 @東大459
A京大131A京大126A京大151 A京大182 A京大183A京大151
B早大90 B早大 97B早大111 B早大 123B早大133B早大148
C北大69 C北大 81C東北大82 C阪大 83C慶大 98C慶大 91
D東北大65D東北大75D慶大 82 D北大 82 D東北大85D東北大66
E中大60 E慶大 75E北大 67 E慶大 79E阪大 83E阪大 63
F立命大59F九大 66F阪大 55 F東北 72F北大 82F中大 58
G岡山大56G中大 59G中大 50 G九大 67G九大 63G北大 54
H東工大51H阪大 58H神戸大48 H中大 51 H中大 51H一橋大54
I名大51 I岡山大55I岡山大45 I一橋大49 I東工大49I東工大53 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>207
>どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
ある程度の進学校出身者の間では全国的に有名なんじゃないかな?
「理系は地元離れてでも国立狙え」みたいな教えが有って、
俺の高校は西日本だけど学校から配られた大学偏差値資料には、ちゃんと千葉大学の名前も載っていた。 【『Nature Index 2020』の「Academic Institutions」の世界上位500位にランクインした日本の大学】
( )内は2019年Share値(単位:本)、●:国立大学、○:私立大学
世界順位:大学名(2019年Share値)
7位:●東京大学(430.0) 東大京大
32位:●京都大学(251.6) 東大京大
55位:●大阪大学(182.6) 旧帝
71位:●東京工業大学(149.5) 東京一工
79位:●東北大学(142.6) 旧帝
106位:●名古屋大学(113.7)旧帝
111位:●北海道大学(110.9)旧帝
128位:●九州大学(99.6) 旧帝
243位:●筑波大学(55.0) 準旧帝
294位:○慶應義塾大学(43.7)早慶
316位:●岡山大学(41.3) 金岡千広
349位:●広島大学(34.5) 金岡千広
361位:●金沢大学(32.1) 金岡千広
408位:○沖縄科学技術大学院大学(25.7)
410位:○早稲田大学(25.6) 早慶
427位:○東京理科大学(24.3)早慶上理
464位:●神戸大学(21.6) 難関十大学
467位:●千葉大学(21.3) 金岡千広
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202005/article_1.html 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>133
「海外に比べて比べ投入資金に対する成果が極端に低い」なんて何処に書いてあるんだ?
近年論文数が相対的に少なくなっていると言っているけど、それは相対的に資金が少なくなっているだけかもしれないし、
与えられた資金に対する論文数に関する比較は国内の話しか言及されていない。
そもそも、大学教育の成果を論文数だけで語って良いのか? 私立理系60 =私立文系65 =国立理系50 =国立文系55
これくらい基礎学力に差がある >>214
流石に私立理系60と国立理系50は離れすぎだろ
社会と国語の有無だけやん 大雑把だとこんな感じ
上位国立理系___________________________________
_______上位国立文系____________________________
中位国立理系________上位公立理系________上位私立理系_上位私立文系
下位国立理系_中位国立文系________上位公立文系______________
______________中位公立理系_____________________
_______下位国立文系_下位公立理系_____________________
_____________________中位公立文系______________
_____________________下位公立文系_中位私立理系_______
___________________________________中位私立文系
____________________________下位私立理系_下位私立文系 Fランも含めて殆んど全員参加の英語は高偏差値が出やすい。
逆に底辺は最初から母集団から除外されている理系数学は偏差値が出にくい。
英語偏差値60が理系数学50より難しいとは言えない。
英語の比重が高い私立文系の高偏差値は割り引く必要がある。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>215
これでOK?
私立理系55 =私立文系65 =国立理系50 =国立文系60 >>221
国立文系57.5だな
国立理系と国立文系が10離れてるのもヤバイ ベネッセ2021年度入試対応偏差値一覧
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/shiritsudai_index.html
私立文系65
駒澤大(文) 成城大(経済) 専修大(人間科) 東京女子大(現代教養) 東洋大(国際観光) 日本大(法)
日本女子大(文) 明治学院大(文) 明治学院大(経済) 立正大(心理) 中京大(総合政策) 名古屋外国語大(現代国際)
名古屋学芸大(ヒューマンケア) 佛教大(教育) 関西大(人間健康) 関西外国語大(英語キャリア)
近畿大(法) 武庫川女子大(経営) 西南学院大(法)
私立理系55
北海道医療大(看護福祉) 国際医療福祉大(福岡薬) 千葉工業大(工) 桜美林大(航空・マネジメント学群)
創価大(理工) 東海大(生物) 東京工科大(工) 東京電機大(理工) 東京理科大(理二) 東京都市大(理工)
立正大(データサイエンス) 立正大(地球環境科) 横浜薬科大(薬) 金沢医科大(看護) 金沢工業大(建築)
聖隷クリストファー大(リハビリテーション) 愛知学院大(歯) 京都医療科学大(医療科) 近畿大(産業理工-情報)
近畿大(産業理工-電気電子工) 摂南大(理工) 摂南大(農) 岡山医療専門職大(健康科) 安田女子大(看護)
国公立理系50
徳島大(理工夜) 琉球大(理) 秋田県立大(システム科学技術)
国公立文系60
東京芸術大(美術) 新潟大(人文) 新潟大(法) 富山大(人文) 信州大(経法) 岐阜大(地域科) 静岡大(人文社会科)
滋賀大(経済) 和歌山大(経済) 和歌山大(観光) 岡山大(教育) 広島大(医-保健) 東京都立大(都市環境-都市政策科)
新潟県立大(国際経済) 静岡県立大(国際関係) 奈良県立大(地域創造) 広島市立大(国際)
この中から選べるとすれば東京芸術大(美術)、琉球大(理)の順番かなあ? 2020年 大学院進学率が高い私立大学理系学部(医学部・歯学部・薬学部を除く。)
大学院進学率が30%以上の私立大学理系学部を記載(進学率が高い順に記載)
大学院進学率 進学者数/卒業生数 大学学部
77.1% 404/524 早稲田大学 先進理工学部
70.9% 647/912 慶應義塾大学 理工学部
65.8% 319/485 東京理科大学 工学部
65.3% 393/602 早稲田大学 創造理工学部
65.2% 187/287 東京理科大学 基礎工学部
61.1% 399/653 早稲田大学 基幹理工学部
54.8% 51/93 豊田工業大学 工学部
54.6% 124/227 東京薬科大学 生命科学部
54.1% 138/255 同志社大学 生命医科学部
53.8% 329/611 東京理科大学 理学部
52.4% 616/1175 東京理科大学 理工学部
51.2% 132/258 立命館大学 生命科学部
48.9% 398/814 同志社大学 理工学部
47.1% 451/957 立命館大学 理工学部
46.2% 92/199 北里大学 理学部
43.1% 300/696 関西学院大学 理工学部
41.6% 137/329 関西大学 化学生命工学部
41.4% 166/401 上智大学 理工学部
40.6% 13/32 甲南大学 フロンティアサイエンス学部
38.6% 179/464 立命館大学 情報理工学部
38.1% 362/950 明治大学 理工学部
36.3% 311/857 中央大学 理工学部
36.0% 124/344 東京電機大学 未来科学部
34.4% 210/610 青山学院大学 理工学部
32.9% 350/1065 芝浦工業大学 工学部
32.1% 45/140 甲南大学 理工学部
31.5% 63/200 学習院大学 理学部
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/326-327 大学院進学率の順序は7〜8年前と変わらないが、全体的に進学率は私立大学の場合、どの大学も10%程度減少している。
進学率が高い順に記載すると下記のような大学群になる
(早慶・理科大・豊田工大・東薬)−(同志社・立命館・北里)−(関学・関大・上智)−(GMARCH・芝浦工大・甲南・電機大)
関関同立の方がGMARCHより大学院進学率は高い。
東日本大震災が起きた2012年頃と比較して大学院進学率が大きく減少した私立大学の学部は下記のとおり
東京理科大学 基礎工学部 −12.7%
早稲田大学 基幹理工学部 −13.6%
同志社大学 生命医科学部 −7.4%
同志社大学 理工学部 −10.0%
東京薬科大学 生命科学部 −16.9%
北里大学 理学部 −11.1%
関西学院大 理工学部 −7.5%
関西大学 化学生命工学部 −7.4%
上智大学 理工学部 −18.8%
甲南大学 フロンティアサイエンス学部 −24.1%
東京電機大学 未来科学部 -8.6%
大きく大学院進学率が減少している学部を見ると生命科学系の学科が所属する学部が多い。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/326-327 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 96名無しなのに合格2020/03/11(水) 01:48:27.38ID:TtgvvOzt
千葉法政経 合格
慶應法 不合格
早稲田法 不合格
中央法 合格(進学予定)
明治法 合格
チキって千葉出したの後悔してる1浪です 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 私立理系55 =私立文系60 =国立理系50 =国立文系52.5 >>223をざっくり見た感じだと
国公立文系60>国公立理系50>私立理系55>私立文系65
だな。
しかし同じ偏差値同士で比較するよりかは近くなっているので
微調整すれば「=」になりそう。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい かなり昔の話だけど中洲の某所で男チームは中大法卒、西南経済卒(俺)、西南法卒で合コンをした
女チームは「西南なんや〜頭いいね。ところで中央大学ってどこにあるん?」と
ちなみに中大法卒のやつ(当時は公務員で現在は弁護士)は九大法を蹴った(約25年前の話) 同じ偏差値なら理系の方が難易度が高いと考えるのには理由が有る。
高校時代、文転して偏差値を大幅に上げた同級生は居たけど、その逆は無かった。 令和時代の大学実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
B 司法試験 東大、慶大、中大、早大、京大
C 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、明大
D 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、東北大
E 技術士試験 東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ5大学(各分野の実績数で評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、京大、中大
C 国事務次官数 東大、京大、早大、中大、東北大
D 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
G 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、中大、早大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています