河合塾にwakatteルールが正しいかどうか聞いた結果www

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:00:38.38

嘘だったわ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:01:47.81

東北大志望なら早慶理工は基本的にチャレンジ受験、理科大明治が併願
滑り止めが芝工、工学院、法政、青学だってよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:01:49.55

そもそも偏差値を足し引きしてる時点で信じてる奴ワタク文系以下の知能だろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:04:02.73

一応私立だから偏差値高めに出てますか？とかもきいたけど、違うってよ
私立が偏差値高めに出るのは科目が少ない場合があるからだって

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:04:07.27

>>2
チャレンジ受験って事は東北大と早慶理工は互角ってことになるけどいいの？
東北大志望者にとっては東北大を受けることはチャレンジ以外の何物でもないし

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:05:09.74

>>5
チャレンジってか望み薄的なこと言われた

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:07:36.74

東北大工の偏差値60は数、物、化、英の4科目で
理科大工の偏差値60は数、物、英の3科目で出してるとかめっちゃ丁寧に説明してくれたわ

あとは青学の理系はキャンパスの場所が相模原だから人気ないとか

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:07:56.31

>>6
そりゃ難易度が同じだとすると本命に比べて対策時間が少ない分望みは薄くなるだろうね

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:08:22.54

旧帝の一貫した主張は「3科目に絞れば俺たちなら早慶楽勝」この妄想だろ
そんなのどうやって証明するんだっていう

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:10:04.49

>>9
それほどセンターが重荷になってるってことだよ
お前らワタクはその重さをわかってないから舐めたこと言ってられるんだろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:11:08.52

偏差値の出し方も説明してくれたわ
私立国立特に分けはなし
科目ごとの偏差値でボーダーを算出
北大や九大は最近受かりやすくなってるとか
私立理系では理科大(工)と明治理工がレベル高めとか

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:13:01.68

そんなことで説明つかないほど東北受験者は早慶に絶望的な落ち方してるってことだろ
そもそも受験科目は重なってて早慶受けるためだけに余計に学習必要なものなどなにもない
事実をまず正しく見つめようよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:13:28.93

>>9
実際に旧帝のやつが言ってるところみたことないんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:13:36.27

>>11
入学辞退率についてはちゃんと聞いた？
いくら合格率50%偏差値でも辞退者が多ければ実質の偏差値は下がるよね
ボーダー偏差値より下が全員落ちるわけではないのだから

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:14:38.32

>>12は>>8

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:14:57.02

>>12
慶應理工のカルト問題見たことなさそうw

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:15:57.39

東北大理系志望なら理科大とか明治については理科1科目だから専願者に負ける可能性もあるから学力で確実に受かる芝浦法政成蹊工学院も受けたほうがいいって

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:18:01.89

青学理工はなんか人気なくて受かりやすいらしい

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:19:19.32

>>1
もしお前の言ってることが嘘だったとしたらお前ヤバいぞ
wkatteルールが嘘であるとする主張の責任を河合塾に押し付けてる訳だからな
謝るんなら今の内だぞ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:19:51.50

成蹊工学院とか受験料の無駄だろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:20:39.81

成蹊とか工学院受けるなら芝浦工大でいいもんな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:21:04.65

>>19
何がやばいんだよｗ
wkatteにでも訴えられるのか？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:21:28.29

そもそもマーチ理系落ちる人とか東北大とかありえんだろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:21:36.93

併願受験なんてそんなもんよ
併願で合格出来ないから評価が下だってことはないからな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:22:48.71

そもそも決めたルールに正しいも嘘もないだろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:22:52.65

エンタメを理解できない頭の堅い河合塾チューター様

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:23:22.99

最近は東北大ギリギリだと理科大工と明治理工は落ちることもある的なこと言ってた気がする

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:23:35.23

>>23
ほんとそれなんだよ
何でもかんでも河合のボーダー偏差値で語ろうとする受サロの風潮は実情と乖離してるわ
ボーダー偏差値で旧帝大受かるやつとか稀なのに

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:23:39.31

>>23
まあセンリ出してれば中央法政ぐらいは取れるしな、明治理工は微妙だが、合格者ならどっかしらは併願合格出来るだろう
理科大も野田学部のグローバルまで受けてればほぼ確実

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:24:37.83

>>27
受け方によるな
主要方式だけ、複数受けてないとかなら抑えられないケースはままあるだろう

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:27:24.95

だからって
慶應sfc>早稲田政経慶應法>東大文一
になるような数字をそのまま使うわけにもいかんだろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:28:11.38

当たり前じゃん
エアプ以外早慶滑り止めにするとか思わんよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:29:15.38

>>31
科目数が違うから一概には比べられないでしょ
例えば、早慶理工と地帝の2次とかならどっちも
数英理科2科目で比べられるって話じゃないか？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:32:32.88

>>27
駿台のデータで見ても、東北大工と理は合格者が明治理工はセンター利用ではなく一般入試で受けてかなり落としているのを見た

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 18:33:15.89

>>33
まさしくこの通りのことを言われて
東北大工は偏差値60
早慶理工は偏差値65(一部67.5)だから
東北大志望だと早慶理工はまずとれないっ
て言ってた

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:04:15.06

https://imgur.com/npmE6y7.png
https://imgur.com/qiHPOsK.jpg
https://imgur.com/M6lRhWf.jpg
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
https://imgur.com/8SgABX6.jpg

東北工落ち慶応理工合格→0人wwwwwwwww
慶応理工落ち東北工合格→40人wwwwww
ダブル合格たったの7人wwwwwwwwww
併願成功率たったの14.9±1.18% (95%信頼区間) wwwwww

横国落ち慶応理工合格→0人wwwwwwww
慶応理工落ち横国合格→45人wwwwwww
ななななんと
ダブル合格たったの2人wwwmmmmmmmmmmmmwwwww
併願成功率たったの4.3±0.67% (95%信頼区間) wwwwwwww

ダブル合格なんて起こり得ないので
蹴ることすら起こり得ない
ただの記念受験wwwwwwwwww

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:04:21.41

>>35
東大京大は2次国語あるし
河合塾的には早慶理工は東工と同じくらいって感じか

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:16:31.66

スレタイが既に頭おかしくて草

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:21:29.30

wakatteルールって
私立の乱れ打ち要素、辞退率、ボーダー偏差値と合格者偏差値と入学者偏差値の乖離、推薦AOの多さ
さらに文系の場合はセンターが不要である上に数学から逃げられる事などを考慮した結果
さらに理系の場合は理系の母集団レベルの高さは文系と理系で科目が異なる事を考慮されてる
ようするに私立と国立、理系と文系の様々な差異を考慮して学力を一概に比較できるように調整しているだけ
そもそもwakatteルールでさえあまりにも甘すぎるけどな
まず国立は偏差値＋１０以上しないとおかしい

>>1は根本的に勘違いしているキチガイ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:22:13.66

>>38
進路相談のチューターなら普通に教えるよ

おれ河合じゃないけど似たようなことやってた

もっと変な質問くるから
マーチに行きたいけどとても無理な状態で、○○学院と○○大学を同じブランドと言わせようとする変な子もいたわ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:24:46.68

早慶理工の一般受験者組は
東大や東工大を第一志望にしていた落選組ばかり
当然センターだって受けている
文系専願とは違うから

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:24:49.36

河合塾にわかってルールが正しいか聞くってのが聞く方も答える方も頭悪いし滑稽という意味

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:25:11.21

>>39
模試の判定で出る合格率を合格確率のことだと勘違いしている

例えば地底レベルの頭だと合格率30%は3回くらい受ければ受かるってことになってるだろうね
確率の計算としてもめちゃくちゃだしそもそも確率じゃないんだよ合格率は
合格率はその時点の模試でその成績を取った人が結果的に合格した割合に過ぎないから
合格点まで成績アップした上位30%の割合のことを意味する
成績アップしてないアホが何億回受けても合格確率は0%なんだけど地底レベルだと理解出来ない
だからあと何回か受ければ受かってたはずとか妄想してる

そういう妄想をしてるから「乱れ打ち」とかいう最高に頭悪い妄想も出来ちゃう

さらに国公立受かるために多浪してるけど私立は乱れ打ちすれば自分の学力でも余裕で受かるはずなのにお金がないから出来ないだけで
私立はズルイ　本当は俺よりバカなのに大学受かってズルい　金があるだけなのにズルイ
と延々と妄想を膨らませてしまう

アホのくせにただ私立ってだけでなんでも叩いてるようなガイジってこういう多浪だろ？

それも受験既に諦めてニートになってるか
なりかけのやつwwwwmmmwwww

違うか？？？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:28:52.12

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなｗ

あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててﾜﾛﾀw

筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww

文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:31:11.15

>>39
乱れ打ちは倍率が上がるだけだから
一切関係ないね
3倍のところが、みんな3つ受けるから10倍とかになって、全落ちがほとんどで、残りが全勝、簡単な方だけ合格、難関だけ合格の順に多い
つまり恩恵は無い

理系に底辺がいないのはほんとそう

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:32:36.82

乱れ打ちとかいう頭悪い言葉使ってる時点で低知能低学歴確定する

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:33:23.19

>>43
早慶なんて英国歴の偏差値を６０そこそこまで上げたら乱れ打ちをするのが基本
実際に合格者平均はボーダーより低いからなｗ
そこからさらに６～８割が辞退するんだから、早慶の文系一般組は
私文専願のくせに英国歴を差値６０そこそこまでにするのが精一杯の連中ｗ
数学パー公民パー理科パーのくせにそれなんだからやっぱり駅弁以下のレベルｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:34:48.84

>>47
なんか嫌なことでもあったん？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:35:31.88

>>45
早慶入試っていうのは特に奇問悪問で模試との学力相関性が低いからとにかく乱れ打ちする事が大事ｗｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:36:14.04

>>48
滅茶苦茶な事を言う馬鹿を正論でぶん殴るのが好きなだけだよｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:36:48.57

慶応ってコピペキ〇ガイが多いな。

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:38:40.98

>>47
それなのに受からなかったお前ってなんなの？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:38:46.93

>>49
大事なのは数を撃つことではなく、
過去問の研究
無論運はあるから2、3は受けたほうがいいが

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:39:16.97

>>50
低知能低学歴だから合格率のことを今まで合格確率だと勘違いしてたってマジ？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:40:01.20

>>53
バカが何億回受けても合格確率は0%なんだよなあw

地底レベルの頭だと合格率30%は3回くらい受ければ受かるってことになってるから
確率の計算としてもめちゃくちゃだしそもそも確率じゃないんだけどな合格率は
合格率はその時点の模試でその成績を取った人が結果的に合格した割合に過ぎないから
合格点まで成績アップした上位30%のことを意味する
成績アップしてないアホが何億回受けても合格確率は0%なんだけど地底レベルだとその辺はわからない
だからあと何回か受ければ受かってたはずとか妄想してる

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:40:39.96

塾にYouTubeのエンタメについてのマジレスを求めるって控えめに言って頭おかしくね？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:44:38.10

>>56
>>1がエンタメという可能性を考えられないあたりが低学歴の限界だな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:44:51.32

>>55
旧帝大に行くような奴はそんなこと考えないだろ

てか模試が悪くて本番結果出すてのは
模試のとき馬鹿だったんじゃなくて、
周りを油断させるとかそういうガキだよ経験上
普通に学力がないのに合格するわけないじゃん

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:46:18.21

>>39
10はちょっと多いが入学者平均はmarch6早慶4下がると駿台は言ってるからな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:46:27.38

>>58
いや普通に勉強して成績上がっただけやろ
数が少ないキチガイの行動は統計的に影響しない

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:46:46.87

>>14
本当だよ

慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

千葉経済○明治政経○　18
千葉経済○明治政経×　41
千葉経済×明治政経○　6

都立経済○明治政経○　2
都立経済○明治政経×　13
都立経済×明治政経○　0
　

2019年入試　(河合塾)

慶應＞明治（52-26）
一橋＞明治（36-25）
明治＞横国（18-8）
明治＞北大（12-3）
明治＞東北（25-4）
明治＞千葉（41-6）★
明治＞都立（13-0）

これが現実
しかも偏差値通りやで

慶應経済A方式67.5
一橋経済65.0～67.5
明治政経62.5～65.0
横国経済経営62.5
北大経済60.0
東北経済60.0
千葉包茎57.5
都立経済経営57.5

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:48:10.30

ワタクって何回受けても絶対に受かる層と何回受けても全落ちする層しかいないと思ってるんだろうなｗｗ
やっぱり馬鹿だわｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:48:33.30

>>14
涙拭けよ
２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

筑附　　：東大２４、早稲田３５、慶應２４、横浜国立０、埼玉０、首都大０

筑駒　　：東大７４、早稲田　６、慶應　９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

学附　　：東大４２、早稲田１７、慶應１９、横浜国立２、埼玉１、首都大２

麻布　　：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桜蔭　　：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３、埼玉０、首都大０

海城　　：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１、埼玉０、首都大４

駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桐朋　　：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３、埼玉１、首都大３

浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

栄光　　：東大４４、早稲田　２、慶應１０、横浜国立０、埼玉０、首都大１

聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５、埼玉０、首都大１

東大合格者がほとんどいない公立高校から大量に受かるのが大阪大学

大阪大学(阪大)高校別合格者数ランキング2016確定　　　東京大学合格者数2016

1位　茨木(大阪)　67名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名　　　　　　　
2位　奈良(奈良)　59名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名
3位　北野(大阪)　55名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7名
4位　天王寺(大阪)　54名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名　
5位　清風南海(大阪)　47名　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名
6位　大手前(大阪)　47名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名
7位　洛南(京都)　44名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14名
8位　四天王寺(大阪)　41名　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
9位　膳所(滋賀)　37名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3名
10位　三国丘(大阪)　35名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名
11位　四条畷(大阪)　33名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
11位　長田(兵庫)　33名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3名
13位　嵯峨野(京都)　32名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
13位　西大和学園(奈良)　32名　　　　　　　　　　　　　　　　　33名
15位　大阪桐蔭(大阪)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名　　　　　　
15位　神戸(兵庫)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4名　
15位　高津(大阪)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1名

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:48:45.66

東北大に行くんだぞ
行けば分かる

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:49:34.65

>>62
お前は全てが確率的揺らぎで決まっていて
受験したときの成績は一様分布すると思い込んでたもんなwwwwww

じゃあお前も10回くらい受けたら東大受かるんだよな？おおん？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:49:58.78

偏差値は正しいよ
明治様が証明してくれた
慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

千葉経済○明治政経○　18
千葉経済○明治政経×　41
千葉経済×明治政経○　6

都立経済○明治政経○　2
都立経済○明治政経×　13
都立経済×明治政経○　0
　

2019年入試　(河合塾)

慶應＞明治（52-26）
一橋＞明治（36-25）
明治＞横国（18-8）
明治＞北大（12-3）
明治＞東北（25-4）
明治＞千葉（41-6）★
明治＞都立（13-0）

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:50:05.85

>>60
偏差値にして5くらいならそうだね
大多数はそうだから同意するわ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:50:20.61

実力と関係ない成績の揺らぎがどの程度かなんて模試を何回か受ければわかってる事だろうになwwmmwmmmmww

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:50:43.51

吉武透（とつげき東北）という元河合塾講師が「早慶の一般組の7割はもう1回自分の学部を受けたら落ちる」
と行ってたからなｗ
ようするにそれだけDE判定からの乱れ打ちで合格して入学した連中ばかりということよｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:51:13.06

>>69
そいつの妄想の一言で片付く

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:51:30.41

>>69
>吉武透（とつげき東北）という元河合塾講師が「早慶の一般組の7割はもう1回自分の学部を受けたら落ちる」
>と行ってたからなｗ
>ようするにそれだけDE判定からの乱れ打ちで合格して入学した連中ばかりということよｗ

じゃあ聞くけど

お前はなんで受からなかったの？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:52:36.39

>>62
何回受けても受かる層はいない

何回受けても受からない層はいる

なぜなら
偶然で受かることは無い
偶然で落ちることはある
から

マーク全部ずらした場合、
受験番号間違えた場合を考えてみるといい
エントロピーの法則で意外と安定してる

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:53:42.29

>>72
低学歴はマークシートをデタラメに塗ったらいつか受かると思ってるからw

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:56:47.65

>>69
このザコク毎日スレ立てしてボコられての繰り返しだな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 19:58:22.06

>>69
お前は乱れ打ちして受かったんだろ？
もちろん

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:00:41.08

これを見るとわかるが、早慶文系は合格者偏差値がボーダー偏差値を下回っている
合格者平均偏差値の時点でこのザマであり、ここからさらに合格者の6～8割が入学辞退するのだから
一般組の入学者平均はさらに暴落するだろう
一方で国立文系の場合はボーダー偏差値よりも合格者平均偏差値が高い
そうすると、地底の入学者と早慶一般組の入学者の偏差値はほぼ一致してしまうのだ
つまり早慶文系というのは数学公民理科を捨てて英国歴だけをやり込んだのに、その英国歴を地底の偏差値レベルにするのがやっとの連中ということだ
トータル学力は駅弁以下にレベルになるのは確定

栄冠めざしてvol.1　2019河合塾入試結果調査（合格者平均偏差値）
＜文系＞　　　※神学除く

早稲田65.6（文66　法68　政経69　商65.5　社学66　教育64.5　国教66　文構66 人科64　スポ61）
慶應大63.9（文65　法66.5　経済67　商67　総政60　環境58）
上智大63.8（文63.6　法64.7　経済64.5　外語64　総グ64　人間61.8）
明治大62.9（文63.1　法64　政経64.3　商63　経営62　国日63　情コ61）
同志社61.9（文62.8　法63.5　経済62　商61　社会60.8　政策61　文情61　心理64　グロ63　地域63.3　スポ59）
立教大61.5（文61.8　法63　経済62　経営62.5　社会62.3　現心60.5　異文64　観光59.5　コ福58）
中央大61.4（文61　法65　経済60　商61　総政60）
青学大60.2（文61.5　法61　経済59.5　経営60.5　国政62.7　総合60　教育61　社情58　地球58）
法政大59.4（文60.7　法61.3　経済59　経営60　グロ61　社会60　国際60　福祉58　キャ58　人間59　スポ56）
関学大58.9（文60　法59.5　経済60　商59　総政58　国際61　社会59　教育57.7　福祉56.7）　
立命館58.8（文60.6　法61　経済59　経営60　心理61　産社57　国関60　政策58　食56　映像57　スポ57）
関西大56.8（文57.5　法59　経済57　商56　社会56.5　外語59　政策57　安全55　健康54）

　　　　　　均　　文　　法　　経
東京　　　72.6　72.1　73.3　72.3
京都　　　70.3　70.8　70.1　69.9　教育68.9　人間69.9
一橋　　　68.5　--.-　68.9　68.1　商　 68.0　社会68.3
大阪　　　66.9　67.8　66.6　66.3　外語62.6　人間66.9
東京外語　65.0　65.0　--.-　--.-　国際65.9
名古屋　　65.0　65.9　64.1　64.9　教育63.7　情報65.2
国際教養　64.5　64.5
神戸　　　64.5　65.2　65.8　62.5　経営64.1　国際63.6
九州　　　64.4　64.6　64.9　63.8　教育62.6　共創59.9
東北　　　64.2　64.0　64.7　63.8　教育62.0
北海道　　63.5　65.0　63.0　62.4　教育60.4　文系63.2
お茶女子　63.5　63.5　--.-　--.-　生活63.7
筑波　　　63.3　63.3　--.-　--.-　社国63.2　体育56.3　人間62.7　情報59.3
横浜国立　62.9　--.-　--.-　62.9　教育57.5　経営63.3
奈良女子　61.2　61.2　--.-　--.-　生活59.0
京都府立　61.1　62.0　60.1　--.-
大阪市立　60.9　60.9　61.7　60.2　商　 60.9　生活58.7
千葉　　　60.8　61.1　60.4　--.-　教育59.2　国際60.1
首都大学　60.8　61.3　61.1　60.0
広島　　　60.6　62.2　60.4　59.1　教育60.8　総合59.1

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:03:31.56

確率の問題だよｗｗｗ
例えば偏差値60の人間の合格可能性が30％であった場合
そいつ個人が乱れ打ちして３～４回受けて必ず1回受かるかどうかはわからないが
似たような偏差値60人のやつをいっぱい集めて乱れ打ちさせたら3割くらいの人間が受かるということ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:04:26.22

>>77
？？？？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:10:00.68

>>76
２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

筑附　　：東大２４、早稲田３５、慶應２４、横浜国立０、埼玉０、首都大０

筑駒　　：東大７４、早稲田　６、慶應　９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

学附　　：東大４２、早稲田１７、慶應１９、横浜国立２、埼玉１、首都大２

麻布　　：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桜蔭　　：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３、埼玉０、首都大０

海城　　：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１、埼玉０、首都大４

駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桐朋　　：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３、埼玉１、首都大３

浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

栄光　　：東大４４、早稲田　２、慶應１０、横浜国立０、埼玉０、首都大１

聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５、埼玉０、首都大１

東大合格者がほとんどいない公立高校から大量に受かるのが大阪大学

大阪大学(阪大)高校別合格者数ランキング2016確定　　　東京大学合格者数2016

1位　茨木(大阪)　67名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名　　　　　　　
2位　奈良(奈良)　59名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名
3位　北野(大阪)　55名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7名
4位　天王寺(大阪)　54名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名　
5位　清風南海(大阪)　47名　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名
6位　大手前(大阪)　47名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名
7位　洛南(京都)　44名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14名
8位　四天王寺(大阪)　41名　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
9位　膳所(滋賀)　37名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3名
10位　三国丘(大阪)　35名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名
11位　四条畷(大阪)　33名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
11位　長田(兵庫)　33名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3名
13位　嵯峨野(京都)　32名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
13位　西大和学園(奈良)　32名　　　　　　　　　　　　　　　　　33名
15位　大阪桐蔭(大阪)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名　　　　　　
15位　神戸(兵庫)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4名　
15位　高津(大阪)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1名

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:10:33.19

>>77
確率いいながらまったく根拠になってなくて草

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:10:33.44

ワタク文系と国立文系の各種偏差値のカラクリ

偏差値帯別の合格率

ワタク文系
70.0□□□□■■
67.5□□□■■■←ボーダー偏差値
65.0□□■■■■←合格者平均偏差値
62.5□□■■■■←入学者平均偏差値
60.0□□■■■■
57.5□■■■■■
55.0□■■■■■

国立文系
70.0□□□□□□
67.5□□□□□■
65.0□□□□■■←合格者平均偏差値≒入学者平均偏差値
62.5□□□■■■←ボーダー偏差値
60.0□□■■■■
57.5□■■■■■
55.0■■■■■■

河合塾のボーダー偏差値ばかりを信じていると入学者のレベルを見誤る

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:11:06.24

結局入学者は5は下がるって事は合格者平均より5下60ぐらいの偏差値レベルが30%はいるって事だよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:11:25.97

>>77
>確率の問題だよｗｗｗ
>例えば偏差値60の人間の合格可能性が30％であった場合
>そいつ個人が乱れ打ちして３～４回受けて必ず1回受かるかどうかはわからないが
>似たような偏差値60人のやつをいっぱい集めて乱れ打ちさせたら3割くらいの人間が受かるということ

お前はなんで受からないの？
そして確率じゃないよ？
割合だよ？
単に成績が上がって受かるようになった奴が3割居るだけ
お前は永遠にその3割に入れない
涙拭けよ？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:11:51.80

>>81
でもお前早慶すら受かってねえじゃん？
それはなぜ？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:13:25.15

>>77
模試で普段D判定しか出せない出せない奴も年に一回はA判定が出せるってこと言ってるんだよな
バカなのか？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:14:41.93

四浪すれば必ず医学部受かるってことかよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:16:29.56

私文入試っていうのは運要素が強いので、模試の偏差値が低くても乱れ打ちしたら合格可能性が高い
国立や理系っていうのは記述入試であったり理数系ゆえの学力判定精度の高さ故に
乱れ打ちしても合格可能性が低いｗ
例えば、東大文系は早慶文系にそれなりに落ちる一方で、早慶理系にはほぼ100％合格するｗ
ワタク文系っていうのは学力とは関係ない部分で運による差がつきやすいから乱れ打ちによる効果が大きいｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:17:44.38

>>86
>四浪すれば必ず医学部受かるってことかよ

現実に多浪ガイジはそういう妄想持ってるだろうな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:17:59.52

>>87
それなのに受からなかったお前はなんなの？ら

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:18:59.76

>>85
>>>77
>模試で普段D判定しか出せない出せない奴も年に一回はA判定が出せるってこと言ってるんだよな
>バカなのか？

ほんまな
出たことないこと自分が一番よく知ってるくせにな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:19:15.87

>>85
そうだよｗ
模試でD判しか出せないやつをいっぱい集めたらそのうちの何割かはA判定を出すｗ
それが確率なｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:20:58.05

もっとも酷いのが慶応SFCだな
ボーダー偏差値は７０なのに合格者平均偏差値は６０程度
ようするに模試で図れる学力とは関係ない部分で差がついてるってことだ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:21:57.26

>>91
受験を運とか言ってる時点でバカが露呈してるわ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:22:50.41

>>91
>>>85
>そうだよｗ
>模試でD判しか出せないやつをいっぱい集めたらそのうちの何割かはA判定を出すｗ
>それが確率なｗ

え？
でもお前は出したことねえじゃん？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:23:11.07

>>92
それと東北が明治に受からないのとはどんな関係？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:23:23.71

>>93
そもそも合格率は確率論の前提を満たしてないんですよねえw

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:23:59.28

>>92
そら小論文が模試に入ってねえからだろ
知能低すぎ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:35:03.13

受ける模試にもよるでしょうよ
理系で駿台模試しか受けなかったけど
概ね模試の判定通りに結果が出たよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:44:18.43

受験は確率論
天気予報やサイコロの出目と同じｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:46:04.27

>>99
この頭の悪さだからどこにも受からねえんだな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:49:24.91

>>100
本当これはひどい

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 20:57:55.84

>>59
それはほんとの駿台じゃなくて駿台の名騙ってでっちあげられた捏造データの話だろ（以前よく貼られてた）
偏差値４落ちるとかそんな広い幅の中に何万人受験生いるか考えたら荒唐無稽もいいところ
早慶なら東京一工の併願合格者がぜんぶ抜けるとしてもせいぜいマイナス１か２程度だろうよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:03:00.84

２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

筑附　　：東大２４、早稲田３５、慶應２４、横浜国立０、埼玉０、首都大０

筑駒　　：東大７４、早稲田　６、慶應　９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

学附　　：東大４２、早稲田１７、慶應１９、横浜国立２、埼玉１、首都大２

麻布　　：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桜蔭　　：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３、埼玉０、首都大０

海城　　：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１、埼玉０、首都大４

駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桐朋　　：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３、埼玉１、首都大３

浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

栄光　　：東大４４、早稲田　２、慶應１０、横浜国立０、埼玉０、首都大１

聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５、埼玉０、首都大１

東大合格者がほとんどいない公立高校から大量に受かるのが大阪大学

大阪大学(阪大)高校別合格者数ランキング2016確定　　　東京大学合格者数2016

1位　茨木(大阪)　67名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名　　　　　　　
2位　奈良(奈良)　59名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名
3位　北野(大阪)　55名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7名
4位　天王寺(大阪)　54名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名　
5位　清風南海(大阪)　47名　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名
6位　大手前(大阪)　47名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名
7位　洛南(京都)　44名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14名
8位　四天王寺(大阪)　41名　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
9位　膳所(滋賀)　37名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3名
10位　三国丘(大阪)　35名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名
11位　四条畷(大阪)　33名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
11位　長田(兵庫)　33名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3名
13位　嵯峨野(京都)　32名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
13位　西大和学園(奈良)　32名　　　　　　　　　　　　　　　　　33名
15位　大阪桐蔭(大阪)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名　　　　　　
15位　神戸(兵庫)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4名　
15位　高津(大阪)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1名

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:09:37.63

>>102
サンデー毎日に載った事も？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:13:06.47

>>92
あそこは酷い、まあもう学力の高い人はスルーでしょう

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:13:47.25

2020年度入試　河合塾　結果偏差値
主要学部（法学、経済、経営、文学部）
Matome.naverのまとめに関西の関関同立を加える

01．　早稲田大　68.8　（法67.5経70.0商70.0文67.5)
02．　慶応義塾　66.9　（法68.8経67.5商66.3文65.0) 2教科

03．　上智大学　65.4　（法67.5経62.5営67.5文63.9)
04．　青山学院　62.2　（法62.5経62.5営63.8文60.0)
05．　明治大学　61.8　（法60.0経62.5営62.5商62.5文61.4)
05．　立教大学　61.8　（法60.0経61.7営65.0文60.6)
07．　同志社大　61.2　（法61.3経60.0商62.5文61.0）

08．　法政大学　60.0　（法60.0経58.3営60.8文60.8)
09．　中央大学　59.9　（法60.8経60.0商59.4文59.4)
10．　学習院大　59.7　（法60.0経60.0営60.0文58.6)

11．　立命館大　59.2　（法60.0経57.5営60.0文59.1）
12．　武蔵大学　58.6　（――　経58.2営60.0文57.5)
13．　関西学院　58.2　（法57.5経60.0商57.5文57.7）
14．　関西大学　58.1　（法60.0経57.5商57.5文57.5）
15．　國學院大　57.6　（法57.5経57.5営57.5文58.0)
16．　成蹊大学　57.5　（法58.8経57.5営57.5文56.3)
17．　明治学院　56.9　（法56.3経57.5営57.5文56.3)
18．　東洋大学　56.5　（法56.3経55.8営55.8文58.1)
19．　成城大学　56.4　（法55.0経57.5営57.5文55.6)

20．　専修大学　54.0　(法55.0経52.5商55.0営53.8文53.8)
21．　日本大学　53.6　(法53.1経54.7営52.5文53.9)　文は文理学部文系
22．　駒澤大学　53.0　(法52.5経52.5営52.5文54.6)

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:24:03.20

>>102
早慶一般組入学者の偏差値がマーチレベルで
マーチ一般組入学者の偏差値がニッコマレベルだと考えれば
ちょうど良い

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:25:12.25

>>107
涙拭けよ

２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

筑附　　：東大２４、早稲田３５、慶應２４、横浜国立０、埼玉０、首都大０

筑駒　　：東大７４、早稲田　６、慶應　９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

学附　　：東大４２、早稲田１７、慶應１９、横浜国立２、埼玉１、首都大２

麻布　　：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桜蔭　　：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３、埼玉０、首都大０

海城　　：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１、埼玉０、首都大４

駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桐朋　　：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３、埼玉１、首都大３

浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

栄光　　：東大４４、早稲田　２、慶應１０、横浜国立０、埼玉０、首都大１

聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５、埼玉０、首都大１

東大合格者がほとんどいない公立高校から大量に受かるのが大阪大学

大阪大学(阪大)高校別合格者数ランキング2016確定　　　東京大学合格者数2016

1位　茨木(大阪)　67名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名　　　　　　　
2位　奈良(奈良)　59名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名
3位　北野(大阪)　55名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7名
4位　天王寺(大阪)　54名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名　
5位　清風南海(大阪)　47名　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名
6位　大手前(大阪)　47名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１名
7位　洛南(京都)　44名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14名
8位　四天王寺(大阪)　41名　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
9位　膳所(滋賀)　37名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3名
10位　三国丘(大阪)　35名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名
11位　四条畷(大阪)　33名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
11位　長田(兵庫)　33名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3名
13位　嵯峨野(京都)　32名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0名
13位　西大和学園(奈良)　32名　　　　　　　　　　　　　　　　　33名
15位　大阪桐蔭(大阪)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　2名　　　　　　
15位　神戸(兵庫)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4名　
15位　高津(大阪)　31名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1名

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:51:39.07

わかってルールとかネタの範囲内でのことを真剣になるなよw世間の基準とでも思っとるんか?

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:56:52.78

みんなあまり触れていないが、wakatteルールが正しいかどうかを河合塾に問い合わせるって相当非常識なキチガイ行為だぞ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 21:58:51.63

お前きめぇな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 22:03:18.14

そのまま河合塾通った方がいいレベル

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 22:16:04.72

入学者の半数が偏差値に無縁なワタクなのに偏差値気にしちゃってんの？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 22:56:38.11

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
筑千神と違って横国は地域貢献型大学だろw
世界水準型研究大学どころか特定分野型にすらなれずに地域貢献型大学ってw
横国のライバルは同じ地域貢献型大学の埼玉大だろw

筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww

文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:03:01.62

スマンが偏差値+5してもマーカン最低ラインの偏差値57.5に届かない国立は国立を名乗らないでくれよ
私立はグループ分けされて分かりやすいけど国立は括り知ってるやつなんて学歴厨しかいないから国立を安売りしたくない

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:14:45.78

いつまで大学受験で頭が止まってるんだよ
仮にお前らは自分より下の大学卒がノーベル賞取っても実力を認めずに受験難易度ガー言い続けるのか？
哀れすぎるわ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:28:29.60

別にwakatteルールの名前は出してないぞ？
国立+5とかあるから、私立は偏差値高めに出るのかなと思って、私立は偏差値高めに出てるんですかって聞いたらそんなことはない
科目ごとの偏差値を出しているだけ
私立が偏差値高めに出るとしたら、それは課された科目が少ない場合があるからだって

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:33:11.00

wakatteルールの名前はもちろん出していない
世間では私立は偏差値が高めに出ているとか言われているが、河合塾の偏差値ではどのような計算や算出方法で偏差値を出しているのか、どのような見方をすればいいのか確認しただけ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:34:39.14

私立って入学者よりも多く合格者を出してるけどあれって偏差値どうやって決めてるの？とかの方が気にならない？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:35:16.39

>>4
いやワカッテはそういう意味じゃなくて同じ二次偏差値でもセンターがある分国立の方が難しいし、文系より理系の方が偏差値が低くでるからその分補正しようってことだろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:35:44.36

偏差値の見方しか聞かなかったからそこまでは確認しなかった

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:36:40.84

>>120
それがおかしいって思ったんだけどな
センターの負担があるからって二次偏差値は上がらんやん

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:36:46.76

>>118
センターがない分楽なのは事実だけどね

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:37:20.91

>>117
おまえ本当に馬鹿だなｗ
各科目の母集団は同じなんだから、私立の方が偏差値が高めに出るわけないだろうがｗｗｗｗ
そうじゃなくて、私大の一般率の低さ、ボーダー偏差値と比べた時の合格者平均偏差値や入学者の偏差値の低さやセンターが不要な部分や數學が不要な部分がwakatteルールの根拠だから補正されてるんだろ
そりゃ河合塾に直接聞いて「国立より私立の方が偏差値が高めに出ますか？」と聞いて「はいそうです」
なんていう答えが帰ってくるわけないだろうが
ほんとうにガイジだな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:38:14.43

>>122
お前文脈とかわからない系？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:38:40.06

>>122
君国語苦手やろ
そういう意味じゃない

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:39:49.27

>>125
偏差値+5って意味わからない
偏差値○○+センター試験でいいじゃん

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:39:50.75

>>1
結局こういう馬鹿は私立と国立の偏差値を直接比較できない理由自体をまったくわかっていない馬鹿だっていうことだ
東大の偏差値が67.5でSFCの偏差値が70.0で直接比較できると思っているガイジ
逆に比較できない理由がわかっていれば河合塾に凸するなんていう馬鹿なこともしない

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:40:19.28

>>127
なおさらお前の国語力が心配になったわ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:42:38.56

結局ネットの話は嘘というか作り話だったんだな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:43:39.85

>>130
国立信者って現実見えてない人生諦めたゴミ多いからな
偏差値すら私立の方が高く出るとか平気で嘘つく
まぁだから令和になってもアメリカの植民地やってるんやけども

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:43:55.64

>>118
そりゃあ1人ひとりの偏差値は一緒だよ
ただボーダー合否50%を決める時私立は高偏差値不合格のサンプルが多いから私立が高くなると言う事

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:44:15.45

偏差値に足し算する時点で理系としてはおかしいな、と思ってた

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:45:47.94

まさか工学院大受けたほうがいいとか言われるとは思わなかったけどな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:46:39.02

>>131
高く出るっていうのは、学力の総合力に対して高く出るっていう意味なｗ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:48:23.50

理系マーチでは明治が人気らしい
地方でも名前が知られてるからだそうだ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:48:23.95

わかってtvって入試科目数や文理の異なる大学に優劣をつけて遊ぶエンタメなんだけどそのこと知ってる？

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:49:49.15

結局、もし5教科7科目の全てを偏差値換算して平均してそれとトータル学力としたら
早慶文系のなどのワタクは偏差値が駅弁レベル以下になる集団だということだ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:51:03.03

>>137
河合塾偏差値は国私関係ないという事実を知らず、国立には偏差値+5をしている
つまり、私立は偏差値高めに出てるのかと思ったが、
河合塾偏差値は国私を分けていないらしい。
つまり間違いを教えられたということに

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:53:17.25

受験戦略などに関わる。
私立は偏差値5高く出てるのかと思って、
私立は早慶と理科大工だけにしようと思った。
武田塾には失望させられた。
受験は人生に関わる。
武田塾は塾なのに間違いを教えてる

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:55:42.95

>>139
その偏差値にプラスした数値は偏差値とは別の難易度指標を表すんじゃないの？
いくら偏差値の算出方法が同じだからといってセンター7科目負担を課された上で弾き出された国公立偏差値を私立偏差値と単純比較して難易度の優劣を決めることはできないでしょ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:56:21.52

>>139
だから各科目の母集団をわかていないのは当たり前だろうが
まさか分けてるとでも思ってたのかよ
そうじゃなくて、一般率、辞退率、科目数、数学必須の有無、辞退率、ボーダー偏差値と合格者平均偏差値や入学者の偏差値の乖離などの条件基準に
国立と私立のトータル学力（5教科7科目の総合力）を比較するために補正しているんだが
おまえが勝手に藁人形論法やって勘違いしているだけのガイジなんだよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:57:02.93

>>130
君都合の悪い情報は全部わざと無視してるやろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:58:32.70

wakatteの補正は間違っている！
なぜなら国立と私立で母集団をわけていないからだ！

と妄想で勘違いしているガイジ
知的障害者だな

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:59:40.27

武田塾が嘘を教えてるのではなく1が馬鹿なだけ
それに気づいてないのがまた馬鹿

**名無しなのに合格** · 2020/07/21(火) 23:59:44.09

>>133
これよく言われるが、そもそも河合塾偏差値って67.4~65.0→「65.0」みたいな大雑把な区分分けだからな
偏差値に直截加算するのは本来おかしいんだが、事実上+5補正ってのは「2ランク上げ」っていう意味合いなんだよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 00:02:53.46

まあwakatteの補正そのものがおかしいというなら
慶応SFC70.0＞東大文系67.6
ということになるな
あまりにも馬鹿なやつを見ると健常者風のガイジって本当にいるんだなと思う

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 00:04:22.00

明治の人には悪いが
同じ学力で行けるなら
明治には行かない東北に行きたい
たとえ学費が同じでも

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 00:10:19.28

>>1
そもそも旧帝志望の高学力者は駿台に行くんだよなあ
河合はワタク志望の巣窟
そんなとこで聞いても仕方ないw
自称進以上の高校ならわかるはずだが一工地底と早慶受かって早慶進学するやつほぼ居ないという現実が全てを説明してるだろw

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 00:16:41.89

>>139
＞私立は偏差値高めに出てるのかと思ったが、河合塾偏差値は国私を分けていないらしい。

そういう思考回路だからワタクなんだろうなw
例えば同じ大学学部で違う入試方法があるが3科目と4科目を比べた場合、3科目入試の方が高く出る
コレはどうしてなのかと考えないところがワタク

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 00:16:45.14

>>47
６〜８割が辞退

早慶辞退したやつが入学するのは、東京一工と【早慶の他の学部】だよ
よってレベルは大して落ちない

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 00:17:52.46

>>151

６～８割が辞退

早慶辞退したやつが入学するのは、東京一工と【早慶の他の学部】だよ
よってレベルは大して落ちない

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 00:43:21.17

wakkateは把握してる限りの国立の併願先の情報とか高校偏差値と理系比率の相関とかに基づいて個人の偏差値というより「学力」を示すために国立&理系優位ルールを適用してるんだろうけど、それが曖昧な一般的価値観だったとしてもエンターテインメントだから説明責任を問えないし
何より非一般勢には偏差値は適用できないはずなのにそれを考慮してない時点でそもそも国私文理間における比較偏差値の妥当性とか唱えてるジュサロ民なんか相手にしてない

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 01:43:51.16

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなｗ

あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててﾜﾛﾀw

筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww

文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 01:49:06.25

>>154
ID無し野郎は勿論お前も気持ち悪いからな

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 02:58:57.82

>>92
受験教科が少ないから模試受けた時点より大幅に学力を上げることは可能
実際その偏差値と同等の学力で受かっていると思うのは超短絡思考

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 04:24:43.27

なんだこのスレ、ドン引きなんだが
本格的にワタクこじらせた奴はマジで病気なんだろうな

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 04:31:29.32

>>151
合格者平均偏差値69ぐらいの偏差値合否分布図
とか見たことある？
下位30%は60～65だし60以下もいる

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 05:59:57.13

+5されても東大と同レベルの慶應SFCが最強なんだよね

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 07:44:22.63

駒沢と名古屋大が同じレベルなわけない

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:15:11.18

妄想だけでこんだけやれたら大したもんだよ
河合塾から虚偽の情報流されたって訴訟されるのを覚悟のうえとか尚更すごい

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:37:09.46

結局おかしいんだよね
だって国立の二次偏差値が私立より低ければ
それは結局その私立より国立の方が二次においては簡単ってことなんだよね
なんでそれが国立+5するのっていう
ちなみにガチで河合塾に確認したからな

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:37:52.59

>>147
それ科目数が違うだろ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:42:13.40

普通に虚偽ならやばいんだよなあ
ここは世間一般とは隔絶した所だしすぐ河合本部に報告まではいかないけど誰かを敵に回すような自分の意見書いた以上それをよく思わない受サロ民に報告される可能性がある

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:43:11.89

>>164
虚偽って何？

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:43:59.34

仮に悪いとしたら、嘘を流してるwakatteの連中じゃないの？

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:47:32.38

改めてここにはバカしかいないことがわかった
同じ科目数同士で比べなさいと何度言えばわかるのか

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:47:52.96

科目数が少ないと偏差値は高く出るらしい

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:48:10.64

ワカッテは単なる自分達の仲間内だけのルールなんだよ河合塾とは全く関係ないし問題はない
けど君はそれを否定するために"河合塾"からの情報として上記の事をあげてるわけだろ？
これが虚偽だとしたら普通に河合塾の名を騙った虚偽の風説の流布だからまずいぞってことだ
まぁ報告される可能性も少ないと思うが半年～1年は念のため裁判所からの通告待つってことでいいんじゃないかな

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:49:00.27

　
　　【世界一へ】　　　　　　《四大学連合》　
　　　　　　　　東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大

【　司令塔　】　　　　 (首都圏御三家)
　　　　　　　　　　　　　　　つくば・千葉・横浜　　

【センターバック】　　　　東北大（東京中心から東へ400km）
　　　　　　　　　　　　　　　京都大（東京中心から西へ400km）

【サイドアタッカー】　　　　北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）　
　　　　　　　　　　　　　　　九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）

【ボランチ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　　　　　愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）　

　
　
<ベンチ>　兵庫県にある神戸大

〈控え〉　新潟大医学＋金沢大医学
　
　

　　　　　　　　　　〔２軍〕私大 WK慶早J上MARC

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:49:05.88

>>169
河合塾に偏差値表の見方を確認しただけなんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:52:51.59

>>171
それが虚偽なのか本当なのか示すものってなにもないよね？
現状君の○○大より●●大のが受かりやすい"らしい"とかいう自分の意見としか思えない主張だけだよね？
それが本当ならどっしり構えとけばいいんだよ。実際河合塾の意見と君の意見が一致するなら仮に報告されても何の問題もない。
ただそれが虚偽であり、君の単なる願望である場合名前を使われた河合塾は対応するかもよってことだ
これはめちゃくちゃ可能性は低いけど0じゃないから後者だとしたらまずい

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:56:56.89

○○を確認しただけ！聞いただけだろ！って言うかもしれないけど自分の主張を補強するものとして名前使うこと自体がまずまずいんだよ
あともう一個注意が単なるチューターの意見=河合塾の総意として扱っているかもしれないことな
これだと河合塾の一員の意見ってことは間違いないけど末端の一バイトの意見だし本部からしたら認知されない
このことでもチューターとの話の録音でもない限り虚偽の流布にあたるんじゃないかな？

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:58:07.87

>>172
だからチューターに聞いたって言ってんじゃん

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 08:59:47.07

そもそもwakatteルール自体が虚偽なのでは？
仲間内といっても登録者数は10万人近くもいるし自分も信じ切っていたわけで

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:01:04.46

1日たっても未だにエンタメを理解していない模様

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:01:34.91

>>174
>>173参照
河合塾本部は末端の意見は認知しないしまぁ状況は変わらないだろうね
これが本部に直接聞いたってことなら話は変わってくるけどね >>1じゃなくて内部情報流した本部職員の責任になる
安易に社会的な信用を基に成り立ってる予備校の名前だして主張しない方がいいよ
ただでさえ最近匿名の書き込み自体への問題視が強まってるんだから

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:01:54.63

>>172
>>173
さっきから虚偽虚偽うるさいんだけど
どの部分を言っているの？

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:02:06.50

>>162
ボーダーは不合格者の人数で出方が変わると何回も書いてあっただろ？
入学者平均偏差値は合格者平均より5前後下がるかどうか河合に聞いたの？

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:04:46.62

>>178
>>1が主張してる河合塾から聞いたっていう部分全体だよ
これが実際に"河合塾本部に直接電話して聞き出した情報"でなければそれは虚偽の情報だろう？
ただ真実かもしれないって可能性もあるし断定表現は避けるべきだったな、すまん

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:05:53.85

国立の+5はかなり簡易化された科目数の考慮の方法。母集団は同じ。

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:08:50.05

「河合塾に聞いた結果」の部分が事実と相違があると言いたいわけだ
実際は、河合塾で働いている一人のチューターに聞いた結果なのに主語が大きくなっているから問題なんでしょ？
wakkateが正しいかどうかの中身ではなく

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:10:40.02

整理すると
ワカッテルール→ワカッテtvというチャンネル内での自作のローカルルール、河合塾等予備校とは基本関係ない
>>1の主張→ワカッテルールはじめ私立の偏差値の高さは上っ面なのか確かめた結果を示す
これだけなら問題ないが自分の意見or末端職員であるチューターの意見をさも河合塾全体の意見として紹介している可能性あり
もし自分orチューターの意見なら河合塾全体の名を騙った情報となり少しまずい(河合塾全体としてではない意見を全体の意見として紹介したことになる)

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:10:41.10

集団授業の非効率さは、小中高の１２年間の学校生活で
誰もが経験したはずだろ細井

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:13:41.22

>>182
その通りだよ
受サロでは馴染みのある？ところとはいえ一企業全体の意見として扱うのがまずかった
まぁこんなことで一々捕まってたらなんj民なんて全滅してるし大丈夫とは思いたいんだがね
ワカッテは正直関係ない、これは>>1のネットリテラシーの問題だよ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:32:01.38

>>162
こういう事言い出す馬鹿
wakatteルールは、一般率、センターの有無、数学必須化の有無、科目数、辞退率、ボーダー偏差値と合格者平均偏差値との乖離など
国立と私立の総合的な学力の差異を比較するために国立側に補正かけてるだけだからな
理解力がゼロのガイジ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:35:00.99

>>163
科目数だけじゃねえよ馬鹿
wakatteルールは、一般率、センターの有無、数学必須化の有無、科目数、辞退率、ボーダー偏差値と合格者平均偏差値との乖離など
国立と私立の総合的な学力の差異を比較するために国立側に補正かけてるだけだからな
こういうことの想像ができない時点でおまえはゴミ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:36:30.92

ワタクって私立と国立の学力を比較する時に配慮すべきは科目数だけだと思ってるんだな
底なしの馬鹿だわ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:38:03.97

まあwakatteルールは余りにもワタクに甘すぎるな
最低でも国立に＋１０、さらに理系に＋7.5はしないと釣り合わないわ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 09:52:40.82

>>187
これが全てだな

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:01:20.74

http://imgur.com/RjngMHq.png

2013年の中学受験の１月校の志願者受験者合格者進学者の分布
大学受験に例えると１月が私立大学で２月１日が国公立大学になると思うが私立大学の進学者分布もこんなイメージかなと

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:02:53.70

>>189
国公立理系の最底辺が地底文系と同じになるが良いのか
多分得意の数学ですら負けてると思うが

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:24:37.38

>>192
理系文系の差は2～3ぐらいだと思う

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:28:47.89

国公立は最高点と最低点に差がありすぎるんだよ
最低点付近の争いである合否ボーダーは河合塾算出どおり
最高点近いのはwakatteルールでいいんじゃない

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:42:29.59

河合塾会員で見れる国公立合格点だと例えば熊本大は

熊本大法　センター　最高87.1%　平均73.7%　最低66.9%
熊本大理　センター　最高83.1%　平均69.9%　最低57.2%

結果ボーダー
熊本大法　得点率71%　52.5
熊本大理　得点率66%　50.0

ボーダーは合格平均点より低く、二次で平均点取れればセンター最低点でも合格できる

wakatteルールの対象になるだろう合格上位組は例えば熊本理に適用すれば60.0
最高得点出したセンター83%にwakatteルール補正60.0なら河合ボーダーで旧帝理系レベルになる

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:42:39.34

>>194
私立の方が補欠合格やらある以上差はあると思うけどね

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:46:51.06

つまり何が言いたいか
学力に見合ってない大学選んだバカがwakatteルールなど言い出す
なるほど最上位はほぼ当てはまるようだ

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:49:46.11

>>197
ごめん何言ってるかわからないかな
勝手に納得してるとこ申し訳ないんだけど

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:54:12.97

>>198
ガイジに構うの好きなんか？

**名無しなのに合格** · 2020/07/22(水) 10:55:49.32

>>198
大学が公表してる合格点見るかぎり河合ボーダーが正しい
wakatteルールで勝手に補正してるのは結構だがそれに相当するのは最高点出すような人たちで
一律に当てはめるのは筋違い