早慶と慶上って文系ならどっちが距離近い?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田教育でようやく慶應上位レベル。慶應文あたりは下手したらmarch上位レベル。まあ慶應とマーチでマーチ行くことはないけど。 上智工作員は汚い
脅威の推薦率で早慶と並ぼうなんて百年はやい ワタクは早慶かそれ以外か
早慶落ち拾ってやっとこ体裁保ってる上智は黙っといた方がいい >>2
まあ慶應とマーチでマーチ行くことはないけど。
慶応と上智で上智行くやつもほぼいない
つまり慶応>上智なんだよ 文学部は確実に
早稲田 東京都
慶應 神奈川県
上智 埼玉県
ぐらいの差がある。 慶應>>>>医学部無い馬鹿田と上智
旧帝慶神筑>>医学部無い早稲田
マジレスしてすまぬ 一般絞りまくって、かつ汚い細分化方式やっても慶応に勝てないのに何言ってるんだよ 慶應経済がだいたい早稲田教育と同じくらいだからなぁ。 >>7
早稲田はセン利が2種あるから東大京大の文志望が受けやすい >>10
早慶は好きに言い合えばいいと思うんだがさすがに上智はないわな 慶應やけど、一般入試の難易度は同学部で比べたら法以外は早稲田に完敗やな
ただ推薦アンチの受サロ民的にそれで早稲田>>慶應って思うかは知らん
社会評価は圧倒的に「早慶」が強いね。OBの質や層の厚さからして上智はまだまだ >>1
>>14
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 >>14
一般率上げて細分化やめたら危ないと思うよ
明治の一般率であのレベルはなかなかすごい >>16
推薦推薦言ってるけどトップの慶應法とか推薦率7割近いわけで >>16
馬脚現してて笑った
もうわざとやってんじゃないのか >>21
政治 早>>>>>>>慶
経済 慶>=早
商 早>=慶
法 慶>=早
文 早>>>>慶
理工 早=慶 >>13
今年の併願合否対決データが別スレに出てるが
法ですらもう早稲田法のほうが難易度上だった(めちゃ僅差だが)。
理工もトータルで早稲田のほうが上だった
(基幹>>慶應、先進>慶應、創造<慶應。
トータルで早稲田理工>慶應理工)。
以前まで慶應が難易度上だったこの2学部で
早稲田が逆転した衝撃はでかい。 >>21
慶應の方がカッコいいからね
異性にモテるし就活最強
日吉は田舎だけどね 慶應>早稲田>>上智でしょ普通に
あっその下のワタクは論外
あっ名大以下の下帝もレベル低いね 早慶>>>>>>>>>>上智
MARCHレベルのゴミをくっつけるな 早慶旧帝で壁
同学部なら早のほうがちょっといいけど誤差よ
北九か早慶穴場に滑り込んどけば一工阪と変わらんで
官僚以外にバリア無いから 早稲田>>慶応>>>上智
知名度、関西での評価、就職、イメージ全てを考慮したらこれだろ >>25
慶応工作員おつ
早稲田>慶応=上智だろ
現実を直視しろよ 俺のまわりは慶應受かったら早稲田蹴る奴ほとんどだったが >>30
それは慶応工作員の印象操作のせい
実態は早稲田の方がはるかに上なのに勘違いさせられてたんだよ
慶応法や経済なんて早稲田の真ん中くらいの学力なのにイキリまくってるからな
薄っぺらいメッキがどんどん剥がれてきてるよ >>31
慶應法はとにかく、アホな専願排除できるような慶應経済が粗悪な私文専願だらけの早稲田商や社学より下ってことは絶対にない。 https://www.waseda.jp/inst/admission/undergraduate/result/
そもそも馬鹿田商や夜間社学なんて受験者の数学選択割合が3割切ってる時点で論外。専願のアホが大量に混ざり過ぎ。(もちろん国立併願でこの二つを受ける人間は優秀だが、そもそも受かっても半分以上が慶應か国立へ行くのはダブル合格が証明している)慶應経済や慶應商はその点数学選択者の割合は8割と圧倒的な数字。 早慶である程度の学力があるのはあくまで5教科をしっかりこなしてきた国立落ちだけ。私文専願は早慶問わず雑魚だが、慶應の方が早稲田より入試問題の形式や選択科目の状況を踏まえれば馬鹿な専願が多いことがわかる。よって慶應<早稲田とは必ずしも言えない。(政経法は言える) >>33
慶應経済は国理や理工落ちもそれなりにいるし中位はありえないと思うが、そこに商を付けるのはさすがにおかしい
あんなチンカス問題で点も高くないのに上位面はおこがましいにもほどがある >>35
上位ではないが、かと言って慶應商が早稲田商社学に劣るとも思わないね。早稲田商との比較では数学選択者の比率の差が圧倒的過ぎて話にならないレベル。
商学部なのに数学音痴の私文専願が入る学校ってどうなのよそもそも 早稲田は確かに第一志望の専願入学者ってよく聞くけど慶應って意外と少ないよな。何故か知らないけど国立落ちが慶應の方が多い。 >>37
今までの慶応工作員による印象操作の結果だよ
しかし慶応のレベルの低さが暴かれたからなあ
力ない奴がイキってたら嫌われるだろ
当たり前のことだ。低レベルなら低レベルに見合った対応とせざるを得ない >>34
>>37
×国立落ち
〇東京一工落ち
文なんかは筑波〜首都大あたりの国立蹴り >>40
またおまえか
慶應商が数弱なら専願馬鹿田商や夜間社学はなんなんだ 日本の私立を代表する早稲田の商や社学に、小物である慶應商が敵うとでも?この2つは偏差値70であるうえに、平均偏差値だって圧勝なんだから早く負けを認めろ慶応馬鹿商 >>42
日本を代表する(マーク脳三教科私文www) 数学できない粗悪なアホ専願が沢山いる馬鹿田商社学が日本を代表は草 一生マーク塗りつぶしとけや雑魚 >>44
マーク塗りつぶしの慶応法が慶応トップの時点でお前が言ってることに説得力はないぜ >>45
そもそも慶應法はトップじゃないんだけど? 数弱の巣窟で学生の質が早慶最下位の慶応馬鹿商が承認欲求炸裂させてて草 >>49
その数弱雑魚にすら勝てないマーク脳専願馬鹿田さんってなんなんすか? >>51
あなた同じスレばっかりでこの前も荒らしてたよな?
しつこくてウザいから通報しとくわ >>54
同じスレ? レスの間違いかな?
似たレスなら2、3回くらい書き込んだことあるかもしれんけと
どうした?
反論あるなら反論すれば? >>54
上智>慶応商=明治政経・立教経営
どう思う?
※内部進学含めた入学者の質 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています