九州大理学部より理科大工学部の方が難しいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2次試験レベルだけで考えるとマーチ理工と同じくらいなん 満遍なく偏差値55とるのはそんな難しくない
英数理の偏差値60オーバーはかなり難しい 理科大工学部って偏差値62.5とかあるし難易度だけなら地底水準あるよね学科によるけど 東北工○ 理科大工× 45人
東北工× 理科大工○ 20人
九大だともっと一方的になる
でも合格者平均はボーダーより上だからW合格できるのはそこそこいるはず 地底レベルが理科大工押さえようと思ったらC方式とかグローバル方式受けた方が確実だよ
B方式だけ受けてたら割と落ちる え?
指定国立大学になれなかったけど、北大にも予算を回して欲しいって?
非指定国立大学の北大に割く予算なんてねえよwww
今後の予算配分は指定国立大学の九大筑波>>非指定国立大学のザコク北大で決定したからw >>6
理科大難しいな
3科目に関しては東北大より上ってことじゃん 東北大だから上位学科中心に受けてるんだろうけど、それにしても東北大だと全然余裕な相手とは言えないんだね
九大だと下手すりゃ理科大工学部に完封負けする可能性あるよね これ東大が難しすぎて併願の理科大工でかちあって東北大志望が潰されてんだろうな 理科大工学部のレベルも上がったな。
昔は東北大に併願対決負けてたけど、
今はダブルスコア勝ちじゃん >>14
3科目の偏差値に関してはおそらく理科大工>東北大じゃないとこの結果にならなくね 理科大工学部が3科目で60とか62.5だっけ?
東北大が4科目で57.5だっけ?
3科なら理科大工学部の勝ちだな 入学者ベースだと東北大≧理科大工学部になりそうだけど、それにしても難易度はここまで高いとは 理科大工学部合格が半勲章化してきたな
東北大でこれだと阪大クラスないと理科大工学部は安定しないか 理科大工はグローバル方式だと55.0とか57.5だからな 流石に九大なんじゃない?
理科大工はセン利でいけたよ 偏差値52.5じゃ工学院レベルだな。
立地条件>>大学の格(笑)なのさ。 >>30
え?
指定国立大学になれなかったけど、北大にも予算を回して欲しいって?
非指定国立大学の北大に割く予算なんてねえよwww
今後の予算配分は指定国立大学の九大筑波>>非指定国立大学のザコク北大で決定したからw 東北大・名大・阪大には偏差値62.5の学科があるから理科大と併願するならこの辺りだろうな。52.5〜55.0の地方大学は場違いだな。 何勘違いしてんの?
グローバル方式の偏差値で見ろよ笑 >>33
そこら辺の旧帝と東京工早慶が理科大に合格する
ゾーンだな。それ未満にとっては理科大は挑戦校。 >>32
定型文でしか返せないのか
北大コンプの哀れな馬鹿w パスナビ合格体験記(地帝非医) 全員
北海道大学 医学部 保健学科 作業療法学専攻 1年 H・Sさん 2019年
明治大学 農学部 合格
明治大学 理工学部 不合格
東北大学 工学部 機械知能・航空工学科 1年 M・Rさん 2019年
東京理科大学 理工学部 合格
東京理科大学 工学部 不合格
九州大学 教育学部 1年 K・Sさん 2019年
龍谷大学 国際学部 (センター利用) 合格
関西学院大学 国際学部 不合格
九州大学 共創学部 共創学科 1年 M・Mさん 2019年
明治大学 経営学部 合格
立教大学 経営学部 合格
東北大学 医学部 保健学科 放射線技術科学専攻 1年 T・Hさん 2018年
学習院大学 理学部 合格
早稲田大学人間科学部 不合格
名古屋大学 農学部 応用生命科学科1年 O・Nさん 2018年
明治大学農学部 合格
東京農業大学 応用生物科学部 合格
東北大学 経済学部 経済学科 K・Hさん 2017年
明治大学政治経済学部 合格
同志社大学経済学部 合格
九州大学 教育学部1年 H・Dさん 2017年
立教大学経済学部(センター利用) 合格
関西学院大学教育学部(センター利用) 合格
東北大学 農学部 応用生物化学科 H・Rさん 2016年
中央大学理工学部 合格
慶應義塾大学理工学部 不合格
慶應義塾大学環境情報学部 不合格
北海道大学 文学部 人文科学科 U・Sさん 2015年
中央大学文学部 合格
青山学院大学文学部 不合格 >>36
北大コンプって北大をバカにされたら悔しがっちゃうお前のことだよ?
コンプレックスの意味すら理解してねえのかよ低学歴ってwwwwwwwwwww >>38
北海道大学も東京理科大もノーベル賞受賞者
を輩出しておりますが、超ド田舎の帝大では
理化学研究所の手柄を横取りしてエレメント
113が明記された周期表のグッズを生協で
発売しております。工学で偏差値55。理学
で偏差値52の田舎大には自尊心という概念
が無い様に感じます。 >>39
その新元素、グループに居た理科大院生が見つけたみたいね
インタビューの記事に書いてある >>6の2020年版
東北工○ 理科大工× 52人
東北工× 理科大工○ 10人 東北大工× 理科大工○ 20
東北大工○ 理科大工× 45 ダブルスコアで理科大の勝ち
阪大工× 理科大工○ 10人
阪大工○ 理科大工× 13人 理科大微勝ち
理科大工学部が併願対決で東北のみならず阪大にも併願対決で勝ってる件。
80年代後半から90年代前半以来の快挙と言えるだろう。 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 東北でも結構落ちるけどな
東北工○ 明治理工○ 55人
東北工○ 明治理工× 28人
東北工× 明治理工○ 28人 まあ理科大に関してはA方式とB方式とC方式(グロ)で3回チャンスあるようなもんだから東北大生全員本気で抑えようとすればどうなるかはわからないね
ちな理科大工 当時の慶應理工の感覚からすれば
仮に難易度が高いB方式であっても、
一回でも理科大工学に落ちるやつは池沼ってイメージ 昔は北大理系と理科大工学が併願対決で互角で東北大が理科大工学にちょっと勝ちだったかな
北大簡単だなっておもたわ 科目がどうとか言うけど首都圏の英数物だけやってる受験生に理科2科目国語もやってる
九大受験生が英数物で絶対勝てるかと言うと… え?
指定国立大学になれなかったけど、北大にも予算を回して欲しいって?
非指定国立大学の北大に割く予算なんてねえよwww
今後の予算配分は指定国立大学の九大筑波>>非指定国立大学のザコク北大で決定したからw >>38
で、お前の学歴は?ID隠しなのは自信のない裏返しだなw 千葉埼玉の理科大の近くだと下宿してまで横国や地底いくメリットもそこまでないからなあ 理学部じゃないけど、早稲田慶応理工受かったよ
いまそんなレベル低いん? >>47
明治落ち東北ってこんなに多いの?
MARCH以下やん >>60
やたら国立持ち上げるやつがおるが明治とか同志社のレベルなら旧帝レベルでも全然落ちるぞ。
だからと言って難易度が明治・同志社>旧帝とはならん。一般受験したことあるやつならわかると思うが。 理科大入学者がセンターで地底レベルの8割取れるとは思えないんだよなぁ 2020年
東北工× 理科大工○ 10人
東北工○ 理科大工× 52人
2019年
京都大学学工学部× 理科大工○ 25人
京都大学工学部○ 理科大工× 12人
2019年
東京工業工× 理科大工○ 44人
東京工業工○ 理科大工× 11人
2019年
阪大工× 理科大工○ 10人
阪大工○ 理科大工× 13人
2019年
東北大工× 理科大工○ 20
東北大工○ 理科大工× 45
理科大工やべえな。
2019年から更に難易度加速で東北突き離してる。
九大とかもはや敵ですらない。 悲報
地底さん
とうとう理科大より1科目多いことしか誇れなくなる 私立理系とか国公立落ちなんやから普通叩く対象ちゃうやろ >>64
マジレスすると
理科大にはセンター利用があるからな、、、
そっちは落ちるやつ多いがな >>1
理科大は技術立国の柱
旧帝大イメージは「伝統芸能・芸術」です
何事についても重要なのは「昔ながら」を守ること
旧帝の経済的自立は絶望的、潰すと文句が出るから
しぶしぶ税金を投入している。役立たずなので早く
廃止したい。 >>64
W合格の人数書けよ
地底下位合格の奴だけ取り出して、そこと理科大比べてるのは全くフェアではないな >>72
ダブル合格が1人だろうが10億人だろうが結論にはなんの関係もねえけど
やっぱ低知能低学歴やなw 東北大学・名古屋大学・大阪大学の偏差値62.5の学科でようやく理科大と勝負出来るレベル。偏差値52.5〜55.0の九州大学理系の併願校は福岡工業大学です。 >>73
地底合格者の底辺を取り出して「落ちてるーw」ってやって勝った気でいるのは滑稽すぎるな
で、埼玉にも蹴られるとw 多分だけど東北大以下で理科大工受けてるやつって東北大以下の合格率が高い母集団なはずだよ
だって判定や偏差値からして落ちる可能性結構あるしどうせ落ちるなら明治理工だけ受けるってのもいるはず
理科大工受けてる東北大以下志望は東北大志望の中でも上位だろ 九州大学理学部 生物 52.5
これは二次試験の科目数が同じ大学の
広島大学 理学部 生物科学 55.0より低く、広島大学理学部生物>九州大学理学部生物であることの裏付けとなり言い逃れはできません。
偏差値の仕組みをよーくご存知の皆さんなら分かりますよね?
学生の平均レベルは広島大学の方が上なんです まあ国立受かったら理科大蹴るけどね
早慶なら考えるけど 河合塾 2020年6月12日
=====================
65.0
慶応理工
早稲田理工
62.5
明治農学部
東京理科
明治建築
早稲田創造理工
青山理工
上智理工
60.0
明治理工
東京理科
中央理工
上智理工 ●前期 国立大工学系偏差値 河合塾6月12日
====================
・67.5
東大理科TU
・67.5
京都 情報
・65.0
京都
東工大
・62.5
名古屋
大阪
横国建築
・60.0
東北
大阪
名古屋
筑波
・57.5
北大
神戸
九州
千葉
横国
・55.0
大阪市大
神戸
都立大
農工大
広島 >>72
むしろ東北工で理科大工受けてるのは上位だろ
もはや早慶理工受けてるのは少数で併願先上位は1位理科大理工、3位明治理工、4位理科大理工、5位芝浦工セ
なんで地底下位合格なんて妄想したんだ? 上位が受けてるから併願成功率は58%だが
東北工○ 理科大工○ 72人
東北工○ 理科大工× 52人
難易度比較はこれだよ
東北工○ 理科大工× 52人
東北工× 理科大工○ 10人 衝撃なのは京大工と理科大工の併願対決だな。
京大工○ 理科大工○ 44人 平均偏差値72.3
京大工× 理科大工× 29人 平均偏差値65.8
京大工× 理科大工○ 25人 平均偏差値70.2
京大工○ 理科大工× 12人 平均偏差値68.6
京大工受かってても理科大工を落とすやつがびっくりするくらいいる。
同志社理工だとほとんどいないけど。 東北工は1431人受験589人合格 2.4倍
東北工理科大併願205人中東北工合格124人 1.6倍 しかし地底が早慶理工受けなくなったのは賢明だな
地底受けてる時点で地底が本命
で地底落ちて早慶理工受かるなんてほぼありえなかったんだから
受ける意味なし
そのうち理科大工もそうなるかもね >>86
>>>72
>むしろ東北工で理科大工受けてるのは上位だろ
>もはや早慶理工受けてるのは少数で併願先上位は1位理科大理工、3位明治理工、4位理科大理工、5位芝浦工セ
>なんで地底下位合格なんて妄想したんだ?
それ >>87
ほんまな
こんなデータすら読み取れないくらいに頭悪いんだな>>72,75って >>84-85
国立と私立は母集団違うんだ比較できないんだああああ!
とか発狂してる奴おるけど
普通に東京工は早慶より難易度高くなってるじゃんな
地底があまりにもゴミカスすぎるだけ 理科大は技術立国の柱、希望の星
旧帝大イメージは「伝統芸能・芸術」です
何事についても旧帝ファンにとって重要なのは「昔ながら」を守ること
旧帝の経済的自立は絶望的、潰すと文句が出るから
しぶしぶ税金を投入している。役立たずなので早く
廃止したい。 事実だから書くけど、現在の理科大・工の学生の
レベルは東北・物理、名大・機航、阪大・基礎工
クラスなんだよ。悪いけど九大クラスのレベルの
人では俺らの授業には着いて行けないのが現状ね。 東名阪上位レベルだと早稲田の創造理工までなら
引っ掛かる。慶應理工は東京工合格者でも落ちる
高校生は居る。九州大学クラスだとこれが一気に
下がって理科大下位学部どころか芝浦レベルまで
下落する。横国は建築が凄いので九州大学よりは
かなり良い戦績となる。 >>99
工は早稲田基幹先進慶應理工と同クラスだろ >>104
2科目勝負もあるから一概には言えないよ 京大は5科目で偏差値出してるから東工や基幹先進慶應理工より1ランク難しい 慶応SFCは一科目だから早稲田上位中位学部の奴らが合格するかと言えばそうでもない
ビリギャルとかSFCにどうしても入りたいやつはそれだけに時間わかけて特化して対策練ってくるから これ将来的に阪大が理科大に完封負けする時代がくるか 京大情報はついに理一と並んだか
あのバカな京大工がねえ 調べてみたけど理科大も色んな枠組み作ってかなり定員絞ってるな
偏差値で競わせるとこの定員が絞られてることについては誰も触れないのな >>11
理科大全学部に完封負けしてんだから
マーチ理系>>>九大理系なんだよな。 >>112
地底は定員絞れないから死ぬ一方
全学生がバカよりも一部の学生が優秀な方がまだマシだろ 大手の経済誌の偏差値表を見ると地底の凋落
と言うよりは九大の一人負けって感じだよな。 昔も河合偏差値で、理科大工や理が60で、九大工52.5、北大工50とかの時代あったから。
1990年前半ぐらい。
そのころの理科大は国家総合職に年間100人以上受かってて全体で4位とか5位だった。 >>114
東北は絞っててもこれだけど
理科大も全学生の偏差値が出たら面白そうだな >>117
そーいや東北はAOとか推薦やってんのか
酷すぎる >>103
そこまで酷くは無いかな?法政理工くらいは受かるんじゃね?(但し九大上位層に限る)高◯工科大から院に楽々ロンダ出来る大学だから、もはや地底レベルでは無い。 理科大との併願対決って
難度の高いセンター利用が多数含まれてるだけやろ、、、
そら国立不利 社会の評価じゃ九大と理科大じゃ
明確に九大がワンランク上だわ ワンランクどころじゃないだろう。
理科大は受験に失敗した奴が仕方なく行く大学。 センターは別だっての
東北工併願先上位は1位理科大理工、2位理科大工、3位明治理工、4位理科大理工セ、5位芝浦工セ
センター利用は大体合否わかるんだから合格率は高い >>121
という妄想。
今のビジネスパーソンは九大の難易度を知っている。 >>123
そんなのも読み取れないのが地底ガイジの知能なんだよな
本当やべえ もうちょっと勉強頑張ってたら、理科大なんか行かずに済んだのに >>124
まあ採用した奴がバカすぎるから幾らプロパガンダ流しても無駄だよな 本当に強い大学・最新版を見ると
九大は有力大学の中ではダントツで低い。
しかし、理科大には勝っている。
理由は国から搾取した税金が辛うじて
北大に勝っていた事による恩恵。
就職力評価では
理科大>>>>>>>>>>九大
という結果となった。
就職力は北大と九大が
地底の中で圧倒的に低かった。 >>120
含まれてないよ。
理科大はむしろセンターがかんたん。 大手企業+公務員就職率
4位:東京理科大学(43.2%)
29位:九州大学(32.3%)
30才時点平均年収
東京理科大学 619.2万円
九州大学 598.4万円
イキってても理科大に負けるのが九州大学。 ダイヤモンド誌 率で見た使える大学ランキング
東京理科 使える256 使えない81 使える率76.0%
九州大学 使える110 使えない66 使える率62.5% 君が理科大に行く羽目になったとき、君もがっかりしただろうが、君のご両親は泣いてたよ。 >>128
北大・東工大・一橋・神戸・早稲田・慶應・国際教養大よりも遥かに多額の税金を投入されているのに総合評価で大敗の九大wwwwwwwww
勿論、旧帝(死語だが)最下位wwwwwwwww
文部科学省は国民の税金の無駄使いを即刻止めるべきである。 >>133
別に大学の研究所としての評価がそのまま学生の評価にはならないなんて当たり前だろ
九大は研究所としては国から評価されてるし結果も出してるんだから別に税金の無駄ではないぞ >>134
その評価指標では大学の研究力のファクターが
物凄く高いんですよ。その恩恵を受けても九大
は総合評価が凄く低いんです。理科大生はその
事を指摘しているだけなんです。 ザコクって印象だけでしか議論しようとしないよな
理系なら定量的に示せよ どれだけ研究費つけて論文出してもバカな学生は賢くならないからな
それが就活惨敗な理由 【早慶上理の一角の東京理科大】と
【旧帝大の末席の九州大学】との争い
【最新の河合塾の難易度の差は10.0】
※現在のところ軍配は【東京理科大】にあり
【九州大学】の唯一の長所は国民から巻き上げた
【超高額な税金の額】の多さというお粗末さ
※当初、助太刀を出すのではと期待された
【地方帝大4大学】からの援護射撃も一切(無し)
一方、東京理科大も早慶の助太刀無しで
九州大学を木っ端微塵 ボスが論文出したってバカ学生はバカ学生のままだからな 地底の就活がなぜ早慶に惨敗するかというと
ボスがどれだけ研究成果を出してもバカ学生はバカ学生のままなので採用する企業にメリットがないからだ 【東京理科大で修士号・博士号を取得したノーベル賞受賞者】は現在もCOVID-19と格闘中
【旧帝大で学士号・修士号・博士号を取得した大学】は6校も存在する(九州大学を除く) >>144
【旧帝大で学士号・修士号・博士号を取得したノーベル賞受賞者】は6校もある(九州大学除く) >>146
それはオマエの"identification"を見て
このオレ様が判断してやるよ。チキンくん。 >>147
https://imgur.com/u2uAAIy.jpg
得意科目の数理が偏差値63ってどういうことですかい阪大理系はんwwwwwwww
それ「私の特技は英語で英検準2級持ってます!」クラスの人生賭けた渾身のギャグですかい阪大理系はんwwwwwwwwwmwww
しかも2次試験3教科4科目なのに点取れないってどういう言い訳したらええんですかそれwwwwwwwmwmmw 地底理系はこれ以下のアホで理数科目すら出来てないぞ 誰かがノーベル賞取るとバカ学生が賢くなるんか
ならんやろ 就活で「うちの大学からノーベル賞出たんです!」
って言うんか?
で?
ってなるだけ 頑張ったのはノーベル賞取ったやつであってお前じゃねーだろ
頑張ったのはスポーツ選手であって応援してるお前じゃねーだろ ワリイ。
オレ、九州大学と難波大学だけは志望校に書かないよ。
オマエみたいな基地外になりたくないから素直に理科大目指すよ。 東大生がすごいのは東大の研究成果がすごいからじゃねえし >>153
お前がすごくならなきゃ意味ないんだよ
そのためにはすごい奴が来るところで揉まれろ 理科大 就職者数2587人
パナソニック26人
ソニー25人
キヤノン23人
野村総合研究所22人
NEC 22人
本田技研工業20人
日立製作所19人
東京都庁18人
SCSK 18人
トヨタ自動車17人
清水建設17人
TIS 17人
NTTデータ16人
アクセンチュア16人
日本IBM 16人
東京電力16人
富士通16人
三菱電機16人
ソフトバンク15人
九州大 就職者数2912人
三菱電機28人
九州電力28人
トヨタ自動車25人
福岡銀行25人
三菱重工22人
JFE20人
川崎重工20人
東芝20人
住友電気工業18人
富士通17人
パナソニック16人
日産自動車15人
IHI 14人
日立13人
マツダ13人
新日鉄住金13人
JR九州11人
神戸製鋼所10人 就職先で理科大に勝てるのどこらへんの国立からだろうな >>157
経済誌だと全国4位だったから理系国立大学だと
東京工業大学のみ。九州大学は全国30位くらい。 >>156
地方大学はメーカーしか行けないとか可哀想
時代のトレンドに乗れてないね 大企業+公務員就職率 理科大>横国。平均年収 理科大>横国な。 九州大学
併願対決で負け
平均年収負け
大手就職率で負け >>38
学歴コンプは学歴にコンプレックスを抱いているから学歴コンプ
北大コンプの腹いせに北大を叩く前に日本語の勉強をしましょうねーwww >>166
学歴にコンプレックスを抱いてるのは低学歴だぞ低学歴
日本語すら読み書きできない知恵遅れwwww
例えば金持ちが貧乏人を蔑むとき
金持ちが感じてる感情はお金コンプレックスか?
ちげーーーだろwwwwwww
お金コンプレックスってのは蔑まれた貧乏人が感じる悔しさのことだし
それは貧乏コンプレックスとも呼べる
たったコレだけのことを理解出来ず
周りに誤用してるアホが沢山いるからって思考停止してマネしてしまう奴は
まさに知的コンプレックスがあるんだよね
あるいは低知能コンプレックス
学歴コンプレックスでもあるな 低学歴
「金持ちが貧乏人叩いたら貧乏人コンプレックス」 偏差値52.5のザコクで就職率が全国35位
くらいならお買い得だよね。但し理科大に喧嘩
を売れるレベルでは無い。ライバルは熊本長崎
くらいにしとけ。 >>134
国民・納税者はそんな九大を必要としていません。
迷いなく理科大学を推します
教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が理科大以下なら九大は単なる税金の
無駄使いです。
しかも九大の国際ランクは有力私大以下、多額の税金を
使ってあんまりじゃ有りませんか
九大は民営化するか廃止すべきです もうちょい努力してれば、理科大なんかに行かなくて済んだのにな。
ご両親は泣いてたよ。 田舎で男に囲まれた学生生活、社会人人生
チー牛らしい人生で良いんじゃないの 東大落ちだろうと東工落ちだろうと、落ちるだけなら猿でもできる。
埼玉にも蹴られる大学で頑張ってね。 九大は研究力なんか全然凄く無いよ。
国民の税金をフンだ食ってる割には
旧帝どころか研究機関の中で最下位。
アメ車みたいなものだ。東京理科大
の方が研究パフォーマンスは良いよ。 競争的獲得資金は学生の能力に何の影響もない
学生の能力は競争的獲得資金にダイレクトに影響する
例え研究がすごくても学生の就活にはプラスにならない
なおバカ学生を入学させると研究成果がショボくなる 東京理科大OBにはノーベル賞受賞者が居る。
九州大学OBには理科大院生の手柄を横取り
して福岡限定で新元素祭りをしてる頭の薄い
ジジイが居る。九州大学の土田舎キャンパス
では新元素グッズが販売されているそうだよ。
九州人には研究に関してはプライドの欠片も
無い様だ。 >>171
キミには偏差値52.5しかないから偏差値62.5〜65.0の理科大合格は逆立ちしてもムリ。どんなに努力しても九大しか入れない。もしかしたら偏差値55.0の広島もムリかも。 >>180
理科大生を顎で使って、新元素発見したというだけやろ >>181
埼玉大生でも滑り止めに使う理科大とか余裕やろ >>182
本当に恥というものを知らないんだな。九大生は。 え?
指定国立大学になれなかったけど、北大にも予算を回して欲しいって?
非指定国立大学の北大に割く予算なんてねえよwww
今後の予算配分は指定国立大学の九大筑波>>非指定国立大学のザコク北大で決定したからw 【東京理科大学が九州大学に勝っている事項】
@OBにノーベル賞受賞者が居る
A学長がノーベル賞候補者である
B天と地と差の立地条件
C一流企業の就職率が大人と子供の差
D生涯賃金の額の違い
E研究パフォーマンス
F最先端のトレンドの職種に就ける機会の差
G新元素の手柄を惜しげも無く九州大学に恵んでやった恩義がある
H入試難易度がFerrariとDAIHATSU MOVEくらいはある
I東京物理学校である事を鼻に掛けない(きゅ〜て〜連呼しない) ザコクの煽りレベルと難易度とは相関がありそうだ。
・九州地方で一番、世界ランキングの順位が高い「産業医科大学」はジェントルに振る舞っている。
・一方、九大は他のザコクにも大学の沿革でマウントを取ろうとする。
※弱い犬程ナントカとはよく言われる。 >>189
自身をフェラーリとか言ってる国立全落ちはジェントルなの?
あと、私は九大ではないよ。 >>190
都内で理科大にフェラーリやマセラティのようなブランド・イメージがあるのか否かには興味は無い。しかし九大が後発旧帝に喧嘩を売っているという事実は理科大サイドの意見に同意する。 >>185←これを数百回コピペしている基地外は筑波に扮した千葉大ガイジに成り済ました九大関係者 歴史も理科大のほうが遥かに古いしなあ。
東大の次に歴史のある理系高等教育機関だから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています