早稲田大学に一般入試で入った女子「学力の足りてない推薦組は許せない」「指定校推薦減らせ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Re~na @momoichigo817 6月26日
指定校推薦の割合が多くなって、一般受験の枠が少なくなってる。
推薦より学力のある人も不合格にされて浪人してるのに、学力の足りてない推薦が現役でその大学行ってるっていうのが許せない。
そもそも一般受験が半数下回るって一般じゃなくない？名前を学力受験にするか、指定校減らせ。
https://twitter.com/momoichigo817/status/1276443909237817344
Re~na @momoichigo817 6月26日
指定校で早稲田入って、ホス狂になってAV堕ちとかいう人が先輩にいるんだって思ったら、
受験頑張って憧れの大学入った新入生が見たら、悲しくなるのもしょうがないとは思うよ。
大学2年生以上は多様性を重視しろっていうけど、それは私をはじめキチガイ大学生をいっぱい見てきてるから、そう言えるの。
https://twitter.com/momoichigo817/status/1276519200572366849
Re~na @momoichigo817 6月27日
指定校推薦を使った人間が嫌いなわけじゃない。
「一般受験じゃ受からない」って言ってる人間は人格優れてる人多いし、指定校使っててもすごく好き。
私が嫌いなのは、受験してもないのに
「一般で受けても受かります」って、自分の実力を過大評価している指定校人間。
地獄の底まで落ちてほしい。
https://twitter.com/momoichigo817/status/1276799745210454017
Re~na
@momoichigo817
一般入試 学歴厨はフォロー推奨片手を上げて喜ぶ女性 いいね欄からフォロバしてます！
貧乳大国ださいたま?巨乳大国ぎ↑ふ↓
http://pbs.twimg.com/profile_images/1267488979764432896/5PmZrGPJ.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 昨日早大生が逮捕されたよね、ああいうのが１番説得力ある。
ＡＶとかも。
浪人して行く場所じゃないよ私立は、早稲田に限らず。現役で、あわよくば推薦で行くところ 一般入試じゃなく頑張っても推薦に漏れたんだから泣きごと言うなよ間抜け 早稲田理工の一般入試比率はひどい
一般入試は募集定員通りに取ってないぞ
有力私大の中でも最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
慶應理工6割
東京理科大8割
その上
早稲田は1学年2000人のマンモス学部 ☆一般入試とは
推薦を貰えなかった無能の救済枠である。 >>16
批判されるかもだけど、高校受験の私立入試だとそうなんだよな。神奈川とかがそうなんだけど、普段から内申点取ってるやつは受験前に確約が貰えてほぼ合格。
内申がないやつはほぼ受かる見込みがないオープン(学力のみ判定の一般入試)に挑むことになる。 私立は学力より愛校心の強いやつが欲しいんだろ
企業でも経営者や上司に従順なのが扱いやすいからな >>17
ID変わってなくて草
東京もそんな感じ
でも早慶附属くらいの上位層は一般入試しかなくね？ >>18
国立もそうやで 東北や筑波やお茶の水はAOをかなり評価しとる
国立は「後期かAOか」でどっちかを選んでる感じやね
後期は学力高いけど全員前期落ちでコンプまみれ、入試を運営するのはまぁ楽
AOは学力やや落ちるが全員第一志望で、面接の手間とノウハウがかなりめんどくさい
そこらの駅弁だとノウハウもないから結局一般入試の亜種にしかならないね インターネット上の名誉毀損、誹謗中傷が取り締まり強化されるって知らない奴多すぎだろ
こういうスレアウトだぞ
簡単に開示されるし逮捕まであっという間だからな >>19
追記したかっただけで別人としてかいとうしようとしたわけではないぞ。 推薦って、たぶん高校では真面目君、まじめさんだったろうから
大学でもきっと真面目に授業出るだろうし
教授からして見ると「素直な優秀な子が多い」ってなるんだろうね
(は？ うちの学校の推薦のやつは〜とかは少数で)
一方就職してからも、能力は要らず、まじめでさえすれば務まる仕事も多い
でもやっぱ能力が要求される会社もあって
そんなことが推薦と一般の就職率や賃金の差に出てるんだろうと思う
今露骨に推薦かどうか聞いてくる企業もあるらしいし >>24
公務員就職なんかは強そうだな
クリエイティブな仕事は弱い >>24
年収に影響を与えるのは「男女」「文理」「国私」がほとんどで、
「一般か推薦か」による影響は観測誤差ギリギリくらいの小さい影響しかない
推薦は「私文の女」が多いから年収低く出るだけで、強い因果関係があるわけではないのよ
「同じ大学の同じ学部の男」で揃えれば年収の差にはごく弱い相関しかない
意識高くて青年海外協力隊やNPOや博士進学しちゃったら年収は不利やしね >>24
＞今露骨に推薦かどうか聞いてくる企業もあるらしいし
推薦age、一般sageのねらーは胸を張って「推薦です」って答えるんだろうねｗ >>29
だーかーら、嘘ついて一般って答える必要はないはずだよねwww
推薦の方が大学の成績もよくてコミュ力があるんだろwww
堂々と面接で「推薦です！（ドヤッ）」、「AOです（キリッ）」と毅然とした
態度を取ればよいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 早稲田の推薦ってそこそこの進学校でトップレベルの成績取らないといけないだろ、そのav落ちの早稲田も東北の偏差値70ぐらいの高校通ってたし。
底辺校から関関同立行く辺りの奴が1番タチ悪いと思うわ、自分の高校も偏差値50ちょっとだけど10人ぐらい推薦で関学行ったし これは男子のみのグラフな
ttps://president.jp/mwimgs/b/5/-/img_b521e16bf313aa52a522604b13ed2299434096.jpg
もうさ、「推薦と一般で差はない」「女性の推薦が多いだけ！」みたいなの信じる人いないって
で、これが大学別
ttp://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2013/12/cf0dca17aea0a662e03251b07820fe2c.jpg
誤差の範囲内とかで騙しきれないだろ 一般の対義語は特殊なので
一般率3割とかの大学は 特殊入試と改名するべき >>33
そのグラフに原典がちゃんと書いてあるやん 読んできたか？
その論文に男女、文理、国私の影響がクソデカいってのがちゃんとデータ付きで載ってるよ
一般と推薦をランダムに100人集めると、推薦のほうには私・文・女が固まってしまうんよ
推薦だから低いのではなく、私・文・女だから低いという影響のほうが圧倒的に大きい
因果関係と相関関係の違いというやつやね >>1
>>35
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人 小学4年生くらいから塾通いで首都圏名門中学に受かり必死に東大を目指してた奴が失敗して早稲田に行くとどうなるだろうか？
大学の語学の授業で隣の席には推薦で三流、いや、四流高校から来た奴がウジャウジャいる！
隣のチンピラ金髪、腕にタトゥー入りの奴が言う。
『ウェェ〜、高校とか勉強せんかったけど、うちの高校はマジバカばっかりやから俺でも推薦来たww』
『ウェー、お前セックス好き？俺は高1でセフレ3人www』
『バイク盗んだらポリに捕まりそうなったけど後輩に罪かぶせてナイスな俺ww』
他の高校の生徒との触れ合いは鉄緑に行っていた時にも多々あった。
筑駒、開成、麻布、学附、筑附、海城、栄光、聖光、浅野、桜蔭、JG、雙葉、白百合、豊島岡、フェリス 。etc
だが今、目の前にいる他校出身者は明らかに未知の生物だｗｗｗ クラーク国際で生徒会やボラでもして指定校推薦でサクッと早稲田に入るのが勝ち組
一流進学校で真面目に勉強して一般で早稲田に入るのは負け組だよ。 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>35
影響がくそでかいから、とか言われてた
なので、それを取り除いてグラフ作ってみたけど
無視できるようなもんではありませんでした、ってことだろ
だってフィルタリングされた後の、男子だけや、学校種類別のグラフなんだもの >>24
実際のところ指定校の方が留年中退率は高い >>44
肝心の「男女」が除かれてないんやで
原典漁ればわかるよ ワタクはみんな無試験チンパンに見える時代になってしまった
もう完全にオワコン
落ちこぼれが行く動物園 ワセダって言われても
世間は、へえーどうせ大学受験もしてないんでしょ、みたいな反応してくるようになったよな >>48
それは女子メイン大学でしょ
早稲田は内部もたくさんいるしまだあそこまでは行ってない 駅弁は駅弁で地盤沈下ヤバいからなぁ・・・
県外から呼べない大学は地元の人口減少でそのままレベルが下がっていく
18年後には今よりさらに２割受験者減るんやで
今でもセンターボーダー60％そこそこやのに、マジでヤバい
推薦５割に加えていろいろやりくりするはずやで >>1
慶應通信が全員に１０００円する入学案内書を無料でプレゼント中
【2020年6月22日〜7月17日（17：00）まで期間限定】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/application/ >>46
あのさ、見ろよグラフを「男子」って書いてあるから 本当に本当にマジで書いてあるから
なんでかたくなに言い張るのさ
言い張ってれば男子って書いてあるグラフも男女が分けられていないことになるの？ ならないよ >>54
原典を読んだか、と聞いとるんやけどな・・・ググれば出てくるで？
年齢が揃ってない >>54
原典によれば、「男女26.470」「年齢19.392」「国私7.008」「文理7.196」の影響があって、
推薦かどうかは2.524の影響がある この値が2を切ったら「関係があるとは認められない」というラインや
国公立で分けて、文理で分けて、男女で分けても、まだ年齢という大きな要素が残ってる
それなりの企業で32才と36才なら相当変わってまうからな
32才なら平もたくさんおるが、36才ならほぼ係長でたまに課長も出てくる 尖った人材とかいって小保方をＡＯで入れたら
化学の初歩も理解出来ないとんでもない馬鹿と発覚したが
それをそのまま認めるとＡＯで入学させた理工学部の教官の責任問題になるので
成績評価をでっち上げで優秀な学生に仕立てあげて卒業させたのが早稲田大学。
小保方は院に行っても当然変わらず馬鹿だったので、修論も捏造。後に発覚して早稲田大学のいい加減さがばれたw >>57
男女はどうした？ そこは納得したのか
「ずばり男女の賃金格差だ！」ってのがお前の最初の意見だったはずだろうｗ
なにいきなり年齢の話にもっていって話をすり替えようとしてんだ？
つまりこういいたいのか？
４５歳以下を集めたけど４０歳以上だと、推薦入試がそれほど盛んではなく
人を集めきれなくて 一般の人のほうが多くなり
40以上では賃金も多いだろうから、正確なデータが出ねえと
原典さんはそう言ってるに違いないと
それでも2.524の影響があるんじゃん 自分で書いてるやつ
それだと十分統計的に有意なんだろ >>60
画像１枚目は男子のみ、２枚目は混合やろ？
で、そのデータは一般の平均が36才くらいで、推薦の平均が32才くらいなんよ
そのあたりで平→係長→課長補佐くらいになってくんやから、４歳違えば相当変わってまう
推薦かどうかによる影響の８倍くらいの差があるわけやな
それらの影響を除くと2.524の差しか残らんわけよ
男女26.470＋年齢19.392＋国私7.008＋文理7.196＝約60
これで年収は66万の差なんやから、2.524の影響に絞れば3万くらいやん？
意識高くて青年海外協力隊やNPOや博士進学してしまったらもうアウトよ クラーク国際(通信制高校で実質偏差値無し)から指定校推薦で早稲田に行くのが真のエリートコース
＞＞クラーク記念国際高等学校の東京キャンパス、横浜青葉キャンパス、芦屋キャンパスの生徒3名が早稲田大学の指定校推薦に合格しました！
同校には大学指定校推薦枠が300以上あります。今回早稲田大学に合格した生徒たちは、数学検定2級や電卓検定1級などの資格や検定の取得に力を入れたり、ボランティア活動や生徒会長として活躍するなど、さまざまな面で力を発揮していました。
この合格は、普段の活躍が評価された証だと生徒たちは大喜びだったそうです。
https://www.tsuushinsei-navi.com/blog/2013/12/18-10.html >>58
これマジかよ慶應なんてハングレEXILEやんけ その問題になったメンバー知ってるけどみんないわゆる人気一流に就職したよ
君らがひがんでも何も変わらないと思うよ 地方公立トップ校から浪人して早稲田スポ科
石見智翠館、専大北上から指定校推薦で早稲田政経
どっちがいい？ >>68
後者は指定校推薦という名の実質スポ推枠だからな。どういう奴が推薦されてるかはホームページ見れば分かる。インハイレベルはないと無理。
残念ながら普通の奴はノーチャンだから。 >>69
稲門校友推薦とかあるのか？ じゃなきゃ早稲田の教授はなめられすぎか
節穴揃いかよ、他学生を軽視していると後にツケを払うことにならないか 広末が推薦で早稲田に入ったとき、私が受かったらいいけど、落ちたら広末のこと許せないとか早稲田の受験生が言ってたな。 今年から社学＞政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230
目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板 >>71
広末涼子さんと言えば『早稲田を受けるまで早慶大学ってゆうのがあると思ってたw』とか爆弾発言して
早稲田卒の古舘伊知郎をひきつらせた強者w >>31
地方公立は国立至上主義だから内申取って指定校で行こうなんて発想はほとんどない
そこで指定校目指してガチれば学力全然足りてなくても取れるよ
仙台一高は今や没落したナンバー校だが、歴史はあるので指定校は割と持っている
早慶指定校はこういう高校が一番ヌルいかもしれない >>75
没落はしてても東大京大はそこそこ出とるやろ
本来はそのレベルの高校の定期テストでまずまず取れてれば上出来で、
一般入試は「蹴れる」「理数切っていい」「素行不問」というメリットの分、割増で難しいというだけ
特に「蹴れる」というメリットは東大コンプを許容するということやからね
早慶は不本意入学者をガチで減らしたいと思ってるからここは大きい >>76
一桁でそこそこ出てるは無いw
国医も一桁やし、二高とは雲泥の差
現役なら真ん中より上にいてもザコク行きの自称進学校よ >>77
たしかに
でも東北大の数は多いからなw
仙台なら転勤族も多いし、早慶指定校は人気あるよ >>80
東北大も浪人と下位学部で稼いでるだけやで
保健だけで10人くらいおるらしい
一高、三高、宮城一高は保健で稼いでる >>77>>81
地方の水準で考えろや
東大京大足して５〜10、医学部にもそこそこ、東北に60となるとそこらの田舎なら県トップクラスや
「県トップの高校で優秀な成績を取りました」なら早慶の枠くらいは貰えてしまうよ
下手に東大コンプ採るよりは全員第一志望の指定校のほうがいい面も多分にあるということ 旧制一中で上の世代にはお偉いさんが多いからな
実績以上に宮城では通用する
済済黌なんかもこのパターン トップ校名乗るなら東京一工国医で50人くらい、せめて40人は欲しいわ
仙台一高は去年23人、これでも多い年
その前の年はたった7人 >>33
どうでもいいけど
左のグラフみたいに棒グラフの先っちょだけ切り取って差を大きく見せてるのはほぼインチキだよ >>83>>85
地方は酷いで 東大に3人受かってればなかなか、というレベルやからね
指定校は地方から採るのが大きな役割やから東京一工国医で50人なんてとても無理や笑
>>84
「早慶はうちの県のすごく頭いい高校でいい成績取れる人が推薦されて行く大学」
「優秀だったあの先輩が早慶に行った」というイメージを田舎民に植え付けるのは重要なことや
早慶へのプラスイメージを全国に浸透させ続けねばならない
田舎の平民には東大3人でも30人でも「すごく頭のいい高校」なんやで 仙台二高
2020 東京一工28 国医34
2019 東京一工35 国医35
2018 東京一工41 国医26 仙台だと一高二高と言われる
秋田や盛岡、山形なんかではトップ高が旧制一中だから2番手は持ち上げられないが
東北で東大合格者を40年連続以上出し続けているのは
秋田、盛岡一、山形東、仙台一だけらしい >>86
わざとやろなぁ
>>88-89
こんな高校普通の地方にはないんよ
仙台ならまだええけどな >>82
＞全員第一志望の指定校
入社面接で推薦か一般かと聞かれたときに、胸を張って「推薦です」
って答えてほしいよね。 低学力で入学するとやっぱ講義とかゼミで
「ああ推薦か・・・」ってばれるから
正面突破したことに誇り持って堂々としてたらええわ >>91
だから言うてるやんただの自称進学校って
地方にあるから進学実績低いけどトップ校扱いせいってイミフやろ >>94
でも東北地方で40年以上連続で東大出しているのは
秋田、盛岡一、山形東、仙台一だけ
伝統校なんよ >>93
大学当局では「推薦の方が優秀」って言ってるところの方が
多いんだろう？ｗ
俺は大学側が自分のやってることを正当化するためにほざいてる
だけだと思ってるけどね。 >>92
胸張ってもええけどまぁ普通に答えりゃええし、まずそんな企業が滅多にないんよな
30社受けて1社当たるかどうかやで
伊藤忠の画像が出回ってるが、あそこは小学校の部活まで聞いてるから人生のすべてのイベントを確認しとる
そいつの意思決定の場面での軸や主体性を確認しとるんやね
普通の選考はまず大学名で切られ、エントリーシートで切られる ここで８割９割脱落や
ここまではまだ入試方式の話にはならん
一次二次三次面接で見極めて行く中でも、大学の話と未来の話をしてれば時間は埋まって、
普通は４年も前の入試の話にはいかないんや 企業ならTOEICとSPIで判断すればいいだけ
結果として指定校推薦が落ちるかもしれんけど
AOはむしろ英語検定強い >>94
あの進学実績だとワイの県なら県内２番手の高校になるし、隣の県ならトップやで
ちなみにワイの高校は県内４番手で東大京大足して３人おらんけど早慶の枠はある
>>93
普通の講義ではバレんやろ ゼミと語学だけちゃうか
「アホかどうか」と「評価されるような大学生活を送れるかどうか」は全く別やからね >>96
「アホかどうか」の話と「優秀かどうか」は別物や
世の中多少アホなくらいがちょうどええことも多いし、多少アホでも好奇心や意欲があるほうが大事なんや
コンプまみれの東大落ちはなかなかうまくいかん うまくバネにせんとな
>>98
SPIは数学あるから一般も専願は危ないで 内部も下位層は危ない
まぁ内定後に形だけ筆記受けるようなとこもあるけどね >>100
企業が重視してることと、学生が重視していることで1番差があるのが筆記試験だった
学生はspiなんてと言うけど、企業はめっちゃ重視してるらしい
処理能力を測るには最適だからな
学歴で足切りして、spiや英語資格、面接で総合的に評価 >>95
その伝統が通用しないから進学実績が落ちて自称進学校化してんだろ
>>99
県何位とかあんまり意味ないから
だから何？って話
過疎県なら県トップでも自称進学校レベルってこともある
基準は進学実績
進学実績がショボければ自称進学校 >>102
進学校、自称進学校という境目はない
そんな言葉も受験サロンだけ
ただ伝統校というのは確かにある
旧制一中ブランドは強い >>103
東大合格者数ランキング20位以内が進学校
それ以外は自称進学校 >>101
大抵は友達の東大生に解かせてるからあんま意味ないけどな笑
重視するならせめてセンターレベルにすればええのに、そうはしとらんやろ？
中学レベルだから指定校もまだ太刀打ちできるし、数学あるから私文専願だと不利
性格検査は重視してると思うわ これも結局嘘つきまくりやけど、滲み出てくるものはある
>>102
その自称進学校レベルでも十分ということよ
そんなに高い目線は必要ないんやね >>105
そもそも自称進学校しかない県で生まれた時点で人生詰み ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
